14888 07/08/2018 13:41 07/08/2018 13:41 คดีเผาเมืองปี53ไม่คืบ!แดงปูดอัยการถูกย้ายนอกฤดูกาล <p></p> <p>7 ส.ค. 61-ที่สำนักงานอัยการสูงสุด ถ.แจ้งวัฒนะ นางพะเยาว์ อัคฮาด มารดาของ น.ส.กมนเกด อัคฮาด พยาบาลอาสาซึ่งถูกยิงเสียชีวิตในเหตุการณ์สังหารที่วัดปทุมวนารามในเหตุการณ์สลายการชุมนุมแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) เมื่อวันที่ 19 พ.ค. 2553 พร้อมด้วยนายวิญญัติ ชาติมนตรี ทีมทนายความของญาติผู้เสียชีวิตและผู้บาดเจ็บ เดินทางมายื่นหนังสือถึงนายเข็มชัย ชุติวงศ์ อัยการสูงสุด เพื่อติดตามความคืบหน้าคดีฆ่าคนตายจากเหตุการสลายการชุมนุมที่พนักงานสอบสวนกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ได้เคยส่งสำนวนมายังอัยการ แต่คดียังไม่มีความคืบหน้า โดยมีนายประยุทธ เพชรคุณ รอง โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด เป็นผู้รับมอบหนังสือ</p> <p>นายประยุทธ กล่าวว่าหลังจากรับหนังสือแล้วจะมีการลงรับเลขไว้ตามขั้นตอนธุรการ พร้อมจะนำเรียนไปยังนายเข็มชัย อัยการสูงสุดต่อไป ซึ่งหากได้ความคืบหน้าจะมีการแจ้งให้ทราบต่อไป</p> <p>ด้านนายวิญญัติ กล่าวภายหลังการยื่นหนังสือว่า คดีที่มีผู้เสียชีวิตจากการสลายชุมนุมปี 2553 หลายคดีมีการทำสำนวนไต่สวนชันสูตรพลิกศพ และศาลมีคำสั่งชี้ชัดแล้วกว่าสิบสำนวน ซึ่งสิบสำนวนที่มาอยู่ในมืออัยการสูงสุดนั้นมีการชี้ชัดว่าเกิดจากการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ทหารที่ปฏิบัติภายใต้คำสั่งของ ศอฉ. มีผู้เสียชีวิตจำนวนมากและประชาชนบาดเจ็บนับพันราย เรื่องนี้เป็นการกระทำความผิดของผู้ที่ลงมือฆ่าหรือคุมกำลังในขณะนั้น ที่ศาลฎีกายกฟ้องนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกฯ และนายสุเทพ เทือกสุบรรณ รองนายกฯ เป็นประเด็นข้อกฎหมาย&nbsp;</p> <p>นายวิญญัติ กล่าวต่อไปว่า ส่วนที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ตีสำนวนตกไปเป็นเรื่องการวินิจฉัยหลักฐานเบื้องต้นที่ ป.ป.ช.เลือกที่จะไต่สวน ซึ่งเราก็มีข้อเคลือบแคลงสงสัยหลายประการ แต่ในส่วนของเจ้าหน้าที่ผู้ปฎิบัติหรือผู้คุมกำลังซึ่งมีส่วนโดยตรงทำให้ประชาชนเสียชีวิตและบาดเจ็บหายไปไหน ซึ่งตนทราบว่าบางสำนวนที่ว่านี้ดีเอสไอมีการสอบสวนเสร็จแล้ว มีการส่งให้อัยการแล้ว พวกเราติดตามความคืบหน้ามาหลายปีจนวันนี้ นางพะเยาว์ต้องมายื่นหนังสือในปีนี้ถือเป็นครั้งที่ 3 แล้วที่เรายื่นหนังสือกับอัยการ วันนี้เราจึงมายื่นด้วยตัวเองว่าคดีหายไปไหนที่สำคัญเราได้ยินมาว่าอัยการที่รับผิดชอบสำนวนคดีถูกสั่งย้ายนอกฤดูกาล เราจึงอยากรู้ว่าจริงหรือไม่ และหากจริงมีเหตุผลอะไรในการย้าย จึงขอให้อัยการสูงสุดตรวจสอบเรื่องนี้</p> <p>&quot;อีกทั้งคดีนี้สาเหตุการตายมาจากเจ้าหน้าที่รัฐถือเป็นคดีวิสามัญฆาตกรรมตามกฎหมาย เป็นการใช้อำนาจของอัยการสูงสุดที่จะต้องนำตัวคนกระทำมาฟ้องต่อศาล ในส่วนที่เรากังวลใจคือ พนักงานสอบสวนมีความเห็นควรสั่งฟ้อง ถ้าอัยการมีประเด็นเห็นสั่งสอบเพิ่มก็ควรมีคำสั่งลงมา แต่ที่เราได้รับข้อมูลมาคือมีคนพยายามที่จะทำให้สำนวนคดีนี้เป็นสำนวนคดีดำ คือคดีที่จะมีความเห็นว่าไม่สามารถหาตัวผู้กระทำความผิดได้ ตรงนี้เป็นจุดที่เราวิตกกังวลและเห็นแย้งกับข้อเท็จจริงที่ได้จากการไต่สวนการตายทั้งหมด ทั้งนี้ เราขอให้แจ้งผลและความคืบหน้าด้วย ยืนยันว่าเรายังติดใจว่าบ้านนี้เมืองนี้ประชาชนจะตายฟรีไม่ได้ ท่านจะทำให้มันเงียบได้อย่างไร คนตายกลางเมืองหลวงขนาดนี้&quot;</p> <p> ส่วนนางพะเยาว์ กล่าวว่า พอศาลชี้สาเหตุการตาย เราก็คิดว่าคดีจะได้เดินหน้าต่อ แต่พอมีรัฐประหารขึ้นมาคดีมันกลับเงียบ เงียบจนเรากังวลใจ คดีนี้นอกจากมีความล่าช้ามาก เรายังเห็นว่ามีทหารหลายนายที่เคยนั่งอยู่ใน ศอฉ. ซึ่งเป็นบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการนำกำลังพลที่เป็นทหารพร้อมอาวุธสงครามปราบปรามประชาชนปี 2553 &nbsp;แต่กลับได้ดิบได้ดีหลายคนเป็นรัฐมนตรี บางคนมีชื่อจะดำรงตำแหน่งระดับสูงของกองทัพ &nbsp;จึงอยากทราบว่าเหตุใดสภากลาโหมจึงไม่คำนึงถึงจิตใจของญาติผู้ตายบ้าง &nbsp;ดิฉันในฐานะหนึ่งในญาติผู้เสียชีวิตมีความเคลือบแคลงสงสัยว่า การกระทำความผิดจากการใช้กำลังทหารเข้าสลายการชุมนุมจนเป็นเหตุให้ประชาชนบาดเจ็บและเสียชีวิตจำนวนมาก แต่คดีกลับไม่มีความคืบหน้า เพราะอย่างนี้หรือไม่ ซึ่งเรื่องนี้ไม่เกี่ยวข้องกับคดีที่ ป.ป.ช.ตีตกไป ซึ่งคดีนั้นก็ทำร้ายจิตใจกับพวกเรามากพออยู่แล้ว ดังนั้น เรามาขอให้ อสส.ทำเรื่องนี้ให้เกิดความยุติธรรม คนตายคนบาดเจ็บใจกลางเมืองหลวงเช่นนี้ แต่หาผู้กระทำความผิดไม่ได้ได้อย่างไร.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/14888 คดีสลายการชุมนุมทางการเมืองปี 2553, นปช., พะเยาว์ อัคฮาด, ย้ายอัยการ, สำนักงานอัยการสูงสุด TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180807/image_big_5b693dd118389.jpg