<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>15218</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>12/08/2018 10:29</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>12/08/2018 10:29</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>จับตาคดี&#039;อภิรักษ์&#039;เดินตามรอย&#039;โภคิน&#039;</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;12 ส.ค.2561 - &amp;nbsp;ในวันพฤหัสบดีที่ 16 ส.ค. ศาลปกครองสูงสุดนัดนั่งพิจารณาคดีครั้งแรกในคดีหมายเลขดำที่ อ.623/2557 ระหว่างนายอภิรักษ์ &amp;nbsp;โกษะโยธิน (ผู้ฟ้องคดี) อดีตผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครกับกรุงเทพมหานคร &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;ที่ 1 กับพวกรวม 3 คน (ผู้ถูกฟ้องคดี) คดีพิพาทเกี่ยวกับการที่หน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย โดยผู้ถูกฟ้องคดีอุทธรณ์คำพิพากษาศาลปกครองชั้นต้นที่ให้เพิกถอนคำสั่งให้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนของ กทม. &amp;nbsp;&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;
ทั้งนี้นายอภิรักษ์ฟ้องว่า กทม. โดยผู้ว่าฯ กทม. ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 ได้มีคำสั่งกรุงเทพมหานคร ที่ 4815/2553 ลงวันที่ 24 พฤศจิกายน 2553 ให้ผู้ฟ้องคดีชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ กทม. กรณีมีมูลความผิดฐานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบและโดยทุจริตเกี่ยวกับการจัดซื้อรถและเรือดับเพลิงพร้อมอุปกรณ์บรรเทาสาธารณภัย ซึ่งนายอภิรักษ์ได้มีหนังสืออุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวแล้ว แต่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย (ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 3) มีคำวินิจฉัยยกอุทธรณ์ เป็นเหตุให้นายอภิรักษ์ได้รับความเสียหาย จึงนำคดีมาฟ้องต่อศาล ขอให้เพิกถอนคำสั่งของ กทม.และเพิกถอนคำวินิจฉัยของ รมว.มหาดไทย&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;คดีนี้ศาลปกครองชั้นต้นมีคำพิพากษาเพิกถอนคำสั่งกรุงเทพมหานคร ที่ 4815/2553 และคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของ รมว.มหาดไทยที่ยกอุทธรณ์ของนายอภิรักษ์ แต่ กทม.และผู้ว่าฯ กทม.ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุด สรุปความได้ว่า นายอภิรักษ์ในฐานะผู้ว่าฯ กทม.ละเลยไม่ตรวจสอบความโปร่งใสของโครงการจัดซื้อเรือดับเพลิงและรถดับเพลิง พร้อมอุปกรณ์บรรเทาสาธารณภัยอันเป็นเหตุทำให้ราชการได้รับความเดือดร้อนเสียหาย จึงเป็นการกระทำละเมิดต่อผู้ฟ้องคดี การที่ศาลปกครองชั้นต้นมีคำพิพากษาให้เพิกถอนคำสั่งให้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนของผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 นั้น ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 และที่ 2 ไม่เห็นพ้องด้วย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ก่อนหน้านี้ในกรณีนายโภคิน พลกุล อดีต รมว.มหาดไทย กทม.และผู้ว่าฯ กทม.ก็ได้ถูกฟ้องในกรณีนี้เช่นกัน โดยศาบปกครองสูงสุดได้มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 6 มิ.ย.ให้เพิกถอนคำสั่งที่ให้นายโภคินชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ กทม. จำนวน 1,434,463,937.07 บาท โดยให้มีผลย้อนหลังตั้งแต่วันที่มีคำสั่งดังกล่าว.
&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/15218</URL_LINK>
                <HASHTAG>กฎหมาย, กรุงเทพมหานคร, รถ-เรือดับเพลิง, ศาลปกครอง, สินไหมทดแทน, อภิรักษ์  โกษะโยธิน, อุทธรณ์</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180405/image_big_5ac58a9077c15.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
