20308 20/10/2018 00:01 20/10/2018 00:01 รัฐบาลพ่อโอ๊คไงอยู่เหนือ ผบ.ทบ.   เรียกว่า "พลวัต" ได้หรือเปล่า?                 หลัง "บิ๊กแดง" ไม่รับประกันเรื่องรัฐประหาร เพราะสาเหตุหลักอยู่ที่การเมืองว่าจะเป็นต้นเหตุจลาจลหรือไม่ ผ่านมาสาม-สี่วัน ตลาดหุ้นไม่ตกใจ!                 คือ...ปกติ รัฐประหาร กับตลาดหุ้น นี่เขาไม่ถูกชะตากันอยู่                 ทุกครั้งที่ทหารพูดเรื่อง รัฐประหาร                 เซียนหนีตาย!                 แดงพรึ่บ! ทั้งกระดาน                 มีทั้งปั่น ทั้งตกใจ ทั้งว่าตามเขา เห็นกองไฟไม่ได้บินเข้าใส่                 กว่าจะตั้งหลักได้                 เซียนบางจำพวกกระเป๋าตุง                 ส่วนแมลงเม่าเพิ่งหัดบิน...                 โน้น...ดำเป็นตอตะโกในกองเพลิง ร้องโอดโอย เห็นแต่ฟันขาวจั๊วะ                 มาคราวนี้ ถึงจะแดง ก็แดงแบบเนือยๆ ไม่หือไม่อือ                 รัฐประหารไม่ได้เป็นที่สนใจ                 เท่าที่เห็น...                 ก็มีแต่ฝ่ายการเมือง กับม็อบพิงคนโกงร้องหาประชาธิปไตย พากันโห่ฮา                 มีนักการเมืองสาว คนรุ่นใหม่ จากพรรคอนาคตใหม่ชื่อว่า น.ส.พรรณิการ์ วานิช เดิมทีเป็นพิธีกรทีวีโอ๊ค วันนี้ผันตัวมาเป็นโฆษกพรรคอนาคตใหม่                 วันก่อนเธอบอกว่าการที่ พล.อ.อภิรัชต์ คงสมพงษ์ ผู้บัญชาการทหารบก ระบุไม่รับประกันที่จะไม่ก่อรัฐประหารนั้น....                 ...การป้องกันไม่ให้เกิดรัฐประหารก็เหมือนกับการป้องกันการทุจริตคอร์รัปชัน อาศัยสามัญสำนึก ความเชื่อใจว่าผู้มีอำนาจจะไม่ใช้อำนาจในทางมิชอบเพราะเป็นคนดี ไม่ใช่แนวทางที่ถูกต้อง                 จะป้องกันรัฐประหาร ต้องอาศัยมติมหาชน เห็นพ้องกันว่าการรัฐประหารไม่ใช่ทางออกของสังคม                 บวกกับกลไกกฎหมาย รัฐธรรมนูญ และการปฏิรูปกองทัพ ให้รัฐบาลพลเรือนมีอำนาจเหนือผู้บัญชาการทหารบก                 ตามที่อารยประเทศเป็น                 นี่จึงจะเป็นวิธีป้องกันรัฐประหารที่ได้ผล...                 ทำให้นึกถึงนักศึกษาจบใหม่ กอดตำรามาทำงาน                 สุดท้ายพบว่าในตำรานั้นแค่ความรู้อันน้อยนิด เพราะของจริง ไม่เคยมีสอนในมหาวิทยาลัย                 ของจริงคือประสบการณ์ชีวิต ที่ต้องเรียนรู้เอาเองจากย่างก้าวที่เดิน                 ทุกก้าว!                 ถามว่า รัฐบาลพลเรือนมีอำนาจเหนือ ผบ.ทบ.เคยมีหรือไม่?                 ก็รัฐบาลพ่อโอ๊คไง                 จำไม่ได้หรือ พ่อโอ๊ค บอกว่า "บิ๊กป้อม" ไปเกาะโต๊ะขอตำแหน่ง ผบ.ทบ.                 มันเหนือแค่ไหน!                 อำนาจเหลือล้นเกินกว่าจะกล่าวได้หมดในหน้าหนังสือพิมพ์ทั้งเล่ม                 หรือถ้ายังเอ๋อบอก....ก็หนูไม่รู้นิ                     แล้วจำได้หรือเปล่า?                 ยุครัฐบาลพ่อโอ๊ค มี ผบ.ทบ.นามสกุล "ชินวัตร" เชียวนะ                 แบบนี้ถือว่า....รัฐบาลพลเรือนมีอำนาจเหนือ ผบ.ทบ. หรือเปล่า?                 คิดจะเป็นโฆษกพรรคการเมือง ต้องทำการบ้านเยอะๆ                 นกแก้วนกขุนทอง สอนให้มันพูดว่า "ประชาธิปไตย" มันก็พูดได้ทั้งวันแหละ ตราบที่มันยังไม่หลับไม่นอน                 จะให้ "ด่าเผด็จการจัญไร" ก็ยังได้!                 แต่...การเป็นนักการเมือง อย่าทำตัวเป็นนกแก้วนกขุนทอง ฟังเขาพูดมา แล้วเอาไปพูดต่อ โดยไม่รู้ว่าที่ตัวเองพูดหมายถึงอะไร                 พล.อ.ชัยสิทธิ์ ชินวัตร ได้เก้าอี้ ผบ.ทบ.มาอย่างไร                 ทักษิณ ใช้อำนาจแบบไหน หนูลองเสิร์ชดูในกูเกิล                 ที่นั่นมีคำตอบ                 ถ้าการเมืองดี ไม่มีหรอกครับ ทหารจะซ่ามายึดอำนาจ โดนประชาชนกระทืบเอา                 ขนาดรัฐบาลเลือกตั้ง บุฟเฟต์คาบิเนต ของ พล.อ.ชาติชาย ชุณหะวัณ ไม่ได้ดีในสายตาคนไทยสักเท่าไหร่ ถูกคุณพ่อของ พล.อ.อภิรัชต์ คงสมพงษ์ รัฐประหาร                 คนส่วนใหญ่ยังไม่เอากับทหารเลยครับ!                 เพราะอะไร?                 เพราะ ณ วันนั้น มันอธิบายได้ไม่ยากว่าระหว่าง รัฐบาลเลือกตั้ง กับ รัฐประหาร มีความต่างกันแค่ไหน                 แต่รัฐบาลซูเปอร์บุฟเฟต์คาบิเนต                 โกงระดับดีเอ็นเอ                 โกงกันจนเกิดค่านิยมในสังคมไทย "โกงไม่เป็นไรขอให้แบ่งกัน"                 มันเริ่มจะแยกไม่ออก เพราะนักการเมืองชั่วมากขึ้น                 ตามตำรา กองทัพต้องอยู่ภายในการบังคับบัญชาของรัฐบาลพลเรือน                 นั่น....ถูกต้องแล้ว                 ยุครัฐบาลพ่อโอ๊ค เป็นรัฐบาลพลเรือนที่มีอำนาจเหนือกองทัพ ไม่ได้เหนือในแง่การบังคับบัญชา                 แต่เหนือด้วยการใช้อำนาจการเมืองเข้าครอบงำ                 ใช้กองทัพเป็นฐานค้ำบัลลังก์รัฐบาลคอร์รัปชัน                 กินรวบอยู่คนเดียว                 ทำให้การรัฐประหารได้รับการยอมรับจากประชาชนจำนวนมาก                 ฉะนั้น นักการเมือง อย่าเอาแต่พูดในหลักการว่า รัฐประหารบ่อนทำลายประชาธิปไตย เพราะในความเป็นจริง นักการเมืองบ่อนทำลายประชาธิปไตยหนักกว่าด้วยการคอร์รัปชัน                 แน่นอน...ไม่ว่าทหารยุคไหนทำรัฐประหาร ควรถูกตำหนิ                 เพราะเป็นการทำลายอำนาจของประชาชน                 แต่อย่าหลิ่วตา มองข้ามนักการเมืองโกง ที่บ่อนทำลายประเทศยิ่งกว่า                 ทหารทำ ยังว่ากันตรงๆ                 ขณะที่นักการเมือง แอบใช้อำนาจที่ประชาชนมอบให้ ไปโกงเข้ากระเป๋าตัวเอง                 ถูกจับได้ไล่ทัน เอาแต่ท่องคาถา ตัวเองมาจากประชาชน มาจากการเลือกตั้ง เป็นฝ่ายประชาธิปไตย                 กลับบ่อนทำลายประชาธิปไตยในระดับที่ลึกกว่า!                 อีกอย่าง อย่าโอเวอร์รีแอกต์ กลัวรัฐประหาร อย่างกับมันจะเกิดในวันสองวันที่จะถึงนี้                 ก็เห็นกลัวนักกลัวหนา พูดกันจัง คสช.สืบทอดอำนาจ ผ่านพรรคพลังประชารัฐ                 "บิ๊กตู่" จะเป็นนายกฯ อีกรอบ                 แล้วจะรัฐประหารอย่างไรกัน?                 อีก ๒ ปี "บิ๊กแดง" เกษียณอายุราชการ ไปเลี้ยงหลานที่บ้าน                 ถ้ารัฐบาลบิ๊กตู่อยู่ ๒ ปี ไม่มีแน่รัฐประหาร                 จำได้นะ....ไม่ฟ้องนาย ไม่ขายเพื่อน                 ถ้า "บิ๊กแดง" ทำรัฐประหารรัฐบาลบิ๊กตู่ คงได้ขำท้องแข็งกันทั้งเมืองแน่                 ฉะนั้นก็อย่ากลัว                 การเมืองที่ดี มีคุณธรรม อย่ากลัว                 ไม่ต้องกลัว คสช.สืบทอดอำนาจ                 ไม่ต้องกลัว "บิ๊กแดง" ทำรัฐประหาร                 ถ้าจะกลัว....มีเรื่องให้น่ากลัวกว่านั้น                 ทัศนคติที่ว่า....การป้องกันไม่ให้เกิดรัฐประหารก็เหมือนกับการป้องกันการทุจริตคอร์รัปชัน อาศัยสามัญสำนึก ความเชื่อใจว่าผู้มีอำนาจจะไม่ใช้อำนาจในทางมิชอบเพราะเป็นคนดี ไม่ใช่แนวทางที่ถูกต้อง                 จะป้องกันรัฐประหาร ต้องอาศัยมติมหาชน....ถือว่าอันตราย!                 อย่างไร?                 ถ้าให้ "มติมหาชน" มาอยู่เหนือ "สามัญสำนึก"                  ก็จะเป็นอย่างที่ผ่านมา...                 รัฐบาลของคนส่วนใหญ่ที่ไร้สามัญสำนึก.....โกงไม่เป็นไรขอให้แบ่งกัน                 ต่อไป "มนุษย์อนาคตใหม่" ไม่ต้องสนใจว่า สามัญสำนึกคืออะไร เสียงส่วนใหญ่ว่าไง...ก็เฮไปกันตามนั้น                 จะเอาแบบนั้นเหรือเปล่า?                 หรือถ้าไม่ใช่มติมหากู กูไม่สน แถมยังด่าไล่หลัง                 มวลมหาประชาชน กปปส.ออกมาเดินเป็นล้านๆ คน ไล่ยิ่งลักษณ์....แล้วไง...เป็นมติมหาชนได้หรือเปล่า                 ก็เห็นเอาแต่ ดูถูกดูแคลน เรียก "สลิ่ม"                 มติมหาชนที่ดีและถูกต้อง ควรมีรากฐานมาจากสามัญสำนึกที่ดี                 ถ้าสังคมไทยมีสามัญสำนึกดี ทั้งรัฐประหารและคอร์รัปชันไม่มีทางเกิด โดยไม่ต้องใช้มติมหาชน                 ใช่มั้ยหนู?                 วานนี้ (๑๙ ตุลาคม) หม่อมเจ้าจุลเจิม ยุคล หรือท่านใหม่ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Chulcherm  Yugala ถึง "หนู"ว่า                 น่าคิด....                 สาวน้อยอนาคตใหม่ พูดได้ดี สองแง่ สองง่ามมากนะหนู........                 น่าคิด น่าคิด.......                 และขอถามหน่อย กฎหมายที่ไม่ยุติธรรม ที่เลขาพรรค และพรรคพวกที่เคยต่อต้านให้เลิกกันอยู่ใช่ไหม ครับ?????                 น่าคิดกับสาวน้อยคนนี้...ที่พูดว่า                 "ถ้าเราไม่ยอมคุกเข่า ก็ไม่มีใครอยู่สูงกว่าเรา ถ้าเราไม่กลัว ก็ไม่มีใครทำอะไรเราได้ กฎหมายที่ไม่ยุติธรรม เป็นหน้าที่เรา ในการต่อต้านมัน"                 กฎหมายอะไรเป็นอันรู้กันนะครับ                 ถ้าไม่อยากคุกเข่า ก็ไม่มีใครร้องขอ                 แต่ถ้าไร้จิตสำนึก....                 ระวังมติมหาชนจะสั่งสอน.                                                                                                                                                 ผักกาดหอม   https://www.thaipost.net/main/detail/20308 ผักกาดหอม, รัฐบาลพ่อโอ๊คไงอยู่เหนือ ผบ.ทบ., เปลวสีเงิน FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180511/image_big_5af4fe504cfd9.jpg