26627
15/01/2019 15:06
15/01/2019 15:06
'วิษณุ'ฮาอย่างแรง'เรืองไกร'ยื่นสอบ'บิ๊กตู่'เล่นโซเชียลฯ
<p></p>
<p>15 ม.ค. 62 - ที่มหาวิทยาลัยราชภัฏลำปาง นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ สมาชิกพรรคไทยรักษาชาติ (ทษช.) ยื่นหนังสือถึงคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ให้ตรวจสอบการเปิดเฟซบุ๊ก อินสตาแกรม ทวิตเตอร์ ของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) เข้าข่ายเป็นเจ้าของสื่อมวลชนตามรัฐธรรมนูญมาตรา 98(3) อันทำให้ขาดคุณสมบัติของความเป็นนายกรัฐมนตรี หรือไม่ ว่า ไม่ใช่เป็นการถือครอง ไม่ใช่เป็นเจ้าของตามความหมายที่กฎหมายเขาเขียน ไม่เช่นนั้นก็เป็นกันทุกคน และที่เล่นเฟซบุ๊กทั้งประเทศได้ขออนุญาตกันหรือไม่ คำตอบคือไม่ เพราะเป็นการเล่น ไม่ใช่เป็นเจ้าของประกอบกิจการ ส่วนที่เขาร้องก็ให้ร้องไป ผู้มีหน้าที่คงได้วินิจฉัยออกมา ตนเป็นรัฐบาลจะออกความเห็นเชิงวิชาการ อาจมีน้ำหนักน้อย ให้คนมีหน้าที่เกี่ยงข้องวินิจฉัย แต่ส่วนตัวมองเป็นเรื่องตลก ขำ </p>
<p>ผู้สี่อข่าวถามว่า ส่วนตัวมองว่าเข้าข่ายขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่ นายวิษณุกล่าวว่า ไม่เข้า.</p>
<p> </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/26627
รัฐมนตรีถือหุ้น, วิษณุ เครืองาม, เรืองไกร
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181124/image_big_5bf95ef7aba5f.jpg
26401
13/01/2019 12:25
13/01/2019 08:10
หุ้นสัมปทานทำพิษ 3 รมต.-1 ผู้ช่วยรมต. รอดยาก!?
<p></p>
<p>หากตีความตามลายลักษณ์อักษรของรัฐธรรมนูญ ฉบับปัจจุบัน ใน หมวด 9 เรื่อง การขัดกันแห่งผลประโยชน์ บัญญัติไว้ชัดเจนในมาตรา 184 วงเล็บ (2)บัญญัติห้ามไม่ให้ ส.ส.และสว. ไม่รับหรือแทรกแซงหรือก้าวก่ายการเข้ารับสัมปทานจากรัฐ หน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจ หรือเข้าเป็นคู่สัญญากับรัฐ หน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจอันมีลักษณะ เป็นการผูกขาดตัดตอน หรือเป็นหุ้นส่วนหรือผู้ถือหุ้นในห้างหุ้นส่วนหรือบริษัทที่รับสัมปทานหรือเข้าเป็น คู่สัญญาในลักษณะดังกล่าว ทั้งนี้ ไม่ว่าโดยทางตรงหรือทางอ้อม</p>
<p>ซึ่งกรณีดังกล่าว เมื่อไปดูรธน.อีกมาตราที่เชื่อมโยงกันคือมาตรา 186 บัญญัติชัดเจนว่า ให้นําความในมาตรา 184ข้างต้น มาใช้บังคับแก่รัฐมนตรีด้วยโดยอนุโลม ซึ่งแม้มีข้อยกเว้นไว้หลายเรื่องในมาตราดังกล่าว แต่ไม่มีการเขียนล้อเอาไว้ เพื่อไม่ให้รมต.ถือครองหุ้นสัมปทาน</p>
<p>ดังนั้น หากรัฐมนตรีมีหุ้นสัมปทานไว้ในครอบครอง ก็จะไปเข้าข่ายต้องพ้นจากตำแหน่ง ตามรธน.มาตรา 170 ที่บัญญัติว่า ความเป็นรัฐมนตรีสิ้นสุดลงเฉพาะตัว ในวงเล็บ (5) กระทําการอันเป็นการต้องห้ามตามมาตรา186หรือมาตรา187ที่ก็คือไปถือครองหุ้นสัมปทาน</p>
<p>ประเด็นสำคัญคือ รัฐธรรมนูญปี 60 ที่เป็นรธน.ฉบับปัจจุบัน รวมถึง คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญปี 2553 ซึ่งตุลาการศาลรธน.ปัจจุบันหลายคน ก็อยู่ร่วมตอนเขียนคำวินิจฉัย ได้ตีความกรณีรัฐมนตรี-ส.ส.-สว.ถือหุ้นสัมปทานไว้ชัดเจน ที่สรุปได้ว่า ทั้งรธน.และคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ไม่ได้ห้ามรัฐมนตรี-ส.ส.-สว. มีหุ้นสัมปทาน แต่ห้ามไว้ว่า หากเข้ารับตำแหน่งเช่น เป็นรัฐมนตรี ต้องไม่ถือครองหุ้นไว้ทั้งทางตรงและทางอ้อม คือห้ามทุกกรณี พูดง่ายๆ หากมีไว้ ก็ต้องขายหมด จะเอาไปฝากไว้กับภรรยาที่เป็นคู่สมรส ก็ไม่ได้ อันเป็นการเขียนรธน.ที่ก็ชัดเจนอยู่แล้วคือเพื่อป้องกันผลประโยชน์ทับซ้อนเพราะรมต.อยู่ฝ่ายบริหารมีอำนาจในการออกมติครม.หรือออกฎหมาย ทำโครงการที่อาจทำให้บริษัทที่มีสัมปทานกับรัฐแม้จะเป็นบริษัทกึ่งๆ รัฐวิสาหกิจอย่างบริษัทลูกของ ปตท.ก็ตาม ได้ประโยชน์ ได้โครงการ จนทำให้หุ้นขึ้น แล้วรัฐมนตรี-คู่สมรส คนในครอบครัวก็ได้ประโยชน์จากหุ้นที่เพิ่มขึ้น</p>
<p>แต่กรณีของส.ส.-สว. คำวินิจฉัยของศาลรธน.ที่เป็นบรรทัดฐาน มีดีกรีความเข้มข้นน้อยลงมาหน่อย คือ ให้ส.ส.-สว.หากมีหุ้นมาก่อนจะมาเป็นส.ส.-สว. ยังให้ถือไว้ได้ แต่ห้ามซื้อเพิ่ม ห้ามครอบครองเพิ่ม หลังเข้ารับตำแหน่งส.ส.-สว. แต่ของรมต. นั้น ห้ามถือไว้เลยแม้แต่หุ้นเดียว ต้องขายทิ้งหมด</p>
<p>ดังนั้น หากดูตามหน้าเสื่อ การสู้คดีในชั้นศาลรัฐธรรมนูญของ 3.รมต. คือ สุวิทย์ เมษินทรีย์ รมว.วิทยาศาสตร์ฯ , นพ.ธีระเกียรติ เจริญเศรษฐศิลป์ รมว.ศึกษาธิการ, นายไพรินทร์ ชูโชติถาวร รมช.คมนาคม และอีกหนึ่งอดีตรมต. ที่ปัจจุบันเป็น กรรมการผู้ช่วยรัฐมนตรี ยุติธรรม คือ ม.ล.ปนัดดา ดิศกุล อดีต รมช.ศึกษาธิการ จึงลุ้นหนักไม่ใช่น้อย มีโอกาสสูงที่อาจถูกศาลรธน.ชี้ว่ามีคุณสมบัติขัดรธน.</p>
<p>เพราะบางคน เช่น ไพรินทร์ ชูโชติถาวรก็เข้ามาเป็นรัฐมนตรี หลัง รธน.ประกาศใช้ 6 เม.ย. 60 จนไปแสดงบัญชีทรัพย์สินกับป.ป.ช.และถูก เรืองไกร เรืองกิจวัฒนะ นำไปร้องต่อกกต. นอกเสียจาก ฝ่ายทนายความของ ทั้งสี่คน ต้องไปสู้คดีในประเด็นต่างๆ เช่น หุ้นที่ถืออยู่ ไม่เคยรับสัมปทานจากรัฐ แต่ดูแล้ว ก็คงยาก เพราะบริษัทเหล่านี้ ตรวจสอบได้ง่ายว่ามีสัญญาสัมปทานจากรัฐ จริงหรือไม่ ซึ่งแค่เพียงหนึ่งสัญญา ก็ถือว่าเข้าข่ายแล้ว</p>
<p>ส่วนหากว่า ทั้งสี่คน ไม่รอดในศาลรธน.จะเป็นอย่างไร ก็พบว่ารธน.ปี 60 เขียนต่างจากรธน.ปี50 คือต่อให้ลาออกจากตำแหน่งรมต.ก่อน ศาลรธน. ตัดสินก็ไม่มีผล และสุดท้าย หากไม่รอด ก็ไม่สามารถกลับมาดำรงตำแหน่งทางการเมืองเช่นรมต.ภายในสองปีนับแต่ศาลรธน.ชี้ขาด แต่ไม่ห้าม หากจะมีตำแหน่งในพรรคการเมืองเช่น รองหัวหน้าพรรค</p>
<p> ด้วยเหตุนี้ หาก สุวิทย์ เมษินทรีย์ แกนนำพรรคพลังประชารัฐ ที่ลงส.ส.ไม่ได้ เพราะขาดคุณสมบัติ หากหลังเลือกตั้ง พลังประชารัฐได้เป็นรัฐบาล ก็อดเป็นรมต. อยู่ดี </p>
<p>ท่ามกลางข้อสงสัยกันว่า แล้วหน่วยงานอย่าง สำนักงานเลขาธิการคณะรัฐมนตรี ที่เป็นด่านแรกในการตรวจสอบ คุณสมบัติ ให้คำแนะนำบุคคลที่จะมาเป็นรมต. ว่าอะไรทำได้ ทำไม่ได้ ต้องทำอย่างไรไมให้ขัดรธน. ไม่ได้ตรวจสอบ ให้คำแนะนำ เรื่องพวกนี้ ได้อย่างไร ????</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/26401
นพ.ธีระเกียรติ เจริญเศรษฐศิลป์, นายสุวิทย์ เมษินทรีย์, ม.ล.ปนัดดา ดิศกุล, รัฐมนตรีถือหุ้น, ไพรินทร์ ชูโชติถาวร
TRUE
TRUE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190112/image_big_5c39cba3ea1e2.jpg
26365
12/01/2019 09:53
12/01/2019 09:53
เพื่อชาติชม'กกต.'ฟัน4รมต.ถือหุ้นแต่หวั่นศาลรธน.ฟอกขาว!
<p></p>
<p>12 ม.ค. 62 - น.ส.เกศปรียา แก้วแสนเมือง โฆษกพรรคเพื่อชาติ กล่าวถึงกรณีคณะกรรมการเลือกตั้ง (กกต.) เห็นว่าการถือหุ้นของ 4 รัฐมนตรี เข้าข่ายขาดคุณสมบัติในการดำรงตำแหน่ง โดยส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยให้ความเป็นรัฐมนตรีสิ้นสุดลง ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 ว่า ตนรู้สึกขอบคุณที่ กกต. ปฎิบัติหน้าที่แบบตรงไปตรงมา แต่นี่เป็นเพียงกระบวนการขั้นต้นในการวินิจฉัย หวังว่าจะไม่เป็นกระบวนการฟอกขาวในกระบวนการยุติธรรมขั้นต่อไป สังคมไทยรู้ว่าตุลาการศาลรัฐธรรมนูญชุดปัจจุบันได้รับการแต่งตั้งมาจากคณะรัฐประหารเมื่อปี 2549 ผลงานการวินิจฉัยในรอบทศวรรษทุกคนทราบดีว่าเป็นเช่นไร สร้างความด่างพร้อยให้กระบวนการยุติธรรมไทยหรือไม่ ทำให้กระบวนการยุติธรรมไทยขาดความน่าเชื่อถือหรือไม่เช่นไร สร้างความแตกแยกในสังคมมากขึ้นหรือไม่อย่างไร </p>
<p>“ถ้าต้องการทราบผลความเชื่อมั่นในกรณีนี้ ให้อ่านความคิดเห็นต่อข่าวกรณีนี้จะพบว่า ความคิดเห็นในโลกออนไลน์ส่วนใหญ่จะหัวเราะเยาะ บ้างก็บอกว่าละค๊อนละครเริ่มต้นแล้ว ผงซักฟอกมาแล้ว ถ้าเรายังปล่อยให้ความเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรมไทยเป็นอย่างนี้ต่อไป ประเทศไทยคงจะไม่มีที่ยืนในเวทีโลกในที่สุด ไทยจะเป็นประเทศที่ยืนหนึ่งทางด้านความเหลื่อมล้ำทุกด้าน ด้านเศรษฐกิจเราก็ยืนหนึ่งไปเรียบร้อยแล้วจากการจัดเมื่อปลายปีที่แล้ว กระบวนการยุติธรรมเราอยู่อันดับที่ 71 จาก 113 ประเทศ จากรายงานดัชนีชี้วัดหลักนิติธรรม WJP Rule of Law Index 2017 - 2018 อันดับลดลงจากการสำรวจครั้งก่อน 7 อันดับ ความเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรมของเราก็อยู่ในขาลง” น.ส.เกศปรียา กล่าว</p>
<p>โฆษกพรรคเพื่อชาติ กล่าวต่อว่า ถึงเวลาแล้วที่ทุกฝ่ายต้องให้ความสนใจปรับปรุงเปลี่ยนแปลงกระบวนการยุติธรรมของไทยให้เป็นที่เชื่อมั่นให้ยึดโยงกับประชาชน อย่างที่ตนเคยนำเสนอว่า เราควรจะมีการสุ่มเลือกคณะบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องมาช่วยวินิจฉัยความขัดแย้งเป็นรายครั้ง หรือที่เรียกว่าคณะลูกขุน โดยในการตัดสินผู้พิพากษาต้องนำคำวินิจฉัยของคณะลูกขุนพิจารณาด้วย ส่วนการสรรหาผู้พิพากษาควรจะมีวิธีการให้ยึดโยงกับประชาชน การแก้ไขสิ่งเหล่านี้ไม่ได้สิ้นเปลืองงบประมาณของประเทศ เพียงแต่แก้ไขกฎหมายซึ่งเป็นหน้าที่ของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรอยู่แล้ว การเปลี่ยนแปลงนี้จะนำมาซึ่งการลดความแตกแยกในประเทศ และความเชื่อมั่นในสังคมโลก ส่งผลดีต่อเศรษฐกิจและสังคมโดยรวม</p>
<p>“รู้สึกเสียดายเวลา 5 ปีที่ คสช.และ พล.อ.ประยุทธ์ ยึดอำนาจจากประชาชน แล้วบอกว่าจะมาปฏิรูปประเทศ แต่ทุกคนเห็นแล้วว่าผลที่ได้รับคือความเหลี่ยมล้ำทางเศรษฐกิจของประเทศขึ้นอันดับหนึ่งของโลกเมื่อปลายปี 2561 ส่วนความยุติธรรมของประเทศต่ำกว่าเพื่อนบ้านทั้งมาเลเซียที่อยู่ในอันดับ 53 และสิงคโปร์ที่อยู่ในอันดับที่ 13 แสดงให้เห็นว่าอำนาจเผด็จการเบ็ดเสร็จที่กดขี่สิทธิเสรีภาพของประชาชน ไม่สามารถแก้ปัญหาได้จริงอย่างที่กล่าวอ้าง” โฆษกพรรคเพื่อชาติ กล่าว</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/26365
กกต., รัฐมนตรีถือหุ้น, ศาลรัฐธรรมนูญ, เกศปรียา แก้วแสนเมือง
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190112/image_big_5c3955358f1ec.jpg
26297
11/01/2019 13:17
11/01/2019 13:17
รากงอก!'สุวิทย์'เมินปมถือหุ้น ลั่นไม่ลาออกพ้นรมต.
<p></p>
<p>11 ม.ค.62 - นายสุวิทย์ เมษินทรีย์ รองหัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ กล่าวในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี กล่าวถึง กรณี มติคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.)วินิจฉัยการถือครองหุ้นสัมปทานของรัฐ เข้าจ่ายการกระทำอันขัดกันแห่งผลประโยชน์ตามรัฐธรรมนูญ ว่า ตนไม่กังวลกับเรื่องดังกล่าว ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยอย่างไรก็ว่าอย่างนั้น เชื่อว่าเรื่องนี้จะไม่กระทบต่อการทำงานในฐานะรัฐมนตรี และงานการเมือง ซึ่งเรื่องนี้ยังไม่ได้พูดคุยกับพรรคพลังประชารัฐ แต่อย่างใด ขณะที่ภารกิจในฐานะรัฐมนตรีนั้นใกล้เสร็จหมดแล้ว เมื่อถึงเวลา จะลาออกมาทำงานการเมืองเต็มตัว ซึ่งเรื่องนี้ไม่ได้ทำให้การตัดสินใจลาออกจากตำแหน่ง รมว. เร็วขึ้หรือช้าลงแต่อย่างใดเพราะเราดูภารกิจเป็นหลัก เช่นการจัดตั้งกระทรวงใหม่ </p>
<p>เมื่อถามว่า กรณีนี้จะทำให้ถูกโจมตีหรือไม่ นายสุวิทย์ กล่าว เป็นเรื่องธรรมดาที่จะถูกโจมตีจากฝ่ายตรงข้าม แต่เรามีความบริสุทธิ์ใจ มีหลักฐานเตรียมพร้อมเพื่ออธิบายตนขอยืนยันว่า เมื่อถึงเวลา จะแสดงสปิริตอยู่แล้ว โดยขณะนี้อยู่ระหว่างรอ พระราชกฤษฎีกา เลือกตั้ง และหารือร่วมกับ 4 รัฐมนตรี แต่ใกล้เวลาแล้วที่เราจะตัดสินใจเรื่องนี้ไม่มีผลต่อการตัดสินใจแต่อย่างใด เพราะเรามีแผนที่จะลาออกกันอยู่แล้ว.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/26297
รัฐมนตรีถือหุ้น, สุวิทย์ เมษินทรีย์
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190111/image_big_5c383463e0cce.jpg
26287
11/01/2019 11:40
11/01/2019 11:40
ชี้ช่องรมต.เซ่นปมถือครองหุ้น โชว์สปิริตลาออกจากตำแหน่งได้
<p></p>
<p>11 ม.ค.62 - ที่ทำเนียบรัฐบาล นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติเห็นว่าการถือครองหุ้นของทั้ง 4 รัฐมนตรี ประกอบด้วย ม.ล.ปนัดดา ดิศกุล ผู้ช่วยรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ปฏิบัติราชการกระทรวงยุติธรรม อดีตรมช.ศึกษาธิการ นายไพรินทร์ ชูโชติถาวร รมช.คมนาคม นายสุวิทย์ เมษินทรีย์ รมว.วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี นพ.ธีระเกียรติ เจริญเศรษฐศิลป์ รมว.ศึกษาธิการ ถือครองหุ้นสัมปทานของรัฐ เข้าข่ายกระทำการขัดกันแห่งผลประโยชน์ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 186 ประกอบมาตรา 184 วรรคหนึ่ง(2) มาตรา 170 วรรคหนึ่ง(5) และเห็นควรส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยให้ความเป็นรัฐมนตรีสิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 ว่า ตนยังไม่รู้รายละเอียดและไม่ได้ตามเรื่องนี้มาก่อน</p>
<p>ผู้สื่อข่าวถามว่า หาก กกต.ยื่นศาลรัฐธรรมนูญ 4 รมต.จะต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่เลยหรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า จะเป็นกรณีเดียวกับ นายดอน ปรมัตถ์วินัย รมว.การต่างประเทศ ซึ่งท้ายสุดแล้วศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้สั่งให้พักงาน นายดอนก็ยังปฏิบัติหน้าที่ต่อไปได้ สำหรับกรณีนี้เช่นเดียวกัน เมื่อกกต.ไปยื่นศาลรัฐธรรมนูญ ก็อยู่ที่ศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัย ถ้าสั่งให้พักงานก็ต้องพัก ทุกอย่างขึ้นอยู่กับศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งตรงนี้ในรัฐธรรมนูญระบุว่า แล้วแต่ศาลรัฐธรรมนูญจะสั่ง</p>
<p>เมื่อถามว่า หลังจากเกิดเรื่องขึ้นทั้ง 4 คน สามารถลาออกจากการถือหุ้นได้หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า แล้วแต่รมต.จะตัดสินใจ อย่างไรก็ตามกรณีนี้จะมีหลักอยู่ 3 อย่างคือ ศาลอาจจะพิจารณาให้ 4 รมต.หยุดพักการปฏิบัติหน้าที่ หรือรมต.หยุดพักการปฏิบัติหน้าที่เอง หรือ 4 รมต.จะขอลาออกเลยก็ได้ โดยในส่วนของคดี 4 รมต.ก็ไปต่อสู้กันในศาล ซึ่งหากเทียบกับกรณีของนายดอน ก็จะใช้เวลาประมาณ 1 เดือน ทั้งนี้ 4 รมต.ก็ทราบอยู่แล้วว่า ตัวเองมีคดีตรงนี้ เพราะมีคนมาร้องและมีการเรียกไปสอบก่อนหน้านี้แล้ว ซึ่งทั้ง 4 รมต.ไม่เคยมาปรึกษาตนเกี่ยวกับเรื่องนี้เลย</p>
<p>ถามอีกว่า เรื่องนี้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) จะสามารถตามดำเนินคดีกับ 4 รมต.ได้หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ไม่จำเป็น แต่ทราบว่าเรื่องนี้มีการไปร้องที่ป.ป.ช.ด้วย ซึ่งกรณีไปร้องที่ป.ป.ช.เป็นเรื่องคุณสมบัติ แต่กรณีไปร้องที่กกต. เป็นเรื่องของการทุจริตประพฤติมิชอบ เมื่อถามว่า หากศาลพิจารณาให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ รัฐบาลต้องมีการปรับคณะรัฐมนตรี(ครม.)หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ไม่ทราบอยู่ที่พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี .</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/26287
กกต., ขาดคุณสมบัติรัฐมนตรี, นพ.ธีระเกียรติ เจริญเศรษฐศิลป์, นายสุวิทย์ เมษินทรีย์, นายไพรินทร์ ชูโชติถาวร, รัฐมนตรีถือหุ้น, วิษณุ เครืองาม, สิ้นสภาพความเป็นรัฐมนตตรี
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181124/image_big_5bf95ef7aba5f.jpg
26270
11/01/2019 09:08
11/01/2019 09:08
กกต.ฟันกราวรูด 4 รมต.ถือหุ้นสัมปทานเข้าข่ายผลประโยชน์ทับซ้อน!
<p></p>
<p>11 ม.ค.62 - ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในการประชุมคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) เมื่อวันที่ 8 ม.ค.ที่ผ่านมา ที่ประชุม กกต. ได้มีการประชุมลับพิจารณารายงานผลการตรวจสอบของคณะกรรมการไต่สวน กรณีนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ สมาชิกพรรคเพื่อไทย ร้องขอให้ตรวจสอบรัฐมนตรี 4 ราย คือ , นายสุวิทย์ เมษินทรีย์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี, นพ.ธีระเกียรติ เจริญเศรษฐศิลป์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ,นายไพรินทร์ ชูโชติถาวร รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงคมนาคม ,และ ม.ล.ปนัดดา ดิศกุล อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงศึกษาธิการ</p>
<p>กรณีถือครองหุ้นสัมปทานของรัฐ เข้าข่ายกระทำการขัดกันแห่งผลประโยชน์ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 186 ประกอบมาตรา 184 วรรคหนึ่ง(2) มาตรา 170 วรรคหนึ่ง(5 )หรือไม่</p>
<p>โดยที่ประชุมมีมติเห็นว่าการถือครองหุ้นของทั้ง 4 รัฐมนตรี เข้าข่ายทำให้ขาดคุณสมบัติการดำรงตำแหน่ง เห็นควรส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยให้ความเป็นรัฐมนตรีสิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 และขณะนี้อยู่ระหว่างให้สำนักงาน กกต. ดำเนินการยกร่างคำร้อง ก่อนที่จะเสนอให้ที่ประชุม กกต.พิจารณาและประธาน กกต.ลงนาม เพื่อส่งศาลรัฐธรรมนูญ</p>
<p>ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับคำร้องดังกล่าวนายเรืองไกรได้ยื่นต่อ กกต.เพื่อให้ดำเนินการตรวจสอบ เมื่อเดือนมกราคม และกุมภาพันธ์ 2561 ที่ผ่านมา.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/26270
นายสุวิทย์ เมษินทรีย์, นายไพรินทร์ ชูโชติถาวร, ม.ล.ปนัดดา ดิศกุล, รัฐมนตรีถือหุ้น
TRUE
TRUE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190111/image_big_5c37f8cdba17e.jpg