89468
11/01/2021 17:07
11/01/2021 17:07
ขู่ร้อง 'ป.ป.ช.' สอบเลขาสภาฯ-ผู้ลงมติงดหรือลดค่าปรับก่อสร้างรัฐสภาไม่เสร็จตามสัญญา
<p></p>
<p>11 ม.ค.64 - ที่รัฐสภา นายวัชระ เพชรทอง อดีตส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ ยื่นหนังสือผ่านเจ้าหน้าที่สารบาญถึงนายสาธิต ประเสริฐศักดิ์ รองเลขาธิการสภาฯ ในฐานะประธานกรรมการตรวจการจ้าง กรรมการและที่ปรึกษาทุกคน เพื่อคัดค้านกรณีนางพรพิศ เพชรเจริญ เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ที่ได้สั่งการให้คณะกรรมการตรวจการจ้างร่วมกับผู้แทนจากกรมบัญชีกลาง และผู้แทนจากสำนักอัยการสูงสุดพิจารณางด หรือ ลดค่าปรับให้บริษัทคู่สัญญาก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ ตามสัญญาเลขที่ 116/2556 ว่า ตนในฐานะประชาชนผู้เสียภาษีอากรเต็มจำนวน และมีส่วนได้เสียตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2560 ขอคัดค้านแนวคิดและคำสั่งการของนางพรพิศที่ได้มีหนังสือลงวันที่ 4 ม.ค. 64 ถึงบริษัทผู้รับเหมาเพื่อเรียกค่าปรับ เนื่องจากผิดสัญญาโดยระบุว่า บัดนี้ได้ครบกำหนดเวลาทำงานแล้วเสร็จตามสัญญาดังกล่าวแล้ว แต่ปรากฏว่าผู้รับจ้างทำงานไม่แล้วเสร็จอันเป็นการผิดสัญญาซึ่งตามเงื่อนไขสัญญาผู้รับจ้างจะต้องจ่ายค่าปรับเป็นรายวัน วันละ 12.28 ล้านบาท (สิบสองล้านสองแสนแปดหมื่นบาทถ้วน) และค่าใช้จ่ายในการจ้างผู้ควบคุมงานและที่ปรึกษาบริหารโครงการเป็นจำนวนเงินวันละ 332,140 บาท นับถัดจากวันที่ครบกำหนดเวลาทำงานตามสัญญา(วันที่ 1 ม.ค. 64) จนถึงวันที่ผู้รับจ้างทำงานแล้วเสร็จ</p>
<p>นายวัชระ กล่าวอีกว่า การงดหรือปรับลดค่าปรับตามกฎหมายเป็นอำนาจและหน้าที่ของหัวหน้าส่วนราชการ ดังนั้น หากคณะกรรมการมีมติเกินกว่าอำนาจหน้าที่ที่กฎหมายบัญญัติไว้ และหากเข้าข่ายเอื้ออำนวยประโยชน์แก่บริษัทเอกชน ไม่รักษาผลประโยชน์ของทางราชการ หากคณะกรรมการมีมติอย่างหนึ่งอย่างใดทำให้รัฐเสียหายแม้แต่น้อย ตนจะยื่นหนังสือร้องทุกข์กล่าวโทษผู้ลงมติทุกคนต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ทันที เพื่อรักษาผลประโยชน์ของแผ่นดินตามที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/89468
รัฐสภาแห่งใหม่, วัชระ เพชรทอง
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210111/image_big_5ffc21370fe56.jpg
88467
31/12/2020 12:25
31/12/2020 12:25
เลขาสภาฯ แจงมติไม่ขยายสัญญาก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่
<p></p>
<p>31 ธ.ค.63 - นางพรพิศ เพชรเจริญ เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงกรณีที่ทางสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ไม่อนุมัติการขยายเวลาในการก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ ครั้งที่ 5 ว่า เป็นไปตามมติที่ประชุม เมื่อวันที่ 28 ธ.ค.2563 ซึ่งการพิจารณาของคณะกรรมการตรวจการจ้าง นั้นได้พิจารณาอย่างละเอียดมีการใช้ดุลยพินิจโดยเสียงข้างมากไม่อนุมัติให้มีการขยายเวลา ในการก่อสร้างเนื่องจากการที่บริษัท ซิโน-ไทย เอ็นจีเนียริ่งแอนด์คอนสตรัคชั่น จำกัด (มหาชน) ขอขยายเวลาและมีการอ้างเหตุว่าสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรล่าช้าในการจัดหาผู้รับจ้างงานประกอบอาคารด้านสายสัญญาณท่อร้อยสายในระบบไอทีและระบบโสตฯ ในโครงการก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่พร้อมอาคารประกอบนั้น</p>
<p>คณะกรรมการได้พิจารณาโดยเปิดโอกาสให้ผู้รับจ้างรวมทั้งผู้ควบคุมงานและที่ปรึกษาโครงการได้ชี้แจงแต่ไม่สามารถหาข้อเท็จจริงให้คณะกรรมการตรวจการจ้างเห็นในประเด็นที่ได้รับผลกระทบและจำนวนวันที่ได้รับผลกระทบที่จะมีการขอขยายเวลาซึ่งเป็นเหตุผลที่ทางคณะกรรมการมีมติ 6 ต่อ 3 ไม่อนุญาตให้ขยายสัญญา โดยเมื่อวันที่ 29 ธ.ค. ที่ผ่านมาทางบริษัท ซิโน-ไทย หนังสือถึงสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรคัดค้านมติของคณะกรรมการตรวจการจ้างและขอใช้สิทธิในการให้ทางสำนักงานพิจารณาลดหรืองดค่าปรับ ต่อคู่สัญญาซึ่งได้รับผลกระทบจากสถานการณ์การแพร่ระบาดของ โควิด 19 ซึ่งเป็นการอ้างสิทธิอันชอบธรรมตามกฎหมายโดยทางเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรได้มีการส่งให้ทางคณะกรรมการตรวจการจ้างพิจารณาโดยด่วน เนื่องจากเรื่องนี้มีความสำคัญและเป็นประเด็นทางข้อกฎหมายพร้อมกันนี้ได้ขอให้ทางสำนักกฎหมายและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องช่วยกันในการพิจารณาโดยจะพิจารณาอย่างถี่ถ้วน</p>
<p>นางพรพิศ กล่าวว่า ในทางกฎหมายนั้นถือว่าสัญญาได้สิ้นสุดลงแล้ว ซึ่งกระบวนการจากนี้ก็จะเป็นกระบวนการตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการจัดซื้อจัดจ้างพ.ศ.2535 ซึ่งทางสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรก็จะมอบหมายให้ทางสำนักการคลัง พร้อมกับที่ปรึกษากฎหมาย จากสำนักงานอัยการสูงสุดและกรมบัญชีกลาง มาให้คำแนะนำเพื่อให้การบริหารโครงการสัญญาก่อสร้างแล้วเสร็จและเป็นไปตามระเบียบ ยืนยันดำเนินการให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย</p>
<p>“นายชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภามีนโยบายมาโดยตลอดว่าอยากให้อาคารรัฐสภาก่อสร้างให้แล้วเสร็จและเป็นประโยชน์ต่อทางราชการอย่างสูงสุด แต่ต้องอยู่บนพื้นฐานความถูกต้องของกฎหมาย”นางพรพิศ กล่าว</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/88467
ซิโน-ไทย, พรพิศ เพชรเจริญ, รัฐสภาแห่งใหม่
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201227/image_big_5fe86920b5d3b.jpg
88402
30/12/2020 16:10
30/12/2020 16:10
'ชวน' สั่งตรวจความเรียบร้อยก่อสร้างรัฐสภาใหม่ ก่อนสิ้นสุดขยายสัญญา 31 ธ.ค.นี้
<p></p>
<p>30 ธ.ค.63 - เวลา 13.30 น. ที่อาคารรัฐสภา นายชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภาและประธานสภาผู้แทนราษฎร มอบหมายให้นายอิสระ เสรีวัฒนวุฒิ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ พร้อมด้วยนางพรพิศ เพชรเจริญ เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร นายสาธิต ประเสริฐศักดิ์ รองเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ตรวจสภาพทั่วไปของการก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ ซึ่งเป็นการตรวจความเรียบร้อยครั้งสุดท้าย ก่อนสิ้นสุดการขยายสัญญาก่อสร้างครั้งที่ 4 ในวันที่ 31 ธ.ค. 63 เนื่องจากตามมติที่ประชุม เมื่อวันที่ 28 ธ.ค.63 คณะกรรมการตรวจการจ้างโครงการก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ พร้อมอาคารประกอบ ได้มีมติไม่ขยายสัญญาการก่อสร้าง</p>
<p>อย่างไรก็ตาม แม้จะไม่มีการขยายสัญญา แต่ทางบริษัท ซิโน-ไทย เอ็นจีเนียริ่งแอนด์คอนสตรัคชั่น จำกัด (มหาชน) จะต้องดำเนินการก่อสร้างอาคารรัฐสภาให้แล้วเสร็จสมบูรณ์ และส่งมอบงานให้แก่สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรต่อไป</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/88402
ชวน หลีกภัย, ซิโน-ไทย, รัฐสภาแห่งใหม่
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201230/image_big_5fec43c6dcaea.jpg
87881
24/12/2020 12:10
24/12/2020 12:10
โต้ 'ซิโน-ไทย' ขยายเวลาก่อสร้างรัฐสภาครั้งที่ 5 เตือนสภาฯอย่าเสียค่าโง่ซ้ำซาก
<p></p>
<p>24 ธ.ค.63 - นายวัชระ เพชรทอง อดีตส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ เปิดเผยว่า ล่าสุด นายสุทธิพล พัชรนฤมล ผู้อำนวยการโครงการบริษัท ซิโน-ไทย เอนจิเนียริ่ง แอนด์คอนสตรัคชั่น จำกัด(มหาชน) ได้ทำหนังสือร้องเรียนลงวันที่ 23 ธ.ค.63 ไปยังนายสาธิต ประเสริฐศักดิ์ ประธานกรรมการตรวจการจ้างการก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ เพื่อตอบโต้ โดยระบุว่านายวัชระไม่มีอำนาจหน้าที่ในการพิจารณาขยายเวลาการก่อสร้างของบริษัท และหนังสือร้องเรียนของนายวัชระก็ไม่สามารถนำมาประกอบการพิจารณาได้ อีกทั้งข้อสรุปของนายวัชระก็ไม่สามารถนำมาใช้คัดค้านได้เช่นกัน เพราะเหตุแห่งการขยายเวลาไม่ได้เกิดจากความผิดของบริษัท รวมทั้งหนังสือร้องเรียนของนายวัชระยังมีลักษณะเชิงบังคับว่า หากมีการขยายเวลาก็จะส่งเรื่องให้ป.ป.ช.ดำเนินการ หรืออีกนัยหนึ่งคือการขยายเวลาเป็นการเหมารวมว่าทุจริตต่อหน้าที่ ทั้งที่ต้องพิจารณาว่ามีเหตุแห่งการขอขยายเวลาได้ตามสัญญาหรือไม่ และเป็นความผิดของผู้รับจ้างหรือไม่ จึงเห็นว่าการร้องเรียนของนายวัชระเป็นการแทรกแซงจากภายนอก เป็นเรื่องทางการเมืองกดดันคณะกรรมการตรวจการจ้าง จึงอยากให้กรรมการได้พิจารณาจากเหตุแห่งการขอขยายเวลาอย่างถูกต้องและเป็นธรรมด้วย </p>
<p>นายวัชระ กล่าวอีกว่า นายสาธิตได้พิจารณาวาระหนังสือคัดค้านการขยายเวลาก่อสร้างอาคารรัฐสภาครั้งที่ 5 ตามที่นายชวน หลีกภัย ประธานสภาฯส่งไปแล้ว จะไปลบทิ้งหรือลบเทปการประชุมได้อย่างไร แต่เมื่อตัวแทนบริษัทซิโนฯส่งหนังสือดังกล่าวมา นายสาธิตก็ต้องให้ความเป็นธรรมบรรจุเรื่องเป็นวาระพิจารณาต่อไป ทั้งนี้ ตนมีสิทธิยื่นหนังสือคัดค้านในฐานะประชาชนผู้เสียภาษีและปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญฉบับปราบโกง พ.ศ 2560 มาตรา 63 และมาตรา 78 </p>
<p>นายวัชระ กล่าวด้วยว่า กรณีที่บริษัทซิโนฯอ้างว่าหนังสือร้องเรียนเป็นเชิงบังคับกดดันนั้น ขอชี้แจงว่าตนเป็นแค่ประชาชนธรรมดา ไม่มีสิทธิ์ไปบังคับกรรมการตรวจการจ้างได้ หนังสือที่ส่งถึงผู้รับผิดชอบก็เพียงต้องการบอกอย่างตรงไปตรงมากับกรรมการล่วงหน้าว่าอะไรจะเกิดขึ้น ถ้าได้อนุมัติ เพราะประธานตรวจการจ้างก็ย่อมรู้กฎหมายดี เมื่อสำนักกฎหมายของสภาไม่เห็นชอบการขยายเวลา และกลุ่มบริษัทATTA ซึ่งเป็นผู้ควบคุมงานไม่เห็นชอบการขยายเวลามาตั้งแต่ครั้งที่ 4 แล้ว กอปรกับมีการขยายเวลาซ้ำซากนานถึง 1,864 วัน และจะขอขยายอีกเป็นครั้งที่ 5 จำนวน 133 วัน ซ้ำยังมีคดีฟ้องสภาเรียกค่าเสียหายอีกถึง 1,600 ล้านบาท หากกรรมการตรวจการจ้างมีมติให้ขยาย เท่ากับสภาเป็นฝ่ายผิด ทางบริษัทก็นำไปเป็นหลักฐานในศาลปกครองได้อีก สภาก็เสียค่าโง่ซ้ำซาก หากได้ใช้หลักวิญญูชนพิจารณาง่ายๆก็ตัดสินใจได้แล้วว่าอะไรคือถูก อะไรคือผิด หากตัดสินใจผิดก็เป็นเรื่องที่ช่วยไม่ได้ ตัวอย่างมีให้เห็นที่อดีตอธิบดี อดีตรัฐมนตรีติดคุกล้วนเกิดจากความเกรงใจ หรือสมยอม หรืออาจถูกบังคับเพื่อแลกกับตำแหน่งหรือผลประโยชน์ต่างๆ ดังนั้น ข้าราชการต้องตัดสินใจให้ดี เพราะไม่มีใครมาติดคุกแทนได้ </p>
<p></p>
<p></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/87881
รัฐสภาแห่งใหม่, วัชระ เพชรทอง
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201224/image_big_5fe421103ed27.jpg
86663
12/12/2020 15:15
12/12/2020 15:15
'วัชระ' ตั้งคำถามเบิ้มๆ ก่อสร้างรัฐสภาขอขยายเวลาไม่รู้จบ มีอิทธิพลการเมืองแทรกแซงเอื้อเอกชนหรือไม่
<p></p>
<p>12 ธ.ค.63 - นายวัชระ เพชรทอง อดีตส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีนายชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภา มอบให้นางพรพิศ เพชรเจริญ เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรไปพิจารณาการขยายเวลาก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ครั้งที่ 5 ว่า การก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ สัญญาก่อสร้าง 900 วันเป็นเงิน 12,280 ล้านบาท เงื่อนไขที่ระบุไว้ผู้ซื้อซองทราบทุกบริษัทคือ ต้องสร้างเสร็จภายใน 900 วัน ก่อสร้าง 24 ชั่วโมง คนงานต้องไม่ต่ำกว่า 4,000 คน ถ้าสร้างไม่เสร็จต้องจ่ายค่าปรับวันละ 12 ล้านบาทเศษ แต่ปรากฏว่าที่ผ่านมามีการขยายเวลาไปแล้วถึง 4 ครั้งรวม 1,864 วัน ในสมัยนายพรเพชร วิชิตชลชัย ประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติถึง 3 ครั้ง คือครั้งแรก 387 วัน ครั้งที่สอง 421 วัน และครั้งที่สาม 674 วันรวม 1,482 วัน สมัยนายชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภา 1 ครั้ง 382 วันรวมทั้งสิ้นขยายสัญญามาแล้ว 4 ครั้ง จำนวน 1,864 วัน โดยนายสรศักดิ์ เพียรเวช อดีตเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร เป็นผู้อนุมัติทั้งสิ้น ซึ่งส่อว่าเอื้อประโยชน์ให้เอกชนอย่างเห็นได้ชัดและทำให้ราชการได้รับความเสียหายอย่างร้ายแรง </p>
<p>"ที่ผ่านมาได้ยื่นหนังสือคัดค้านการขยายเวลาก่อสร้างต่อนายชวนและนายสรศักดิ์ แต่นายสรศักดิ์กลับงุบงิบเซ็นอนุมัติย้อนหลัง โดยไม่ใส่ใจความเห็นของกลุ่มงานพัสดุ สำนักการคลัง สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร และกลุ่มบริษัท ATTA ผู้ควบคุมงาน จึงได้ยื่นหนังสือถึง ป.ป.ช.ให้สอบทุจริตการขยายเวลาก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ทั้ง 4 ครั้งแล้ว และให้สอบสวนกรณีนายสมชาย แสวงการ สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ เคยอภิปรายระบุชัดว่าโครงการนี้มีเงินหล่นหลักร้อยหลักพัน (ล้าน) ให้กับผู้ที่รับไปแล้ว ฝากนายกรัฐมนตรีและ คสช.ขณะนั้น ไปดำเนินการ จึงเชื่อได้ว่ามีการทุจริตจริง แต่ยังไม่ทราบผลการดำเนินการจนบัดนี้"</p>
<p>นายวัชระ ย้ำว่า เมื่อการขยายเวลาครั้งที่ 4 ไม่ชอบด้วยกฎหมายแล้วการขยายเวลาครั้งที่ 5 ย่อมไม่ชอบด้วยกฎหมายด้วย หากมีการต่อสัญญาอีกครั้งจริง ก็ถือว่าเป็นการฝ่าฝืนนโยบายของนายชวนที่เคยให้สัมภาษณ์หลายครั้งว่าไม่มีนโยบายให้ต่อสัญญาการก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่อีกต่อไป ดังนั้นตนจะยื่นหนังสือคัดค้านการขยายเวลาก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ครั้งที่ 5 ต่อนายชวน หลีกภัย นางพรพิศ เพชรเจริญ และ ป.ป.ช.เพื่อขอให้ระงับการขยายเวลาครั้งที่ 5 ต่อไป</p>
<p>นายวัชระ ยังตั้งคำถามว่า มีบริษัทก่อสร้างใดในประเทศไทยได้รับอภิสิทธิ์การขยายเวลาก่อสร้างมากกว่าสัญญาหลักถึง 2 เท่า และทางราชการใจดีไม่เรียกค่าปรับเลยแม้แต่บาทเดียว มิหนำซ้ำบริษัทผู้รับเหมายังฟ้องเรียกค่าโง่จากสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรที่ศาลปกครองกลางมากถึง 1,600 ล้านบาท แล้วยังมีหน้ามาขอขยายเวลาครั้งที่ 5 อีกไม่น้อยกว่า 133 วัน </p>
<p>"จึงต้องถามประชาชนผู้เป็นเจ้าของประเทศว่าจะยินยอมให้ขยายเวลาการก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ครั้งที่ 5 และขยายต่อไปไม่มีที่สิ้นสุดหรือไม่ ถ้าบริษัทก่อสร้างทั่วๆ ไปจะได้ขยายเวลาก่อสร้างอย่างง่ายดายเช่นนี้หรือ มีอิทธิพลการเมืองเข้ามาเกี่ยวข้องแทรกแซงด้วยหรือไม่ ขอเตือนนางพรพิศ เพชรเจริญ เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร หากกล้าสวนนโยบายประธานรัฐสภา หลังเกษียณก็เตรียมตัวไปให้การต่อ ป.ป.ช.เช่นเดียวกับนายสรศักดิ์ และเรื่องนี้จะต้องจบที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางแน่นอน"</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/86663
นายวัชระ เพชรทอง, รัฐสภาแห่งใหม่
TRUE
FALSE
DELETE
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201204/image_big_5fc9d64b3c076.jpg
86662
12/12/2020 15:16
12/12/2020 15:15
'วัชระ' ตั้งคำถามเบิ้มๆ ก่อสร้างรัฐสภาขอขยายเวลาไม่รู้จบ มีอิทธิพลการเมืองแทรกแซงเอื้อเอกชนหรือไม่
<p></p>
<p>12 ธ.ค.63 - นายวัชระ เพชรทอง อดีตส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีนายชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภา มอบให้นางพรพิศ เพชรเจริญ เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรไปพิจารณาการขยายเวลาก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ครั้งที่ 5 ว่า การก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ สัญญาก่อสร้าง 900 วันเป็นเงิน 12,280 ล้านบาท เงื่อนไขที่ระบุไว้ผู้ซื้อซองทราบทุกบริษัทคือ ต้องสร้างเสร็จภายใน 900 วัน ก่อสร้าง 24 ชั่วโมง คนงานต้องไม่ต่ำกว่า 4,000 คน ถ้าสร้างไม่เสร็จต้องจ่ายค่าปรับวันละ 12 ล้านบาทเศษ แต่ปรากฏว่าที่ผ่านมามีการขยายเวลาไปแล้วถึง 4 ครั้งรวม 1,864 วัน ในสมัยนายพรเพชร วิชิตชลชัย ประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติถึง 3 ครั้ง คือครั้งแรก 387 วัน ครั้งที่สอง 421 วัน และครั้งที่สาม 674 วันรวม 1,482 วัน สมัยนายชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภา 1 ครั้ง 382 วันรวมทั้งสิ้นขยายสัญญามาแล้ว 4 ครั้ง จำนวน 1,864 วัน โดยนายสรศักดิ์ เพียรเวช อดีตเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร เป็นผู้อนุมัติทั้งสิ้น ซึ่งส่อว่าเอื้อประโยชน์ให้เอกชนอย่างเห็นได้ชัดและทำให้ราชการได้รับความเสียหายอย่างร้ายแรง </p>
<p>"ที่ผ่านมาได้ยื่นหนังสือคัดค้านการขยายเวลาก่อสร้างต่อนายชวนและนายสรศักดิ์ แต่นายสรศักดิ์กลับงุบงิบเซ็นอนุมัติย้อนหลัง โดยไม่ใส่ใจความเห็นของกลุ่มงานพัสดุ สำนักการคลัง สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร และกลุ่มบริษัท ATTA ผู้ควบคุมงาน จึงได้ยื่นหนังสือถึง ป.ป.ช.ให้สอบทุจริตการขยายเวลาก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ทั้ง 4 ครั้งแล้ว และให้สอบสวนกรณีนายสมชาย แสวงการ สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ เคยอภิปรายระบุชัดว่าโครงการนี้มีเงินหล่นหลักร้อยหลักพัน (ล้าน) ให้กับผู้ที่รับไปแล้ว ฝากนายกรัฐมนตรีและ คสช.ขณะนั้น ไปดำเนินการ จึงเชื่อได้ว่ามีการทุจริตจริง แต่ยังไม่ทราบผลการดำเนินการจนบัดนี้"</p>
<p>นายวัชระ ย้ำว่า เมื่อการขยายเวลาครั้งที่ 4 ไม่ชอบด้วยกฎหมายแล้วการขยายเวลาครั้งที่ 5 ย่อมไม่ชอบด้วยกฎหมายด้วย หากมีการต่อสัญญาอีกครั้งจริง ก็ถือว่าเป็นการฝ่าฝืนนโยบายของนายชวนที่เคยให้สัมภาษณ์หลายครั้งว่าไม่มีนโยบายให้ต่อสัญญาการก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่อีกต่อไป ดังนั้นตนจะยื่นหนังสือคัดค้านการขยายเวลาก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ครั้งที่ 5 ต่อนายชวน หลีกภัย นางพรพิศ เพชรเจริญ และ ป.ป.ช.เพื่อขอให้ระงับการขยายเวลาครั้งที่ 5 ต่อไป</p>
<p>นายวัชระ ยังตั้งคำถามว่า มีบริษัทก่อสร้างใดในประเทศไทยได้รับอภิสิทธิ์การขยายเวลาก่อสร้างมากกว่าสัญญาหลักถึง 2 เท่า และทางราชการใจดีไม่เรียกค่าปรับเลยแม้แต่บาทเดียว มิหนำซ้ำบริษัทผู้รับเหมายังฟ้องเรียกค่าโง่จากสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรที่ศาลปกครองกลางมากถึง 1,600 ล้านบาท แล้วยังมีหน้ามาขอขยายเวลาครั้งที่ 5 อีกไม่น้อยกว่า 133 วัน </p>
<p>"จึงต้องถามประชาชนผู้เป็นเจ้าของประเทศว่าจะยินยอมให้ขยายเวลาการก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ครั้งที่ 5 และขยายต่อไปไม่มีที่สิ้นสุดหรือไม่ ถ้าบริษัทก่อสร้างทั่วๆ ไปจะได้ขยายเวลาก่อสร้างอย่างง่ายดายเช่นนี้หรือ มีอิทธิพลการเมืองเข้ามาเกี่ยวข้องแทรกแซงด้วยหรือไม่ ขอเตือนนางพรพิศ เพชรเจริญ เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร หากกล้าสวนนโยบายประธานรัฐสภา หลังเกษียณก็เตรียมตัวไปให้การต่อ ป.ป.ช.เช่นเดียวกับนายสรศักดิ์ และเรื่องนี้จะต้องจบที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางแน่นอน"</p>
ไม่เกรงใจแล้วนะ 'การ์ดแดง' ตอบแบบตรงๆ
เลขาฯยูโทเปีย เพ้อสังคมประชาธิปไตยสมัยใหม่
สว.วันชัย สวมบทโหร
ถึงเวลาเบิกเนตร! อิสรภาพแบบไหนที่คอยทำตามคำสั่งใครบางคน
สาธารณรัฐสะดุ้ง! 'เหวง' อยากเห็นมาตรา 113 สำเร็จโทษพวกกบฏ
https://www.thaipost.net/main/detail/86662
นายวัชระ เพชรทอง, รัฐสภาแห่งใหม่
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201204/image_big_5fc9d64b3c076.jpg
76284
02/09/2020 15:58
02/09/2020 15:58
ยุ่งแล้ว! เลขาฯสภาเผยยังหาสาเหตุไม่ได้ น้ำท่วมรัฐสภาหมื่นล้าน
<p>
</p>
<p>2 ก.ย. 63 - ที่รัฐสภา นายสรศักดิ์ เพียรเวช เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ให้สัมภาษณ์ถึงความคืบหน้าในการตรวจสอบกรณีน้ำท่วมอาคารรัฐสภาฝั่งวุฒิสภาว่า หลังจากที่ให้สัมภาษณ์ไปเมื่อวานนี้ ในช่วงเช้าวันนี้ได้ให้นายช่างของซิโน-ไทยเข้าไปตรวจเช็คโดยละเอียด เพราะสงสัยเช่นกันว่าปัญหาจริงๆเกิดมาจากอะไร ซึ่งจากการตรวจสอบพบว่า เศษอิฐเศษปูนที่คาดว่าอาจจะถูกน้ำฝนพัดมากระแทกกับท่อนั้นไม่สามารถทำให้ท่อแตกได้ ตนจึงได้ให้นายช่างของซิโน-ไทยตรวจสอบเรื่องของระบบแรงดันน้ำ ที่ท่อระบายน้ำฝนขนาดใหญ่ที่ต่อลงมาจากชั้น 7 ลงมาที่ชั้น 1 เพื่อระบายน้ำสู่ชั้นใต้ดินว่า แรงดันน้ำนั้นจะมากพอที่จะส่งผลให้ท่อแตกได้หรือไม่ ซึ่งปรากฏว่าแรงดันน้ำก็ไม่ได้เป็นปัญหา</p>
<p>นายสรศักดิ์ กล่าวอีกว่า เมื่อตรวจสอบในส่วนของข้องอ ข้อต่อต่างๆว่าได้มาตรฐานตามที่ได้มีการออกแบบไว้หรือไม่ นายช่างซิโน-ไทยระบุว่า เขาทำตามแบบที่ออกมาทุกอย่าง รวมถึงความหนาของท่อต่างๆ ก็ได้มาตรฐานตามที่มีการออกแบบมาเช่นกัน ดังนั้น ขณะนี้จึงยังหาสาเหตุจริงๆ ไม่ได้ว่าเกิดจากสาเหตุอะไร อย่างไรก็ตาม ขณะนี้เราได้มีการเปลี่ยนอุปกรณ์ใหม่และทดสอบระบบต่างๆทั้งหมด ตั้งแต่เวลา 19.30 น.ของวันที่ 1 ก.ย.ที่ผ่านมาเสร็จสิ้นเรียบร้อยแล้ว น้ำก็ไม่พบว่ามีการรั่วแล้ว โดยเราได้ทดลองนำน้ำใส่เข้าไปในท่อดูก็ไม่พบว่ามีปัญหาอะไร ทุกอย่างเป็นปกติ โดยค่าใช้จ่ายทั้งหมดนั้นทางนายช่างซิโน-ไทยเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายทั้งหมด
</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/76284
น้ำท่วม, รัฐสภาแห่งใหม่, เกียกกาย
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200902/image_big_5f4f5e09c0511.jpg