16940
06/09/2018 08:59
06/09/2018 08:59
หลงทิศผิดทาง!'ธิดา'เสี้ยมแตกแยกอ้างชนชั้นกลางไม่ยอมรับประชาธิปไตยของรากหญ้า
<p></p>
<p>6 ก.ย.- นางธิดา ถาวรเศรษฐ ประธานที่ปรึกษานปช. Facebook Live ถึงคำว่า “ประชาธิปไตยกำลังมา” ซึ่งพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีเป็นผู้พูดว่า ประหนึ่งว่าที่แล้วมาตั้งแต่อดีตไม่มีประชาธิปไตยซึ่งขณะนี้ท่านเคลียร์พื้นที่แล้ว...ประชาธิปไตยกำลังจะมา หรืออาจจะตีความว่า 4-5 ปีนี้ไม่มีประชาธิปไตย แต่ประชาธิปไตยกำลังจะมา..จริงหรือเปล่า???</p>
<p>นางธิดาเห็นว่าทั้ง 2 ส่วนนี้มีปัญหาทั้งนั้น เพราะว่าความเป็นจริงประชาธิปไตยนั้นได้มาแล้วตั้งแต่ 2475 แต่มาแล้วมันถูกทำให้หยุด! แล้วพยายามสร้างประชาธิปไตยปลอม ๆ ขึ้นมาแทน ขนาดประชาธิปไตยปลอม ๆ ที่มีประชาธิปไตยอยู่สักครึ่งใบ/เสี้ยวใบ ก็ยังมีการทำรัฐประหารให้หยุด! เพราะว่าระบอบประชาธิปไตยที่อำนาจเต็มเป็นของประชาชนจะกลายเป็นสิ่งที่คณะบุคคล ชนชั้นนำอนุรักษ์นิยมและอำนาจนิยมในประเทศไทยรับไม่ได้...หรือเปล่า?</p>
<p>ที่บอกว่ากำลังจะมี “ก้าวแรกประชาธิปไตย” นั้นก็ไม่ใช่ เพราะท่านพูดก้าวแรกในหลายประเด็น ท่านอาจจะมองเหมือนกับว่าท่านเอาต้นไม้มาปลูก มาใส่ปุ๋ย ท่านต้องทำต่อให้เจริญเติบโต ทำให้ท่านอาจจะสับสนจนไม่สามารถตอบชัดทางการเมืองได้ว่าจะมาดำเนินการสืบต่อในฐานะนายกรัฐมนตรีและผู้บริหารโดยใช้วิธีไหน จะไปอยู่ในตะกร้าไหน ซึ่งเคยบอกว่าจะชัดเจนในเดือนก.ย. ก็ปรากฎว่าท่านบอกไม่ได้แล้วตอนนี้</p>
<p>ขณะนี้ไม่มีอะไรชัดเจนซักอย่าง ท่านบอกเดือนก.ย.จะชัดเจน จะมีการปลดล็อกหรือคลายล็อกใน 2-3 วัน มันก็ไม่ใช่! ไอ้ที่พูดว่าชัดเจน มันยิ่งไม่ชัดเจน สถานะที่ไม่ชัดเจนทางการเมืองและที่บอกว่าประชาธิปไตยกำลังมานั้น มันยิ่งไม่ชัดเจนมากขึ้น เพราะว่าท่านไม่สามารถรักษาคำพูดไว้ได้ในทุก ๆ เรื่อง</p>
<p>ดังนั้น กล่าวได้ว่าก่อนเลือกตั้งยังไม่มีอะไรชัดเจน และยังไม่มีอนาคตว่าประชาธิปไตยจะมาเมื่อไหร่ เพราะขนาดตัวท่านเองท่านยังไม่รู้เลยว่าจะไปทางไหน? ท่านไม่กล้าบอกว่าจะลงพรรคการเมืองอะไร ยิ่งใกล้วันที่จะนำไปสู่วันเลือกตั้งความไม่ชัดเจนก็มากขึ้น ในส่วนตัวไม่เชื่อว่าประชาธิปไตยกำลังจะมา</p>
<p>ที่สำคัญก็คือขณะนี้เราอยู่ในระบอบรัฏฐาธิปัตย์ ม.44 ก็ยังอยู่ เวลาเลือกตั้งจะมีเมื่อไหร่ก็ไม่รู้ ราบรื่นหรือเปล่าก็ไม่รู้ ถ้าสะดุดอะไรหน่อยท่านก็อาจจะบอกว่ายกเลิก เมื่อเลือกตั้งแล้วจะตั้งรัฐบาลได้หรือเปล่าก็ไม่รู้ แต่ที่แน่ ๆ คือเราอยู่ในระบอบรัฏฐาธิปัตย์ ไม่ใช่ระบอบประชาธิปไตย</p>
<p>ในแง่ดี ถ้ามีการเลือกตั้ง มีรัฐบาล แล้วรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งนี้จะอยู่อย่างไร? สมมุติฐานของรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง สมมุติว่าเป็นการเลือกตั้งที่ลงตัว ทหารและ กองทัพถอยออกจากระบอบรัฏฐาธิปัตย์แบบเต็มรูป อ.พวงทอง ภวัครพันธุ์ บอกว่าการเมืองไทยจะมีลักษณะเป็น Military Guarded Authoritarianism ทหารจะยังมีอำนาจปกป้องระบอบที่ตนเองสร้างขึ้น แต่ก็ต้องแชร์ส่วนหนึ่งให้กับนักการเมือง แล้วหลังการเลือกตั้งกองทัพและชนชั้นนำจารีตนิยมก็ยังใช้กลไก กอ.รมน. ตนขอเพิ่มหน่วยงานความมั่นคงทุกอย่าง (สมช. หน่วยงานข่าวกรอง และกองทัพ) ในการบ่อนเซาะรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งได้ ยกเว้น พล.อ.ประยุทธ์ได้มาเป็นรัฐบาลเอง อันนี้ก็อาจจะถือว่าไม่เกี่ยวกับผู้เห็นต่าง เรียกว่าไปด้วยกันได้ ถือว่าเป็นการช่วยเหลือไม่ถือว่ามาเป็นผู้ควบคุม</p>
<p>นางธิดามองว่าหลังการเลือกตั้งนั้นจะมีทางอยู่ 2 แพร่ง แพร่งหนึ่งก็คือว่าคสช.และกองทัพยังสามารถคุมการบริหารราชการแผ่นดินได้โดยเด็ดขาด หาวิถีทางที่มาเป็นฝ่ายบริหารได้ ซึ่งขณะนี้ท่านคุมฝ่ายอื่น ๆ ได้หมดเหลือฝ่ายบริหารอย่างเดียว ในรัฐสภาท่านก็มีอยู่แล้ว 250 เสียง ยังมีกองหนุนไม่ต่ำกว่า 100 กว่าเสียง แต่ยังเหลืออยู่อย่างเดียวว่าจะเป็นรัฐบาลได้หรือเปล่า?</p>
<p>ถ้าเป็นรัฐบาลของคสช. ทุกอย่างก็เป็นไปอย่างราบรื่น แต่ถ้าไม่ใช่รัฐบาลคสช. รัฐบาลนั้นก็จะถูกควบคุมโดยหน่วยงานรัฐ กองทัพ หน่วยงานข่าว หน่วยงาน กอ.รมน. ดังที่อ.พวงทองพูด ซึ่งตรงนี้ถือว่ายังไม่มีประชาธิปไตย ดังนั้นไม่ว่าจะเป็นรัฐบาลคสช.หรือรัฐบาลที่ไม่ใช่คสช.ก็แปลว่า หลังเลือกตั้งก็ไม่มีประชาธิปไตย มันไม่มีอยู่แล้วทั้งโดยตัวรัฐธรรมนูญ ทั้งโดยคณะกรรมการยุทธศาสตร์ฯ ทั้งกฎหมายลูก รวมทั้งกลไกองค์กรอิสระต่าง ๆ ทั้งหมดที่ประกอบกันขึ้นมานี้ไม่ใช่กลไกสำหรับระบอบประชาธิปไตย แต่มันเป็นกลไกคณาธิปไตยสำหรับรัฐบาลจารีตนิยมและอำนาจนิยมต่างหาก ไม่มีประชาธิปไตยแน่นอน!</p>
<p>อีกเหตุผลหนึ่งที่นักวิชาการกล่าวว่าภาคประชาสังคมมีความอ่อนแอและแตกแยกนั้น ตนเห็นด้วยเช่นกันและเพิ่มเติมว่า ส่วนสำคัญของภาคประชาสังคมก็คือชนชั้นกลาง โดยเฉพาะชนชั้นกลางบนและปัญญาชนไทย ซึ่งมองรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง มองอำนาจประชาชนไปในทิศทางด้านลบจนกระทั่งยอมให้อำนาจรัฏฐาธิปัตย์และระบอบที่ไม่ใช่ระบอบประชาธิปไตย แต่เป็นคณาธิปไตยและเป็นรัฐบาลที่มาจากการทำรัฐประหารทำรัฐประหารและสืบทอดอำนาจได้ เพราะกลายเป็นหวาดกลัวต่ออำนาจประชาชน</p>
<p>ลองคิดกันดูว่าคนส่วนใหญ่ซึ่งเป็นมวลชนพื้นฐานเลือกรัฐบาล ได้รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง แต่ในทศวรรษที่ผ่านมาถูกล้มไปโดยกลไกที่ไม่ใช่ระบอบประชาธิปไตย นั่นแปลว่า คนไทยในสังคม คนชั้นกลางบนและปัญญาชนได้แยกตัวออกไปจากชนชั้นล่าง และไม่ยอมรับการเมืองในระบอบประชาธิปไตย ใช่หรือไม่? เหตุนี้ถ้าจะอ้างว่าประชาสังคมอ่อนแอ ในทัศนะของตนเห็นว่าประชาชนรากหญ้าเข้มแข็ง แต่ชนชั้นกลางบนและปัญญาชนไทยนั้น “หลงทิศผิดทาง” ไม่ได้ยืนอยู่กับประชาชนส่วนใหญ่ เขาอาจบอกว่าไม่ได้หลง แต่เขาจะไม่ใช่เป็นเครื่องมือของทุนสามานย์</p>
<p>แล้วหมายความว่าอะไร ถ้าหากว่ายอมรับในกลไกระบอบประชาธิปไตย คุณต้องทำให้ประชาชนละทิ้งสิ่งที่ไม่ถูกต้องให้ได้ นั่นก็คือต้องเลือกรัฐบาลที่เป็นตัวแทนผลประโยชน์ของคนส่วนใหญ่ทั้งหมด คุณยอมรับได้หรือไม่? แต่ถ้าหากว่าตัวแทนของผลประโยชน์ของคนส่วนใหญ่ แต่คุณคิดว่าทำลายผลประโยชน์ของคุณจนกระทั่งคุณร่วมทางด้วยไม่ได้...นี่จึงเป็นเรื่องน่าเศร้าสำหรับประเทศไทย!!</p>
<p>นางธิดาสรุปในช่วงท้ายว่า ปัญหาความอ่อนแอของประชาสังคมไทยมันอยู่ที่ปัญญาชนไทยและชนชั้นกลางไทยที่ไม่ใช่ฝ่ายเสรีนิยมจริง ไม่ได้มีอุดมการณ์ประชาธิปไตยจริง ไม่ได้ยืนอยู่กับผลประโยชน์ประชาชนส่วนใหญ่จริงต่างหาก...นี่เป็นสิ่งสำคัญ!!!</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/16940
ชนชั้น, ชนชั้นกลาง, ธิดา ถาวรเศรษฐ, ประชาธิปไตยกำลังจะมา, ประธานที่ปรึกษานปช., รากหญ้า, แบ่งชนชั้น
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180906/image_big_5b9088f1718df.jpg
5277
18/03/2018 20:53
18/03/2018 20:53
‘หญิงหน่อย’ขย่ม’พี่มาร์ค’
<p style="text-align: center;"></p>
<p>18 มี.ค.2561 - ผลนิด้าโพลของสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) ที่สำรวจความคิดเห็นของประชาชนเรื่อง อยากได้ใครเป็นนายกรัฐมนตรีคนต่อไป ตามกฎหมายการเลือกตั้งปัจจุบัน (ครั้งที่ 1) ซึ่งสำรวจประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไปทั่วประเทศ 1,250 หน่วยตัวอย่างนั้น หากพินิจพิเคราะห์เฉพาะตัวเต็งจากพรรคประชาธิปัตย์ คือ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรค และคุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ พรรคเพื่อไทยแล้วน่าสนใจอย่างยิ่ง</p>
<p>ทั้งนี้จะเห็นคุณหญิงสุดารัตน์มีคะแนนนำนายอภิสิทธิ์ไล่มาตั้งแต่บุคคลที่อยากให้เป็นนายกฯ ในภาพรวมที่คุณหญิงสุดารัตน์ได้ 13.04% ส่วนนายอภิสิทธิ์ได้ 12.24% แม้จะใกล้เคียงกัน แต่หากลงลึกรายละเอียดจะพบว่า คุณหญิงสุดารัตน์ค่อนข้างมีผลโพลดีกว่านายอภิสิทธิ์หลายด้าน โดยหากตามภูมิภาคนั้น พบว่าในกรุงเทพมหานครนายอภิสิทธิ์เป็นต่อ เพราะพรรคเพื่อไทยไม่ติดเลย แต่ก็ติดเพียงอันดับ 3 ที่ 10.26% น้อยกว่า พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียาเวสที่ได้ 11.11% ส่วนปริมณฑลและภาคกลางนั้น คุณหญิงสุดารัตน์ได้ 10.06% และนายอภิสิทธิ์ 8.84% ภาคเหนือ คุณหญิงสุดารัตน์ ได้ 19.64% และนายอภิสิทธิ์ 11.16% ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ คุณหญิงสุดารัตน์ 16.87% และนายอภิสิทธิ์ 9.43% และภาคใต้นายอภิสิทธิ์ 27.53% และนายชวน หลีกภัย 14.04% โดยพรรคเพื่อไทยไม่ติดอันดับ</p>
<p>ส่วนเมื่อจำแนกตามวัยนั้น พบว่าอายุ 18- 25 ปี นายอภิสิทธิ์ 16.28% และนายชวน 11.63% อายุ 26-35 ปี นายอภิสิทธิ์ 15.28% และคุณหญิงสุดารัตน์ 13.89% อายุ 36-45 ปี คุณหญิงสุดารัตน์และนายอภิสิทธิ์ในสัดส่วนที่เท่ากัน 12.78% อายุ 46-59 ปี คุณหญิงสุดารัตน์ 14.25% และนายอภิสิทธิ์ 11.88% และอายุ 60 ปีขึ้นไปเลือกคุณหญิงสุดารัตน์ 12.7% และนายอภิสิทธิ์ 8.73%</p>
<p>ด้านการศึกษาพบว่า ในชั้นประศึกษาหรือต่ำว่านั้น คุณหญิงสุดารัตน์ได้ 16.14% และนายอภิสิทธิ์ 12.1% มัธยมศึกษาหรือเทียบเท่า คุณหญิงสุดารัตน์ 16.84% และนายอภิสิทธิ์ 12.1% อนุปริญญาหรือเทียบเท่า นายอภิสิทธิ์ 13.04% และคุณหญิงสุดารัตน์ 8.7% ระดับปริญญาตรี/เทียบเท่านั้น นายอภิสิทธิ์ติดอันดับ 3 ได้ 11.84% และระดับสูงกว่าปริญญาตรีหรือเทียบเท่า นายอภิสิทธิ์ได้ 14.29% ซึ่งคุณหญิงสุดารัตน์ไม่ติดโผเลย </p>
<p>ขณะที่ในเรื่องอาชีพนั้น ข้าราชการ ลูกจ้างและพนักงานรัฐวิสาหกิจเลือกนายอภิสิทธิ์ 15.79% คุณหญิงสุดารัตน์ และพล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ได้เท่ากันที่ 12.03% พนักงานเอกชนเลือกคุณหญิงสุดารัตน์ 9.88% โดยนายอภิสิทธิ์ไม่ติดโผเจ้าของธุรกิจ/อาชีพอิสระ เลือกคุณหญิงสุดารัตน์และนายธนาธร 12.21% ส่วนนายอภิสิทธิ์ได้ 11.83% เกษตร/ประมง คุณหญิงสุดารัตน์ 20% และนายอภิสิทธิ์ 16.84% รับจ้างทั่วไปคุณหญิงสุดารัตน์ 14.15% และนายอภิสิทธิ์ 10.73% พ่อบ้าน/แม่บ้าน/เกษียณอายุ/ว่างงาน เลือกคุณหญิงสุดารัตน์ 12.50% และนายอภิสิทธิ์ 9.13% ส่วนนักเรียน/นักศึกษานั้นเลือก 16.13% เลือกนายอภิสิทธิ์ โดยคุณหญิงสุดารัตน์ไม่ติดอันดับ</p>
<p>หัวข้อสุดท้ายตามรายได้นั้น ผู้ไม่มีรายได้ยังเลือกนายอภิสิทธิ์ 12.75% และคุณหญิงสุดารัตน์ 11.41% รายได้ไม่เกิน 10,000 บาทต่อเดือน 16.46% เลือกคุณหญิงสุดารัตน์ และ 13.04%เลือกนายอภิสิทธิ์ รายได้ 10,001-20,000 บาทต่อเดือน คุณหญิงสุดารัตน์ได้ 11.39% และนายอภิสิทธิ์ 10.68% ส่วนผู้รายได้ 20,001-30,000 บาท คุณหญิงสุดารัตน์และนายอภิสิทธิ์ได้เท่ากันที่ 14.69% รายได้ 30,0001-40,000 บาท นายอภิสิทธิ์ 11.94% คุณหญิงสุดารัตน์ไม่ติดโผ และผู้มีรายได้ 40,001 ขึ้นไปต่อเดือน คุณหญิงสุดารัตน์ 12.5% โดยนายอภิสิทธิ์ไม่ติดโผ.
</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/5277
กรุงเทพมหานคร, คุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธ์ุ, จัดอันดับเศรษฐีโลก, นักศึกษา, นิด้าโพล, ปริญญาตรี, พรรคประชาธิปัตย์, พรรคเพื่อไทย, รากหญ้า, รายได้, อภิิสิิทธิ์ เวชชาชีวะ
TRUE
TRUE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180318/image_big_5aae6ec815d47.jpg