104044 25/05/2021 00:01 25/05/2021 00:01 โวถกงบ65ไม่แพ้ซักฟอก ยื่นศาลปค.เงินกู้ผิดรธน.  สภาลุยถกงบประมาณปี 2565 ตามกำหนดเดิม พ่นน้ำลายยาวตั้ง 9 โมงเช้าถึงตีหนึ่ง ตั้งแต่ 31 พ.ค.ถึง 2 มิ.ย. เพื่อไทยตีปี๊บจัดให้เหมือนน้องอภิปรายไม่ไว้วางใจ นำร่อง 28 พ.ค.ขนทีมเศรษฐกิจพรรคเฟซบุ๊กไลฟ์ชำแหละประเดิม “ธีระชัย” ร้องศาลปกครอง พ.ร.ก.กู้เงิน 1 ล้านล้าน และ 7 แสนล้าน ผิดรัฐธรรมนูญ เมื่อวันจันทร์ที่ 24 พ.ค. นายวิรัช รัตนเศรษฐ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) ในฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล (วิปรัฐบาล) กล่าวว่า ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ระหว่างวันที่ 27-28 พ.ค. จะมีการพิจารณาพระราชกำหนด (พ.ร.ก) จำนวน 2 ฉบับ คือ พ.ร.ก.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ พ.ศ.2564 และ พ.ร.ก.ให้ความช่วยเหลือและฟื้นฟูผู้ประกอบธุรกิจที่ได้รับผลกระทบจากการระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 พ.ศ.2564 โดยวันที่ 27 พ.ค. ประชุมตั้งแต่เวลา 09.30 น. ถึงเที่ยงคืน และวันที่ 28 พ.ค. แบ่งเวลาฝ่ายละ 9 ชั่วโมง โดยในส่วนของรัฐบาลรวมเวลาให้กับธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) ชี้แจงด้วย นายวิรัชกล่าวว่า ส่วนการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2565 เป็นไปตามกำหนดเวลาเดิม คือวันที่ 31 พ.ค. - 2 มิ.ย. โดยทุกอย่างยังต้องเดินหน้า แต่ต้องหามาตรการป้องกันการแพร่ระบาดของโควิด-19 โดยเมื่อพิจารณาร่าง พ.ร.บ.งบปี 65 ในวาระแรกเสร็จแล้ว ในชั้นกรรมาธิการ (กมธ.) คงไม่มีปัญหา เนื่องจากได้เตรียมห้องประชุม กมธ.และสถานที่ต่างๆ สำหรับผู้มาชี้แจงไว้หมดแล้ว สำหรับกรณีฝ่ายค้านประกาศไม่รับร่าง พ.ร.บ.งบประมาณปี 65 นั้น นายวิรัชกล่าวว่า เป็นเรื่องปกติที่ฝ่ายค้านก็มักอภิปรายไม่เห็นด้วย แต่รัฐบาลก็จะทำหน้าที่ในส่วนรัฐบาล ถือเป็นหน้าที่ของแต่ละฝ่าย หากสงสัยประเด็นใด รัฐบาลก็ต้องชี้แจง นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ส.ส.น่าน พรรคเพื่อไทย (พท.) แถลงผลการประชุมวิป 3 ฝ่าย เพื่อเตรียมอภิปรายร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปี 2565 ว่าจะใช้เวลาอภิปรายทั้งหมด 47 ชั่วโมง 30 นาที แต่ละวันจะเริ่มประชุมตั้งแต่ 09.00-01.00 น. รัฐบาลและฝ่ายค้านได้เวลาอภิปรายฝ่ายละ 22 ชั่วโมง ส่วนที่เหลือ 3.30 ชั่วโมง เป็นของประธานที่ประชุม สำหรับแนวทางการอภิปรายนั้นจะผ่อนคลายให้สมาชิกสามารถถอดหน้ากากอนามัยในการอภิปรายได้ แต่ต้องมาอภิปรายบริเวณโพเดียมที่สภาจัดไว้ให้ในห้องประชุม ส่วนการฉีดวัคซีนให้ ส.ส.นั้น ประธานสภาเห็นควรให้ ส.ส.ฉีดวัคซีน แต่ไม่บังคับ ให้เป็นไปด้วยความสมัครใจ โดยจะมีการตั้ง กมธ.วิสามัญ 64 คน ลดจำนวนลงจากครั้งที่แล้ว เนื่องจากการแพร่ระบาดของเชื้อโควิด ประกอบด้วย ครม. 16 คน, พรรคเพื่อไทย 13 คน, พรรคพลังประชารัฐ 12 คน, พรรคภูมิใจไทย 6 คน, พรรคก้าวไกลและพรรคประชาธิปัตย์ พรรคละ 5 คน ส่วนพรรคเสรีรวมไทย, พรรคประชาชาติ, พรรคเศรษฐกิจใหม่, พรรครวมพลังประชาชาติไทย, พรรคเพื่อชาติและพรรคพลังท้องถิ่นไท พรรคละ 1 คน การอภิปรายร่าง พ.ร.บ.งบรายจ่ายปี 2565 ครั้งนี้ จะเป็นน้องๆ การอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล       นส.อรุณี กาสยานนท์ โฆษกพรรค พท. กล่าวว่า ในการพิจารณาร่าง พ.ร.บ.งบประมาณแผ่นดิน 2565 พรรคจะเดินหน้าตรวจสอบไม่แพ้การอภิปรายไม่ไว้วางใจ เพราะเม็ดเงินส่วนใหญ่ยังเป็นไปเพื่อ 1.ปกป้องพวกพ้อง ทอดทิ้งประชาชน 2.ไม่จัดลำดับความสำคัญของปัญหา 3.ไม่สนใจทุกข์ร้อนของประชาชน และ 4.ไม่มีวิสัยทัศน์ในการจัดสรรงบประมาณ “ในวันที่ 28 พ.ค. พรรคจะจัดเวทีวิพากษ์การจัดสรรงบ และถ่ายทอดสดผ่านเฟซบุ๊กพรรค โดยทีมเศรษฐกิจของพรรคจะเจาะลึกให้เห็นถึงโครงสร้างการจัดสรรงบประมาณในภาวะวิกฤติที่บิดเบี้ยว เอื้อผลประโยชน์กับพวกพ้อง นำโดย นายกิตติรัตน์ ณ ระนอง, นายพิชัย นริพทะพันธุ์ รองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย, นายเผ่าภูมิ โรจนสกุล รองเลขาธิการพรรค และนายจักรพงษ์ แสงมณี นายทะเบียน รวมถึงทีมเศรษฐกิจพรรค”       นายพิจารณ์ เชาวพัฒนวงศ์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล กล่าวว่า ฝ่ายค้านจะนำปัญหาความเดือดร้อนของประชาชนมาสะท้อนในสภา โดยเฉพาะร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายปี 2565 ที่ต้องปรับปรุงแก้ไขให้ทันสถานการณ์การแพร่ระบาดของเชื้อโควิด จะตรวจสอบงบรายจ่ายให้จัดสรรถึงประชาชนได้ดีกว่านี้ ขณะเดียวกัน นายอนุชา บูรพชัยศรีโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวหลังนายกรัฐมนตรีเป็นประธานการประชุมคณะที่ปรึกษา และรองนายกรัฐมนตรี เพื่อติดตามภาพรวมของการแก้ปัญหาด้านเศรษฐกิจ ว่าที่ประชุมไม่ได้พูดถึงเรื่อง พ.ร.ก.กู้เงิน 7 แสนล้านบาท เพราะรายละเอียดเรื่องดังกล่าว รมว.การคลังจะเป็นผู้ชี้แจง โดยเป็นการหารือภาพรวมแบบกว้างๆ โดยเฉพาะประเด็นเยียวยาประชาชนในอดีตเพื่อนำมาพิจารณาต่อยอดโครงการเยียวยาที่กำลังมีขึ้น ที่ประชุมยังได้หารือถึงเรื่องการพิจารณาร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่าย 2565 ที่จะเข้าสภาวันที่ 31 พ.ค. - 2 มิ.ย. โดยเน้นที่ประเด็นการชี้แจงเรื่องการจัดสรรงบประมาณที่ถูกตั้งข้อสังเกตว่าไม่สอดคล้องกับสถานการณ์การแพร่ระบาด โควิด-19 และยืนยันว่าไม่มีการพูดคุยถึงเรื่องงบประมาณในส่วนของกระทรวงกลาโหมที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์     นายสุพัฒนพงษ์ พันธ์มีเชาว์ รองนายกฯ และ รมว.พลังงาน กล่าวถึง พ.ร.ก.กู้เงิน 7 แสนล้านบาท ว่า เดี๋ยวคงมีการชี้แจง ไม่นานหรอก ไม่เงียบหรอก ถึงเวลาก็ต้องชี้แจง วันเดียวกัน นายธีระชัย ภูวนาถนรานุบาล อดีต รมว.การคลัง พร้อมด้วยคณะแกนนำกลุ่มสามัคคีประชาชนเพื่อประเทศไทย เดินทางมายื่นฟ้อง ครม.ต่อศาลปกครองสูงสุด ให้พิจารณาและมีคำสั่งเพิกถอนมติคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 18 พ.ค.ที่ผ่านมา ที่มีมติเห็นชอบตามที่กระทรวงการคลังเสนอให้ออกร่าง พ.ร.ก.ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินเพื่อแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจและสังคมจากการระบาดระลอกใหม่ของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 พ.ศ.… วงเงินไม่เกิน 7 แสนล้านบาท และมติคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 7 เม.ย.2563 ที่มีมติเห็นชอบ พ.ร.ก.ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินเพื่อแก้ไขปัญหา เยียวยา และฟื้นฟูเศรษฐกิจและสังคมที่ได้รับผลกระทบจากการระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา พ.ศ.2563 หรือ พ.ร.ก.เงินกู้ 1 ล้านล้านบาท "การใช้เงินจำเป็นต้องดำเนินการไม่ให้ผิดรัฐธรรมนูญ หากปล่อยให้มีการออก พ.ร.ก.ที่ผิดกฎหมาย ผิดรัฐธรรมนูญ สุดท้ายประชาชนก็ไม่ได้เงินอยู่ดี เพราะจะมีคนทักท้วงได้ เเละมีปัญหาในภายหลัง จึงมาขอให้ศาลพิจารณายกเลิกมติดังกล่าว การนำเสนอร่างกฎหมายที่ผิดรัฐธรรมนูญอาจเข้าข่ายเป็นความผิด มาตรา 112 โดยตรง และในอนาคตการทำสัญญาเงินกู้ของรัฐบาลกับหน่วยงานต่างๆ อาจมีปัญหา หากมีการหยิบยกเป็นประเด็นโต้แย้งว่า คณะรัฐมนตรีอนุมัติกฎหมายเงินกู้ฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ เข้าข่ายละเมิดประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรฐานจริยธรรมของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง แต่ถ้ารัฐบาลยังยืนกรานว่า การออก พ.ร.ก.เงินกู้ถูกต้องแล้ว จะเดินหน้าต่อไป พล.อ.ประยุทธ์ก็ต้องรับผิดชอบในความเสียหายที่เกิดขึ้น”.           https://www.thaipost.net/main/detail/104044 7 แสนล้าน, งบประมาณปี 2565, พ.ร.ก.กู้เงิน 1 ล้านล้าน, ร้องศาลปกครอง, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210524/image_big_60abb3ea6317d.jpg 97401 27/03/2021 00:01 27/03/2021 00:01 ไล่‘ตู่’หลังสงกรานต์ จตุพรเตรียมนัดทุกสีเสื้อ‘บช.น.’จ่อฟัน112ถือป้าย  "บิ๊กตู่" ให้ กห.สอบ "ร.ท." โพสต์หนุนแอมมี่ ย้ำทหารต้องมีวินัย "นครบาล" เล็งดำเนินคดีมวลชนร่วมม็อบ 24 มี.ค.อีก 10 คน ถือป้ายผิด ม.112 "ภาคีนักกฎหมายฯ" ร้องศาลปกครองสั่งตร.หยุดใช้กำลังกับผู้ชุมนุม พร้อมเลิกนำแบริเออร์-ลวดหนามสกัดเคลื่อนไหว "โฆษก ยธ." เผย "รุ้ง" ไม่ได้อดข้าวเหมือนเพนกวิน "จตุพร" นัดพรรคการเมือง-ปชช.ทุกกลุ่มหลังสงกรานต์ร่วมออกไล่นายกฯ     เมื่อวันที่ 26 มี.ค. พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและ รมว.กลาโหม กล่าวถึงกรณีทหารยศ ร.ท. สังกัดสำนักงานพระธรรมนูญทหารบก แสดงความเห็นในเฟซบุ๊กสนับสนุนการกระทำของแอมมี่ ผู้ต้องหาทำลายพระบรมฉายาลักษณ์ว่า กำลังตรวจสอบอยู่ ก็ต้องให้ความเป็นธรรมกับเขาด้วย โดย พล.อ.ชัยชาญ ช้างมงคล รมช.กลาโหม ได้สั่งการไปแล้ว ขอให้มีการตรวจสอบว่าทำไมถึงโพสต์ และถ้าไม่ได้โพสต์แล้วใครไปโพสต์ ซึ่งหาหลักฐานได้ทั้งหมด เทคโนโลยีตามได้หมด     "หลักเกณฑ์และข้อห้ามในการโพสต์ข้อความลงโซเชียลนั้น จะเป็นทหารหรือไม่ใช่ทหาร ก็ใช้กฎหมายเดียวกัน เพียงแต่ทหารมีวินัยทหารอยู่ด้วย ถ้าร้ายแรงก็เป็นอาญา" นายกฯ กล่าว       ส่วน พล.ท.คงชีพ ตันตระวาณิชย์ โฆษกกระทรวงกลาโหม กล่าวว่า เราไม่ได้ปิดกั้นการแสดงออกทางความคิดของทหาร แต่การแสดงออกผ่านโซเชียลหรือสังคมให้ใช้ดุลพินิจ เนื่องจากเป็นข้าราชการ การโพสต์ข้อความอะไรต้องไม่กระทำการเป็นลบกับองค์กรหรือการเป็นข้าราชการที่ดี     พ.อ.วีรยุทธ์ น้อมศิริ ผู้ช่วยโฆษกกระทรวงกลาโหม แถลงว่า ในการประชุมสภากลาโหมที่มี พล.อ.ประยุทธ์เป็นประธาน กำชับเรื่องการตรวจเลือกทหารกองเกินเข้ารับราชการทหารกองประจําการ 2564 ในเดือนเมษายน ขอให้ดูเรื่องทัศนคติของผู้สมัครที่มีต่อสถาบันหลักของชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ด้วย     ขณะที่ พล.ต.ต.ปิยะ ต๊ะวิชัย รองผู้บัญชาการตำรวจนครบาล(รอง ผบช.น.) ในฐานะโฆษก บช.น. กล่าวถึงความคืบหน้าการดำเนินคดีกลุ่มแกนนำแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม ที่ตั้งเวทีปราศรัยบริเวณแยกราชประสงค์วันที่ 24 มี.ค.ที่ผ่านมาว่า ขณะนี้ทางทีมงานสืบสวนสอบสวน บช.น. ได้ถอดเทปแกนนำผู้ที่ปราศรัยทั้ง 11 คน ถ้าบุคคลหนึ่งบุคคลใดมีข้อความที่ผิดกฎหมาย มีข้อความที่ผิดตามมาตรา 112 ก็จะถูกดำเนินคดีเป็นรายๆ ไป นอกจากนี้ ทีมงานสืบสวนสอบสวนก็จะดำเนินการประสานกับกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (ปอท.) เพื่อเอาผิดกับคนที่โพสต์ข้อความชักชวนให้มีการร่วมชุมนุมในทุกๆ ครั้งที่ผ่านมา     พล.ต.ต.ปิยะกล่าวว่า นอกจากนี้ยังมีการเตรียมดำเนินคดีกับบุคคลที่ถือป้ายข้อความที่เป็นความผิดตามมาตรา 112 อีก 10 คน เจ้าหน้าที่อยู่ระหว่างพิสูจน์ตัวบุคคล ถ้าพิสูจน์ทราบตัวบุคคลได้ก็จะดำเนินการออกหมายเรียกมาดำเนินคดี     "ในการดำเนินคดีกับแกนนำที่ขึ้นปราศรัยทั้ง 11 คนในคดี ม.112 เพื่อความรอบคอบในการดำเนินคดี เรามีทีมงานประกอบด้วยผู้บังคับบัญชาระดับสูงระดับรองผู้บัญชาการในการถอดเทปครั้งนี้ ยืนยันว่าเจ้าหน้าที่ทำอย่างตรงไปตรงมา" พล.ต.ต.ปิยะกล่าว     ถามถึงการติดตามตัวเพื่อนสาวคนสนิทของนายไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธุ์ หรือแอมมี่ โฆษก บช.น.กล่าวว่า อยู่ระหว่างการติดตามอย่างกระชั้นชิด เพราะที่ผ่านมาคลาดได้ตัวเพียงนิดเดียว แต่ยังอยู่ในไทย อย่างไรก็ตาม มีผู้ต้องหาที่ถูกดำเนินคดี ม.112 ที่ร่วมกันชุมนุมหน้าสถานทูตเยอรมนีได้หลบหนีไปยังประเทศมาเลเซียแล้ว 1 คน ขอศาลสั่ง ตร.เลิกขวางม็อบ     ที่ศาลอาญา นายนรเศรษฐ์ นาหนองตูม ทนายความศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ได้ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวนายปิยรัฐ จงเทพ หรือโตโต้ แกนนำกลุ่ม Wevo ผู้ต้องหาคดีอั้งยี่ ซึ่งถูกจับกุมเมื่อวันที่ 6 มี.ค.2564 ที่ห้างเมเจอร์ฯ รัชโยธิน วันเดียวกับเหตุการณ์ชุมนุมของกลุ่ม REDEM หน้าศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก และไม่ได้รับการประกันตัวในชั้นฝากขัง โดยคำร้องมีเนื้อหารายละเอียดขอให้ศาลเรียกพนักงานสอบสวนและผู้ต้องหามาไต่สวนด้วย     ภายหลังการยื่นคำร้องแล้ว ศาลเห็นควรให้เบิกตัวนายปิยรัฐ ผู้ต้องหาที่ 1 จากเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ และหมายเรียกพนักงานสอบสวน สน.พหลโยธิน มาศาลเพื่อไต่สวนคำร้องร่วมกัน ในวันที่ 31 มี.ค. เวลา 10.00 น. ซึ่งเมื่อศาลไต่สวนทั้ง 2 ฝ่ายแล้ว ก็จะมีคำสั่งอนุญาตให้นายปิยรัฐได้ประกันตัวหรือไม่ต่อไป     ส่วนภาคีนักกฎหมายเพื่อสิทธิมนุษยชน นำโดยนางอังคณา นีละไพจิตร อดีตกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม.), น.ส.ชลธิชา แจ้งเร็ว นักกิจกรรมทางการเมือง แนวร่วมกลุ่มราษฎร พร้อมด้วยตัวแทนผู้ได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์ชุมนุมทางการเมือง ด้านหน้าอาคารรัฐสภา เมื่อวันที่ 17 พ.ย.2563 ยื่นฟ้องต่อศาลปกครองกลาง เพื่อให้สำนักงานตำรวจแห่งชาติ (สตช.), ผบช.น.และ ผบ.ตร. ยุติการใช้กำลังจัดการการชุมนุมที่เกินสมควรแก่เหตุกับผู้ชุมนุมกลุ่มราษฎรและกลุ่มผู้ชุมนุมอื่นๆ นอกจากนี้ยังเรียกร้องให้ชดใช้ค่าเสียหายจากการละเมิดเสรีภาพการชุมนุมผู้ฟ้องคดี     นางอังคณากล่าวว่า ในวันดังกล่าวตนเดินทางไปเพื่อจะเข้าร่วมประชุมในฐานะกรรมาธิการที่รัฐสภา และได้มีการติดต่อกับเจ้าหน้าที่ก่อนเดินทาง โดยได้รับคำยืนยันว่าสามารถเดินทางเข้าอาคารได้ การจราจรปกติ ซึ่งตนเดินทางไปก่อนที่การชุมนุมจะเริ่ม ก็พบว่ามีการปิดกันเส้นทางแล้ว เมื่อเจรจากับเจ้าหน้าที่ขอเปิดช่องทางเล็กๆ เพื่อผ่านเจ้าหน้าที่ก็ไม่รับฟัง และมีการขู่ว่าหากเข้าใกล้แนวกั้นก็จะทำการฉีดน้ำ ใช้แก๊สน้ำตา กระสุนยาง       "เหตุที่เพิ่งมาฟ้องส่วนหนึ่งเพราะหลายๆ คนกังวล หวาดกลัวเรื่องความปลอดภัยว่าจะถูกแก้แค้นหรือไม่ถ้ามาฟ้องสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ซึ่งจริงๆ ควรมีกลไกตรวจสอบการทำหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ และเราพบว่าหลังจากวันที่ 17 พ.ย.63 เจ้าหน้าที่เองก็ใช้กำลังมาโดยตลอด" นางอังคณากล่าว     น.ส.ชลธิชากล่าวว่า การดำเนินการของเจ้าหน้าที่ตำรวจต่อผู้ชุมนุมที่ผ่านมา ไม่ได้ปฏิบัติตามกฎหมายการชุมนุม แต่กลับใช้กฎหมายมาดำเนินคดีกับพวกเรา ทั้งกฎหมาย พ.ร.บ.การชุมนุม และ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน โดยสิ่งที่เกิดขึ้นคือเจ้าหน้าที่ได้พยายามขัดขวางการชุมนุมด้วยการใช้แท่งแบริเออร์และลวดหนามมาสกัดผู้ชุมนุมไว้ โดยไม่มีเจ้าหน้าที่ตำรวจมาเจรจา ซึ่งขัดกับมาตรฐานสากล ที่จะต้องมีการเปิดพื้นที่ให้มีการเจรจาเพื่อหลีกเลี่ยงการใช้ความรุนแรงที่อาจจะเกิดขึ้น     ที่กระทรวงยุติธรรม นายวัลลภ นาคบัว รองปลัดกระทรวงยุติธรรม และโฆษกกระทรวงยุติธรรม พร้อมด้วยนายธวัชชัย ชัยวัฒน์ รองอธิบดีกรมราชทัณฑ์ ฝ่ายวิชาการ และโฆษกกรมราชทัณฑ์ แถลงความคืบหน้าการดำเนินงานของคณะกรรมการประมวลข้อเท็จจริงในการดำเนินงานของกรมราชทัณฑ์     นายวัลลภกล่าวว่า จากการตรวจสอบประเด็นเรื่องจดหมายของนายอานนท์ นำภา แกนนำกลุ่ม?ราษฎร? เมื่อวันที่ 16 มี.ค.ที่ผ่านมา ซึ่งมีการโพสต์เฟซบุ๊กเกี่ยวกับการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่กรมราชทัณฑ์ภายในเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ ซึ่งนายอานนท์เกรงว่าจะได้รับอันตรายถึงแก่ชีวิต พบว่าช่วงเวลาไทม์ไลน์มีความสอดคล้องกัน แต่มีการอธิบายความที่แตกต่างกัน โดยเจ้าหน้าที่ปฏิบัติตามขั้นตอนการตรวจเชื้อโควิด-19 ภายในเรือนจำ แต่ผู้ต้องขังปฏิเสธการตรวจ จึงทำให้ต้องมีการแยกขังตามมาตรการ     นอกจากนี้ การตรวจสอบจดหมายซึ่งมีหลายเส้นบรรทัด จากการสืบเสาะของคณะกรรมการพบจดหมายดังกล่าวคือด้านหลังของเอกสารคำร้องขอไต่สวนหรือที่เรียกกันว่าใบคำฟ้อง ซึ่งผู้ต้องขังจะมีติดตัวอยู่ หรืออาจได้รับจากทนายที่ศาล ไม่ได้เป็นหนังสือหรือกระดาษของทางเรือนจำ อีกทั้งเจ้าตัวยังเป็นทนายความซึ่งอาจมีการพกพาเอกสารดังกล่าวเข้ามาตรวจสอบในการต่อสู้คดีได้ จึงคาดว่าจะขอมาตอนขึ้นศาลก่อนเขียนส่งให้บุคคลอื่นไปโพสต์ นัดหลังสงกรานต์ไล่บิ๊กตู่     "ขอยืนยันว่าภายในเรือนจำไม่มีกระดาษลักษณะนี้ ส่วนจะเป็นบุคคลใดที่นำข้อมูลดังกล่าวไปโพสต์ลงในเฟซบุ๊กนั้น ขณะนี้อยู่ระหว่างการตรวจสอบ และเนื่องจากเรื่องดังกล่าวทำให้เกิดความเสียหาย ทางกองกฎหมาย กรมราชทัณฑ์ ได้ไปแจ้งต่อ ปอท.เพื่อสืบหาผู้กระทำความผิดแล้ว" นายวัลลภกล่าว     โฆษกกระทรวงยุติธรรมกล่าวว่า ส่วนที่มีการโพสต์ น.ส.ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล หรือรุ้ง แกนนำกลุ่มราษฎร? เตรียมอดอาหารเป็นเพื่อนเพนกวินนั้น จากการตรวจสอบพบว่า น.ส.ปนัสยายังทานอาหารปกติ ไม่ได้มีการอดอาหารแต่อย่างใด     วันเดียวกัน ที่สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย มีการเสวนา ไทยไม่ทน สามัคคีประชาชนเพื่อประเทศไทย มีนายอดุลย์ เขียวบริบูรณ์ ประธานคณะกรรมการญาติวีรชนพฤษภา 2535, นายจตุพร พรหมพันธุ์ ประธาน นปช., นายวีระ สมความคิด ประธานเครือข่ายประชาชนต่อต้านคอรัปชัน, น.ส.ณัฏฐา มหัทธนา นักเคลื่อนไหวทางการเมือง, นายนคร มาฉิม อดีตรองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย และตัวแทนภาคประชาชนหลายภาคส่วน ร่วมรับฟังพร้อมเสนอข้อเสนอแนะต่างๆ ทางการเมือง       นายอดุลย์กล่าวตอนหนึ่งว่า ขณะนี้พบการจาบจ้วงสถาบัน แต่กลับไม่มีใครปกป้องสถาบันเลย ทำให้สงสัยว่ามีทฤษฎีสมคบคิดอะไรหรือไม่ ขอทำภารกิจอีกครั้งหาก พล.อ.ประยุทธ์ออกไปพร้อมจะยุติบทบาท แต่ไม่ใช่การทำม็อบ เพียงแต่ขอเรียกร้องสังคม อยากเห็นความสามัคคีประชาชน พล.อ.ประยุทธ์หรือเครือข่าย 3 ป. หากทำดีขอให้อยู่ตายคาเก้าอี้ไปเลย     "บัดนี้ได้เวลาแล้วที่ประชาชนทุกหมู่เหล่าต้องสลายความเป็นสีเสื้อ แล้วมารวมกันเป็นหนึ่งเดียวในนามสามัคคีประชาชน เพื่อประเทศไทย เพื่อปลดชนวนความขัดแย้งและความรุนแรง ด้วยการไล่ พล.อ.ประยุทธ์ลงจากอำนาจตามแนวทางสันติวิธี และมีอารยะ แล้วร่วมกันสร้างสังคมใหม่ที่ไม่มีฝักฝ่ายให้เกิดความปรองดองสามัคคีของคนในชาติ ภายใต้พระบารมีของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว" ประธานญาติวีรชนพฤษภากล่าว     ส่วนนายจตุพรกล่าวว่า นับแต่ยึดอำนาจ 22 พ.ค.2557 เป็นต้นมา คนไทยตกอยู่ในสภาพถูกแบ่งแยกแล้วปกครอง สิ่งที่ พล.อ.ประยุทธ์เคยบอกว่าจะปฏิรูปประเทศ ทำให้คนไทยเกิดความสามัคคี การแก้ไขรัฐธรรมนูญล้วนทำไม่ได้ พล.อ.ประยุทธ์คือภัยของชาติอย่างแท้จริง วางแผนการสืบทอดอำนาจแยบยล มีศิลปะมากกว่ารุ่นพี่ทั้งหลาย ทุกอย่างต้องเอาเปรียบคนไทย หากยังอยู่ในอำนาจอีกต่อไป     “ได้เวลาแล้วหรือยัง ควรออกมาจัดการกับประยุทธ์ ความเสียหายจากเรื่องต่างๆ มากมาย เรียกร้องพรรคการเมืองที่บอกว่ารัฐธรรมนูญต้องการแก้ไข ต้องแสดงความรับผิดชอบ ถ้าพรรคประชาธิปัตย์ ภูมิใจไทย ชาติไทยพัฒนา ถอนตัวออก ประเทศก็ไม่เกิดวิกฤติ ไม่รู้ว่าพรรคประชาธิปัตย์กล้าหรือไม่ วันนี้ชัดเจน สิ่งที่ประชาธิปัตย์ใช้เป็นข้ออ้างไม่สำเร็จ นักการเมืองเล่นละครกันอย่างไรประชาชนไม่ได้ขำด้วย หลังสงกรานต์หากทุกคนเห็นด้วย ก็มาร่วมกันจัดการประยุทธ์ เมื่อไม่มีประยุทธ์ เชื่อว่าจะได้รัฐธรรมนูญ เหมือนไม่มีสุจินดา พอออกไปก็แก้ไขรัฐธรรมนูญได้ ไม่มีประยุทธ์ก็จะได้รัฐธรรมนูญฉบับประชาชนเหมือนกัน” นายจตุพรกล่าว     ด้าน ดร.นพดล กรรณิกา ผู้อำนวยการสำนักวิจัยซูเปอร์โพล เผยผลสำรวจเรื่องจุดต่างม็อบ 3 นิ้วในพม่ากับไทย ระหว่างวันที่ 22-25 มี.ค.ที่ผ่านมา พบว่า ส่วนใหญ่ร้อยละ 97.7 ระบุในพม่าความรุนแรงและการสูญเสียชีวิตของประชาชนมาจากเจ้าหน้าที่รัฐ แต่ในประเทศไทยม็อบ 3 นิ้วเป็นผู้เริ่มทำผิดกฎหมาย ใช้ความรุนแรง ระเบิดปิงปอง ระเบิดเพลิง เผาทรัพย์สินจากเงินภาษีของประชาชนและใช้ความรุนแรง ทำร้ายสถาบันหลักของชาติและทำลายจิตใจของผู้อื่นผู้ศรัทธาจงรักภักดี     ที่น่าสนใจ ส่วนใหญ่ร้อยละ 84.6 มีความเห็นว่า ถ้าตำรวจไม่จัดการเด็ดขาดกับม็อบ ม็อบจะทำตัวเหนือกฎหมาย ใช้ระเบิด ไม่ใช้สันติวิธี ม็อบคุกคามผู้อื่น เบียดเบียนผู้อื่น เผาทำลายทรัพย์สินส่วนรวมเงินภาษีของประชาชน ทำบ้านเมืองวุ่นวาย ซ้ำเติมวิกฤติทุกข์ยากเดือดร้อนของประชาชนมากขึ้นไปอีก แนะให้ชุมนุมในที่ที่สงบ ไม่กระทบการเดินทางผู้อื่นของผู้เห็นต่าง มีเพียงร้อยละ 15.4 ระบุตำรวจไม่ควรจัดการม็อบด้วยความรุนแรง เพราะจะทำให้เกิดความรุนแรงบานปลาย เข้าทางขบวนการปลุกปั่นให้คนไทยในชาติแตกแยก เข้าทางพวกต้องการโหมไฟทำลายล้างประเทศชาติบ้านเมือง และคนในม็อบบางคนถูกยั่วยุเข้าร่วมม็อบด้วยความรู้ไม่เท่าทัน     ที่ สภ.ภูพิงคราชนิเวศน์ จ.เชียงใหม่ นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย เข้าแจ้งความร้องทุกข์กล่าวโทษผู้ที่นำธงชาติไทยแต่ไร้แถบสีน้ำเงินมากระทำการในลักษณะไม่สมควร เมื่อวันที่ 14 มีนาคม 64 และบริเวณคณะวิจิตรศิลป์ มช. ตามพระราชบัญญัติธง พ.ศ.2522. https://www.thaipost.net/main/detail/97401 ทหารต้องมีวินัย, ภาคีนักกฎหมาย, ม.112, ร้องศาลปกครอง, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210326/image_big_605de621412ae.jpg 38522 14/06/2019 07:58 14/06/2019 07:58 กฤษฎีกาไม่รับเรื่องสรรหาเลขาสกสค.เหตุศาลปกครองรับไว้และไต่สวนแล้ว 14มิ.ย.62- คกก.กฤษฎีกา มีมติไม่รับที่จะวินิจฉัย กรณีสรรหาเลขาฯ สกสค. เหตุศาลปกครองได้มีหมายเรียกให้ผู้ฟ้องและผู้ถูกฟ้องไปแถลงด้วยวาจาแล้ว  "อรรถพล ." ลั่น มีเอกสารยืนยันเรื่องร้องในทุกประเด็น  มั่นใจ จะมีการเพิกถอนคำสั่งตั้ง เลขาฯ สกสค. นายประเสริฐ บุญเรือง รองปลัดกระทรวงศึกษาธิการ (รองปลัด ศธ.) กล่าวว่า ตนได้รับมอบหมายจากนายการุณ สกุลประดิษฐ์ ปลัด ศธ. ให้ไปชี้แจงต่อศาลปกครองกรณีที่นายอรรถพล ตรึกตรอง ผู้ตรวจราชการ ศธ. ในฐานะปฏิบัติหน้าที่เลขาธิการคณะกรรมการส่งเสริมสวัสดิการและสวัสดิภาพครูและบุคลากรทางการศึกษา (เลขาฯ สกสค.) ได้ยื่นเรื่องฟ้องศาลปกครอง เพื่อขอให้มีการคุ้มครองฉุกเฉิน และเพิกถอนมติที่ประชุมคณะกรรมการ สกสค.ครั้งที่ 5/2562 เมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม พ.ศ.2562 และคำสั่งคณะกรรมการ สกสค.ที่ 2/2562 ลงวันที่ 28 พฤษภาคม พ.ศ.2562 ที่ตั้งนายณรงค์ แผ้วพลสง ผู้ตรวจราชการ ศธ.เป็นเลขาฯ สกสค. ซึ่งตนได้แถลงต่อศาลว่าการสรรหาตำแหน่งเลขาฯ สกสค. และตำแหน่งผู้อำนวยการองค์การค้าของ สกสค. เป็นไปตามระเบียบและขั้นตอนของกฏหมาย ทุกอย่าง ไม่มีการกลั่นแกล้ง หรือมีอคติ เช่นเดียวกับการไปชี้แจงต่อคณะกรรมการกฤษฎีกา กรณีที่ ศธ.ได้ส่งเรื่องให้ช่วยตีความในประเด็นการสรรหาเลขาธิการ สกสค. และผู้อำนวยการองค์การค้าของ สกสค. ตนก็ได้ยืนยันเรื่องนี้เช่นกัน ด้านนายอรรถพล กล่าวว่า ตนในฐานะผู้ร้องได้ไปแถลงต่อศาล ถึงข้อผิดพลาดที่มิชอบด้วยกฏหมายใน 10 ประเด็น ซึ่งในแต่ละประเด็น มีข้อมูลเอกสารหลักฐานที่ชี้ให้เห็นนายการุณ สกุลประดิษฐ์ ปลัด ศธ.ใช้อำนาจไม่ถูกต้อง โดยในวันที่ 4 กรกฎาคมนี้ ศาลปกครองได้นัดทั้ง 2 ฝ่ายไต่สวนอีกครั้ง  ก่อนจะตั้งองค์คณะเพื่อพิจารณาคดีภายใน 7 วัน ทั้งนี้   คาดว่าศาลจะตัดสินได้ไม่เกินกลางเดือน กรกฎาคมนี้ เพราะตนคิดว่าเรื่องนี้ไม่มีอะไรซับซ้อน มีเอกสารยืนยันในสิ่งที่ตนร้องในทุกประเด็น   และตนมั่นใจว่าสุดท้ายแล้วจะมีการเพิกถอนคำสั่งแน่นอน  ส่วนการยื่นเรื่องเพื่อฟ้องต่อศาลอาญาทุจริต ขณะนี้อยู่ระหว่างการตรวจสอบข้อมูลหลักฐาน เบื้องต้นมีผู้ที่เข้าไปเกี่ยวข้องกระทำความผิดอาญาชัดเจนแล้วไม่ต่ำกว่า 3 รายที่เข้าร่วมประชุมคณะกรรมการ สกสค.ในวันที่ 28 พฤษภาคม พ.ศ.2562 และภายในสัปดาห์หน้าน่าจะไปยื่นฟ้องผู้ที่เกี่ยวข้องต่อศาลได้ สำหรับกรณีที่ ศธ.ได้ส่งเรื่องให้คณะกรรมการกฤษฎีกาตีความประเด็นการสรรหารเลขาฯ สกสค. และผู้อำนวยการองค์การค้าของ สกสค.นั้น ตนได้เดินทางไปชี้แจงถึงข้อผิดพลาดดังกล่าวด้วยเช่นกัน และล่าสุดคณะกรรมการกฤษฎีกาก็ได้มีมติไม่รับที่จะวินิจฉัยเรื่องนี้แล้ว เนื่องจากเห็นว่าศาลปกครองได้มีหมายเรียกให้ผู้ฟ้องและผู้ถูกฟ้องไปแถลงด้วยวาจาแล้ว https://www.thaipost.net/main/detail/38522 การสรรหาเลขาสกสค., คณะกรรมการกฤษฎีกา, นายอรรถพล ตรึกตรอง, ประเสริฐ บุญเรือง, ร้องศาลปกครอง FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190425/image_big_5cc18a6dd8cfd.jpg 4788 12/03/2018 12:56 12/03/2018 12:52 กลุ่มรักษ์ต้นไม้ร้องศาลปกครองสั่งรฟม.-อิตาเลียนไทยระงับตัดรื้อย้ายต้นไม้ 12 มี.ค.61 - ที่ศาลปกครองกลาง เครือข่ายประชาชนรักษ์ต้นไม้ และชมรมอนุรักษ์ธรรมชาติและทรัพยากรธรรมชาติ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์  นำโดยน.ส.ช่อผกา วิริยานนท์  นางอรยา สูตะบุตร นายเดชรัตน์ สุขกำเนิด  เข้ายื่นฟ้องรฟม.  และบริษัทอิตาเลียนไทย ดิเวลล๊อปเมนต์ จำกัด มหาชน ต่อศาลปกครองกลางเพื่อขอให้มีคำสั่งให้ การรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย (รฟม.) และบริษัทอิตาเลียนไทย รวมทั้งบริษัทที่เกี่ยวข้องหยุดการตัด ย้าย หรือการกระทำใด ๆ ต่อต้นไม้ที่อยู่ในแนวการก่อสร้างรถไฟฟ้า 11 สายในกรุงเทพมหานคร จนกว่าจะได้มีการปฏิบัติถูกต้องตามหลักวิชาการ กฎหมายที่ชัดเจน  โดยให้ประชาชนมีส่วนร่วม และขอให้ศาลมีคำสั่งให้รฟม. ผู้รับเหมา นำต้นไม้ชนิด ประเภท และขนาดเดียวกันกับที่ตัดโค่น ทำลาย หรือขุดล้อม ย้ายออกไป กลับคืนมาปลูกในพื้นที่บริเวณใกล้เคียงกับจุดเดิม  หากต้นไม้ที่ย้ายไปตายไปแล้วก็ให้มีการซื้อหามาปลูกทดแทนให้มากขึ้นเป็น10 เท่า    นายศรีสุวรรณ จรรยา ในฐานะผู้รับมอบอำนาจในการฟ้องคดี กล่าวว่า เนื่องมาจากบริษัทอิตาเลียนไทยได้รับสัมปทานก่อกสร้างโครงการรถไฟฟ้าส่วนต่อขยายช่วงหมอชิต -สะพานใหม่ - คูคต  โดยเมื่อต้นเดือนมี.ค.ที่ผ่านมาได้มีการตัดต้นไม้บริเวณหน้ามหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ 14 ต้นอย่างผิดวิธีและไม่ได้มีการขออนุญาตในการตัดจากกรุงเทพมหานคร ถือว่าเป็นการกระทำขัดต่อพ.ร.บ.รักษาความสะอาดและความเป็นระเบียบเรียบร้อยของเมือง 2535 พ.ร.บ.สิ่งแวดล้อม 2535 รวมถึงรัฐธรรมนูญหลายมาตรา  ซึ่งก่อนหน้านี้ในการก่อสร้างโครงการรถไฟฟ้าสายสีแดงช่วงบางซื่อ- รังสิต ก็มีตัดและล้อมย้ายไม่เป็นไปตามหลักวิชาการ  ทำให้เกิดความเสียหายและเมื่อนำไปแล้วก็ไม่มีการบำรุงรักษาจนต้นไม้ทยอยยืนแห้งตาย  ประกอบกับไม่มีความชัดเจนว่าเมื่อก่อสร้างโครงการรถไฟฟ้าแล้วเสร็จจะมีการนำต้นไม้เดิมกลับมาปลูก หรือปลูกอื่นทดแทนในจำนวนเท่าเดิมก่อนการก่อสร้างหรือไม่  จึงเห็นว่าการดำเนินการดังกล่าวอาจจะส่งผลกระทบต่อคุณภาพชีวิตของประชาชนเป็นอย่างมากจึงต้องฟ้องต่อศาลปกครอง  ด้านน.ส.ช่อผกา กล่าวว่า การก่อสร้างโครงการรถไฟฟ้าในประเทศอื่นๆ ล้วนมีการรักษาต้นไม้ใหญ่ ให้อยู่คู่กับเมือง ดังนั้นคนกรุงเทพจึงไม่จำเป็นต้องเลือกหรือแลก แต่เราสามารถมีได้ทั้งความเจริญจากรถไฟฟ้าและเครื่องฟอกอากาศธรรมชาติจากต้นไม้ในเมือง ก่อนหน้านี้เครือข่ายต้นไม้ในเมืองได้เคยร้องเรียนเรื่องการตัดต้นไม้ผิดวิธีในโครงการก่อสร้างรถไฟฟ้าสายอื่น ๆ ไปยังกรุงเทพมหานคร  จนเกิดการนำนักวิชาการด้านการล้อมต้นไม้มาให้ความรู้กับผู้รับเหมาก่อสร้างโครงการรถไฟฟ้าทุกราย แต่เพียง 2 เดือนถัดมาบริษัทอิตาเลียนไทย ก็ตัดต้นไม้ผิดวิธีที่หน้าม.เกษตร แสดงให้เห็นว่าทั้งบริษัทรับเหมาก่อสร้างและรฟม.เจ้าของสัมปทานยังไม่มีแนวปฏิบัติต่อต้นไม้ในเมืองที่ถูกต้องดีพอ  จึงจำเป็นต้องยื่นฟ้องต่อศาลปกครอง เพื่อให้อำนาจศาลคุ้มครองต่อการกระทำหรือการใช้อำนาจของรฟม. และบริษัทอิตาเลียนไทย. https://www.thaipost.net/main/detail/4788 ตัดต้นไม้, ม.เกษตรศาสตร์, รักษ์ต้นไม้, ร้องศาลปกครอง, อิตาเลียนไทย TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180312/image_big_5aa6168aa47bb.jpg