82604 03/11/2020 00:01 03/11/2020 00:01 ไทยเที่ยวไทย(ให้เป็น)     หลังจากรัฐบาลผลักดันโครงการ “เราเที่ยวด้วยกัน” มาได้เกือบ 4 เดือนเต็ม พบว่าตัวเลขผู้ใช้สิทธิยังไม่มากเท่าที่คาดหวัง ล่าสุดพบว่าโครงการนี้ยังมีวงเงินงบประมาณเหลือให้ใช้อีกราวๆ 10,000 ล้านบาท     ทำให้ทางการท่องเที่ยวแห่งประเทศไทย (ททท.)  เตรียมจะนำเสนอแนวทางการปลดล็อกเงื่อนไขโครงการ “เราเที่ยวด้วยกัน” ต่อที่ประชุม ศบศ. ไม่ว่าจะเป็นการเปิดให้นักท่องเที่ยวจองและจ่ายค่าตั๋วโดยสารเครื่องบินในราคาพิเศษ 60% โดยไม่ต้องจ่ายเต็มจำนวน และนำมาขอส่วนต่าง 40% คืนจากรัฐบาลในภายหลังเหมือนปัจจุบัน รวมถึง อนุญาตให้ที่พักที่จดภาษีกับสรรพากรถูกต้อง แต่ไม่ได้จดทะเบียนเข้าระบบโรงแรมก็สามารถเข้าร่วมโครงการได้เป็นต้น ซึ่งทั้งหมดเพื่อผลักดันให้ประชาชนช่วยกันมาใช้สิทธิก่อนวันสิ้นสุดโครงการ 31 มกราคม 2564     อย่างไรก็ดี ในมุมของผู้ประกอบการกลับมองว่า การผลักดันโครงการในลักษณะนี้ไม่สามารถช่วยเหลือผู้ประกอบการได้แท้จริง เพราะการตั้งเป้าหมายของโครงการไปเน้นที่กลุ่มคนทำงานและคนรุ่นใหม่นั้น แม้ว่าคนกลุ่มนี้จะเป็นผู้ชื่นชอบการท่องเที่ยวก็จริง แต่คนกลุ่มนี้มีข้อจำกัด  เพราะสามารถเที่ยวได้เฉพาะช่วงสุดสัปดาห์ หรือช่วงหยุดยาวเท่านั้น ไม่สามารถเดินทางท่องเที่ยวได้ทั้งสัปดาห์     ประเด็นนี้เองที่ 'คุณโต้ง' นายกัมพล ตันสัจจา เจ้าของสวนนงนุช พัทยา ซึ่งก็เป็นผู้ประกอบการที่ได้รับผลกระทบจากการระบาดของโควิด-19 ได้นำเสนอมุมมองว่า ภาครัฐควรปรับมุมมองการออกนโยบาย โดยเฉพาะการปรับกลุ่มเป้าหมายในโครงการไทยเที่ยวไทยใหม่     'คุณโต้ง' ระบุว่า การโปรโมตไทยเที่ยวไทยของรัฐบาล ที่ผ่านมาไม่ประสบความสำเร็จ เพราะส่งเสริมทำตลาดที่ไม่ตรงจุด เนื่องจากไม่มีการสอนคนไทยให้ 'เที่ยวเป็น' อย่างแท้จริง ซึ่งก็คือการเน้นเที่ยววันธรรมดา ซึ่งกลุ่มเป้าหมายที่สามารถเที่ยววันธรรมดาได้ ก็คือกลุ่มคนสูงอายุ หรือคนเกษียณอายุ จะเห็นได้ว่าในประเทศยุโรป กลุ่มคนที่เดินทางท่องเที่ยวที่เยอะที่สุดคือกลุ่มผู้สูงอายุ ซึ่งคนเหล่านี้มีทั้งเวลาและเงิน ทำให้คนกลุ่มนี้สร้างรายได้ต่อการท่องเที่ยวและเศรษฐกิจได้อย่างมหาศาล       แต่ที่ผ่านมาภาครัฐไม่เคยทำการโปรโมตในเส้นทางท่องเที่ยวของผู้สูงอายุ หรือการจัดโปรแกรมทัวร์ให้กับชาวสูงวัยน้อยมาก ซึ่ง ททท.เองน่าจะต้องหันมาทำการส่งเสริมท่องเที่ยวคนกลุ่มนี้เยอะขึ้น     "ผมคิดว่า ภาครัฐจะต้องสอนคนไทยเที่ยวให้เป็น และต้องโฟกัสกลุ่มเป้าหมายให้ถูกต้อง อย่าไปเมินกลุ่มคนสูงอายุ วัยเกษียณ คนกลุ่มนี้มีความพร้อมที่จะเที่ยว แต่รัฐจะต้องหาทางส่งเสริมให้ถูกจุด ไม่ใช่การส่งเสริมให้ลูกหลานพาพ่อแม่เที่ยว แต่ต้องส่งเสริมให้คนสูงอายุไปเที่ยวด้วยตัวเอง  โดยมีลูกหลายเป็นคนสนับสนุน" นายกัมพลกล่าว     หากผลักดันคนกลุ่มนี้ออกมาท่องเที่ยวได้มากเท่าไหร่ นโยบายไทยเที่ยวไทยก็จะประสบความมากยิ่งขึ้นเท่านั้น รวมถึงจะทำให้การเที่ยวเมืองรองประสบความสำเร็จด้วย เพราะต้องยอมรับว่าการเที่ยวเมืองรอง ไม่ใช่จุดโฟกัสที่นักท่องเที่ยวต่างชาติสนใจ มีเพียงคนไทยเท่านั้นที่จะไปเที่ยวเมืองรอง ดังนั้นหากมีการส่งเสริมให้กลุ่มคนสูงอายุออกมาเที่ยวด้วยตัวเองได้ จะส่งผลดีต่อภาพรวมการท่องเที่ยว โดยเฉพาะไทยเที่ยวได้สูงขึ้นอย่างแน่นอน     และที่สำคัญจะช่วยแก้ปัญหาธุรกิจท่องเที่ยวที่ยั่งยืนขึ้น ไม่ต้องไปเฝ้ารอการเปิดบริการแค่สุดสัปดาห์เท่านั้น และที่สำคัญหากผ่านพ้นช่วงของการระบาดของโควิดไปแล้ว เมื่อกลุ่มสูงอายุเที่ยวเป็น และเริ่มเที่ยวกันเอง ก็จะกลายเป็นขาที่แข็งแรงของการท่องเที่ยวไทยอีกทางหนึ่งด้วย. ลลิตเทพ ทรัพย์เมือง https://www.thaipost.net/main/detail/82604 กระจกไร้เงา, ลลิตเทพ ทรัพย์เมือง FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180114/5a5b68b2a156d.jpg 62557 09/04/2020 00:01 09/04/2020 00:01 ต่อสู้ไวรัสระยะยาว          สถานการณ์การระบาดของไวรัสโคโรนา หรือโควิด 19 นับเป็นมหันตภัยทางด้านสาธารณสุขที่ส่งผลกระทบไปทั่วโลกอย่างแท้จริง สังเกตตัวเลขของผู้ติดเชื้อยังคงเป็นกราฟพุ่งชัน ที่มีการยืนยันผู้ติดเชื้อใหม่เพิ่มขึ้น 4-5 หมื่นคนต่อวัน     แน่นอนการระบาดของไวรัสโควิด-19 ถือเป็นเรื่องพิเศษที่ในรอบ 100 ปีจะเกิดขึ้นซักครั้ง ดังนั้นเราจึงได้เห็นปรากฏการณ์ใหม่ อย่างการแย่งอุปกรณ์ทางการแพทย์ซึ่งในช่วงเวลาปกติสิ่งเหล่านี้ถือเป็นการไม่มีมารยาททางการทูตอย่างร้ายแรง แต่ในสถานการณ์แบบนี้ ก็คงไม่มีใครสนกันแล้ว เพราะทุกประเทศก็พยายามที่จะเอาตัวเองให้รอด     อย่างในไทยเอง เมืองท่องเที่ยวและศูนย์กลางการคมนาคมในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ถึงกับมีการประกาศปิดน่านฟ้า ไม่ให้เครื่องบินมาลงจอดกว่าครึ่งเดือน ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่ไม่น่าเชื่อจะเกิดขึ้น แต่มันก็เกิดขึ้นมาแล้ว     อย่างไรก็ดี ก็ต้องยอมรับว่าการเข้มงวดทั้งประกาศเคอร์ฟิว ไม่ให้คนออกจากบ้านหลังสี่ทุ่ม และการปิดน่านฟ้า รวมถึงการขอความร่วมมือให้ปิดสถานที่ซึ่งมีคนมารวมอยู่มาก  ส่งผลให้รัฐบาลสามารถตัดยอดจำนวนผู้ติดเชื้อรายใหม่ได้ค่อนข้างดี จนล่าสุดต่ำจนไม่ถึง 50 ราย/วัน     นับเป็นเรื่องดี เพราะยุทธศาสตร์แบบนี้มันช่วยลดจำนวนผู้ติดเชื้อได้จริง แต่คำถามคือยุทธศาสตร์ปิดเมืองจะทำได้นานขนาดไหน เพราะต้องยอมรับข้อเท็จจริงก่อนว่า โลกเรายังจะต้องอยู่กับโควิด-19 อย่างน้อย 1-2 ปี ซึ่งคงไม่มีประเทศไหนสามารถจะล็อกดาวน์ได้นานขนาดนั้น เพราะจะกระทบต่อเศรษฐกิจและสังคมมหาศาล โดยเฉพาะเรื่องปากท้องซึ่งน่าห่วงมากกว่า     ดังนั้น จึงเชื่อแน่ว่าการใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน เคอร์ฟิว ปิดร้านค้า คงทำได้อย่างมากแค่ 1-2 เดือนเท่านั้น จากนั้นก็ต้องปล่อยให้กลับมาใช้ชีวิตเป็นปกติกันเหมือนเดิม ซึ่งรัฐบาลก็ต้องประเมินเพื่อวางแผนระยะกลางและระยะยาวว่า จะช่วยเหลือดูแล และไม่ทำให้คนในประเทศต้องเจอกับภาวะวิกฤติเศรษฐกิจซ้ำซ้อนตามมาอย่างไร ก็น่าดีใจอยู่บ้างที่ล่าสุดที่ประชุมคณะรัฐมนตรีอนุมัติการขยายระยะมาตรการเยียวยา 5,000 บาทต่อเดือน ผ่าน www.เราไม่ทิ้งกัน.com จากเดิมที่ให้ผู้ผ่านการลงทะเบียนรับเงินเยียวยาเป็นระยะเวลา 3 เดือน เป็น 6 เดือน จากวงเงิน 15,000 บาท เป็น 30,000 บาท  เพราะต้องเข้าใจสถานการณ์ก่อนว่า สงครามกับไวรัสในครั้งนี้ไม่ใช่เรื่องที่จบในระยะสั้นแน่นอน อย่างน้อยๆ ต้องลากไปถึงปลายปี หรือไตรมาส 4 การเพิ่มความช่วยเหลือของรัฐนั้นทำถูกแล้ว     แต่ปัญหาก็คือผู้ที่ได้รับความช่วยเหลือเยียวยามีเพียง 9 ล้านคน จากผู้ที่มาลงทะเบียนเกือบ 25 ล้านคน ที่เหลือซึ่งเชื่อว่ายังมีผู้เดือดร้อนที่ติดค้างตะแกรงร่อนของรัฐบาลในครั้งนี้อีกไม่น้อย ในส่วนนี้จะดูแลกันอย่างไร      โดยเมื่อวันที่ 7 เมษายนที่ผ่าน ครม.ก็ได้อนุมัติมาตรการแก้ไขปัญหาและบรรเทาผลกระทบที่เกิดจากการแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโควิด-19 ชุดที่ 3 ตามที่กระทรวงการคลังเสนอ ซึ่งแบ่งเป็น 3 ส่วน คือ 1.พ.ร.ก.ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงิน วงเงิน 1 ล้านล้านบาท 2.พ.ร.ก.ให้อำนาจธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) ออกซอฟต์โลน เพื่อปล่อยกู้ให้กับผู้ประกอบการวงเงิน 500,000 ล้านบาท 3.พ.ร.ก.ให้อำนาจ  ธปท.ซื้อตราสารหนี้เอกชนที่ครบกำหนดชำระโดยต้องเป็นตราสารของบริษัทที่มีคุณสมบัติดี 4 แสนล้านบาท รวมทั้งจะตัดงบประมาณกระทรวงต่างๆ วงเงิน 80,000-100,000 ล้านบาท จะทำให้มีงบประมาณดำเนินการดังกล่าว 2 ล้านล้านบาท     แน่นอนวงเงินจำนวนดังกล่าวเป็นวงเงินที่มหาศาลมาก  แต่มันเป็นสิ่งจำเป็นที่รัฐจะต้องนำมาใช้ดูแลประชาชนภายใต้ภาวะวิกฤติที่ไม่สามารถทำมาหากินได้อย่างปกติ ซึ่งจะต้องจับตาดูการใช้เงินอย่างใกล้ชิดว่า รัฐบาลได้จ่ายเงินได้อย่างมีประสิทธิภาพ และตรงจุดกับความเดือดร้อนของประชาชนแค่ไหน เพราะในส่วนที่นำมาดูแลประชาชนนั้นมีเพียง 1 ล้านล้านบาทเท่านั้น แถมที่นำมาจ่ายตรงให้ประชาชนมีเพียง 6 แสนล้าน ส่วนอีก 4 แสนล้านจะนำมาใช้ในการสร้างงาน สร้างอาชีพ พัฒนาสินค้า ซึ่งในส่วนหลังจะต้องดูว่าสามารถใช้เงินได้เกิดมรรคผล และส่งผลดีต่อประชาชนทางอ้อมแค่ไหน     แน่นอน สงครามกับไวรัสเป็นเกมที่ยาวแน่นอน ดังนั้นการบริหารงบ และใช้อย่างมีประสิทธิภาพจึงเป็นเรื่องที่จำเป็นที่สุดในสภาวะแบบนี้.  ลลิตเทพ ทรัพย์เมือง https://www.thaipost.net/main/detail/62557 กระจกไร้เงา, ลลิตเทพ ทรัพย์เมือง FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180114/5a5b68b2a156d.jpg 48109 16/10/2019 00:01 16/10/2019 00:01 'โล่งอก'เลื่อนใช้ราคาที่ดินใหม่          จะเรียกว่าเป็นข่าวดีของประชาชนผู้ซื้อบ้าน กับผู้ประกอบการอสังหาริมทรัพย์ได้หรือไม่ หลังจากที่กรมธนารักษ์ออกมาประกาศว่าจะเลื่อนการประกาศใช้ราคาประเมินที่ดินใหม่ ซึ่งเดิมต้องใช้ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2563 ออกไปอีก 1 ปี เป็นวันที่ 1 มกราคม 2564 เนื่องจากรอ พ.ร.บ.การประเมินราคาทรัพย์สินเพื่อประโยชน์แห่งรัฐ พ.ศ.2562 ประกาศใช้ในวันที่ 22 พ.ย.นี้     การเลื่อนในครั้งนี้เป็นข้อจำกัดทางด้านเทคนิค เนื่องจาก พ.ร.บ.การประเมินราคาทรัพย์สิน จะมีผลโดยตรงต่อการประกาศใช้ราคาประเมินที่ดินและทรัพย์สินต่างๆ ซึ่งเมื่อกฎหมายบังคับใช้จะต้องมีการออกกฎหมายลูกต้องใช้เวลา ซึ่งไม่แน่ใจว่าจะเสร็จทันวันที่ 1 ม.ค.2563 หรือไม่ และในกฎหมายเปิดช่องให้ขยายเวลาใช้ราคาประเมินใหม่ได้ ดังนั้นการเลื่อนไปอีก 1 ปี       “ปกติราคาประเมินต้องประกาศก่อนเดือนมกราคม ประมาณ 30 วัน หรือประกาศช่วงต้นเดือนธันวาคม ซึ่งก่อนหน้านี้กรมธนารักษ์เตรียมพร้อมในการประเมินราคาที่ดินใหม่ทั่วประเทศเสร็จเรียบร้อยแล้ว แต่เมื่อต้องนำราคาประเมินเข้าสู่กระบวนการตามกฎหมายประเมินราคาทรัพย์สินคงไม่ทัน เนื่องจากต้องออกกฎหมายลูกอีกหลายฉบับ รวมถึงต้องมีการตั้งคณะกรรมการ และต้องนัดประชุมคณะกรรมการตามกฎหมายใหม่” นางสาววิลาวัลย์  วีระกุล รองอธิบดีกรมธนารักษ์ กล่าว     ทั้งนี้ การคงราคาประเมินเดิมไว้ 1 ปี  โดยใช้ราคาประเมินรอบปี 2549-2562 น่าจะช่วยลดภาระของประชาชนจากภาระถือครองที่ดินและทรัพย์สิน เช่น บ้าน ที่ดิน ได้ในระดับหนึ่ง เพราะในปี 2563 กฎหมายภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้างจะมีผลบังคับใช้ ถ้าต้องใช้ราคาประเมินใหม่ในการคำนวณภาษีทำให้ประชาชนเจอ 2 เด้ง คือถูกเก็บภาษีจากราคาประเมินใหม่ อาจทำให้ภาระภาษีที่จะเสียเพิ่มขึ้น     โดยทางกรมธนารักษ์ย้ำว่า ราคาประเมินที่ดินกรมปรับปรุงไว้ในปี 2562 พบว่า ราคาที่ดินทั่วประเทศมีการปรับขึ้นเฉลี่ยอยู่ที่ 7-8% ซึ่งก็หมายความว่า ถ้าไม่มีการเลื่อนใช้ราคาใหม่ออกไป ราคาอสังหาริมทรัพย์ในปี 2563 จะต้องขยับขึ้นอย่างน้อย 8-10% อย่างแน่นอน     ดังนั้น เรื่องนี้ยังถือเป็นข่าวดีทั้งกับผู้ที่กำลังมีแผนที่จะซื้อบ้าน ที่ยังทำให้ซื้อบ้านในราคาเดิม โดยไม่ถูกผู้ประกอบการใช้ข้ออ้างในการปรับขึ้นราคา ขณะที่ผู้ประกอบการที่เป็นผู้พัฒนาอสังหาฯ ก็ยังไม่มีภาระต้นทุนที่เพิ่มขึ้น จากราคาที่ดินที่จะแพงขึ้นไปอีก ซึ่งต้องยอมรับว่าภาคอสังหาริมทรัพย์ในปีนี้ไม่ค่อยสู้ดีนัก     ล่าสุด ก็มีการเปิดเผยรายงานว่า ภาพรวมอสังหาริมทรัพย์ในปีนี้ค่อนข้างทรงตัว โดยในพื้นที่ กทม.และปริมณฑล ศูนย์วิจัยศุภาลัยได้ประเมินภาพรวมตลาดที่อยู่อาศัยรวมในกรุงเทพฯ-ปริมณฑล ปี 2562 ในกรณีเลวร้ายสุดคือแม้มียอดขายรวมอยู่ที่ระดับ 80,000 ยูนิต ค่ากลางของยอดขายรวมที่อยู่อาศัยกรุงเทพฯ-ปริมณฑล ในปีนี้ที่คาดว่าจะอยู่ที่ 100,000 ยูนิต และสูงสุดอยู่ที่ 120,000 ยูนิต ซึ่งเมื่อเทียบค่ากลางกับปีที่แล้ว ยอดขายในปีนี้จะลดลงจากปีก่อนที่ขายได้ 113,508 ยูนิต ก็ถือว่าปรับตัวลดลงเล็กน้อย     ที่สำคัญ ในตอนนี้ภาคอสังหาฯ ยังต้องเจอกับมาตรการคุมสินเชื่อที่อยู่อาศัย (แอลทีวี) ออกมาบังคับใช้เมื่อ 1 เม.ย.2562 ทำให้ผู้ประกอบการอสังหาฯ เหมือนถูกเบรกลงทุนกะทันหัน และต้องเร่งระบายสต๊อกกันออกมา จนดูเหมือนจะโอเวอร์ซัพพลายมากกว่าความต้องการตลาด แต่จริงๆ ไม่ใช่ แต่เป็นเพราะความสามารถในการซื้อลดลงจากมาตรการแอลทีวี ทำให้ผู้ประกอบการต้องเร่งระบายสต๊อกทำให้ระดับราคาอสังหาฯ โตลดลง     จะเห็นว่าในโลกของอสังหาฯ ยังมีการแข่งขันกันสูง ถ้ามีการปรับขึ้นราคาที่ดินใหม่ อาจจะทำให้ภาวะซ้ำเติม  จนทำให้ภาคอสังหาฯ เกิดอาการช็อกได้. ลลิตเทพ ทรัพย์เมือง https://www.thaipost.net/main/detail/48109 กระจกไร้เงา, ลลิตเทพ ทรัพย์เมือง FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180114/5a5b68b2a156d.jpg 42155 29/07/2019 00:01 29/07/2019 00:01 ข่าวดีจากมูดี้ส์     ท่ามกลางสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของไทยยังดูแบบทรงๆ ทรุดๆ ในปัจจุบัน ก็ยังพอมีข่าวดีให้ใจชื้นขึ้นมาบ้าง ก็เนื่องมาจากบริษัทจัดอันดับความน่าเชื่อถือ มูดี้ส์ อินเวสเตอร์ เซอร์วิส ได้ประกาศเมื่อวันที่ 25 ก.ค.62 ได้ปรับมุมมองความน่าเชื่อถือของประเทศไทย (เอาต์ลุกซ์) เพิ่มขึ้นจากแนวโน้มมีเสถียรภาพ เพิ่มเป็นแนวโน้มเชิงบวก ครั้งแรกในรอบ 8 ปี หรือนับตั้งแต่ปี 54 และคงอันดับความน่าเชื่อถือของประเทศไทย (เครดิต เรติ้ง) ที่บีเอเอ 1 หรือเทียบเท่าบีบีบีบวก     คำว่า 'แนวโน้มเชิงบวก' นั้นมีความหมายมากต่อประเทศไทยอย่างมาก เนื่องมาจากอิทธิพลและความน่าเชื่อถือของมูดี้ส์นั้น สามารถกำหนดทิศทางของเงินทุนที่วิ่งอยู่ทั่วโลก ให้เลือกไปลงทุนในประเทศไหนประเทศหนึ่งก็ได้ หากมูดี้ส์ ประทับตราว่าประเทศนั้นมีแนวโน้มเชิงบวก น่าลงทุน       ถามว่าปัจจัยอะไรบ้างที่สามารถโน้มน้าวให้มูดี้ส์เปลี่ยนมุมมองต่อชาติไทยเราใหม่ ทาง 'ภูมิศักดิ์ อรัญญาเกษมสุข' ผู้อำนวยการสำนักงานบริหารหนี้สาธารณะ (สบน.) ได้ระบุว่า  ปัจจัยสนับสนุนมาจากการมีเสถียรภาพทางเศรษฐกิจมหภาค การลงทุนของภาครัฐ แผนพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานในเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคตะวันออก (อีอีซี) วงเงิน 50,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ช่วยเพิ่มขีดความสามารถการแข่งขันของไทย และกระตุ้นให้เกิดการลงทุนโดยตรงจากทั้งในและต่างประเทศ  ประกอบกับไทยมีการใช้นโยบายทางการคลังและการเงินของรัฐบาลที่โปร่งใส มีหนี้รัฐบาล เงินเฟ้อระดับต่ำ และระบบการเงินมีเสถียรภาพ พร้อมกับประมาณการขยายตัวทางเศรษฐกิจในปี 62-63 อยู่ที่ 3-3.5%     นอกจากนี้ไทยยังมีความแข็งแกร่งทางการเงินภาคต่างประเทศ และภาคการคลังสาธารณะ ซึ่งมูดี้ส์ประมาณไทยจะมีดุลบัญชีเดินสะพัดต่อจีดีพีในปี 62-63 เกินดุล 3-5% และสัดส่วนหนี้ภาครัฐบาลต่อจีดีพีอยู่ที่ 35-40% ซึ่งอยู่ในระดับต่ำช่วยเพิ่มความยืดหยุ่นในการตอบสนองต่อความต้องการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม รวมถึงรองรับวิกฤติเศรษฐกิจที่ไม่คาดคิดได้      อย่างไรก็ตาม มูดี้ส์เห็นว่าการขาดแคลนแรงงานที่มีทักษะอาจส่งผลต่อศักยภาพการเติบโตทางเศรษฐกิจ รวมถึงยังจะติดตามสถานการณ์ทางการเมืองที่อาจกระทบต่อเสถียรภาพทางเศรษฐกิจมหภาค รวมถึงการแก้ไขปัญหาปัญหาสังคมผู้สูงอายุซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญที่มีผลต่อการปรับอันดับความน่าเชื่อถือในอนาคต     สิ่งที่มูดี้ส์กังวลนั้น ดูแล้วเป็นเรื่องที่ใกล้ตัวมาก นั้นก็คือ เรื่องทักษะแรงงาน เพราะในยุคปัจจุบันโลกดิจิทัล ได้เข้ามาดิสรัปธุรกิจดั้งเดิมไปเป็นจำนวนมาก และสิ่งนี้ทำให้เกิดปัญหา เพราะคนที่ไม่ทันเทคโนโลยี ไม่ทันยุค หากจะต้องขบวนทิ้งไว้ข้างหลัง      ขณะเดียวกัน ในเรื่องของแรงงานจบใหม่ ทางสถาบันการศึกษาก็ผลิตเด็กที่ไม่ตรงสายออกมาเป็นจำนวนมาก และไม่ตรงกับความต้องการใช้งานของภาคเอกชน ซึ่งเรื่องนี้จะกลายเป็นปัญหาใหญ่ ภายในไม่อีกกี่ปีนี้ ซึ่งเมื่อขาดแคลนแรงงานที่ใช้ นักลงทุนก็จะต้องทบทวนแล้วว่า จะลงทุนในประเทศไทยหรือไม่ เพราะไม่สามารถขยายธุรกิจได้ เนื่องจากไม่มีแรงานที่มีทักษะมาทำ รวมถึงจำนวนคนวัยแรงงานก็ลดน้อยถอยลง กลายเป็นสังคมผู้สูงอายุอีก ยิ่งจะส่งผลต่อกระบวนการผลิตของประเทศอย่างแน่นอน     ในฐานะรัฐบาลอาจจะต้องมองปัญหานี้ เป็นอีกวาระแห่งชาติที่จะต้องผลักดันให้ทุกภาคส่วนต้องช่วยกัน ตั้งแต่ภาคเอกชนที่จะต้องส่งเสริมให้พนักงานบริษัทมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ทั้งอัพสกิล, รีสกิล เพื่อให้เท่าทันเทคโนโลยี ขณะที่รัฐก็จะต้องอำนวยความสะดวกในเรื่องของกฎหมาย การเพิ่มสิทธิประโยชน์ต่างๆ หรือให้องค์กรของรัฐเป็นตัวขับเคลื่อน และสุดท้ายสถาบันการศึกษาจะต้องร่วมมือกับเอกชนในการสร้างแรงงานยุคใหม่ให้ตรงกับความต้องการ      หากวางแผนรับมือไว้แต่เนิ่นๆ เชื่อว่าเศรษฐกิจไทยเรายังเนื้อหอมได้อีกยาว. ลลิตเทพ ทรัพย์เมือง https://www.thaipost.net/main/detail/42155 กระจกไร้เงา, ลลิตเทพ ทรัพย์เมือง FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180114/5a5b68b2a156d.jpg 32215 26/03/2019 00:01 26/03/2019 00:01 เสถียรภาพรัฐบาลกับศก.     ผลการเลือกตั้งอย่างไม่เป็นทางการ ก็เริ่มพอจะเดาได้ว่า รัฐบาลชุดใหม่จะเป็นใคร เพราะดูแล้วพรรคเพื่อไทยแม้จะได้เก้าอี้ ส.ส.มากกว่า คู่แข่งอย่างพลังประชารัฐ และก็ประกาศเป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาลแล้ว แต่ดูเหมือนการรวมเสียงจะทำได้ยากกว่ามาก แถมยังต้องลุ้นหา 375 เสียงในการโหวตนายกรัฐมนตรีอีก      แต่อย่างไรก็ดีสิ่งที่คนกังขาและสงสัยมาก คือ เรื่องการนับคะแนนของ กกต. ที่มีตัวเลขไม่ตรงกับจำนวนกับผู้ใช้สิทธิ ซึ่งหากทางคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ไม่สามารถชี้แจงรายละเอียดที่ชัดเจนได้ เกรงเหลือเกินว่า มันอาจจะเป็นปัญหาที่บานปลาย ซึ่งหากประชาชนไม่ยอมรับผลการเลือกตั้งในครั้งนี้ เกรงว่ามันจะพาประเทศไปสู่วิกฤติใหม่ๆ ได้อีก     ซึ่งเรื่องแบบนี้จะกระทบต่อความเชื่อมั่นต่อเศรษฐกิจในภาครวมอย่างแน่นอน เอาเฉพาะหน้าแค่เรื่องการรับรอง ส.ส. ยังไม่ต้องไปถึงการตั้งรัฐบาล ซึ่งประเมินแล้ว มีเสียงที่ก้ำกึ่งมาก ซึ่งเรื่องนี้ก็เป็นอุปสรรคต่อการบริหารประเทศอยู่แล้ว  เพราะมันส่งผลต่อเสถียรภาพในการบริหารประเทศของรัฐบาล     ล่าสุดเว็บไซต์สำนักข่าวบลูมเบิร์กในสหรัฐรายงานบทวิเคราะห์ว่า สถานการณ์การเมืองไทยจะเกิดความแตกแยกกันจนส่งผลกระทบต่อการทำงานของระบบรัฐสภา นำไปสู่ความขัดแย้งกันเหมือนเมื่อครั้งในอดีต ทั้งนี้ ความไม่แน่นอนในทางการเมืองของไทยข้างต้น ก็จะส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจของไทยโดยตรง โดยเฉพาะการส่งออกและการท่องเที่ยว ซึ่งเป็นภาคธุรกิจสำคัญในการขับเคลื่อนเศรษฐกิจของไทย     พร้อมกันนี้ การที่คะแนนเสียงสองฝ่ายนั้นใกล้เคียงกัน ก็สะท้อนในตลาดหุ้นชัดเจน โดยภาวะหุ้นเปิดตลาดในวันที่ 25 มี.ค. พบว่าดัชนีหุ้นไทยปรับตัวลดลงกว่า 10 จุด โดยเปิดตลาดดัชนีสูงสุดอยู่ที่ 1,634.96 จุด ก่อนรูดลงอย่างรวดเร็วไปแตะที่ 1,629.86 จุด หรือลดลง -12.00 จุด     ด้าน นายไพบูลย์ นลินทรางกูร ประธานสภาธุรกิจตลาดทุนไทย ให้สัมภาษณ์ผ่านช่องเนชั่นว่า ผลการเลือกตั้งที่ออกมาถือว่าผิดคาด ประการแรกการเมืองเหลือ 2 ทางเลือกเท่านั้น ไม่อึมครึมเหมือนที่กังวล ประการที่ 2 พรรคพลังประชารัฐ ได้คะแนนดิบมาเป็นอันดับ 1 ซึ่งเป็นปัจจัยสร้างความชอบธรรมให้พรรคพลังประชารัฐสามารถเป็นแกนนำในการจัดตั้งรัฐบาลได้ แต่ที่ไม่ดีเท่าไหร่คือคะแนนเสียง 2 ฝั่งที่สูสี ทำให้ไม่มีเสถียรภาพ แม้จะตั้งได้ ตลาดทุนมองว่าไม่มีเสถียรภาพ     “ตั้งรัฐบาลได้หรือไม่ได้ ถ้าพลังประชารัฐเป็นแกนนำตั้ง ข้อดี คือ ไม่ต้องรอ 60 วัน สมาชิกวุฒิสภาโหวตให้ไหม แต่ถ้าเพื่อไทยเป็นแกนนำก็จะลุ้นว่า ส.ว.เลือกให้ไหม”     ส่วนเงินทุนจากต่างประเทศต้องได้รัฐบาลที่มีเสถียรภาพ เกิน 300 ขึ้นไป แต่วันนี้ดูแล้ว 260 อาจจะสร้างความไม่แน่นอนว่ารัฐบาลจะอยู่ได้นานแค่ไหน     “ถ้ารัฐบาลเกิน 300 เสียง ผมเชื่อว่าเข้าแน่นอน และเข้ามากด้วย ถ้าไม่ถึงนี่ ก็ต้องดูนโยบายเศรษฐกิจ”      คะแนนเสียงที่ไม่ชนะการขาดลอยแบบนี้ ชัดเจนว่า กระทบต่อการบริหารประเทศอย่างไม่ต้องสงสัย ยังไม่นับเรื่องความกังขาในการนับคะแนน ซึ่งสองประเด็นนี้จะกลายเป็นปัญหาการเมือง และเมื่อไม่มีสภา ความขัดแย้งทางการเมืองจะกลับมาสู่ท้องถนนอีกครั้ง ซึ่งนี่คือความอันตราย      ประเด็นนี้เองภาคเอกชนอย่างหอการค้าไทย โดยนายกลินท์ สารสิน ประธานฯ ก็ออกมาแสดงความเห็นว่า แม้ใครจะมาเป็นรัฐบาลก็ได้ไม่สำคัญ แต่หลังการเลือกตั้งขอให้สถานการณ์สงบเรียบร้อย เพื่อให้นักลงทุนต่างชาติมั่นใจดำเนินธุรกิจได้ เพราะเท่าที่มีการสอบถามนักลงทุนส่วนใหญ่ต้องการให้เดินหน้าโครงการต่างๆ จากรัฐบาลชุดก่อน เช่น โครงการพัฒนาเศรษฐกิจพิเศษภาคตะวันออก (อีอีซี) หรือโครงสร้างพื้นฐานอื่นๆ     เห็นได้ชัดว่า นักลงทุนต้องการความสงบ ฉะนั้นสิ่งที่จะคลี่คลายปมปัญหาที่คาดว่าจะเกิดขึ้นได้ ก็คือความชัดเจนของ กกต. เพื่อการเดินหน้าการจัดตั้งรัฐบาล และนำประเทศไปสู่ความสงบ. ลลิตเทพ ทรัพย์เมือง https://www.thaipost.net/main/detail/32215 ท่านขุนน้อย, ลลิตเทพ ทรัพย์เมือง FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180113/5a59fd579d53a.jpg 30484 05/03/2019 00:01 05/03/2019 00:01 อย่าเร่งประมูล5จี    งานโมบาย เวิลด์ คองเกรส (MWC) มหกรรมแสดงสินค้าสมาร์ทโฟนและอุปกรณ์ไฮเทคที่ใหญ่ที่สุดในโลก ซึ่งเพิ่งจบไปหมาดๆ เมื่อปลายเดือนที่ผ่านมา สิ่งที่เป็นไฮไลต์น่าติดตามคงหนีไม่พ้นเรื่องเทคโนโลยีสื่อสารยุค 5จี     เพราะในปี 2019 ถือเป็นปีแห่งการทดลองใช้บริการ 5 จีในเชิงพาณิชย์อย่างเป็นทางการ โดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกา เกาหลีใต้ จีน และญี่ปุ่น ที่ถือเป็นประเทศหัวหอกในการผลักดันการให้บริการเทคโนโลยี 5 จี     ส่งผลให้ภายในงานมีการนำเทคโนโลยี 5 จี มานำเสนอด้วยความน่าสนใจ โดยเฉพาะการแสดงให้เห็นถึงการนำเอา 5 จีไปประยุกต์ใช้กับชีวิตประจำวัน โดยเฉพาะผู้ผลิตสมาร์ทโฟนยักษ์ใหญ่ของโลก อย่าง หัวเว่ย ซัมซุง เสี่ยวหมี่ และอีกหลากหลายค่าย ก็นำเสนอโทรศัพท์มือถือรุ่นที่รองรับ 5 จี ออกมาอย่างมากมาย     แต่การผลักดันเทคโนโลยี 5 จี ปัญหามันไม่ได้อยู่ที่ตัวอุปกรณ์รับสัญญาณ อุปสรรคใหญ่ของมันก็คือจำนวนเงินลงทุนของผู้ให้บริการโครงข่ายมากกว่า เพราะว่าการจะเปิดบริการ 5 จีนั้น ต้องใช้เงินลงทุนที่สูงมาก ซึ่ง GSMA สมาคมผู้ให้บริการเครือข่ายมือถือจากทั่วโลกได้เปิดเผยว่า การเดินหน้า  5 จี ในยุโรปต้องใช้เงินลงทุนราว 5.68 แสนล้านดอลลาร์ (ราว 17 ล้านล้านบาท) เลยทีเดียว     จะเห็นได้ว่าการลงทุนโครงข่ายนั้นจะต้องใช้เงินลงทุนจำนวนมหาศาล ซึ่งค่าคลื่นและจำนวนคลื่นที่จัดสรรให้จะต้องมีเพียงพอต่อการใช้งานนั้น ก็เป็นความท้าทายว่า คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) จะจัดการอย่างไร เพราะโจทย์การใช้งานของ 5 จี นั้นแตกต่างกับของยุค 3 จี และ 4 จี ค่อนข้างมาก เนื่องจาก 5 จี มันไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อใช้งานท่องอินเทอร์เน็ต หรือแอปพลิเคชัน แต่มันถูกออกแบบมาทำงานกับอุปกรณ์ IOT ซึ่งแน่นอนในเวลานี้ถามว่าจะเอา 5 จี มาใช้ทำอะไรที่คุ้มค่าและเกิดประโยชน์ ยังตอบไม่ได้เลย เพราะมันเป็นเรื่องที่นอกเหนือการใช้งานของผู้ใช้งานสมาร์ทโฟนปกติ     มันเป็นเรื่องของการสร้างระบบอัจฉริยะต่างๆ เช่น รถยนต์ไร้คนขับ, การผ่าตัดทางไกล, หรือระบบการบริหารจัดการเมือง ซึ่งสิ่งเหล่านี้มันไม่ใช่ของจำเป็นที่ทุกคนจำเป็นต้องใช้ ดังนั้นผู้ให้บริการจะต้องดูว่า การลงทุนนั้นคุ้มค่าหรือไม่     จึงไม่แปลกใจเลยที่โอเปอเรเตอร์ทุกเจ้ามองว่ายังไม่มีความจำเป็นที่จะประมูลคลื่นในเวลานี้ และกฎหมายของ กสทช.เองก็เป็นกับดักในเรื่องต้องหารายได้เข้ารัฐมากที่สุด ทำให้ยังไม่มีความแน่นอนเลยว่า ราคาคลื่นจะแพงมาก แพงน้อยขนาดไหน และที่สำคัญจะต้องดู Use case การใช้งานจริงๆ ว่ามันทำอะไรได้บ้าง และผู้ใช้งานยินดีจะจ่ายเงินเพื่อใช้มันหรือไม่ ซึ่งเรื่องนี้รออีก 2-3 ปีก็ยังไม่สาย และ 4จี ในปัจจุบันก็ตอบสนองความต้องการการใช้งานในเวลานี้ได้หมดแล้ว     โดยในกลุ่มประเทศที่ได้นำร่อง 5 จี นั้น ที่เขาเดินหน้าไปได้ เพราะเขาไม่ได้ตั้งต้นกระบวนการแบบเรา เนื่องจากเขารู้ดีว่าหากเก็บต้นทุนค่าคลื่นแพงเกินไป 5 จี ก็ไม่เกิด ดังนั้นในหลายประเทศชั้นนำก็เลือกที่จะแจกคลื่นฟรีๆ หรือประมูลในราคาที่ต่ำมาก เพื่อไปให้เอกชนทดลองทำบริการ      ดังนั้น การที่ กสทช.จะเร่งนำคลื่นออก 700 MHZ ออกมาประมูลในช่วงนี้ และสร้างเงื่อนไขให้ไปเกี่ยวพันกับธุรกิจทีวีดิจิทัล เป็นเหมือนการเอาสองเรื่องมารวมกัน ซึ่งมันไม่สามารถแก้ไขปัญหาให้ทั้งสองอุตสาหกรรมได้ ยิ่งล่าสุดการจะขอรัฐบาลใช้ ม.44 ขยายระยะเวลาการชำระค่าใบอนุญาต คลื่น 900 เมกะเฮิรตซ์ออกไปจากกำหนดระยะเวลาเดิมเพื่อจะได้มีสภาพคล่องเพียงพอสำหรับเตรียมพร้อมการประมูลคลื่นความถี่ 5 จี มันไม่ได้ช่วยอะไรเลย แม้จะยอมรับว่าเอกชนอยากได้ แต่ถามว่า อยากจะรีบประมูลคลื่นหรือไม่ ก็คงไม่รีบ เพราะก็คงไม่อยากจะเสียเงินเอาคลื่นมากองไว้แล้วไม่ได้ใช้งาน      ซึ่งสิ่งที่ กสทช.ควรทำ คือการวางโรดแมป 5 จี ให้ชัดเจน วางแผนจัดสรรการใช้คลื่นทั้งระบบ และตั้งราคาประมูลเริ่มต้น ซึ่งจะทำให้ผู้ประกอบการเห็นภาพที่ชัดเจน และ กสทช.ควรทำหน้าที่ในการเป็นผู้กำกับดูแล วางกฎ กติกาที่เหมาะสมในการช่วยเหลือผู้ประกอบการทั้งในเรื่องต้นทุน การวางโครงสร้างพื้นฐาน หากชัดเจนแล้ว กรณีที่ 3 เจ้ามือถือไม่ร่วมประมูล ก็ลองดูยังมีเอกชนไทยอีกหลายบริษัทที่มีทุนพร้อมที่จะเข้ามาสู่ตลาดนี้เช่นกัน. ลลิตเทพ ทรัพย์เมือง https://www.thaipost.net/main/detail/30484 กระจกไร้เงา, ลลิตเทพ ทรัพย์เมือง, เวิลด์ คองเกรส FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180114/5a5b68b2a156d.jpg 20965 30/10/2018 00:01 30/10/2018 00:01 เผชิญหน้าสู้หนี้          แม้ว่าจะผ่านมากว่า 20 ปีแล้ว แต่วิกฤติเศรษฐกิจต้มยำกุ้งปี 2540 ก็ยังคงตามหลอกหลอน และสร้างบาดแผลให้กับอีกหลายครอบครัวจนถึงปัจจุบัน ซึ่งตระกูล “ถาวรว่องวงศ์” นักธุรกิจชื่อดังของภูเก็ตก็เป็นอีกหนึ่งครอบครัวที่เจ็บปวดกับเหตุการณ์ครั้งนั้น เพราะการลงทุนที่กู้ยืมมาในการขยายธุรกิจ ทั้งกิจการโรงแรม กิจการโรงภาพยนตร์ และธุรกิจโชว์รูมรถในจังหวัดภูเก็ต ดันเจอปัญหาขาดสภาพคล่องอย่างรุนแรง และเกิดเป็นหนี้เสียมูลค่ากว่า 4,000 ล้านบาท     “ตั้งแต่ผมอายุ 7 ขวบ ผมก็เห็นคุณพ่อผมวิ่งวุ่นเจรจาขอประนอมหนี้กับ บสท.มาตลอด ขนาดผ่านมา 20 ปีก็ยังเป็นเหมือนเดิม ตอนผมกลับมาสานต่อธุรกิจครอบครัว ผมต้องเจอกับหนี้สินมหาศาลที่แบกเอาไว้ และยังพบว่าธุรกิจของเราขาดสภาพคล่องอย่างหนัก นับเงินรวมในบัญชีมีไม่ถึง 5 ล้านบาท ตอนนั้นยอมรับว่ารู้สึกเสียวสันหลังวูบ เราจะอยู่กันได้อย่างไร” นายเลิศ ถาวรว่องวงศ์ กรรมการบริหาร โรงแรมในเครือถาวร โฮเทล แลนด์ รีสอร์ท กล่าวรำลึกถึงเหตุการณ์ดังกล่าว     เคสการจัดการปัญหา เพื่อรักษาธุรกิจของถาวรว่องวงศ์ ถือเป็นเรื่องราวที่น่าสนใจ จัดเป็นการคัมแบ็กทางธุรกิจที่มหัศจรรย์เคสหนึ่งของวงการธุรกิจไทยเลยทีเดียว เพราะนอกจากจะเคลียร์ปัญหาหนี้สินได้เบาบางลงไปได้แล้ว ยังสามารถรักษาชีวิตของธุรกิจ และสร้างผลตอบแทนจากเคยขาดทุนมากว่า 20 ปี จนปิดตัวเลขเป็นบวก และมีกำไรเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง     โดยเลิศ นักธุรกิจหนุ่มวัยเพียง 28 ปี สามารถจัดการปัญหาที่เกิดขึ้นได้ เพราะเขาให้ความสำคัญกับการจัดการปัญหาทางการเงิน ที่ยึดถือเป็นภาระหน้าที่หลัก     “ตอนผมจะกลับมาทำงาน ผมคุยกับคุณพ่อว่า ต้องขายธุรกิจที่ไม่สร้างรายได้ออกไป ซึ่งตอนนั้นหนี้จากธุรกิจที่ไม่สร้างรายได้ถึง 3,000 ล้านบาท และหนี้ที่ก่อให้เกิดรายได้มีราวๆ 1,000 ล้านบาท ตอนนั้นผมยื่นคำขาดกับครอบครัวว่า ถ้าไม่ขาย ธุรกิจครอบครัวก็จะจบที่รุ่นสุดท้ายของคุณพ่อและผมจะไม่ทำแล้ว และสุดท้ายทางครอบครัวก็ยอมรับการตัดสินใจของผม”     หลักการแก้วิกฤติของผม คือ การบริหารจัดการเงินสด และเสริมสภาพคล่องให้ธุรกิจ ตอนนั้นพอครอบครัวตัดสินใจตัดขายทรัพย์สินและเริ่มเคลียร์หนี้สิน ในอีกด้านเราก็เริ่มอีกด้าน ในการบริหารธุรกิจที่มีรายได้ของครอบครัวเรา นั้นก็คือ ธุรกิจโรงแรมถาวร ปาล์ม บีช รีสอร์ท ภูเก็ต และโรงแรมถาวรบีช วิลเลจ รีสอร์ท แอนด์ สปา     ตอนเริ่มบริหารโรงแรมผมจำได้ว่า เรามีเงินสดในการจัดการธุรกิจเพียง 5 ล้านบาท ผมเดินไปที่โรงแรมของผม มีแขกเข้าพักเพียง 9% จำได้ว่าเงียบเหงามาก ตอนนั้นผมตั้งเป้าหมายว่า จะต้องทำให้ธุรกิจโรงแรมกลับฟื้นขึ้นมา      สิ่งที่ผมเริ่มทำเป็นอันดับแรกก็คือ ลดรายจ่าย ผมไล่ดูงบบัญชีทุกตัวและจัดการทุกปัญหา โดยใช้งบการเงินเป็นคู่มือ ตอนนั้นผมปิดห้องอาหารโรงแรมที่ไม่มีคนมาใช้บริการ และคุมรายจ่ายที่ไม่จำเป็นออก จากนั้นผมก็เริ่มต้นกับการหารายได้ ด้วยการลุยสร้างความสัมพันธ์กับเอเยนต์ทุกเจ้า และเราไม่เกี่ยงราคาห้อง ขอให้ขายได้ มีคนเข้าพัก เพราะธุรกิจโรงแรมมันมีต้นทุนตายตัวในทุกวัน ดังนั้นไม่ว่าจะได้มากหรือได้น้อย ผมขอให้มีคนเข้าพักก่อน ด้วยวิธีการดังกล่าว ทำให้อัตราการเข้าพักของเราไม่เคยต่ำกว่า 80% ตลอดทั้งปี     และด้วยแนวทางการลงรายละเอียดการบริหารทุกขั้นตอน ทำให้เพียงปีที่สามของการบริหารของเลิศ ก็ทำตัวเลขรายได้เพิ่มขึ้นตลอด และได้เห็นตัวเลขกำไรครั้งแรก นับตั้งแต่ก่อตั้งธุรกิจมา ซึ่งแนวทางการบริหารจากนี้ เขาก็ยังใส่ใจกับการเคลียร์ตัวเลขหนี้สินอีกพันกว่าล้านที่เหลืออยู่ รวมถึงบริหารสภาพคล่องของธุรกิจให้เพียงพอกับการบริหารงาน 6 เดือนเป็นอย่างน้อย     ผู้บริหารหนุ่มชี้ว่า การที่ธุรกิจมีสภาพคล่องมากพอทำให้หลับสบาย และทำให้อนาคตสามารถขยายธุรกิจต่อไปได้ แต่ที่สำคัญมาก ที่เขาระมัดระวังที่สุด คือ การสร้างหนี้ เพราะเรียนรู้แล้วว่า หนี้มาก ไม่ได้บ่งบอกว่าธุรกิจดีขึ้น แต่การรักษากระแสเงินสดต่างหากคือสิ่งสำคัญ และจากนี้การขยายการลงทุนก็จะเน้นต่อยอดจากที่มี และไม่ก่อหนี้อย่างไม่จำเป็นอีกต่อไป. ลลิตเทพ ทรัพย์เมือง https://www.thaipost.net/main/detail/20965 กระจกไร้เงา, ลลิตเทพ ทรัพย์เมือง FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180114/5a5b68b2a156d.jpg