<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>117762</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>24/09/2021 19:48</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>24/09/2021 19:48</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;รุ้ง-แนวร่วม มธ.&#039; ดิ้นหนักจวก &#039;ตร.-ศาล&#039; ขยันจับนักศึกษากำลังอ่านหนังสือเตรียมสอบ</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;24 ก.ย.64 - น.ส.ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล หรือ รุ้ง แกนนำกลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม และม็อบที่เรียกตัวเองว่า ราษฎร โพสต์รูปภาพ น.ส.เบนจา อะปัญ หนึ่งในแกนนำกลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์ฯ พร้อมทวีตข้อความบนทวิตเตอร์ชื่อ@PanusayaS ช่วงเวลาประมาณ 12.00 น.ว่า เบนจามีสอบวิชาแรกวันที่ 28 ก.ย.นี้ ตำรวจก็ขยันมาจับ ศาลก็ขยันออกมาค้นหมายจับจริงๆ ชีวิตนักศึกษาในยุคเผด็จการศักดินา #เบนจาโดนจับ&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;รุ้ง ปนัสยา โพสต์อีกว่า ตอนนี้เบนจายังไม่ถูกควบคุมตัวนะคะ และกำลังอ่านหนังสือเตรียมสอบอยู่ ส่วนตำรวจกำลังไปขอหมายค้นเพื่อมาจับเบนจาที่ห้องค่ะ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ขณะเดียวกัน&amp;nbsp;ทวิตเตอร์ แนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม (UFTD) @ThammasatUFTD โพสต์ข้อความเวลา 11.50 น. ว่า&amp;nbsp;ด่วน!!! เบนจา-อะปัญ ถูกตร.เข้าจับกุมตัวด้วยหมายจับม.112 ขณะนี้กำลังถูกนำตัวไปที่สน.ทองหล่อ ขอให้ทุกท่านช่วยกันกระจายข่าวและติดตามข่าวอย่างใกล้ชิด เบนจาต้องได้ประกันตัว เพราะสิทธิ์การประกันตัวเป็นสิทธิ์ขั้นพื้นฐานที่ทุกคนต้องได้รับ!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;อย่างไรก็ตาม ทวิตเตอร์แนวร่วมธรรมศาสตร์ฯ ได้มาโพสต์อีกครั้งเวลา 15.00 น.&amp;nbsp;ระบุว่า เบนจายังไม่ได้ถูกจับ หลังจากที่เมื่อเช้านี้ ได้มีตำรวจนอกเครื่องแบบมาเฝ้าและเตรียมจับกุมที่ใต้หอพักที่เบนจาพักอาศัยอยู่ ปรากฎว่าทางตำรวจไม่ได้ขอหมายค้นจากศาลมาด้วย และทำให้ตำรวจต้องถอนกำลังกลับไป เพราะไม่สามารถขึ้นไปแสดงหมายจับและจับกุมตัวเบนจาที่กำลังเตรียมสอบอยู่บนหอพักได้!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ถึงแม้ว่าวันนี้ตำรวจจะไม่สามารถจับกุมเบนจาได้เนื่องจากไม่มีหมายค้น แต่หมายจับยังคงมีผลอยู่ และคาดว่าครั้งหน้า ตำรวจจะนำกำลังมาจับกุมเบนจาพร้อมกับหมายค้นแน่นอน ขอให้มวลชนติดตามข่าวอย่างใกล้ชิด เพราะตำรวจไทย ไว้ใจไม่ได้!!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/117762</URL_LINK>
                <HASHTAG>กลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม, ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล, มาตรา 112, ละเมิดอำนาจศาล, เบนจา อะปัญ</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210924/image_big_614dbeff6621b.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>117563</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>22/09/2021 20:03</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>22/09/2021 20:03</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ศาลรธน. นัดวินิจฉัย &#039;เบนจา-ณัฐชนน&#039; แย้งโทษละเมิดอำนาจศาล อ้างกม.จำกัดสิทธิเสรีภาพ</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p dir=&quot;ltr&quot;&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p dir=&quot;ltr&quot;&gt;22 ก.ย.64 - ศาลรัฐธรรมนูญได้อภิปรายเพื่อนำไปสู่การวินิจฉัยในคดีที่ศาลอาญาส่งคำโต้แย้งของน.ส.เบนจา อะปัญ แกนนำแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม ซึ่งเป็นผู้ถูกกล่าวหาในคดีหมายเลขดำที่ลศ. 6/2564 และนายณัฐชนน ไพโรจน์ สมาชิกแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม ผู้ถูกกล่าวหาในคดีหมายเลขดำที่ ลศ.8/25 64 ขอให้ศาลวินิจฉัยว่าประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 33 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 26 หรือไม่ โดยศาลรัฐธรรมนูญได้พิจารณาข้อเท็จจริงตามคำร้องและเอกสารประกอบคำร้องทั้งสองแล้วสั่งรวมการพิจารณาเข้าด้วยกันเนื่องจากมีประเด็นที่ต้องพิจารณาเป็นประเด็นเดียวกันและเห็นว่าคดีเป็นปัญหาข้อกฎหมายมีพยานหลักฐานเพียงพอที่จะพิจารณาใช้ได้จึงไม่ทำการไต่สวนและกำหนดนัดแถลงด้วยวาจาปรึกษาหารือและลงมติในวันพุธที่ 6 ต.ค. เวลา 9.30 น&lt;/p&gt;

&lt;p dir=&quot;ltr&quot;&gt;ทั้งนี้ น.ส.เบนจา และนายณัฐชนน ถูกกล่าวหาในฐานความผิด &amp;ldquo;ละเมิดอำนาจศาล&amp;rdquo; ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง จากการชุมนุมเพื่อเรียกร้องสิทธิประกันตัวให้แกนนำราษฎร บริเวณหน้าศาลอาญา เมื่อวันที่ 29 เม.ย. 64 ซึ่งในการไต่สวนของศาลอาญาเมื่อกลางเดือนมิ.ย.ที่ผ่านมา ผู้ถูกกล่าวหาทั้งสองได้ยื่นคำร้องต่อศาลอาญาขอให้ส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเนื่องจากเห็นว่า&amp;nbsp;ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 33 ที่กำหนดให้ศาลมีอำนาจสั่งลงโทษบุคคลที่กระทำความผิดฐานละเมิดอำนาจศาลโดยวิธีใดวิธีหนึ่งหรือทั้งสองวิธี คือ (ก)&amp;nbsp;ไล่ออกจากบริเวณศาล หรือ (ข) ให้ลงโทษจำคุกไม่เกิน 6 เดือน หรือปรับไม่เกิน 500 บาท นั้น ขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 เนื่องจากเป็นกฎหมายที่เพิ่มภาระและจำกัดสิทธิเสรีภาพของบุคคลเกินสมควรแก่เหตุ ขัดกับหลักความได้สัดส่วน ไม่สอดคล้องกับหลักความจำเป็น&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/117563</URL_LINK>
                <HASHTAG>ละเมิดอำนาจศาล, เบนจา อะปัญ</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210429/image_big_608a71fbc2b5f.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>114656</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>26/08/2021 19:39</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>26/08/2021 19:39</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>อ่วมหนัก! &#039;เพนกวิน&#039; กับพวกถูกตั้งสำนวนละเมิดอำนาจศาล ไลฟ์สด-เขียนกำแพงในห้องขัง</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;แฟ้มภาพ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;26 ส.ค.64 - จากกรณีเมื่อวันที่ 9 ส.ค.2564 ที่ผ่านมาที่ศาลจังหวัดธัญบุรี จังหวัดปทุมธานีที่พนักงานสอบสวนสภ.คลองห้า ได้ยื่นคำร้องขอฝากขังผู้ต้องหาจำนวน 9 สำนวน ฝ382-390 /2564 ประกอบด้วย 1. นายพรหมศร วีระธรรมจารี 2. นายแซม สาแมท 3. นายพริษฐ์ หรือ เพนกวิน ชิวารักษ์ 4. นายณัฐชนน ไพโรจน์ 5. นายสิริชัย นาถึง 6. นายชาติชาย แกดำ 7. นายภาณุพงศ์ จาดนอก และ 8. น.ส.ปนัดดา ศิริมาศกุล 9.นายธนพัฒน์ กาเพ็ง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ซึ่งในช่วงเวลา 22.00 น. ผู้ต้องหาได้มีการไลฟ์สดเผยแพร่วิดีโอภายในห้องผู้ต้องหาหรือจำเลยที่ไม่เคยถูกควบคุมตัวลงบนเฟซบุ๊กผ่านกลุ่มสาธารณะที่ใช้ชื่อว่า ทะลุฟ้าและขีดเขียนข้อความลงบนฝาผนังห้องดังกล่าว มีขนาดตัวอักษรเล็กและใหญ่ ข้อความบางส่วน แสดงออกถึงการดูหมิ่นเหยียดหยามหรือทำให้ศาลถูกเกลียดชัง รายละเอียดปรากฏตามสำเนาบันทึกรายงาน กรณีผู้ต้องหาประพฤติตนไม่เรียบร้อยแล้วภายในศาลและไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของศาล&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ศาลจึงมีคำสั่งตั้งสำนวนเป็นคดีละเมิดอำนาจศาลคดีอาญาหมายเลขดำที่ ลศ 1/2564 กำหนดนัดไต่สวนคำร้องในวันที่ 21 ก.ย. 2564 เวลา 09.00 น.&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/114656</URL_LINK>
                <HASHTAG>ละเมิดอำนาจศาล, ศาลจังหวัดธัญบุรี, เพนกวิน</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210507/image_big_6095282862ed3.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>108395</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>02/07/2021 14:47</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>02/07/2021 14:47</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>อดีตผู้สมัครส.ส.อนค.ขึ้นศาล! ไต่สวนตบไหล่ผู้คุมในห้องพิจารณาคดี</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2 ก.ค. 64 - เมื่อเวลา 09.00 น.&amp;nbsp; ที่ห้องพิจารณา 707 ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก นายอดิศักดิ์ สมบัติคำ แกนนำคณะราษฎร และ อดีตผู้สมัคร ส.ส. พรรคอนาคตใหม่ จังหวัดมหาสารคาม เขต 2&amp;nbsp; พร้อม ทนายอานนท์ นำภา ได้เดินทางมาศาลตามนัดไต่สวน ในคดีหมายเลขดำ ลศ5/2564 ที่ ผู้อำนวยการสำนักอำนวยการประจำศาลอาญาผู้กล่าวหา เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายอดิศักดิ์ สมบัติคำ ในความผิดฐาน ละเมิดอำนาจศาล&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;จากกรณีเมื่อวันที่ 5 เม.ย.64 ซึ่งศาลได้พิจารณาคดีดำ อ. 287/64 ที่มี นายพริษฐ์ หรือเพนกวิน ชิวารักษ์ กับพวกเป็นจำเลยรวม 22 คน ซึ่งนายอดิศักดิ์ ตกเป็นจำเลยที่ 18 ในคดี และได้ใช้มือตบที่หัวไหล่ขวา นายไพทูรย์ มนัสศิลา เจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ ซึ่งปฏิบัติหน้าที่ดูแลความเรียบร้อยผู้ต้องขังในห้องพิจารณา จนเกิดเสียงดัง และมีอาการเจ็บ เมื่อนายไพโรจน์ หันไปดู นายอดิศักดิ์ บอกให้หลบออกไปเพราะยืนบังการพิจารณาคดี ซึ่งเป็นการประพฤติตนไม่เรียบร้อยภายในบริเวณศาลอาญา&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;โดย นายอดิศักดิ์ กล่าวว่า วันนี้ได้เดินทางมาตามศาลนัดไต่สวนในคดี ละเมิดอำนาจศาลจากกรณีเมื่อวันที่ 8 เมษายน 64 ได้มีการไต่สวนคดี 19 กันยายน 64 ซึ่งในวันนั้นได้มีการกระทบกระทั่งกัน ระหว่างเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ กับ ผู้ต้องหา และทนาย จึงนำไปสู่การร้องทุกข์ต่อศาล ในความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล ซึ่งการไต่สวนนัดที่แล้วตนได้มาตามนัดของศาล แต่ทางเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ คนที่อ้างว่าตนไปทำร้ายเขาต่อหน้าบัลลังก์ศาลนั้น เขาไม่ได้มา โดยให้เหตุผลว่า เขาติดโควิด-19 อยู่ระหว่างการกักตัว ศาลจึงได้เลื่อนนัดการไต่สวนมาเป็นวันนี้ จึงได้เดินทางมาจากจังหวัดมหาสารคาม เพื่อมายืนยันความบริสุทธิ์ใจว่า ตนเองไม่ได้กระทำการละเมิด หรือฝ่าฝืนข้อกฎหมาย ข้อระเบียบของศาลแต่อย่างใด.&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/108395</URL_LINK>
                <HASHTAG>3นิ้ว, ละเมิดอำนาจศาล, อดิศักดิ์ สมบัติคำ, อดีตผู้สมัครส.ส.อนค., ไต่สวน</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210702/image_big_60dec32576ba0.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>107599</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>25/06/2021 14:32</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>25/06/2021 14:32</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>รอกำหนดโทษ2ปี! คุมประพฤติ&#039;กระเดื่อง&#039;ห้ามละเมิดอำนาจศาลอีก </HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;25 มิ.ย. 64 - ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำพิพากษาคดีที่ ผู้อำนวยการสำนักอำนวยการประจำศาลอาญา ในฐานะโจทก์ กล่าวหา นายพิสิฎฐ์กุล หรือกระเดื่อง ควรแถลง สมาชิกกลุ่มศิลปะปลดแอก ในความผิดฐาน ละเมิดอำนาจศาล เหตุเกิดเมื่อ วันที่ 29 เม.ย.2564 จากกรณีที่ผู้ถูกกล่าวหาได้ร่วมชุมนุมกับกลุ่มบุคคลบริเวณหน้าบันไดบริเวณทางขึ้น ด้านหน้าศาลอาญา ในลักษณะที่ก่อความวุ่นวาย อีกทั้งยังได้พูดตะโกนด่าเจ้าหน้าที่ในขณะปฏิบัติหน้าที่ควบคุมสถานการณ์ฯด้วย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่าการที่ผู้ถูกกล่าวหาตะโกนด่าทอ เจ้าหน้าที่ตำรวจที่ปฏิบัติหน้าที่ด้วยถ้วยคำหยาบคายเป็นการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสม ไม่สมควรอย่างยิ่งที่จะกระทำในบริเวณศาล ในวันที่ศาลเปิดทำการ เวลาราชการอาจส่งผลกระทบต่อการดำเนินกระบวนพิจารณาคดีของศาล หรือการทำงานของเจ้าหน้าที่ทำให้ประชาชนที่ติดต่อราชการไม่ได้รับความสะดวกเป็นการประพฤติตนไม่เรียบร้อยในศาล การกระทำดังกล่าวจึงเป็นการฝ่าฝืนข้อกำหนดของศาลอาญา ที่อ้างว่าถ้อยคำที่ด่าทอเจ้าหน้าที่ตำรวจ เนื่องจากมีการกล่าวหาการชุมนุมทำให้เกิดการระเบิดของโรคไวรัสโควิด-19 ไม่ได้กล่าวพาดพิงการปฏิบัติหน้าที่ของผู้พิพากษาและเป็นการใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เห็นว่า ข้ออ้างดังกล่าวไม่อาจนำมาเป็นข้อแก้ตัวในการประพฤติตนไม่เรียบร้อยในบริเวณศาลอาญาได้ การกระทำของผู้ถูกกล่าวหาจึงเป็นความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล พิพากษาว่าผู้ถูกกล่าวหามีความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล ตาม ป.วิแพ่ง มาตรา 30 ,31 (1) 33 ประกอบ ป.วิอาญา มาตรา 15&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;พิเคราะห์แล้วเห็นว่าผู้ถูกกล่าวหา มิได้มีพฤติการณ์หรือบทบาทสำคัญในการเตรียมวางแผนชุมนุมก่อความวุ่นวายไม่เรียบร้อยในบริเวณศาล ในลักษณะกดดันคุกคาม จงใจล่วงละเมิดกฎเกณฑ์สังคมและกฎหมายบ้านเมือง แต่ผู้ถูกกล่าวหาเป็นเพียงมาให้กำลังใจแนวร่วมที่ถูกดำเนินคดี นับว่ามีพฤติการณ์ไม่มากเท่าผู้อื่น ประกอบกับไม่เคยต้องโทษจำคุกมาก่อน มีอาชีพสุจริต ที่อยู่เป็นหลักแหล่ง จึงเห็นควรให้โอกาสผู้ถูกกล่าวหากลับตัวเป็นพลเมืองดี ให้รอการกำหนดโทษ ไว้เป็นเวลา 2 ปี แต่เพื่อป้องปรามให้ตระหนักและระมัดระวังในการประพฤติตนจึงกำหนดเงื่อนไขคุมประพฤติ โดยห้ามประพฤติตนในทำนองที่จะเกิดความไม่เรียบร้อยในบริเวณศาล ภายในกำหนดเวลารอการกำหนดโทษ.&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/107599</URL_LINK>
                <HASHTAG>กระเดื่อง, รอการกำหนดโทษ, ละเมิดอำนาจศาล, ศาลอาญา, ศิลปะปลดแอก</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210625/image_big_60d58512293ca.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>107120</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>21/06/2021 18:18</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>21/06/2021 18:18</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>เป็นเรื่อง! ศาลอาญารับคำร้อง &#039;เบนจา&#039; ส่งศาลรธน.วินิจฉัยปมละเมิดอำนาศาล</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;21 มิ.ย. 64 - ที่ห้องพิจารณา 807 ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดไต่สวนพยานคดีละเมิดอำนาจศาล เลขดำ ลศ .6/2564 ที่ผอ.สำนักอำนวยการประจำศาลอาญา ผู้กล่าวหา น.ส.เบนจา อะปัญ &amp;nbsp;แกนนำแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม ผู้ถูกกล่าวหา &amp;nbsp;ฐานประพฤติตนไม่เรียบร้อยในบริเวณศาล
&amp;nbsp; &amp;nbsp;
กรณีวันที่ &amp;nbsp;29 เม.ย.64 กลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์ ฯ ประมาณ 300 คน ร่วมทำกิจกรรมยื่นจดหมาย&amp;quot;ราชอยุติธรรม&amp;quot; และอ่านกลอน ตุลาการภิวัติ ที่ศาลอาญา พร้อมกับใช้เครื่องขยายเสียง ตะโกนคำว่า ปล่อยเพื่อนเราๆโดยมีเจ้าหน้าที่ตำรวร สน. พหลโยธิน แจ้งเตือนให้กลุ่มผู้ชุมนุมอยู่ในความสงบ กระทั่งเวลา 15.00 น. &amp;nbsp;น.ส.เบนจา ได้วิ่งผ่านแนวรั้วแผงเหล็กกั้นบริเวณหน้าบันได้เข้าอาคารศาล พร้อมตะโกนว่า ว่าตุลาการแบบนี้อย่ามีเลย ขี้ข้าเผด็จการๆ และถ้อยคำอื่นๆ ซึ่งประพฤติตนไม่เรียบร้อยในบริเวณศาล&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;โดยในวันนี้ น.ส.เบนจาเดินทางมาศาลพร้อมทนายความ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;น.ส.เบนจา เปิดเผยก่อนขึ้นห้องพิจารณาว่า วันนี้ตนมาตามนัดไต่สวนคดีละเมิดอำนาจศาล จากเหตุเมื่อวันที่ 29 เม.ย. ตนยังยืนยันตามหลักการว่าทำไปเพื่ออะไร ไม่ได้มีเจตนาร้ายแรง ไม่ได้ละเมิดสิทธิใคร ก็ชิลไม่รู้สึกกังวลใจอะไร เรามาเรียกร้องความยุติธรรมเป็นการสื่อสารกับศาลโดยตรงว่าศาลต้องมีความยุติธรรม ส่วนวันที่ 24 มิ.ย. ซึ่งตรงกับวันอภิวัฒน์สยาม เมื่อปี 2475 ที่จะมีการนัดรวมตัวกันจากหลายๆกลุ่มไม่ใช่แค่เฉพาะแนวร่วมธรรมศาสตร์ เป็นจะทยอยเปิดเผยกิจกรรมในวันนั้น และมีความเกี่ยวข้องกับราษฎรอย่างพวกเราแน่นอน หลักๆแล้วจะพูดถึงแต่ในเรื่องการเรียกร้องของเรา ส่วนจะเน้นหนักเรื่องไหน ก็อยากให้ติดตาม จะทยอยแจ้ง เพราะตอนนี้เป็นช่วงที่กำลังเรียกขวัญกำลังใจคนให้กลับ หลังจากหายกันไประยะหนึ่งเนื่องจากแกนนำเราถูกจับ และเพิ่งได้รับการปล่อยออกมา&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เมื่อถามว่า ในวันที่ 24 มิ.ย.นี้ ทางบช.น เตรียมมาตรการรับมือไว้แล้ว มีความกังวลใจหรือไม่ น.ส.เบนจา กล่าวว่า ถ้าเข้ามาเพื่อดูแลความปลอดภัยให้มวลชนก็ดี แต่ว่าถ้าเข้ามาเพื่อปราบมวลชนก็ไม่อยากให้เกิดเหตุการณ์นั้นขึ้น&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ต่อมาช่วงบ่ายศาลได้ไต่สวนคดีละเมิดอำนาจศาลโดยน.ส.เบนจาได้เข้าเบิกความจนคดีเสร็จการไต่สวนซึ่ง น.ส.เบนจาผู้ถูกกล่าวหาได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลส่งคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า ปวิ.แพ่ง ม.33 (ละเมิดอำนาจศาล)ซึ่งมีโทษจำคุกนั้นขัดหรือแย้งกับ รัฐธรรมนูญ มาตรา 26เรื่องการจำกัดสิทธิเสรีภาพของประชาชนจะทำไม่ได้และการใช้กฎหมายจะต้องไม่ขัดต่อหลักนิติธรรม และเป็นประเด็นที่ศาลรัฐธรรมนูญยังไม่เคยวินิจฉัยมาก่อนตามมาตรา 212 หรือไม่&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;โดยศาลอาญาพิจารณาแล้วมีคำสั่งให้ส่งคำร้องไปยังศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย และพักการพิจารณาจนกว่าจะมีคำวินิจฉัยลงมา &amp;nbsp;และศาลอาญานัดฟังคำสั่ง ในวันที่ &amp;nbsp;30 ส.ค. 2564 &amp;nbsp; &amp;nbsp;เวลา 13.30 น. ในชั้นนี้ผู้ถูกกล่าวหาได้ขอปล่อยตัวชั่วคราวในชั้นไต่สวนละเมิดอำนาจศาล ศาลพิจารณาแล้วอนุญาต ให้ปล่อย โดยวางหลักทรัพย์ 10,000 บาท&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/107120</URL_LINK>
                <HASHTAG>ละเมิดอำนาจศาล, เบนจา อะปัญ</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>TRUE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210621/image_big_60d07329f08b8.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>106769</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>18/06/2021 10:17</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>18/06/2021 10:06</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>นัดไต่สวน &#039;กระเดื่อง&#039; ศิลปินปลดแอก ละเมิดอำนาจศาล </HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;18 มิ.ย.64 - เมื่อเวลา 9.00 น.ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลนัดไต่สวนคดีที่ ผู้อำนวยการสำนักอำนวยการประจำศาลอาญา ในฐานะโจทก์ กล่าวหา นายพิสิฎฐ์กุล หรือ กระเดื่อง ควรแถลง ในความผิดฐาน ละเมิดอำนาจศาล เหตุเกิดเมื่อ วันที่ 29 เม.ย.2564 จากกรณีที่ผู้ถูกกล่าวหาได้ร่วมชุมนุมกับกลุ่มบุคคลบริเวณหน้าบันไดบริเวณทางขึ้น ด้านหน้าศาลอาญา ในลักษณะที่ก่อความวุ่นวาย อีกทั้งยังได้พูดตะโกนด่าเจ้าหน้าที่ในขณะปฏิบัติหน้าที่ควบคุมสถานการณ์ฯด้วย&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;โดยในวันนี้ นายพิสิฎฐ์กุล &amp;nbsp;พร้อมนายทิตศาสตร์ สุดแสน ทนายความ เดินทางมาศาลอาญา&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;โดยนายพิสิฎฐ์กุล เปิดเผยว่า คดีนี้เกิดจากการชุมนุมของประชาชน และ กลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม ได้รวมตัวกันเรียกร้องสิทธิประกันตัวให้ผู้ต้องขังทางการเมือง ซึ่งส่วนตัวไม่รู้สึกกังวล หรือหนักใจที่ถูกดำเนินคดีดังกล่าวเพราะมองว่าเป็นการใช้สิทธิเสรีภาพของตนเองโดยสมบูรณ์ ไม่ได้ทำผิดอะไร สำหรับพยานหลักฐานที่เตรียมมาในวันนี้ คือคำให้การที่เป็นข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในวันนั้น&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ขณะที่นายทิตศาสตร์ ระบุว่า คดีนี้ มีผู้ถูกดำเนินคดีทั้งหมด 6 คน โดยแยกเป็น 6 คดี ซึ่งฝั่งโจทก์ มีพยาน 2 คน คือผู้อำนวยการสำนักอำนวยการประจำศาลอาญา และ รองผกก.ป.สน.พหลโยธิน ส่วนฝั่งของผู้ถูกกล่าวหา มีเพียง 1 คน คือตัวผู้ถูกกล่าวหาเอง เบื้องต้นค่ดว่าในวันนี้ศาลน่าจะมีคำสั่งเกี่ยวกับคดีเนื่องจากเป็นคดีที่ศาลเป็นผู้ฟ้องเอง ส่วนแนวทางจะออกมาเป็นอย่างไรนั้น ตนเองไม่สามารถตอบได้&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/106769</URL_LINK>
                <HASHTAG>กระเดื่อง, ละเมิดอำนาจศาล</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210618/image_big_60cc0d2c35fd0.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
