7973 26/04/2018 23:14 26/04/2018 23:14 สังคมเคลื่อนไหวหนัก!จี้รัฐบาลไม่ให้อิตาเลียนไทยประมูลงานใดๆจนกว่าประธานบริษัทจะรับผิดชอบ 26 เม.ย.61 - นายปริญญา เทวานฤมิตรกุล รองอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กPrinya Thaewanarumitkul ถึงคดีเสือดำว่า “บริษัทอิตาเลียนไทยเดเวลล็อปเมนท์ไม่ควรได้รับงานก่อสร้างภาครัฐใดๆจนกว่าจะแสดงความรับผิดชอบ ถูกต้องที่ว่าในคดีอาญาต้องสันนิษฐานไว้ก่อนว่าผู้ต้องหาหรือจำเลยไม่มีความผิด และมีแต่ศาลเท่านั้นที่จะเป็นผู้ตัดสิน นี่คือหลักนิติรัฐที่คุ้มครองเราทุกคน แต่คุณเปรมชัยนั้นถูกจับกุมในที่ที่มีก่อเหตุพร้อมหลักฐานและอาวุธที่ใช้ในการกระทำความผิด คุณเปรมชัย ในฐานะประธานบริษัทมหาชนที่มีจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ และรับงานก่อสร้างเป็นหมื่นล้านแสนล้านจากรัฐ ต้องแสดงความรับผิดชอบในเบื้องต้น คืออย่างน้อยต้องออกจากตำแหน่งก่อนครับ แต่ทั้งคุณเปรมชัย และบริษัทอิตาเลียนไทยเดเวลล็อปเมนท์ ไม่แสดงซึ่งความรับผิดชอบ หรือตอบสนอง (responsive) ใดๆ ต่อเสียงเรียกร้องของสังคมเลย Responsive นั้นเป็น 1 ใน 8 ของ Good Governance หรือหลักธรรมาภิบาล ซึ่งผมเห็นว่าทั้งคุณเปรมชัย และบริษัทอิตาเลียนไทยฯ สอบตกในเรื่องนี้โดยสิ้นเชิง เรื่องคดีความก็ว่าไปตามกระบวนการยุติธรรม ที่ศาลท่านก็จะต้องให้ความเป็นธรรมต่อทุกฝ่าย ทั้งต่อคุณเปรมชัย และต่อเสือดำ เก้ง หมูป่า ไก่ฟ้า ที่ถูกยิงตายไปด้วย! แต่ในระหว่างนี้ รัฐบาลไม่ควรให้บริษัทอิตาเลียนไทยฯ รับงานประมูลใดๆ เว้นแต่จะได้มีการเปลี่ยนแปลงตัวประธานบริษัท เพื่อสร้างมาตรฐานธรรมาภิบาลในการควบคุมบริษัทเอกชน!  ผมขอเชิญชวนทุกท่านที่เห็นด้วยกับหลักการนี้ให้ร่วมลงชื่อใน change.org ซึ่งเป็นการรณรงค์ของนักศึกษาปี 4 คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ครับ https://goo.gl/8VkG5Y ลงชื่อเพื่อแสดงออกว่า เรา เจ้าของภาษีอากร ไม่ยินดีที่จะให้เงินของเราไปจ้างบริษัทนี้ จนกว่าบริษัทจะแสดงความรับผิดชอบครับ!” https://www.thaipost.net/main/detail/7973 คดีล่าสัตว์ทุ่งใหญ่นเรศวร, คดีเสือดำ, ปริญญา เทวานฤมิตรกุล, ล่าสัตวป่า, อิตาเลียนไทย, เปรมชัย TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180201/image_big_5a731c88bff58.jpg 3748 23/02/2018 18:48 23/02/2018 15:52 'เปรมชัย'อ่วมเจออีกข้อหา ครอบครองปืนเถื่อน! 23 ก.พ.61 - ที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ พล.ต.อ.ศรีวราห์  รังสิพรามหณกุล รอง ผบ.ตร. เรียกประชุมความคืบหน้าการดำเนินคดีกับนายเปรมชัย กรรณสูต ประธานบริหาร บ.อิตาเลียนไทย วีล็อปเมนต์ จำกัด (มหาชน)  ประกอบไปด้วย พล.ต.ต.สมบัติ  มิลินทจินดา รอง ผบช.ภ. 1 พล.ต.ต.ชยพล ฉัตรชัยเดช  รอง ผบช.ส.  พล.ต.ต.ธวัชชัย เมฆประเสริฐสุข ผบก.พฐก. พ.ต.อ.สุวัฒน์ อินทสิทธิ์ รอง ผบก.ปทส.  พ.ต.อ.วุฒิพงษ์ เย็นจิตต์ ผกก.สภ.ทองผาภูมิ จ.กาญจนบุรี  พนักงานสอบสวน กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับทรัยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (บก.ปทส.) พนักงานสอบสวน สภ.ทองผาภูมิ จ.กาญจนบุรี และเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องถึงประเด็นการตรวจสอบอาวุธปืนที่ยึดได้จากบ้านนายเปรมชัย 43 กระบอก ภายหลังการประชุม พล.ต.อ.ศรีวรารห์ เปิดเผยว่า จากการตรวจสอบอาวุธปืนจำนวน 43 กระบอกที่ยึดได้จากบ้านนายเปรมชัย 6 กระบอกที่ไม่ถูกต้อง ประกอบไปด้วย 1. อาวุธปืนยาวคาร์ไบน์ แบบกึ่งอัตโนมัติ (Marlin) ขนาด 9 มม. นายทะเบียนอาวุธปืน กรมการปกครองแจ้งว่า เป็นอาวุธที่ไม่สามารถออกใบอนุญาตให้ได้  2. อาวุธปืนยาวอัดลมแบบประกอบขึ้นเอง ไม่ปรากฏเครื่องหมายทะเบียน (ครอบครองปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต) นายทะเบียนอาวุธปืน กรมการปกครองแจ้งว่า เป็นอาวุธปืนประกอบขึ้นเอง ไม่มีต้นขั้ว ป.4  กระบอกที่ 3.อาวุธปืนยาวแบบ 2 ลำกล้อง (Gardonevt) ขนาด 12 และขนาด .30-06 ไม่ปรากฏเครื่องหมายทะเบียนปืน นายทะเบียนอาวุธปืน กรมการปกครองแจ้งว่า ไม่มีต้นขั้ว ป.4 กระบอกที่4. อาวุธปืนยาวไรเฟิล (Remington) .30-06 เครื่องหมายทะเบียนปืนลบเลือน หมายเลขประจำปืนถูกขูดลบ นายทะเบียนอาวุธปืน กรมการปกครองแจ้งว่า หมายเลขทะเบียนปืนไม่ได้ตอกจากเหล็กตอกของทางราชการ กระบอกที่ 5. อาวุธปืนยาวแบบ 2 ลำกล้อง (Bernardelli) ขนาด 12 และขนาด .30-06 ไม่ปรากฏเลขหมายประจาปืน นายทะเบียนอาวุธปืน กรมการปกครองตรวจสอบเครื่องหมายทะเบียนไม่ปรากฏ ไม่มีต้นขั้ว และกระบอกที่ 6. อาวุธปืนยาวประจุปาก (ปืนคาบศิลา) ไม่ปรากฏเลขหมายประจำปืน นายทะเบียนอาวุธปืน กรมการปกครองแจ้งว่า ไม่มีต้นขั้ว ซึ่ง พฐก. จะได้ส่งผลการตรวจพิสูจน์ให้พนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบสอบสวน ดำเนินคดี  พล.ต.ต.ธวัชชัย ผบก.พฐก.เปิดเผยต่อว่า คดีนี้ พฐ.ได้มีการตรวจดีเอ็นเอ ลายนิ้วมือ อาวุธปืนที่ยึดจากป่า จำนวน 3 กระบอก ปลอกกระสุนปืน กระสุนลูกปลายที่ตรวจพบขณะนี้ตรวจพิสูจน์เสร็จเรียบร้อยพร้อมส่งรายงานให้พนักงานสอบสวนได้ ส่วนการตรวจรถยนต์ตรวจดีเอ็นเอ ลายนิ้วมือเขม่าปืน ผลการตรวจไม่พบเขม่าปืน รายงานก็พร้อมส่งเช่นเดียวกัน สำส่วนการตรวจปืนจำนวน 43 กระบอกที่ยึดจากบ้านนายเปรมชัย ผลการตรวจแยกเป็นรายงาน 4 ชุด และรายละเอียดปืนจำนวน 6 กระบอก สรุปรายงานเรียบร้อยพร้อมส่งให้พนักงานสออบสวนแล้วเช่นกัน  ขณะเดียวกัน พล.ต.ต.ธวัชชัย ได้ตอบคำถามผู้สื่อข่าวถึงประเด็นการตรวจดีเอ็นเอในที่เกิดเหตุพบพบดีเอ็นเอเกี่ยวข้องกับนายเปรมชัยหรือไม่ว่า ในที่เกิดเหตุไม่พบรายนิ้วมือของนายเปรมชัย แต่พบดีเอ็นเอที่โก่งปืน 1ใน 3กระบอกที่ตรวจยึดได้ในที่เกิดเหตุ พล.ต.อ.ศรีวราห์ เปิดเผยต่อว่า เบื้องต้นพนักงานสอบสวนยังแจ้งข้อหานายเปรมชัย อยู่ที่ 9 ข้อหา ส่วนข้อหาทารุณกรรมสัตว์ที่หัวหน้าด่านกักสัตว์ จ.กาญจนบุรีแจ้งความเพิ่มข้อหาที่ 10 ตาม พ.ร.บ.คุ้มครองสัตว์ คำว่าสัตว์ประเภทนี้ยังไม่เข้าประกาศรัฐมนตรีเจ้ากระทรวงฯ จึงไม่เข้าข้อกฎหมายคำนิยามคำว่าสัตว์ และได้มีการมาถอนแจ้งความแล้วเมื่อวันที่  21 ก.พ.ที่ผ่านมา สำนวนคดีนี้จะเร่งให้เสร็จก่อนวันที่ 24 มี.ค.ก่อนครบพัดฟ้องฝากขังครั้งที่ 4 เพราะสำนวนเหลือเฉพาะผลการตรวจทางนิติวิทยาศาสตร์เรื่องเนื้อของกรมอุทยาน ฯ เท่านั้น ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในที่ประชุม พล.ต.อ.ศรีวราห์ ได้สั่งการให้พนักงานสอบสวน ดำเนินการเก็บข้อมูลโทรศัพท์ของนายเปรมชัยและพวกรวม 4 คน ส่งให้ พฐ.ตรวจสอบ หลังจากมีข้อครหาว่าตำรวจภูธร จ.กาญจนบุรีหมกประเด็นดังกล่าวไว้  โดยได้สั่งการให้ตำรวจภูธร จ.กาญจนบุรี ให้นำส่ง พฐ.ภายในวันนี้ และกำชับให้ พฐ.เร่งพิสูจน์ให้เสร็จสิ้นโดยเร็ว  และเร่งรัดให้พนักงานสอบสวน สภ.ทองผาภูมิ ดำเนินการร้องทุกข์กับพนักงานสอบสวน ปทส.เรื่องของปืน 2 กระบอกที่ผิดกฎหมายแน่ๆ เพราะ 1 กระบอกประกอบขึ้นเอง อีกกระบอกมีทะเบียนแต่ผิดกฎหมาย เพราะไม่สามารถออกทะเบียนให้ได้ พร้อมกันนั้นยังกำชับผลการตรวจชิ้นเนื้อในที่เกิดเหตุและเนื้อที่ร้านอาหาร ให้ได้ผลไม่เกินวันที่ 10 มี.ค.    ขณะเดียวกัน รอง ผบ.ตร.ได้นัดให้นายเปรมชัย มาให้ปากคำพนักงานสอบสวนเพิ่มเติมที่ บก.ปทส.วันที่ 5 มี.ค.61 หลังจากเจ้าหน้ากรมอุทยานส่งตัว นายเปรมชัย มาให้พนักงานสอบสวนเนื่องจากเวลารัดเกินไป พนักงานสอบสวนมีประเด็นที่ต้องสอบเพิ่มคือ การเตรียมการเข้าไปพักผ่อนเตรียมอะไรไปบ้างยังไม่ปรากฎในสำนวน ซึ่งปกติแล้วพนักงานสอบสวนได้นัดให้ นายเปรมชัย ไปให้ปากคำที่ สภ.ทองผาภูมิ แต่พนักงานสอบสวน บก.ปทส.ก็ทำงานร่วมกับ สภ.ทองผาภูมิ พล.ต.อ.ศรีวราห์  จึงนัดมาให้ปากคำที่ บก.ปทส. ที่ รอง ผบ.ตร.จะได้ไปดูแลการสอบสวนด้วย.                 https://www.thaipost.net/main/detail/3748 ทุ่งใหญ่นเรศวร, ปืนเถื่อน, ล่าสัตวป่า, ศรีวราห์, อ่วม, เปรมชัย กรรณสูต, เสือดำ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180223/image_big_5a8fd49392034.jpg 3038 13/02/2018 19:13 13/02/2018 18:43 ทั่นประธานนักล่าสะดุ้ง 'บิ๊กตู่' ลั่นหมดยุคคุกมีไว้ขังคนจน 13 ก.พ. 61 - พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ให้สัมภาษณ์ภายหลังเป็นประธานการประชุมครม. กรณีการดำเนินคดี นายเปรมชัย กรรณสูต ประธานบริหาร บริษัท อิตาเลียนไทยฯ ถูกจับหลังลักลอบล่าสัตว์ป่าในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าทุ่งใหญ่นเรศวรด้านตะวันตกว่า เรื่องป่า เรื่องเสือดำอะไรก็แล้วแต่ ตนไม่อยากให้สังคมหรือใครเรียกเจ้าหน้าที่ไปสอบสวน ไม่ได้มีหน้าที่ตรงนั้น ไม่อย่างนั้นมันจะเสียรูปคดี เดี๋ยวถามไปถามมา เจ้าหน้าที่ก็พูดไม่ถูก ไม่ตรงกัน ไม่เหมือนเดิม ขึ้นอยู่กับคำถาม ฉะนั้นให้เขาสอบสวน  "ผมยืนยันว่าต้องถูกลงโทษไปตามกฎหมาย เดี๋ยวจะบอกว่าคนรวยไม่ติดคุก คนจนติดคุกอีก เอาไปเทียบกันหมดทุกอัน ทั้งที่มันเป็นคนละเรื่องกัน เก็บเห็ดอะไรไปโน่นอีก เปรียบเทียบกันเหลือเกิน มันคนละคดี คนละเรื่อง คนละกฎหมาย คนละตัว ไม่อย่างนั้นจะทำอย่างไร ศาลจะอยู่กันได้อย่างไร"พล.อ.ประยุทธ์ กล่าว. https://www.thaipost.net/main/detail/3038 ทุ่งใหญ่นเรศวร, ท่านประธานนักล่า, บิ๊กตู่, ล่าสัตวป่า, เปรมชัย กรรณสูต, เสื่อดำ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180213/image_big_5a82ce69e620e.jpg 2809 11/02/2018 08:07 10/02/2018 14:36 'ปลอด'โผล่ปุ๊บเละปั๊บ!เพจพิทักษ์ป่าฉะ'คนนี้แหละบิดาระบบอุปถัมภ์'-ย้อนเกล็ดใครคิดเขื่อนแม่วงก์-เสือไปจีน 10 ก.พ. 61 - หลังนายปลอดประสพ สุรัสวดี อดีตรองนายกรัฐมนตรี และอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในรัฐบาลของ ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร  โพสต์รูปภาพและข้อความ"เกียรติศักดิ์ผู้พิทักษ์สัตว์ป่า (Warden)"ผ่านเฟซบุ๊กเพจ ดร.ปลอดประสพ สุรัสวดี  ระบุตอนหนึ่งว่า "อะไรคือปัญหา ทำไมประเทศพุทธศาสนาเช่นไทยยังมีคนไม่กลัวบาปกรรม ยังคิดฆ่าสัตว์ตัดชีวิตอยู่อีก ความเมตตาหมดไปแล้วหรือ ทำไมความพยายามที่จะประชาสัมพันธ์ อบรมบ่มนิสัยให้คนไทยอนุรักษ์ทรัพยากรป่าไม้และสัตว์ป่าจึงไม่บังเกิดผล ทำไมคนร่ำรวยที่มีฐานะสูงส่งในสังคมยังกล้าทำอะไรตามใจชอบ โดยไม่คำนึงถึงความรู้สึกของสังคม ทำไมระบบอุปถัมภ์ลูบหน้าปะจมูกยังสามารถดำรงอยู่ได้อย่างเบ่งบาน เช่นไม่ได้รับอนุญาตก็เข้าไปจนได้ ไม่ให้นอนในที่หวงห้าม ก็จะนอนให้ได้ ไม่ให้มีอาวุธ ก็กล้านำพาเข้าไป และที่สำคัญที่สุดคือ ห้ามทำร้ายและฆ่าล่าสัตว์ แต่กูก็จะทำ (มันอะไรกันวะ)" ต่อมาเฟซบุ๊กเพจ THAI Forest Ranger ซึ่งเป็นเพจพิทักษ์ป่า  มีแฟนเพจ3หมื่นกว่าคนติดตามได้แชร์ความเห็นของนายปลอดประสพ พร้อมย้อนนายปลอดประสพว่า "คนนี้เลยครับ...บิดาของระบบ"   นอกจากจากนี้ยังมีแฟนเพจร่วมแสดงความเห็นอีกจำนวนมาก อาทิ "พี่ปลอดประสพ ไม่ใช่หรือที่จะสร้างเขื่อน แม่วงค์ให้ได้ จะแดกป่าตะวันตกให้ได้ แล้วยังหน้าด้านออกมาพูดอีก" "ปลอด ...นี่แหละตัวดี อยากทำเขื่อนแม่วงศ์ใส่ป่าสงวนใจจะขาดรอนๆ..ยังกล้ามาโหนเนาะ..ตอนทำประชาพิจารณ์จะสร้างเขื่อนแม่วงศ์ มีการจ้างคนจากนอกพื้นที่ ไป 7-8 คน รถบัส ไปยกมือแทนคนในพื้นที่ จ้างหัวละ 1000 บาท พร้อมเที่ยวก่อนกลับ ผมเห็นกับตาตัวเอง" "เสือโคร่ง100ตัวที่ส่งไปจีน ยังคาใจอยู่ปลอดศพ" "นศ.คณาจารย์และชาวบ้านเค้าเดือดร้อนร่วมคัดค้านต้านการสร้างเขื่อนแม่วงศ์เพราะเป็นแหล่งอุดมสมบูรณ์ของป่า แกงี้ซ่านจะใช้อำนาจทำลายธรรมชาติของประเทศ..เลวล้วนๆ" "ลองเป็นยุค ปลอดศพ ดูสิเรื่องไม่บานแบบนี้หรอกหุบปากซะ ปล่อยเป็นเรื่องของยุคนี้เขา หมดยุคเอ็งละ" "ตัวนี้แหละยุคเสื่อมของกรมป่าไม้ ไม่เคยลืม"    ฯลฯ อ่านข่าวประกอบ 'ปลอดประสพ'โผล่ซัด'ระบบอุปถัมภ์'ไฟเขียวเศรษฐีรุกป่า-ฆ่าสัตว์   https://www.thaipost.net/main/detail/2809 ทุ่งใหญ่นเรศวร, ปลอดประสพ, ล่าสัตวป่า, เขื่อนแม่วงศ์, เสือ TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180210/image_big_5a7e9ef9ab5fb.jpg 2727 09/02/2018 10:51 09/02/2018 09:13 'อนุชา แฮมเมอร์' หวั่นคดี 'ล่าสัตว์ป่า' จะเป็นมวยล้ม                        อนุชา ประธาน หนึ่งในสมาชิกวงแฮมเมอร์ ยอมรับประเทศไทยมีผู้ทรงอิทธิพลเยอะ ทำให้แอบหวั่นคดีของ เปรมชัย กรรณสูต ประธานบริหารอิตาเลี่ยนไทย  ที่เข้าไปล่าสัตว์ป่าในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าทุ่งใหญ่นเรศวรด้านตะวันตก จะเป็นมวยล้ม เหมือนหลายๆ คดีที่เกิดขึ้นกับคนรวยในบ้านเรา                 “ตอนที่เห็นข่าวรู้สึกโกรธมาก เขาทำกันได้ยังไง ผมคิดว่าเขาไม่น่าจะทำเป็นครั้งแรก และเชื่อว่าการกระทำครั้งนี้คงมีเจ้าหน้าที่ ผู้หลักผู้ใหญ่และผู้มีอำนาจบางกลุ่มหนุนหลังอยู่ ตอนนี้มีผู้คนในสังคมเริ่มจับตาเรื่องนี้มากขึ้น เริ่มออกมากดดันเจ้าหน้าที่ให้เอาผิดกับคนกระทำ แต่ผมก็แอบหวั่นใจนะ กลัวว่าเหตุการณ์ครั้งนี้จะเป็นมวยล้ม เพราะที่ผ่านมาเวลาเป็นเรื่องของคนรวยหรือคนที่อิทธิพลก็มันจะเป็นแบบนั้นเสมอ เพียงแต่ครั้งนี้ยังอุ่นใจเพราะเรื่องได้เปิดกว้าง ประชาชนรับรู้ทั่ว หวังว่าจะไม่เป็นมวยล้มนะครับ             ซึ่งเรื่องนี้ผมขอยกย่องพี่ๆ ป่าไม้ทุกท่านครับ สุดยอดจริงๆ ทุกคนเป็นเมล็ดพันธุ์ที่ดีของพ่อ  อยากให้ทุกคนเดินหน้าต่อไปครับเจ้าหน้าที่ที่ช่วยกันปกป้อง เป็นกำลังใจให้สุดๆ ครับ เพราะพวกท่านทุกคนคือผู้พิทักษ์ป่า สัตว์ รวมถึงพิทักษ์ชาติและโลกครับ ไม้ซีกงัดไม้ซุงไม่ได้ แต่งานนี้ผมเชื่อว่าไม้ซีกถ้ารวมกันมากๆ ก็ไม่พ่ายไม้ซุกหรอกครับ             เมืองไทยมีผู้มีอำนาจ ผู้มีอิทธิพลมากมาย รัฐต้องปกป้องอย่างจริงจัง และประชาชนก็ต้องช่วยกันปกป้องด้วยครับ ในทุกทางที่จะทำได้ ประชาชนต้องไม่ยอมคนเลวคนชั่วอีกต่อไป  สำหรับพวกเราวงแฮมเมอร์เอง ก็จะยังคงเดินหน้าทำเพลงและกิจกรรมอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมและแผ่นดินต่อไป โดยปีนี้จะเน้นมากขึ้น และจะรวมกันกับเพื่อนศิลปินหลายๆ ส่วน เพื่อทำกิจกรรมด้วยกัน  ท้ายนี้ฝากคนไทย เราอยู่บ้านเดียวกัน แผ่นดินเดียวกันต้องช่วยกันดูแลไม่ให้คนชั่วคนพาลมีที่ยืนในแผ่นดินนี้” https://www.thaipost.net/main/detail/2727 Hammer Band Thailand, กรมป่าไม้, ทุ่งใหญ่นเรศวร, ท่านประธานนักล่า, นักร้องเพื่อชีวิต, พรานไฮโซ, มวยล้ม, ล่าสัตวป่า, ล่าสัตว์, ล่าสัตว์ทุ่งใหญ่นเรศวร, วนศาสตร์, ศิลปินเพื่อชีวิต, อนุชา ประธาน, อิตาเลียนไทย, เปรมชัย กรรณสูต, เพื่อชีวิต, เมล็ดพันธุ์ของพ่อ, เสือดำ, แฮมเมอร์ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180209/image_big_5a7c96ee56fab.jpg 2685 08/02/2018 17:46 08/02/2018 17:45 คนบันเทิงโพสต์ขอความยุติธรรมให้'สัตว์ป่า'             หลังจากที่มีข่าว เปรมชัย กรรณสูต ประธานบริหาร บริษัท อิตาเลียนไทย ดีเวล๊อปเมนต์ จำกัด (มหาชน) และพรรคพวก ถูกจับกุมได้ในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าทุ่งใหญ่นเรศวร พร้อมของกลางเป็นซากสัตว์ต่างๆ รวมไปถึง "เสือดำ" ที่ถูกถลกหนังแล้ว ทำให้เป็นที่สะเทือนใจต่อผู้ที่ได้ทราบข่าวดังกล่าว ซึ่งล่าสุดชาวเน็ตร่วมใจกันโพสต์รูปเสือดำและข้อความต่างๆเพื่อเรียกร้องความยุติธรรมให้กับสัตว์ป่า           ด้านคนบันเทิงก็ไม่นิ่งเฉย เหล่าดารา-นักแสดง ต่างก็ช่วยกันโพสต์รูปเสือดำพร้อมข้อความในทำนองเดียวกันกับชาวเน็ตลงในอินสตาแกรม เฟสบุ๊ก และทวิตเตอร์ อย่างดีเจ-พิธีกรสาว ต้นหอม-ศกุนตลา เทียนไพโรจน์ ก็โพสต์รูปและบรรยายใต้ภาพในอินสตาแกรมตนเองว่า "ขอเป็นอีก1กระบอกเสียงให้ช่วยปกป้องผู้พิทักษ์ป่า ที่ต่อสู้อย่างมีอุดมการณ์ และขอเป็นกำลังใจให้กฏหมายไทยได้แสดงศักยภาพทำให้โลกรู้ว่า เรามีกฎหมายนะ! #เป็นกำลังใจให้ผู้พิทักษ์ป่านะคะ ต้องไม่ถูกรังแกนะ #แชร์วนไปนะคะลูก"           หรือนางเอกสาว มิ้น-ชาลิดา วิจิตรวงศ์ทอง ที่โพสต์ทวิตเตอร์ว่า "จะไม่พูดถึงว่าใครใหญ่แค่ไหน..แต่จะพูดถึงจำนวนอันน้อยนิดของพวกเขา 15 ตัวในป่าไทย อย่า!!ให้พวกเขาต้องตายฟรี แต่ให้การตายของพวกเขาเป็นการเปลี่ยนแปลงเพื่อรักษาและปกป้องสัตว์ป่าที่เหลืออยู่ #ทุ่งใหญ่"           รวมไปถึงคนดังอีกหลายท่าน ไม่ว่าจะเป็น ป๋อ-ณัฐวุฒิ สกิดใจ, บอมบ์-ธนิน มนูญศิลป์, หมู-พิมพ์ผกา เสียงสมบุญ, ปั้นจั่น-ปรมะ อิ่มอโนทัย, ไอซ์-อภิษฎา เครือคงคา, ฟลุ๊ค-จิระ ด่านบวรเกียรติ ฯลฯ ก็ได้แต่หวังว่าเสียงของทุกๆคนจะเป็นส่วนหนึ่งในการช่วยเหลือชีวิตสัตว์ป่าให้อยู่คู่กับผืนป่าไปได้อีกนานๆ           https://www.thaipost.net/main/detail/2685 ต้นหอม ศกุนตลา, ทุ่งใหญ่นเรศวร, บอมบ์ ธนิน, ปั้นจั่น ปรมะ, ป๋อ ณัฐวุฒิ, ฟลุ๊ค จิระ, มิ้น ชาลิดา, ล่าสัตวป่า, สัตว์สงวน, หมู พิมพ์ผกา, อิตาเลียนไทย, เปรมชัย กรรณสูต, เสือดำ, ไอซ์ อภิษฎา FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180208/image_big_5a7c25b7b2521.jpg 2670 08/02/2018 13:14 08/02/2018 13:11 อัยการจี้เร่งแก้กฎหมายคุ้มครองสัตว์ป่าที่ล้าสมัย ระบุโทษปรับเบา-ไม่กำหนดชดใช้ค่าเสียหายแก่รัฐ วันที่ 8 ก.พ. นายธนกฤต วรธนัชชากุล อัยการจังหวัดประจำสำนักงานอัยการสูงสุด โพสต์เฟซบุ๊กความเห็นทางวิชาการกฎหมายเกี่ยวกับข้อกฎหมายในคดีซีอีโอบริษัท อิตาเลียนไทยตกเป็นผู้ต้องหาคดีล่าสัตว์ป่าเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าทุ่งใหญ่นเรศวร มีเนื้อหาระบุว่า  ข้อสังเกตในเรื่องปัญหาการบังคับใช้พระราชบัญญัติสงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ. 2535 ดร.ธนกฤต วรธนัชชากุล, Docteur en Droit ตามที่ปรากฏเป็นข่าวตามสื่อมวลชนกรณีที่มีนักธุรกิจรายใหญ่เข้าไปในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าทุ่งใหญ่นเรศวรตะวันตกโดยไม่ได้รับอนุญาต โดยเจ้าหน้าที่ได้แจ้งความดำเนินคดีในหลายข้อหา ซึ่งส่วนใหญ่เป็นการแจ้งข้อหาในการกระทำความผิดตามพระราชบัญญัติสงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ.2535 นั้น ผมขอให้ความเห็นและข้อสังเกตทางวิชาการในฐานะส่วนตัวที่เป็นนักวิชาการและเป็นอาจารย์สอนกฎหมายในมหาวิทยาลัยหลายแห่งทั้งของรัฐและเอกชน ในเรื่องปัญหาการบังคับใช้พระราชบัญญัติสงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ.2535 และเนื่องจากประเด็นปัญหาในเรื่องนี้มีเป็นจำนวนมาก ผมจึงขอเลือกมากล่าวเฉพาะในส่วนที่เป็นโทษทางอาญา หลักเกณฑ์การเรียกร้องให้ชดใช้ค่าเสียหาย และการออกคำสั่งให้รื้อถอนสิ่งปลูกสร้างที่ผิดกฎหมาย เท่านั้น ดังนี้ 1.ปัญหาการไม่ได้กำหนดโทษทางอาญาไว้สำหรับการกระทำผิดกฎหมายในบางกรณี  พระราชบัญญัติสงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ.2535 มาตรา 37 วรรคหนึ่ง กำหนดห้ามบุคคลที่ไม่ได้เป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ซึ่งต้องเข้าไปปฏิบัติการตามหน้าที่ เข้าไปในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าโดยไม่ได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่ แต่ไม่ได้มีการกำหนดโทษไว้สำหรับผู้ที่ฝ่าฝืนเข้าไปในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าโดยไม่ได้รับอนุญาต และตามที่มาตรา 37 วรรคสอง กำหนดให้ผู้ได้รับอนุญาตให้เข้าไปในในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขที่กำหนดในกฎกระทรวงนั้น กฎกระทรวงดังกล่าวซึ่งคือกฎกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ฉบับที่ 7 (พ.ศ.2538) ออกตามความในพระราชบัญญัติสงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ.2535 กำหนดให้ผู้ได้รับอนุญาตเข้าไปในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขที่กำหนดไว้ อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่ผู้ได้รับอนุญาตให้เข้าไปในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขที่กำหนดไว้ เช่น นำเครื่องมือสำหรับใช้ในการล่าสัตว์ป่าหรือจับสัตว์หรืออาวุธใดๆ เข้าไป โดยไม่ได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่  หัวหน้าเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าหรือพนักงานเจ้าหน้าที่ซึ่งหัวหน้าเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่ามอบหมาย ก็มีอำนาจเพียงสั่งให้บุคคลนั้นออกไปจากเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าเท่านั้น แต่ไม่ได้มีการกำหนดโทษทางอาญาสำหรับผู้ฝ่าฝืนเงื่อนไขที่กฎกระทรวงได้กำหนดไว้แต่อย่างใด 2.ปัญหาอัตราโทษที่กำหนดไว้ไม่เหมาะสม  อัตราโทษที่กำหนดไว้ในพระราชบัญญัติสงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ.2535 ส่วนใหญ่แล้วเป็นอัตราโทษที่กำหนดไว้ดั้งเดิมตั้งแต่เมื่อพระราชบัญญัติสงวนและคุ้มครองสัตว์ป่าใช้บังคับในปี พ.ศ.2535 จึงทำให้อัตราโทษจำคุกและโทษปรับที่กำหนดไว้ไม่เหมาะสมในบางฐานความผิด เมื่อได้พิจารณาถึงการบุกรุกทำอันตรายชีวิตสัตว์ป่าที่รุนแรงและมีมากขึ้นในสภาวะปัจจุบัน โดยการกระทำความผิดฐานล่าสัตว์ป่าสงวนหรือสัตว์ป่าคุ้มครอง มีโทษจำคุกไม่เกิน 4 ปี โทษปรับไม่เกิน 4 หมื่นบาท ความผิดฐานล่าสัตว์ป่าโดยไม่ได้รับอนุญาต มีโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี โทษปรับไม่เกิน 5 หมื่นบาท ความผิดฐานครอบครองสัตว์ป่าสงวน สัตว์ป่าคุ้มครอง ซากของสัตว์ป่าสงวน และซากของสัตว์ป่าคุ้มครองโดยไม่ได้รับอนุญาต มีโทษจำคุกไม่เกิน 4 ปี โทษปรับไม่เกิน 4 หมื่นบาท โดยอัตราโทษจำคุกและโทษปรับสูงสุดที่กำหนดไว้ในพระราชบัญญัติสงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ.2535 คือโทษจำคุกไม่เกิน 7 ปี และโทษปรับไม่เกิน 1 แสนบาท ซึ่งเมื่อพิจารณาเปรียบเทียบกับกฎหมายที่มีเจตนารมณ์ในการคุ้มครองทรัพยากรธรรมชาติเช่นเดียวกัน เช่น พระราชบัญญัติป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ.2507 แล้ว พระราชบัญญัติป่าสงวนแห่งชาติได้มีการแก้ไขอัตราโทษให้สูงขึ้นทั้งโทษจำคุกและโทษปรับในหลายฐานความผิด โดยมีการแก้ไขครั้งล่าสุดเมื่อปี พ.ศ.2559 ตามพระราชบัญญัติป่าสงวนแห่งชาติ (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2559 โดยกำหนดโทษจำคุกไว้สูงสุดถึง 20 ปี และโทษปรับไว้สูงสุดถึง 2 ล้านบาท สำหรับการกระทำความผิดฐานยึดถือครอบครองทำประโยชน์หรืออยู่อาศัยในที่ดิน ก่อสร้าง แผ้วถาง เผาป่า ทำไม้ เก็บหาของป่า ในเขตป่าสงวนแห่งชาติ ที่ก่อให้เกิดความเสียหายที่รุนแรงตามที่กฎหมายกำหนดไว้  สำหรับในส่วนของโทษปรับนั้นพระราชบัญญัติป่าสงวนแห่งชาติฉบับที่แก้ไขล่าสุดได้กำหนดเกณฑ์อัตราโทษปรับให้สูงขึ้นโดยใช้สัดส่วนโทษจำคุกหนึ่งปีต่อโทษปรับสองหมื่นบาท และประมวลกฎหมายอาญาก็ได้แก้ไขอัตราโทษปรับสำหรับความผิดทั่วไปในภาค 2 ให้สูงขึ้นเมื่อเดือนมีนาคม 2560 โดยใช้สัดส่วนโทษจำคุกหนึ่งปีต่อโทษปรับสองหมื่นบาทเช่นเดียวกัน เพื่อให้สอดคล้องกับสภาพเศรษฐกิจและสังคมของประเทศที่เปลี่ยนแปลงไปมาก และเพื่อให้การบังคับโทษทางอาญามีประสิทธิภาพมากขึ้น ในขณะที่อัตราโทษปรับตามพระราชบัญญัติสงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ.2535 ยังคงใช้อัตราโทษปรับตามเกณฑ์เดิม คือ โทษจำคุก 1 ปี ต่อโทษปรับ 1 หมื่นบาท ซึ่งถือเป็นอัตราโทษปรับที่ต่ำเกินไปเมื่อพิจารณาถึงสภาพการณ์ในปัจจุบัน 3.ปัญหาการไม่มีบทบัญญัติที่กำหนดหลักเกณฑ์เฉพาะในการชดใช้ค่าเสียหายให้แก่รัฐ พระราชบัญญัติสงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ.2535 ไม่ได้มีบทบัญญัติที่กำหนดหลักเกณฑ์การชดใช้ค่าเสียหายให้แก่รัฐสำหรับการกระทำความผิดที่ได้ก่อให้เกิดความเสียหายต่อชีวิตสัตว์ป่า และทรัพยากรธรรมชาติที่ถูกทำลาย เสียหาย หรือสูญเสียไป ทำให้ขาดความชัดเจนว่าจะต้องเป็นการกระทำอย่างไรจึงจะเป็นการก่อให้เกิดความเสียหาย และจำนวนค่าเสียหายที่ผู้กระทำความผิดต้องชดใช้ให้แก่รัฐจะพิจารณาจากหลักเกณฑ์ใด ทำให้การเรียกร้องค่าเสียหายจากการกระทำความผิดตามพระราชบัญญัติสงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า ในปัจจุบันนี้ต้องดำเนินการโดยอาศัยบทบัญญัติในพระราชบัญญัติส่งเสริมรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ พ.ศ.2535 มาตรา 97 ที่กำหนดให้ผู้ที่ทำลาย ทำให้สูญหาย หรือทำให้เสียหายแก่ทรัพยากรธรรมชาติซึ่งเป็นของรัฐ หรือเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน มีหน้าที่ต้องรับผิดชอบชดใช้ค่าเสียหายให้แก่รัฐตามมูลค่าทั้งหมดของทรัพยากรธรรมชาติที่ถูกทำลาย สูญหาย หรือเสียหายไป ซึ่งหากจะได้มีการกำหนดหลักเกณฑ์ในการเรียกร้องให้ผู้กระทำความผิดชดใช้ค่าเสียหายให้แก่รัฐขึ้นเป็นการเฉพาะในพระราชบัญญัติสงวนและคุ้มครองสัตว์ป่าแล้วย่อมจะสามารถกำหนดหลักเกณฑ์ที่มีความเหมาะสมกับการกระทำความผิดและสภาพความเสียหายที่เกิดขึ้นได้มากกว่า 4.ปัญหาการไม่มีบทบัญญัติที่ให้อำนาจพนักงานเจ้าหน้าที่ในการออกคำสั่งให้ผู้กระทำความผิดรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างหรือสิ่งหนึ่งสิ่งใดในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า ทำให้การควบคุมดูแลและแก้ไขปัญหาการบุกรุกทำลายชีวิตสัตว์ป่าและทรัพยากรธรรมชาติในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า ประสบปัญหาในการดำเนินการบังคับใช้พระราชบัญญัติสงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ.2535 ตามที่ได้กล่าวมาข้างต้นนี้ รวมทั้งปัญหาอื่นๆ อีกหลายประการ นอกเหนือจากที่ได้กล่าวมา  หากหน่วยงานและผู้มีอำนาจหน้าที่เกี่ยวข้องจะได้พิจารณาแนวทางในการปรับปรุงแก้ไขกฎหมายให้เหมาะสมยิ่งขึ้นแล้ว ก็จะทำให้การสงวนและคุ้มครองสัตว์ป่าและควบคุมดูแลทรัพยากรธรรมชาติมีความเหมาะสมสอดคล้องกับสภาวการณ์ในปัจจุบันและเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้นกว่าเดิม https://www.thaipost.net/main/detail/2670 พรบ.คุ้มครองสัตว์ป่า, ล่าสัตวป่า, ล่าสัตว์ทุ่งใหญ่นเรศวร, อัยการ, เปรมชัย กรรณสูต TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180208/image_big_5a7be868aba9f.jpg