95209 07/03/2021 00:01 07/03/2021 00:01 'ม็อบ 3 นิ้ว' หลุดโลก ทำลายตัวเอง จับตา ล้มแก้ไข รธน.จุดไฟอีกรอบ <p></p> <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; การเคลื่อนไหวของ กลุ่ม 3 นิ้ว กำลังเดินเข้าสู่จุดเปลี่ยนสำคัญ หลังจากแนวร่วมในนาม &ldquo;REDEM&rdquo; (Restart Democracy) บุกไปหน้ากรมทหารราบที่ 1 มหาดเล็กรักษาพระองค์ (ร.1 รอ.) ถนนวิภาวดีรังสิต บ้านพักหลวงของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและ รมว.กลาโหม เมื่อวันอาทิตย์ที่ 28 ก.พ.ที่ผ่านมา</p> <p style="margin-bottom:0cm">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ภาพที่ปรากฏชัดคือ เมื่อผู้ชุมนุมเผชิญหน้ากันบริเวณแนวกั้นของเจ้าหน้าที่ตำรวจ มวลชนส่วนหนึ่งได้ขว้างปาสิ่งของใส่เจ้าหน้าที่ตำรวจก่อน จนเกิดการปะทะกันและบาดเจ็บทั้ง 2 ฝ่าย</p> <p style="margin-bottom:0cm">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ศูนย์เอราวัณสรุปข้อมูลผู้บาดเจ็บในเหตุการณ์ว่า มีการนำส่งโรงพยาบาลจำนวน 33 ราย เป็นเจ้าหน้าที่ 23 ราย และประชาชน 10 ราย โดยมีเจ้าหน้าที่ตำรวจที่เสียชีวิต คือ ร.ต.อ.วิวัฒน์ สินเสริฐ สังกัด สน.ธรรมศาลา จากสาเหตุหัวใจล้มเหลว</p> <p style="margin-bottom:10.0pt">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; จากเหตุการณ์ดังกล่าวมีการวิพากษ์วิจารณ์ถึงการจัดการม็อบที่เคลื่อนไหวในรูปแบบไร้แกนนำ ทำให้ควบคุมมวลชนไม่ได้ แม้ผู้ชุมนุมส่วนหนึ่งจะบอกให้สลายการชุมนุมแล้ว แต่บางส่วนก็ยังปะทะกับเจ้าหน้าที่ นพ.ทศพร เสรีรักษ์ สมาชิกพรรคเพื่อไทย ซึ่งอยู่ในเหตุการณ์ได้โพสต์ผ่านเฟซบุ๊กว่า &quot;แนวโน้มคงปะทะอีกรอบ ผมเอาไม่อยู่แล้ว แกนนำก็ไม่มีเลย ไม่รู้ใครเป็นใคร&quot; นายสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล ผู้ต้องหาในความผิดตามมาตรา 112 ซึ่งลี้ภัยอยู่ในประเทศฝรั่งเศส ก็ยังเห็นตรงกัน ได้โพสต์เสนอแนะให้เลิกชุมนุมก่อน</p> <p style="margin-bottom:10.0pt">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ขณะเดียวกัน ได้เกิดเหตุวางเพลิง พระบรมฉายาลักษณ์ ที่หน้าเรือนจำคลองเปรม ถนนงามวงศ์วาน กทม. เมื่อคืนวันที่ 28 มี.ค. เวลาประมาณ 03.20 น.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p> <p style="margin-bottom:0cm">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ต่อมาเจ้าหน้าที่ตำรวจได้แถลงการกุม นายไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธุ์ หรือ แอมมี่ the bottom blues อายุ 31 ปี นักร้องชื่อดังและแกนนำกลุ่มราษฎร ตามหมายจับที่ 429/2564 ลงวันที่ 2 มี.ค.64 ข้อหา ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112, วางเพลิงเผาทรัพย์ผู้อื่น และความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ คดีก่อเหตุวางเพลิงพระบรมฉายาลักษณ์ ที่หน้าเรือนจำคลองเปรม </p> <p style="margin-bottom:0cm">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; วันเดียวกัน นายไชยอมร โพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัวยอมรับว่า การกระทำการเผาพระบรมในครั้งนี้ เป็นฝีมือของผม และผมขอรับผิดชอบไว้แต่เพียงผู้เดียว และไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับกลุ่มการเคลื่อนไหว หรือการเรียกร้องใดๆ ผมยอมรับว่าเป็นความคิดที่โง่เขลาและทำให้ตนเองต้องตกอยู่ในอันตราย แต่ความหมายที่ซ่อนอยู่ในการเผาครั้งนี้มีอยู่มากมาย เป็นสัญลักษณ์ง่ายๆ ที่หวังว่าทุกคนเข้าใจและจะมองเห็นมัน หวังว่าจะได้พบกันใหม่?? ขอให้ทุกคนสู้ต่อไปIII&quot;</p> <p style="margin-bottom:0cm">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ต่อมาเจ้าหน้าที่นำตัว นายไชยอมร ฝากขังที่เรือนจำพิเศษธนบุรี หลังศาลยกคำร้องปล่อยตัวชั่วคราว</p> <p style="margin-bottom:0cm">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ส่วนผู้ต้องสงสัยอีก 2 คน ศาลไม่ออกหมายจับให้ เนื่องจากไม่มีประจักษ์พยานหลักฐานในที่เกิดเหตุว่าได้ร่วมกับนายไชยอมรกระทำการดังกล่าว</p> <p style="margin-bottom:0cm">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; การเผาพระบรมฉายาลักษณ์กลางเมืองหลวงเช่นนี้ถือเป็นการท้าทายเจ้าหน้าที่บ้านเมืองที่มีหน้าที่รักษากฎหมาย และทำร้ายความรู้สึกพสกนิกรชาวไทยที่เทิดทูนสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นอย่างยิ่ง&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p> <p style="margin-bottom:0cm">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ในช่วงที่ผ่านมากลุ่ม 3 นิ้วเคลื่อนไหวให้มีการปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ หากนำเสนอเชิงวิชาการก็เป็นประเด็นที่สามารถพูดคุยกันกับฝ่ายที่เห็นต่างได้ แต่เมื่อมีการแสดงออกในลักษณะก้าวร้าว หยาบคาย เหยียดหยาม ลบหลู่พระเกียรติพระมหากษัตริย์ ทำให้มวลชนเริ่มถอยห่างออกไปเรื่อยๆ </p> <p style="margin-bottom:0cm">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ช่วงปีใหม่มีการหารือในหมู่แกนนำว่าจะมีการปรับขบวนและยุทธวิธีการเคลื่อนไหวให้เป็นระบบมากขึ้น แต่แล้วการชุมนุมในปี 2564 ก็ยังไร้ระบบ ไร้การจัดการ สะเปะสะปะเหมือนเดิม&nbsp; </p> <p style="margin-bottom:0cm">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; โดยเฉพาะการเผาพระบรมฉายาลักษณ์ ยิ่งจะทำให้มวลชนถอยห่างออกไปอีก แม้แต่ ส.ส.ฝ่ายค้าน กลุ่มก๊วนเดียวกันที่เคยยื่นมือมาประกันตัว คราวนี้เงียบกริบ</p> <p style="margin-bottom:0cm">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; แต่บางคนกลับยังเชื่อว่าเป็นการเคลื่อนไหวเชิงสัญลักษณ์ที่แหลมคม ส่งผลสะเทือนมากมาย จะปลุกให้คนที่เหลืออยู่ลุกขึ้นสู้ต่อไป เหมือนไฟลามทุ่ง </p> <p style="margin-bottom:0cm">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; เช่นเดียวกับการเคลื่อนไหวแบบไม่มีแกนนำ ให้ทุกคนเป็นแกนนำเอง จะสามารถกดดันเจ้าหน้าที่และรัฐบาลได้ และจะทำให้รัฐจัดการกับผู้ชุมนุมได้ยากขึ้น</p> <p style="margin-bottom:0cm">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; วิธีคิดแบบนี้คือการวิเคราะห์สถานการณ์แบบ อัตวิสัย เข้าข้างตัวเอง ไม่เข้าใจบริบทสังคมไทย ยึดตัวเองเป็นศูนย์กลางจักรวาล </p> <p style="margin-bottom:0cm">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; เหมือนกับ นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า ที่ยกกรณีเผาพระบรมฉายาลักษณ์ไปเปรียบเทียบกับการเคลื่อนไหวต่อต้านกษัตริย์ในประเทศสเปน โดยโพสต์ข้อความ หัวข้อ จากสเปนถึงไทย : เผารูป แต่งเพลง วาดการ์ตูนล้อกษัตริย์ &ldquo;การทำลายพระบรมฉายาลักษณ์ผิดกฎหมายหรือไม่? กรณีลักษณะนี้ในประเทศอื่นๆ เป็นอย่างไร? และพูดใน Clubhouse ด้วย</p> <p style="margin-bottom:0cm">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; โดย นายปิยบุตร กล่าวว่า การแสดงออกลักษณะที่แอมมี่ทำ ไม่เข้าองค์ประกอบตามความผิดมาตรา 112 เพราะไม่ได้เป็นการดูหมิ่น หมิ่นประมาท อาฆาตมาดร้าย ไปได้ไกลที่สุดคือทำให้เสียทรัพย์ </p> <p style="margin-bottom:0cm">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; แต่อย่างไรก็ตาม แม้ประเทศไทยจะเคยมีคดีกลุ่มวัยรุ่นเผาซุ้มเฉลิมพระเกียรติ ศาลยกฟ้องความผิดในมาตรา 112 แต่ลงโทษในความผิดฐานซ่องโจร และวางเพลิงเผาทรัพย์ผู้อื่น แต่อย่าลืมว่าข้อเท็จจริงแต่ละคดีไม่เหมือนกัน หากบางคดีมีการแสดงออกถึงการดูหมิ่น อาฆาตมาดร้ายสถาบันอย่างชัดเจน ศาลอาจจะลงโทษมาตรา 112 ด้วยก็ได้ และหากมีการวางเพลิงทรัพย์บางประเภท ตาม ป.อาญา มาตรา 218 มีโทษสูงสุดประหารชีวิต </p> <p style="margin-bottom:0cm">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ที่สำคัญการเคลื่อนไหวทางการเมือง จะกลายเป็นการก่ออาชญากรรม มากกว่าคดีทางการเมือง </p> <p style="margin-bottom:0cm">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; เมื่อแกนนำผู้ชุมนุมและผู้บงการยังวิเคราะห์สังคมแบบอัตวิสัย ประเมินการเคลื่อนไหวแบบไม่ยึดโยงสังคม ก็ยิ่งทำลายความชอบธรรมของการเคลื่อนไหวลงไปเรื่อยๆ</p> <p style="margin-bottom:0cm">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; บรรดาแกนนำที่ติดคุกอยู่แล้ว ก็ไม่ได้ประกันตัว เนื่องจากศาลเห็นว่า หากปล่อยตัวไปอาจจะไปก่อเหตุทำผิดซ้ำอีก และยังเป็นการท้าทายกฎหมาย ส่วนแกนนำที่ยังเคลื่อนไหวอยู่หากทำผิดซ้ำอีก ก็คงจะทยอยเข้าคุกตามกันไป </p> <p style="margin-bottom:0cm">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ที่ต้องประเมินต่อไปว่าฝ่ายรัฐบาลจะจัดการกับผู้ชุมนุมอย่างไร โดยธรรมชาติแล้วหากม็อบมีพลังกดดันต่อรองกับฝ่ายอำนาจรัฐได้ ก็จะมีการเปิดโต๊ะเจรจา ซื้อเวลากันไป </p> <p style="margin-bottom:0cm">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; แต่เมื่อม็อบ 3 นิ้วสูญเสียความชอบธรรมลง รัฐบาลคงไม่เสียเวลามาเจรจาด้วย ปล่อยให้การเคลื่อนไหวสุดโต่งไปเรื่อยๆ เข้าทางเจ้าหน้าที่บ้านเมืองที่ถือกฎหมายอยู่ในมือ บังคับใช้กฎหมายอย่างเคร่งครัดต่อไป ท่ามกลางเสียงหนุนของประชาชนที่เบื่อหน่ายการเคลื่อนไหวแบบหลุดโลก</p> <p style="margin-bottom:0cm">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ขณะที่กระแสการชุมนุมกำลังระส่ำระสาย การเคลื่อนไหวแก้ไขรัฐธรรมนูญก็ทำท่าจะเกิดปัญหาสะดุดกลางคัน</p> <p style="margin-bottom:0cm">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; โดย นายกิตติศักดิ์ รัตนวราหะ สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) กล่าวถึงการเปิดประชุมรัฐสภาสมัยวิสามัญเพื่อลงมติร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ วาระ 3 ช่วงกลางเดือน มี.ค.นี้ว่า ส่วนตัวจะเป็นหนึ่งเสียงที่ลงมติคว่ำร่างรัฐธรรมนูญในวาระ 3 เพราะเชื่อว่าการแก้รัฐธรรมนูญครั้งนี้มีเจตนาจะแตะหมวด 1 และ 2 ที่ ส.ว.ห้ามแก้ไข และมั่นใจว่าจะมี ส.ว.เกิน 84 เสียง ลงมติคว่ำร่างรัฐธรรมนูญวาระ 3 เช่นเดียวกับตน </p> <p style="margin-bottom:0cm">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ldquo;ส.ว.หลายคนเห็นตรงกันว่า ควรโหวตคว่ำร่างรัฐธรรมนูญวาระ 3 เพื่อตัดไฟแต่ต้นลม ส่วนจะเป็นชนวนเหตุให้เกิดชุมนุมใหญ่ของม็อบราษฎรตามมาหรือไม่นั้น อะไรจะเกิดก็ต้องเกิด บ้านเมืองจะขึ้นอยู่กับม็อบไม่ได้ ถ้าไปยอมตามม็อบกดดัน แล้วถ้าผมขนม็อบมาบ้าง ต้องทำตามผมหรือไม่&quot; นายกิตติศักดิ์ กล่าว</p> <p style="margin-bottom:0cm">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; เช่นเดียวกับ พล.อ.เลิศรัตน์ รัตนวานิช ส.ว. กล่าวว่า ดูแนวโน้มการโหวตรัฐธรรมนูญวาระ 3 แล้ว น่าจะมีเสียง ส.ว.เห็นชอบไม่ถึง 84 เสียงค่อนข้างแน่ โดยเห็นสัญญาณชัดเจนมาตั้งแต่การแก้รัฐธรรมนูญวาระ 2 ทั้งเรื่องจำนวนเสียงในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ที่ ส.ว.เสนอไปให้ใช้เสียงที่ประชุมรัฐสภา 2 ใน 3 และกรณีการขอให้เพิ่มข้อความ ห้ามสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) แก้ไข 38 มาตราที่เกี่ยวข้องกับพระราชอำนาจ ปรากฏว่า สิ่งที่ ส.ว.เสนอไปแพ้โหวตทั้งหมด ทำให้ ส.ว.เห็นตรงกันว่า จะไม่โหวตผ่านวาระ 3 </p> <p style="margin-bottom:0cm">อย่างไรก็ตาม ก่อนจะมีการโหวตวาระ 3 ในวันที่ 11 มี.ค.นี้ ศาลรัฐธรรมนูญนัดลงมติ คำร้องที่ประธานรัฐสภาขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัย กรณีมีปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของรัฐสภา ในการเสนอร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมของสมาชิกรัฐสภาตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 256 (1) เพื่อเปิดทางตั้ง ส.ส.ร.ร่างรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ </p> <p style="margin-bottom:0cm">ซึ่งแนวโน้มมี 2 แนวทาง คือ การแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับทำไม่ได้ จะทำให้รัฐสภาไม่สามารถลงมติวาระ 3 ได้ หรืออีกแนวทาง สามารถทำได้ ต้องเป็นไปภายใต้เงื่อนไขที่รัฐธรรมนูญกำหนด </p> <p style="margin-bottom:0cm">ทั้งนี้ กระแสการเรียกร้องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เนื่องจากหลายฝ่ายเห็นว่า รธน.ปี 60 สร้างเงื่อนไขความขัดแย้ง เปิดทางให้ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและ รมว.กลาโหม สืบทอดอำนาจ จึงเชื่อว่าหากตั้ง ส.ส.ร.ร่าง รธน.ใหม่ จะคลี่คลายความขัดแย้งได้ </p> <p style="margin-bottom:0cm">แต่หากกระบวนการแก้ไข รธน.ครั้งนี้สะดุดที่ศาล รธน. หรือถูกคว่ำในวาระ 3 ก็จะเกิดผลสะเทือนทางการเมือง และเกิดวิกฤติทางการเมืองมากกว่าเดิม หลายฝ่ายประเมินว่าประชาชนจะออกมารวมกลุ่มชุมนุมประท้วงมากขึ้น</p> <p style="margin-bottom:0cm">ที่สำคัญ หากถูกคว่ำในวาระ 3 อย่างที่ ส.ว.บางคนประกาศไว้ ก็จะถูกมองว่าได้รับสัญญาณจาก พล.อ.ประยุทธ์ ที่ได้ประโยชน์โดยตรงจาก รธน.ฉบับปี 60 </p> <p style="margin-bottom:0cm">และต้องจับตาพรรคร่วมรัฐบาล อย่าง พรรคประชาธิปัตย์ กับ พรรคภูมิใจไทย ที่มีจุดยืนแก้ไข รธน.มาโดยตลอด จะแสดงจุดยืนอย่างไร จะกล้าถอนตัวจากพรรคร่วมรัฐบาลหรือไม่ เพราะถือว่าถูกหักหลังนั่นเอง </p> <p style="margin-bottom:0cm">ดังนั้นการแก้ไขรัฐธรรมนูญจะเป็นเงื่อนไขหนุนเสริมการเคลื่อนไหวนอกสภาฯ ว่าจะเข้มข้นขึ้นกว่าเดิมหรือไม่. </p> <p style="margin-bottom:0cm">&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/95209 'ม็อบ 3 นิ้ว' หลุดโลก ทำลายตัวเอง จับตา ล้มแก้ไข รธน.จุดไฟอีกรอบ, กรองสถานการณ์, ล้มแก้ รธน, แก้ รธน, แก้รัฐธรรมนูญ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210306/image_big_60437eea363d0.jpg