<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>18930</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>02/10/2018 16:52</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>02/10/2018 16:52</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>คุกไม่มีไว้ขังคนจน!ครม.ปรับหลักเกณฑ์วางเงินประกันตัวต้องมีโทษจำคุก 10 ปีขึ้น </HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2 ต.ค.61 - พล.ท.สรรเสริญ แก้วกำเนิด โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี แถลงภายหลังการประชุม ครม.&amp;nbsp;&amp;nbsp;กรณี การปรับหลักเกณฑ์การปล่อยตัวชั่วคราว ตามที่สำนักงานศาลยุติธรรม เสนอ สืบเนื่องมาจาก พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและหัวหน้าคสช.เคยให้นโยบายไว้ว่า สังคมไทยชอบให้ข้อมูลทำนองตัดพ้อ ว่า คนจนติดคุกแต่คนรวยรอด จากเดิมกฎหมาย หลักเกณฑ์การปล่อยตัวชั่วคราวกำหนดว่า หาก ผู้ต้องหาหรือจำเลยที่มีโทษจำคุก&amp;nbsp;5&amp;nbsp;ปีขึ้นไป หากจะได้รับการปล่อยตัว ต้องมีการวางปลักประกัน หมายความว่า คนส่วนใหญ่ที่มีโทษระหว่าง&amp;nbsp;5-9&amp;nbsp;ปี ต้องมีเงินวางประกัน ทำให้ประชาชนส่วนหนึ่งที่เดือดร้อนขัดสนเรื่องเงินประกันต้องอยู่ในคุก จนกลายเป็นปัญหาเรื่องพื้นที่คุมขังไม่พอต่อจำนวนนักโทษ และมีเสียงวิพากษ์วิจารณืจากประชาชน อย่างไรก็ตาม ร่างพ.ร.บ.ดังกล่าว ได้ขอขยายเพดานโทษ หากต้องการได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวโดยต้องวางเงินประกัน ต้องมีโทษจำคุก&amp;nbsp;10&amp;nbsp;ขึ้นไปเท่านั้น ที่สามรถวางหลักประกันเพื่อขอปล่อยตัวชั่วคราวได้ ส่วนที่โทษต่ำกว่า&amp;nbsp;10&amp;nbsp;ปี สามารถทำตามเงื่อนไขที่ศาลกำหนด เพื่อขอปล่อยตัวชั่วคราว&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นอกจากนี้ ยังมีหลักการสำคัญที่ สำนักงานศาลยุติธรรมเสนอ แต่ไม่ได้รับความเห็นชอบ ได้แก่&amp;nbsp;1.การให้ศาลมีอำนาจ ในการแจ้งเจ้าหน้าที่ตำรวจ เพื่อจับผู้หลบหนีภายหลังการปล่อยตัวชั่วคราว หากเจ้าหน้าที่ตำรวจไม่ว่าง จะมีตำรวจศาลที่สามารถดำเนินการได้เอง ซึ่งครม.ไม่เห็นชอบในส่วนนี้ เนื่องจากมองว่า เป็นการเพิ่มอำนาจให้เจ้าพนักงานศาลโดยไม่มีเหตุอันควร โดยได้มอบให้คณะกรรมการกฤษฎีกา ศึกษากรณีดังกล่าวเพิ่มเติม&amp;nbsp;2.กำหนดให้ศาลมีคำสั่งไม่ประทับฟ้องก่อนการไต่สวนมูลฟ้องได้ กรณีที่ ราษฎรเป็นโจทก์ แล้วใช้สิทธิฟ้องคดีโดยไม่สุจริต ซึ่งทางคณะกรรมการกฎษฏีกาชี้แจงว่า ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา &amp;nbsp;ได้กำหนดว่า การไต่สวนมูลฟ้อง ให้สาลเข้ามามีบทบาท ในการตรวจสอบการฟ้องคดีอยู่แล้ว จึงไม่มีเหตุอันจำเป็นที่ต้องให้ศาลบอกว่าไม่รับฟ้อง โดยไม่มีการไต่สวนมูลฟ้อง&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/18930</URL_LINK>
                <HASHTAG>คุก, คุกมีไว้ขังคนจน, พล.ท.สรรเสริญ, วงเงินประกัน</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180213/image_big_5a82bc623fbe2.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
