7272 17/04/2018 16:06 17/04/2018 16:06 ป.ป.ช.ลุยสอบ5พระเถระพันเงินทอนวัด สั่งสตร.1ตรวจคำกล่าวหา <p></p> <p>17 เม.ย. 61 - ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) นายวรวิทย์ สุขบุญ เลขาธิการ ป.ป.ช. กล่าวภายหลังการประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. ถึงกรณีกองบังคับการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (ปปป.) ส่งสำนวนคดีเงินทอนวัดล็อต 3 ที่มีพระผู้ใหญ่ 5 รูป ถูกผู้อำนวยการสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ (พศ.) ร้องทุกข์กล่าวโทษด้วยมาให้ ป.ป.ช. ว่า ก่อนหน้านี้ ปปป.ส่งสำนวนทุจริตเงินทอนวัดมายัง ป.ป.ช.แล้ว 34 เรื่อง ได้มีการแต่งตั้งอนุกรรมการไต่สวนไปแล้ว 11 เรื่อง อยู่ระหว่างการแสวงหาข้อเท็จจริงอีก 23 เรื่อง</p> <p>สำหรับเรื่องใหม่นี้เพิ่งส่งเข้ามาสดๆ ร้อนๆ มาถึงป.ป.ช. เมื่อวันที่ 11 เม.ย.ที่ผ่านมา และในช่วงเช้าวันนี้ เจ้าหน้าที่ได้ตรวจเบื้องต้นดูแล้วพบว่า เป็นเรื่องที่ ปปป.รับเรื่องกรณีที่มีการกล่าวหาเจ้าหน้าที่ของรัฐไว้ และเป็นเรื่องที่อยู่ในอำนาจ ป.ป.ช.จึงส่งเรื่องมาให้ ป.ป.ช.ภายใน 30 วันตามกฎหมายระบุ เข้าใจว่าครบกำหนดแล้วจึงต้องรีบส่งมาพร้อมหลักฐานในเบื้องต้น</p> <p>&quot;เจ้าหน้าที่สำนักงาน ป.ป.ช.ได้รายงานให้ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.ทราบว่า เบื้องต้นเป็นเรื่องเกี่ยวกับ 3 &ndash; 4 วัดดังในกรุงเทพฯ ซึ่งคณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้ให้ความสนใจเรื่องนี้ และผมในฐานะเลขาธิการ ป.ป.ช.ได้มอบหมายให้สำนักไต่สวนภาครัฐ 1 (สตร.1) เข้าไปตรวจสอบ โดยตั้งเป็นคณะทำงานแสวงหาข้อเท็จจริง ถือเป็นขั้นตอนแรกของการทำงานคือ การตรวจรับคำกล่าวหา และถ้าอยู่ในอำนาจ ป.ป.ช. จะดำเนินการแสวงหาข้อเท็จจริง และถ้าดูพยานหลักฐานที่พนักงานสอบสวนดำเนินการมาว่ามีมูลจะตั้งคณะอนุกรรมการไต่สวนต่อไป อย่างไรก็ตาม จากการตรวจสอบเบื้องต้นทางตำรวจยังรวบรวมพยานหลักฐานไม่ได้มากนัก เพราะมีเวลาแค่ 30 วันก่อนที่จะส่งให้ ป.ป.ช. แต่ผมได้ให้นโยบายเจ้าหน้าที่ไปแล้วว่าให้เร่งรัดเรื่องนี้&quot; นายวรวิทย์ ระบุ</p> <p>เมื่อถามว่า หากเป็นพระผู้ใหญ่ในมหาเถรสมาคม (มส.) ถือว่าอยู่ในอำนาจ ป.ป.ช.ใช่หรือไม่ เลขาธิการ ป.ป.ช. กล่าวว่า พระไม่ได้เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐตามคำนิยามใน พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตฉบับปัจจุบัน แต่ถ้าแสวงหาข้อเท็จจริงแล้วพบว่า มีส่วนเกี่ยวข้องในฐานะเป็นตัวการ ผู้ใช้ ผู้สนับสนุน ถือว่าอยู่ในอำนาจ ป.ป.ช.ทั้งหมด ส่วนเรื่องนี้ยังอยู่ในขั้นตอนการตรวจรับเรื่องของ ป.ป.ช. และให้คณะทำงานไปแสวงหาข้อเท็จจริงก่อนว่ามีมูลพอที่จะรับไว้ดำเนินการไต่สวนหรือไม่.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/7272 5พระเถระ, ป.ป.ช., วรวิทย์, สตร.1, สอบเงินทอนวัด, เลขาฯป.ป.ช. TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180123/image_big_5a670f2d445ef.jpg 4039 28/02/2018 11:03 28/02/2018 11:03 ป.ป.ช.ถาม"บิ๊กป้อม"รอบ 4 แจงนาฬิกาหรูทั้ง25เรือน <p></p> <p>28 ก.พ.61 - ที่โรงแรมริชมอนด์​ นายวรวิทย์ สุขบุญ เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปราม​การ​ทุจริต​แห่งชาติ (ป.ป.ช.)​ กล่าวถึงความคืบหน้าการตรวจสอบนาฬิกาหรู และแหวนเพชรของ พล.อ.ประวิตร วงษ์​สุวรรณ​ รองนายกรัฐมนตรี และรมว.กลาโหม ว่า ล่าสุดได้ลงนามในหนังสือเพื่อส่งถึงพล.อ.ประวิตร ให้ชี้แจงรายละเอียดเพิ่มเติมแล้วโดยจะครบกำหนดภายในเดือน มี.ค.นี้ เนื่องจากกรณีดังกล่าวมีรายละเอียดของนาฬิกาถึง 25 เรือน จึงอยากให้พล.อ.ประวิตรตอบถึงรายละเอียดให้ชัดเจน ทั้งนี้ รายละเอียดในหนังสือครั้งล่าสุดนี้เป็นคนละประเด็น​คำถาม​กับหนังสือที่เคยส่งให้ พล.อ.ประวิตรชี้แจง ครั้งที่ 3</p> <p>&nbsp;&nbsp; &nbsp;ส่วนพล.อ.ประวิตร​จะขอขยายเวลาได้หรือไม่นั้น ต้องดูเหตุผลของท่านก่อนว่าตอบมาเรียบร้อยหรือไม่ หรือติดปัญหาอะไร แต่โดยปกติจะให้ความเป็นธรรม​ เพราะในแต่ละเรื่องจะมีรายละเอียดที่แตกต่างกัน อย่างกรณีนี้มีประเด็นจำนวนมาก และเรื่องย้อนหลังจึงต้องให้เวลาพล.อ.ประวิตรพอสมควร นอกจากนี้ ในส่วนพยานบุคคลที่ ป.ป.ช.ได้เชิญมาให้ถ้อยคำก่อนหน้านี้ จำนวน 4 คน ดำเนินการเรียบร้อยแล้ว พบว่าในเบื้องต้นจำเป็นต้องเชิญพยานบุคคลอีก 2 คน เข้าให้ถ้อยคำเพิ่มเติม ซึ่งล้วนเป็นบุคคลที่เกี่ยวข้องกับนาฬิกาทั้งสิ้น ขณะนี้ได้ส่งหนังสือเชิญบุคคลดังกล่าวไปแล้ว คาดว่าจะดำเนินการสอบถ้อยคำภายในสัปดาห์หน้า &nbsp;</p> <p>&nbsp;&nbsp; &nbsp;เมื่อถามว่า การส่งหนังสือถึง พล.อ.ประวิตร​เรื่องให้ชี้แจงเรื่องนาฬิกาถึง 3 ครั้งที่ผ่านมา มีความชัดเจน หรือน่าพอใจมากน้อยแค่ไหน นายวรวิทย์​ กล่าวว่า หนังสือ 2 ฉบับแรกที่ถามไป ข้อมูลที่ป.ป.ช.รวบรวมได้ยังไม่มากพอ แต่เมื่อได้รวบรวมจนมากเพียงพอแล้ว จึงถามไปในหนังสือครั้งที่ 3 และครั้งล่าสุดนี้ โดยลงรายละเอียดนาฬิกาแต่ละเรือน</p> <p>&nbsp;&nbsp; &nbsp;เมื่อถามย้ำว่า จำเป็นต้องเชิญพล.อ.ประวิตรมาชี้แจงด้วยตัวเองหรือไม่นั้น เลขาธิการ ป.ป.ช. กล่าวว่า เดี๋ยวดูรายละเอียดที่ท่านชี้แจงเพิ่มเติมมาก่อน ว่ามีกรณีจำเป็นหรือไม่ หากมีกรณีจำเป็นที่จะต้องเชิญก็ต้องเชิญ</p> <p>&nbsp;&nbsp; &nbsp;&quot;การที่ป.ป.ช.ส่งหนังสือให้ พล.อ.ประวิตร​ชี้แจงเพิ่มเติมนั้น&nbsp; ยืนยันไม่ใช่เรื่องการประวิงเวลา เพราะเรื่องการสอบสวน การรวบรวมพยานหลักฐานแต่เดิมมีข้อมูลนาฬิกาเพียงเรือนเดียว เมื่อมีนาฬิกาจำนวนหลายเรือนต้องใช้เวลาเพิ่มขึ้นเป็นเรื่องปกติของการรวบรวมพยานหลักฐาน ดังนั้น ต้องให้ พล.อ.ประวิตร​ชี้แจง ขณะเดียวกัน ป.ป.ช.ต้องรวบรวมแต่ละประเด็น&quot;</p> <p>&nbsp;&nbsp; &nbsp;ผู้สื่อข่าวถามว่า นาฬิกาทั้ง 25 เรือน ขณะนี้ยังไม่มีความชัดเจนใช่หรือไม่ ว่าที่ไปที่มาเป็นอย่างไร นายวรวิทย์​ กล่าวว่า เรื่องนี้อยู่ในสำนวน รวมถึงข้อมูลจากนายเรืองไกร ลีกิจ​วัฒนะ​ ทีมกฎหมายพรรคเพื่อไทย ที่ ป.ป.ช.เชิญมายืนยันข้อมูล หาก ป.ป.ช. ดำเนินการแล้วเสร็จจะมีการแถลงรายละเอียด​</p> <p>&nbsp;&nbsp; &nbsp;อย่างไรก็ตาม เมื่อถามว่า คำชี้แจงของ พล.อ.ประวิตร​ที่ผ่านมาถึงนาฬิกา​ทั้ง 25 เรือน ระบุว่าเป็นของเพื่อนทั้งหมดใช่หรือไม่ ปรากฎว่า นายวรวิทย์​ ปฏิเสธที่จะตอบคำถามดังกล่าว.</p> <p> &nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/4039 25เรือน, นาฬิกาหรู, บิ๊กป้อม, ป.ป.ช., พล.อ.ประวิตร, รอบ4, วรวิทย์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20171210/5a2ce947aac3d.png