106331 14/06/2021 14:45 14/06/2021 14:45 ปปช. เผยคืบหน้า 15 คดีสำคัญ ชี้มูล 7 คดี คาดปีหน้าเสร็จอีก 2 อยู่ระหว่างไต่สวน 3 ป.ป.ช.เผยความคืบหน้า 15 คดีสำคัญ ตีตกแล้ว 1 คดีบริหารจัดการน้ำรัฐบาลปู ชี้มูล 7 คดี คาด ปี 65 เสร็จอีก 2 คดี อยู่ระหว่างไต่สวน 3 คดี ส่วนปมสินบนข้ามชาติ 2 คดีเสร็จปีนี้แน่ 14 มิ.ย.64 - ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) สนามบินน้ำ นายวรวิทย์ สุขบุญ เลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. แถลงความคืบหน้า 15 คดีสำคัญ ว่า 1.คดีทุจริตการบริหารจัดการน้ำเพื่อแก้ไขปัญหาอุทกภัยของประเทศ ปี 2556 คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีการแถลงข่าวไปแล้วเมื่อเดือน ส.ค. 2563 เห็นว่า ข้อกล่าวหาดังกล่าวไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป 2.คดีการปราศรัยของกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) ปี 2557 โดยคณะกรรมการ ป.ป.ช. แถลงข่าวเมื่อปี 2563 ชี้มูลความผิดบุคคลที่เกี่ยวข้องไปแล้ว 3.คดีทุจริตในการดำเนินการก่อสร้างฝายและเพาะชำปลูกหญ้าแฝกตามโครงการอนุรักษ์ทรัพยากรดินและป่าไม้ (ฝายแม้ว) คณะกรรมการ ป.ป.ช. ชี้มูลความผิดเจ้าหน้าที่รัฐที่เกี่ยวข้องไปแล้ว ส่วนนักการเมืองพยานหลักฐานไม่เพียงพอ เข้าใจว่า ภายในวันที่ 14 มิ.ย. 2564 จะมีการรับรองรายงานการประชุม 4.คดีการอนุญาตเปลี่ยนแปลงแผนผังโครงการเหมืองแร่ทองคำชาตรีเหนือ คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิดเจ้าหน้าที่ของรัฐที่เกี่ยวข้องไปแล้วเมื่อปี 2563 5.คดีเงินทอนวัด มีการทยอยแถลงข่าวกันอยู่เรื่อย ๆ เพราะเกิดขึ้นหลายท้องที่ทั่วประเทศไทย มีคดีทั้งสิ้น 98 คดี ทำเสร็จไปแล้ว 52 คดี เหลืออยู่ 46 คดี รูปคดีเป็นคดีที่เหลือที่อยู่ในเป้าหมายที่ต้องแล้วเสร็จใน 22 ก.ค. 2564 แต่เนื่องจากว่า จะเห็นว่าช่วงนี้มีสถานการณ์โควิด-19 มาบ้าง ทำให้การทำงานมีปัญหาและอุปสรรค มีอยู่ประมาณ 5 คดีที่ได้รับรายงานอาจล่าช้าไปบ้าง แต่จะเสร็จภายใน ก.ย. 2564 ภายในปีงบประมาณ 2564  นายวรวิทย์ กล่าวว่า 6.คดีจัดซื้อเครื่องตรวจหาวัตถุระเบิด GT200 และอัลฟ่า 6 มีทั้งหมด 33 คดี เสร็จไปแล้ว 7 คดี อยู่ระหว่างดำเนินการ 26 คดี แต่ว่า 26 คดีที่เหลือเสร็จภายใน 22 ก.ค. 2564 มีเวลาอีกประมาณ 1 เดือนเศษ ๆ อยู่ระหว่างสรุปสำนวนบ้าง จัดวาระบ้าง คดีนี้ไม่ล่าช้า 7.คดีทุจริตสร้างสนามกีฬาฟุตซอล มีทั้งหมด 28 คดี เสร็จแล้ว 7 คดี เหลือ 21 คดี โดย 7 คดีที่เสร็จไป มีผู้ถูกกล่าวหา 85 ราย โดยที่ปรากฏเป็นข่าวคราวอัยการสูงสุด (อสส.) เห็นชอบฟ้องผู้ถูกกล่าวหาแล้ว แจ้ง ป.ป.ช. ที่จะให้ดำเนินการเรียกผู้ถูกกล่าวหาไปพบศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เป็นไปตามข่าว  8.คดีทุจริตเรียกรับเงินจากผู้นำเข้าเครื่องยนต์อิสระทำให้ผู้นำเข้าเสียภาษีน้อยลง (คดีภาษีรถหรู) คดีนี้คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีการชี้มูลความผิดไปแล้ว และขั้นตอนอยู่ในชั้นศาล โดยขณะนี้ทราบว่ามีการสืบพยานเสร็จแล้ว นายวรวิทย์ กล่าวว่า 9.คดีทุจริตการทำสัญญาซื้อขายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ (จีทูจี) ภาค 2 คดีนี้ มีนักการเมือง และผู้ถูกกล่าวหาจำนวนมาก 71 ราย ไต่สวนพยานไปแล้ว 90 ราย และอยู่ระหว่างพิจารณาแจ้งข้อกล่าวหา คดีนี้อาจจะล่าช้าไปนิดหนึ่งตามที่ได้รับรายงานมา เนื่องจากผู้ถูกกล่าวหาเยอะมาก และเกี่ยวข้องกับการทำสัญญาระหว่างรัฐ คาดว่าคดีนี้จะแล้วเสร็จในปี 2565 ตามแผนที่ได้รับแจ้งมา 10.คดีทุจริตการทำสัญญาซื้อขายมันสำปะหลังแบบจีทูจี คดีนี้มีผู้ถูกกล่าวหาทั้งสิ้น 81 ราย มีการแจ้งข้อกล่าวหาไปแล้ว และมีพยานเยอะ ผู้ถูกกล่าวหาเยอะเช่นกัน โดยมีพยานอย่างน้อย 75 ราย คดีนี้เนื่องจากเป็นคดีผู้ถูกกล่าวหาเยอะมาก แจ้งข้อกล่าวหาเสร็จเรียบร้อย ต้องมาตรวจสอบ คาดว่าจะแล้วเสร็จในต้นปี 2565 เหมือนกัน  11.คดีทุจริตในการออกโฉนดที่ดินในเขตป่าสงวนแห่งชาติเขารวก-ป่าเขาเมือง และในเขตอุทยานแห่งชาติสิรินาถ โดยเรื่องนี้มีผู้ถูกกล่าวหาเป็นเจ้าหน้าที่รัฐระดับสูง มีผู้เกี่ยวข้อง 29 ราย ขั้นตอนอยู่ระหว่างการสรุปสำนวน คาดว่าจะสรุปเสร็จภายในเดือน มิ.ย. 2564 และนำเสนอเข้าสู่ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. ก่อนวันที่ 22 ก.ค. 2564 12.คดีทุจริตในการออกโฉนดที่ดิน ต.เขากะรน อ.เมืองภูเก็ต จ.ภูเก็ต ในเขตป่าสงวนแห่งชาติป่าเทือกเขานาคเกิด คดีนี้มีผู้เกี่ยวข้อง 24 ราย คาดว่าจะสรุปให้แล้วเสร็จภายในเดือน มิ.ย. 2564 และนำเสนอเข้าสู่ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. ก่อนวันที่ 22 ก.ค. 2564 นายวรวิทย์ กล่าวว่า 13.คดีทุจริตในการออกโฉนดที่ดินทับซ้อนเขาเขตป่าสงวนแห่งชาติป่าเขาเตียน และป่าเขื่อนลั่น อ.สีคิ้ว จ.นครราชสีมา โดยมีเจ้าหน้าที่เกี่ยวข้อง 9 ราย สรุปสำนวนเสร็จแล้ว ขณะนี้อยู่ในขั้นตอนจัดวาระเข้าที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณา 14.คดีทุจริตในโครงการจัดหาที่ดินเพื่อปลูกปาล์มและผลิตน้ำมันปาล์มในประเทศอินโดนีเซีย หรือคดีปาล์มอินโดฯ คดีนี้เป็นมหากาพย์ ผู้สื่อข่าวสนใจมาก มีผู้เกี่ยวข้อง กระบวนการในเรื่องนี้ฟ้องกัน งอกกันหลายคดีเลย ตนยังโดนถูกผู้ถูกกล่าวหาในคดีนี้ฟ้องด้วย กล่าวหาว่าไปช่วยเหลือเจ้าหน้าที่คนทำสำนวน แต่คดีที่ถูกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ยกฟ้อง คดีสิ้นสุดไปแล้ว สำหรับคดีปาล์มอินโดฯ มีผู้ถูกกล่าวหาเบื้องต้น 9 ราย ในระหว่างดำเนินการไต่สวนพบว่า มีผู้ร่วมกระทำผิดเพิ่มเติมในส่วนภาคเอกชน 7 ราย รวมผู้ถูกกล่าวหา 16 ราย การดำเนินการคนที่เกี่ยวข้องเห็นว่ามีมูล มีการแจ้งข้อกล่าวหาไปหมดแล้ว ขั้นตอนขณะนี้อยู่ระหว่างสรุปรายงานผลการไต่สวน เนื่องจากเรื่องนี้มีเทคนิคกระบวนการที่ฝ่ายปฏิบัติถูกฟ้องมาก และขณะนี้กำลังจะมีการฟ้องเพิ่มเติมอีก และมีภาคเอกชนเพิ่มเติม ร้องการปฏิบัติงานเจ้าหน้าที่ ทำให้สะดุด ไม่ค่อยราบรื่น อย่างไรก็แล้วแต่งานนี้จะเสร็จในปีงบประมาณนี้ ก.ย. 2564 แน่นอน และ 15.คดีทุจริตในการซื้อขายเครื่องยนต์สำหรับเครื่องบิน Boeing B777-200ER ของบริษัท การบินไทย จำกัด (มหาชน) หรือคดีโรลส์รอยซ์ มีผู้ถูกกล่าวหาที่เกี่ยวข้องทั้งสิ้น 25 ราย เป็นเรื่องเกิดขึ้นนานมาก แต่เพิ่งมาร้องเรียนตอนหลัง ขั้นตอนขณะนี้อยู่ระหว่างรวบรวมพยานหลักฐานอยู่ และดำเนินการสรุป คาดว่าเสร็จใน ก.ค. 2564   https://www.thaipost.net/main/detail/106331 คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.), วรวิทย์ สุขบุญ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210614/image_big_60c706f585e59.jpg 97362 26/03/2021 14:43 26/03/2021 14:43 เลขาฯป.ป.ช.เผยกำลังไล่เช็ก19 ส.ส. ครอบครองที่ดินบุกรุกป่า 26 มี.ค.2564  นายวรวิทย์ สุขบุญ เลขาธิการคณะกรรมการป.ป.ช. กล่าวถึงความคืบหน้าในการตรวจสอบส.ส.ที่ถูกร้อง ว่าฝ่าฝืนจริยธรรมอย่างร้ายแรง เนื่องจากถือครองที่ดินในพื้นที่ป่าสงวนและที่สปก.ว่า ยังอยู่ระหว่างตรวจสอบรายละเอียดในชั้นของเจ้าหน้าที่ ยังไม่เข้าสู่การพิจารณาของคณะกรรมการป.ป.ช.ชุดใหญ่ เนื่องจากมีเอกสารหลักฐานจำนวนมาก และรายละเอียดในคำร้องของแต่ละบุคคลก็แตกต่างกัน ซึ่งป.ป.ช จะพิจารณาดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ที่มีอยู่อย่างรอบคอบ ทั้งนี้ สำหรับส.ส. ที่ถูกยื่นร้องฝ่าฝืนจริยธรรมอย่างร้ายแรงเช่นเดียวกับ น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ มีทั้งหมด 19 คน จากหลายพรรคการเมือง ทั้งฝ่ายค้านและฝ่ายรัฐบาล นายวรวิทย์ ยังชี้แจงถึงรายละเอียดของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ว่า ในมาตรา 81 ระบุว่าหากศาลฎีกา พิพากษาว่า น.ส.ปารีณามีความผิดตามที่ถูกกล่าวหา ให้ผู้ต้องคำพิพากษานั้นพ้นจากตำแหน่งนับแต่วันที่หยุดปฏิบัติหน้าที่ และให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้นั้น และจะเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งมีกำหนดเวลาไม่เกิน 10 ปีด้วยหรือไม่ก็ได้ ซึ่งกฎหมายดังกล่าวนี้จะสอดรับกับรัฐธรรมนูญ มาตรา 235 ที่กำหนดว่า หากผู้ใดถูกเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง จะไม่มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็น ส.ส. ส.ว. สมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่นตลอดไป และไม่มีสิทธิดำรงตำแหน่งทางการเมืองใด ๆ ดังนั้น หากศาลพิพากษาว่าน.ส.ปารีณาถูกเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง ไม่ว่าจะกี่ปีก็ตาม ว่าจะส่งผลให้ไม่มีสิทธิ์ลงสมัครรับเลือกตั้งอีกต่อไป https://www.thaipost.net/main/detail/97362 คณะกรรมการป.ป.ช., บุกรุกที่ดิน, พื้นที่ป่าสงวน, วรวิทย์ สุขบุญ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210326/image_big_605d9021d2739.jpg 94614 01/03/2021 13:59 01/03/2021 13:59 ปปช.เปิดทรัพย์สิน เลขาฯปปช. มีกว่า 30 ล้าน 1 มี.ค. 64 -  ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เปิดเผยบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน และเอกสารประกอบของผู้บริหารระดับสูง ของ นายวรวิทย์ สุขบุญ ตำแหน่งเลขาธิการ ป.ป.ช. กรณีทุก 3 ปีตลอดเวลาที่ยังดำรงตำแหน่งเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ พร้อมนางสุดใจ สุขบุญ คู่สมรส ซึ่งเป็นข้าราชการบำนาญ ที่ยื่นไว้เมื่อวันที่ 24 ธ.ค.63  นายวรวิทย์และคู่สมรส ได้ระบุรายได้ต่อปีเป็นเงินเดือน เงินบำนาญ 1,821,045 บาท เงินประจำตำแหน่ง 252,000 บาท ค่าตอบแทนพิเศษ 399,600 บาท ค่าตอบแทนนอกเหนือจากเงินเดือน 281,898 บาท ค่ารถยนต์ประจำตำแหน่ง 492,000 บาท ค่าเบี้ยประชุม 380,350 บาท นอกจากนี้เป็นรายได้จากทรัพย์สินได้แก่เงินรางวัลสลากออมสิน 30,000 บาท เงินปันผลสหกรณ์ 140,000 บาทและกรมธรรม์ครบอายุ 196,000 บาท ส่วนรายได้อื่นๆมาจากค่าวิทยากรจำนวน 50,000 บาท ดังนั้นรายได้รวมต่อปี 4,042,893 บาท                  สำหรับรายการบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินของนายวรวิทย์และคู่สมรส มีทรัพย์สินทั้งสิ้น 30,071,565 บาท เป็นทรัพย์สินของผู้ยื่นเอง 21,357,614 บาท เป็นทรัพย์สินของคู่สมรส 8,713,950 บาท ส่วนใหญ่เป็นในส่วนของที่ดิน จำนวน 4 โฉนด ที่ กทม. นนทบุรี อำนาจเจริญ  รวม 11,650,000 บาท เงินฝาก รวม 5,555,357 บาทจากทั้งหมด 26 บัญชี เงินลงทุน รวม 4,083,973 บาท สิทธิและสัมปทาน ในสหกรณ์ออมทรัพย์ กองทุนเปิดบัวหลวง จำนวน 10 รายการ รวม  3,896,235 บาท  ทั้งนี้รายจ่ายต่อปีผู้ยื่น และคู่สมรส ระบุว่าเป็นค่าอุปโภคบริโภค 520,000 บาท ค่าผ่อนบ้าน 264,000 บาท ค่าเบี้ยประกัน 300,000 บาท ค่าสหกรณ์ออมทรัพย์ 216,000 บาท ค่าอุปการะมารดา 204,000 บาท เงินบริจาค 50,000 บาท รวมรายจ่ายต่อปี 1,554,000 บาท นอกจากนี้ ผู้ยื่นและคู่สมรส แจ้งว่า มีหนี้สินทั้งสิ้น 1,547,904 บาท มาจากเงินกู้จากธนาคารและสถาบันการเงินอื่นและเงินเบิกเกินบัญชี    สำหรับทรัพย์สินอื่นของผู้ยื่นและคู่สมรส มีจำนวน 11 รายการ มูลค่ารวม 685,996 บาท อาทิ สร้อยคอทองคำ พระเลี่ยมทอง เครื่องประดับแหวนทองคำ เพชร พลอย พระเครื่อง พระพุทธรูป พระบรมรูปหล่อรัชกาลที่5 พระรูปหล่อพระเจ้าบรมวงเธอกรมหลวงชุมพรเขตอุดมศักดิ์ พระบรมรูปหล่อสมเด็จพระนเรศวร ทองรูปพรรณและเครื่องประดับสตรี อาวุธปืนออโตเมติก 7.65 มม.   https://www.thaipost.net/main/detail/94614 ปปช., วรวิทย์ สุขบุญ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180510/image_big_5af44e9907184.jpg 72901 30/07/2020 10:42 30/07/2020 10:42 ป.ป.ช. พร้อมตั้งกรรมการสอบอัยการ-ตำรวจ ปมไม่สั่งฟ้องคดีบอส อยู่วิทยา 30 ก.ค.63 - ที่รัฐสภา นายวรวิทย์ สุขบุญ เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กล่าวถึงกรณีที่นายรณณรงค์ แก้วเพ็ชร์ ประธานเครือข่ายรณรงค์ทวงคืนความยุติธรรมในสังคม และนักศึกษานิติศาสตร์ทั่วประเทศจะมายื่นเรื่องต่อ ป.ป.ช. เพื่อขอให้ตั้งคณะกรรมการไต่สวนอัยการที่เกี่ยวข้องในการออกคำสั่งไม่ฟ้องคดีของนายวรยุทธ อยู่วิทยา หรือ บอส กระทิงแดง เป็นการใช้อำนาจหน้าที่โดยสุจริตหรือไม่ ว่า หากมีการยื่นคำร้องเข้ามาเราก็ต้องดำเนินการตามกระบวนการ โดยเรื่องนี้ ป.ป.ช.พร้อมดำเนินการหาข้อเท็จจริงตามกระบวนการ มั่นใจว่าจะใช้เวลาไม่นาน เนื่องจากประชาชนให้ความสนใจ ส่วนที่มีการตั้งกรรมการสอบ 3 คณะทั้งตำรวจ อัยการ และรัฐบาล นั้น ตามกระบวนการก็ต้องนำมาประกอบการพิจารณาอยู่แล้ว เพราะต้องดูข้อเท็จจริงทั้งหมด ส่วนที่ ป.ป.ช. เคยสอบเรื่องนี้ไปแล้ว และมีมติชี้มูลตำรวจที่เกี่ยวข้องว่ามีความผิดวินัยแต่ไม่ร้ายแรง นั้นกรณีดังกล่าวเป็นเพียงการทำหน้าที่ของตำรวจในช่วงแรกเท่านั้น ไม่ใช่กรณีร้องขอความเป็นธรรม https://www.thaipost.net/main/detail/72901 บอส อยู่วิทยา, วรวิทย์ สุขบุญ, อัยการสั่งไม่ฟ้อง, เลขาธิการ ป.ป.ช. TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191113/image_big_5dcc141fbb7d0.jpg 71984 20/07/2020 11:48 20/07/2020 11:48 2ปปช.ป้ายแดงทำงานวันแรก 'โฆษก'จ่อแถลงคดีใหญ่ปลายสัปดาห์นี้ 20 ก.ค. 63 - ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) สนามบินน้ำ เมื่อเวลา 08.30 น. นายณัฐจักร ปัทมสิงห์ ณ อยุธยา  และ นายสุชาติ ตระกูลเกษมสุข  กรรมการ ป.ป.ช. เข้าทำงานเป็นวันแรก หลังได้รับการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งกรรมการ ป.ป.ช. โดยได้มีการสักการะสิ่งศักดิ์สิทธิ์ภายในสำนักงาน ป.ป.ช. ก่อนเริ่มงาน โดยนายสุชาติ  กล่าวว่า การทำงานคงขึ้นอยู่กับกรรมการ ป.ป.ช.ชุดเดิม ว่าจะมีนโยบายในการบริหารจัดการคดีอย่างไร พวกเราคงจะต้องรับนโยบาย และปฏิบัติตามยุทธศาสตร์ของ ป.ป.ช. ส่วนกรณีปัญหาเสียงวิพากษ์วิจารณ์ ป.ป.ช.จะมีการแก้ไขอย่างไรนั้น การเป็นนักกฎหมายจะช่วยให้การทำงานด้านสืบสวนสอบสวนเป็นไปอย่างรอบคอบ ทั้งนี้ เข้าใจว่าสำนวนของ ป.ป.ช.ไม่สามารถเปิดเผยได้จนกว่าเรื่องจะไปสู่การพิจารณาของศาล แต่โดยส่วนตัวเห็นว่า หากคดีใดที่สั่งฟ้องเรียบร้อยแล้ว และไม่ส่งผลกระทบต่อการสอบสวน  ก็ควรจะมีการเผยแพร่ความเห็นส่วนตัวของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ที่ได้ลงมติในคดีนั้นต่อสาธารณะ  เพื่อป้องกันข้อครหาว่า ป.ป.ช.ไต่สวนสำนวนไม่เป็นธรรม นายณัฐจักร กล่าวว่า เคยทำงานเป็นอนุกรรมการ ป.ป.ช. และเห็นว่าสิ่งแรกจะต้องเร่งสร้างกำลังคนของ ป.ป.ช.ให้เก่ง นอกจากนั้นจะต้องสร้างขวัญกำลังใจให้เจ้าหน้าที่ และควรกระจายอำนาจจากคณะกรรมการป.ป.ช.ให้กับป.ป.ช.ประจำจังหวัดมากขึ้นให้มีอำนาจตัดสินใจบางเรื่อง เพื่อให้คดีค้างเก่าเดินหน้าได้อย่างรวดเร็ว ส่วนแนวทางการทำงานนั้น ขอให้รอดูว่าตนทำงานได้หรือไม่ อย่างไรก็ตามการไต่สวนในทุกสำนวนก็ต้องให้ความเป็นธรรมกับผู้ถูกกล่าวหาและผู้ร้องมากที่สุด เพื่อให้เกิดความเกิดความเท่าเทียมและเป็นประโยชน์กับประชาชน โดยในเรื่องที่มีการกล่าวหา จะต้องสอบทั้ง 2 ฝ่าย ทั้งฝ่ายผู้กล่าวหาและผู้ถูกกล่าวหา เพื่อให้ความเป็นธรรมทั้ง 2 ฝ่าย และ ป.ป.ช.จะต้องมีความเป็นกลางในการตัดสินใจ ด้านนายวรวิทย์ สุขบุญ เลขาธิการ ป.ป.ช. ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่มีข่าวว่า ป.ป.ช.มีมติชี้มูลในคดีฮั้วประมูลการจัดงานอีเวนต์ประชาสัมพันธ์โครงการสร้างอนาคตใหม่ประเทศไทย Roadshow Thailand 2020  วงเงิน 240 ล้านบาทว่า มีนักการเมืองถูกชี้มูลในคดีนี้ตามที่มีข่าวจริง  แต่ขณะนี้ ป.ป.ช.กำลังจัดทำรายละเอียดอยู่ ดังนั้นจึงขอให้รอฟังรายละเอียดอีกครั้งในการแถลงของโฆษก ป.ป.ช. ซึ่งรายละเอียดทั้งหมดโฆษก ป.ป.ช.จะเป็นผู้แถลงในช่วงปลายสัปดาห์นี้.   https://www.thaipost.net/main/detail/71984 ณัฐจักร ปัทมสิงห์ ณ อยุธยา, ป.ป.ช., วรวิทย์ สุขบุญ, สุชาติ ตระกูลเกษมสุข TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200720/image_big_5f152165c7ef7.jpg 67390 30/05/2020 23:54 31/05/2020 00:01 'ปิยบุตร'ปลุกม็อบกำจัด'ปรสิต'     ฉวยจังหวะ ป.ป.ช.ตีตก "นาฬิกาป้อม" ยืมใช้คงรูป "ปิยบุตร" ปลุก ได้เวลากำจัด "ปรสิต" ได้เวลาจัดการ "ระบอบคณาธิปไตยกินคน" โฆษกพรรคพลังธรรมใหม่เตรียมยื่นศาลปกครองไต่สวนฉุกเฉินคำสั่ง อสส.ไม่อุทธรณ์คดี "โอ๊ค" ขณะที่ "บิ๊กแดง" สั่งตั้งนายพลสอบกรณี "หมู่อาร์ม" ลั่นทำผิดวินัยทหารไม่เลี้ยงไว้     เมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม นายปิยบุตร แสงกนกกุล แกนนำคณะก้าวหน้า อดีตเลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ แสดงความเห็นผ่านเฟซบุ๊ก Piyabutr Saengkanokkul - ปิยบุตร แสงกนกกุล กรณีสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ทำหนังสือ “ด่วนที่สุด” ลงวันที่ 25 พฤษภาคม 2563 แจ้งว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณากรณี พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ ยืมนาฬิกาหรูจากนายปัฐวาท สุขศรีวงศ์ นั้น เป็นการ “ยืมใช้คงรูป” และไม่ได้เป็น “หนี้สิน” ที่ต้องแสดงในบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินว่า ทำให้ พล.อ.ประวิตรรอดพ้นจากการถูกตรวจสอบ (อีกเช่นเคย) และทำให้สังคมตั้งคำถามถึงมาตรฐานการทำงานขององค์กรอิสระในประเทศไทย โดยเฉพาะบรรดาคนที่ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระทั้งหลายในเวลานี้ ต่างก็มีจุดเชื่อมโยงที่มาไปถึงคณะรัฐประหาร คสช.     อย่างไรก็ตาม ผลกระทบที่ร้ายแรงกว่านั้น ซึ่งไม่ทราบว่าคณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้เล็งเห็นถึงบ้างหรือไม่ นั่นคือแนวทางการวินิจฉัยกรณี “ประวิตรยืมใช้คงรูป” นี้ส่งผลพวงทำลายระบบการตรวจสอบทรัพย์สินนักการเมืองและข้าราชการ ทำลายระบบบังคับให้นักการเมืองและข้าราชการระดับสูงต้องแสดงบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินไปหมดสิ้น     ต่อไป นักการเมืองและข้าราชการระดับสูงคนใดที่ต้องการ “ซุก” ทรัพย์สิน ก็สามารถ “ยืม” มุก “ยืมใช้คงรูปแบบประวิตร” มาใช้ได้     ทรัพย์สินราคาแพงๆ จำพวกเครื่องประดับ แหวน สร้อยทอง นาฬิกา รถสปอร์ต ฯลฯ ไม่จำเป็นต้องถูกแจ้งในบัญชีอีกต่อไป ขอเพียงหาเพื่อนเศรษฐีสักคนมาแสดงตนเป็นเจ้าของ แล้วอธิบายว่า เครื่องประดับ รถ ข้าวของแพงๆ ที่ใช้อยู่ยืมเขามาทั้งนั้น     นายปิยบุตรระบุว่า ในอดีตนักการเมืองและข้าราชการระดับสูงพยายามหลีกเลี่ยงการแสดงบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินโดยใช้วิธีเอาชื่อคนอื่นมาใส่ความเป็นเจ้าของ คนใช้บ้าง คนขับรถบ้าง คนสนิทบ้าง แต่คณะกรรมการ ป.ป.ช.ก็เพียรพยายามตรวจสอบ จนทำให้นักการเมืองและข้าราชการไม่อาจใช้ช่องทางเหล่านี้ได้ง่ายนัก     มาวันนี้ ผลพวงของการพิจารณาของ ป.ป.ช. กรณี “ประวิตรยืมใช้คงรูป” กลับทำให้นักการเมืองและข้าราชการมี “ช่องทาง” ใหม่ในการซุกทรัพย์สิน     เพื่อเซฟ “กล่องดวงใจ” ของระบอบ คสช. เราต้องแลกกับระบบการตรวจสอบการทุจริตที่พยายามสร้างกันมาตั้งแต่รัฐธรรมนูญ 2540 อย่างนั้นหรือ?     ตั้งแต่คนกลุ่มนี้ครองอำนาจด้วยรัฐประหารและสืบทอดอำนาจมาจนถึงวันนี้ประเทศไทยสูญเสียทรัพยากร งบประมาณ ระบบรัฐธรรมนูญ ระบบกฎหมาย ระบบตรวจสอบ ความยุติธรรม สิทธิมนุษยชน ไปมหาศาล เพื่อเอาไปค้ำบัลลังก์ของพวกเขา พอกันที ประเทศไทยเสียให้พวกเขามากเกินพอแล้ว อย่าปล่อยให้คนเหล่านี้สูบกินพวกเราต่อไปอีกเลย ได้เวลากำจัด“ปรสิต”         นายปิยบุตรระบุว่า พจนานุกรมให้ความหมายคำว่า “ปรสิต” ไว้ว่า สิ่งมีชีวิตที่อาศัยผู้อื่นหรือเซลล์ชนิดอื่นเป็นที่พักอาศัยและแหล่งอาหาร บางครั้งทำร้ายสิ่งมีชีวิตหรือเซล์ที่พวกมันใช้ประโยชน์นั้นจนเจ็บป่วยหรือเสียชีวิต     "ได้เวลากำจัด “ปรสิต” ได้เวลาจัดการ “ระบอบคณาธิปไตยกินคน” อดีตเลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ระบุในตอนท้าย     นายวรวิทย์ สุขบุญ เลขาธิการ ป.ป.ช. ชี้แจงถึงกรณี ป.ป.ช.ส่งหนังสือถึงนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีตสมาชิกพรรคไทยรักษาชาติ เพื่อแจ้งผลการพิจารณากรณีขอให้ชี้มูลความผิด พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี ฐานไม่แจ้งหนี้สินในมูลค่านาฬิกาหรูที่มาจากการยืมนั้นว่า เรื่องดังกล่าวเป็นกรณีที่นายเรืองไกรร้องภายหลัง คณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้มีมติว่ากรณีดังกล่าวยังไม่มีมูลเพียงพอว่าจงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินด้วยข้อความอันเป็นเท็จ ซึ่งคำร้องดังกล่าวเป็นการร้องให้ตรวจสอบว่าไม่มีการแสดงหนี้จากการยืมนาฬิกาในบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน      เขากล่าวว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช.ก็พิจารณาแล้วว่า หนี้ตามกฎหมาย ป.ป.ช. ที่จะต้องยื่นในแบบบัญชี มี 4 ประเภท คือ 1.เงินเบิกเกินบัญชี 2.เงินกู้ธนาคารและสถานบันการเงินอื่น 3.หนี้สินที่มีหลักฐานเป็นหนังสือ 4.หนี้สินอื่น ซึ่งทั้งหมดเป็นหนี้เกี่ยวกับการเงิน ไม่มีหนี้ที่ยืมใช้แบบคงรูปในแบบบัญชี ดังนั้นคณะกรรมการ ป.ป.ช.จึงมีหนังสือตอบดังกล่าวเพื่อตอบกลับไปยังนายเรืองไกร     นายจาตุรันต์ บุญเบ็ญจรัตน์ โฆษกพรรคพลังธรรมใหม่ กล่าวภายหลังการเเถลงถึงข่าวของสำนักงานอัยการสูงสุด ถึงกรณีที่อัยการมีคำสั่งชี้ขาดไม่ยื่นอุทธรณ์คดีหมายเลขดำ อท.245/2563 ที่พนักงานอัยการสำนักงานคดีพิเศษ 4 เป็นโจทก์ ยื่นฟ้องนายพานทองแท้ ชินวัตร คดีกล่าวหาร่วมกันฟอกเงิน 10 ล้านบาท จากเหตุที่ ธ.กรุงไทยอนุมัติสินเชื่อให้เครือกฤษดามหานครว่า ตนรู้สึกผิดหวังในการทำหน้าที่ของทนายแผ่นดินที่ยอมยกธงขาวยอมแพ้ตั้งแต่ยกแรก ทั้งที่มีโอกาสสู้ในยกต่อไป และขอตั้งคำถามไปถึงสำนักงานอัยการสูงสุด ว่าท่านได้ใช้ดุลยพินิจที่อยู่บนรากฐานความสมเหตุสมผลในการพิจารณาไม่อุทธรณ์ในคดีนี้แล้วหรือไม่ ทั้งที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือดีเอสไอ ซึ่งเป็นเจ้าของคดียังมีความเห็นให้นำคดีนี้ขึ้นสู่ศาลสูงเพื่อให้การต่อสู้คดีนี้เดินหน้าไปตามกระบวนการยุติธรรม     โฆษกพรรคพลังธรรมใหม่กล่าวต่อว่า ศาลคดีอาญาทุจริตฯ ยังขยายระยะเวลาในการยื่นอุธรณ์คดีนี้ไปจนถึงวันที่ 25 มิ.ย. 2563 ยังเหลือเวลาอีกหลายวัน เหตุใดจึงเร่งรีบรวบรัดตัดตอน แถมยังใช้ช่วงเวลาที่ท่านอัยการสูงสุดเดินทางไปราชการ โดยให้รองอัยการอันดับ 1 ลงนามแทน ยิ่งทำให้สังคมเกิดความกังขาในการทำหน้าที่ของสำนักงานอัยการสูงสุดในครั้งนี้ขึ้นไปอีก     “การแพ้แบบหมดรูปในครั้งนี้ ภาษามวยเขาเรียกว่าชกไม่สมศักดิ์ศรี หรืออีกนัยหนึ่งอาจถูกปรามาสได้ว่า การสู้ครั้งนี้มีเบื้องหน้าเบื้องหลัง ประชาชนอาจตั้งข้อสังเกตว่ามีการล้มมวยหรือไม่ ด้วยเหตุนี้ ทางพรรคพลังธรรมใหม่ได้รับฟังถึงข้อสงสัยจากประชาชนคนไทย ถึงการทำหน้าที่ของทนายแผ่นดินในครั้งนี้ จึงขอรวบรวมข้อโต้แย้งในแนวทางที่เป็นประโยชน์ในการต่อสู้คดีพร้อมความเห็นให้นำคดีขึ้นสู่ศาลสูงของดีเอสไอ ไปยื่นร้องต่อศาลปกครองสูงสุดในวันจันทร์ที่ 1 มิ.ย. เวลา 10.00 น. เพื่อขอให้ไต่สวนฉุกเฉินระงับคำสั่งที่อาจจะไม่ชอบด้วยกฎหมาย และที่สำคัญการตัดสินใจครั้งนี้ยังมีความเคลือบแคลงจากสังคมถึงการทำหน้าที่ของสำนักงานอัยการสูงสุดเป็นจำนวนมากอีกด้วย” นายจาตุรันต์กล่าว ทำผิดวินัยทหารไม่เลี้ยงไว้     นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ รองเลขาธิการพรรคก้าวไกล ในฐานะโฆษกกรรมาธิการ (กมธ.) การกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร ให้สัมภาษณ์ถึงความคืบหน้าการตรวจสอบกรณี ส.อ.ณรงค์ชัย อินทรกวี หรือหมู่อาร์ม เสมียนงบประมาณฯ โครงการศูนย์ซ่อมสร้างสิ่งอุปกรณ์ กรมสรรพาวุธทหารบก ร้องเรียนถูกผู้บังคับบัญชาข่มขู่จากการแฉปัญหาทุจริตเบี้ยเลี้ยงภายในกรมสรรพาวุธทหารบกว่า ได้ตั้งคณะทำงานคู่ขนานกับกระบวนการตรวจสอบที่ทางกองทัพมี เราจะเรียกเอกสารต่างๆ ผลการตรวจสอบภายในของกองทัพว่าได้มาตรฐาน เป็นอิสระ มีการคุ้มครองหมู่อาร์มในฐานะผู้ร้องเรียนหรือไม่ ซึ่งกระบวนการแบบนี้ ทาง กมธ.เรามีอำนาจที่จะทำได้ ถ้าได้ผลอย่างไรจะทำเป็นรายงานเสนอ กมธ.ต่อไป หากพบเจอปัญหา รายงานเหล่านี้จะเป็นฐานนำไปปรับปรุงแก้ไขปฏิรูปกลไกการตรวจสอบภายในของกองทัพ เพื่อไม่ให้เกิดการซ้ำรอยกรณีกราดยิงโคราช ที่ส่วนหนึ่งเกิดจากความอึดอัดของพลทหารคนหนึ่ง ไม่มีช่องในการร้องเรียนรายงาน เวลาที่เขาโดนผู้บังคับบัญชากดดันมากๆ มันก็มีโอกาสที่จะเกิดสิ่งที่ไม่คาดฝันขึ้นได้     ผู้สื่อข่าวถามว่า จะมีการเรียกผู้เกี่ยวข้องมาชี้แจงเพิ่มหรือไม่ นายรังสิมันต์เปิดเผยว่า คงต้องเรียกเพิ่ม เบื้องต้นในวันพฤหัสฯ หน้า (4 มิ.ย.) เราจะคุยกันถึงเอกสารต่างๆ ที่ผู้ชี้แจงเคยเอามา เราจะเอาเอกสารมาตั้งต้นก่อนว่ามีรายละเอียดอย่างไร ถ้าเราสรุปตรงนี้เสร็จแล้ว บุคคลที่เกี่ยวข้องมีใครบ้าง และบุคคลที่ต้องรับผิดชอบสูงสุดอย่าง ผบ.ทบ. ต้องมีส่วนร่วมในกระบวนการเหล่านี้มากหน่อยแค่ไหน เป็นสิ่งที่คณะทำงานต้องเข้าไปดู     เมื่อถามถึงความคิดเห็นต่อคลิปที่ผู้บังคับบัญชาการศูนย์ซ่อมสร้าง กรมสรรพาวุธทหารบก ไม่พอใจกับสิ่งที่หมู่อาร์มกระทำ โดยอบรมให้ร้องเรียนตามลำดับขั้นในกองทัพก่อน นายรังสิมันต์ กล่าวว่า คนที่เอามาเปิดเป็นระดับผู้บังคับบัญชา เขาก็เปิดในลักษณะมั่นใจว่าเป็นสิ่งที่ยืนยันว่าเขาไม่ได้ทำอะไรผิด แต่ตนฟังดูแล้วเป็นถ้อยคำที่น่ากังวลใจถึงกระบวนการตรวจสอบที่จะเกิดขึ้นของกองทัพ ที่ผู้บังคับบัญชาหลายคนเข้าไปมีส่วนร่วม     มีรายงานข่าวว่า พล.อ.อภิรัชต์ คมสมพงษ์ ผู้บัญชาการทหารบก (ผบ.ทบ.) สั่งตั้งคณะกรรมการโดยมีนายทหารระดับพลเอก เป็นประธานสอบสวนกรณีหมู่อาร์ม โดยทางคณะกรรมการได้พิจารณาตรวจสอบเรียบร้อยแล้วใน 2 ประเด็น คือประเด็นการทุจริตเบี้ยเลี้ยงภายในกรมสรรพาวุธทหารบก พบว่ามีมูล จึงทำเรื่องเสนอให้ พล.อ.อภิรัชต์ลงนาม ส่งให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ในเร็ววันนี้ ส่วนการข่มขู่คุกคามเอาชีวิตไม่มีมูล โดย พล.อ.อภิรัชต์ได้ระบุว่า “กำลังพลคนไหนทุจริต ประพฤติมิชอบ ทำผิดวินัยทหาร ไม่เลี้ยงไว้”     รายงานข่าวแจ้งอีกว่า ส่วนกรณีหมู่อาร์มได้กระทำผิดวินัยทหารร้ายแรงคือหนีทหาร ทางต้นสังกัดจะตั้งคณะกรรมการสอบสวน หากขาดราชการเกิน 15 วัน ในวันที่ 16 ถือว่าหนีทหาร และขณะนี้หมู่อาร์มไม่ได้กลับไปปฏิบัติงานในหน่วยเกิน 16 วันแล้ว     จากนั้นต้นสังกัดจะส่งให้ศาลทหารพิจารณาออกหมายจับ ตามประมวลกฎหมายอาญาทหาร ฐานหนีราชการในเวลาปกติ หากเกิน 15 วัน มีโทษจำคุกไม่เกิน 7 ปี ควบคู่ไปกับการดำเนินการความผิดทางวินัยร้ายแรง ตั้งกรรมการสอบดำเนินการ ปลด ถอดยศ และจะประกาศในราชกิจจาต่อไป. https://www.thaipost.net/main/detail/67390 จาตุรันต์ บุญเบ็ญจรัตน์, พล.อ.อภิรัชต์ คมสมพงษ์, พล.อ.อภิรัชต์ลงนาม, รังสิมันต์ โรม, วรวิทย์ สุขบุญ, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200530/image_big_5ed25738167df.jpg 67350 30/05/2020 12:18 30/05/2020 12:18 ป.ป.ช.ส่งหนังสือตอบ 'เรืองไกร' ปมนาฬิกาหรูบิ๊กป้อม แฟ้มภาพ 30 พ.ค.63 -  นายวรวิทย์ สุขบุญ เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) ชี้แจงถึงกรณี ป.ป.ช.ส่งหนังสือถึง นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีตสมาชิกพรรคไทยรักษาชาติ เพื่อแจ้งผลการพิจารณากรณีขอให้ชี้มูลความผิด พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี ฐานไม่แจ้งหนี้สินในมูลค่านาฬิกาหรูที่มาจากการยืมนั้น ว่า เรื่องดังกล่าว เป็นกรณีที่นายเรืองไกร ร้องภายหลัง คณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้มีมติว่ากรณีดังกล่าว ยังไม่มีมูลเพียงพอว่าจงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินด้วยข้อความอันเป็นเท็จ ซึ่งคำร้องดังกล่าวเป็นการร้องให้ตรวจสอบว่าไม่มีการแสดงหนี้จากการยืมนาฬิกาในบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน  นายวรวิทย์ กล่าวว่าคณะกรรมการ ป.ป.ช.พิจารณาแล้วว่า หนี้ตามกฎหมาย ป.ป.ช. ที่จะต้องยื่นในแบบบัญชี มี 4 ประเภท คือ 1.เงินเบิกเกินบัญชี 2.เงินกู้ธนาคารและสถานบันการเงินอื่น 3.หนี้สินที่มีหลักฐานเป็นหนังสือ 4.หนี้สินอื่น ซึ่งทั้งหมดเป็นหนี้เกี่ยวกับการเงิน ไม่มีหนี้ที่ยืมใช้แบบคงรูปในแบบบัญชี ดังนั้นคณะกรรมการ ป.ป.ช.จึงมีหนังสือตอบดังกล่าว เพื่อตอบกลับไปยังนายเรืองไกร.   https://www.thaipost.net/main/detail/67350 วรวิทย์ สุขบุญ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20171210/5a2ce947aac3d.png