28818
11/02/2019 12:37
11/02/2019 12:33
หรือจะไฝว้!'ศรีสุวรรณ'ร้องยุบ'ทษช.'เจอ'วรัญชัย'ยื่นค้านห้ามกกต.ฟัน
<p style="text-align: center;"></p>
<p>11 ก.พ.62- เมื่อเวลา 10.20 น. ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย เดินทางมายื่นหนังสือต่อประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และนายทะเบียนพรรคการเมือง กรณีการเสนอชื่อแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีของพรรคไทยรักษาชาติ (ทษช.) โดยขอให้ไต่สวนและวินิจฉัยและยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญว่าการกระทำของ ทษช.ขัดต่อระเบียบกฎหมายหรือขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ เนื่องจากการเสนอชื่อแคนดิเดตนายกฯของ ทษช.ถือเป็นการดึงสถาบันพระมหากษัตริย์มายุ่งเกี่ยวกับการเมือง ซึ่งถือว่าไม่เหมาะสม </p>
<p>"เลขาธิการกกต.ในฐานะนายทะเบียนพรรคการเมือง ต้องเร่งรวบรวมข้อเท็จจริงเสนอให้คณะกรรมการกกต.มีมติส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย เพื่อยุบพรรคทษช. ต่อไป หาก กกต.ดำเนินการได้อย่างรวดเร็วภายในสัปดาห์นี้แล้วส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญทันที การวินิจฉัยก็จะแล้วเสร็จภายใน 30 วัน ทันก่อนการเลือกตั้งแน่นอน แต่หากกกต.ดำเนินการชักช้าหรือปล่อยให้เป็นไปตามปกติ ทษช.ยังมีสิทธิหาเสียงและเข้าสู่การเลือกตั้ง ความวุ่นวายทางการเมืองจะหวนกลับมา " นายศรีสุวรรณ ระบุ </p>
<p>เขาระบุด้วยว่า หากผลคำวินิจฉัยของศาลออกมาหลังการเลือกตั้ง ส.ส.จะต้องวิ่งไปหาพรรคสังกัดใหม่ให้ได้ภายใน 30 วัน ในช่วงนี้ถือว่า คสช.ก็จะมีอำนาจบริหารประเทศต่อไปอีก ซึ่งจะทำให้เกิดความเสียหายต่อระบบเศรษฐกิจและการบริหารประเทศ ทั้งนี้ ยืนยันว่ามีสิทธิที่จะยื่นคำร้องให้กกต.วินิจฉัยยุบพรรค ทษช. เพราะตนเองเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และถือเป็นผู้เสียหาย โดยบทกำหนดโทษสำหรับ ทษช.มีเพียงการยุบพรรค ตัดสิทธิทางการเมืองหัวหน้าพรรคและกรรมการบริหารพรรค 10 ปี แต่ไม่มีโทษทางอาญา</p>
<p>ผู้สื่อข่าวรายงานด้วยว่าในเวลาใกล้เคียงกัน นายวรัญชัย โชคชนะ ประธานกลุ่มพลังประชาธิปไตย เดินทางเข้ายื่นหนังสือต่อคณะกรรมการการเลือกตั้งเพื่อขอคัดค้านการยุบพรรคไทยรักษาชาติและขอให้ตรวจสอบป้ายหาเสียงของพรรคประชาชนปฏิรูปและพรรคพลังประชารัฐ </p>
<p>"ขอคัดค้านการยุบพรรคไทยรักษาชาติเพราะเป็นสมบัติของประชาชนเป็นนิติบุคคลและได้รับการยินยอม ขอ กกต.ใช้เหตุผลในการตัดสิน และขอให้ตรวจสอบป้ายหาเสียงของพรรคประชาชนปฏิรูปและ พรรคพลังประชารัฐ ว่าถูกต้องเหมาะสมหรือไม่ เพราะพรรคประชาชนปฏิรูปเอาพระพุทธเจ้า ซึ่งเป็นศาสดาของพระพุทธศาสนามาหาเสียง ซึ่งเป็นการเอาศาสนามายุ่งเกี่ยวกับการเมือง ส่วนพรรคพลังประชารัฐได้นำรูปพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา หัวหน้า คณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ผู้ยึดอำนาจ ทั้งที่ยังมีตำแหน่งนายกรัฐมนตรีอยู่มาขึ้นป้ายหาเสียงจึงเรียนมาเพื่อโปรดพิจารณา" นายวรัญชัย ระบุ </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/28818
กกต, ทษช., วรัญชัย โชคชนะ, ศรีสุวรรณ จรรยา
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190211/image_big_5c6106c8e2401.jpg
24552
19/12/2018 00:01
19/12/2018 00:01
บันทึกหน้า4
<p style="margin-bottom:.0001pt"></p>
<p style="margin-bottom:.0001pt"> ไทยโพสต์ "อิสรภาพแห่งความคิด" กกต.เคาะเรื่องบัตรเลือกตั้งแล้ว โดย พ.ต.อ.จรุง วิทย์ ภุมมา เลขาธิการ กกต. เปิดเผยว่า กกต.มีมติเลือกบัตรเลือกตั้งที่มีหมายเลขผู้สมัคร ชื่อและโลโก้พรรค เพื่อต้องการอำนวยความสะดวกให้กับผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งเป็นหลัก ทำให้หลายพรรคการเมืองพึงพอใจไม่น้อย เพราะจะทำให้ประชาชนผู้ใช้สิทธิ์เลือกตั้งจดจำชื่อผู้สมัครและพรรคได้ง่าย ส่วนข้อเรียกร้องให้ใช้หมายเลขผู้สมัครของพรรคเป็นเบอร์เดียวกันทุกเขตทั่วประเทศ ยังไม่มีเสียงขานรับ เพราะเกรงว่าจะต้องแก้ พ.ร.ป.ส.ส. อาจจะทำให้ยื้อเวลาเลือกตั้งออกไปอีก ขณะที่ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกฯ และหัวหน้า คสช. ใช้ ม.44 แก้ พ.ร.ป. ป.ป.ช. เพื่อไม่ให้กรรมการสภามหา'ลัยยื่นบัญชีทรัพย์สินฯ และใช้ ม.44 คุ้มครองคำสั่งแต่งตั้งตำรวจที่ขัดรัฐธรรมนูญก็ยังทำมาแล้ว หากจะทำเรื่องนี้จริงก็ไม่ยาก เว้นแต่ไม่อยากทำ สำหรับการหารือของพรรคการเมือง 19 ธ.ค.นี้ หากตกลงกันได้เองก็มีทางทำได้เช่นกัน...0</p>
<p style="margin-bottom:.0001pt"> พอปลดล็อกให้บรรดานักการเมืองทำกิจกรรมทางการเมืองได้ก็เข้าสู่บรรยากาศเดิมๆ อีก ยังไม่ทันไรก็สาดน้ำลายใส่กันแล้ว นายธนกร วังบุญคงชนะ รองโฆษกพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) ฟัดกับ ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง หัวหน้าทีมปราศรัยหาเสียงพรรคเพื่อไทย (พท.) ซึ่งถือว่าเป็นมวยคนระดับรุ่นพ่อกับรุ่นลูก แต่ เหลิม ก็ยังชกสไตล์เดิม ไปกล่าวหาเขาก่อนว่าแกนนำพรรค พปชร.แย่งเก้าอี้รัฐมนตรีกันแล้ว เจอ ธนกร สวนกลับว่า หญิงหน่อย-สุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ ประธานยุทธศาสตร์พรรค พท.จะปลดพ้นทีมหาเสียง ทำเอาโกรธเป็นฟืนเป็นไปหาว่าเขาเผือก ทั้งที่ตัวเองไปเผือกพรรคเขาก่อน ธนกร ย้อนอีกว่า "คนอย่าง ร.ต.อ.เฉลิมนิสัยไม่เคยเปลี่ยน ชอบสร้างความขัดแย้ง ยกตนข่มท่าน ดังนั้นเพื่อประโยชน์ต่อพรรคเพื่อไทยเอง ผู้บริหารพรรคเพื่อไทยอาจจะปลด ร.ต.อ.เฉลิมก็ได้ มิฉะนั้นแล้วพรรคเพื่อไทยมีแต่จะตกต่ำและสร้างความลำบากใจให้กับคุณหญิงสุดารัตน์" เจอดอกนี้ซ้ำ ถ้า เหลิม ยังจะโต้กลับอีก รับรองแพ้มวยรุ่นลูกแน่ๆ...0</p>
<p style="margin-bottom:.0001pt"> ส่วนคู่นี้ก็น่าสนใจ "ตุ๊ดตู่" จตุพร พรหมพันธุ์ กองเชียร์พรรคเพื่อชาติ อ่านใจ "บิ๊กตู่-ประยุทธ์ จันทร์โอชา เชื่อว่าอีกไม่กี่วันจะตัดสินใจลาออกจากตำแหน่งนายกฯ และหัวหน้า คสช. วันนี้เป็นที่ประจักษ์ชัดว่าเส้นบางๆ ระหว่างคำว่าได้เปรียบกับเอาเปรียบ ในการเลือกตั้ง เชื่อว่า คสช. รู้ว่าคนไม่พอใจ "ท้ายที่สุด จำปากผมเอาไว้ว่า พล.อ.ประยุทธ์ต้องลาออกจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีและหัวหน้า คสช.อย่างแน่นอน อีกไม่กี่วันถัดจากนี้ไป ถ้ามีการเลือกตั้งและมีความประสงค์จะเป็นนายกรัฐมนตรีคนต่อไป" ที่ จตุพร กล้าฟันธงอย่างนั้น คงเพราะมั่นใจว่า "บิ๊กตู่" ต้องการกลับมาเป็นนายกฯ แน่นอน และคงฝืนกระแสสังคมไม่ได้ ต้องตัดใจลาออกก่อน หลังจาก จตุพร ออกจากเรือนจำ คำพูดคำจาสวนทาง คนแดนไกล อยู่เรื่อยๆ พร้อมหนุนแนวทางปรองดองนำพาชาติบ้านเมืองเดินไปข้างหน้า เมื่อหันหลังให้ "คนแดนไกล" ก็มีโอกาสที่จะร่วมมือกับทุกฝ่ายได้เช่นกัน...0 </p>
<p style="margin-bottom:.0001pt"> เห็นความเคลื่อนไหวของ พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียาเวส หัวหน้าพรรคเสรีรวมไทย แล้วชักงงๆ กับตรรกะของอดีต ผบ.ตร.ที่ย้ำว่า "หากประชาชนต้องการให้เป็นนายกฯ ก็ขอให้เลือกผู้สมัครของพรรค และจะจัดการเผด็จการทหารให้ดูอย่างที่เคยพูดไว้ ถ้าได้ผมเป็นนายกฯ รับรองไม่เหมือนเดิม" พร้อมกล่าวอีกว่า "ดูได้จากสมัยเป็น ผบ.ตร. ผมไม่มีอะไรเลย ทำงานแค่ปีเดียว ตำรวจยังบอกว่าเป็นอธิบดีทำงานได้เกือบเท่าอธิบดีเผ่า (พล.ต.อ.เผ่า ศรียานนท์ อดีตอธิบดีกรมตำรวจ) และในวงการตำรวจเรียกผมว่าเบอร์ 2 รองจากอธิบดีเผ่า ซึ่งวันนี้ผมไม่มีอำนาจอะไรเลย แต่ถูกมองว่าความสามารถเบอร์ 2 รองจากอธิบดีเผ่า ดังนั้นหากมีโอกาสบริหารประเทศ คนที่เอ่ยชื่อจะมาเป็นนายกฯ ไม่ต้องมาเทียบผม และหากผมได้ 10 ล้านเสียง จะเปลี่ยนประเทศให้ดู” แหม! จะสู้กับเผด็จการกลับไปเปรียบเทียบกับเผด็จการในอดีต จะลงสมัคร นายกฯ อบต. แข่งกับ วรัญชัย โชคชนะ หรืออย่างไร?...0 </p>
<p style="margin-bottom:.0001pt"> 2 พรรคการเมืองจัดระดมทุนอย่างคึกคัก เมื่อวันที่ 18 ธ.ค. พรรครวมพลังประชาชาติไทย (รปช.) จัดงานระดมทุนเข้าพรรคในรูปแบบโต๊ะจีน จำนวน 240 โต๊ะ โต๊ะละ 1 ล้านบาท ที่ศูนย์การประชุมแห่งชาติสิริกิติ์ โดยเนาวรัตน์ พงษ์ไพบูลย์ ศิลปินแห่งชาติ อ่านบทกวี นายเอนก เหล่าธรรมทัศน์ ปาฐกฐา "สถาบันพระมหากษัตรย์กับความเป็นไทย" นายสุเทพ เทือกสุบรรณ กล่าวสุนทรพจน์ "พรรคการเมืองใหม่ของประชาชน" ขณะที่พรรคพลังประชารัฐไม่น้อยหน้า เตรียมจัดงานเลี้ยงระดมทุน “ประเทศไทยหนึ่งเดียว” ในวันที่ 19 ธ.ค.61 ที่อิมแพค ฟอรั่ม ฮอลล์ 9 ในรูปแบบโต๊ะจีน 200 โต๊ะ โต๊ะละ 3 ล้านบาท รวมทั้งสิ้น 600 ล้านบาท โดยมีดารา นักร้อง มาร่วมเพียบ เป็นแบบอย่างที่ พรรคตระกูลเพื่อ น่าจะเอาตัวอย่างบ้าง อย่าเอาจาก คนแดนไกล อย่างเดียว!...0</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/24552
จตุพร พรหมพันธุ์, ธนกร วังบุญคงชนะ, บันทึกหน้า4, พ.ต.อ.จรุง วิทย์ ภุมมา, พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียาเวส, ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง, วรัญชัย โชคชนะ, ศูนย์การประชุมแห่งชาติสิริกิติ์., สุดารัตน์ เกยุราพันธุ์, สุเทพ เทือกสุบรรณ, แซมซาย
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/5a2df4ed2a690-2.png
11925
23/06/2018 00:01
23/06/2018 00:01
ปปช.เมินรื้อคดีสลายแดง เต้นรํ่าไห้/เหวงฟ้องตปท.
<p></p>
<p> มติ ป.ป.ช.ไม่รื้อคดีสลายชุมนุม นปช.ปี 53 เหตุไร้หลักฐานใหม่ ยก 5 ประเด็นต่างจากคดีพันธมิตรฯ ชี้ "มาร์ค" ขอพื้นที่คืนเพื่อความสงบสุขบ้านเมือง ขณะที่ "สมชาย" มุ่งแถลงนโยบายต่อรัฐสภา ไม่ทำตามหลักสากล "เต้น" น้ำตาคลอเจ็บปวดทวงยุติธรรม 99 ศพเหลว "เหวง" ดิ้นพึ่งรัฐบาลหน้าฟ้องศาลโลก</p>
<p> ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน นายวรวิทย์ สุขบุญ เลขาธิการ ป.ป.ช. แถลงผลการประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. ถึงกรณีนายจตุพร พรหมพันธุ์, นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ และนายวรัญชัย โชคชนะ มีหนังสือร้องขอให้คณะกรรมการ ป.ป.ช. ทบทวนคดีสลายการชุมนุมกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) เมื่อปี 2553 ที่มีมติให้ข้อกล่าวหาตกไป โดยในการแถลงข่าวครั้งนี้ มีนายณัฐวุฒิ และนายยศวริศ ชูกล่อม แกนนำ นปช. เข้าร่วมฟังด้วย
นายวรวิทย์กล่าวว่า ประเด็นที่มีการร้องขอให้ทบทวนมี 4 ประเด็น คือ 1.การตัดสินใจทางนโยบาย กรณีใช้อาวุธสงครามกระสุนจริงและยุทธวิธีการซุ่มยิงถูกต้องหรือไม่นั้น คณะกรรมการ ป.ป.ช.เคยพิจารณาและวินิจฉัยไว้แล้วว่า การสั่งใช้กำลังทหารพร้อมอาวุธปืนติดตัวเข้าขอคืนพื้นที่จากกลุ่มผู้ชุมนุม นปช. ปรากฏข้อเท็จจริงตามคำสั่งของศาลว่าเป็นช่วงการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรง ซึ่งการชุมนุมของกลุ่ม นปช. มิใช่การชุมนุมโดยสงบตามรัฐธรรมนูญ และมีบุคคลที่มีอาวุธปืนปะปนอยู่ในกลุ่มผู้ชุมนุม นปช. จึงมีเหตุจำเป็นที่ศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน (ศอฉ.) ต้องใช้มาตรการขอพื้นที่คืน เพื่อให้เกิดความสงบสุขในบ้านเมือง
2.ไม่ยกเลิกการปฏิบัติในทันทีเมื่อรับทราบการเสียชีวิตของประชาชน และกรณีกล่าวอ้างว่ามีการปรับยุทธวิธีเป็นการตั้งด่านตรวจและมีจุดสกัดปิดล้อมเพื่อให้ชุมนุมเลิกไปเองนั้น แต่ตามวารสารกองทัพบก (เสนาธิปัตย์) อธิบายว่าการดำเนินการดังกล่าวเป็นการปฏิบัติทางทหารเต็มรูปแบบ มิใช่การปรับยุทธวิธีเป็นการตั้งด่านตรวจตามที่อ้างนั้น คณะกรรมการ ป.ป.ช.เคยพิจารณาและวินิจฉัยไว้แล้วว่า ภายหลังจากเกิดเหตุการณ์การขอคืนพื้นที่ชุมนุมเมื่อวันที่ 10 เม.ย.2553 ศอฉ.ได้ทบทวนปรับเปลี่ยนรูปแบบวิธีการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่ โดยไม่ใช้กำลังเจ้าหน้าที่เข้าผลักดันผู้ชุมนุมอีกต่อไป
3.การอ้างว่ามีบุคคลที่มีอาวุธปืนปะปนในกลุ่มผู้ชุมนุม มิได้มีหลักฐานใดๆ รองรับ และไม่ตรงกับคำพิพากษาศาลแพ่ง เนื่องจากคำพิพากษาระบุว่า การเสียชีวิตเบื้องต้นในวันที่ 10 เม.ย.2553 ยังไม่ทราบว่าเป็นการกระทำของฝ่ายใด รวมถึงคำสั่งศาลอาญาในเรื่องการตายจำนวน 19 ศพ ยืนยันว่าผู้ตายตายจากกระสุนความเร็วสูง จากอาวุธสงครามของเจ้าหน้าที่ที่มาปฏิบัติหน้าที่ตามคำสั่ง ศอฉ.นั้น คณะกรรมการ ป.ป.ช.เคยพิจารณาและวินิจฉัยไว้แล้วว่า ตามคำสั่งศาลในช่วงระยะเวลาต่างๆ สรุปข้อเท็จจริงได้ว่า การชุมนุมของกลุ่ม นปช. มิใช่การชุมนุมโดยสงบตามรัฐธรรมนูญ และมีบุคคลที่มีอาวุธปืนปะปนอยู่ในกลุ่มผู้ชุมนุม นปช. จึงจำเป็นที่เจ้าหน้าที่ต้องดำเนินการสลายการชุมนุมเพื่อให้เกิดความสงบสุขในบ้านเมือง อันเป็นไปตามหลักสากล
4.กระบวนการไต่สวนข้อเท็จจริง ไม่รอบคอบ ไม่ถูกต้อง ไม่น่าเชื่อถือ และสองมาตรฐาน เมื่อเทียบกับกรณีของการสลายการชุมนุมวันที่ 7 ต.ค.2551 ของกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ป.ป.ช.พิจารณาแล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงและพฤติการณ์ของเหตุการณ์การสลายการชุมนุมของกลุ่มพันธมิตรฯ และกลุ่ม นปช.มีความแตกต่างกัน กล่าวคือ เหตุการณ์สลายการชุมนุมของกลุ่มพันธมิตรฯ ไม่ปรากฏแนวทางการปฏิบัติที่เป็นไปตามขั้นตอนและหลักการสากล มีการใช้แก๊สน้ำตาชนิดยิงและขว้างเพื่อผลักดันประชาชนกลุ่มพันธมิตรฯ ที่ปิดทางเข้ารัฐสภา 3 ครั้ง ส่วนเหตุการณ์สลายการชุมนุมของ นปช. นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ในฐานะนายกรัฐมนตรี กับพวก ได้มีการสั่งการโดยมีแนวทางการปฏิบัติ และเน้นย้ำการปฏิบัติการของเจ้าหน้าที่ทุกระดับตามขั้นตอน กฎและหลักการสากลในการสลายการชุมนุม
ดังนั้น เมื่อข้อเท็จจริงและพฤติการณ์มีความแตกต่างกัน คณะกรรมการ ป.ป.ช.จึงพิจารณาวินิจฉัยคดีไปตามข้อเท็จจริงที่แตกต่างกันดังกล่าว แม้ต่อมาอัยการสูงสุดจะไม่รับดำเนินคดี และศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองจะพิพากษายกฟ้องนายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ กับพวก เป็นเรื่องการใช้ดุลยพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานของแต่ละองค์กรซึ่งสามารถแตกต่างกันได้
"คณะกรรมการ ป.ป.ช. จึงมีมติไม่ยกสำนวนการไต่สวนข้อเท็จจริงกรณีกล่าวหานายอภิสิทธิ์เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี กับพวก กรณีร่วมกันสั่งการในเหตุการณ์สลายการชุมนุม นปช. เมื่อวันที่ 10 เม.ย. ถึงวันที่ 19 พ.ค.2553 ขึ้นพิจารณาใหม่ เหตุหนังสือคำร้องทั้ง 3 ฉบับดังกล่าวมีลักษณะเป็นการโต้แย้งดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐาน และไม่ปรากฏข้อเท็จจริงหรือพยานหลักฐานใหม่อันเป็นสาระสำคัญแก่การไต่สวน ต้องห้ามมิให้คณะกรรมการ ป.ป.ช.ยกขึ้นพิจารณาใหม่ ตามมาตรา 44 แห่งพ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม" เลขาธิการ ป.ป.ช. ระบุ
ทั้งนี้ หากปรากฏพยานหลักฐานใหม่อันเป็นสาระสำคัญที่จะทำให้ผลการพิจารณาของคณะกรรมการ ป.ป.ช.เปลี่ยนแปลงไป คณะกรรมการ ป.ป.ช. อาจหยิบยกสำนวนการไต่สวนดังกล่าวขึ้นพิจารณาใหม่ได้ทุกเมื่อภายในอายุความ สำหรับกรณีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ส่งสำนวนคดีอาญากรณีการเสียชีวิตจากการสลายการชุมนุมเมื่อปี 2553 พิจารณาแล้วเห็นว่าเป็นเรื่องเดียวกันกับกรณีกล่าวหานายอภิสิทธิ์ กับพวก ซึ่งคณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้วินิจฉัยและมีมติไว้แล้วว่า กรณีการดำเนินการกับเจ้าหน้าที่ทหารและนายทหารระดับผู้บังคับบัญชาในพื้นที่ใช้กำลังบังคับและใช้อาวุธปืน จนเป็นเหตุให้เกิดการบาดเจ็บและเสียชีวิตของประชาชนในเหตุการณ์สลายการชุมนุมนั้น ให้ส่งเรื่องให้ดีเอสไอดำเนินการตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาต่อไปตามมาตรา 89/2 พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ประเด็นที่ 4 ป.ป.ช.ได้นำตารางเปรียบเทียบเหตุการณ์สลายการชุมนุม ระหว่างกลุ่มพันธมิตรฯ ปี 2551 และกลุ่ม นปช.ปี 2553 ชี้ให้เห็นถึงข้อแตกต่าง 5 ประเด็น ได้แก่ 1.การสั่งการและวิธีปฏิบัติ 2.การปรับแผนปฏิบัติการเมื่อมีผู้เสียชีวิต 3.ลักษณะของผู้ชุมนุม 4.เป้าหมายการสลายการชุมนุม และ 5.ผลการวินิจฉัย
ภายหลังแถลงข่าว นายณัฐวุฒิได้สอบถามเลขาธิการ ป.ป.ช.ว่า ในฐานะที่เป็นมนุษย์ เชื่อหรือไม่ว่านี่คือความยุติธรรม โดยนายวรวิทย์กล่าวว่า การพิจารณาคดีเป็นไปตามกฎหมาย ตามพยานหลักฐานที่ปรากฏ อยากให้นายณัฐวุฒิได้ศึกษาคำชี้แจงของ ป.ป.ช.และ ป.ป.ช.ไม่ตัดโอกาสในการยื่นพยานหลักฐานใหม่ เราเปิดโอกาสให้ตลอดเวลา และที่ยื่นมาก่อนหน้านี้ ป.ป.ช.ได้พิจารณาในทุกประเด็น
จากนั้น นายณัฐวุฒิกล่าวด้วยน้ำเสียงสั่นเครือ และน้ำตาคลอว่า “หัวใจผม ผมไม่เชื่อว่านี่คือความยุติธรรม ไม่อาจยอมรับสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นได้ ผมเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจในฐานะมนุษย์ ว่าผมยังมีสิทธิ์ที่จะติดตามทวงถามความยุติธรรม อยากให้รู้ว่าผมเจ็บปวด เพราะรู้ข่าวตั้งแต่เมื่อวานแล้ว ว่า ป.ป.ช.จะไม่รื้อคดีนี้ วันนี้มาแบกรับความยุติธรรมร่วมกับคนตาย"
ทั้งนี้ ต้องการพาเหตุการณ์นี้ไปให้ถึงศาล เพื่อสร้างหลักประกันว่าจากนี้ไปใครก็ตามที่มีอำนาจ จะไม่สามารถใช้กำลังอาวุธสงครามปราบปรามทำลายชีวิตประชาชนได้อีกต่อไป และจำเป็นต้องรักษาเกียรติยศของคนตาย แต่ผมได้รับคำตอบว่าสิ่งที่เกิดขึ้น ใช่ความยุติธรรมหรือไม่ แต่แน่ใจว่าเราจะได้เจอกันอีก
นายณัฐวุฒิให้สัมภาษณ์ตอนท้ายว่า จากนี้จะพยายามรวบรวมพยานหลักฐานใหม่เพื่อยื่นตามกระบวนการอีกครั้ง แต่คงไม่ใช่เร็วๆ นี้ พร้อมรวบรวมรายชื่อประชาชนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งไม่ต่ำกว่า 20,000 รายชื่อ ยื่นต่อประธานรัฐสภา ให้พิจารณายื่นต่อศาลฎีกา ตั้งคณะกรรมการไต่สวนการปฏิบัติหน้าที่ของคณะกรรมการ ป.ป.ช. โดยจะดำเนินการเมื่อมีรัฐบาลเลือกตั้ง
ขณะที่ นพ.เหวง โตจิราการ แกนนำ นปช. เปิดเผยว่า ยังมีอีกทางเลือกหนึ่งคือ ยื่นเรื่องต่อศาลอาญาระหว่างประเทศเพื่อพิจารณาเฉพาะกรณีการสลายชุมนุมเดือนเม.ย.-พ.ค.2553 โดยให้รัฐบาลชุดใหม่จากการเลือกตั้งของประชาชนลงนามรับรองเขตอำนาจศาลเฉพาะกรณีปี 2553 เมื่อกระบวนการยุติธรรมในประเทศไทยไม่อาจอำนวยความยุติธรรมให้กับกรณี 99 ศพได้แล้วเช่นนี้ เป็นหน้าที่ความรับผิดชอบของประชาชนไทย ที่ต้องเลือกพรรคการเมืองประชาธิปไตยจำนวนมากพอที่จะทำหน้าที่ในรัฐบาลชุดใหม่เพื่อให้มาทำภารกิจนี้ได้ต่อไป.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/11925
คดีสลายชุมนุม, ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ, นปช.ปี53, มติป.ป.ช., ยจตุพร พรหมพันธุ์, วรัญชัย โชคชนะ, หนังสือพิมพ์
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180622/image_big_5b2cfef89c902.jpg