115774 06/09/2021 12:38 06/09/2021 12:38 สัญญาณแรง! ส.ว.โหวตคว่ำแก้รธน.วาระ3 อ้างบัตรสองใบถอยหลัง 6 ก.ย. 64 - ที่รัฐสภา นายวันชัย สอนศิริ สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) กล่าวถึงการประชุมร่วมรัฐสภา เพื่อพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ ..) พ.ศ. ... แก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 83 และมาตรา 91ว่าด้วยระบบเลือกตั้งวาระที่ 3 ในวันที่ 10 ก.ย.นี้ ว่า ตั้งแต่การพิจารณาวาระ 2 มีสัญญาณอยู่แล้วถ้าวันนั้นไม่มีการปรับปรุงแก้ไขในบางบทหรือบางมาตรา เชื่อว่าอาจจะไม่ผ่านการพิจารณาในวันนั้น ทางกมธ.แก้รัฐธรรมนูญจึงมีการปรับปรุงแก้ไขกันในตอนเช้าก่อนที่จะเริ่มการประชุม ถือเป็นสัญญาณหนึ่ง และอีกประการหนึ่งก่อนที่จะมีการลงคะแนนสังเกตได้ว่าส.ว.งดออกเสียงเป็นจำนวนมาก แม้ว่าส.ว.ส่วนหนึ่งจะไม่ลงคะแนน เขาก็ชนะอยู่แล้ว เพราะเป็นการใช้เสียงข้างมากปกติ ดังนั้น ส.ว.ส่วนใหญ่จึงวางท่าทีแบบกลางๆ ไว้ และตัดสินใจอีกครั้งในวันที่ 10 ก.ย.นี้ และจากเหตุการณ์หลังลงคะแนนในวาระ 2 ที่ผ่านมาทาง ส.ว. ได้มีการพูดคุยแลกเปลี่ยนความคิดเห็นร่วมกันตลอดว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้เป็นเรื่องของพรรคการเมือง และนักการเมืองล้วนๆ ไม่ได้เป็นประโยชน์กับประชาชนอย่างแท้จริง ดังนั้น เราเห็นว่า หากระบบแบบนี้มีข้อบกพร่อง และย้อนรอยกลับไปตั้งแต่ปี 40  ไม่ได้แก้ไขเพื่อเดินหน้า แต่เป็นการแก้ถอยหลัง และจนวันนี้มีการพูดคุยแลกเปลี่ยนกันระหว่างส.ว.เป็นจำนวนมากในทำนองว่าจะรับหรือไม่รับ แม้กระทั่งวันนี้ก็มีหลายกลุ่มที่พูดคุยกัน และเชื่อว่าในวันที่ 9 ก.ย. จะมีความชัดเจน แต่เท่าที่ตนติดตามมาโดยตลอดมีสัญญาณบางอย่างที่บ่งชี้ว่าอาจจะไม่รับร่างครั้งนี้ก็ได้ ฉะนั้นก็ต้องรอดูกันต่อไป  เพราะแต่ละวันเป็นมีการเปลี่ยนแปลงได้โดยตลอด “วันนี้ วันพรุ่งนี้ แม้แต่วันที่ 9 ก.ย. หรือวันที่ 10 ก.ย. ก็เปลี่ยนแปลงได้ แต่ยืนยันว่าผมเห็นว่าสัญญาณไม่ปกติ เริ่มปรากฎมีในบรรดากลุ่ม ส.ว. ด้วยกัน แม้กระทั่งช่วงเช้าที่ผมมาถึงสภาฯ ก็มีหลายกลุ่มนำเรื่องนี้มาปรึกษาหารือกัน ซึ่งจะให้ตอบสังคมว่าผ่านหรือไม่ ผมไม่กล้ายืนยัน เหมือนกับวาระ 2 เพราะในวาระ 2 ก็เริ่มมีปัญหาอยู่แล้ว ฉะนั้นเขาจึงบอกว่าให้ผ่านๆ ไปก่อน แต่จะผ่านหรือไม่ที่เป็นเรื่องจริงนั้น เชื่อว่า ส.ว.จะตัดสินใจยืนข้างความต้องการของประชาชนอย่างแท้จริง ”นายวันชัย ระบุ เมื่อถามถึงกรณีที่พรรคพลังประชารัฐมีปัญหากันช่วงการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีเป็นรายบุคคล จะส่งต่อการพิจารณาแก้ไขรัฐธรรมนูญด้วยหรือไม่ นายวันชัย กล่าวว่า การอภิปรายไม่ไว้วางใจครั้งนี้เกิดแรงกระเพื่อมไปทุกฝ่าย และเชื่อเหลือเกินว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งบรรดาพรรคการเมืองด้วยกัน รวมถึง ส.ว. อยู่ระหว่างก่ำกึ่งด้วยกัน แม้จะบอกว่าไม่ได้มีผลโดยตรง แต่ก็เกิดแรงกระเพื่อมในการเปลี่ยนแปลงเรื่องการโหวตได้ ผู้สื่อข่าวถามว่า สัญญาณที่บอกว่าจะไม่ผ่านคืออะไร จะมาจากทางรัฐบางเองหรือไม่ เพราะมีกระแสว่าในการประชุมพรรคพลังประชารัฐ เมื่อวันที่ 3 ก.ย. ที่ผ่านมา พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี ในฐานะหัวหน้าพรรคพลังประชารัฐได้บอกกับลูกพรรคว่า ส.ว.จะโหวตคว่ำรัฐธรรมนูญในวาระ 3  นายวันชัย กล่าวว่า ไม่ได้มีสัญญาณมาจากฝ่ายการเมือง หรือสัญญาณจากผู้มีอำนาจ เพราะเท่าที่ตนติดตามมาคือสัญญาณชัดๆจากส.ว. และเท่าที่ประเมินทางการเมืองไม่ได้ส่งสัญญาณอะไร เพราะดูแล้วไปได้สองทางคือจะผ่านหรือไม่ผ่านก็ได้ อย่างไรก็ตามเท่าที่ดูจากการแลกเปลี่ยนของ ส.ว. มาจากความรู้สึกนึกคิดของพวกเรากันเอง และสัญญาณนี้เท่าที่ตนดูนั้นพบว่าจะไม่รับร่างแรงพอสมควร เมื่อถามว่า ในวาระ 2 ที่ส.ว.ประมาณ 100 กว่าคนโหวตรับร่างมาแล้ว แต่ในวาระ 3 อาจคว่ำร่างนั้นจะตอบคำถามสังคมอย่างไร นายวันชัย กล่าวว่า “ผมเชื่อว่าตอบได้ เพราะแต่ละคนที่โหวต ส่วนตัวของผมงดออกเสียงมาตั้งแต่ต้น และแต่ละคนเชื่อว่าเขาจะตอบได้ แต่จะตอบอย่างไรเป็นเรื่องของแต่ละบุคคล เชื่อว่าเรามีหลักการและเหตุผลยืนยันมาตลอด  เพราะเราพูดกันมาแล้วว่าการแก้ไขครั้งนี้ไม่ใช่เพื่อประชาชน แต่เพื่ออำนาจและความได้เปรียบทางการเมืองล้วนๆ” ส่วนที่มีการตั้งคำถามว่าตอนแรกพรรคการเมืองมั่นใจว่าจะสามารถเปลี่ยนแปลงระบบเลือกตั้งได้เป็นระบบบัตรเลือกตั้งสองใบนั้น นายวันชัย กล่าวว่า ต้องยอมรับว่าพรรคการเมืองที่ยื่นร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับนี้ในเดือนเม.ย. กับตอนนี้ต่างกันมาก ดังนั้นเชื่อว่าการแก้รัฐธรรมนูญฉบับนี้ในความรู้สึกของตนแม้จะผ่านไปได้ แต่มีความรู้สึกว่าจะไม่ได้ใช้ เพราะยังมีขั้นตอนที่นายกฯจะต้องรอ 5 วัน และต้องยื่นที่ศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัยในแล้วเสร็จภายใน 30 วัน อีกทั้งยังมีขั้นตอนการทูลเกล้าฯอีก เชื่อว่าจะใช้เวลาอย่างน้อย 30-60 วันก็เป็นไปได้ และการเมืองตอนนี้มีความเปลี่ยนแปลงแรงก็พอสมควร ซึ่งในส่วนตัวที่ตนมองแม้จะรอดในวาระ 3 แต่คิดว่าไม่ทันใช้ อาจจะไปติดที่อื่นหรือที่ศาลรัฐธรรมนูญก็ได้ที่จะต้องวินิจฉัยว่าการแก้ไขชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ และถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ ซึ่งจะมีกระบวนการที่ฝ่ายหนึ่งตั้งป้อมจะร้องอยู่แล้ว และมีประเด็นที่น่าคิดอยู่เหมือนกัน เมื่อถามว่า ส.ว.จะร่วมยื่นศาลรรัฐธรรมนูญด้วยหรือไม่ นายวันชัย กล่าวว่า เรื่องนี้เป็นเรื่องการเมืองล้วนๆ ส.ว.แทบจะไม่ได้เข้าไปมีส่วนเกี่ยวข้องกับกระบวนการร่างและการดำเนินการใดๆ โดยเฉพาะในชั้นกมธ.แก้รัฐธรรมนูญเป็นเรื่องการเมืองล้วนๆ  และระยะเวลาที่ผ่านไปทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในหลายเรื่องจึงเชื่อว่าการแก้รัฐธรรมนูญครั้งนี้เป็นความได้เปรียบเสียเปรียบทางการเมือง เกิดแรงกระเพื่อมในพรรคพลังประชารัฐ และพรรคภูมิใจไทยก็ไม่เอาด้วยตั้งแต่ต้น ฉะนั้นสิ่งเหล่านี้หลายส่วนอาจทำให้เกิดการสะดุดและหยุดชะงัก. https://www.thaipost.net/main/detail/115774 คว่ำแก้รธน., บัตรสองใบ, วันชัย สอนศิริ, ส.ว., สัญญาณแรง TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210906/image_big_6135a8bd00f31.jpg 107386 23/06/2021 15:52 23/06/2021 15:52 ส.ส.ซีกรัฐบาลควันออกหู! ตะเพิด 'วันชัย' หลังย้ำจุดยืนตัดอำนาจ ส.ว.เลือกนายกฯ 23 มิ.ย.64 - ในการประชุมร่วมกันของรัฐสภา พิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมที่พรรคการเมืองต่างๆ เสนอ จำนวน 13 ฉบับ เมื่อเวลา 12.55 น. นายวันชัย สอนศิริ ส.ว. ลุกขึ้นอภิปรายเป็นคนแรกว่า จากการพิจารณาทุกร่างรัฐธรรมนูญ พอสรุปได้ว่า ถ้ามีการแก้ไขระบบการเลือกตั้ง จะทำให้พรรคเล็กหายไป พรรคใหญ่จะผงาด ลดบทบาทภาคประชาชน มีอิทธิพลล่วงลูกและก้าวก่าย โดยเฉพาะเรื่องบประมาณและข้าราชการประจำ  ส่วนการปิดสวิตช์ส.ว.นั้น ตนสนับสนุนให้ตัดอำนาจส.ว.ในเรื่องนี้ แต่พรรคการเมืองที่เสนอมา ตนก็อยากใช้คำพูดว่ากินอยู่กับปาก อยากอยู่กับท้อง ทำทีเรียกร้องประชาธิปไตย เอาดีใส่ตัว เอาชั่วใส่ส.ว. ส่วนการเพิ่มสิทธิเสรีภาพ และยุทธศาสตร์ชาติถือเป็นเครื่องเคียงของการเสนอกฎหมายในครั้งนี้ ถ้าจะพูดตามคำกลอนของสุนทรภู่ ตรงกับบทที่ว่า อันพริกไทยใบชีเหมือนสีกา ต้องโรยหน้าเสียหน่อยให้อร่อยใจ “รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน ในส่วนระบบเลือกตั้งต้องการให้ประชาชนมีส่วนร่วมทางการเมือง และเป็นเจ้าของพรรค มีส่วนร่วมในการคัดคนลงเลือกตั้ง เสียงของประชาชนมีคุณค่าไม่ทิ้งน้ำ แต่ที่เสนอแก้มานี้พรรคเล็กพรรคน้อยจะหายไป พรรคใหญ่ๆทุนหนาจะผงาด และลดบทบาทประชาชน นายทุนพรรคจะครอบงำพรรค คนมีเงินมีอำนาจจะมีบทบาท ธุรกิจการเมืองกำลังจะกลับมา”นายวันชัย กล่าว   ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ระหว่างที่นายวันชัยอภิปรายอยู่นั้น นายวิโรจน์ สุนทรเลขา ส.ส.นครสวรรค์ พรรคพลังประชารัฐ ประท้วงนายวันชัย เพราะอภิปรายเสียดสีสมาชิกรัฐสภา และเรียกร้องให้นายวันชัย ลาออกส.ว. เพราะนายวันชัยกำลังเป็นรอยด่างของระบอบประชาธิปไตย จากนั้นนายคารม พลพรกลาง ส.ส.บัญชีรายชื่อ แม้สังกัดพรรคก้าวไกล แต่ในทางการเมืองนายอารม ได้สนับสนุนพรรคฝ่ายรัฐบาลเป็นที่เรียบร้อยแล้ว ได้ประท้วงว่า การแก้รัฐธรรมนูญมุ่งหมายให้ประเทศดีขึ้น ไม่ใช่ว่าคนอื่นเลวทั้งหมด อย่าเป็นผู้ใหญ่แต่อายุ แต่ต้องฝึกความเป็นผู้ใหญ่ในตัวเองด้วย ทำให้นายพรเพชร วิชิตชลชัย รองประธานรัฐสภา ทำหน้าที่ประธานการประชุม ขอให้นายวันชัยพูดตรงประเด็นในเนื้อหาแก้ไขรัฐธรรมนูญ ด้านนายวันชัยยืนยันไม่ได้ว่าใคร และที่ผ่านมาเมื่อมีการพูดถึงส.ว. จะโจมตีส.ว.อย่างรุนแรง จากนั้น ได้อภิปรายต่อถึงการตัดอำนาจส.ว.โหวตเลือกนายกฯ ว่า แท้จริงแล้วถ้าพิจารณาจากรัฐธรรมนูญแล้ว แบบจิตใจเป็นกลาง อำนาจที่แท้จริงในการสถาปนานายกหรือรัฐบาล คืออำนาจของประชาชนที่เลือกตั้งผ่านส.ส. ไม่เกี่ยวกับส.ว. “ถ้าส.ส.รวมได้เกิน 250 เสียง อย่างไรเสียส.ว.ก็ต้องเลือกคนนั้นเป็นนายก ขืนเลือกคนอื่นเป็นนายกหรือรัฐบาล รัฐบาลนั้นก็อยู่ไม่ได้รวมถึงส.ว.เองก็อยู่ไม่ได้ เพราะถือว่าส.ว.โหวตสวนกระแส นายกประยุทธ์ อยู่ได้เพราะพรรคการเมือง ไม่ได้อยู่ได้เพราะส.ว. มาตรา 272 เขียนไว้ก็จริง แต่จะบอกว่าอำนาจเป็นใหญ่ตามรัฐธรรมนูญโดยแท้อยู่ที่สภาฯทั้งสิ้น จึงไม่อยากให้สมาชิกเข้าใจในประเด็นนี้ผิด มาตรา272 จะมีหรือไม่มี จึงไม่ติดใจอะไร เพราะอำนาจอยู่ที่ส.ส. มีของดีอยู่ในตัวอยู่แล้ว ยกเว้นแต่ว่าส.ส.จะรวมกันไม่ได้ 250 เสียงเท่านั้น ลองดูเลือกตั้งข้างหน้า หากส.ส.รวมกันได้ 250 เสียงขึ้น อย่างไรเสียพรรคการเมืองนั้นก็ได้เป็นรัฐบาลอยู่แล้ว จึงเห็นว่ามาตรานี้ไม่ได้มีความหมายอะไร โดยส่วนตัวสนับสนุนให้แก้อย่างไม่ขัดคล่อง” นายวันชัย กล่าว ผู้สื่อข่าวรายงานว่าทันทีที่นายวันชัยอภิปรายเสร็จสิ้น นายคารม ยังคงลุกขึ้นประท้วงว่า ขอให้ประธานกำชับ ถ้าทำตัวเป็นผู้วิเศษ ประธานต้องควบคุม ขณะที่นายวันชัย โต้ว่าไม่ทราบว่านายคารมมีอะไรเป็นพิเศษกับตนหรือไม่ และขอให้นายคารมหาพรรคอยู่ให้ได้ก็แล้วกัน จากนั้นนายพรเพชร กล่าวว่าไม่ควรโต้ตอบกันเช่นนี้ และตัดบทเชิญสมาชิกรัฐสภารายต่อไปอภิปราย.   https://www.thaipost.net/main/detail/107386 วันชัย สอนศิริ, แก้รัฐธรรมนูญ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210623/image_big_60d2f563b88f0.jpg 106947 20/06/2021 11:08 20/06/2021 11:08 'วันชัย'ยำใหญ่ซัดพรรคการเมืองเป็นชุดไม่จริงใจแก้รธน.   20 มิถุนายน 2564 นายวันชัย สอนศิริ สมาชิกวุฒิสภาโพสต์ข้อความในเพจเฟซบุ๊คส่วนตัว วิพากษ์วิจารณ์ บทบาทพรรคการเมืองต่างๆประเด็นการเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นรายมาตรา ดังนี้ เท่าที่ดูร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรคการเมืองต่างๆรวม 13 ร่าง เห็นได้ว่าเป็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อประโยชน์ของพรรคการเมืองและนักการเมืองในเรื่องการแย่งชิงอำนาจในการเลือกตั้งและล้วงลูกในการพิจารณางบประมาณ ทั้งการแทรกแซงก้าวก่ายข้าราชการประจำ มากกว่าที่จะเป็นการแก้ไขเพื่อประโยชน์ของประเทศชาติและประชาชน แม้จะมีการแก้ไขเรื่องสิทธิเสรีภาพของประชาชนอยู่บ้าง ก็สักแต่ว่าร่างขึ้นมาเพื่อตบตาเท่านั้นแหละ  แท้ที่จริงในเรื่องนี้จะแก้หรือไม่แก้ก็ไม่ได้มีผลกระทบอะไรกับประชาชน บอกได้เลยว่าการแก้ครั้งนี้เพื่อต้องการเอาชนะคะคานกันทางการเมืองในการเลือกตั้ง ใครหรือพรรคการเมืองไหนจะได้ส.ส.มากกว่ากัน และเมื่อเป็นส.ส.แล้วก็จัดการเรื่องงบประมาณและข้าราชการประจำได้โดยไม่ต้องเกรงกลัวว่าจะหลุดจากตำแหน่งส.ส.แต่อย่างใดและก็เชื่อว่าเรื่องระบบเลือกตั้งบัตร 2 ใบ เขต 400 คน บัญชีรายชื่อ 100 คน และการใช้อำนาจของส.ส.คงผ่านฉลุย สนองความต้องการของส.ส.ผู้ยิ่งใหญ่ได้อย่างแน่นอน ส่วนประเด็นเรื่องตัดอำนาจส.ว.โหวตนายกรัฐมนตรีนั้น แม้ผมจะยืนยันมาตั้งแต่ต้นว่าสนับสนุนเต็มที่ไม่เปลี่ยนแปลง ยอมปิดสวิตช์ตัวเอง แต่ดูบรรยากาศและการดำเนินการของพรรคแกนนำ ทำเสมือนรู้แล้วว่า คงไม่ผ่าน แต่ก็ทำๆไปอย่างนั้นแหละ ดูแต่ละพรรคแต่ละคนก็ไม่ค่อยจริงจังต่อเรื่องนี้สักเท่าไหร่ แต่ก็เสนอมาประหนึ่งว่าต้องการให้เป็นประชาธิปไตย ปิดบังและหลอกตัวเองเท่านั้น หาได้มีใครจริงจังที่จะแก้ไขเรื่องนี้ไม่ยอมสยบกับอำนาจและหวังจะอยู่กับอำนาจ หลอกตัวเองและหลอกประชาชนแท้ที่จริง ตามรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน ใครจะเป็นนายกฯ ใครจะเป็นรัฐบาล จะอยู่ที่ส.ส.ทั้งนั้น ไม่เกี่ยวกับส.ว.เลย แม้รัฐบาลในขณะนี้จะอยู่หรือไปก็อยู่ที่พรรคร่วมรัฐบาลทั้งสิ้นและจะเป็นได้ยาวมากน้อยแค่ไหน ก็อยู่ที่ส.ส.ที่มาจากการเลือกตั้งทั้งนั้น จะแก้หรือไม่แก้มาตรานี้ก็ไม่มีความหมายอะไรเลย แก้จิตวิญญาณของคนที่มาจากการเลือกตั้งเสียก่อนดีไหม เลิกด่าว่าส.ว.กันเสียที หลงประเด็นกันไปเปล่า หาเรื่องหาราวกันไม่เข้าท่าเป็นประเภทเอาดีใส่ตัวเอาชั่วใส่คนอื่น ถ้าส.ส.ที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชนรวมกันได้เกินกว่า 250 เสียงจริงๆใครจะกล้าขวาง ใครจะกล้า สวนกระแสของประชาชนก็ลองดูสิ...  https://www.thaipost.net/main/detail/106947 วันชัย สอนศิริ, แก้ไขรัฐธรรมนูญ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210401/image_big_606542f402248.jpg 106892 19/06/2021 13:19 19/06/2021 13:19 ลากตั้ง หัก ลากตั้ง 'วันชัย' หนุนปิดสวิตช์ ส.ว. 19 มิ.ย.64 - นายวันชัย สอนศิริ สมาชิกวุฒิสภา(ส.ว.) ให้สัมภาษณ์ถึงการประชุมเพื่อพิจารณาญัตติแก้ไขรัฐธรรมนูญ ในวันที่ 23-24 มิ.ย.นี้ ว่า ตนยืนยันจุดยืนเดิมในการสนับสนุนมาตราการปิดสวิตช์ส.ว.ในการเลือกนายกรัฐมนตรี ส่วนส.ว.คนอื่นจะคิดอย่างไร สนับสนุนหรือไม่ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง ความจริงจะมีส.ว.หรือไม่มี ส.ว.โหวตนายกรัฐมนตรีนั้น ก็ไม่อยากให้ส.ส.หรือพรรคการเมืองหลงประเด็นต่อมาตรานี้ ซึ่งจะมีมาตรานี้หรือไม่ ส.ส.ก็เป็นใหญ่อยู่แล้ว เพราะตามรัฐธรรมนูญอำนาจของรัฐบาล และใครจะเป็นนายกรัฐมนตรี อยู่ที่ส.ส.และพรรคการเมืองทั้งสิ้น ไม่ได้เกี่ยวกับส.ว. แม้จะมีสิทธิโหวตนายกรัฐมนตรี ก็จะโหวตตามที่ส.ส.มีเสียงรวมกันได้เกินกึ่งหนึ่ง ฉะนั้นถ้าส.ส.รวมตัวกันได้เกินกึ่งหนึ่ง เช่น 270-300 เสียง ส.ว.ก็จะต้องโหวตให้คนนั้นเป็นนายกรัฐมนตรีอยู่แล้ว เพราะคนจะเป็นายกรัฐมนตรีและเป็นรัฐบาลได้นั้น จะต้องมีเสียงในสภาผู้แทนราษฎรเกินกว่ากึ่งหนึ่งจึงจะบริหารประเทศได้ “หากส.ว.โหวตคนที่มีเสียงในสภาไม่เกินกึ่งหนึ่งหรือว่า ส.ว.สวนกระแสประชาชน รัฐบาลก็จะอยู่ได้ไม่เกิน 3 เดือน กฎหมายใดเข้าสภาก็ล้ม จึงไม่อยากให้ส.ส.และพรรคการเมืองหลงประเด็นและโจมตีส.ว. และที่พล.อ.ประยุทธ์ เป็นนายกรัฐมนตรีได้ ไม่ใช่เพราะส.ว. แต่เพราะพรรคพลังประชารัฐ พรรคประชาธิปัตย์ พรรคภูมิใจไทย และพรรคเล็กพรรคน้อยที่โหวตท่าน ส.ว.จึงโหวตตาม หากส.ส.รวมกันได้เกินกว่ากึ่งหนึ่ง ผมเชื่อว่าไม่มีส.ว.คนใดที่จะขวางมติประชาชนแน่” นายวันชัย กล่าว   https://www.thaipost.net/main/detail/106892 วันชัย สอนศิริ, แก้ไขรัฐธรรมนูญ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210322/image_big_6058418753246.jpg 98965 09/04/2021 19:37 09/04/2021 19:37 ฝ่ายค้านวังเวง! ส.ว.วันชัย แฉการเมืองในสภา 2 วันที่ผ่านมา เป็นการเมืองแบบหน้าไหว้หลังหลอก 9 เม.ย.64 -  นายวันชัย สอนศิริ สมชิกวัฒิสภา (ส.ว.) โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กว่า  การเมืองในสภา 2 วันที่ผ่านมา ผมถือว่าเป็นการเมืองแบบหน้าไหว้หลังหลอกหรือพวกลิงหลอกเจ้า ไม่ได้มีความจริงใจต่อการทำงานเพื่อบ้านเพื่อเมือง คิดแต่จะเล่นการเมืองกันอยู่ตลอดเวลา ทั้งๆที่ฝ่ายค้านประกาศว่าต้องการให้กฎหมายประชามติผ่านสภา และถือว่ากฎหมายฉบับนี้มีความสำคัญ เป็นกุญแจดอกแรกของการแก้ไขรัฐธรรมนูญในประเด็นที่สำคัญๆ  แต่ครั้นเมื่อมีการพิจารณากฎหมายฉบับนี้ในสภา ฝ่ายค้านกลับไม่จริงจัง เข้าร่วมประชุมกันน้อยมากจนถึงขั้นองค์ประชุมล่ม จะโทษฝ่ายรัฐบาลหรือส.ว.ก็คงจะไม่ได้ โดยเฉพาะส.ว.เข้าร่วมประชุมกันหนาแน่นมากถึง 230 คนทั้งสองวัน มีความมุ่งมั่นที่จะให้กฎหมายฉบับนี้ผ่านสภาไปได้ด้วยความเรียบร้อย มีการเตรียมการจัดการเรื่ององค์ประชุมให้เป็นหลัก แม้จะมีภารกิจอะไรก็ให้ถือว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องสำคัญ เสียงส.ส.ฝ่ายรัฐบาลจะหายไปบ้างเพราะโควิด แต่รวมๆกันแล้วก็อยู่ในเกณฑ์ประมาณ 300 เสียง ถ้าฝ่ายค้านทุกพรรคมุ่งมั่นทุ่มเทจริงจัง ระดมคนเข้าร่วมประชุมประมาณสัก 200 เสียง ทุกอย่างก็จะทำให้กฎหมายผ่านไปได้ด้วยดี ไม่ควรจะโทษกันไปโทษกันมา ก็ในเมื่อกฎหมายฉบับนี้เป็นที่ต้องการของทุกพรรคการเมือง รวมทั้งพรรคฝ่ายค้านด้วยมิใช่หรือ แล้วทำไมไม่เข้าร่วมประชุม หายหัวไปอยู่ที่ไหนกัน แล้วก็มาชี้หน้าด่าว่ากันไปกันมา เล่นการเมืองเหมือนลิงหลอกเจ้า ควรจะแยกแยะประโยชน์ของประเทศชาติและประชาชนมากกว่าที่จะมัวเล่นการเมืองกันไปวันๆ ผมว่าฝ่ายค้านทำงานไม่แข็งขัน ไม่ทุ่มเทต่อประเด็นสำคัญๆ สักแต่ว่าให้ผ่านๆไปในแต่ละวันแต่ละเรื่อง สังเกตดูการอภิปรายไม่ไว้วางใจก็ดี การแก้รัฐธรรมนูญก็ดี มีคนที่ตั้งใจเข้าร่วมประชุมน้อยมาก แม้จะอ้างว่าอยู่ข้างนอกพร้อมมาโหวต แต่ดูบรรยากาศแล้วมันโหรงเหรง เงียบเหงา ก็นี่แหละ...จึงทำให้ฝ่ายค้านวังเวงมาโดยตลอด ผมถือว่ากฎหมายประชามติที่ล่าช้ามาทุกวันนี้ ไม่ได้เกี่ยวกับฝ่ายใดที่ดึงเกมแต่อย่างใดทั้งสิ้น เป็นเพราะฝ่ายค้านต่างหากเล่าที่ไม่เข้าประชุม ไม่มุ่งมั่นที่จะให้กฎหมายฉบับนี้ผ่านสภาโดยเร็ว สักแต่ว่าพูดจาดูดีเท่านั้น แต่การกระทำมันย้อนแย้งสวนทางกัน ต่อแต่นี้ฝ่ายค้านควรจะปรับท่าทีการทำงานกันเสียบ้าง" https://www.thaipost.net/main/detail/98965 กฎหมายประชามติ, การเมือง, วันชัย สอนศิริ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210322/image_big_6058418753246.jpg 98107 02/04/2021 14:32 02/04/2021 14:32 เคาะใหม่ ปชช. 50,000 ชื่อเสนอทำประชามติ แต่ 'ครม.' มีอำนาจตัดสินใจ 2 เม.ย.64 - ที่รัฐสภา นายวันชัย สอนศิริ ส.ว. ในฐานะโฆษกกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญพิจารณาร่างพ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติ แถลงผลการประชุมของ กมธ. ว่า ที่ประชุมได้ทบทวนจำนวนประชาชนเข้าชื่อขอทำประชามติ จากเดิมเมื่อวันที่ 1 เม.ย. มีมติให้ใช้ 1 หมื่นรายชื่อ วันนี้ที่ประชุมลงมติอีกครั้งให้ประชาชนเข้าชื่อ 50,000 รายชื่อ นอกจากนี้ ยังมีประเด็นว่าทั้งกรณีรัฐสภาพิจารณาเห็นชอบ หรือภาคประชาชนเป็นผู้เสนอ ก็ยังให้เป็นอำนาจของคณะรัฐมนตรี(ครม.) ที่จะตัดสินใจทำหรือไม่ทำประชามติ โดยให้พิจารณาถึงเรื่องงบประมาณและเหตุแห่งความจำเป็นที่มิอาจหลีกเลี่ยงได้นำมาประกอบการพิจารณาในการทำประชามติแต่ละครั้ง  นายวันชัย กล่าวต่อว่า ที่ประชุมได้พิจารณาตกลงกันแล้ว เสียงส่วนใหญ่มีความเห็นให้แก้ไขปรับปรุงมาตรา 10 และ 11 ให้สอดรับ และการแก้ไขเป็นไปได้ด้วยความเรียบร้อย ขอยืนยันว่าที่หลายฝ่ายวิตกกังวลว่า กฎหมายฉบับนี้จะตกไปนั้น เท่าที่พิจารณามาทุกอย่างเป็นไปด้วยความเรียบร้อย และไม่น่าจะมีปัญหา โดยกฎหมายฉบับนี้จะนำเสนอต่อที่ประชุมรัฐสภาในวันที่ 7 เม.ย. และคิดว่าการพิจารณาในที่ประชุมจะผ่านไปได้   ผู้สื่อข่าวถามว่าเมื่อประชาชนเข้าชื่อเสนอต่อ ครม. แล้ว มีกรอบเวลากำหนดหรือไม่ว่าครม.จะต้องพิจารณาตรวจสอบโดยใช้เวลาเท่าใด เพื่อไม่ให้เกิดข้อครหาว่า ครม.สามารถใช้ช่องทางนี้เตะถ่วงได้ นายวันชัย กล่าวว่า หลักเกณฑ์และวิธีการที่ กมธ. กำหนด ตามมาตรา 9(5) แปลว่าหลักเกณฑ์ และวิธีการต่างๆให้เป็นอำนาจของ กกต. ฉะนั้นเมื่อยื่นไป ยังครม.แล้ว จะใช้เวลาเท่าไหร่ เป็นรายละเอียดที่ กกต. ต้องเป็นผู้กำหนด กมธ.เพียงแค่กำหนดว่าไม่น้อยกว่า 50,000 ชื่อเท่านั้น ส่วนคุณสมบัติ และลักษณะต้องห้าม และการถูกจำกัดสิทธิต้องเป็นไปตามที่กฎหมายฉบับนี้กำหนด  เมื่อถามว่าถ้าเรื่องนี้มีประเด็นทางการเมืองเข้ามา ครม. อาจจะมีมติไม่ดำเนินการได้ใช่หรือไม่ นายวันชัย กล่าวว่า ที่ประชุมพิจารณาว่า ครม. ไม่ได้หมายถึง ครม.ชุดนี้เท่านั้น เป็นเรื่องของ ครม. ชุดต่างๆไม่ว่าจะใช้สมัยใดก็ต้องใช้กฎหมายฉบับนั้น ครม.ต้องฟังเสียงของรัฐสภา เพราะครม.ก็มาจากรัฐสภาด้วย แต่ ครม.จะเห็นด้วยหรือไม่ก็ต้องให้อำนาจ เพราะเขาเป็นผู้ใช้งบประมาณ แต่ในการตัดสินใจก็ต้องฟังเสียงรัฐสภากับประชาชนเป็นสำคัญ   ถามว่า ในมาตรา 9 มีการระบุไว้ชัดเจนแล้วว่าเมื่อประธานรัฐสภาแจ้งให้นายกฯทราบแล้วให้ประกาศในราชกิจจาฯ เลย ตรงนี้จะไปย้อนแย้งกับการพิจารณาของ กมธ. ที่ให้นำเข้า ครม. เพื่อตัดสินใจอีกครั้งหรือไม่ นายวันชัย อธิบายว่า  กมธ. พิจารณาปรับปรุงแก้ไขให้สอดรับกันแล้ว โดยปรับมาตรา 10 และ 11 ให้สอดรับ และดำเนินการตามมาตรา 166 ของรัฐธรรมนูญ ทั้งนี้ หากทำตามที่มาตรา 9 ระบุไว้เป๊ะๆเลยจะทำไม่ได้ เพราะจะขัดรัฐธรรมนูญ ดังนั้น จึงเขียนมาตรา 11 มาให้สอดรับกัน   ถามย้ำถึงความมั่นใจว่าร่างพ.ร.บ.ฉบับนี้จะไม่มีปัญหา นายวันชัย กล่าวว่า ไม่มี ซึ่งตรงนี้ทุกฝ่ายเห็นร่วมกัน และยอมรับได้ ไม่มีปัญหาอะไร เพราะทุกคนอยากให้กฎหมายฉบับนี้ประกาศใช้โดยคำนึงถึงรัฐธรรมนูญและประโยชน์ของประชาชนเป็นสำคัญ   https://www.thaipost.net/main/detail/98107 วันชัย สอนศิริ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210402/image_big_6066c32850eea.jpg 97970 01/04/2021 10:42 01/04/2021 10:42 'วันชัย' เชื่อไร้ ส.ส.-ส.ว. ยื่นศาลรัฐธรรมนูญตีความร่างกม.ประชามติ 1 เม.ย.64 - เวลา 09.20 น. ที่รัฐสภา นายวันชัย สอนศิริ สมาชิกวุฒิสภา ในฐานะโฆษกคณะกรรมาธิการ(กมธ.)วิสามัญพิจารณาร่างพระราชบัญญัติการออกเสียงประชามติ ให้สัมภาษณ์ก่อนการประชุมคณะกมธ. ว่า เท่าที่พิจารณาในเบื้องต้น ประเด็นสำคัญที่มีการปรับเพื่อให้สอดรับกับรัฐธรรมนูญ ข้อความใดๆต่างๆทั้งหมดที่มีความวิตกกังวลในมาตรา 9 ว่าอาจจะมีปัญหาที่ขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญ  เชื่อว่าข้อกังวลดังกล่าวน่าจะหมดไป การแก้ไขครั้งนี้เป้าประสงค์สำคัญจะไม่ไปแตะในมาตรา 9 เดิมที่ให้อำนาจรัฐสภาและประชาชนยังให้อยู่เหมือนเดิม เพียงแต่ปรับปรุงเสริมเติมให้สอดรับกับรัฐธรรมนูญ มาตรา166 และมาตรา 156 ที่กำหนดไว้ว่ารัฐสภาต้องประชุมร่วมกันได้นั้น มีเฉพาะ 16 เรื่องเท่านั้น ไม่มีเรื่องประชามติ นายวันชัย กล่าวว่า เพราะฉะนั้นเวลามาปรับในประเด็นนี้ก็ต้องปรับให้สอดรับกับรัฐธรรมนูญไม่ให้ขัดแย้ง แปลว่าให้อำนาจของรัฐสภาตามมาตรา9ยังเดินไปได้ตามปกติ ตนเชื่อว่าเมื่อมีการถกแถลงทำความเข้าใจกันแล้ว ทั้งกมธ.เสียงข้างมาก เสียงข้างน้อย ฝ่ายรัฐบาล ส.ส. ส.ว. แนวโน้มร่างพ.ร.บ.ประชามติน่าจะผ่านไปได้ด้วยดี และไม่มีข้อวิตกกังวลอื่นใดทั้งสิ้น เท่าที่ตนพิจารณาในเบื้องต้น แต่เป็นธรรมดาที่ในชั้นกมธ.จะต้องถกแถลงกันจนตกผลึก และในที่สุดหากหาข้อยุติกันไม่ได้ก็ต้องลงมติ แต่ส่วนใหญ่จะพยายามตกลงกันให้ได้ การลงมตินั่นใช้น้อยมาก แต่จะพยายามใช้ข้อตกลงที่ทุกฝ่ายเห็นพ้องต้องกัน เมื่อถามว่าเมื่อมีการปรับแก้ให้สอดรับกับรัฐธรรมนูญแล้วเชื่อว่าจะไม่มีการยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความอีกใช่หรือไม่ นายวันชัย กล่าวว่า เชื่อว่าคงจะไม่มีใครไปยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย เพราะเกรงว่าประชาชนจะมองว่าเป็นการแตะถ่วงยื้อเวลา ทั้งนี้ จะไปห้ามสมาชิกคนใดคนหนึ่งไม่ได้ เพราะเป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญ หรือแม้แต่ภาคประชาชนก็ยังมีสิทธิที่จะยื่นได้หากเห็นว่าขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ ดังนั้น ส่วนตัวและจากที่ได้มีการพูดคุยในที่ประชุมวิปวุฒิสภาไม่น่าจะมีประเด็นเหล่านี้ แต่ทั้งนี้ก็ไม่รู้ว่าเหมือนกันใครจะไปยื่นหรือไม่ แต่เท่าที่ได้ทำความเข้าใจกันเบื้องต้นทุกฝ่ายยอมรับได้ การมีกฎหมายฉบับนี้ก็เป็นส่วนหนึ่งของกุญแจดอกแรกที่จะนำไปสู่การแก้ไขรัฐธรรมนูญ ถามอีกว่า คณะกรรมกฤษฎีกามีการปรับแก้อย่างไรบ้าง เพื่อไม่ให้ขัดต่อรัฐธรรมนูญ นายวันชัย กล่าวว่า เท่าที่อ่านแล้วเป็นทั้งกระบวนการ ขั้นตอนและวิธีการในการที่จะดำเนินการ เพราะในมาตรา9 ที่เติมเข้ามาไม่ได้บอกถึงวิธีการ กระบวนการ แต่เมื่อปรับแก้แล้วจะบอกถึงขั้นตอนวิธีการและสุดท้ายจะต้องเดินไปจุดใดที่จะไม่ให้ขัดมาตรา166 เพราะฉะนั้นรายละเอียดตรงนี้เป็นสิ่งที่เติมเข้ามาและทำให้สอดรับกับรัฐธรรมนูญ และที่สำคัญที่สุดคือการลดข้อขัดแย้งแต่ละมาตราให้สามารถไปด้วยกันได้ https://www.thaipost.net/main/detail/97970 กฎหมายประชามติ, วันชัย สอนศิริ, แก้รัฐธรรมนูญ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210322/image_big_6058418753246.jpg