96309
17/03/2021 09:56
17/03/2021 09:56
ฝ่ายค้านทุบโต๊ะ!ต้องเดินหน้าโหวตวาระ3
<p></p>
<p>17 มี.ค.2564 - นายสุทิน คลังแสง ส.ส.มหาสารคาม พรรคเพื่อไทย (พท.) ในฐานะประธานกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน (วิปฝ่ายค้าน) กล่าวถึงการลงมติวาระ 3 ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ที่ฝ่ายกฎหมายของสภาชี้ว่าไม่ให้โหวตวาระ 3 ว่า จากที่อ่านคำวินิจฉัยกลางของศาลรัฐธรรมนูญได้ข้อสรุปว่าไม่มีข้อความใดที่ศาลรัฐธรรมนูญระบุว่าไม่สามารถจะโหวตวาระ 3 ได้ ถ้าเรามองในมุมดี ศาลรัฐธรรมนูญอาจจะไม่อยากใช้คำที่รุนแรงหรือคำว่าสามารถกระทำได้ หากย้อนดูคำวินิจฉัยปี 2555 ที่อดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญคนหนึ่งบอกว่าไม่เคยห้ามแต่เรากลัวเอง ดังนั้น เราต้องนำประสบการณ์หลายครั้งมาประกอบ ยิ่งเมื่อคำวินิจฉัยฉบับสมบูรณ์ออกมาก็ต้องมีการตรวจสอบอีกครั้งว่ามีข้อความใดที่ส่งสัญญาณว่าทำไม่ได้ ซึ่งก็ไม่มี เมื่อเป็นเช่นนั้นเราก็มาพะวงกับมาตรา 256 หากไม่ทำตามอย่างสมบูรณ์จะเป็นเรื่องน่าวิตกมากกว่า เมื่อมาตรา 256 มีวาระ1 และวาระ 2 แล้วเว้นระยะเวลา 15 วันก็ต้องลงมติ ถ้าเราไม่มีเหตุอันใดที่ต้องปฏิบัติไม่ครบ เป็นเรื่องน่ากังวลมากกว่า ฉะนั้นวันนี้มีการติดตามกันไปต่างๆ นาๆ หลายฝ่าย ทั้งเห็นว่าสามารถโหวตได้</p>
<p>นายสุทิน กล่าวต่อว่า ฝ่ายค้านยังยืนหยัดท่าทีเดิม และน้อมรับคำวินิจฉัยของศาลที่ให้เคร่งครัดและระมัดระวังตามมาตรา 256 และยืนยันโหวตวาระ 3 แต่วันนี้ทราบข่าวว่าฝ่ายกฎหมายสภามีความเห็นไม่ควรโหวตนั้น วันนี้จะต้องมีการอธิบายความว่า ถ้าคิดว่าจะต้องผิดฝ่ายกฎหมายก็ต้องผิดด้วย แม้ประธานสภาก็ผิดได้ด้วย แม้มีการวินิจฉัยผิด รวมทั้งสมาชิกรัฐสภาก็ผิดได้ด้วย จึงต้องระดมความคิดให้รอบคอบและใช้โอกาสการเริ่มประชุมวันนี้หารือกันทุกแง่มุม แสดงเหตุผลกันเต็มที่ว่าเหตุที่ต้องเดินหน้าได้คืออะไร ทั้งนี้เชื่อว่าการประชุมวันนี้จะไม่เกิดความวุ่นวาย แต่จะมีความเห็นที่แตกต่างกันอย่างเข้มข้น และคิดว่าในวันนี้ต้องสรุปได้</p>
<p>เมื่อถามว่า หากที่ประชุมสรุปและมีมติไม่ให้โหวตวาระ 3 ฝ่ายค้านจะดำเนินการอย่างไรต่อ นายสุทิน กล่าวว่า ถือว่าเป็นมติที่ประชุม หากมติโหวตไม่ได้ จำเป็นที่ฝ่ายค้านจะไม่ได้โหวต แต่ไม่เชื่อว่ามติจะออกมาแบบนั้น เพราะวันนี้ทุกคนมีเหตุมีผล เรื่องนี้ถือเป็นเรื่องใหญ่และสำคัญ ถ้าจะใช้เสียงข้างมากลากไป แล้วจะมาอธิบายวันหลังไม่ได้ ทุกคนต้องคำนึงถึงเรื่องนี้ให้ดี</p>
<p>เมื่อถามอีกว่า หากมีการลงมติโหวตวาระ 3 มีส.ว.เป็นห่วงว่าจะมีคนไปฟ้องร้องสมาชิกที่ร่วมลงมติว่ากระทำผิดศาลรัฐธรรมนูญ นายสุทิน กล่าวว่า ไม่กังวล หากเราไม่ลงมติวาระ 3 ก็จะถูกฝ่ายอื่นร้องเหมือนกัน หรือแม้กระทั่งว่าผ่านวันนี้ไปแล้วจะไปทำประชามติในการจะเริ่มเขียนรัฐธรรมนูญใหม่ เชื่อว่าก็จะมีคนร้องว่าเอาอำนาจอะไรมาทำประชามติก่อนการเขียนรัฐธรรมนูญ มันก็จะร้องกันได้ทุกฝ่าย
</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/96309
นายสุทิน คลังแสง, พท., พรรคเพื่อไทย, รัฐธรรมนูญ, วาระ3, วิปฝ่ายค้าน, ส.ส.มหาสารคาม
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210317/image_big_60516fa21e907.jpg
95923
13/03/2021 08:48
13/03/2021 08:48
ส.ส.-ส.ว.โหวตวาระ 3 หนาวแน่ 'ศรีสุวรรณ' ขู่ลั่นเดี๋ยวเจอกัน!
<p></p>
<p>13 มี.ค.64 - นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย ออกแถลงการณ์สมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย เรื่อง “เตือนสมาชิกรัฐสภาใดโหวตรับแก้ไขรัฐธรรมนูญวาระ 3 จะร้อง ป.ป.ช.เอาผิดทันที” โดยมีเนื้อหาระบุว่าตามที่ประธานรัฐสภาขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับอำนาจและหน้าที่ของรัฐสภา ในการเสนอร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมตาม ม.256(1) ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญโดยมติเสียงข้างมากวินิจฉัยว่า รัฐสภามีหน้าที่และอำนาจจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ได้ โดยต้องให้ประชาชนผู้มีอำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญได้ลงประชามติ “เสียก่อน” ว่าประชาชนประสงค์จะให้มีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่หรือไม่ และเมื่อจัดทำร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่เสร็จแล้ว ต่องให้ประชาชนลงมติเห็นชอบหรือไม่กับร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่อีกครั้งหนึ่งนั้น</p>
<p>คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ แจ้งชัดไว้แล้วโดยไม่จำต้องตีความให้เกิดข้อยุ่งยากอีกว่า แก้ไขรัฐธรรมนูญใหม่นั้นจะต้องทำประชามติก่อน ถ้าประชาชนเห็นด้วยจึงจะมาร่างรัฐธรรมนูญใหม่ และเมื่อดำเนินการเสร็จแล้วก็ต้องนำไปทำประชามติอีกครั้ง ไม่มีอะไรซับซ้อนหรือยุ่งยากอะไรเลย</p>
<p>ทว่ากลับมีสมาชิกรัฐสภาจำนวนหนึ่ง โดยเฉพาะพรรคการเมืองทั้งฝ่ายค้านและฝ่ายรัฐบาล พยายามที่จะตีความให้เกิดความสับสนเพื่อผลักดันให้มีการลงมติผ่านวาระ 3 ของการพิจารณาญัตติแก้ไขรัฐธรรมนูญ ม.256 (1) ที่ค้างอยู่ในรัฐสภาขณะนี้ ทั้งๆที่คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญนั้นเกิดขึ้นสืบเนื่องจากประธานรัฐสภาส่งเรื่องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับอำนาจและหน้าที่ในการเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ม.256 (1) ที่ผ่านวาระ 2 มานั่นเอง</p>
<p> ทั้งนี้ คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญนั้นเป็นเด็ดขาด มีผลผูกพันรัฐสภา คณะรัฐมนตรี ศาล องค์กรอิสระ และหน่วยงานของรัฐ ดังนั้น หากสมาชิกรัฐสภาท่านใดฝ่าฝืนด้วยการโหวตให้ความเห็นชอบญัตติการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ม.256(1) ในวาระ 3 ที่กำหนดขึ้นในสัปดาห์หน้านี้แล้วไซร้ ย่อมเข้าข่ายการทุจริตต่อหน้าที่ ตาม กฎหมาย ป.ป.ช.2561 และเป็นการฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรม ข้อ 2 ข้อ 17 ประกอบ ข้อ 27 อย่างร้ายแรง สมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย จะไม่ปล่อยเลยไป โดยจะนำความไปร้องเอาผิดผู้ที่กระทำการฝ่าฝืนเหล่านั้น ตามครรลองของกฎหมายต่อไป ขออย่าได้ท้าทายกฎหมายสูงสุดของประเทศ เดี๋ยวเจอกัน</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/95923
การเมือง, วาระ3, ศรีสุวรรณ จรรยา, แก้รัฐธรรมนูญ
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210313/image_big_604c18c1cda42.jpg
95349
08/03/2021 12:56
08/03/2021 12:56
ส่อแววเลื่อนโหวตแก้รธน.วาระ3 ลุ้นศาลตัดสินก่อน
<p></p>
<p>8 มี.ค. 64 - ที่รัฐสภา นายชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภา เป็นประธานประชุมวิป 3 ฝ่าย ประกอบด้วย ฝ่ายรัฐบาล ฝ่ายค้าน และสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) เพื่อกำหนดวันเปิดประชุมรัฐสภาสมัยวิสามัญ ลงมติร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญในวาระ 3 </p>
<p>โดยนายชวน กล่าวภายหลังการประชุมว่า เบื้องต้นที่ประชุมกำหนดการเปิดประชุมรัฐสภาสมัยวิสามัญในวันที่ 17-18 มี.ค. แต่คงต้องรอดูว่าพระราชกฤษฎีกาเปิดประชุมรัฐสภาวิสามัญจะลงมาทันในวันที่ 12 มี.ค. หรือไม่ เพราะรัฐบาลคงรอดูคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญในวันที่ 11 มี.ค. จึงกราบบังคมทูลพระราชกฤษฎีกาเปิดประชุมรัฐสภาสมัยวิสามัญขึ้นทูลเกล้าฯ ถ้าโปรดเกล้าฯลงมาทันในวันที่ 12 มี.ค.ก็สามารถเปิดประชุมรัฐสภาสมัยวิสามัญในวันที่ 17-18 มี.ค.ได้ แต่ถ้าลงมาไม่ทันในวันที่ 12 มี.ค. คงต้องเลื่อนประชุมรัฐสภาสมัยวิสามัญไป 1 สัปดาห์ อาจเปิดประชุมได้ในวันที่ 24-25 มี.ค. </p>
<p>ส่วนกระแสข่าว ส.ว.จะคว่ำร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญในวาระ3 นั้น ขอให้รอดูความจริงก่อน อย่าเพิ่งไปกังวล เชื่อว่าทุกฝ่ายมีความรู้ ความเข้าใจต่อสถานการณ์บ้านเมือง หวังว่าทุกฝ่ายจะใช้เหตุผลตัดสินใจ.</p>
<p> </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/95349
ชวน หลีกภัย, วาระ3, เปิดสมัยประชุมรัฐสภา, แก้รธน.
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210308/image_big_6045bc33a2dbc.jpg