57378
17/02/2020 08:21
17/02/2020 08:21
เท้าข้างหนึ่งอยู่ในคุก! 'นิพิฏฐ์'เตือนพวกด่าศาลรธน.แบบขาดสติ
<p></p>
<p>17 ก.พ. 63 – นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กหัวข้อ “การข่มขู่ กดดัน ศาลรัฐธรรมนูญ” ว่า เมื่อปี 2555 ตอนบ้านเมืองมีความขัดแย้งสูง กลุ่มนปช. มีความเข้มแข็ง ตอนนั้น กลุ่มนปช. ซึ่งเป็นจำเลยในคดีก่อการร้าย ออกมาข่มขู่ศาลรัฐธรรมนูญ บอกที่อยู่ของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ บอกเบอร์โทรศัพท์ของตุลาการในลักษณะข่มขู่ </p>
<p>ตอนนั้น ประชาชนอยู่ในภาวะหวาดกลัว ผมยื่นคำร้องต่อศาลอาญาเพื่อขอให้ถอนประกันจำเลยในคดีนั้น เพื่อไม่ให้สร้างความหวาดกลัวกับประชาชน จนในที่สุดศาลอาญาถอนประกันกลุ่มนปช. 2 คน ประชาชนคลายความหวาดกลัวลง ตอนนี้ ประชาชนกล้าขึ้น เช้าขึ้นมาก็หยิบโทรศัพท์ขึ้นมาด่าคนนั้น ด่าคนนี้ จนคนกล้าวันนี้ มองเราเหมือนเป็นคนขี้ขลาดไปแล้ว วันนี้ ก็เริ่มเห็นมีคนข่มขู่ กดดัน ศาลรัฐธรรมนูญ เราก็ได้แต่นั่งดูแบบคนขลาดกลัวคนหนึ่ง</p>
<p>ความจริงศาล หรือ องค์กรอิสระ เราวิจารณ์หรือแสดงความเห็นทางวิชาการได้ทั้งนั้น เป็นความเข้าใจผิดอย่างใหญ่หลวงที่เราคิดว่าเราวิจารณ์ศาลหรือองค์กรอิสระไม่ได้ เพียงแต่ส่วนใหญ่เราแยกไม่ออกระหว่างคำด่า กับ คำวิจารณ์ทางวิชาการ คำวิจารณ์ทางวิขาการกับคำด่ามันมีเส้นแบ่งอยู่ ผู้มีสติ ผู้มีความรู้ เห็นเส้นแบ่งนี้ชัดเจน แต่คนขาดสติ ขาดความรู้ เห็นเส้นแบ่งอย่างลางเลือน เท้าข้างหนึ่งจึงเข้าไปอยู่ในคุกทันทีที่หยิบโทรศัพท์ขึ้นมาเขียนแสดงความเห็น”.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/57378
นิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ, ปชป., ยุบพรรค, วิจารณ์ศาล, ศาลรธน., อนค.
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200217/image_big_5e49e9ec85111.jpg
50788
21/11/2019 10:30
21/11/2019 10:30
'ไอติม'ถาม3ข้อ เสรีภาพ-เป็นธรรม หลังศาลรธน.ฟัน'ธนาธร'
<p></p>
<p>21 พ.ย.62- นายพริษฐ์ วัชรสินธุ หรือ “ไอติม” อดีตผู้สมัคร ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ หลานชายนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ โพสตต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า หลายคนคงมีความรู้สึกที่แตกต่างกันไปเกี่ยวกับคำพิพากษาวันนี้ ผมขอไม่แสดงความเห็นเป็นการเฉพาะ เพราะผมเชื่อว่าทุกคนใช้วิจารณญาณตัดสินกันเองได้ ผมมีเพียง 3 ประเด็นเกี่ยวกับภาพรวมของสังคมไทยที่เห็น ณ ปัจจุบัน</p>
<p>1. ประชาชนควรมีสิทธิในการแสดงความเห็นต่อคำตัดสินของศาลอย่าง “เสรี” และ “เป็นธรรม” - ซึ่งหมายถึง “เสรีภาพ” ในการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นโดยไม่ถูกปิดกั้น ตราบใดที่ความเห็นนั้นถูกนำเสนออย่าง “เป็นธรรม” บนพื้นฐานของข้อเท็จจริง ข้อมูล และ เหตุผล ที่ปราศจากความชอบหรืออคติที่เราอาจมีเกี่ยวกับบุคคลที่เกี่ยวข้อง</p>
<p>2. ความรวดเร็วในกระบวนการยุติธรรมเป็นเรื่องสำคัญ - ต้องยอมรับว่ากระบวนการการตัดสินครั้งนี้มีความว่องไวและรวดเร็ว เราเพียงแต่หวังว่าความรวดเร็วของกรณีนี้เมื่อเทียบกับกรณีอื่น สะท้อนถึงมาตรฐานการทำงานที่ว่องไวขึ้น และจะถูกนำไปปฏิบัติสำหรับทุกกรณีและทุกฝ่าย ไม่ใช่เป็นมาตรฐานพิเศษที่เกิดจากปัจจัยแอบแฝงทางการเมือง</p>
<p>3. คำตัดสินถูกผิดเป็นเรื่องของข้อกฎหมาย (ซึ่งอาจแตกต่างจากความถูกผิดโดยเจตนา) แต่การที่คนในสังคมตั้งคำถามเยอะกว่าปกติ เป็นเพราะสภาพแวดล้อมของการอยู่ภายใต้กติกาที่ไม่เป็นกลาง ที่ปรากฎออกมาในหลายครั้ง (ในหลายกรณีอื่นๆ) ซึ่งส่งผลให้บางคนอาจแคลงใจกับคำตัดสินครั้งนี้เป็นพิเศษ (ไม่ว่าจะฝักใฝ่ฝ่ายไหนในทางการเมือง) - ยิ่งเรากลับเข้าสู่ระบบที่กติกาเป็นกลางช้าเท่าไหร่ คำถามที่คนตั้งกับกระบวนการยุติธรรมก็จะมีมากขึ้น ความศรัทธาของทุกคนในกระบวนการยุติธรรมก็จะยังไม่สมบูรณ์แบบเท่าที่ควรจะเป็นในระบอบประชาธิปไตย</p>
<p>ไม่ว่าเราจะยืนอยู่ตรงจุดไหนทางการเมือง จะชื่นชอบฝักใฝ่ฝ่ายไหน ผมคิดว่าเราทุกคนต้องการเห็นระบบที่ทุกฝ่ายแข่งขันกันได้บนมาตรฐานเดียวกัน และบนกติกาที่ทุกคนมีความเชื่อและความศรัทธาอย่างถ่องแท้ในความเป็นกลาง.</p>
<p> </p>
<p style="text-align: center;"></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/50788
พริษฐ์ วัชรสินธุ์ หรือ ไอติม, วิจารณ์ศาล, ศาลรัฐธรรมนูญ
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191121/image_big_5dd5fec9994b1.jpg
39671
28/06/2019 09:16
28/06/2019 09:16
'พ่อจอห์น'แย่แล้ว!โดนแห่แจ้งความข้อหาดูหมิ่นศาลรธน.ปมรับคำร้อง32สส.ถือหุ้นสื่อ
<p></p>
<p>
28 มิ.ย.62-น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว ระบุว่า ทนไม่ได้ คุกคะ
คืนนี้ มาแจ้งความที่ สน ทองหล่อ เพื่อดำเนินคดีกับ นายโกวิทย์ วงศ์สุรวัฒน์ (คุณพ่อจอร์นวิญญู) ข้อหาดูหมิ่นศาลรัฐธรรมนูญหรือตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
ฟังดีๆนะจ๊ะ.. ท่านเลขาฯพรรคอนาคตใหม่ คำสั่ง มติ หรือคำพิพากษาศาลถือเป็นอันสิ้นสุด หยุดนิสัย ไม่ดี พูดจาเสียดสี บิดเบือนให้คนเข้าใจผิด เพราะท่านเองก็ใกล้จะถูกดิฉันแจ้งความ</p>
<p>นอกจากนี้ นายศาสตรา โตอ่อน อดีตอาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรังสิต โพสต์เฟซบุ๊ก Sattra Janto Toaon ระบุว่า
ผมในนามตัวแทน TWGได้เดินทางมาร้องทุกข์กล่าวโทษ พ่อนายยอห์น วิญญาณในข้อหาหมิ่นศาลรัฐธรรมนูญ ที่ สน.ปากเกร็ด เรียบร้อยครับ
ไม่ได้กลั่นแกล้ง แต่เสียบบบ
อาญา 198 คุก1-7ปี อาญาแผ่นดิน ยอมความไม่ได้ครับ
TWG Mission Completed</p>
<p>ทั้งนี้ รศ.ดร.โกวิท วงศ์สุรวัฒน์ อดีตอาจารย์ภาควิชารัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัย เกษตรศาสตร์ พ่อ จอห์น วิญญู พิธีกรชื่อดัง โพสต์ข้อความวิจารณ์ศาลรัฐธรรมนูญด้วยถ้อยคำรุนแรงกรณีรับคำร้อง32สส.ปมถือหุ้นสื่อแต่ไม่ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่</p>
<p></p>
<p></p>
<p> </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/39671
32สส.ถือหุ้นสื่อ, ดร.โกวิท วงศ์สุรวัฒน์, นางสาวปารีณา ไกรคุปต์, พ่อจอห์น วิญญู, วิจารณ์ศาล, ศาสตรา โตอ่อน
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190420/image_big_5cba9c479fcd1.jpg
30910
09/03/2019 20:45
09/03/2019 20:45
'ปีย์'ถามเรากำลังจะเลือกนักการเมืองเข้าไปทำอะไรในสภา
<p></p>
<p> 9 มี.ค.62- ปีย์ มาลากุล ณ อยุธยา โพสต์เฟซบุ๊กว่า เรื่องหนึ่งที่ผมพูดอยู่เสมอก็คือ การให้ความรู้เกี่ยวกับประชาธิปไตย และการทำหน้าที่ของตนเองตามระบอบประชาธิปไตยที่แท้จริง มีความสำคัญมากกว่าการเลือกตั้ง</p>
<p>ผมไม่ได้ต่อต้านการเลือกตั้ง แต่ขอให้พิจารณาบรรยากาศทางการเมืองในเวลานี้ ทั้งที่การเลือกตั้งกำลังใกล้เข้ามา แทนที่เราจะได้มานั่งถกกันว่านโยบายของพรรคการเมืองไหนโดดเด่นอย่างไร มาคุยกันถึงประวัติการทำงานของนักการเมืองแต่ละคน ผลงานของแต่ละพรรค เรากลับได้ยินแต่การแสดงความเห็นที่ชัดเจนว่าคือความเกลียดชัง และดูหมิ่นกันอย่างเปิดเผย</p>
<p>ไม่สนใจแล้วว่า เรากำลังจะเลือกนักการเมืองเข้าไปทำอะไรในสภา</p>
<p>หลายคนอวดอ้างว่าตนเองคือประชาธิปไตย แต่กลับไม่รับฟังความคิดเห็นที่แตกต่าง แล้วก็ลงท้ายด้วยการใช้ถ้อยคำรุนแรงต่อกัน </p>
<p>ที่รู้สึกเป็นห่วงที่สุด ทนไม่ได้จริงๆคือการวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของศาลโดยที่ไม่ได้อ่าน ไม่ได้ฟัง ไม่ได้คิดตามคำวินิจฉัยนั้น รู้แต่ว่านี่คือคำตัดสินที่ไม่ได้เป็นไปอย่างที่ต้องการ เป็นการกระทำที่ละเมิดอำนาจศาลที่ผมส่วนตัวเคารพ การพูดครั้งนี้เข้าข่ายละเมิดอำนาจศาลกันอย่างชัดเจน ที่สุด เราจะเหลืออะไร เป็นที่ยึดเหนี่ยว
ความแตกแยกในสังคมมันชัดเจนมากขึ้นเรื่อย ๆ </p>
<p>หากเราเลือกนักการเมืองด้วยเหตุผลเรื่องรูปลักษณ์ เรื่องที่มีวาทะเฉียบคม แทนที่จะมาพิจารณากันว่านโยบายของเขาทำได้จริงหรือไม่ จะส่งผลดีต่อสังคมของเราหรือไม่ แล้วเราจะได้นายกรัฐมนตรี และพรรคการเมืองแบบไหนมาบริหารบ้านเมือง...</p>
<p>แล้วประเทศไทยของเราจะก้าวไปในทิศทางใด....</p>
<p>นี่คือความกังวลใจของผมในเวลานี้</p>
<p>ถ้าถือซะว่าเป็นข้อดี คือมีโอกาสได้ยินได้ฟัง ที่นักการเมืองแต่ละคนเปิดเผยธาตุแท้ออกมาว่า เขาอยู่ฝ่ายไหน ที่เห็นๆว่าเมืองไทยมีพรรคการเมืองอยู่มากมายเป็นร้อยนั้น แต่แท้ที่จริงเรามีอยู่ไม่ถึงสิบ แถมบางคนยังชัดเจนว่าสนับสนุนคนที่ทำผิดกฎหมาย ด้วยการอ้างอิงตรรกะที่ผมไม่เข้าใจ</p>
<p>ดีครับ ได้ยินแล้วก็ตัดสินใจได้ง่ายขึ้น เหลือตัวเลือกที่จะนำมาพิจารณาน้อยลง </p>
<p>ผมรักประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข เคารพและเทิดทูนใน 3 สถาบันอันประกอบไปด้วยชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ มีความเชื่อมั่นอย่างเต็มเปี่ยมในอํานาจทั้ง 3 คืออํานาจนิติบัญญัติ อํานาจบริหารและอํานาจตุลาการ</p>
<p>ผมยังคงยืนยันคำเดิมที่ว่า เราต้องรู้ว่าประชาธิปไตยคืออะไร สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่เรากำลังจะไปใช้สิทธิ์เลือกกันในอีกไม่กี่วันข้างหน้านี้ มีหน้าที่อะไรในสภา </p>
<p>นี่คือเรื่องสำคัญมากนะครับ </p>
<p>หากคุณไม่ชอบการปฏิวัติ. ไม่อยากเห็นการชุมนุมทางการเมืองอย่างรุนแรงเกิดขึ้นอีก เราก็ต้องพิจารณาให้ดีครับ ใช้ปัญญาครับ เพราะอะไรที่จะเกิดขึ้นกับบ้านเมืองเรา พวกเรามีส่วนทุกคนครับ</p>
<p> </p>
<p style="text-align: center;"></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/30910
ประชาธิปไตย, ปีย์ มาลากุล ณ อยุธยา, วิจารณ์ศาล, เลือกตั้ง, เลือกนักการเมืองไปทำอะไรในสภา
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190309/image_big_5c83c28b9b382.jpg