116311 10/09/2021 20:39 10/09/2021 20:39 แก๊งโจ๋ทะลุแก๊ส ยกพวกไล่กลุ่มเสื้อเหลืองหน้าศาลฎีกา หวิดปะทะ ตร.ระงับเหตุทัน <p></p> <p>10 ก.ย.64 -&nbsp;เมื่อเวลา 17.00 น. ที่บริเวณหน้าศาลฎีกา สนามหลวง กลุ่มพลเมืองโต้กลับ วันนี้นำโดย นายพันธ์ศักดิ์ ศรีเทพ เเกนนำกลุ่มพลเมืองโต้กลับ ดำเนินกิจกรรม พร้อมด้วยผู้เข้าร่วมกิจกรรมประมาณ 15 คน เข้าร่วมกิจกรรม &ldquo;ยืน หยุด ขัง 1.12 ชั่วโมง&rdquo; เป็นวันที่ 26 โดยยืนเป็นเวลา 1 ชั่วโมง 12 นาที พร้อมห้อยป้าย ปล่อยเพื่อนเราเพื่อเรียกร้องให้ปล่อยตัวนักกิจกรรมที่โดนจับกุม</p> <p>โดยเมื่อกิจกรรมเริ่มขึ้นเพียง 5 นาทีได้เกิดเหตุการณ์ความวุ่นวายขึ้นเมื่อกลุ่มนักรบองค์ดำ​สอง​คาบสมุทร​ และกลุ่มอาชีวะปกป้องสถาบัน ประมาณ 30 คนในชุดเสื้อสีเหลืองได้เคลื่อนขบวนจากอนุสาวรีย์ประชาธิปไตยมาตามถนนราชดำเนิน ผ่านมายังหน้าศาลฎีกาที่พลเมืองโต้กลับทำกิจกรรมอยู่ พร้อมตะโกน อยู่อย่างจงรัก ตายอย่างภักดี ไปตลอดทาง ก่อนจะไปหยุดยืนร้องเพลงชาติและเพลงสรรเสริญพระบารมีหน้าพระบรมฉายาลักษณ์หน้าศาลฎีกา ก่อนถึงศาลหลักเมือง</p> <p>หลังจากนั้นไม่นาน กลุ่มเยาวชนชุดดำทั้งเดินเท้าและขี่มอเตอร์ไซค์โบกธงสีดำ สกรีนข้อความ ทะลุแก๊ซ ได้เข้ามามีปากเสียงจนเกิดความวุ่นวาย แต่เจ้าหน้าที่ตำรวจในเครื่องแบบ นำโดย พ.ต.อ.สนอง แสงมณี ผู้กำกับ ส.น.ชนะสงคราม เจ้าของท้องที่ได้นำกำลังระงับเหตุและแยกย้ายผู้ชุมนุมทั้งสองฝั่งออกจากกัน จนเหตุการณ์สงบเรียบร้อย</p> <p>ในตอนท้ายกิจกรรมนายพันธ์ศักดิ์ ศรีเทพ พลเมืองโต้กลับได้กล่าวถึงสถานการณ์ผู้ต้องขังให้ผู้มาเข้าร่วมกิจกรรมทราบว่า วันนี้การยื่นประกันตัว ผู้ต้องขังทางการเมืองทั้ง 7 คนยังไม่มีความคืบหน้า ทราบแต่เมื่อเช้าทางราชทัณฑ์ได้พยายามย้ายผู้ต้องขังที่มาเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลราชทัณฑ์ 3 ราย คือนายพริษฐ์ ชิวารักษ์, นายภาณุพงศ์ จาดนอก และนายธัชพงศ์ แกดำ กลับไปยังเรือนจำธัญบุรี แต่การเคลื่อนย้ายเป็นไปอย่างรวดเร็ว และใช้กำลังข่มขู่คุกคาม จนทำให้พริษฐ์บาดเจ็บเล็กน้อย ซึ่งธัชพงศ์หนึ่งในผู้ต้องขังได้แสดงความแปลกใจว่าไม่เคยเห็นการใช้กำลังคุกคามในโรงพยาบาลราชทัณฑ์มาก่อน&quot;</p> <p>นายพันธ์ศักดิ์ ได้กล่าวต่อไปอีกว่าเมื่อวันที่ 7 กันยายนที่ผ่านมา สภานักศึกษา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต ประกาศให้เพนกวิน นายพริษฐ์ ชิวารักษ์ ได้รับรางวัลจารุพงษ์ ทองสินธุ์ ประจำปี 2564</p> <p>ซึ่งจารุพงษ์ ทองสินธุ์ เป็นนักศึกษาธรรมศาสตร์ ซึ่งในเช้าวันที่ 6 ตุลาคม 2519 ขณะที่นักศึกษากำลังถูกล้อมปราบและสังหารด้วยอาวุธสงครามอย่างโหดร้ายทารุณ โดยนายจารุพงษ์เป็นคนคอยวิ่งขึ้นลงไล่ให้เพื่อนๆรีบหนีไปให้หมด ระหว่างที่เพื่อนๆทยอยลงจากตึกกิจกรรม จารุพงษ์จะเป็นคนที่คอยยืนคุ้มกันให้และหลังจากที่แน่ใจว่าไม่มีใครหลงเหลืออยู่แล้ว เขาจึงวิ่งไปทางตึกคณะ นิติศาสตร์เพื่อที่จะไปลำเลียงผู้บาดเจ็บที่จมอยู่ในกองเลือดออกมา แต่หลังจากไล่เพื่อนๆ ออกจากตึกกิจกรรมในช่วงเช้าวันที่ 6 ตุลาคม 2519 ก็ไม่มีใครพบเห็นจารุพงษ์อีกเลย</p> <p>จนกระทั่งหนึ่งสัปดาห์ต่อมา เพื่อน ๆ พบเห็นเขาอีกครั้งในภาพที่ลงอยู่บนหน้าแรกของหนังสือพิมพ์ เป็นภาพชายไทยใช้ผ้าที่พันเป็นเกลียวรัดคอและลากร่างไร้วิญญาณของเขาไปมาในสนามฟุตบอลที่เขามักชวนเพื่อนไปเตะบอลบ่อยๆ ไม่เคยมีใครพบศพของจารุงพงษ์เลย เขาจึงกลายเป็นตัวแทนของความโหดร้ายในเหตุการณ์ 6 ตุลา เพื่อเป็นการระลึกถึงจารุพงษ์ ชื่อของเขาถูกนำไปตั้งเป็นชื่อห้องประชุม &quot;จารุพงษ์ ทองสินธุ์&quot; ที่ตึกกิจกรรมของ สภานักศึกษา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ &nbsp;วิทยาเขตท่าพระจันทร์</p> <p>แต่ในปี 2556 มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ได้มีการปรับปรุงตึกกิจกรรม ป้ายชื่อสีทองของเขาถูกถอดออกไประหว่างการปรับปรุง เมื่อเสร็จสิ้นการปรับปรุงตึก อธิการบดีได้มาทำพิธีเปิดตึกอย่างเงียบ ๆ และป้ายชื่อจารุพงษ์ได้หายไปแล้ว โดยไร้คำอธิบายใด ๆ จากทางมหาวิทยาลัย</p> <p>รางวัลจารุพงษ์ ทองสินธุ์ จึงเป็นเพียงสิ่งเดียวที่ยึดโยงระหว่างการต่อสู้เพื่อประชาธิปไตย กับโศกนาฏกรรมในวันที่ 6 ตุลาคม 2516 คนหนุ่มสาวของเราอีกกี่คนที่จะต้องสังเวยชีวิตและอนาคตให้ระบอบสามานย์นี้ อีกทั้งฆาตกรก็ยังเป็นคนกลุ่มเดิมๆ ด้วย ซึ่งคุณอาจขังดวงดาวได้ แต่คุณไม่มีทางขังแสงดาวได้&rdquo;</p> <p>สุดท้าย นายพันธ์ศักดิ์กล่าวเชิญชวนให้ทุกคนหันหน้าเข้าหาศาลฎีกา เปล่งเสียงว่า &quot;ปล่อยเพื่อนเรา ปล่อยผู้บริสุทธิ์ คืนสิทธิการประกันตัว&quot; พร้อมกัน 3 ครั้ง เพื่อเรียกร้องสิทธิการประกันตัวให้ผู้ต้องขังทางการเมือง และคารวะแด่คนหนุ่มสาวที่แลกชีวิตตัวเองเพื่อเรียกร้องประชาธิปไตยที่สมบูรณ์ที่ยังไม่เคยเกิดขึ้นในเมืองไทย พร้อมเชิญชวนทุกคนมาร่วมกิจกรรม เดินหยุดขัง ณ ลานอากง สนามราษฎร์ ทุกวัน เวลา 17.00 น. หรือจัดกิจกรรมตามสะดวกของแต่ละคนในสถานที่ต่างๆ ก่อนจะแยกย้ายกันกลับโดยสงบ</p> https://www.thaipost.net/main/detail/116311 ทะลุแก๊ส, ปกป้องสถาบัน, ยืนหยุดขัง, ศาลฎีกา TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210910/image_big_613b5f9191328.jpg 115968 07/09/2021 21:14 07/09/2021 21:14 'ศาลฎีกา' สั่ง 2 ส.ส.ภูมิใจไทย หยุดปฏิบัติหน้าที่กรณีเสียบบัตรแทนกัน <p></p> <p>7 ก.ย.64 - ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 3 ก.ย.2564 ที่ผ่านมาศาลฎีกาได้มีคำสั่งคดีหมายเลขดำที่ คมจ. 3/2564 ที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ปปช.) ยื่นร้อง นายฉลอง เทอดวีระพงศ์ และนายภูมิศิษฏ์&nbsp;คงมี สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จังหวัดพัทลุง พรรคภูมิใจไทยเรื่องการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง (ชั้นรับคำร้อง) ในคดีถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดมาตรฐานจริยธรรมฯอย่างร้ายแรง จากการเสียบบัตรแทนกัน</p> <p>คดีนี้ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลฎีกามีคำพิพากษาหรือคำสั่งว่าผู้คัดค้านฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรงให้ผู้คัดค้านหยุดปฏิบัติหน้าที่นับ แต่วันที่ศาลฎีการับคำร้องจนกว่าจะมีคำพิพากษาให้ผู้คัดค้านพ้นจากตำแหน่งนับ แต่วันหยุดปฏิบัติหน้าที่เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้คัดค้านและเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งมีกำหนดเวลาไม่เกิน10 ปีตามรธน. 2560 มาตรา 235 พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 87 และมาตรฐานทางจริยธรรมของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญและผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระรวมทั้งผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดินและหัวหน้าหน่วยงานธุรการของศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระ พ.ศ. 2561 ข้อ 6-8,11,17 และ 27</p> <p>ศาลฎีกาพิจารณาแล้วเห็นว่าคำร้องของผู้ร้องบรรยายพฤติการณ์ที่กล่าวหาพร้อมทั้งชี้ช่องพยานหลักฐานชัดเจนเพียงพอที่จะดำเนินกระบวนพิจารณาไต่สวนข้อเท็จจริงต่อไปได้และผู้ร้องดำเนินการตามระเบียบที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาว่าด้วยการพิจารณาพิพากษาคดีเกี่ยวกับการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง พ.ศ. 2561 ครบถ้วนแล้ว</p> <p>ศาลฎีกาจึงมีคำสั่งให้รับคำร้องของผู้ร้องเเละสั่งผู้คัดค้านหยุดปฏิบัติหน้าที่จนกว่าจะมีคำพิพากษาตาม รธน.60 มาตรา 235 วรรคสาม</p> <p>ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับคำสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่ให้มีผลตั้งแต่วันที่รับคำร้อง 3 ก.ย. 2564 โดยศาลมีเอกสารแจ้งไปยังรัฐสภาแล้ว</p> https://www.thaipost.net/main/detail/115968 ฉลอง เทอดวีระพงศ์, ผิดจริยธรรมร้ายแรง, พรรคภูมิใจไทย, ภูมิศิษฎ์ คงมี, ศาลฎีกา, เสียบบัตรแทนกัน TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210907/image_big_61377221e78dc.jpg 115125 31/08/2021 10:52 31/08/2021 10:52 ลุ้นระทึก!ศาลฎีกาตัดสิน9แกนนำพันธมิตรฯคดีชุมนุมดาวกระจายไล่รัฐบาลสมัคร <p></p> <p>31 ส.ค.64-ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาคดีหมายเลขดำ อ.3973/2558 ที่กลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (พธม.) ชุมนุมดาวกระจายปี 2551 ขับไล่นายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรีขณะนั้น &nbsp;ซึ่งเป็นคดีที่พนักอัยการฝ่ายคดีอาญา 5 เป็นโจทก์ ฟ้องอดีตแกนนำ พันธมิตรฯ 9 คน คือ พล.ต.จำลอง ศรีเมือง, นายสนธิ ลิ้มทองกุล, นายพิภพ ธงไชย, นายสมเกียรติ พงษ์ไพบูลย์, นายสมศักดิ์ โกศัยสุข, นายสุริยะใส กตะศิลา, นายไชยวัฒน์ สินสุวงศ์, นายอมร อมรรัตนานนท์ หรือรัชต์ยุตม์ ศิรโยธินภักดี และนายเทิดภูมิ ใจดี&nbsp;</p> <p>ร่วมกันเป็นจำเลย 1-9 ในความผิดฐานร่วมกันกระทำให้ปรากฏแก่ประชาชนด้วยวาจาหรือวิธีอื่นใดฯ เพื่อให้เกิดความเปลี่ยนแปลงรัฐบาลโดยใช้กำลังข่มขืนใจหรือใช้กำลังประทุษร้ายเพื่อให้เกิดความปั่นป่วนในหมู่ประชาชนและก่อให้เกิดความไม่สงบขึ้นในราชอาณาจักร, ร่วมกันมั่วสุมตั้งแต่ 10 คน ขึ้นไปใช้กำลังประทุษร้ายหรือกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใด ให้เกิดความวุ่นวายขึ้นในบ้านเมือง โดยเป็นหัวหน้าหรือเป็นผู้มีหน้าที่สั่งการโดยผู้กระทำคนหนึ่งคนใดมีอาวุธ และเมื่อเจ้าพนักงานสั่งให้เลิก แต่ไม่เลิก ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116, 215, 216</p> <p>กรณีเมื่อปี 2551 กลุ่มพันธมิตรฯ ได้รวมตัวกันต่อต้านและขับไล่รัฐบาลนายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรีขณะนั้น คดีนี้ศาลอาญา อ่านคำพิพากษาเมื่อวันที่ 20 ก.ค.2560 ให้ยกฟ้อง พล.ต.จำลอง จำเลยที่ 1 นายสุริยะใส กตะศิลา จำเลยที่ 6 &nbsp;ส่วนนายไชยวัฒน์ สินสุวงศ์ &nbsp;นายอมร อมรรัตนานนท์ หรือรัชต์ยุตม์ ศิรโยธินภักดี และนายเทิดภูมิ ใจดี จำเลยที่ 7-9 มีความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 215 &nbsp;แต่เมื่อพิเคราะห์พฤติการณ์แห่งเจตนาคดี และเหตุผล ประกอบอายุประวัติ อาชีพ ความประพฤติการศึกษา อบรม และสุขภาพของจำเลยทั้งสองแล้ว เห็นควรรอการกำหนดโทษไว้ 2 ปี</p> <p>ต่อมาวันที่ 30 ม.ค.2562 ศาลอาญาได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ โดยเห็นว่า จำเลยที่ 7-9 &nbsp;ไม่มีความผิด จึงพิพากษาแก้ให้ยกฟ้องทั้งสามด้วย</p> <p>อัยการโจทก์ยื่นฎีกา &nbsp;ขอให้ศาลฎีกาพิพากษาลงโทษจำเลยทั้ง 9 คน</p> <p>ด้านนายไชยวัฒน์ กล่าวว่า ไม่ได้มีความกังวลใดๆ อายุขนาดนี้แล้ว หากศาลยกฟ้องก็กลับบ้าน &nbsp;ถ้าลงโทษไม่รอลงอาญาก็เข้าคุก คดีนี้ผ่านมา 3 ศาลแล้ว จะมีข้อยุติอย่างไร ก็ต้องรอดูคำพิพากษาของศาล และคิดว่าจะเป็นบรรทัดฐานสำคัญของการเคลื่อนไหว ของประชาชนในการใช้สิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญในการทำหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ เพราะทั้ง 9 คนได้เชื่ออย่างสุจริตใจว่าตนเองทำหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญในการหยุดใช้อำนาจอย่างฉ้อฉลของรัฐบาลและรัฐสภาในขณะนั้น มีการใช้สิทธิ์การชุมนุมอย่างสงบปราศจากอาวุธ แต่ฝ่ายโจทก์ระบุว่ามีการกระทำผิดเกี่ยวกับทางอาญาในเรื่องกฎหมายที่เกี่ยวข้อง จึงเป็นการยืนยันว่ารัฐธรรมนูญเมื่อประชาชนใช้สิทธิทำหน้าที่ตามที่รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้ รัฐธรรมนูญปกป้องคุ้มครองได้ระดับไหน และขอบเขตระหว่างรัฐธรรมนูญกับการทำผิดทางอาญาเป็นอย่างไร คดีนี้จะเป็นอีกคดีที่ชัดเจนคดีหนึ่ง&nbsp;</p> <p>อย่างไรก็ตาม เมื่อมาถึงสถานการณ์ปัจจุบันการใช้สิทธิ์ในการชุมนุมมันบานปลายคล้ายว่า ทำให้เกิดความรุนแรง และภายใต้คำพูดว่าเป็นการกระทำอย่างสงบปราศจากอาวุธ ถ้าเทียบกับบรรทัดฐานของพันธมิตร น่าจะชัดเจนว่าขอบเขตมันต่างกัน พฤติการณ์ต่างกัน ดังนั้นการตัดสินคดีนี้จะเป็นบรรทัดฐานการต่อสู้คนรุ่นหลังด้วย</p> <p>ผู้สื่อข่าวรายงานว่าจำเลยคนอื่นก็เริ่มทยอยเดินขึ้นไปฟังคำพิพากษาศาลฎีกา. &nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/115125 ศาลฎีกา, แกนนำพันธมิตร, ไล่สมัคร TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210831/image_big_612da6a5a9446.jpg 114852 28/08/2021 17:26 28/08/2021 17:26 'ศาลฎีกา' ไม่ให้ประกันตัวอดีตอธิบดีกรมสรรพากร ชี้โทษสูงจำคุกตลอดชีวิต หวั่นหลบหนี <p></p> <p>28 ส.ค.64 -&nbsp;ที่ศาลอาญาคดีทุจริต และประพฤติมิชอบกลาง ถ.นครไชยศรี ศาลได้อ่านคำสั่งศาลฎีกา การขอปล่อยชั่วคราวของนายสาธิต รังคสิริ อดีตอธิบดีกรมสรรพากร ที่ศาลอาญาคดีทุจริตฯ พิพากษาจำคุกตลอดชีวิต กรณีการทุจริต คืนเงินภาษีร่วม 3 พันล้านบาท</p> <p>โดยศาลฎีกาพิเคราะห์ความหนักเบาแห่งข้อหาและพฤติการณ์แห่งคดี ประกอบกับศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยตลอดชีวิต หากอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์มีเหตุอันควรเชื่อได้ว่าจำเลยอาจจะหลบหนี คำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยมานั้นชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง&nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/114852 ศาลฎีกา, สาธิต รังคสิริ, อดีตอธิบดีกรมสรรพากร TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210819/image_big_611e31340615d.jpg 114206 23/08/2021 10:07 23/08/2021 10:07 'ธนิกานต์'ลั่นพร้อมพิสูจน์ตัวเองคดีเสียบบัตร ฉะปปช.ด่วนตัดสินไม่เป็นธรรม <p></p> <p>23 ส.ค. 64 - น.ส.ธณิกานต์ พรพงษาโรจน์ ส.ส.กรุงเทพมหานคร เขตบางซื่อ-ดุสิต พรรคพลังประชารัฐ กล่าวถึงกรณีที่ศาลฎีกามีคำสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่จากคดีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ชี้มูลความผิดกรณีเสียบบัตรแทนกัน ว่า การชี้มูลของ ป.ป.ช. ไม่เป็นธรรม ไม่ได้ค้นหาหลักฐาน และไม่ได้ให้โอกาสชี้แจง ด่วนตัดสิน ทั้งๆ ที่ข้อมูลหลักฐานต้องสืบค้น ไม่ใช่เป็นการรวบรัดและรีบชี้มูล</p> <p>ทั้งนี้ ในวันที่ 8 สิงหาคม 2562 สองปีที่แล้ว เป็นวันที่มีการใช้เครื่องลงคะแนนจริงเป็นครั้งแรก บรรยากาศเต็มไปด้วยความโกลาหล มีการประท้วงเรื่องระบบการลงคะแนนมีปัญหาตลอดครึ่งเช้า และมีงานเทิดพระเกียรติสมเด็จพระนางเจ้าสิริกิติ์ พระบรมราชินีนาถ พระบรมราชชนนีพันปีหลวง ที่ต้องออกไปปฏิบัติหน้าที่ทันที โดยไม่ได้ดึงบัตรออกจากเครื่อง ตอนนั้นเป็นเหตุการณ์ 2 ปีที่แล้ว น่าจะกังวลเพราะเครื่องมีปัญหา ก็เลยคิดว่ารีบไปรีบกลับ และต้องกลับมาลงมติต่อ&rdquo;&nbsp;</p> <p>&ldquo;ป.ป.ช.ชี้มูล โดยไม่สืบค้นหลักฐานว่าใครเป็นคนกด และก็ไม่เคยฝากบัตรและไม่เคยยินยอมให้ใครนำบัตรไปใช้กดแทน พร้อมพิสูจน์ตัวเองตามกระบวนการ&rdquo; น.ส.ธณิกานต์ กล่าวยืนยัน.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/114206 ธนิกานต์ พรพงษาโรจน์, ป.ป.ช., ศาลฎีกา, ส.ส.พปชร., หยุดปฏิบัติหน้าที่, เสียบบัตรแทนกัน TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210823/image_big_61230fc89c44f.jpg 113763 18/08/2021 19:08 18/08/2021 19:08 ก.ต.ตั้งตุลาการระดับศาลอุทธรณ์ 146 บัญชี ผู้พิพากษาชื่อดัง 'อำนาจ-เชวง-อดุลย์' เลื่อนชั้น <p></p> <p>อํานาจ โชติชะวารานนท์&nbsp;, อนุรักษ์ สง่าอารีย์กุล , อดุลย์&nbsp;ขันทอง , เชวง ชูศิริ</p> <p>18 ส.ค. 64 - ที่ห้องประชุมใหญ่ศาลฎีกา สนามหลวง นางเมทินี ชโลธร ประธานศาลฎีกา เป็นประธานการประชุมคณะกรรมการตุลาการครั้งที่ 22/2564 โดยที่ประชุมมีมติเห็นชอบบัญชีโยกย้ายเเต่งตั้งบัญชี 4 ชั้น 4 สับเปลี่ยนตำเเหน่งระดับรองประธานศาลอุทธรณ์-ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ 146 บัญชี</p> <p>โดยมีบัญชีรายชื่อที่น่าสนใจดังนี้ เห็นชอบ</p> <p>นายอํานาจ โชติชะวารานนท์ ประธานเเผนกคดียาเสพติดในศาลอุทธรณ์ มีผลงานดูแลคดียาเสพติดทั้งประเทศที่อุทธรณ์ขึ้นมา เนื่องจากศาลอุทธรณ์เป็นศาลเดียวที่มีอำนาจพิจารณาคดียาเสพติดที่อุทธรณ์คำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลชั้นต้นทั่วประเทศ ไปเป็น รองประธานศาลอุทธรณ์ภาค 1</p> <p>นายเชวง ชูศิริ อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาพระโขนง ซึ่งเป็นศาลที่มีคดีฆาตกรรมนายชูวงษ์ แซ่ตั๊ง นักธุรกิจ เข้าสู่การพิจารณาคดี โดยศาลมีคำพิพากษาประหารชีวิต พ.ต.ท.บรรยิน ตั้งภากรณ์ อดีต ส.ส.นครสวรรค์ และอดีต รมช.พาณิชย์ อีกทั้งนายเชวง ยังเป็นอดีตเลขาธิการประธานศาลฎีกายุคนายชีพ จุลมนต์ &nbsp;ไปเป็นประธานเเผนกคดีผู้บริโภคในศาลอุทธรณ์ภาค1</p> <p>นายอดุลย์ ขันทอง อธิบดีผู้พิพากษาศาลแพ่งพระโขนงคนเเรกภายหลังยกระดับจากศาลจังหวัดขึ้นมาเป็นศาลเเพ่ง ยังเปิดโครงการ &ldquo;สัปดาห์การไกล่เกลี่ยข้อพิพาท&rdquo;เเละ&rdquo;เดือนแห่งการประนีประนอมข้อพิพาท&rdquo; สนับสนุน เผยแพร่และพัฒนาระบบการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทของศาลยุติธรรม และเพื่อเป็นทางเลือกให้แก่คู่ความในการยุติข้อพิพาทด้วยตนเอง โดยเฉพาะการแก้ไขปัญหาหนี้สินที่เกิดขึ้น โดยร่วมมือคลินิกแก้หนี้ จัดเจ้าหน้าที่เข้าร่วมให้คำปรึกษาช่วยเหลือลูกค้าที่เป็นหนี้เสียบัตรเครดิต บัตรกดเงินสด และสินเชื่อส่วนบุคคลที่ไม่มีหลักประกันให้ได้รับความช่วยเหลือแบบเบ็ดเสร็จ ยังมีโครงการเปิดทำการพิจารณาคดีนอกเวลาราชการหรือ&rdquo;nightcourt&rdquo;(ไนท์คอร์ท ) ไปเป็น ประธานแผนกคดีสิ่งแวดล้อมในศาลอุทธรณ์ภาค2</p> <p>นายอนุรักษ์ สง่าอารีย์กุล รองประธานแผนกคดียาเสพติดในศาลอุทธรณ์ ซึ่งถูกนายชำนาญ รวิวรรณพงษ์ อดีตประธานแผนกคดีล้มละลายในศาลฎีกา ยื่นค้านบัญชีดังกล่าวจากกรณีถูกร้องเรียนว่าได้หาเสียงเลือกตั้ง ก.ต.บุคคลภายนอกในไลน์สภาตุลาการ ทั้งที่มีหน้าที่เป็น ก.ต. ไปเป็นประธานแผนกคดีทุจริต และประพฤติมิชอบในศาลอุทธรณ์โดยมีรายงานว่าที่ประชุม ก.ต.วันนี้ได้มีการพิจารณาความเหมาะสมว่าจะต้องส่งกลับไปยังอนุกรรมการตุลาการ (อกต.)เพื่อตรวจสอบคุณสมบัติอีกหรือหรือไม่ โดย ก.ต.มีมติ 8ต่อ 6 ไม่ส่งกลับ อกต. จากนั้นจึงพิจารณาว่าจะผ่านขึ้นตำเเหน่งหรือไม่ปรากฎ ก.ต.เสียงข้างมาก 10 ต่อ 4 เสียงผ่านบัญชี ขึ้นเป็นประธานเเผนกคดีทุจริตฯในศาลอุทธรณ์</p> <p>นายรุ่งศักดิ์ วงศ์กระสันต์ รองประธานแผนกคดียาเสพติดในศาลอุทธรณ์ เเละคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรม ไปเป็นประธานเเผนกคดียาเสพติดในศาลอุทธรณ์</p> <p>นายพงษ์เดช วานิชกิตติกูล เลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรมไปเป็นหัวหน้าคณะในศาลอุทธรณ์ภาค 1</p> <p>นายไพโรจน์ โปเล็ม ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 9 ไปอดีตเลขานุการศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ขึ้นเป็นหัวหน้าคณะในศาลอุทธรณ์ภาค9</p> <p>นางกรกันยา สุวรรณพานิช เลขานุการประธานศาลฎีกา (นางเมทินี ชโลธร) ไปเป็นหัวหน้าคณะในศาลอุทธรณ์</p> <p>โดยการประชุม ก.ต.ครั้งที่23/2564 ต่อไปวันที่ 23 ส.ค.64</p> https://www.thaipost.net/main/detail/113763 ศาลฎีกา TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210818/image_big_611cf74a24f92.jpg 113734 18/08/2021 19:15 18/08/2021 14:21 ศาลฎีกาสั่ง 'ธณิกานต์' ส.ส.พปชร. หยุดปฏิบัติหน้าที่ หลัง ปปช.ยื่นร้องฝ่าฝืนจริยธรรม <p></p> <p>แฟ้มภาพ</p> <p>18 ส.ค.64 - ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 11 ส.ค.ที่ผ่านมา ศาลฎีกาได้มีคำสั่งคดีหมายเลขดำที่ คมจ. 2/2564 ที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ยื่นร้อง น.ส.ธณิกานต์ พรพงษาโรจน์ ส.ส.กทม. พรรคพลังประชารัฐ เรื่องการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง (ชั้นรับคำร้อง) ในคดีถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดมาตรฐานจริยธรรมฯ อย่างร้ายแรง จากการเสียบบัตรแทนกัน</p> <p>คดีนี้ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลฎีกามีคำพิพากษาหรือคำสั่งว่าผู้คัดค้านฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรงให้ผู้คัดค้านหยุดปฏิบัติหน้าที่นับ แต่วันที่ศาลฎีการับคำร้องจนกว่าจะมีคำพิพากษาให้ผู้คัดค้านพ้นจากตำแหน่งนับแต่วันหยุดปฏิบัติหน้าที่เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้คัดค้านและเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งมีกำหนดเวลาไม่เกิน 10 ปีตามรัฐธรรมนูญ 60 มาตรา 235 พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกัน และปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 87 และมาตรฐานทางจริยธรรมของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญและผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระรวมทั้งผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดินและหัวหน้าหน่วยงานธุรการของศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระ พ.ศ. 2561 ข้อ 6-8,11,17 และ 27</p> <p>ศาลฎีกาพิจารณาแล้วเห็นว่าคำร้องของผู้ร้องบรรยายพฤติการณ์ที่กล่าวหาพร้อมทั้งชี้ช่องพยานหลักฐานชัดเจนเพียงพอที่จะดำเนินกระบวนพิจารณาไต่สวนข้อเท็จจริงต่อไปได้และผู้ร้องดำเนินการตามระเบียบที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาว่าด้วยการพิจารณาพิพากษาคดีเกี่ยวกับการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง พ.ศ. 2561 ครบถ้วนแล้ว</p> <p>ศาลฎีกาจึงมีคำสั่งให้รับคำร้องของผู้ร้องส่วนที่ผู้คัดค้านยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งให้ผู้คัดค้านไม่ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่นั้นเห็นว่ากรณีตามคำร้องของผู้คัดค้านยังไม่มีเหตุผลเพียงพอสมควรที่จะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่นโดยให้ผู้คัดค้านปฏิบัติหน้าที่ต่อไปจึงให้ยกคำร้องผู้คัดค้านย่อมต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่จนกว่าจะมีคำพิพากษาตามรัฐธรรมนูญ 60 มาตรา 235 วรรคสาม นัดพิจารณาครั้งแรกหรือไต่สวนพยานผู้ร้องในวันที่ 11 พ.ย.64 เวลา 9.30 น.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/113734 ธณิกานต์ พรพงษาโรจน์, ปปช., ศาลฎีกา, ส.ส.พลังประชารัฐ, หยุดปฏิบัติหน้าที่, เสียบบัตรแทนกัน TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210818/image_big_611cb3fb3ef63.jpg