88415
30/12/2020 18:24
30/12/2020 18:24
ศาลสั่งกักขังก๊วนบ่อนแจ้งวัฒนะ ผิด พ.ร.ก.ฉุกเฉิน กฎหมายพนัน คนเข้าเมือง
<p></p>
<p>30 ธ.ค.63 - เวลา 13.30 น. ศาลแขวงดอนเมือง ถ.แจ้งวัฒนะ พนักงานอัยการ สำนักงานคดีศาลแขวง 9 ได้ยื่นฟ้อง น.ส.บิน ไม่ทราบนามสกุลจริง กับพวกรวม 94 คน เป็นจำเลย ในคดีหมายเลขดำ อ.1318/2563</p>
<p>โดยบรรยายฟ้องว่า เมื่อวันที่ 28 ธ.ค. 2563 เวลากลางคืน จำเลยที่ 1 – 94 กับพวกซึ่งยังไม่ได้ตัวมาฟ้อง ได้บังอาจร่วมกันชุมนุมทำกิจกรรม และมั่วสุมกันเล่นพนันไพ่เสือมังกร ไฮโล และกำถั่ว ซึ่งมีลักษณะเปิดเป็นบ่อนการพนัน อยู่ภายในห้องสำหรับเล่นการพนัน ที่อาคารไม่มีเลขที่ ปากซอยศรีอุดม ถ.แจ้งวัฒนะ 14 แขวงทุ่งสองห้อง เขตหลักสี่ กทม. ซึ่งเป็นสถานที่แออัด และอยู่ภายใต้เขตพื้นที่ที่หัวหน้าผู้รับผิดชอบในการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉินในส่วนที่เกี่ยวกับความมั่นคงประกาศกำหนดในลักษณะที่เสี่ยงต่อการแพร่เชื้อโรค โดยไม่เข้าข้อยกเว้นตามกฎหมาย อันเป็นการฝ่าฝืนต่อกฎหมาย</p>
<p>โดยจำเลยที่ 1, 2, 5, 6, 46, 47 สัญชาติเมียนมาร์ ได้เดินทางเข้ามาทางช่องทางธรรมชาติ บริเวณตำบลใดไม่ปรากฏชัด อ.แม่สาย จ.เชียงราย จำเลยที่ 3, 4, 85 - 88 สัญชาติกัมพูชา ได้เดินทางเข้ามาทางช่องทางธรรมชาติ บริเวณตำบลใดไม่ปรากฏชัด อ.อรัญประเทศ จ.สระแก้ว จำเลยที่ 48 สัญชาติลาว ได้เดินทางเข้ามาทางช่องทางธรรมชาติ บริเวณตำบลช่องเม็ก อ.สิรินธร จ.อุบลราชธานี โดยไม่ผ่านการตรวจอนุญาตของเจ้าพนักงานตรวจคนเข้าเมืองประจำช่องทาง และไม่มีหนังสือเดินทางหรือเอกสารใช้แทนหนังสือเดินทางอันถูกต้อง และอยู่ในราชอาณาจักรไทย ที่อาคารไม่มีเลขที่ ปากซอยศรีสุข ถนนแจ้งวัฒนะ 14 แขวงทุ่งสองห้อง เขตหลักสี่ กทม. โดยไม่ได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่โดยชอบด้วยกฎหมาย และไม่ได้รับยกเว้นตามกฎหมาย</p>
<p>ขอให้ลงโทษ ตาม พ.ร.บ.กำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ. 2548 มาตรา 4,5,9,18 ประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินในทุกเขตท้องที่ทั่วราชการอาณาจักร ลงวันที่ 25 มี.ค.63 ประกาศ เรื่องการขยายระยะเวลาการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินในทุกเขตท้องที่ทั่วราชอาณาจักร (คราวที่ 9) ลงวันที่ 23 พ.ย. 2563 ประกาศหัวหน้าผู้รับผิดชอบในการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน ในส่วนที่เกี่ยวกับความมั่นคง เรื่อง ห้ามการชุมนุม การทำกิจกรรม การมั่วสุม ลงวันที่ 3 เม.ย. 2563 , พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ.2522 มาตรา 4,11,12,18,58,62,81 พ.ร.บ. การพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 4,5,6,10,12,15 พ.ร.บ. การพนัน (ฉบับที่ 5) พ.ศ. 2490 มาตรา 3 พ.ร.บ.การพนัน (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2504 มาตรา 3 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 33,83,91</p>
<p>ภายหลังสอบคำให้การจำเลยทั้ง 94 คน ผ่านระบบการประชุมทางจอภาพ (วิดีโอคอนเฟอเรนซ์) ไปยัง สน.ทุ่งสองห้อง ซึ่งเป็นที่ควบคุมตัวจำเลยระหว่างที่ต้องกักตัวเฝ้าระวังการแพร่ระบาดเชื้อโควิดแล้ว ทั้งหมดให้การรับสารภาพ</p>
<p>ศาลจึงพิพากษาว่า จำเลยทั้ง 94 คน มีความผิดฐานร่วมกันฝ่าฝืนข้อกำหนด ตาม พ.ร.บ.กำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2548 มาตรา 9 วรรคหนึ่ง (2) , 18 โดยจำเลยที่ 1 – 84 มีความผิด ตาม พ.ร.บ. การพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 4 วรรคหนึ่ง วรรคสอง , 12 (2) ส่วนจำเลยที่ 85 – 94 มีความผิดตาม พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 4 วรรคหนึ่ง , 12 (2) ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 ทั้งนี้เฉพาะจำเลยที่ 1 – 6 , จำเลยที่ 46 – 48 , จำเลยที่ 85 – 88 ยังมีความผิด ตาม พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 มาตรา 11, 12(1), 18, 62, 81 ด้วย</p>
<p>การกระทำของจำเลยทั้ง 94 คนนั้นเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ซึ่งจำเลยให้การรับสารภาพ แต่ทั้งนี้เฉพาะความผิดตาม พ.ร.บ. การพนันฯ นั้นศาลไม่ลดโทษให้ ส่วนความผิดฐานอื่นเห็นควรลดโทษให้กึ่งหนึ่ง รวมโทษจำคุก จำเลยที่ 1 – 6 , จำเลยที่ 46 – 48 จำเลยที่ 85 – 88 คนละ 7 เดือน 15 วัน โดยให้เปลี่ยนโทษจำคุก เป็นโทษกักขังแทน มีกำหนด คนละ 7 เดือน 15 วัน</p>
<p>ส่วนจำเลยที่ 7 – 45 , จำเลยที่ 49 – 84 ให้จำคุกคนละ 30 วัน และปรับคนละ 12,000 บาท โดยโทษจำคุกนั้น ให้รอการลงโทษไว้ (รอลงอาญา) และจำเลยที่ 89 – 94 ให้จำคุกคนละ 30 วัน และปรับคนละ 15,000 บาท โดยโทษจำคุกให้รอนั้น ให้รอการลงโทษไว้เช่นกัน (รอลงอาญา)</p>
<p>ทั้งนี้ ศาลได้ออกหมายกักขัง จำเลยที่ 1 – 6 , จำเลยที่ 46 – 48 , จำเลยที่ 85 – 88 (ที่พิพากษาลงโทษโทษกักขังแทน มีกำหนด คนละ 7 เดือน 15 วัน) เนื่องจากไม่ได้ประกันตัว ส่วนจำเลยอื่นได้ชำระค่าปรับแล้วจึงปล่อยตัวไป</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/88415
บ่อนแจ้งวัฒนะ, ศาลแขวงดอนเมือง
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201228/image_big_5fe9f7cf02bbe.jpg
44417
27/08/2019 17:30
27/08/2019 17:30
ศาลสั่งปรับ 2 พัน 'เสือ ดุสิต'กับพวกลักลอบเล่นไฮโล
<p></p>
<p>27 ส.ค.62- ที่ศาลแขวงดอนเมือง พนักงานอัยการสำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลแขวง 9 (แขวงดอนเมือง) เป็นโจทก์ยื่นฟ้องด้วยวาจาต่อนายสัมฤทธิ์ ริมเถื่อน, นายวัชระ มากจงดี และนายอนนต์เศรษฐ์ อวยพร เป็นจำเลยในความผิดฐานความผิดร่วมกับพวกที่หลบหนีลักลอบเล่นการพนัน (ไฮโล) พนันเอาทรัพย์สินกันโดยไม่ได้รับอนุญาต</p>
<p>คำฟ้องระบุพฤติการณ์สรุปว่าเมื่อวันที่ 23-24 ส.ค. 2562 จำเลยทั้งสามคนนี้ได้บังอาจร่วมกันกับพวกที่หลบหนีกระทำผิดด้วยกัน โดยการเข้าเล่นการพนันไฮโล ซึ่งเป็นการเล่นการพนันตามประเภทห้ามขาดที่ระบุไว้ในบัญชี ก. อันดับที่ 23 ท้าย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 พนันเอาทรัพย์สินกันโดยไม่มี พ.ร.ฎ.อนุญาตให้เล่นได้ โดยจำเลยทั้งสามเป็นฝ่ายผู้เข้าร่วมเล่นการพนัน เหตุเกิดที่แขวงอนุสาวรีย์ เขตบางเขน กรุงเทพมหานคร ต่อมาวันที่ 27 ส.ค.พนักงานสอบสวนได้แจ้งข้อกล่าวหาจำเลยทั้งสามและทำการสอบสวนแล้ว ชั้นสอบสวนจำเลยทั้งสามให้การรับสารภาพตลอดข้อกล่าวหา </p>
<p>ขอให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 มาตรา 4, 5, 6, 12 พ.ร.บ.การพนัน ฉบับที่ 5 พ.ศ.2490 มาตรา 3 พ.ร.บ.การพนัน (ฉบับที่ 7) พ.ศ.2504 มาตรา 3 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83</p>
<p>โดยศาลสอบถามจำเลยเรื่องทนายความแล้ว จำเลยไม่ต้องการทนายความ ศาลอ่านฟ้องจำเลยรับสารภาพตลอดข้อกล่าวหาและรับว่าเป็นบุคคลคนเดียวกับจำเลยในคดีที่โจทก์ขอให้นับโทษต่อ เคยต้องโทษและพ้นโทษจริงตามฟ้อง ศาลจึงพิพากษาว่า จำเลยทั้งสามมีความผิดตาม พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 มาตรา 4 วรรคหนึ่ง, 12 (2) ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 ให้ปรับคนละ 2,000 บาท.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/44417
ปรับ 2 พัน, ศาลแขวงดอนเมือง, เล่นการพนัน, เสือดุสิต
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190827/image_big_5d6505eacb25d.jpg
18472
26/09/2018 14:24
26/09/2018 13:26
คุก9ปีผู้บริหารบ.ขาย'ไม้ล้างป่าช้า'ให้กรมราชองครักษ์
<p></p>
<p>26 ก.ย. 61 - ที่ศาลแขวงดอนเมือง ศูนย์ราชการ ถ.แจ้งวัฒนะ ศาลอ่านคำพิพากษาในคดีที่พนักงานอัยการคดีพิเศษ 1 เป็นโจทก์ยื่นฟ้องบริษัทเอวีเอ แซทคอม จำกัด, นายสุทธิวัฒน์ วัฒนกิจ ผู้บริหารบริษัทเอวีเอฯ, นายเดชพิภัทร์ วัฒนกิจ, นางศศกร ปลื้มใจ ซึ่งเป็นกลุ่มพนักงานบริษัทเอวีเอ เป็นจำเลยที่ 1-4 ในคดีฉ้อโกงการจัดซื้อเครื่องตรวจจับอาวุธวัตถุระเบิดและยาเสพติดรุ่น GT200 จำนวน 2 ชุด ชุดละ 9 แสนบาท เป็นเงิน 1.8 ล้านบาท เครื่องตรวจสารระยะไกลและอุปกรณ์ยี่ห้อ Global Technical รุ่น GT200 จำนวน 3 ชุด วงเงิน 3.6 ล้านบาท เครื่องตรวจหาสสารระยะไกลและอุปกรณ์ยี่ห้อ โกลบอล รุ่น GT200 จำนวน 3 ชุด วงเงิน 3.6 ล้านบาท รวมวงเงินทั้งสิ้น 9 ล้านบาท ที่มีปัญหาที่กรมราชองครักษ์ผู้เสียหายได้ทำสัญญาซื้อขายไปเเต่เครื่องไม่สามารถใช้การได้ โดยจำเลยให้การปฏิเสธ ขอต่อสู้คดี</p>
<p>วันนี้จำเลยทั้งหมดเดินทางมาศาลพร้อมทนายความ ต่อมาศาลพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดฐานฉ้อโกงตามที่อัยการโจทก์ฟ้อง พิพากษาจำคุกนายสุทธิวัฒน์ จำเลยที่ 2 กรรมละ 3 ปี รวม 3 กรรม คงจำคุก 9 ปี ปรับกรรมละ 6,000 บาท รวมปรับ 18,000 บาท ส่วนจำเลยอื่นให้ยกฟ้อง</p>
<p>ภายหลังมีคำพิพากษา นายวรอรรถ สุนทรอภิชาติ ทนายความ เปิดเผยว่า ขณะนี้อยู่ระหว่างยื่นประกันตัวนายสุทธิวัฒน์ ซึ่งศาลตีราคาประกันเป็นเงินสด 900,000 บาท โดยอยู่ระหว่างขั้นตอนการวางหลักทรัพย์พร้อมยืนยันว่าจะมีการอุทธรณ์คดีต่อ เนื่องจากที่ศาลลงโทษจำคุกวันนี้เนื่องจากศาลเห็นว่าเราเป็นผู้ขาย เมื่อเครื่องใช้งานไม่ได้เราต้องรู้ ซึ่งความจริงเครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด เป็นยุทธภัณฑ์เอกชนไม่สามารถครอบครองได้ เราสั่งซื้อตามสเปกที่มีการกำหนดมา พอเครื่องตรวจวัตถุระเบิดลงจากสนามบินก็มีรถทหารมารอรับแล้ว การทดสอบจะต้องทำในห้องเเล็บที่มีศักยภาพทดสอบได้ ตรงนี้จึงเห็นว่าเราไม่รู้เห็นว่าเครื่องชำรุด</p>
<p>ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อสัปดาห์ที่แล้วศาลแขวงดอนเมืองก็ได้มีการอ่านคำพิพากษาคดีที่อัยการคดีพิเศษ 1 เป็นโจทก์ฟ้องกลุ่มจำเลยบริษัทเอวีเอ ซึ่งศาลก็ได้พิพากษาลงโทษจำคุกนายสุทธิวัฒน์ จากการขายเครื่องตรวจสอบวัตถุระเบิดไป 10 ปี จากการซื้อขาย 12 สัญญา รวมมูลค่า 600 ล้านบาท ซึ่งสำนวนนั้น กองทัพบกเป็นผู้เสียหาย.</p>
<p> </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/18472
กรมราชองครักษ์, คุก9ปี, จีที200, บ.เอวีเอ, ศาลแขวงดอนเมือง, ไม้ล้างป่าช้า
TRUE
TRUE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180926/image_big_5bab2607cac82.jpg
10877
07/06/2018 12:58
07/06/2018 12:44
อัยการยื่นฟ้อง'สันธนะ'2คดีขวางตร.ค้นตลาดใหม่ดอนเมือง
<p></p>
<p>เมื่อเวลา 10.00 น. วันที่ 7 มิ.ย. ที่สำนักงานอัยการศาลแขวงดอนเมือง ถ.แจ้งวัฒนะ พนักงานอัยการศาลแขวงดอนเมืองได้นำตัว พ.ต.ท.สันธนะ ประยูรรัตน์ ที่ปรึกษาตลาดใหม่ดอนเมือง ไปยื่นฟ้องต่อศาลแขวงดอนเมือง ในข้อหาดูหมิ่นเจ้าพนักงานและต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานขณะปฏิบัติหน้าที่ กรณี พ.ต.ท.สันธนะ ขัดขวางการตรวจค้นตลาดใหม่ดอนเมืองเมื่อต้นเดือน พ.ค. 2561 โดยคดีนี้ผู้ต้องหาให้การปฏิเสธ</p>
<p>นางพจนารถ เหลืองประเสริฐ อัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลแขวงดอนเมือง เปิดเผยว่า คดีนี้พนักงานสอบสวนได้รวบรวมพยานหลักฐานพร้อมความเห็นสมควรฟ้อง พ.ต.ท.สันธนะ ในสองข้อหาดังกล่าว โดยมีพยานหลักฐานเป็นคลิปวิดีโอ ทางสำนักงานอัยการศาลแขวงฯ เห็นว่าคดีนี้เป็นคดีสำคัญ ประชาชนให้ความสนใจ จึงมีการตั้งคณะทำงานขึ้นมาพิจารณา ซึ่งคณะทำงานได้พิจารณาจากคลิปวิดีโอและพยานเอกสารหลักฐานต่างๆ แล้ว มีความเห็นสั่งฟ้อง พ.ต.ท.สันธนะ ส่วน พ.ต.ท.สันธนะ ก่อนหน้านี้ก็ได้ยื่นเอกสารประกอบการสั่งคดีเรื่องขอบเขตอำนาจของพนักงานสอบสวน อัยการก็ได้นำส่วนนี้มาพิจารณาแล้ว ซึ่ง พ.ต.ท.สันธนะ เห็นว่า พล.ต.ต.นราเดช กลมทุกสิ่ง ผบก.สวัสดิการฯ สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ไม่ปฏิบัติการตามหน้าที่นั้น อัยการก็ได้พิจารณาสำนวนอย่างถี่ถ้วนแล้ว ทั้งพยานเอกสาร พยานบุคคล พยานวัตถุ รวมทั้งภาพถ่ายและคลิป ซึ่งคณะทำงานอัยการเห็นพ้องกันว่า พล.ต.ต.นราเดช ปฏิบัติการตามหน้าที่ครบถ้วนและถูกต้อง โดยหนังสือที่ พ.ต.ท.สันธนะ ยื่นมาเมื่อวันที่ 5 มิ.ย. 2561 ไม่ใช่ลักษณะของการร้องขอความเป็นธรรมโดยตรง แต่เราก็พิจารณาให้ เพราะเป็นเรื่องสำคัญเช่นกัน ดังนั้นอัยการจึงมีความเห็นสั่งฟ้อง พ.ต.ท.สันธนะ ทั้งสองข้อหา</p>
<p>ด้าน นายประยุทธ เพชรคุณ รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด กล่าวว่า คดีนี้เมื่อพนักงานสอบสวนส่งมาให้พนักงานอัยการเป็นการครบผัดฟ้องครั้งที่ 4 เป็นคดีศาลแขวง สำนวนต้องแล้วเสร็จใน 30 วัน พนักงานอัยการพิจารณาแล้วเสร็จภายในวันนี้ เมื่อเป็นคดีสำคัญก็ตั้งคณะทำงาน 3 คน คือ น.ส.มนิมนา สุทธิพงศ์เกียรติ์, น.ส.ภันฑิลา อนุวุฒินาวิน และ น.ส.พิชญา นิยมการ โดยคณะทำงานเห็นควรสั่งฟ้องทั้ง 2 ข้อหา ดูหมิ่นและขัดขวางเจ้าพนักงาน เสนอมายังนางพจนารถเห็นพ้องต้องกันในการสั่งฟ้อง ขั้นตอนดำเนินการครบถ้วน สำนวนที่พนักงานสอบสวนทำมาครบถ้วน ผู้ต้องหามาตามนัดหมาย ทางอัยการก็นำตัวไปยื่นฟ้องต่อศาลแขวงดอนเมือง</p>
<p>ขณะที่ก่อนหน้าการยื่นฟ้อง พ.ต.ท.สันธนะ เปิดเผยว่า สำหรับคดีนี้ตนไม่ได้ยื่นร้องขอความเป็นธรรมเข้าไปในชั้นพนักงานอัยการ เพียงแต่ได้ส่งเอกสารชี้แจงเรื่องอำนาจการจับกุม ซึ่งต้องการให้เจ้าหน้าที่ตำรวจปฏิบัติหน้าที่อย่างตรงไปตรงมาตามอำนาจที่มี ตำรวจมี 2-3 แสนคน ทำไมต้องเลือกคนที่ใกล้ชิดเจาะจงสั่งการได้ ถ้าตรงไปตรงมาใช้ใครก็ได้ คดีเป็นความผิดเล็กน้อย กระบวนการศาลตนจะใช้สิทธิแสวงหาข้อเท็จจริงข้อกฎหมายให้กระจ่างแจ้ง ตนไม่เคยได้รับเอกสารอะไรที่เกี่ยวข้องเลยนับแต่ชั้นตรวจค้น ไม่ว่าสำเนาหมายค้นหรือบันทึกตรวจค้น ยื่นขอไปก็ปฏิเสธไม่ส่งมอบให้ ส่วนที่กล่าวหาว่าตนกรรโชกทรัพย์ ตนเตรียมที่จะรื้อฟื้นคดีของเจ้าหน้าที่ตำรวจ ซึ่งจะมีนายตำรวจใหญ่ 2 นาย ยศพันตำรวจเอก ปัจจุบันเป็นพลตำรวจโท และพลตำรวจโท ที่ปัจจุบันเป็นพลตำรวจเอก มีตำแหน่งหน้าที่สำคัญทั้ง 2 คน แล้วจะชี้ให้สังคมเห็นว่านั่นเรียกว่าส่วยหรือไม่ ถ้าสังคมเห็นแล้วจะตกใจ ที่พูดไม่ได้ข่มขู่แต่เตือน</p>
<p>ต่อมาศาลแขวงดอนเมืองได้ประทับรับฟ้องไว้พิจารณาเป็นคดีหมายเลขดำ 1078/2561 โดยนัดพร้อมตรวจพยานหลักฐานและกำหนดวันนัดสืบพยาน ในวันที่ 6 ส.ค. 2561 เวลา 9.00 น. ขณะที่ พ.ต.ท.สันธนะ จำเลย ได้ยื่นคำร้องพร้อมหลักทรัพย์ขอปล่อยชั่วคราวระหว่างพิจารณาแล้ว ศาลอนุญาตให้ประกันตัวไปโดยตีราคาประกัน 15,000 บาท</p>
<p> </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/10877
คดีดูหมิ่น-ขัดขวางเจ้าพนักงาน, ตลาดใหม่ดอนเมือง, พ.ต.ท.สันธนะ ประยูรรัตน์, ศาลแขวงดอนเมือง, อัยการยื่นฟ้องสันธนะ
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180607/image_big_5b18c3e7414e2.jpg