119542 12/10/2021 17:53 12/10/2021 17:53 อัยการยื่นฟ้องกลุ่มแกนนำม็อบ คดีชุมนุมหน้าเรือนจำ ปี 63 ฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉิน <p></p> <p>12 ต.ค.64 - ที่ศาลแขวงพระนครเหนือ ถ.แจ้งวัฒนะ พนักงานอัยการสำนักงานคดีศาลแขวง 1 ยื่นฟ้อง น.ส.ชลธิชา แจ้งเร็ว อายุ 27 ปี นายชาติชาย หรือธัชพงษ์ แกดำ อายุ 36 ปี ,นายทศพร เสรีรักษ์ อายุ 65 ปี จำเลยที่ 1-3 ความผิดตาม พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ พ.ศ.2558 มาตรา 4, 5, 10, 14, 28 พ.ร.ก.การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2548 มาตรา 4, 5, 9, 11, 18 ประกาศ สถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงในเขตท้องที่กรุงเทพมหานคร ลงวันที่ 15 ต.ค.63 ประกาศหัวหน้าผู้รับผิดชอบในการแก้สถานการณ์ฉุกเฉิน ที่มีความร้ายแรง ฉบับที่ 4 เรื่อง ห้ามมิให้มีการชุมนุมหรือมั่วสุม ฯ ลงวันที่ 16 ต.ค.63 พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ.2522 มาตรา 4, 109, 148 และพ.ร.บ.จราจรทางบก ฉบับที่ 7 มาตรา 8 พ.ร.บ.ควบคุมการโฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียง พ.ศ.2493 มาตรา 3, 4, 9 และประมวลกฎหมายอาญา (ป.อ.) มาตรา 83, 91, 385&nbsp;</p> <p>โดยพฤติการณ์สรุปว่า เมื่อวันที่ 19 ต.ค.63 จำเลยได้ร่วมกันจัดชุมนุมสาธารณะฝ่าฝืนกฎหมาย ที่บริเวณเรือนจําพิเศษกรุงเทพฯ และเรือนจำคลองเปรม ถ.งามวงศ์วาน เขตลาดยาว เรียกร้องให้มีการปล่อยตัวผู้ต้องขังใน เรือนจําพิเศษกรุงเทพฯ และเรือนจำคลองเปรม ซึ่งมีการปราศรัยเชิญชวนให้ประชาชนมาร่วมชุมนุม เรียกร้องให้ปล่อยเพื่อนเราออกจากเรือนจำ ให้รัฐบาลหยุดคุกคามประชาชน ให้ยกเลิก พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ฯ ให้นายกรัฐมนตรีลาออก และยังมีการร้องเพลงปลุกระดม อันเป็นการกระทำที่ก่อให้เกิดความวุ่นวายและฝ่าฝืนกฎหมาย</p> <p>ทั้งนี้ศาลแขวงพระนครเหนือ ประทับรับฟ้องไว้เป็นคดีหมายเลขดำ 2627/2564 ซึ่งวันนี้ศาลสอบถามจำเลยแล้วเบื้องต้นให้การปฏิเสธ&nbsp;</p> <p>ขณะที่ศาลอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยโดยมีสัญญาประกัน และกำหนดนัดคุ้มครองสิทธิทางอาญา (กระบวนการคล้ายกับการไกล่เกลี่ยที่ให้คู่ความมาพบกันเพื่อตกลงข้อพิพาทบางข้อหรือทั้งหมดที่สามารถยินยอมกันได้ และการให้ความรู้เกี่ยวกับกระบวนทางกฎหมายเพื่อคุ้มครองสิทธิ) ในวันที่ 24 ม.ค.2565&nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/119542 ม็อบ, ศาลแขวงพระนครเหนือ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210819/image_big_611e41fe91139.jpg 113883 19/08/2021 18:41 19/08/2021 18:41 จำคุก 19 นักเที่ยวคนละ 3 เดือน ปรับ 1.5 หมื่น จัดปาร์ตี้มั่วสุมไม่สนโควิด โทษรอลงอาญา <p></p> <p>19 ส.ค.64 - ที่ศาลแขวงพระนครเหนือ ถ.แจ้งวัฒนะ พนักงานอัยการสำนักงานคดีศาลแขวง 1 ยื่นฟ้อง นายพชรดนัย พูลสวัสดิ์ กับพวกรวม &nbsp;19 คน ร่วมกันฝ่าฝืนข้อกำหนดการออกตามความในมาตรา 9 พ.ร.ก.การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2548 ชุมนุมทำกิจกรรมหรือมั่วสุมในลักษณะเสี่ยงต่อการแพร่เชื้อโรคซึ่งมีการรวมกลุ่มกันของบุคคลที่มีจำนวนรวมกันมากกว่า 5 คน</p> <p>โดยศาล มีคำพิพากษาว่าจำเลยทั้ง 19 คนมีความผิดตาม พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ฯ &nbsp;มาตรา 9, 18 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83</p> <p>พิเคราะห์แล้วพฤติการณ์แห่งคดีเป็นเรื่องร้ายแรงและไม่ยำเกรงต่อกฎหมาย ประกอบกับปัจจุบันมีการแพร่ระบาดของเชื้อไวรัสโควิด-19 อันเป็นความเสี่ยงต่อการแพร่กระจายของเชื้อดังกล่าว การกระทำของจำเลยทั้ง 19 คน จึงเป็นการขาดความรับผิดชอบต่อสังคมส่วนรวม จึงเห็นสมควรลงโทษสถานหนักจำคุกคนละ 6 เดือน และปรับคนละ 30,000 บาท</p> <p>จำเลยทั้ง 19 คน ให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้คนละกึ่งหนึ่ง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุกคนละ 3 เดือน และคงปรับคนละ 15,000 บาท พิเคราะห์แล้วเห็นว่าจำเลยทั้ง 19 คนไม่เคยได้รับโทษจำคุกมาก่อน โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนดคนละ 1 ปีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 หากไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 30</p> https://www.thaipost.net/main/detail/113883 ปาร์ตี้วันเกิด, พรก.ฉุกเฉิน, มั่วสุม, ศาลแขวงพระนครเหนือ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210819/image_big_611e41fe91139.jpg 113767 19/08/2021 00:01 19/08/2021 00:01 ศาลสั่งจำคุก6ด. นาราเครปกะเทย <p></p> <p>&nbsp;ศาลแขวงพระนครเหนือจำคุก &quot;นารา เครปกะเทย&quot; ในความผิดฐาน ร่วมกันประกาศ โฆษณา หรือชักชวนโดยทางตรง หรือทางอ้อมให้ผู้อื่นเข้าเล่นหรือเข้าพนัน ซึ่งมิได้รับอนุญาต 7 สำนวน สำนวนละ 6 เดือน ปรับสำนวนละ 2,500 บาท แต่ให้โอกาสกลับตัว รอลงอาญาไว้ 2 ปี</p> <p>&nbsp;&nbsp; &nbsp;วันที่ 18 ส.ค.2564 ที่ศาลแขวงพระนครเหนือ ถ.แจ้งวัฒนะ ศาลนัดฟังคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ อ.1592- อ 1598/64 รวม 7 สำนวน ที่พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลแขวง 2 เป็นโจทก์ยื่นฟ้องโจทก์ นายอนิวัต ประทุมถิ่น หรือ นารา เครปกะเทย อายุ 21 ปี ชาว จ.พระนครศรีอยุธยา เป็นจำเลย ในความผิดฐาน ร่วมกันประกาศ โฆษณา หรือชักชวนโดยทางตรง หรือทางอ้อมให้ผู้อื่นเข้าเล่นหรือเข้าพนัน ซึ่งมิได้รับอนุญาต ตาม พ.ร.บ การพนันฯ โดยจำเลยให้การรับสารภาพ &nbsp;&nbsp; &nbsp;คดีนี้พนักงานอัยการโจทก์ยื่นฟ้องว่า เมื่อระหว่างวันที่ 25 พ.ค.2564 ถึงวันที่ 14 มิ.ย.2564 จำเลยกับพวกซึ่งหลบหนี ยังไม่ได้ตัวมาฟัองได้ร่วมกันประกาศโฆษณา ชักชวนให้ผู้อื่นเข้าเล่นหรือเข้าพนัน โดยจำเลยได้เผยแพร่คลิปวิดีโอชื่อ &quot;นาราซื้อทองหลักแสนให้แม่&quot; ผ่านทางช่องยูทูบของจำเลยชื่อ &quot;นารา เครปกะเทย&quot; ที่มีการลงโฆษณาชักชวนให้เล่นพนันออนไลน์ทางเว็บไซต์ และจำเลยกล่าวถ้อยคำมีข้อความว่า &quot;นาราก็เล่นเว็บนี้เลยค่ะ เว็บนี้นะคะเป็นเว็บเกมที่เล่นง่าย&quot; &nbsp;&nbsp; &nbsp;จากนั้นพนักงานตำรวจได้ตรวจสอบพบว่าเป็นเว็บไซต์พนันออนไลน์มีการจัดให้ผู้อื่นเข้าเล่นการพนันผ่านทางคอมพิวเตอร์อินเทอร์เน็ตออนไลน์ เป็นการพนันตามบัญชี ก. ท้ายพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ.2458 และ เป็นการพนันอื่นตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ.2478 ซึ่งเป็นการพนันโดยเฉพาะที่ระบุชื่อและเงื่อนไขในกฎกระทรวงออกตามความในมาตรา 4 ทวิ แห่งพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ.2478 พนันเอาทรัพย์สินกันโดยไม่ได้รับอนุญาต อันเป็นการฝ่าฝืนต่อกฎหมายและให้นับต่อจากคดี ประกาศ ชักชวนเล่นพนันอ.1593/2564, อ.1594/2564, อ.1595/2564, อ.1596/2564, อ.1597/2564 และ อ.1598/2564 ด้วย &nbsp;&nbsp; &nbsp;โดยวันที่ 20 มิ.ย.2564 จำเลยได้ติดต่อเข้าพบพนักงานสอบสวน สน.มักกะสัน จึงสอบปากคำแล้วให้การรับสารภาพจึงแจ้งข้อหาและให้อัยการยื่นฟ้องตามกฎหมาย เหตุเกิดที่แขวงบางกะปิ เขตห้วยขวาง กรุงเทพมหานคร และที่อื่นเกี่ยวพันกัน &nbsp;&nbsp; &nbsp;ศาลพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามฟ้อง และจำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 จำคุก 1 ปี ปรับ 5,000 บาท รับสารภาพเหลือคุก 6 เดือน และปรับ 2,500 บาท ไม่ปรากฏว่าจำเลยเคยได้รับโทษจำคุกมาก่อน เพื่อให้โอกาสจำเลยกลับตนเป็นพลเมืองดี โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 2 ปี โดยให้จำเลยรายงานตัวต่อพนักงานคุมประพฤติ จำนวน 4 ครั้ง ภายในกำหนด 1 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 กรณีจำเลยไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 30 ส่วนที่โจทก์ขอนับโทษต่อนั้น เนื่องจากคดีนี้รอการลงโทษ จึงให้ยกคำขอในส่วนนี้ &nbsp;&nbsp; &nbsp;ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับคดีนี้ศาลลงโทษจำคุก ทุกสำนวน 6 เดือน เเต่ให้รอการลงโทษจึงไม่ให้นับโทษต่อ.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/113767 นารา เครปกะเทย, ร่วมกันประกาศ โฆษณา หรือชักชวนโดยทางตรง หรือทางอ้อมให้ผู้อื่นเข้าเล่นหรือเข้าพนัน ซึ่งมิได้รับอนุญาต, ศาลแขวงพระนครเหนือ, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, เว็บพนัน, เอ็กซ์ไซต์, เอ็กซ์ไซต์ไทยโพสต์ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210818/image_big_611ce18b22165.jpg 113186 13/08/2021 17:27 13/08/2021 17:27 ศาลให้ประกันตัว 3 ผู้ต้องหาฝ่าเคอร์ฟิว ร่วมม็อบป่วนเมือง <p></p> <p>13 ส.ค.64 - ที่ศาลแขวงพระนครเหนือ พนักงานสอบสวน สน.ดินแดง ได้ยื่นผัดฟ้องฝากขังระบบทางไกลผ่านจอภาพ นายอภิลักษ์ สว่าง ผู้ต้องหากับพวกรวม 3 คน ต่อศาลแขวงพระนครเหนือ &nbsp;ในความผิดฐานร่วมกันทำกิจกรรมรวมกลุ่มของบุคคลที่มีจำนวนมากกว่า 5 คน ในเขตพื้นที่ที่มีการประกาศหรือคำสั่งกำหนดเป็นพื้นที่ควบคุมสูงสุดและเข้มงวด และร่วมกันชุมนุม หรือทำกิจกรมที่มีความเสี่ยงต่อการแพร่โรคในพื้นที่ที่มีการประกาศหรือคำสั่งเป็นพื้นที่ควบคุมสูงสุด และเข้มงวด และฝ่าฝืนประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินฯ วันที่ 22 ก.ค.2564 ออกนอกเคหะสถานในเวลาห้าม (21.00 น.- 04.00 น.) โดยผิดกฎหมาย ซึ่งผู้ต้องหาให้การปฏิเสธ</p> <p>กรณีเมื่อวันที่ 11 ส.ค.2564 เวลา 15.00 น.ผู้ต้องหาไปร่วมกับกลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม โดยนัดหมายกันทางสื่อโซเชี่ยลมีเดียนัดทำกิจกรรม Car Mob ที่บริเวณอนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิ และร่วมเดินขบวนไปบ้านพล.อ.ประยุทธ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม โดยกลุ่มดังกล่าว ได้ทำกิจกรรมต่อเนื่องกันจนถึง เวลา 15.55 น.กลุ่มผู้ชุมนุมได้ประกาศยุติการชุมนุม ต่อมาผู้ชุมนุมจำนวนมาก ได้ก่อเหตุวุ่นวายหลายจุด มีการวางเพลิงเผารถของ สน.ดินแดงและทำลายตู้จราจร ต่อมาหลังจากตำรวจควบคุมฝูงชนได้สลายการชุมนุมและกระชับพื้นที่บริเวณถนนดินแดง ระหว่างใต้ทางด่วนดินแดงถึงแยกประชาสงเคราะห์ ได้พบผู้ต้องหาทั้ง 3 คนร่วมชุมนุมอยู่บริเวณดังกล่าว และพยายามวิ่งหลบหนีระหว่างตำรวจทำการกระชับพื้นที่ จึงจับกุมตัวส่งพนักงานสอบสวนดำเนินคดีตามกฎหมาย</p> <p>ทั้งนี้ พนักงานสอบสวนได้สอบสวนผู้ต้องหามาโดยตลอด จะครบกำหนด 48 ชั่วโมงแล้ว หากแต่การสอบสวนยังไม่เสร็จสิ้น โดยจะต้องสอบพยานจำนวน 2 ปาก , รอผลการตรวจลายพิมพ์นิ้วมือและประวัติการต้องโทษของผู้ต้องหา จึงขออนุญาตศาลผัดฟ้องฝากขังผู้ต้องหาไว้ในระหว่างการสอบสวน มีกำหนด 6 วัน ตั้งแต่วันที่ 13- 18 ส.ค.2564 &nbsp;และหากผู้ต้องหายื่นคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราว พนักงานสอบสวนขอคัดค้านการปล่อยตัวชั่วคราว เนื่องจากได้กระทำการโดยไม่เกรงกลัวต่อกฎหมายบ้านเมือง อีกทั้งยังไม่คำนึงถึงความปลอดภัยและความสงบเรียบร้อยของสังคมโดยรวมในภาวะที่เกิดโรคระบาดไวรัสโคโรน่า 2019 ในวงกว้าง อีกทั้งพฤติกรรมการชุมนุมทำให้เกิดความเสียหายหลายอย่าง &nbsp;ทั้งทำร้ายเจ้าหน้าที่ตำรวจควบคุมฝูงชนจนได้รับบาดเจ็บจากประทัดยักษ์ ลูกแก้วและอื่นๆ และมีการเผาทรัพย์สินราชการ หากผู้ต้องหาได้รับการปล่อยตัวชั่วคราว เกรงว่าจะไปก่อเหตุอันตรายประการอื่น</p> <p>ศาลพิจารณาแล้วอนุญาตให้ฝากขังได้</p> <p>ต่อมาผู้ต้องหาได้ยื่นคำร้องพร้อมหลักทรัพย์ขอประกันตัว ศาลพิจารณาแล้วอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวผู้ต้องหาทั้ง 3 คน &nbsp;เนื่องจากผู้ต้องหาไม่มีพฤติการณ์หลบหนี</p> https://www.thaipost.net/main/detail/113186 ศาลแขวงพระนครเหนือ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191019/image_big_5daab24f15ea6.jpg 104388 27/05/2021 17:57 27/05/2021 17:57 ศาลสั่งคุก 15 วัน ปรับ 1.5 หมื่น เจ้าของบ้าน-ผู้ร่วมงานปาร์ตี้ 'พริตตี้วาวา' <p></p> <p>27 พ.ค.64 - ที่ศาลแขวงพระนครเหนือ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลแขวง 1 เป็นโจทก์ฟ้องด้วยวาจา นายฤทธิ์เดช พรหมขุนทอง อายุ 44 ปี, นายปิติเลิศ อวยพร อายุ 41 ปี, นายเชิดศักดิ์ ศรัณพิพัฒน์ อายุ 42 ปี , ร.ต.อ.ธนพัฒน์ รุ่งเรืองสาคร อายุ 27 ปี เป็นจำเลยที่ 1-4 &nbsp;เจ้าของบ้านปาร์ตี้และผู้ร่วมงาน ที่จ้าง น.ส.วิชญาพร วิเศษสมบัติ หรือพริตตี้วาวา ไปเอนเตอร์เทน แต่พริตตี้วาวา ได้เสียชีวิตในเวลาต่อมา ในความผิดฐานร่วมกันฝ่าฝืนข้อกำหนดตามประกาศสถานการณ์ฉุกเฉิน โดยร่วมกันมั่วสุมหรือกระทำกิจกรรมในลักษณะที่เสี่ยงต่อการแพร่ระบาดและร่วมกันกระทำการซึ่งอาจก่อให้เกิดสภาวะไม่ถูกสุขลักษณะ ซึ่งอาจเป็นเหตุให้โรคติดต่ออันตรายหรือโรคระบาดแพร่ออกไป</p> <p>พนักงานอัยการฟ้องสรุปว่า เมื่อระหว่างวันที่ 22 -23 ก.พ. 2564 เวลาประมาณ 05.00 น. ต่อเนื่องกันจำเลยทั้งสี่กับพวกอีก 21 คน ซึ่งแยกดำเนินคดีและยังไม่ได้ตัวมาฟ้องและจำเลยที่ 1 - 4 ในคดีหมายเลขแดงที่ อ.668/2564 และจำเลยที่ 1 - 4 ในคดีหมายเลขแดงที่ อ.847/2564 ขอศาลนี้ซึ่งศาลมีคำพิพากษาลงโทษแล้ว ได้บังอาจกระทำความผิดต่อกฎหมายหลายบทหลายกรรมต่างกัน กล่าวคือ ตามวันเวลาในฟ้อง 1 ซึ่งอยู่ในช่วงประกาศสถานการณ์ฉุกเฉิน จำเลยทั้งสี่กับพวกอีก 21 คนร่วมกันจัดงานเลี้ยงสังสรรค์ที่บ้านเลขที่ 402/121 ซ.พหลโยธิน 32 แขวงจันทรเกษม เขตจตุจักร กรุงเทพมหานคร โดยร่วมรับประทานอาหาร ดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ และเต้นรำ ทั้งมีการว่าจ้างพนักงานหญิงบริการ (พริตตี้) มาดูแลผู้ร่วมงานชงสุราภายในงานเลี้ยงสังสรรค์ อันเป็นการรวมกลุ่มกันของคนจำนวนมากถึง 25 คน ในห้องโถงชั้นที่สองของบ้านที่เกิดเหตุซึ่งเป็นที่ปิดมิดชิด</p> <p>อันเป็นการร่วมกันชุมนุมทำกิจกรรมหรือมั่วสุมกันในสถานที่แออัดในเขตพื้นที่ที่ได้มีการประกาศกำหนดสถานการณ์ฉุกเฉินอันเป็นการฝ่าฝืนต่อกฎหมาย ทั้งยังมีการดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และการแจกจ่ายยาเสพติดให้ผู้มาร่วมงานเพื่อเสพ ซึ่งทำให้การควบคุมสติลดลงจนไม่มีการรักษาระยะห่างระหว่างกัน และไม่มีการสวมหน้ากากอนามัยอันเป็นการกระทำการซึ่งอาจก่อให้เกิดโรคติดต่ออันตรายหรือโรคระบาดแพร่ออกไป อันเป็นการฝ่าฝืนต่อกฎหมาย การกระทำของจำเลยทั้งสี่เป็นการกระทำโดยรู้สำนึก แต่ขาดความรับผิดชอบต่อส่วนรวมในการป้องกันและควบคุมโรคไม่ให้โรคระบาดแพร่ออกไปในวงกว้าง ขอศาลลงโทษสถานหนักในชั้นสอบสวน จำเลยทั้งสี่ให้การรับสารภาพตลอดข้อหา</p> <p>ขอให้ลงโทษจำเลย ตาม พ.ร.ก.ฉุกเฉิน พ.ศ.2548 มาตรา 9, 18 ข้อกำหนดออกตามความในมาตรา 9 แห่ง พ.ร.ก.ฉุกเฉิน พ.ศ.2548 (ฉบับที่ 1) ข้อ 5 ลงวันที่ 25 มี.ค. 2563 ประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินในทุกเขตท้องที่ทั่วราชอาณาจักร ลงวันที่ 25 มี.ค. 2563 ประกาศเรื่องการขยายระยะเวลาการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินในทุกเขตท้องที่ทั่วราชอาณาจักร (คราวที่ 1) ลง 28 เม.ย. 2563 ประกาศเรื่องการขยายระยะเวลาการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินในทุกเขตท้องที่ทั่วราชอาณาจักร (คราวที่ 9) ลง 6 ม.ค. 2564 โดยขยายระยะวลาการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินต่อไปอีกระยะหนึ่งให้มีผลตั้งแต่วันที่ 16 ม.ค. - 28 ก.พ. 2564 &nbsp;พ.ร.บ.โรคติดต่อ พ.ศ.2558 มาตรา 34 (6) และ 51 ป.อาญา มาตรา 83, 91 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 6) พ.ศ.2526 มาตรา 4</p> <p>ศาลแขวงพระนครเหนือพิเคราะห์แล้ว พิพากษาว่า จำเลยทั้งสี่มีความผิดตาม พ.ร.บ.โรคติดต่อ พ.ศ.2558 มาตรา 34 (6), 51 ประกอบ ป.อาญา ม.83 พ.ร.ก.ฉุกเฉิน พ.ศ. 2548 มาตรา 9, 18 การกระทำของจำเลยทั้งสี่เป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป แต่ จำเลยทั้งสี่ให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้กึ่งหนึ่ง ดังนั้นฐานร่วมกันชุมนุมทำกิจกรรมและมั่วสุมในสถานที่แออัด คงจำคุกคนละ 15 วัน ปรับคนละ 10,000 บาท ฐานร่วมกันกระทำการซึ่งอาจก่อให้เกิดสภาวะไม่ถูกสุขลักษณะ อันอาจเป็นเหตุให้โรคระบาดแพร่ออกไป ปรับคนละ 5,000 บาท รวมจำคุกคนละ 15 วัน ปรับคนละ 15,000 บาท ทั้งนี้ ไม่ปรากฏว่าจำเลยทั้งสี่เคยได้รับโทษจำคุกมาก่อน เห็นควรให้โอกาสจำเลยกับตัวเป็นพลเมืองดีต่อไป โทษจำคุกให้รอการลงอาญา มีกำหนด 1 ปี ตาม ป.อาญา ม.56 หากไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตาม ป.อาญา ม.29, 30</p> https://www.thaipost.net/main/detail/104388 พริตตี้วาวา, ศาลแขวงพระนครเหนือ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191019/image_big_5daab24f15ea6.jpg 102113 07/05/2021 17:30 07/05/2021 17:21 ศาลสั่งคุก 9 เดือน สาวทอมขโมยลอตเตอรี่หนุ่มตาบอด <p></p> <p>7 พ.ค.64 - &nbsp;ที่ศาลแขวงพระนครเหนือ ศูนย์ราชการ ถ.แจ้งวัฒนะ พนักงานอัยการ สำนักงานคดีศาลแขวง 1 ได้เป็นโจทก์ยื่นฟ้องคดีด้วยวาจา คดีอาญาหมายเลขดำ อ.1186/2564 น.ส.สุมาลี หรือส้ม เมืองปลื้ม อายุ 57 ปี ชาว อ.สันกำแพง จ.เชียงใหม่ เป็นจำเลย ในความผิดฐานลักทรัพย์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 334 ประกอบมาตรา &nbsp;91</p> <p>กรณีเมื่อระหว่างวันที่ 25 - 27 พ.ย. 2563 จำเลยได้ลักเอาสลากกินแบ่งรัฐบาลของนายเทวา ประนาเส ผู้เสียหาย ซึ่งเป็นผู้พิการทางสายตา ไป รวม 446 ฉบับ รวมมูลค่า 35,680 บาท &nbsp;ไปโดยทุจริต เหตุเกิดที่แขวงถนนรัชดาภิเษก เขตดินแดง กทม. ท้ายฟ้องพนักงานอัยการโจทก์ขอให้จำเลยคืนสลากกินแบ่งแก่ผู้เสียหายจำนวน 446 ใบ หรือชดใช้เป็น 35,680 บาท คืนแก่ผู้เสียหายด้วย จำเลยให้การรับสารภาพตลอดข้อกล่าวหา</p> <p>ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า จำเลยกระทำผิดตามฟ้องจริง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 334 เป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้ลงโทษทุกกรรมตามความผิดไปรวม 3 กระทง จำคุกกระทงละ 6 เดือน เป็นจำคุก 18 เดือน จำเลยให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกจำเลยไว้ 9 เดือน และให้จำเลยคืนสลากกินแบ่งรัฐบาล จำนวน 446 ใบ หรือใช้ราคาแทนเป็นเงินจำนวน 35,680 บาทแก่ผู้เสียหายด้วย</p> https://www.thaipost.net/main/detail/102113 ศาลแขวงพระนครเหนือ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191019/image_big_5daab24f15ea6.jpg 59788 15/03/2020 11:57 15/03/2020 11:57 พร้อมแล้ว 'ศาลแขวงพระนครเหนือ'ย้ายที่ทำการชั่วคราวไปศูนย์ราชการฯ เปิดทำการวันจันทร์ที่ 16 มี.ค.นี้ <p></p> <p>วันที่ 15 มี.ค. ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 13 มี.ค. นายสราวุธ เบญจกุล เลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม เดินทางไปตรวจความพร้อมด้านสถานที่สำหรับใช้เป็นที่ทำการชั่วคราวของศาลแขวงพระนครเหนือ ณ อาคารราชบุรีดิเรกฤทธิ์ ภายในศูนย์ราชการเฉลิมพระเกียรติฯ อาคาร A ถนนแจ้งวัฒนะ เป็นครั้งสุดท้ายหลังเตรียมเปิดให้บริการประชาชนเต็มรูปแบบในวันจันทร์ที่ 16 มี.ค. นี้</p> <p>นายสราวุธ เบญจกุล เลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม เปิดเผยว่า เหตุที่ต้องย้ายสถานที่ทำการของศาลแขวงพระนครเหนือเป็นการชั่วคราวนั้น จากที่ตั้งเดิมถนนรัชดาภิเษก ไปยังศูนย์ราชการฯ อาคาร A ถนนแจ้งวัฒนะ ก็สืบเนื่องจากจะมีการปรับปรุงก่อสร้างอาคารศาลแขวงพระนครเหนือใหม่ จากหลังเดิมที่ตั้งบนถนนรัชดาภิเษก ที่ได้มีการทำสัญญาดำเนินโครงการก่อสร้างแล้วระยะเวลาก่อสร้างรวมทั้งสิ้น 2 ปีนับจากเดือน มี.ค. 2563 เป็นต้นไป จากการตรวจสถานที่ทำการชั่วคราวของศาลแขวงพระนครเหนือ ที่ศูนย์ราชการฯ อาคาร A นั้นมีความพร้อม 100 % แล้วในการให้บริการประชาชน และจะเริ่มเปิดทำการตั้งแต่วันที่ 16 มี.ค. นี้ อย่างไรก็ตาม การย้ายสถานที่ทำการของศาลแขวงพระนครเหนือ ไปยังศูนย์ราชการฯ อาคาร A เป็นการให้บริการด้านคดีกับคู่ความ ในสถานที่ทำการดังกล่าวเป็นการชั่วคราวเท่านั้น เมื่ออาคารหลังใหม่แล้วเสร็จศาลแขวงพระนครเหนือก็จะย้ายกลับมายังที่ตั้งเดิม ถนนรัชดาภิเษก ดังนั้นขอแจ้งให้ประชาชนได้รับทราบ เพื่อจะสะดวกในการเดินทางมาติดต่อราชการศาลแขวงพระนครเหนือที่ทำการชั่วคราว ถนนแจ้งวัฒนะ ที่จะเริ่มเปิดทำการตั้งแต่ วันจันทร์ที่ 16 มี.ค. นี้ โดยสถานที่ตั้งจะอยู่พื้นที่โซนเดียวกับศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง, ศาลล้มละลายกลาง และศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ ด้าน นายสุริยัณห์ หงษ์วิไล โฆษกศาลยุติธรรม เปิดเผยสถิติคดีในภาพรวมของศาลแขวงพระนครเหนือปี 2562 ว่า ศาลแขวงพระนครเหนือรับพิจารณาคดีแพ่ง จำนวน 2,471 คดี,คดีคุ้มครองผู้บริโภค (แพ่ง) จำนวน 13,509 คดี,และคดีอาญา 9,047 คดี รวมคดีที่รับใหม่มีจำนวนทั้งสิ้น 25,027 คดี ขณะที่ในส่วนของคดีค้างเก่าจากปี 2561 มีจำนวน 5,190 คดี รวมคดีที่เข้าสู่การพิจารณาของศาลแขวงพระนครเหนือ มีจำนวนทั้งสิ้น 30,217 คดี ทั้งนี้ ศาลแขวงพระนครเหนือ มีอำนาจในการพิจารณาพิพากษาคดีแพ่งที่มีทุนทรัพย์ไม่เกิน 300,000 บาท และคดีอาญาที่มีอัตราโทษจำคุกอย่างสูงไม่เกิน 3 ปี หรือปรับไม่เกิน 60,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ซึ่งโทษจำคุกหรือปรับอย่างใดอย่างหนึ่งจะเกินจากที่กำหนดไม่ได้ มีอำนาจการพิจารณาพิพากษาคดีดังกล่าวที่อยู่ในเขตวังทองหลาง เขตห้วยขวาง เขตจตุจักร เขตดินแดง เขตบางกะปิ เขตบางซื่อ เขตบึงกุ่ม และเขตลาดพร้าว อย่างไรก็ดี เพื่อความสะดวกของคู่ความและประชาชนในการสืบค้นหาเขตอำนาจของศาลต่างทั่วประเทศ สำนักงานศาลยุติธรรมยังได้นำระบบเทคโนโลยีมาใช้ในการให้บริการค้นหาเขตอำนาจศาลผ่านระบบออนไลน์ จากชื่อศาลหรือเขตพื้นที่ในการค้นหา สามารถใช้งานได้ที่ https://pubdata.coj.go.th/jurisdiction/</p> https://www.thaipost.net/main/detail/59788 ศาลแขวงพระนครเหนือ, ศูนย์ราชการเฉลิมพระเกียรติฯ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200315/image_big_5e6db534e3611.jpg