116768 15/09/2021 11:24 15/09/2021 11:24 ข่าวดี!ศาลให้ประกัน5แกนนำม็อบ3นิ้ว <p></p> <p>15 ก.ย.2564 &ndash; ทวิตเตอร์ TLHR / ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ได้ทวีตข้อความพร้อมรูประบุว่า ศาลอุธรณ์ภาค 1 ให้ประกันตัว 5 แกนนำ #ฟ้า พรหมศร, #เพนกวิน พริษฐ์ ชิวารักษ์, #ไมค์ ภาณุพงศ์ จาดนอก, #บอย ชายชาติ แกดำ และ #ณัฐชนน ไพโรจน์ &nbsp;ในคดีชุมนุมเรียกร้องให้ปล่อยตัวกลุ่มทะลุฟ้าที่หน้า บก.ตชด. ภาค 1 พร้อมเงื่อนไขติดกำไลอิเล็กทรอนิกส์ (EM)</p> https://www.thaipost.net/main/detail/116768 กำไลอีเอ็ม, พริษฐ์ ชิวารักษ์, ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน, เพนกวิน TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210915/image_big_6141752d41e9e.jpg 115064 30/08/2021 18:04 30/08/2021 18:04 อัยการสั่งฟ้อง 'ก๊วนวีโว่' รื้อลวดหนาม ขัดขวางจนท. ขอให้นับโทษ 'โตโต้' ต่ออีกหลายคดี <p></p> <p>30 ส.ค.64 -&nbsp;ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก พนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 3 ได้เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายปิยรัฐ จงเทพ หรือโตโต้ อายุ 30 ปี แกนนำกลุ่ม WeVo กับพวกรวม 19 คนเป็นจำเลย ในความผิดฐานร่วมกันมั่วสุมกันตั้งแต่ 10 ขึ้นไปใช้กำลังประทุษร้ายขู่เข็ญว่าจะใช้กำลังประทุษร้ายให้เกิดความวุ่นวายขึ้นในบ้านเมือง และต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานในการปฏิบัติการตามหน้าที่ เป็นความผิดตามประมาลกฎหมายอาญา มาตรา 138 , 140 , 115 , 116</p> <p>โดยอัยการโจทก์ระบุฟ้องพฤติการณ์ความผิดสรุปว่า&nbsp;เมื่อวันที่ 7 ธ.ค.2563 &nbsp;จำเลยทั้ง 19 คน กับพวกอีกหลายคนได้ร่วมกันจัดชุมนุมและมั่วสุมกัน ที่บริเวณแยกอุรุพงษ์ ถ.เพชรบุรี เขตราชเทวี กทม.และร่วมกันรื้อถอนลวดหีบเพลงและแผงกั้นเหล็ก ซึ่งเป็นทรัพย์สินของทางราชการออกจากบริเวณดังกล่าวโดยไม่มีอำนาจ เมื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ สน.พญาไทได้ประกาศให้จำเลยทั้ง 19 คน กับพวกเลิกการชุมนุมมั่วสุม แต่จำเลยทั้ง 19 คนกับพวกไม่เลิก เจ้าหน้าที่ตำรวจจึงได้ร่วมกันเข้าจับกุม แต่พวกจำเลยทั้งหมด ร่วมกันต่อสู้ขัดขวาง โดยใช้แผงเหล็กดันกระแทกใส่เจ้าหน้าที่ตำรวจ จึงเป็นการมั่วสุมกันตั้งแต่ 10 คนขึ้นไป ใช้กำลังประทุษร้ายขู่เข็ญว่าจะใช้กำลังประทุษร้าย ให้เกิดความวุ่นวายขึ้นในบ้านเมือง และต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานในการปฏิบัติหน้าที่</p> <p>เหตุเกิดที่แขวงถนนเพชรบุรี เขตราชเทวี กทม.</p> <p>ชั้นสอบสวน จำเลยทั้งหมดให้การปฏิเสธ</p> <p>ท้ายคำฟ้องอัยการโจทก์ระบุอีกว่า สำหรับนายปิยรัฐ จำเลยที่ 11 ในคดีนี้เป็นบุคคลคนเดียวกันกับจำเลยในคดีอาญาหมายเลขดำที่ อ.3089/2563 ของศาลอาญา จำเลยในคดีหมายเลขดำที่1130/2563 &nbsp;ของศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ และจำเลยในคดีหมายเลขดำที่ อ.1762/2563 ของศาลแขวงดุสิต ขอให้ศาลนับโทษจำคุกในคดีนี้ต่อจากโทษจำคุกของจำเลยในคดีดังกล่าวด้วย</p> <p>ศาลพิจารณาคำฟ้องแล้วประทับรับฟ้องไว้เป็นคดีหมายเลขดำ อ.2092/2564</p> <p>ต่อมาศาลได้อ่านและอธิบายฟ้องให้พวกจำเลยฟังจนเข้าใจแล้ว สอบถาม ปรากฏว่า จำเลยแถลงให้การปฏิเสธ ต่อสู้คดี ศาลจึงนัดพร้อมเพื่อตรวจพยานหลักฐานวันที่ 11 ต.ค.นี้ เวลา 09.00 น.</p> <p>ขณะเดียวกัน ทวิตเตอร์ TLHR / ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน แจ้งว่า วันนี้ที่ศาลอาญา อัยการมีคำสั่งฟ้อง #WeVo 19 ราย ในคดีรื้อลวดหนามที่แยกอุรุพงษ์ ทนายยื่นประกันโดยใช้ตำแหน่ง ส.ส.พรรคก้าวไกล วางเงินคนละ 25,000 บาท&nbsp;ต่อมาศาลอนุญาตให้ #ปล่อยตัวชั่วคราว พร้อมเงื่อนไข &quot;ห้ามกระทำการใดในลักษณะเดียวกับที่ถูกกล่าวหาอีก&quot;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/115064 การ์ดวีโว่, ปิยรัฐ จงเทพ, รั้วลวดหนาม, ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน, โตโต้ ปิยรัฐ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210830/image_big_612cb9d8b65ab.jpg 112922 11/08/2021 10:17 11/08/2021 10:17 ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนปูดม็อบ10สิงหามี42คนถูกจับ <p></p> <p>11 ส.ค.2564 &ndash; ทวิตเตอร์ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ได้ทวีตข้อความว่า จนถึงปัจจุบันศูนย์ทนายฯ พบมีผู้ถูกจับกุมจากเหตุ #ม็อบ10สิงหา จำนวน 42 คน เป็นเยาวชน 14 คน (ปล่อยตัวแล้ว 2 คน) และ ประชาชนอีก 28 คน โดยในวันนี้ผู้ใหญ่จะถูกนำตัวไปฝากขังที่ศาลแขวงดุสิต ส่วนเยาวชนถูกนำตัวไปตรวจสอบการจับที่ศาลเยาวชน เวลา 9.30 น. ทั้งหมดถูกแจ้งข้อหาฝ่าฝืน พ.ร.ก ฉุกเฉินฯ</p> https://www.thaipost.net/main/detail/112922 10 สิงหาคม, จับกุม, ทวิตเตอร์, ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210811/image_big_6113413048a31.jpg 112837 10/08/2021 15:23 10/08/2021 14:56 ทนายฯ เตรียมยื่นศาล 4 ประเด็นขอไต่สวนประกัน 'เพนกวิน' กับพวก อ้างสั่งขังเพื่อห้ามเเสดงออกทางการเมืองไม่ได้ <p></p> <p>10 ส.ค.64 - นายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน กล่าวถึงประเด็นที่ศาลอาญาถอนประกันนายพริษฐ์ ชีวารักษ์ เเละศาลจังหวัดธัญบุรีมีคำสั่งไม่ให้ประกันตัวเเกนนำว่า ว่า คณะทนายความได้ประชุมกันจะหยิบยกประเด็นหลัก 4-5 ประเด็นที่จะยื่นคำร้องขอให้ศาลไต่สวนและมีคำสั่งเพิกถอนคำสั่งที่ไม่อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราว อาทิ 1.พยานของพนักงานสอบสวนมีปากหนึ่งปากเป็นรองผู้บังคับการตำรวจจังหวัดปทุมธานีเบิกความชัดเจนเลยว่า ถึงไม่ขังผู้ต้องหาไว้ &nbsp;เด็กๆ เหล่านี้ก็ไม่สามารถไปรบกวนการสอบสวนได้ &nbsp;แต่ที่ขังไว้เพราะว่าเกรงว่าจะไปเคลื่อนไหวทางการเมือง เห็นว่าเรื่องนี้มันเป็นเรื่องที่นอกเหนือข้อกฎหมายจะมาขังตัวบุคคลไว้เพื่อไม่ให้ไปใช้สิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นทางการเมืองได้อย่างไร</p> <p>&nbsp;2 .ประเด็นในการใช้ดุลพินิจควบคุมจับตัวผู้ต้องหาซึ่งมีอายุน้อยเช่นนายธนพัฒน์ &nbsp;กาเพ็ง อายุเพียง 18 ปี 3 เดือนแม้เกิน 18 ปีแต่ก็ยังเด็กอยู่ยังเรียนอยู่ชั้นม.ปลาย ตำรวจคัดค้านการปล่อยตัวชั่วคราวให้เหตุผลว่าเกรงว่าเขาจะไปก่อเหตุร้ายซึ่งเป็นไปไม่ได้ เพราะเขายังเด็กอยู่ ซึ่งเรื่องนี้เป็นดุลพินิจของศาลหากพิจารณาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 108/1 ที่แก้ไขใหม่</p> <p>3.พนักงานสอบสวนยังอ้างอีกว่าผู้ต้องหาแต่ละคนมีคดีมากมายบางคนมี 10 กว่าคดีขึ้นไปเกรงว่าหากปล่อยตัวไปจะหลบหนียุ่งเหยิงกับพยานหลักฐาน ซึ่งเราเห็นว่าคดีทั้งหมดนี้เป็นคดีที่ยังอยู่ในชั้นสอบสวน ชั้นอัยการ และชั้นศาล ซึ่งแต่ละคดียังไม่มีคดีใดเลยที่ศาลมีคำพิพากษาเป็นที่สุดว่าผู้ต้องหาหรือจำเลยเหล่านี้ได้เป็นผู้กระทำความผิดจริง ซึ่งพนักงานสอบสวนก็ยอมรับในจุดนี้</p> <p>และ 4.ยังมีประเด็นที่ว่าพนักงานสอบสวนเกรงว่าผู้ต้องหาจะไปก่อเหตุร้ายขัดขวางการสอบสวนซึ่งพนักงานสอบสวนยอมรับว่ายังมีพยานอีก 15 ปากส่วนใหญ่เป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ของรัฐ ซึ่งยังสอบไม่เสร็จสิ้น และเป็นความลับเปิดเผยไม่ได้ &nbsp; ตนก็ซักค้านไปแล้วว่าเมื่อเป็นความลับเปิดเผยไม่ได้แล้วผู้ต้องหาเด็กๆ จะไปทราบได้อย่างไร จะไปทำอะไรได้</p> <p>ผู้สื่อข่าวถามว่ากรณีมีประเด็นว่านายเพนกวิน กระทำพฤติกรรมไม่เหมาะสมต่อพระบรมฉายาลักษณ์ จุดนี้ทนายให้ความเห็นอย่างไร นายกฤษฎางค์ กล่าวว่า จุดนี้ก็น่าหนักใจ คดีเดิมเขาไม่เคยทำ และเป็นคนละเหตุการณ์จึงต้องแยกกัน &nbsp;ตนเห็นว่าเมื่อมีข้อเท็จจริงใหม่ขึ้นมา ศาลก็ควรจะไต่สวนก่อนว่ามีการกระทำจริงหรือไม่ ซึ่งเมื่อศาลสั่งเพิกถอนคำสั่งปล่อยตัวแล้วก็ให้นายประกัน(แม่เพนกวิน) ส่งตัวภายใน 3 วันตนเองยังคิดว่ายังพอมีเวลา 3 วันที่จะทำอะไรได้บ้างในการรวบรวมพยานหลักฐานแต่ศาลธัญบุรีก็มีคำสั่งออกมาสอดคล้องกับศาลอาญาที่ไม่ให้ประกันตัวผู้ต้องหา อันนี้ก็เป็นประเด็นที่น่าสนใจ ซึ่งทนายความจะรวบรวมประเด็นปัญหาและเพื่อเตรียมตัวขอไต่สวนหรือยื่นคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวต่อไป</p> <p>นายกฤษฎางค์ กล่าวว่า ตอนนี้ผู้ต้องหาทั้งหมดถูกกักขังอยู่ที่สถานกักกันกลางจังหวัดปทุมธานีโดยเป็นการคัดกรองแยกผู้ต้องขังใหม่ไม่ให้เข้าไปในเรือนจำ เพราะเกรงว่าจะนำเชื้อโควิคจากม็อบไปติดนักโทษในเรือนจำ ซึ่งหากมองอีกอีกมุมหนึ่งการเอาตัวผู้กระทำความผิดใหม่ส่งเข้าเรือนจำมันมีโอกาสติดโควิดมากกว่า</p> <p>ส่วนกรณี นายอานนท์ นำภา ที่สน.ปทุมวัน คิดว่าน่าจะฝากขังในวันนี้ แต่พนักงานสอบสวนบอกว่าจะมาฝากขังในวันรุ่งขึ้น ซึ่งไม่รู้ว่ามีอำนาจอะไรมาเลื่อนไปอีก 1 วันความจริงตนคิดว่ามันน่าจะครบหมดเวลาควบคุมในชั้นโรงพักวันนี้แล้ว.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/112837 กฤษฎางค์ นุตจรัส, ประกันตัว, ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน, เพนกวิน TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210527/image_big_60af61a5b6708.jpg 112724 10/08/2021 07:15 09/08/2021 17:58 คุกแล้ว! ศาลอาญาไม่ให้ประกันตัว 'ไผ่ ดาวดิน' <p></p> <p>9 ส.ค.64 - ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก พนักงานสอบสวนสน.ทุ่มสองห้องได้ยื่นคำร้องฝากขังผู้ต้องหา นายจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา หรือไผ่ ดาวดิน อายุ 30 ปี, นายทวี เที่ยงวิเศษ อายุ 35 ปี, นายทรงพล สนธิรักษ์ อายุ 22 ปี ครั้งแรกทางไกลผ่านจอภาพ เป็นเวลา 12 วัน นับตั้งแต่วันที่ 9 ส.ค. -20 ส.ค. &nbsp;โดยการกระทำของผู้ต้องหาที่ 1 เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 215 วรรคแรก, 215 วรรคสาม, พ.ร.ก.ฉุกเฉิน 2548 มาตรา 9, 18 และประกาศหัวหน้าผู้รับผิดชอบแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉินที่เกี่ยวกับความมั่นคง เรื่องห้ามชุมนุมทำกิจกรรมที่ก่อให้เกิดการแพร่ระบาดฯ, พ.ร.บ.ควบคุมโรคติดต่อฯ, มาตรา 18 และพ.ร.บ.ควบคุมการโฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียงฯ มาตรา 4 ส่วนการกระทำของผู้ต้องหาที่ 2 และ 3 เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 215 วรรคแรก, 215 วรรคสาม, พ.ร.ก.ฉุกเฉิน 2548 มาตรา 9, 18 และประกาศหัวหน้าผู้รับผิดชอบแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉินที่เกี่ยวกับความมั่นคง เรื่องห้ามชุมนุมทำกิจกรรมที่ก่อให้เกิดการแพร่ระบาดฯ, พ.ร.บ.ควบคุมโรคติดต่อฯ และมาตรา 18</p> <p>โดยคำร้องระบุพฤติการณ์ สรุปว่า นายจตุภัทร์ หรือไผ่ ดาวดิน ผู้ต้องหาที่ 1 ได้เป็นแกนนำกลุ่มผู้ชุมนุมพูดผ่านไมโครโฟนโจมตีการทำงานของนายกรัฐมนตรี และกล่าวหาเจ้าหน้าที่ตำรวจว่าเป็นขี้ข้าเผด็จการ มีลักษณะก่อให้เกิดความวุ่นวาย โดยผู้ต้องหาที่ 1 ได้สั่งการให้ผู้ชุมนุมใช้สีแดงที่เตรียมมาสาดไปที่ป้ายสถานีตำรวจทุ่งสองห้อง เมื่อวันที่ 3 ส.ค. ตั้งแต่เวลา 15.45 น.ต่อเนื่องถึงช่วงเย็น &nbsp;เป็นเหตุให้สน.ทุ่งสองห้องได้รับความเสียหาย ต่อมาจากการสืบสวน ทราบว่า ได้ร่วมกับผู้ต้องหาที่ 2 และ 3 กระทำความผิดกรณีดังกล่าว จึงขออนุญาตศาลออกหมายจับผู้ต้องหาทั้งหมด</p> <p>โดยการสอบสวนยังไม่เสร็จสิ้น ต้องสอบพยานอีก &nbsp;6 ปาก รอผลตรวจพิมพ์ลายนิ้วมือ จึงขออำนาจศาลฝากขัง โดยท้ายคำร้องระบุว่า หากผู้ต้องหาที่ 1 ยื่นขอปล่อยชั่วคราว พนักงานสอบสวนขอคัดค้าน เนื่องจากอยู่ระหว่างถูกดำเนินคดีหลายคดี ประกอบกับพนักงานสอบสวน สน.ชนะสงคราม ทำหนังสือถึงพนักงานอัยการคดีอาญา 7 เพื่อขอให้ปล่อยชั่วคราวผู้ต้องหาที่ 1 ซึ่งหากได้รับการปล่อยชั่วคราว เกรงว่าผู้ต้องหาที่ 1 จะหลบหนี อีกทั้งผู้ต้องหากับพวกมีพฤติกรรมไม่เกรงกลัวต่อกฎหมาย โดยก่อนหน้านี้กลุ่มผู้ต้องหาถูกดำเนินคดีในฐานร่วมกันพยายามข่มขืนใจเจ้าพนักงานให้ปฏิบัติการอันไม่ชอบด้วยหน้าที่ฯ และข้อหาอื่น ๆ โดยเมื่อพนักงานสอบสวน ได้ยื่นคำร้องฝากขังผู้ต้องหาต่อศาลอาญาคดีทุจริตฯ ศาลได้อนุญาตปล่อยชั่วคราว โดยมีเงื่อนไขห้ามก่อความวุ่นวายในลักษณะเดียวกับที่ถูกกล่าวหา แต่ปรากฏว่า ทันทีที่ได้รับการปล่อยตัว กลับหาได้เคารพต่อเงื่อนไขการปล่อยตัวชั่วคราว นัดหมายรวมตัวกันที่สน.ทุ่งสองห้อง ก่อความวุ่นวาย ด่าทอ และประกาศเป็นศัตรูทำลายทรัพย์สินทางราชการ แสดงให้เห็นถึงพฤติกรรมข่มขู่ยุ่งเหยิงพยานหลักฐาน มีแนวโน้มที่จะกระทำความผิดลักษณะเดิมต่อไปอีก ซึ่งมีคดีของนายจตุภัทร์ ก่อเหตุดำเนินคดีอีก 12 คดี</p> <p>และหากผู้ต้องหาที่ 2 และ 3 ขอปล่อยชั่วคราว พนักงานสอบสวนขอคัดค้าน เนื่องจากเกรงว่าจะหลบหนี แล้วไปยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐาน ประกอบกับผู้ต้องหาทั้ง 2 มีพฤติการณ์ที่กระทำความผิดโดยไม่เกรงกลัวต่อกฎหมายบ้านเมือง อันก่อให้เกิดความเสียหายต่อประเทศชาติในลักษณะเดียวกัน โดยศาลอนุญาตให้ฝากขังได้</p> <p>ต่อมาภายหลังผู้ต้องหายื่นขอปล่อยชั่วคราว โดยพิเคราะห์แล้วเห็นว่า ผู้ต้องหาที่ 1 ถูกดำเนินคดีในลักษณะเดียวกันอีกจำนวนมาก ทั้งเมื่อได้รับการปล่อยชั่วคราวจากศาล โดยศาลได้กำหนดเงื่อนไข ห้ามผู้ต้องหาที่ 1 ไปทำการในลักษณะเดียวกันกับที่ถูกกล่าวหา หรือก่อให้เกิดความวุ่นวายขึ้นในบ้านเมือง โดยผู้ต้องหาที่ 1 มิได้ปฏิบัติตามเงื่อนไข จนพนักงานสอบสวน ได้มีหนังสือเพื่อขอให้เพิกถอนการปล่อยชั่วคราวผู้ต้องหาที่ 1 ที่ได้อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวของศาลนี้ไป&nbsp;</p> <p>กรณีมีเหตุเชื่อว่าหากอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวผู้ต้องหาที่ 1 จะมีเหตุหลบหนี หรือไปก่อเหตุอันตรายประการอื่นอีก จึงไม่สมควรอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวผู้ต้องหาที่ 1 ให้ยกคำร้อง ส่วนผู้ต้องหาที่ 2 และ 3 ศาลมีคำสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว โดยกำหนดเงื่อนไขห้ามผู้ต้องหากระทำการยุยง ปลุกปั่น หรือก่อความวุ่นวายในบ้านเมือง หรือก่อเหตุอันตรายประการอื่น.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/112724 ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน, ไผ่ ดานดิน TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210809/image_big_61111108db5d7.jpg 112528 07/08/2021 21:05 07/08/2021 20:54 ศูนย์ทนายฯ เผยม็อบถูกจับไม่น้อยกว่า 14 ราย ชายไร้สัญชาติมีคดีฉี่ใส่ตร.ก็โดนด้วย <p></p> <p>7 ส.ค.64 - เพจเฟซบุ๊ก ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน สรุปผู้ถูกจับกุม #ม็อบ7สิงหา ไม่น้อยกว่า 14 ราย ++ (อัพเดท 18.00 น.) จากการติดตามสถานการณ์การชุมนุมวันที่ 7 สิงหาคม 2564 หรือ #ม็อบ7สิงหา ของศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ณ เวลา 18.00 น. พบว่ามีนักกิจกรรมและประชาชนถูกเจ้าหน้าที่จับกุมตัวไปแล้วไม่น้อยกว่า 14 ราย ได้แก่</p> <p>1. ผู้ถูกควบคุมตัวไปที่กองบัญชาการตำรวจนครบาล (บช.น.) มีจำนวน 10 คน ซึ่งถูกควบคุมตัวในช่วงสายก่อนการชุมนุม และบริเวณอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย แยกเป็น - สมาชิกกลุ่มการ์ด Wevo จำนวน 2 ราย ถูกควบคุมตัวโดยไม่มีหมายจับและหมายค้น และยึดสิ่งของบนรถมอเตอร์ไซต์ จากบริเวณหลังวัดชนะสงคราม - สมาชิกกลุ่มการ์ด Wevo จำนวน 6 ราย ถูกควบคุมตัวโดยไม่มีหมายจับและหมายค้น พร้อมรถพยาบาล จากบริเวณอนุสรณ์สถาน 14 ตุลา ไปยัง สน.สำราญราษฎร์ก่อนนำตัวไปยัง บช.น.&nbsp;</p> <p>ทนายความสามารถติดตามเข้าไปพบทั้ง 8 คน ภายใน บช.น. แล้ว โดยอยู่ระหว่างการทำบันทึกจับกุม-ยังไม่ทราบข้อกล่าวหา - 15.30 น. ชายผมทองและชายสวมเสื้อสีดำ ที่ถูกจับบริเวณอนุสาวรีย์ประชาธิปไตยถูกนำตัวมารวมกับสมาชิก Wevo ที่ถูกควบคุมตัวอยู่ก่อนแล้ว&nbsp; - 17.45 น. มีรายงานว่าพนักงานสอบสวนจาก สน. ชนะสงคราม + สน. สำราญราษฎร์ จะไปแจ้งข้อกล่าวหาและสอบคำให้การผู้ถูกควบคุมตัวทั้งหมด 10 คนที่ บช.น.&nbsp;</p> <p>2. ผู้ถูกควบคุมตัวจากบริเวณอนุสาวรีย์ประชาธิปไตยและถนนราชดำเนิน ในช่วงบ่ายระหว่างเริ่มการชุมนุม อย่างน้อย 2 ราย ได้แก่ ชายสวมเสื้อสีส้ม และชายที่ถือป้าย &ldquo;เราไม่ผิด! ต่อสิ่งที่เราทำอยู่ หากเราผิดตำรวจ-ทหาร ก็ต้องผิดด้วย!&rdquo; 18.00 น. ยังไม่ทราบว่าทั้งสองถูกนำตัวและถูกควบคุมตัวไปที่ใด</p> <p>3. แซม ซาแมท หรือ &ldquo;อาร์ท&rdquo; ชายไร้สัญชาติที่เคยถูกดำเนินคดีจาก #ม็อบ28กุมภา มีรายงานว่าเขาถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจเข้าติดตามและแสดงหมายจับของศาลจังหวัดธัญบุรี เพื่อจับกุมตัวบริเวณสามเหลี่ยมดินแดง โดยยังไม่ทราบสาเหตุที่เขาถูกออกหมายจับ และข้อกล่าวหา ล่าสุดมีรายงานว่าเขาถูกนำตัวไปที่ สภ.คลองห้า จังหวัดปทุมธานี และย้ายต่อไปที่ บก. ตชด. ภาค 1 แล้ว&nbsp;</p> <p>4. เวลาประมาณ 16.25 น. บริเวณสามเหลี่ยมดินแดง มีรายงานภาพชายสวมเสื้อสีม่วงถูกควบคุมตัวโดยกลุ่ม จนท. คฝ. ในขณะบริเวณนั้น จนท.คฝ. สกัดกั้นผู้ชุมนุมไม่ให้เดินทางไปราบ 1 และมีการระดมยิงแก๊สน้ำตาและกระสุนยางเพื่อสลายการชุมนุมอย่างต่อเนื่องมากกว่าชั่วโมง &nbsp; 18.00 น. ยังไม่ทราบว่าชายเสื้อสีม่วงถูกนำตัวและถูกควบคุมตัวไปที่ใด</p> https://www.thaipost.net/main/detail/112528 ม็อบ7สิงหา, ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210807/image_big_610e8f65681a5.jpg 99688 16/04/2021 18:00 16/04/2021 18:00 ทนายไม่ทราบข่าวอัยการไม่ฟ้อง 'ธนาธร' คดีถือหุ้นสื่อ ยันรอคำสั่ง 22 เม.ย.นี้ <p></p> <p>16 เม.ย.64 - นายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ในฐานะทนายความของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้าและอดีตหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ให้สัมภาษณ์กรณีมีกระแสข่าวอัยการสำนักงานคดีอาญา 4 มีคำสั่งไม่ฟ้องนายธนาธร ในคดีถือครองหุ้นสื่อ ว่า ยังไม่ทราบ โดยคดีนี้อัยการนัดฟังคำสั่งในวันที่ 22 เม.ย. 2564 เลื่อนมาจากวันที่ 19 ก.พ. 2564 คงต้องรอรับแจ้งจากอัยการ ว่าในวันที่ 22 เม.ย.นี้ จะสามารถมีคำสั่งฟ้องหรือไม่ฟ้องได้หรือไม่ ถ้าอัยการแจ้งว่าจะมีคำสั่งอย่างหนึ่งอย่างใด ก็จะประสานนายธนาธรร่วมเดินทางไปรับฟังคำสั่ง แต่ถ้าอัยการแจ้งว่าจะขอเลื่อนนัดสั่งคดี ก็คงไม่ต้องประสานนายธนาธรให้เดินทางไป &nbsp; ผู้สื่อข่าวรายงานว่ามูลเหตุของการถูกกล่าวหาดำเนินคดีนี้ สืบเนื่องจากกรณีเมื่อปี 2562 ศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยว่านายธนาธรยังคงมีลักษณะถือครองหุ้นสื่อของบริษัท วี-ลัค มีเดีย จำกัด ขณะลงสมัครรับเลือกตั้ง ซึ่งคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติให้ดำเนินคดีอาญา ต่อมาพนักงานสอบสวน สน.ทุ่งสองห้อง นำสำนวนการสอบสวนพร้อมความเห็นสมควรสั่งฟ้องนายธนาธร กรณีถือหุ้นสื่อสมัคร ส.ส.ทำให้ขาดคุณสมบัติ ในข้อหารู้อยู่แล้วว่าตนไม่มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง เนื่องจากขาดคุณสมบัติหรือมีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็น ส.ส. ได้สมัครรับเลือกตั้ง หรือทำหนังสือยินยอมให้พรรคการเมืองเสนอรายชื่อของตน เพื่อสมัครรับเลือกตั้ง ส.ส.บัญชีรายชื่อ อันเป็นการฝ่าฝืน พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) พ.ศ.2561 มาตรา 151 ระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 1-10 ปี และปรับตั้งแต่ 20,000 - 200,000 บาท และให้ศาลเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งผู้นั้นมีกำหนด 20 ปี ซึ่งนายธนาธร ผู้ต้องหาให้การปฏิเสธ</p> https://www.thaipost.net/main/detail/99688 กฤษฎางค์ นุตจรัส, ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ, ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210304/image_big_604097946ed2d.jpg