<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>102786</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>13/05/2021 14:03</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>13/05/2021 14:00</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>จ๊าก! ทนาย 3 นิ้วติดเชื้อโควิด 19</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;แฟ้มภาพ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;13 พ.ค.64 - นายนรเศรษฐ์ นาหนองตูม ทนายความประจำศูนย์ทนายเพื่อสิทธิมนุษยชน เปิดเผยผ่านเฟซบุ๊กว่า ผมขออนุญาตเรียนชี้แจงต่อทุกคนว่าช่วงเช้าของวันที่ 13 พ.ค. 64 ผมได้รับแจ้งจากทางโรงพยาบาลว่า &amp;ldquo;ผลตรวจของผมคือตรวจพบเชื้อโควิด&amp;rdquo; ตอนนี้กำลังรอให้ทางโรงพยาบาลหาเตียงให้สำหรับเข้ารับการรักษา&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ผมต้องขอโทษทุกคนที่ได้มาสัมผัสหรือใกล้ชิดกับผม ผมไม่เคยมีอาการใด ๆ ที่บ่งบอกว่าสุ่มเสี่ยงจะติดเชื้อโควิด กินอาหารได้ตามปกติ จมูกรับรส ไม่มีไข้ ไม่มีอาการไอ ยังออกกำลังกายได้หนักตามปกติ จนกระทั่งได้ไปตรวจหาเชื้อเมื่อวาน จึงทราบผลว่าติดโควิด&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เพื่อแสดงความรับผิดชอบให้บุคคลที่อาจจะใกล้ชิดกับผมได้ไปตรวจหาเชื้อโควิดผมจึงขอแจ้ง Timeline ให้ทุกคนทราบดังนี้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;29 เม.ย. 64&amp;nbsp;
เวลาประมาณ 09.00 น. ไปยื่นประกันตัวเพนกวิน ที่ ศาลอาญา รอจนกระทั่งเวลาประมาณ 18.30 น. ก็เดินทางกลับออฟฟิศ และกลับห้อง
30 เม.ย. 64 เวลาประมาณ 13.30 น. ไปยื่นประกันตัวเพนกวิน กับ รุ้ง ที่ ศาลอาญารอจนกระทั่งเวลาประมาณ 18.00 น. เดินลงมาให้สัมภาษณ์สื่อ จากนั้นก็เดินทางกลับห้อง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;1 พ.ค. 64 อยู่ห้องทั้งวัน ไม่ได้ออกไปไหน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2 พ.ค. 64 เวลาประมาณ 16.30 น. ขึ้นแท็กซี่ไปที่สนามบินดอนเมืองบินลงไปที่สนามบินร้อยเอ็ด และนั่งรถไปต่อที่จังหวัดกาฬสินธุ์ เข้าห้องพัก&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;3 พ.ค. 64 เวลาประมาณ 08.30 น. นั่งรถจากห้องพักไปศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ เพื่อไต่สวนคดีคุณโตโต้ ปิยรัฐ จงเทพ ห้องพิจารณาคดีที่ 10&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;หลังไต่สวนเสร็จเดินทางไปทานข้าวที่ร้านอาหารแห่งหนึ่ง (ไม่ใช่ห้องแอร์) จากนั้นก็เดินทางไปขึ้นเครื่องบินที่สนามบินร้อยเอ็ด กลับมาสนามบินดอนเมือง และ กลับหาที่ห้อง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;4 พ.ค. 64 อยู่ห้องทั้งวัน ไม่ได้ออกไปไหน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;5 พ.ค. 64 เวลาประมาณ 09.00 น. เดินทางไปเยี่ยมเพนกวิน (ผ่านระบบวีดีโอคลอ) ที่ โรงพยาบาลรามาธิบดี &amp;nbsp;เวลาประมาณ 13.00 น. เดินทางไปให้สัมภาษณ์สื่อแห่งหนึ่งย่านแจ้งวัฒนะ จากนั้นก็เดินทางกลับห้อง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;6 พ.ค. 64 เวลาประมาณ 09.00 น. เดินทางไปไต่สวนคดีเพนกวิน รุ้ง ที่ ศาลอาญา อยู่ในห้องพิจารณาคดี เดินทางทานข้าว กลับมาฟังคำสั่งศาล ลงไปให้สัมภาษณ์สื่อกลับขึ้นไปศาลเพื่อติดตามเรื่องสัญญาประกัน เสร็จภารกิจจากศาล ก็เดินทางกลับเข้าออฟฟิศเพื่อเตรียมเอกสารคดี จากนั้นก็เดินทางกลับห้อง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;7 พ.ค. 64 เวลาประมาณ 09.00 น. เดินทางไปยื่นประกันตัวไมค์ ที่ ศาลอาญา รอฟังคำสั่งศาลอยู่ที่ส่วนงานประกันตัว เมื่อศาลมีคำสั่ง ก็เดินทางกลับออฟฟิศประชุมเคลียร์งาน จัดเตรียมข้อมูล เอกสาร เพื่อเตรียมตัวไปไต่สวนคดีเพนกวินในวันเปิดทำการวันแรก (11 พ.ค. 64) เสร็จสิ้นภารกิจทุกอย่างก็เดินทางกลับห้อง&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;8 พ.ค. 64 เวลาประมาณ 10.00 น. ไปเยี่ยมเพนกวิน (ผ่านวีดีโอคลอ) ที่ โรงพยาบาลราชทัณฑ์ เพื่อเตรียมประเด็นสำหรับการไต่สวนขอประกันตัว เสร็จจากนั้นก็เดินทางกลับออฟฟิศเพื่อปริ้นเอกสารเพิ่มเติม เวลาประมาณ 13.00 น. ลูกความมาปรึกษาคดี จากนั้นก็เดินทางกลับห้อง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;10 พ.ค. 64 เวลาประมาณ 13.30 น. ให้สัมภาษณ์สื่อญี่ปุ่น ที่ ออฟฟิศเวลาประมาณ 15.30 น. ลูกความมาปรึกษาคดี ที่ ออฟฟิศ จากนั้นก็เดินทางกลับห้อง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;11 พ.ค. 64 เวลาประมาณ 08.30 น. เดินทางไปศาลอาญา ไต่สวนขอประกันตัว เพนกวิน , แอมมี่ และไมค์เวลาประมาณ 09.10 น. เดินทางไปห้องเก็บสำนวนคดีแดง ศาลอาญาเวลาประมาณ 09.30 น. เดินทางขึ้นไปห้องพักพยานชั้น 7&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;เวลาประมาณ 10.10 น. เดินทางเข้าห้องพิจารณาคดี 711 ไต่สวนคดีเสร็จเวลาประมาณ 14.00 น. ก็เดินทางไปรับประทานอาหารเวลาประมาณ 17.30 น. กลับเข้าไปห้องพิจารณาคดี ศาลอ่านคำสั่ง จากนั้นก็ลงไปที่ส่วนงานขอปล่อยตัวชั่วคราว เพื่อติดตามทำสัญญาประกัน และขอคัดเอกสาร&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เวลาประมาณ 19.30 น. เดินทางจากศาลอาญา ไปที่โรงพยาบาลราชทัณฑ์ เป็นทนายความในชั้นจับกุมกรณีที่พนักงานสอบสวน สภ.เมืองร้อยเอ็ด ได้นำหมายจับมาแสดงและจับกุมเพนกวิน พร้อมทั้งได้ขอทำเรื่องประกันตัวในชั้นสอบสวน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เวลาประมาณ 21.30 น. เดินทางออกจากโรงพยาบาลราชทัณฑ์ ไปยังสถานีตำรวจนครบาลพหลโยธินกรณีนักศึกษาธรรมศาสตร์ถูกจับกุมจำนวน 3 คน อยู่ในห้องสอบสวนประมาณ 30 นาที เมื่อทุกอย่างเรียบร้อย จึงเดินทางกลับไปส่งเพื่อนที่ออฟฟิศและเดินทางกลับห้อง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;วันที่ 12 พ.ค. 64 ช่วงเช้าน้องรุ้ง ปนัสยาฯ แจ้งว่าผลตรวจโควิดเพิ่งออกและพบเชื้อว่าติดโควิด เวลาประมาณ 14.30 น. จึงเดินทางไปตรวจหาเชื้อโควิด ที่ โรงพยาบาลธรรมศาสตร์ ทันที จากนั้นก็เดินทางกลับห้อง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;วันที่ 13 พ.ค. 64 เวลาประมาณ 08.57 น. พยาบาลโทรมาแจ้งผลตรวจว่าพบเชื้อ ติดโควิดขอให้เตรียมสัมภาระต่าง ๆ เพื่อเข้าไปรักษาที่โรงพยาบาล โดยทางโรงพยาบาลกำลังจัดหาเตียงให้สำหรับการรักษา เมื่อได้เตียงแล้วจะติดต่อกลับมาขณะนี้เวลา 13.30 น. กำลังรอทางโรงพยาบาลโทรมาแจ้งเรื่องเตียงในการรักษา และเก็บตัวอยู่ในห้องไม่ได้ออกไปไหน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ทุกช่วงเวลาที่ออกไปข้างนอกตามที่กล่าวมาจะสวมใส่หน้ากากอนามัยป้องกันตลอดเวลายกเว้นเวลาทานอาหาร กับ ดื่มน้ำผมต้องขออภัยทุกคนอีกครั้งที่อาจจะทำให้สุ่มเสี่ยงต่อการติดเชื้อ ผมพยายามดูแลรักษาตัวเองมาตลอดระมัดระวังไม่ให้ติดเชื้อ ออกกำลังกายเป็นประจำและทานวิตามิน เพื่อป้องกันไม่ให้ติดเชื้อในเดือน เมษายน 64 ผมได้ตรวจหาเชื้อถึง 2 ครั้ง ก็ไม่พบเชื้อ และไม่มีอาการใด ๆ ที่บ่งบอกว่าสุ่มเสี่ยงต่อการติดเชื้อโควิด แต่จนแล้วจนรอดก็ติดเชื้อจนได้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ผมคงต้องไปรักษาอาการสักพักการไปนอนโรงพยาบาลครั้งนี้ถือเป็นการนอนในโรงพยาบาลครั้งแรก ตั้งแต่ผมจำความได้ ขณะนี้กำลังรอทางโรงพยาบาลติดต่อมาขอให้ทุกคนรักษาสุขภาพกายใจให้แข็งแรงแล้วพบกันครับ&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/102786</URL_LINK>
                <HASHTAG>ติดเชื้อโควิด, ทนายความ, นรเศรษฐ์ นาหนองตูม, ศูนย์ทนายเพื่อสิทธิมนุษยชน</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210423/image_big_60825c715e1ea.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>101237</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>30/04/2021 06:37</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>30/04/2021 06:37</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ศูนย์ทนายฯรายงานละเอียดยิบศาลไม่ให้ประกัน7ผู้ต้องขังแม้ยื่นคำร้อง&#039;เพนกวิน&#039;อาการทรุด</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;30 เม.ย.64 -แฟนเพจเฟซบุ๊ก ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานว่า เมื่อวันที่29เมษายน2564 เวลา 13.00 น. ที่ศาลอาญา รัชดาฯ ทนายความได้เข้ายื่นคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราว 7 นักกิจกรรมทางการเมืองซึ่งถูกคุมขังจากคดีความข้อหาหลักตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 แบ่งเป็นกลุ่มแกนนำ #ราษฎร63 4 ราย ได้แก่ อานนท์ นำภา, &amp;ldquo;ไมค์&amp;rdquo; ภาณุพงศ์ จาดนอก, &amp;ldquo;รุ้ง&amp;rdquo; ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล และ &amp;ldquo;เพนกวิน&amp;rdquo; พริษฐ์ ชิวารักษ์ ถูกคุมขังจากคดีจากการชุมนุม #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร เมื่อวันที่ 19 &amp;ndash; 20 กันยายน 2563 ที่สนามหลวง โดยวางเงินสดเป็นหลักประกันรายละ 200,000 บาท จากกองทุนราษฎรประสงค์ พร้อมยอมรับหากศาลกำหนดเงื่อนไขในการประกันตัว ขณะที่กรณีของพริษฐ์ ยังยื่นขอประกันตัวในคดีชุมนุม #MobFest เมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน 2563 ด้วยหลักทรัพย์ 200,000 บาท ด้วยเช่นกัน
.
อีก 3 รายได้ แก่ &amp;ldquo;แอมมี่&amp;rdquo; ไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธุ์ ทนายความได้ยื่นคำร้องขอประกันตัวใน 2 คดี คือคดีจากการชุมนุม #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร ซึ่งแอมมี่ถูกตั้งข้อหลักตามมาตรา 116 โดยมารดาของแอมมี่วางหลักประกันเป็นเงินสดจำนวน 35,000 บาท และอีกคดีคือคดีสืบเนื่องจากการเผารูปกษัตริย์รัชกาลที่ 10 ที่ด้านหน้าเรือนจำกลางคลองเปรม วางหลักประกันเงินสด 200,000 บาท ถูกตั้งข้อหาหลักตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ 217
.
รายต่อมาคือ &amp;ldquo;จัสติน&amp;rdquo; ชูเกียรติ แสงวงศ์ ถูกคุมขังในชั้นสอบสวนจากการแปะสติ๊กเกอร์ข้อความบนรูปของกษัตริย์รัชกาลที่ 10 ในการชุมนุมของกลุ่ม #REDEM เมื่อวันที่ 20 มีนาคม 2564 ถูกตั้งข้อหาหลักมาตรา 112 โดยในวันนี้ โดยวางหลักประกันเป็นเงินสด 200,000 บาท
.
และรายสุดท้ายคือ &amp;ldquo;พอร์ท วงไฟเย็น&amp;rdquo; ปริญญา ชีวินกุลปฐม ถูกคุมขังในชั้นสอบสวนเช่นเดียวกันจากกรณีโพสต์เพลงและข้อความ &amp;ldquo;ตุรกีไม่มีกษัตริย์เซ็นรับรองรปห.&amp;rdquo; ตั้งแต่ปี 2559 ถูกตั้งข้อหาหลักตามมาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ&amp;nbsp; โดยวางหลักประกันเป็นเงินสด 200,000 บาท
.
บรรยากาศการยื่นประกันตัวในวันนี้ ยังเกิดขึ้นท่ามกลางกลุ่มนักศึกษาและประชาชนที่มาติดตามสถานการณ์ที่ศาลอาญาเป็นจำนวนมาก มีการปราศรัยเรียกร้องให้ปล่อยตัวผู้ต้องขังทางการเมือง และการพยายามยื่นรายชื่อผู้ลงชื่อถึงอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา เรียกร้องให้ปล่อยตัวผู้ถูกคุมขัง กว่า 11,035 รายชื่อ ต่อมายังได้มีการนำกำลังเจ้าหน้าที่ชุดควบคุมฝูงชนอย่างน้อย 2 คันรถเข้ามาที่ศาลาอาญา
.
เวลา 16.00 น. ศาลแจ้งว่าจะยังไม่อ่านคำสั่งเรื่องการขอปล่อยตัวชั่วคราวในวันนี้ โดยจะอ่านคำสั่งผ่านระบบอิเล็กทรอนิกส์หรืออีเมล์ในวันพรุ่งนี้แทน หากยังมีการชุมนุมรวมตัวอยู่ในพื้นที่ศาล
.
เมื่อทราบข่าวดังกล่าว ครอบครัวของผู้ต้องขังและประชาชนที่มารวมตัว ยังคงไม่ยินยอม และยืนยันว่าจะปักหลักรอคำสั่งศาลต่อไป
.
จนเวลา 18.00 น. ศาลได้อ่านคำสั่งไม่อนุญาตให้ประกันตัวผู้ต้องขังในคดีการเมืองทั้ง 7 คนในทุกคดี โดยระบุเหตุในลักษณะเดียวกันว่า ศาลอาญาและศาลอุทธรณ์เคยสั่งไม่อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวโดยระบุเหตุผลไว้ชัดแจ้งแล้ว กรณีไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม จึงไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว ยกคำร้อง
.
ทุกคำสั่งยกคำร้องถูกลงนามโดย นาย เทวัญ รอดเจริญ รองอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา
.
สำหรับการยื่นประกันตัวครั้งนี้ ในกรณีของพริษฐ์ นับเป็นครั้งที่ 9 ทั้งในคดีชุมนุม #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร และคดี #MobFest ซึ่งนับว่ามากครั้งที่สุดกว่าผู้ถูกคุมขังคนอื่นๆ พริษฐ์ยังถูกคุมขังมาพร้อมกับอานนท์ เป็นระยะเวลานานที่สุดในกลุ่ม คือรวมถูกคุมขังมาแล้ว 80 วัน ขณะที่เขายังอดอาหารในระหว่างถูกคุมขังเข้าสู่วันที่ 45 แล้ว
.
+++ เปิดคำร้องประกันตัวคดีชุมนุม #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร +++
.
สำหรับเนื้อหาในคำร้องประกอบขอปล่อยตัวชั่วคราวในคดีชุมนุม #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร ที่ได้ยื่นเพื่อให้ศาลพิจารณาโดยสรุประบุว่าคดีนี้ จำเลยเคยยื่นคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวเมื่อวันที่ 9 เมษายน 2564 ศาลนี้และศาลอุทธรณ์ได้มีคำสั่งยกคำร้อง กรณีไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม ไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว
.
ในวันนี้ จำเลยจึงได้ยื่นคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราว โดยใช้เงินสดเป็นหลักประกันจำนวนรายละ 200,000 บาท เป็นเงินจำนวนมากและน่าเชื่อถือ เชื่อว่าหากจำเลยได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวจะไม่หลบหนี หรือไปยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐาน หรือไปก่อเหตุภยันตรายประการอื่น และไม่เป็นอุปสรรคต่อการพิจารณาคดี และจำเลยมีความประสงค์ยื่นคำร้องประกอบคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราว โดยถือเอาคำร้องประกอบฯ ซึ่งเคยยื่นต่อศาลในคดีนี้ทั้งหมด มาเป็นส่วนหนึ่งในคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวฉบับนี้ กรณีมีเหตุผลข้อเท็จจริงเปลี่ยนแปลงที่อาจทำให้ศาลมีคำสั่งอนุญาต
.
1. คดีนี้ศาลได้ทำการตรวจพยานหลักฐานของโจทก์และจำเลยเสร็จสิ้นแล้ว จากการตรวจพยานหลักฐานก็ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้มีพฤติการณ์ร้ายแรงอันจะเป็นเหตุในการไม่อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราว
.
2. จำเลยเดินทางมาพบพนักงานสอบสวนและพนักงานอัยการตามกำหนดโดยตลอด จำเลยยืนยันในความบริสุทธิ์ พร้อมจะต่อสู้คดีตามกฎหมาย อีกทั้งคดีนี้โจทก์ก็ไม่ได้คัดค้านประกันตัวแต่อย่างใด
.
3. แม้ก่อนหน้านี้จำเลยจะเคยถูกจับกุมตามหมายจับในคดีนี้ แต่เป็นกรณีที่พนักงานสอบสวนได้ดำเนินการออกหมายจับโดยไม่เคยออกหมายเรียกจำเลยมาก่อน และเป็นการจับกุมในความผิดอื่นซึ่งไม่ใช่ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ต่อมา เมื่อมีการออกหมายเรียกให้มารับทราบข้อกล่าวหาเพิ่มเติม ตาม มาตรา 112 จำเลยได้เดินทางไปตามนัดของพนักงานสอบสวนและพนักงานอัยการทุกนัด
4. สำหรับคดีความผิดลักษณะเดียวกันนี้ จำเลยที่ 1 (พริษฐ์) เคยได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวในคดีของศาลอาญา ได้แก่ คดีแกนนำชุมนุมเยาวชนปลดแอก และ เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม 2563 ศาลอุทธรณ์ภาค 1 ได้มีคำสั่งอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวพริษฐ์และปนัสยาระหว่างสอบสวน ในคดีจากการชุมนุมธรรมศาสตร์จะไม่ทน ของศาลจังหวัดธัญบุรี จำเลยก็ไม่เคยหลบหนีแต่อย่างใด ปฏิบัติตามกำหนดนัดของศาลโดยเคร่งครัด
.
จำเลยที่ 2 (อานนท์) เคยได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวในคดีของศาลอาญา คดีแกนนำชุมนุมเยาวชนปลดแอก และคดีชุมนุมเชียงใหม่จะไม่ทน ซึ่งศาลอุทธรณ์ ภาค 5 ก็ได้เคยมีคำสั่งอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวจำเลย จำเลยก็เดินทางไปศาลในทุกคดีตามกำหนดโดยตลอด
.
ทั้งหมดนี้จึงเป็นหลักประกันว่า หากจำเลยได้รับการปล่อยตัวชั่วคราว จำเลยจะไม่หลบหนี หรือไปยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐาน หรือจะไปก่อเหตุภยันตรายประการอื่นใดอีก รวมถึงการปล่อยตัวครั้งนี้ย่อมจะไม่กระทบต่อการพิจารณาคดีแต่อย่างใด
.
5. จำเลยเป็นเพียงบุคคลธรรมดา เป็นนักศึกษา ไม่ได้มีอิทธิพลหรือความสามารถที่จะไปยุ่งเกี่ยวกับพยานหลักฐาน พยานหลักฐานในคดีนี้โจทก์ก็ได้ไว้ในความครอบครองทั้งหมดแล้ว พยานบุคคลส่วนใหญ่เป็นเจ้าหน้าที่รัฐ ประกอบกับศาลได้ดำเนินกระบวนพิจารณาตรวจพยานหลักฐานเสร็จสิ้น
.
6. ศาลนี้ได้เคยอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยที่ 3 (หมอลำแบงค์ &amp;ndash; ปติวัฒน์ สาหร่ายแย้ม) จำเลยที่ 4 (สมยศ พฤกษาเกษมสุข) และจำเลยที่ 7 (ไผ่ &amp;ndash; จตุภัทร์ บุญภัทรรักษา) ซึ่งถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดในฐานความผิดเดียวกันกับจำเลยในคดีนี้ พฤติการณ์และรายละเอียดข้อเท็จจริงต่างๆ ที่ได้รับอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวก็ไม่มีความแตกต่างกัน
.
7. ศาลได้ทำการนัดตรวจพยานหลักฐาน และกำหนดวันนัดสืบพยานเสร็จสิ้นแล้ว เหลือแต่เพียงการสืบพยานเท่านั้น จำเลยก็ได้แต่งตั้งทนายความเข้ามาร่วมการพิจารณาคดีต่อสู้คดีตามกฎหมาย หากศาลเห็นสมควรกำหนดเงื่อนไขใดที่เป็นประโยชน์ต่อการพิจารณาคดี ขอโปรดกำหนดเงื่อนไขดังกล่าวนั้นด้วย จำเลยยินดีจะปฏิบัติตามคำสั่งของศาล โดยมีรองอธิการบดีฝ่ายการนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เป็นผู้รับรองและดูแลให้จำเลยปฏิบัติตาม
.
8. เนื่องด้วยสถานการณ์การแพร่ระบาดของเชื้อไวรัสโควิด-19 ได้มีแนวปฏิบัติเกี่ยวกับการจัดการคดีในสถานการณ์แพร่ระบาด ให้ปฏิบัติตามคำแนะนำของประธานศาลฎีกา โดยกำหนดให้ขยายโอกาสในการเข้าถึงสิทธิที่จะได้รับการปล่อยตัวชั่วคราว และเพื่อไม่ให้เป็นการเพิ่มความแออัดในเรือนจำ ผู้ต้องหาหรือจำเลยซึ่งไม่เคยถูกคุมขังมาก่อน หรือจำเลยที่เคยได้รับการปล่อยชั่วคราวมาก่อน หรือจำเลยซึ่งมีคำพิพากษาให้ลงโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี แม้ยังไม่มีการยื่นอุทธรณ์หรือฎีกา หรือยังไม่ได้รับอนุญาตให้อุทธรณ์หรือฎีกา ศาลอาจพิจารณาอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว
.
9. ในขณะนี้มีการแพร่ระบาดของเชื้อไวรัสโควิด-19 ในเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ ซึ่งนายชูเกียรติ แสงวงศ์ จำเลยในคดีนี้เองก็ติดเชื้อไวรัส และผู้ต้องขังอีกจำนวนหลายคนก็ติดเชื้อเช่นเดียวกัน ทำให้จำเลยมีความเสี่ยงสูงต่อการติดเชื้อ เนื่องจากต้องถูกคุมขังในสถานที่แออัด จึงขอศาลใช้ดุลยพินิจปล่อยตัวชั่วคราวตามแนวปฏิบัติข้างต้น หากต้องการข้อเท็จจริงเพิ่มเติม ศาลอาจออกหมายเรียกผู้บัญชาการเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ มาไต่สวนประกอบการพิจารณาใช้ดุลพินิจ
.
10. พริษฐ์และปนัสยาเป็นนักศึกษาคณะรัฐศาสตร์และคณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา ของมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ตามลำดับ ปัจจุบันทั้งคู่อยู่ระหว่างช่วงการเรียนการสอนที่มหาวิทยาลัย จึงมีหน้าที่จะต้องเข้าเรียน หากจำเลยต้องถูกคุมขังต่อ จะไม่สามารถไปศึกษาต่อตามที่มหาวิทยาลัยกำหนดได้ ส่งผลกระทบโดยตรงต่อสิทธิทางการศึกษาอย่างร้ายแรง&amp;nbsp; ประกอบกับพริษฐ์มีโรคประจำตัวป่วยเป็นโรคหอบหืด การถูกขังไว้ในเรือนจำซึ่งแออัดย่อมทำให้เกิดปัญหาใช้ชีวิตด้วยความยากลำบาก หากเกิดอาการของโรคกำเริบขึ้น
.
ที่มากไปกว่านั้น ปัจจุบันพริษฐ์มีอาการเจ็บป่วยอย่างรุนแรง เกิดภาวะขับถ่ายเป็นเลือดและมีเศษบางอย่างคล้ายเนื้อเยื่อออกมาด้วย คาดว่าน่าจะเกิดจากร่างกายเริ่มย่อยกระเพาะอาหาร ถือเป็นความเจ็บป่วยรุนแรง หากไม่ได้รับการรักษาพยาบาลอาจได้รับอันตรายถึงแก่ชีวิตได้
.
จำเลยขอเรียนต่อศาลว่า จำเลยเป็นเพียงบุคคลที่ถูกโจทก์ฟ้องกล่าวหาเท่านั้น ยังไม่มีการพิจารณาพิพากษาว่าเป็นผู้กระทำผิด การถูกฟ้องและกล่าวหาไม่ได้เป็นเหตุผลเบ็ดเสร็จเพียงพอว่าจำเลยจะมีพฤติการณ์ที่จะหลบหนีหรือเป็นอุปสรรคหรือก่อให้เกิดความเสียหายต่อการพิจารณาคดีไม่ เพราะจำเลยเชื่อมั่นว่าจำเลยไม่ได้กระทำความผิด จึงไม่มีความจำเป็นจะต้องหลบหนีแต่อย่างใด
.
อนึ่ง ในคดีข้อหาทางการเมืองคดีอื่น แม้ศาลชั้นต้นได้พิพากษาแล้วว่าจำเลยคดีในคดีดังกล่าวได้กระทำความผิดลงโทษจำคุกจำเลย ศาลอุทธรณ์ก็ได้อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราว อันถือเป็นแนวบรรทัดฐานที่ดีในการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของจำเลยในคดีอาญา
.
11. จำเลยที่ 2 (อานนท์) ประกอบวิชาชีพทนายความ มีที่อยู่เป็นหลักแหล่ง ต้องเดินทางมาศาลเป็นประจำ มีภาระหน้าที่จะต้องรับผิดชอบว่าความในคดีสิทธิมนุษยชนหลายคดี และตลอดทั้งเดือนมิถุนายนจนถึงเดือนสิงหาคม 2564 จำเลยที่ 2 จะต้องเป็นทำหน้าที่ทนายความในคดีแกนนำคนอยากเลือกตั้ง (UN62)
.
อนึ่ง จำเลยยังเป็นสมาชิกของสมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน (Hunman Rights Lawyers Association) ซึ่งก่อตั้งขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมและปกป้องสิทธิมนุษยชน ตลอดการเป็นสมาชิกของสมาคมฯ จำเลยได้รับผิดชอบว่าความ ให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีสิทธิฯ ชี้ให้เห็นว่า จำเลยมีความสนใจสังคม ตระหนักถึงความสำคัญในการบังคับใช้กฎหมาย เคารพต่อกระบวนการยุติธรรม และคำนึงถึงโอกาสในการเข้าถึงกระบวนการยุติธรรมของคนในสังคม จนเป็นที่ประจักษ์แก่เพื่อนทนายความ โดยมีทนายความจำนวนถึง 187 คน ร่วมลงชื่อเพื่อยืนยันสิทธิในการปล่อยตัวชั่วคราวของจำเลย อันเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานที่ได้รับการรับรองตามกฎหมายไทยและกฎหมายระหว่างประเทศ
.
12. จำเลยขอเรียนต่อศาลว่า หลักประกันสิทธิอันสำคัญในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา คือการที่ศาลต้องสันนิษฐานไว้ก่อนว่าจำเลยเป็นผู้บริสุทธิ์ สิทธิขั้นพื้นฐานดังกล่าวนี้ได้ถูกรับรองไว้ในกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (ICCPR) อันเป็นหนึ่งในกฎหมายระหว่างประเทศฉบับที่สำคัญที่สุด และไทยได้เข้าร่วมเป็นภาคี สิทธิดังกล่าวยังได้รับรองไว้ในรัฐธรรมนูญ มาตรา 29 วรรค 2 และในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 227
.
สิทธิที่จะถูกสันนิษฐานไว้ก่อนว่าเป็นผู้บริสุทธิ์มีขึ้น เพราะกฎหมายอาญาเป็นดาบสองคมที่รัฐอาจใช้ได้ทั้งเพื่อจัดการผู้กระทำความผิด และทิ่มแทงประชาชนผู้บริสุทธิ์ รวมทั้งประชาชนที่ใช้สิทธิตามกฎหมายไปในทางที่ขัดแย้งกับรัฐบาล ดังนั้น ศาลในฐานะหนึ่งในเสาหลักแห่งอำนาจอธิปไตยจึงต้องเป็นผู้คุ้มครองสิทธิของประชาชน ซึ่งประชาชนในที่นี้ไม่ได้หมายถึงเฉพาะประชาชนที่เป็นผู้เสียหาย แต่ยังรวมถึงประชาชนที่ถูกกล่าวหาว่าได้กระทำความผิดอาญาอีกด้วย ทั้งนี้ เพื่อไม่ให้ประชาชนถูกละเมิดสิทธิโดยอำนาจรัฐ
.
การควบคุมตัวจำเลยระหว่างการพิจารณาคดีจะต้องกระทำโดยได้สัดส่วนและด้วยความจำเป็นเท่านั้น กล่าวคือ การคุมตัวในชั้นก่อนพิจารณาและระหว่างพิจารณาคดีต้องทำในเวลาจำกัด ไม่ปล่อยให้เนิ่นช้าจนเกินไป และต้องไม่มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่าการควบคุมตัวจำเลยไว้ ทั้งนี้ ภายใต้ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 107 และ 108/1 &amp;ldquo;จำเลยทุกคนพึงได้รับอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว&amp;rdquo; โดย &amp;ldquo;การสั่งไม่ให้ปล่อยชั่วคราว จะกระทำได้ต่อเมื่อมีเหตุอันควรเชื่อ&amp;rdquo; เหตุใดเหตุหนึ่งตามที่กฎหมายได้กำหนดไว้ &amp;nbsp;
.
บทบัญญัติกฎหมายนี้แสดงให้เห็นว่าการไม่ปล่อยตัวชั่วคราวนั้นโดยหลักทำไม่ได้ เว้นแต่มีเหตุผลตามที่มาตรา 108/1 กำหนด ได้แก่การหลบหนี การไปยุ่งเหยิงพยานหลักฐาน การไปก่อเหตุอันตรายประการอื่น หลักประกันไม่น่าเชื่อถือ หรือเป็นอุปสรรคการการสอบสวนหรือพิจารณาคดี ซึ่งข้อเท็จจริงในคดีนี้ไม่มีเหตุผลตามกฎหมายที่จะไม่อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราว
.
13. แม้ว่าเมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2564 ศาลอุทธรณ์ได้มีคำสั่งคำร้องที่ ปอ 61/2564 โดยให้เหตุผลที่ศาลไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวส่วนหนึ่งว่า &amp;ldquo;การกระทำตามฟ้องมีลักษณะเป็นการร่วมกันกระทำความผิดของกลุ่มบุคคลอันอาจก่อให้เกิดความเสียหายหรือความวุ่นวายขึ้นและส่งผลกระทบเป็นวงกว้าง โดยจำเลยที่ 3 (หมอลำแบงค์) ขึ้นปราศรัยด้วยถ้อยคำที่นำมาซึ่งความเสื่อมเสียสู่สถาบันพระมหากษัตริย์ อันเป็นที่เทิดทูนและเคารพสักการะ กระทบกระเทือนจิตใจของปวงชนชาวไทยผู้จงรักภักดีอย่างไม่เกรงกลัวต่อกฎหมาย และมีลักษณะชักนำประชาชนให้ล่วงละเมิดต่อกฎหมายของแผ่นดิน&amp;rdquo; ซึ่งถ้อยคำลักษณะเดียวกันนั้นยังปรากฏในคำสั่งคำร้องที่ ปอ 62/2564 และ ปอ 63/2564 ที่ศาลได้อ่านในวันเดียวกันด้วย
.
การให้เหตุผลของศาลอุทธรณ์ดังกล่าวก่อให้เกิดคำถามว่ามีความสอดคล้องกับหลักสันนิษฐานไว้ก่อนว่าจำเลยเป็นผู้บริสุทธิ์เพียงใด เพราะการให้เหตุผลลักษณะดังกล่าวทำให้เข้าใจได้ว่าศาลเห็นว่าจำเลยกระทำความผิดจริงตามที่ถูกฟ้องไปแล้ว ทั้งที่ยังไม่ได้มีการพิสูจน์ว่า จำเลยทำจริงหรือไม่? การกระทำของจำเลยเข้าองค์ประกอบความผิดหรือไม่? และ จำเลยมีอำนาจกระทำตามกฎหมายหรือไม่?
.
เมื่อยังไม่ได้มีการพิจารณาสืบพยานจนสิ้นข้อสงสัย การวินิจฉัยการกระทำของจำเลยและหยิบข้อวินิจฉัยมาเป็นเหตุผลในการไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว จึงขัดต่อหลักสันนิษฐานว่าจำเลยเป็นผู้บริสุทธิ์ ขัดแย้งกับพันธกรณีที่ไทยมีต่อนานาประเทศ ขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญ และขัดแย้งกับประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา อันล้วนแต่เป็นกฎหมายคุ้มครองสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชน
.
ด้วยเหตุผลทั้งหมดดังกล่าวข้างต้น จำเลยจึงขอศาลได้มีคำสั่งอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวจำเลย ทั้งนี้ หากศาลเห็นสมควรกำหนดเงื่อนไขใดที่เป็นประโยชน์ต่อการพิจารณาคดี ขอศาลกำหนดเงื่อนไขดังกล่าวนั้นด้วย โดยจำเลยยินดีจะปฏิบัติตามคำสั่งของศาล และหากศาลเห็นสมควรจะทำการไต่สวนจำเลยก็ขอศาลได้ออกหมายเบิกตัวจำเลยมาไต่สวนหรือทำการไต่สวนผ่านระบบออนไลน์ต่อไป&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/101237</URL_LINK>
                <HASHTAG>คดีชุมนุม19กันยา, ศาลไม่ให้ประกันแกนนำ3นิ้ว, ศูนย์ทนายเพื่อสิทธิมนุษยชน, เทวัญ รอดเจริญ, เพนกวิน พริษฐ์ ชิวารักษ์</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210430/image_big_608b410590834.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>80722</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>16/10/2020 11:53</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>16/10/2020 11:29</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ทนาย-นักวิชาการ 10 คน ยื่นขอประกันตัวผู้ชุมนุม 18 ราย รับหนักใจหลังยังไม่มีใครได้รับการประกันตัว!</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;16 ต.ค.63 - ที่ศาลแขวงดุสิต ถ.นครไชยศรี นายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความของศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน เดินทางมายื่นคำร้องขอประกันตัวผู้ชุมนุม 19 คน อีกครั้งหลังถูกจับกุมในข้อหาฝ่าฝืนจากเหตุการณ์ชุมนุมอนุเสาวรีย์ประชาธิปไตยเมื่อ 13 ต.ค. ที่ผ่านมา โดยก่อนหน้านี้ศาลมีคำสั่งไม่อนุญาตประกันตัว โดยได้เตรียมนักวิชาการมาทั้งหมด 10 คน ส่วนใหญ่เป็นนักวิชาการจากมหาวิทยาลัยขอนแก่น เพื่อใช้ตำแหน่งเป็นหลักประกัน&amp;nbsp; เพื่อใช้ตำแหน่งเป็นหลักประกัน เนื่องจากผู้ถูกจับกุมเป็นนิสิตนักศึกษาของมหาวิทยาลัยดังกล่าว และมีประชาชนทั่วไป รวมถึงลูกจ้างที่เข้าไปรับจ้างรื้อเวทีรวมอยู่ด้วย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นายกฤษฎางค์ ยอมรับว่า รู้สึกกังวลในการยื่นประกันตัว เพราะตั้งแต่มีการจับกุมแกนนำและผู้ชุมนุมในช่วง 3 วันที่ ผ่านมายังไม่มีใครได้รับการประกันตัวเลย ยกเว้นเยาวชนเพียงคนเดียวเท่านั้น แม้ความผิดนี้มีโทษจำคุก 2 ปี ถือว่าไม่ใช่ความผิดร้ายแรง ทั้งนี้ในส่วนของผู้ต้องหาที่มาฝากขังใหม่เพิ่มอีก 18 คนวันนี้เช่นเดียวกัน คาดหวังว่าศาลจะไม่รับคำร้องขอฝากขังของพนักงานสอบสวน โดยทนายของศูนย์จะทำการคัดค้านการฝากขังอย่างถึงที่สุด ส่วนความรู้สึกของผู้ต้องหาทั้งทุกคนมีกำลังใจดี เชื่อว่าไม่ได้ทำความผิดและไม่ใช่อาชญากร แม้ว่าท้ายที่สุดจะไม้ได้รับการประกันตัว ทุกคนยินยอมที่จะเสียอิสรภาพ แต่ของให้การชุมนุมเดินหน้าต่อ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับการจับกุมผู้ชุมนุมและแกนนำของคณะราษฎร 2563 ขณะนี้มี 3 กลุ่ม กลุ่มแรก 21 คน จากการถูกจับกุมที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย เมื่อวันที่ 13 ต.ค. 2563 เป็นกลุ่มคณะราษฎรอีสาน ซึ่งหนึ่งในนั้นมีนายจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา หรือไผ่ ดาวดิน โดยในกลุ่มนี้ศาลไม่อนุญาตประกันตัว 20 คน ส่วน 1 คนเป็นเยาวชนได้รับประกันตัวแล้ว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;กลุ่มที่ 2 มี 23 คน ถูกจับกุมวันสลายการชุมนุมที่ทำเนียบรัฐบาล เช้าวันที่ 15 ต.ค. 2563 ซึ่งมีแกนนำ 5 คน ผู้ชุมนุม ประชาชนทั่วไป 18 คน และกลุ่มที่ 3 มีการจับกุมเพิ่มเติมเมื่อวานนี้ (15 ต.ค.) ที่การชุมนุมแยกราชประสงค์ จำนวน 7 คนซึ่งพนักงานสอบสวนได้ทำบันทึกจับกุมผู้ต้องหาทั้ง 7 คนนี้ไว้แล้ว โดยสอบสวนเสร็จเมื่อเวลา 06.00 น.ที่ผ่านมา&lt;/p&gt;


	ออกหมายจับ &amp;#39;เอกชัย-พวก&amp;#39; ประทุษร้ายต่อเสรีภาพของพระราชินี
	เอาล่ะสิ! &amp;#39;พุทธะอิสระ&amp;#39; สวด &amp;#39;บิ๊กตู่&amp;#39;&amp;nbsp;
	&amp;#39;เอกชัย&amp;#39; เข้ามอบตัวที่ สน.ดุสิต หลังถูกออกหมายจับข้อหาร้ายแรง!
	&amp;#39;ปิยบุตร&amp;#39; ขยับนัดชำแหละ พรก.ฉุกเฉิน-การดำเนินคดีกรณีขบวนเสด็จ
	ดร.กิตติธัช เปิดข้อเท็จจริงกรณีเส้นทางขบวนเสด็จ จวกแกนนำม็อบโกหกซ้ำๆผลิตข้อมูลบิดเบือน
	ตำรวจดักรวบ &amp;#39;เอกชัย&amp;#39; ก่อนถึงสน.ดุสิต &amp;#39;สมยศ&amp;#39; เผยโทษจำคุก 16 ปี-ตลอดชีวิต!
	อดีตรมต.โต้ง ขำกลิ้ง! ถ้าเพื่อนคุณออกตัวว่า &amp;#39;เป็นกลาง&amp;#39; แบบนี้ &amp;#39;สลิ่มชัวร์
	&amp;#39;เทพไท&amp;#39; แนะ &amp;#39;บิ๊กตู่&amp;#39; เอาอย่าง &amp;#39;รัฐบาลมาร์ค&amp;#39; แก้ปัญหาม็อบ
	&amp;#39;บุญเกื้อ&amp;#39; จองเวร &amp;#39;ช่อ&amp;#39; แจ้งตำรวจจับฝ่าฝืนพรก.ฉุกเฉิน!
	&amp;#39;น้าหงา&amp;#39;ออกโรง!เตือนอย่าฟูมฟายเสียใจ เพราะจะมีผู้พ่ายแพ้มากมายทั่วประเทศ

</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/80722</URL_LINK>
                <HASHTAG>กฤษฎางค์ นุตจรัส, การเมือง, คณะราษฎร2563, ทนายความ, ศูนย์ทนายเพื่อสิทธิมนุษยชน, แกนนำม็อบ</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>TRUE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201016/image_big_5f8920da55f9e.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
