90939
25/01/2021 13:42
25/01/2021 13:42
'วัชระ'บุกกองปราบไล่บี้คดีสินบน'น้องธนาธร'
<p></p>
<p>25 ม.ค. 64 - ที่กองบังคับการตำรวจปราบปราม (บก.ป.) เมื่อเวลา 10.20 น.นายวัชระ เพชรทอง อดีต ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ ยื่นหนังสือต่อ พ.ต.อ.เสวก บุญจันทร์ ผกก.(สอบสวน)กลุ่มสอบสวน กองบังคับการกองปราบปรามถึง พลต.ต.สุวัฒน์ แสงนุ่ม ผบก.ป. ขอทราบผลความคืบหน้าคดีนายสกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานเจ้าหน้าที่บริหารบริษัทเรียลแอสเสท ดีเวลลอปเม้นท์ จำกัด ติดสินบนเจ้าหน้าที่สำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ และขอให้แจ้งบริษัท เรียลแอสเสท ดีเวลลอปเม้นท์ จำกัด เป็นผู้ต้องหาเพิ่มเติมด้วย </p>
<p>สำหรับการยื่นหนังสือของนายวัชระครั้งนี้เป็นผลมาจากที่กองปราบปราม สำนักงานตำรวจแห่งชาติได้ทำสำนวนสั่งฟ้องนายประสิทธิ์ อภัยพลชาญ เจ้าหน้าที่สำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์กับพวกเมื่อวันที่ 22 เมษายน 2562 โดยแจ้งต่ออัยการว่าได้แยกสำนวนการสอบสวนของนายสกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานเจ้าหน้าที่บริหารบริษัท เรียลแอสเสท ดีเวลลอปเม้นท์ จำกัด ออกไปอีกคดีหนึ่งนั้น ต่อมาศาลทุจริตฯได้มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน 2562 ลงโทษจำคุกจำเลยทั้งสองคนละ 3 ปี คำพิพากษาตอนหนึ่งระบุว่า “เมื่อนายสกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ เชื่อว่าสำนักงานทรัพย์สินพระมหากษัตริย์ มีที่ดินแปลงดังกล่าวให้เช่าจริง จึงให้จำเลยที่ 2 คือนายสุรกิจ ติดต่อประสานงานและอำนวยความสะดวกเพื่อให้บริษัท เรียลแอสเสท ดีเวลลอปเม้นท์ จำกัด ได้สิทธิการเช่าที่ดินแปลงดังกล่าวโดยมีค่าตอบแทนจำนวน 500 ล้านบาทจากนั้น จำเลยทั้งสองได้ร่วมกันในลักษณะแบ่งหน้าที่กันทำโดยจำเลยที่ 1 ได้แนะนำให้นายสกุลธร ยื่นหนังสือแสดงความจำนงขอเช่าที่ดินต่อสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ (ชื่อเดิม) ตามช่องทางปกติ แล้วจำเลยทั้งสองร่วมกันเรียกรับเงินงวดแรกจำนวน 5 ล้านบาท จากนายสกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ” </p>
<p>ทั้งนี้ กองปราบปรามได้ตั้งคณะทำงานสอบสวนคดีนี้ถึง 7 คน นับจากวันสั่งฟ้องในคดีนายประสิทธิ์ตั้งแต่เดือนเมษายน 2562 จนถึงบัดนี้เวลาล่วงมาเกือบ 2 ปีแล้ว ประชาชนให้ความสนใจติดตามความคืบหน้าในคดีนี้ เนื่องจากที่ผ่านมาคนรวยที่กระทำความผิดมักหลุดพ้นคดีอยู่เนืองๆ จึงต้องขอสอบถามแทนประชาชนว่า ปัจจุบันคดีนี้คืบหน้าไปถึงขั้นตอนใด และขอให้ช่วยเพิ่มบริษัท เรียลแอสเสท ดีเวลลอปเม้นท์ จำกัด เป็นผู้ต้องหาในคดีนี้ด้วย เนื่องจากปรากฏพยานหลักฐานในสำนวนการสอบสวนของกองปราบปรามเป็นเอกสารชัดเจนว่าเช็คที่นายสกุลธรเซ็นต์ใบแรกให้จำเลยทั้ง 2 นั้น เป็นเช็คจากบริษัท เรียลแอสเสท ดีเวลลอปเม้นท์ จำกัด ของธนาคารไทยพาณิชย์ สาขาถนนเพชรบุรีตัดใหม่ ลงวันที่ 6 มีนาคม 2560 สั่งจ่ายนายสุรกิจจำนวน 5 ล้านบาท จึงย่อมไม่ใช่ความผิดส่วนตนเฉพาะนายสกุลธรเท่านั้น </p>
<p>นายวัชระ กล่าวว่า มีความเชื่อมั่นในการทำงานของตำรวจกองปราบปราม แม้อาจจะล่าช้าไปบ้าง เนื่องจากมีภารกิจจำนวนมาก แต่ตำรวจกองปราบปรามก็ยังเป็นที่พึ่งของประชาชนได้ จึงขอให้ช่วยเร่งทำความจริงคดีนี้ให้ปรากฏโดยเร็วที่สุด เพื่อให้กฎหมายมีความศักดิ์สิทธิ์ โปร่งใส เป็นธรรมกับทุกฝ่าย โดยเฉพาะนายสกุลธร เป็นน้องชายของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ผู้เข้ารับการเสนอชื่อเป็นนายกรัฐมนตรี แข่งขันกับพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา ในรัฐสภา ยิ่งต้องให้ความเป็นธรรมอย่างที่สุดต่อครอบครัวของนายธนาธร อย่าให้เกิดการกลั่นแกล้ง จนนำมากล่าวอ้างว่าเป็นเรื่องทางการเมืองได้.</p>
<p> </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/90939
กองปราบ, คดีสินบน, น้องธนาธร, วัชระ เพชรทอง, สกุลธร
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210125/image_big_600e66727839d.jpg
87342
19/12/2020 15:14
19/12/2020 15:14
'ชูวิทย์' เสียวไส้แทน 'น้องทอน' จ่าย 20 ล้านบาทมีแนวโน้มเป็น 'เงินสินบน'
<p></p>
<p>19 ธ.ค.63 - นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กดังนี้</p>
<p>ความแตกต่างระหว่าง "ค่านายหน้า" กับ "ค่าสินบน"</p>
<p>หลักการง่ายๆ ในเรื่อง "ค่านายหน้า" สำหรับพ่อค้าที่สุจริตใจทั่วไป คือ ถือเป็นต้นทุนอย่างหนึ่ง ต้องบันทึกเป็นค่าใช้จ่ายในทางบัญชีของบริษัท และต้องมีการหักภาษี ณ ที่จ่าย ไม่ว่าจะเรียกค่านายหน้า หรือค่าดำเนินการ ก็ต้องหักภาษี เพราะในทางบัญชีต้องบันทึกไว้เป็น "ต้นทุน" ของบริษัท </p>
<p>ยกเว้นจ่ายเป็น ค่า "ใต้โต๊ะ"
ค่า "น้ำร้อนน้ำชา"
ค่า "ส่วย"
ค่า "เบี้ยบ้ายรายทาง"
ค่า "อำนวยความสะดวก" </p>
<p>แล้วแต่จะเรียก</p>
<p>หรือจะเรียกอย่างเป็นทางการว่า ค่า "เงินสินบน" </p>
<p>แบบนี้ไม่มีพ่อค้า หรือนักบัญชีหน้าไหนกล้าบันทึกไว้เป็นค่าใช้จ่ายบริษัทครับ ยิ่งเป็นบริษัทต่างประเทศยิ่งกลัวมากเรื่องพวกนี้ แต่ที่ไทยเราชิลล์ๆ เพราะหากไม่จ่าย เรื่องไม่เดิน จึงบันทึกเป็นอย่างอื่น เช่น ค่ารับรอง หรือเอาเงินส่วนตัวจ่ายไปแทน</p>
<p>ดังนั้นจึงต้องดูว่า การที่คุณสกุลธรอ้างว่า ที่จ่ายไป 20 ล้าน เป็นค่าดำเนินการเพื่อจะได้มาซึ่งสิทธิในการเช่าที่ดินของสำนักงานทรัพย์สินฯ แปลงงามติดถนนชิดลมนั้น </p>
<p>ในขณะที่จ่ายเงินก้อนนี้ออกไปได้หักภาษี ณ ที่จ่ายไว้หรือไม่? และมีการนำเงินที่หักส่งกรมสรรพากรในเดือนนั้นๆ หรือไม่? </p>
<p>แถมจะจ่ายย้อนหลังก็ไม่ได้ เพราะหากไม่ได้หักภาษี ณ ที่จ่าย และนำเงินที่หักส่งกรมสรรพากรไว้เสียตั้งแต่ตอนนั้น ก็มีแนวโน้มเสียวไส้แทนว่าจะเรียกเป็น "เงินสินบน"
แต่ก่อนผมทำธุรกิจสีเทา ถนัดนักล่ะครับเรื่องพรรค์นี้</p>
<p>ส่วนคนที่ครอบครัวเข้าสู่วงจรการเมืองต้องระวังตัว พลาดแล้วคดีตามมาเป็นลูกระนาด
</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/87342
คิดสินบน, ชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์, ธนาธร, สกุลธร
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201219/image_big_5fddb5f17dfc1.jpg
87324
19/12/2020 12:40
19/12/2020 12:40
'ทิพานัน' ฉะตรงเป้า!ราษฎรทั้งหลายพึงรู้เถิดว่า 'ธนาธร' สองมาตรฐาน ไม่ได้เท่าเทียมและโปร่งใสตามที่เขาหลอกลวง
<p></p>
<p>19 ธ.ค.63 - น.ส.ทิพานัน ศิริชนะ อดีตผู้สมัคร ส.ส. กทม.เขตจอมทอง-ธนบุรี อดีตรองโฆษกพรรคพลังประชารัฐ กล่าวถึงกรณีที่ได้เคยขอความโปร่งใสให้นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจในฐานะผู้ถือหุ้นและเจ้าของบริษัท เรียลแอสเสท ดีเวลลอปเม้นท์ จำกัด ขณะนั้น ตอบคำถามกับสังคมกรณีที่น้องชายคือนายสกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ พัวพันมีเอี่ยวการติดสินบน 500 ล้านบาท และได้จ่ายไปแล้วบางส่วนจำนวน 20 ล้านบาทเพื่อเป็นการจูงใจให้บริษัท เรียลแอสเสทฯ ได้สิทธิการเช่าที่ดินระยะยาวโดยไม่ต้องผ่านการประมูลแข่งขันตามขั้นตอนปกตินั้น เวลาล่วงเลยมา 12 วันแล้ว ก็ยังไม่ได้คำตอบที่เป็นความจริงในฐานะผู้ถือหุ้นและเจ้าของบริษัทดังกล่าวแต่อย่างใดเลย นอกจากนี้ยังมีคดีที่มารดาของนายธนาธรถือครองที่ดินในเขตป่าสงวนแห่งชาติและป่าไม้ถาวร ก็ยังไม่เห็นมีการชี้แจงใดๆ เช่นกัน</p>
<p>น.ส. ทิพานัน กล่าวว่า หลังคำแถลงของนายสกุลธร น้องชายของนายธนาธร เมื่อวันที่ 16 ธ.ค. ที่ผ่านมานั้น สังคมยังมีคำวิจารณ์กันต่อว่า ไม่มีน้ำหนัก ไม่มีเหตุผลเพียงพอ ขัดกับแถลงการณ์ของโฆษกอัยการสูงสุดเมื่อวันที่ 9 ธ.ค. ที่ให้ข้อมูลว่า “ในส่วนของนายสกุลธร ผู้ให้เงินแก่ผู้ต้องหาที่ 1 และที่ 2 โดยมีเจตนาให้นำไปให้เจ้าพนักงานเพื่อจูงใจให้กระทำความผิดต่อหน้าที่จึงเข้าลักษณะเป็นการใช้ให้ผู้ต้องหาที่ 2 ไปกระทำความผิด นายสกุลธรจึงไม่ใช่ผู้เสียหายโดยนิตินัย” ซึ่งอธิบายตามหลักกฎหมายได้ว่า ผู้เสียหายโดยนิตินัย หมายถึง ผู้ที่ไม่มีส่วนในการกระทำผิด หรือ ไม่เป็นผู้ใช้ หรือผู้สนับสนุน หรือ รู้เห็นในการกระทำผิด หรือ ไม่เป็นการกระทำที่มีวัตถุประสงค์ที่ผิดกฎหมายนั้นด้วย ดังนั้นจึงเป็นเหตุทำให้นายสกุลธรไม่สามารถฟ้องดำเนินคดีกับผู้ที่มาหลอกลวงได้ เพราะการจะฟ้องทั้งทางแพ่งและอาญากับผู้รับเงิน ผู้ฟ้องจะต้องไม่มีส่วนร่วมกับการกระทำผิดนั้นด้วย หรือตามสุภาษิตกฎหมายที่ว่า เมื่อมาศาลด้วยมืออันสกปรก ศาลย่อมไม่รับบังคับบัญชาให้</p>
<p>“คำแถลงของนายสกุลธร สำหรับเงินจำนวน 20 ล้านบาทที่อ้างว่าเป็นเงินค่านายหน้านั้นก็มีพิรุธ เพราะประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 845 ว่าด้วยเรื่องการจ่ายค่าบำเหน็จแก่นายหน้าบัญญัติไว้ชัดเจนว่า “บุคคลผู้ใดตกลงจะให้ค่าบำเหน็จแก่นายหน้าเพื่อที่ชี้ช่องให้ได้เข้าทำสัญญาก็ดี จัดการให้ได้ทำสัญญากันก็ดี ท่านว่าบุคคลผู้นั้นจะต้องรับผิดใช้ค่าบำเหน็จก็ต่อเมื่อสัญญานั้นได้ทำกันสำเร็จเนื่องแต่ผลแห่งการที่นายหน้าได้ชี้ช่องหรือจัดการนั้น” ดังนั้นเมื่อนายสกุลธรยังไม่ได้เข้าทำสัญญากับสำนักงานทรัพย์สินพระมหากษัตริย์ นายหน้าจึงยังไม่มีสิทธิได้รับเงิน อีกทั้งในการประมูลสิทธิในที่ดินของสำนักงานทรัพย์สินพระมหากษัตริย์ต้องทำตามขั้นตอนอย่างเปิดเผย ให้ประชาชนทั่วไปเข้ามาประมูลได้ จึงไม่น่าจะต้องมีนายหน้าแต่อย่างใด” น.ส. ทิพานัน กล่าว</p>
<p>น.ส. ทิพานัน กล่าวว่า ข้อเท็จจริงที่ปรากฏในสำนวนสอบสวนคดีและคำพิพากษาจึงน่าเชื่อถือมากกว่าคำแถลงของนายสกุลธรที่กล่าวลอยๆ ไม่มีน้ำหนัก ไม่มีหลักฐานเพียงพอต่อข้อสงสัยของสังคม และสุดท้ายหากนายธนาธร ที่เป็นต้นแบบให้กลุ่มเยาวชน ไม่สามารถตรวจสอบ ชี้แจง ตอบคำถาม หรือปฏิรูปเรื่องใดๆ ของครอบครัวตนเองได้ ย่อมอาจกลายเป็นผู้หากินกับอุดมการณ์ของประชาชน ดังนั้น ราษฎรทั้งหลายพึงรู้เถิดว่า นายธนาธรสองมาตรฐาน ไม่ได้เท่าเทียมและโปร่งใสตามที่เขาหลอกลวง.</p>
<p> </p>
'จตุพร' ทิ้งบอมบ์ 'เพื่อไทย' ส่งท้ายหาเสียงเลือกนายกอบจ.เชียงใหม่
ดร.เสรี ชำแหละวาทกรรมไร้ตรรกะ 'ใช้มาตรา 112 กับเด็กอายุ 16 ได้อย่างไร'
มามุกใหม่ 'โตโต้' โชว์โลโก้ 'เป็ดเหลือง' ชู 'บางกอกโมเดล' สู้ชนชั้นนำ
จับพิรุธอีแอบเงียบกริบ!หลังแกนนำ 3 นิ้วโดนมาตรา 112
นักวิชาการ ฟันธงเลือกตั้งอบจ.ครั้งนี้ พรรคเพื่อไทยจะเสียหายหนักที่สุด!
'วรงค์' แฉด้วยภาพ 'ทอน' ยกคณะก้าวหน้าบุกโรงเรียนล้างสมองเด็ก!
ดร.อานนท์ แซะศักดินาซดไวน์ ไพร่ไปม็อบปลดแอก
ทัวร์ลงเป็นฝูง! 'นิพิฏฐ์' เผย 'อานนท์-ปวิน' ก็มา บอกวันหลังจะจุดธูปให้มาใหม่
ชัดๆ 'แก้วสรร' ออกบทความด่วน ตอบ UN มาเสือกหนักใจมาตรา 112 ด้วยทำไม
ยูเอ็นหนักใจมาก ไทยใช้ ม.112 ดำเนินคดีเยาวชน
https://www.thaipost.net/main/detail/87324
คณะก้าวหน้า, ทิพานัน ศิริชนะ, ธนาธร, สกุลธร
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201023/image_big_5f92ed02cf8bd.jpg
86797
14/12/2020 10:36
14/12/2020 10:36
ยิ่งแถกยิ่งแฉ! 'พุทธะอิสระ'เหลืออดแก๊งล้มเจ้าอุ้ม'น้องทอน'คดีสินบน20ล้าน
<p></p>
<p>14 ธ.ค. 63 - พุทธะอิสระ อดีตเจ้าอาวาสวัดอ้อน้อย โพสต๋ข้อความผ่านเฟซบุ๊กถึงกรณีนายสกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานบริษัทเรียลแอสเสท ดิวิลอปเม้นท์ จำกัด น้องชายของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า พัวพันกรณีให้สินบนเจ้าหน้าที่สำนักทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ จำนวน 20 ล้านบาทว่า </p>
<p>"ยิ่งแถก ยิ่งแถ เช่นนี้ต้องยิ่งแฉ เมื่อสาวกพวกล้มเจ้า พยายามแถกแถ เอาสีข้างเข้าสีโดยไม่มีข้อมูลแท้จริง มันก็ยิ่งเปิดแผล น้องชายทอน ให้กว้างขึ้น เช่นนั้น คงต้องจัดเต็มให้ จะได้เลิกแถกแถเสียที</p>
<p>เรามาดูกันว่า ใครกันแน่ที่โกหก ไอ้ที่เพ้อละเมอว่า ศาลยกฟ้องนั้นน่ะ ยกฟ้องใคร ศาลไหนยกฟ้อง? พุทธะอิสระ พยายามอ่านคำพิพากษาทุกตัวอักษร ไม่มีคำไหนที่ศาลยกฟ้องเลย</p>
<p>มีแต่ศาลท่านแจงว่า น้องชายของทอน พยายามที่จะติดสินบน โดยเสนอค่าตอบแทนให้แก่เจ้าหน้าที่ถึง 20 ล้านบาท โดยแบ่งจ่ายเป็นงวดแรก จ่ายให้เจ้าหน้าที่ 5 ล้านบาท งวดที่สองอีก 5 ล้านบาท และงวดที่สาม 10 ล้านบาท</p>
<p>โดยแลกกับข้อมูล และเอกสาร ที่จำเลยทั้งสอง นำมาเสนอเรื่องที่ดิน ที่อยู่บริเวณองค์การโทรศัพท์แห่งประเทศไทย (ชิดลม) ที่กำลังจะหมดสัญญาเช่ากับผู้เช่าเดิม และจะเปิดให้ผู้สนใจมาลงทุนพัฒนาที่ดินดังกล่าว </p>
<p>เมื่อน้องชาย ทอน หลงเชื่อว่า สำนักงานทรัพย์สิน มีที่ดินแปลงดังกล่าวให้เช่าจริง จึงให้จำเลยทั้ง 2 ดำเนินการติดต่อประสานงาน และอำนวยความสะดวก เพื่อให้บริษัทของตน และพี่น้อง ได้สิทธิการเช่าที่ดินแปลงดังกล่าว โดยมีการจ่ายเงินค่าตอบแทนให้ดังกล่าว</p>
<p>ประเด็นที่ต้องพิจารณา ใครเป็นผู้เสียหาย และเป็นผู้แจ้งความ ข้อเท็จจริง คือ สํานักงานอัยการพิเศษ ฝ่ายคดีปราบปรามทุจริต 4 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง ไม่ใช่น้องชายนายทอน นะ</p>
<p>แล้วไอ้ที่อ้างว่า “เป็นผู้เสียหายนะ” ทำไมไม่ฟ้องเองเล่า หรือ กลัวติดคุก</p>
<p>อ้อ! ขอบอกพวกสมุนลัทธิล้มเจ้า แถกแถในประเด็นติดสินบนเจ้าหน้าที่เขาอีกนะ จะได้ลากไส้ ความเน่าในของคนในตระกูลนี้ มาให้เห็นกันอีกเยอะๆ".</p>
<p> </p>
<p> </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/86797
ธนาธร, น้องชายทอน, พุทธะอิสระ, ม็อบ, สกุลธร
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201105/image_big_5fa3f23dc11ab.jpg