78287
22/09/2020 21:10
22/09/2020 21:10
'ปิยบุตร' ป้องม็อบโดน ม.112 จี้แก้กฎหมายหมิ่นประมาทไม่ใช่อาญา แค่คดีแพ่งเรียกค่าเสียหายแทน
<p></p>
<p>22 ก.ย. - ที่โรงแรมรามาดา บาย วินด์แดมแบงคอก เจ้าพระยาปาร์ค นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า ร่วมเป็นวิทยากรในวงสนทนา “สานเสวนาปฏิรูปการเมืองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข” ซึ่งจัดโดยคณะกรรมาธิการพัฒนาการเมือง การสื่อสารมวลชน และการมีส่วนร่วมของประชาชน สภาผู้แทนราษฎร</p>
<p>ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในช่วงถาม-ตอบและแลกเปลี่ยนความคิดเห็น ได้มีคำถามขึ้นมาจากผู้เข้าร่วมสนทนา ว่าเราจะทำอย่างไรให้สถาบันพระมหากษัตริย์ยังคงความศักดิ์สิทธิ์เอาไว้ และให้ไม่ตกเป็นเครื่องมือทางการเมืองในการลงนามรับรองหรือไม่รับรองอะไร</p>
<p>นายปิยบุตร ตอบคำถามระบุว่า การที่รัฐธรรมนูญทุกฉบับเขียนไว้ว่าองค์พระมหากษัตริย์เป็นที่เคารพสักการะผู้ใดล่วงละเมิดมิได้ ฟ้องร้องไม่ได้ จริงๆ แล้วเป็นผลมาจากว่าไม่ผิดเพราะไม่ทำอะไร ในทางหลักการของระบอบประชาธิปไตยที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข พระมหากษัตริย์จะไม่ใช้อำนาจในการบริหารราชการแผ่นดินโดยตนเอง แต่ให้คณะรัฐมนตรีเป็นคนทำและรับผิดชอบ พระมหากษัตริย์เพียงลงพระปรมาภิไธยเท่านั้น แต่สุดท้ายแล้ววิธีการอธิบายเช่นนี้ก็ยังมีปัญหาในหลายๆ ประเทศที่มีสถาบันพระมหากษัตริย์อยู่ คือไปไม่ได้ตลอดรอดฝั่ง มีคำถามเกิดขึ้นมาว่าถ้าพระมหากษัตริย์ไปทำความผิดทางอาญาในเรื่องส่วนตัวขึ้นจะเอาผิดดำเนินคดีได้หรือไม่ นั่นคือปัญหาที่เกิดขึ้นจากการทำให้สถานะของสถาบันพระมหากษัตริย์มีความเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ในโลกสมัยใหม่</p>
<p>มีเพียงการปรับตัวเท่านั้น เช่นการทำให้เข้าถึงได้ง่ายขึ้นของสถาบันพระมหากษัตริย์อังกฤษ หรือการปฏิเสธของกษัตริย์สเปนที่จะไม่รับมรดกจาก ฆวน การ์โลส พระราชบิดา เนื่องจากพระราชบิดาเมื่อครั้งเป็นกษัตริย์ ถูกกล่าวหาว่าทุจริตรับสินบน พร้อมกับสนับสนุนให้มีการแก้ไขกฎหมายเพื่อความโปร่งใสและตรวจสอบสถาบันกษัตริย์ได้มากขึ้น เป็นต้น</p>
<p>การปรับตัวไปตามยุคสมัยเช่นนี้เท่านั้น จึงจะสามารถปกปักรักษาไม่ให้สถาบันพระมหากษัตริย์ถูกคนมองว่าไม่เป็นกลาง นั่นคือการกันให้ออกจากปริมณฑลการใช้อำนาจในทางสาธารณะไปเสีย ในโลกสมัยใหม่ เราต้องยอมรับว่าธรรมชาติของสถาบันพระมหากษัตริย์ไม่สอดคล้องกับกาลเวลา หลายประเทศรักษาไว้ด้วยเหตุผลทางประเพณีวัฒนธรรมต่างๆ การหาคำอธิบายให้ความชอบธรรมกับการดำรงอยู่ของสถาบันพระมหากษัตริย์จึงเป็นเรื่องยากมากขึ้น</p>
<p>“เมื่อใดก็ตามที่สิ่งนั้นล้าสมัยแล้วแต่คุณยังบอกว่าศักดิ์สิทธิ์อยู่ในยุคสมัยปัจจุบัน คุณจะทำอย่างไรได้ หากทำให้เอื้อมไม่ถึง แตะไม่ถึง เพิ่มความศักดิ์สิทธิ์มากขึ้นไปอีก อันนี้ยิ่งทำให้ล้าสมัยเข้าไปอีก และสังคมก็จะตรวจสอบท้าทายหรือไม่เชื่อในความศักดิ์สิทธิ์ที่ประดิษฐ์ขึ้น ยิ่งคุณทำให้ศักดิ์สิทธิ์เท่าไหร่ ความล้าสมัยยิ่งมากขึ้น แต่ถ้าเราต้องการให้สถาบันที่ล้าสมัยไปแล้วอยู่กับยุคสมัยต้องปรับให้เป็นมนุษย์มากยิ่งขึ้น ต้องปรับให้คนทุกคนเข้าถึงได้มากยิ่งขึ้น ต้องปรับให้อำนาจน้อยลง นี่คือวิธีการรักษาในศตวรรษที่ 21” นายปิยบุตรกล่าว</p>
<p>จากนั้น ได้มีคำถามจากผู้เข้าร่วมสนทนาขึ้นมาอีก ว่าในกรณีที่มีการให้ร้ายด้วยข่าวปลอม จะมีอะไรที่ปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์ได้บ้างหรือไม่ และเหตุใดเราถึงต้องปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ และสถาบันพระมหากษัตริย์มีความล้ามัยอย่างไร</p>
<p>นายปิยบุตร ตอบคำถามว่า เราต้องยอมรับความเป็นจริงก่อนว่าการตั้งคำถามวิพากษ์วิจารณ์สถาบันพระมหากษัตริย์เกิดมากขึ้นหลังรัฐประหารปี 2549 และหลังการชุมนุมทางการเมืองที่มีการอ้างอิงสถาบันพระมหากษัตริย์มาใช้ ผลมุมกลับที่เกิดขึ้นเมื่อมีการเอาสถาบันพระมหากษัตริย์มาอยู่ในปริมณฑลทางการเมือง ก็คือทำให้มีคนทั้งชอบและไม่ชอบ วิธีการต่อต้านข่าวลวงที่ดีที่สุดไม่ใช่การห้ามพูด แต่ควรให้มีเสรีภาพในการแสดงออกมากที่สุด การเปิดให้เสรีภาพในการแสดงออกจะนำไปสู่การตรวจสอบกันเอง ผิดกับการห้ามไม่มีการพิสูจน์ว่าจริงหรือไม่จริง ที่จะกลายเป็นการสร้างความจริงข้างเดียวไปอีก ในทางกลับกันการปล่อยให้พูดให้เต็มที่จะนำไปสู่การถกเถียงกัน จะทำให้มีการเปิดให้ตรวจสอบว่าข้อมูลของใครจริงหรือของใครไม่จริงในที่สุด</p>
<p>ทั้งนี้ ตนยังเห็นด้วยว่ากฎหมายหมิ่นประมาททั้งระบบ ไม่ว่าจะกฎหมายหมิ่นประมาทประมุขของรัฐ เจ้าหน้าที่รัฐ ศาล ทูต บุคคลธรรมดา หรือรวมไปถึงการลบหลู่วัตถุสิ่งของที่เชื่อว่าศักดิ์สิทธิ์ ควรเอาออกจากเรื่องอาญาไปเป็นเรื่องทางแพ่งแทน ตามหลักความได้สัดส่วนของการกระทำผิด </p>
<p>การทำให้การพูด เขียน พิมพ์ เป็นโทษอาญาที่ต้องเอาเข้าคุกนั้นตนเห็นว่าเป็นการลงโทษที่เกินกว่าเหตุ ซึ่งบทลงโทษที่ได้สัดส่วนกับเรื่องนี้ควรจะเป็นการเรียกค่าเสียหายแทน ตนเชื่อว่าบางทีผู้ที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์อาจจะไม่รู้สึกอะไรมากเท่ากับคนที่เคารพศรัทธา คนศรัทธารู้สึกว่ามีคนมาหมิ่นประมาทคนหรือสิ่งของที่เขาศรัทธา เขาจึงยอมไม่ได้ ถ้าเป็นแบบนี้ ไม่ใช่ความคิดเรื่องหมิ่นประมาทบุคคล แต่มันเป็นเรื่องลบหลู่จาบจ้วงสิ่งศักดิ์สิทธิ์ซึ่งเป็นความผิดในสมัยโบราณ ในโลกตะวันตก ยุคกลางเคยมีข้อหาหนึ่งที่มาจากการจาบจ้วงสิ่งศักดิ์สิทธิ์ (blasphemy) ซึ่งกฎหมายอาญามาตรา 112 ที่ใช้ในทางปฏิบัติในประเทศไทยอยู่ขณะนี้ ได้กลายเป็นลักษณะคล้ายคลึงกับ blasphemy ไปแล้ว</p>
<p>“เราอยู่ในยุคสมัยศตวรรษที่ 21 เราต้องการให้สถานะตำแหน่งแห่งที่ของสถาบันพระมหากษัตริย์ทันสมัยหรือไม่ ปรับให้เข้ากับยุคสมัยหรือไม่ ยิ่งปรับได้เท่าไหร่ยิ่งยั่งยืนเท่านั้น ผมเห็นว่ากฎหมายอาญาอย่างมาตรา 112 นั้นล้าสมัย คือต้องเปิดให้วิจารณ์ แล้วถ้าวิจารณ์ไม่จริงก็คือไม่จริง ที่ประเทศอังกฤษ มีกลุ่มคนและนักการเมืองรณรงค์ให้ล้มเลิกสถาบันกษัตริย์ไปเลยนะครับ ก็ไม่เห็นสำเร็จ ทุกวันนี้ก็ยังอยู่ได้” นายปิยบุตรกล่าว</p>
<p>นายปิยบุตร ยังกล่าวต่อไป ว่าคำถามคือเราต้องการให้ตำแหน่งแห่งที่ของสถาบันพระมหากษัตริย์มีความทันสมัยหรือไม่ คำตอบไม่ได้อยู่ที่ว่าประเทศอื่นไม่มีแล้วเราควรจะไม่มีตาม แต่เราต้องคิดจากสิ่งที่เป็นจุดเริ่มต้น ว่าเราจะปกครองในระบอบใด ถ้าเราจะเป็นสมบูรณาญาสิทธิราชย์ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง แต่ในเมื่อเราจะเป็นประชาธิปไตยก็จำเป็นต้องอธิบายให้สถาบันพระมหากษัตริย์สอดคล้องต้องกัน </p>
<p>เราต้องยอมรับความเป็นจริงว่าพระมหากษัตริย์มีหลายเรื่องที่ถูกตั้งคำถาม วิพากษ์วิจารณ์ พระราชอำนาจที่เพิ่มมากขึ้นจนเป็นสถานะเช่นในปัจจุบันก็ไม่ได้มีมาแต่โบราณกาล แต่เพิ่งมาเริ่มตั้งแต่ปี 2500 เป็นต้นมา ก่อนหน้านั้นพระราชอำนาจของสถาบันพระมหากษัตริย์มีน้อยมาก ในช่วงเวลานี้เริ่มมีคนเรียกร้องแล้วว่าสถาบันพระมหากษัตริย์ต้องปรับ และถ้าไม่ปรับก็จะเกิดการปะทะขัดแย้งกันตลอดไป ดังนั้นการรักษาสถาบันพระมหากษัตริย์เอาไว้ให้สถาพรตลอดไปเหลือวิธีทางเดียวคือการปรับให้เข้ากับประชาธิปไตยเท่านั้น</p>
<p>“ณ เวลานี้มันถึงจุดที่จำเป็นจะต้องพูดคุยแล้ว เพราะนักเรียน นักศึกษา ประชาชนเขาเรียกร้องมาแล้ว แต่ถ้าเราไม่พูดเลย ปิดไปหมดเลย ทำเป็นมองไ่ม่เห็นเลยนะว่ามีนักศึกษาประชาชนเขามาพูดเรื่องนี้ ผมถามว่าเขาจะหยุดพูดไหม เขาก็จะพูดต่อแล้วจะพูดแรงขึ้นด้วย เพราะว่าสถาบันทางการเมืองในระบบมันไม่มีใครตอบรับเขาเลย เขาจะยิ่งประท้วงหนักขึ้น หนักขึ้น เพราะฉะนั้นเราต้องสร้างเวที คือยอมรับก่อนว่ามันมีการเรียกร้องแบบนี้จริงๆ ถ้าไม่เห็นด้วยก็มาคุยกับเขา” นายปิยบุตรกล่าว</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/78287
ปฏิรูปการเมือง, ปิยบุตร แสงกนกกุล, มาตรา 112, สถาบันกษัตริย์
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200922/image_big_5f69fb0e0938e.jpg
77525
15/09/2020 16:03
15/09/2020 16:03
'ปิยบุตร' จี้ผู้บริหาร มธ.บอกเหตุผลไม่อนุญาตจัดม็อบ เพราะกลัวนศ.ปราศัยประเด็นอ่อนไหว
<p></p>
<p>15 ก.ย.63 - ที่หน้าห้องประชุมคณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา ม.ธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า ให้สัมภาษณ์ก่อนร่วมงานเสวนาเรื่อง "#ถ้าการเมืองดีเราจะคุยเรื่องสถาบันกษัตริย์กันอย่างไร" ถึงกรณีที่ ม.ธรรมศาสตร์ ไม่อนุญาตให้กลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม จัดการชุมนุมในวันที่ 19 ก.ย. นี้ ว่า ม.ธรรมศาสตร์ เป็นส่วนราชการที่เกี่ยวข้องกับวิชาการ จำเป็นต้องให้เสรีภาพและการแสดงออก คนที่ขอใช้พื้นที่ในการชุมนุมก็ชัดเจนว่าเป็นนักศึกษา ม.ธรรมศาสตร์ ไม่เห็นเหตุผลใดจะสกัดขัดขวางการใช้พื้นที่นี้ สิ่งหนึ่งที่ต้องยอมรับตรงไปตรงมา เหตุที่ผู้บริหารไม่ให้ใช้ เพราะคาดการณ์ได้ว่านักศึกษาผู้จัดต้องการปราศรัยเกี่ยวกับสถาบันกษัตริย์ ถ้าใช่ก็ยืนยันตรงไปตรงมา อย่าใช้เหตุผลอื่นหลบซ่อน</p>
<p>นายปิยบุตร กล่าวต่อไปว่า ถ้าไม่สบายใจเพราะเรื่องนี้ ต้องมาทำความเข้าใจกับนักศึกษา เช่น ต้องยอมรับเนื้อหาที่เขาพูดอยู่ภายใต้กรอบระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข การแสดงความคิดเห็นเรื่องการแก้ไขเปลี่ยนแปลงกฎเกณฑ์ รัฐธรรมนูญ กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับสถาบันกษัตริย์ สามารถทำได้อยู่แล้ว สิ่งที่เขาพูดเมื่อวันที่ 10 ส.ค. 2563 ก็ไม่ออกจากกรอบนี้ หากท่านไม่สบายใจในเรื่องท่าทางในการแสดงออก ก็ไปปรับจูนกันให้เข้าใจ อย่างงานที่คณะสังคมวิทยาฯ จัดในวันนี้ก็เป็นตัวอย่างดี ที่ใช้พื้นที่มหาวิทยาลัยในการถกเถียงเรื่องนี้ได้</p>
<p>"มหาวิทยาลัยเป็นพื้นที่ปลอดภัยในการแสดงออกได้มากที่สุด ดังนั้นการไม่อนุญาตให้ใช้ เป็นการผลักให้นักศึกษาจำเป็นต้องออกไปใช้พื้นที่อื่นเพื่อพูดประเด็นนี้ ในเมื่อมหาวิทยาลัยเล็งเห็นใช่หรือไม่ว่าเรื่องนี้เป็นเรื่อง sensitive เป็นประเด็นอ่อนไหว ถ้าเป็นเช่นนั้นยิ่งต้องให้จัดในมหาวิทยาลัย ผลักออกไปข้างนอกไม่ได้" นายปิยบุตร กล่าว</p>
<p>ผู้สื่อข่าวถามถึงการเข้าร่วมชุมนุมในวันที่ 19 ก.ย.นี้ นายปิยบุตร กล่าวว่า ตนในฐานะพลเมืองไทย ถูกศาลรัฐธรรมนูญสั่งเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง 10 ปี ศาลรัฐธรรมนูญไม่สามารถเพิกถอนสิทธิความเป็นพลเมืองไทยของตนได้ มีสิทธิเข้าร่วมชุมนุมแสดงออกความคิดเห็นต่างๆ การชุมนุมของนิสิตนักศึกษาทั่วประเทศ ตนก็สนับสนุนเห็นด้วยในหลายเรื่อง จะเข้ามาร่วมในฐานะประชาชนคนหนึ่ง</p>
<p>เมื่อถามถึงทัศนะต่อการครบรอบ 14 ปี การรัฐประหาร 2549 และการพูดถึงสถาบันพระมหากษัตริย์ นายปิยบุตร กล่าวว่า วิกฤติการณ์ทางการเมืองไทยร่วมสมัย ปฏิเสธไม่ได้ว่าเริ่มต้นจากรัฐประหาร 19 ก.ย. 2549 วันนี้ 14 ปีแล้ว พยายามทำทุกอย่างขโมยอำนาจของประชาชนไป ออกแบบรัฐธรรมนูญก็แล้ว ใช้กระบวนการตุลาการภิวัฒน์ก็แล้ว มีการชุมนุม การสลายการชุมนุม ใช้การยุบพรรคตัดสิทธิ ล้มเลือกตั้ง 2 ครั้ง เป็นวิกฤติการณ์ทางการเมืองต่อเนื่องยาวนาน น่าจะถึงเวลาแล้วว่า รัฐประหาร 19 ก.ย. ต่อเนื่องถึงรัฐประหารซ่อม 22 พ.ค. 2557 ได้สร้างระบอบเผด็จการสืบทอดอำนาจ ซึ่งไม่สอดคล้องกับยุคสมัยปัจจุบันและไปต่อไม่ได้ ต้องยอมรับและควรคิดหาทบทวนกันได้แล้วว่า ควรหยุดวงจร 14 ปีนี้เสียที แล้วเริ่มต้นออกแบบรัฐธรรมนูญใหม่ ที่เป็นฉันทามติร่วมกันของคนไทยทั้งหมด</p>
<p>ส่วนประเด็นการพูดถึงสถาบันกษัตริย์ นายปิยบุตร กล่าวว่า ถ้าเราดูก่อนรัฐประหาร 22 พ.ค. การพูดคุยเรื่องรัฐธรรมนูญ กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับสถาบันพระมหากษัตริย์ทำกันอย่างสม่ำเสมอ เพิ่งมาลดน้อยถอยลงหายไปหลังการรัฐประหาร ครั้งนี้ก็เพิ่งกลับมาใหม่อีกครั้งหนึ่ง เรื่องนี้ควรทำให้เป็นเรื่องปกติ สถาบันพระมหากษัตริย์เป็นสถาบันหนึ่งที่อยู่ในรัฐธรรมนูญ ใช้อำนาจตามรัฐธรรมนูญ ก็เป็นปกติที่ประชาชน ในระบอบประชาธิปไตยย่อมสามารถใช้เสรีภาพในการวิพากษ์วิจารณ์ เพื่อจะแก้ไขกฎเกณฑ์ต่างๆ เกี่ยวกับสถาบันพระมหากษัตริย์</p>
<p>ถามถึงการชุมนุมวันที่ 19 ก.ย.นี้ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า ยืนยันว่าจะมาร่วมด้วยหรือไม่ นายปิยบุตร กล่าวว่า ตนกับนายธนาธรก็เป็นคนไทย เราในฐานะพลเมืองไทยก็ไปร่วมชุมนุม ตนคิดว่าอย่าโฟกัสมากว่าตนหรือนายธนาธรจะไป นี่คือการชุมนุมของกลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม ไม่ว่ากลุ่มไหนจัด ถ้าตนและนายธนาธรว่าง เราก็พยายามจะเข้าร่วมชุมนุมอยู่แล้วในฐานะพลเมืองคนไทย</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/77525
คณะก้าวหน้า, ปิยบุตร แสงกนกกุล, สถาบันกษัตริย์
TRUE
FALSE
DELETE
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200821/image_big_5f3fca265a13b.jpg
35166
07/05/2019 08:53
07/05/2019 08:02
'พี่ดี้'ยืนยันสถาบันกษัตริย์ของไทยได้มีการปรับโดยธรรมชาติด้วยวันเวลาและยุคสมัยมาตลอด
<p></p>
<p>7 พ.ค.62- พี่ดี้ นิติพงษ์ ห่อนาค ศิลปินชื่อดัง โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Nitipong Honark ว่าภาพนี้...คนที่นำสองรูปนี้มาเปรียบกัน..ช่างมีอารมณ์ละไมนัก...</p>
<p>สถาบันกษัตริย์ของไทย ได้มีการปรับโดยธรรมชาติ ด้วยวันเวลาและยุคสมัย...มาตลอด</p>
<p>จากเมื่อหลายร้อยปีก่อน...ต้องหมอบคลานเข่าอย่างเดียว...ก้มหน้าก้มตาเข้าเฝ้า...ห้ามบังอาจเงยหน้าขึ้นมองพระพักตร์ สบพระเนตรเป็นอันขาด...</p>
<p>จะพูดจะจาอะไรกับพระเจ้าแผ่นดิน...ถ้าไม่มั่นใจว่าเป็นเรื่องดี..หรืออาจไม่เป็นที่พอพระทัย....ต้องออกตัวไว้ก่อนเลยว่า...พระอาญาไม่พ้นเกล้า...เพราะพูดกันไปเองในหมู่ไพร่ฟ้า...ว่า พระเจ้าแผ่นดินสั่งตัดหัวเจ็ดชั่วโคตรได้....</p>
<p>ในสมัยก่อนนู้น...ไพร่ฟ้าข้าแผ่นดิน...ทั้งรัก ทั้งกลัว ทั้งเกรง พระเจ้าแผ่นดิน...แม้จะยังไม่รู้จักด้วยซ้ำว่า พระเจ้าแผ่นดินพระองค์จริงนั้นพระพักตร์เป็นอย่างไร....</p>
<p>แค่ได้ยินพระนาม ก็ยกมือท่วมหัว....ทั้งรักทั้งกลัว...</p>
<p>วันเวลาผ่านไป...เทคโนโลยีเพิ่มขึ้น...มีการถ่ายรูป การได้ยินข่าวคราวของเจ้าเหนือหัว..ก็มีมากขึ้น...</p>
<p>ตั้งแต่สมัยรัชกาลที่ห้ามา...ข้าแผ่นดินเริ่มรู้จักเจ้าแผ่นดินมากขึ้น...
มากพอที่จะรัก แบบที่กลัวน้อยลง...รู้สึกมีที่พึ่ง...</p>
<p>แต่ก็เป็นแบบค่อยเป็นค่อยไป...โดยธรรมชาติ...</p>
<p>จนมาถึงสองแผ่นดินนี้
คำว่า จงรักภักดี เริ่มเปลี่ยนสีสัน...</p>
<p>พสกนิกร...รักในหลวง เหมือนญาติผู้ใหญ่
รักพระบรมวงศานุวงศ์ เหมือนเป็นพี่ เป็นน้อง
แต่ความเคารพบูชาในใจไม่เคยเปลี่ยน..
เคารพเพราะรู้สึกได้ว่า...นี่แหละที่พึ่งพิง</p>
<p>ไม่กลัวเจ้านายแบบเดิม ๆ อีกแล้ว...
เพราะรู้ว่า...ท่านไม่ได้ใจร้ายให้ต้องกลัว...</p>
<p>ถึงยุคนี้...มีความรู้สึกของอาณาประชาราษฎร์ที่เกิดขึ้นใหม่กับสถาบันฯ....</p>
<p>นอกจากคำว่า "ทรงพระเจริญ" แล้ว...
นอกจากคำว่า "จงรักภักดี"...แล้ว
ยังมีอีกหลายคำจากหัวใจ...แต่กลัวว่าจะมิบังควร...</p>
<p>แต่ในที่สุด ธรรมชาติก็จะเปลี่ยนแปลงเอง...</p>
<p>"ทรงพระน่ารัก"...
"ทรงพระตลก..."
"ทรงอึดจัง..."
"สงสารพระองค์ท่านจัง"...</p>
<p>นี่คือการพร้อมใจกันจงรักภักดีแบบไฮบริด...
คือทั้งรัก รักแบบตายแทนได้เหมือนเมื่อร้อยกว่าปีก่อน..
แต่ไม่ได้กลัวตัวสั่นอีกแล้ว..เพราะไม่มีเหตุผลใดที่จะต้องกลัวเจ้าเหนือหัวผู้ทรงมีเมตตาต่อพวกเราตลอดเวลา...</p>
<p>และเป็นยุคใหม่ที่...
พสกนิกรที่เคยเอาแต่ขอเดชะ...บารมีปกเกล้าให้คุ้มภัยตน..
จะเปลี่ยนมาเป็นพสกนิกร...ที่ปกป้อง ให้กำลังใจ
ให้กับองค์สมมติเทพ...ที่แท้จริงแล้วคือมนุษย์มีเลือดเนื้อ...
ท่านหิว ท่านเหนื่อย ท่านง่วง ท่านมีผิดพลาด ท่านเหาะไม่ได้ ฯลฯ</p>
<p>แล้วท่านก็ทรงมีโอรส ธิดา ที่เป็นมนุษย์ที่มีเลือดเนื้อ แต่เป็นคนยุคใหม่ตามเวลา...ซึ่งนั่นแหละ จะเป็นที่มาของการเปลี่ยนแปลงแบบธรรมชาติ...</p>
<p>เมื่อเจ้านาย...ยังมีภาระใหญ่หลวงเท่าเดิม..เท่ารัชกาลก่อนหน้า...คือการดูแลอาณาประชาราษฎร....</p>
<p>แต่ต้องปรับพระองค์ให้ใกล้ชิดราษฎรมากขึ้น...</p>
<p>โอรส ธิดา...จะทรงทำหน้าที่นี้เองโดยธรรมชาติ...</p>
<p>ยุคนี้...สถาบันกษัตริย์...จักแข็งแรงยิ่งขึ้นกว่าที่ผ่านมา จะผนึกแน่นกับความรู้สึกของลุงป้าน้าอาพี่น้องในความเป็นไทย...</p>
<p>มีคนเล่าว่า...ในขบวนเสด็จเลียบพระนคร...เดิมมีการสั่งการมิให้ประชาชนถ่ายรูปในหลวง เพราะเป็นการมิควร...</p>
<p>แต่ด้วยยุคที่มีกล้องกันทุกคนในกระเป๋า....เจ้าหน้าที่มิอาจห้ามความรักของพสกนิกรได้...นั่นไง....รักในหลวง..รู้ว่าในหลวงใจดี..อยากถ่ายรูปในหลวงสักครั้งในชีวิต..</p>
<p>ความรัก...มีพลังยิ่งใหญ่กว่าความกลัว...
ความศรัทธา..มีพลังยิ่งใหญ่กว่าความเกรง
เมื่อรักและศรัทธา...ก็จะกลายเป็นพลังที่พสกนิกรจะปกป้องเจ้านายได้</p>
<p>เจ้านายเหนื่อยปกป้องเกล้าป้องกระหม่อมพวกเรามานานแล้ว...
ให้ท่านได้เป็นธรรมชาติ...น่ารัก น่าเอ็นดู บ้างดีไหม..</p>
<p>ดูรูปนี้แล้ว...รู้สึกเอ็นดูพระเทพฯไหม...ที่ถูกดุ
รู้สึกน่ารักไหม...ที่ท่านหญิงฯ ยังทรงเฮ้ว จนเสด็จพ่อทรงขำ...</p>
<p>ถ้ารู้สึกเหมือนกัน...ถูกแล้ว....เธอเป็นพสกนิกรไทยใจดี....</p>
<p> </p>
<p style="text-align: center;"></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/35166
งานพระราชพิธีบรมราชาภิเษก, ดี้ นิติพงษ์ ห่อนาค, พี่ดี้, สถาบันกษัตริย์
TRUE
TRUE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180606/image_big_5b17dcb1d3684.jpg
33237
09/04/2019 00:01
09/04/2019 00:01
ฝรั่ง 'ในทัศนคติไทย' วันนี้
<p> ผมว่าช่วงนี้ คนไทยเราต้อง "ตั้งสติ" เป็นพิเศษในการเสพข่าวสาร
ไม่อย่างนั้นจะ "ถลำคิด"
พาประเทศเข้าไปติดกับดักของ "บางกลุ่มการเมือง" ที่คบคิดกับ "จักรวรรดินิยมอำนาจตะวันตก" ขับเคลื่อนโดยองค์การ CFR
เจตนาหวังมีอิทธิพลเหนือประเทศ ใช้ไทยเป็นฐานควบคุมอุษาคเนย์ อย่างที่ทราบกัน!
จะสังเกตเห็นว่า ยุทธวิธีหนึ่งในการชิงเมือง-ชิงอำนาจของทักษิณ
ด้านข่าวสาร จะจ้างสื่อนอก เหยียบประเทศ โปรตัวเขา
ด้านภาพลักษณ์ จะอิงภาพฝรั่งโดยจ้างคนตามองค์การระหว่างประเทศและเจ้าหน้าที่สถานทูตมาเป็นแนวร่วม
ด้านสังคมปกครอง จะจ้างพวกอาจารย์บางกลุ่มทำหน้าที่ "ปัญญาชนวิพากษ์" ด้วยทฤษฎีวิชาการฟอกโจร
ก็อย่างที่ทราบกันทั้งโลก..........
"ประเทศไทย" ล้มไม่ยาก
ถ้า "ล้มสถาบันกษัตริย์" ได้ ก็ "ล้มประเทศไทย" ได้!
เพราะเหตุนี้ เราจึงสังเกตเห็นว่า ในความพยายามของศัตรูทั้งในและนอกชาติที่หวังเป็นเจ้าเข้าครองประเทศ
จะทุ่มการโจมตี "จุดเดียว"
คือสถาบันกษัตริย์!
แต่นั่น มันฉลาดในโง่ที่บัดซบ กับคนไทย "อะไรก็พูดกันได้" แต่กับเรื่อง "สถาบันกษัตริย์"
อย่าทะลึ่ง....
ก้ำเกินล้นกรอบแม้นิดเดียว ไม่มึงก็กู ตายกันไปข้าง แม้ถึงนรก ก็อย่าหมายว่าคนไทยจะยอมให้มึง
การเข้าครองประเทศไทยมันจึงยาก ด้วยเหตุนี้แหละ!
บางทีเราก็สงสัยในตัวเราเองอยู่เหมือนกัน ในกรณี "ค่านิยมฝรั่ง"
คือโดยทั่วไป คนไทย "เห่อฝรั่ง-บูชาฝรั่ง" ยิ่งใครมีแฟนต่างชาติเป็นฝรั่งหัวแดง ดูจะมีหน้ามีตา
คนไทย "สยบยอมฝรั่ง" มาก
ฝรั่งทำอะไร ว่าอะไร ไม่ต้องคิด คนไทยเชื่อเลย ผมเคยมีประสบการณ์กับตัวเองด้วยซ้ำ
คือมีข่าวชิ้นหนึ่ง หนังสือพิมพ์ภาษาไทยตีพิมพ์ไปแล้ว ๒-๓ วัน ต่อมา หนังสือพิมพ์ฝรั่งในไทย ลอกเอาข่าวนั้นไปแปลลงหน้า ๑ ของเขา
รุ่งเช้า ผู้คุมข่าวหนังสือพิมพ์ไทยเห็นเท่านั้นแหละ
คว้าพิมพ์ดีดแปลข่าวจากที่เราลงไปเองแท้ๆ แต่ฝรั่งลอกเอาไป ตาหูตาแหกลอกกลับ ให้เอามาลงอีก ด้วยศรัทธาและตื่นเต้นว่า "ข่าวฝรั่ง"
มีเรื่องเดียว ตั้งแต่สมัยสุโขทัย อยุธยาโน่นแล้ว ที่คนไทยไม่เชื่อฝรั่ง
แถมจะ "เตะปาก" ฝรั่งเอาด้วยซ้ำ
คือเรื่องลบหลู่ มุ่งร้าย ฝักใฝ่ล้มล้าง "สถาบันกษัตริย์"!
ก็จะเห็นว่า ในการจลาจลเมืองและการกวนเมือง "มุ่งร้ายสถาบัน" ของทักษิณ ในรอบ ๒ ทศวรรษ
ดึงองค์การนอกชาติและจ้างฝรั่งมาเข้าฉากกลางถนน หลายต่อหลายครั้ง จะแทบทุก "นัดสำคัญ" ก็ว่าได้
เผาเมืองได้..........
แต่ระบอบทักษิณ "ล้มสถาบันกษัตริย์ไม่ได้" และไม่มีทางทำได้!
มุก "จ้างฝรั่ง" ชักแป้ก
สังคมไทยเริ่มรู้สันดานฝรั่งมากขึ้น ฝรั่งกลายเป็นตัวตลกในสายตาคนไทยมากขึ้น
มองกลับอีกมุม จะเห็นทัศนคตินิยมของคนไทยต่อภาพฝรั่ง ผ่านสัตว์เลี้ยง ประเภทสุนัข
คนไทย ชอบซื้อ "หมาฝรั่ง" มาเลี้ยง
การไปไหน-มาไหน จูงหมาฝรั่งไปด้วย หรือมีหมาฝรั่งเดินตามตูด มันโก้!
มองในมุมนี้ ก็พอเข้าใจทัศนคติพื้นฐาน "แก๊งธนาธร"
กะอีแค่ไปรับทราบข้อกล่าวหาโรงพัก.......
จูงฝรั่งพันธุ์สถานทูตและพันธ์องค์การระหว่างประเทศไปเป็นฝูง!
เห็นกระทรวงการต่างประเทศว่า ทางธนาธรไปเชิญเขามาสังเกตการณ์
แต่ทางโฆษกพรรคธนาธรอ้างว่า เปล่านา...เขามาเอง!
มาเองหรือเชิญมา......
ในสายตาคนไทยวันนี้ เหมือนเอาฝรั่งหรือจิ้งจกทัดหู ค่าแห่งความจั๊กจี้-จั๊กเดียม เท่ากัน
การเป็น "ขี้ข้าฝรั่ง" ไทยไม่เคย จึงยังไม่รู้รส และระริกนัก
เอาอย่างนี้ ผมจะยกเรื่องที่ "สยามานุสสติ" เขาเผยแพร่มาให้อ่าน บางที อาจช่วยให้ลดลงได้บ้าง
การเป็นอาณานิคมชาติตะวันตกมีผลดีมากกว่าผลเสียจริงหรือไม่?
มาฟังคนอินเดียพูดดีกว่า!
มีวาทกรรมของเด็กรุ่นใหม่ บางคนบางกลุ่ม มักพูดว่า ไทยล้าหลัง ภาษาอังกฤษก็ไม่เก่ง เลยสู้ชาวบ้านไม่ได้ เพราะเป็นเอกราชมาตลอด ถ้าเป็นเมืองขึ้นฝรั่งป่านนี้เจริญก้าวหน้าแล้ว
พวกไม่ภูมิใจในความเป็นไท ไม่ภูมิใจในความเป็นเอกราช ที่พระมหากษัตริย์ทุ่มเทสติปัญญาและเหล่าบรรพชนเอาชีวิตและเลือดเนื้อเข้าแลกมา....
ลองมาดูกันว่า ในประวัติศาสตร์ชาวอินเดียเป็นยังไง
ตอนหนึ่งของรายการ Q&A ของช่อง ABC กำลังเป็นไวรัล ช่วยไขความกระจ่างมายาคติ เรื่องการเป็นอาณานิคมชาติตะวันตกมีผลดีมากกว่าผลเสียจริงหรือไม่
มีผู้ชมในรายการบอกกับศะศิ ถะรูร (Shashi Tharoor) นักการเมืองและผู้เชี่ยวชาญประวัติศาสตร์ยุคอาณานิคมว่า การที่อินเดียตกเป็นอาณานิคมอังกฤษ มีส่วนช่วยให้อินเดียมีความเจริญก้าวหน้าด้านวิศวกรรม สาธารณูปโภค รวมถึงทำให้อินเดียเป็นชาติประชาธิปไตย
ที่สำคัญคือ ทำให้...........
“ชาวอินเดียได้รับการศึกษาอย่างรวดเร็ว โดยมีคุณ (ศะศิ ถะรูร) เป็นตัวอย่างที่ดี ไม่มีใครสามารถประเมินคุณูปการที่เป็นนามธรรมที่อินเดียได้รับหลังอยู่ภายใต้การปกครองของอังกฤษ และทำให้ประเทศนี้เป็นหนึ่งในประเทศที่ทรงอิทธิพลที่สุดในโลก”
จากคำถามนี้ ดูเหมือนชาวอังกฤษจะมีคุณต่ออินเดียจริงๆ ช่วยเปลี่ยนประเทศที่ด้อยพัฒนาให้กลายเป็นชาติมหาอำนาจ!
แต่ศะศิ ถะรูร แย้งด้วยข้อเท็จจริงเป็นฉากๆ ว่า...
“ตอนที่อังกฤษเข้ามายึดครองนั้น อินเดียเป็นหนึ่งในดินแดนที่มั่งคั่งที่สุดในโลก มีสัดส่วน GDP คิดเป็น 27% ของทั้งโลก ในราวปี 1700 และอยู่ที่ 23% ในปี 1800 ต่อหลังจากครอบงำอินเดียแล้ว
ในช่วง 200 ปีหลังจากนั้น อินเดียถูกทำลาย ถูกขูดรีด ถูกปล้นชิง กลายเป็นประเทศที่ยากจนข้นแค้น มีสัดส่วน GDP เพียง 3% ของทั้งโลก!
และตอนที่อังกฤษจากไปในปี 1947 ประชากร 90% มีสถานะเป็นคนยากจน ขณะที่อัตราการรู้หนังสืออยู่ต่ำกว่า 17% และอายุขัยเฉลี่ยของประชาชนอยู่ที่เพียง 27 ปี!
อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจของอาณานิคมบริติชอินเดีย ระหว่างปี 1900-1947 อยู่แค่ 0.0001% อันเป็นผลมาจากการสูบทรัพยากรและการขูดรีดจากภาษี!”
และในส่วนของความก้าวหน้าทางการศึกษาที่ศะศิถูกแซะนั้น เขาบอกว่า
“คุณพระช่วย!
การศึกษาเป็นเรื่องสุดท้ายที่พวกบริติชจะลงทุนให้คนอินเดีย”
แล้วยกตัวอย่างจากบันทึกของชาวอเมริกันที่เดินทางมาอนุทวีปในเวลานั้นว่า
งบประมาณการศึกษาของอินเดียทั้งประเทศ ตั้งแต่ชั้นประถมจนถึงอุดม ช่วงทศวรรษที่ 1930 ยังน้อยกว่างบของโรงเรียนมัธยมครึ่งหนึ่งในรัฐนิวยอร์กเสียอีก
ส่วนที่ว่าอังกฤษทิ้งความเป็นเลิศด้านวิศวกรรมเอาไว้ให้ ก็เป็นผลงานของรัฐบาลอินเดียเองที่ริเริ่มหลังได้รับเอกราช
ศะศิ ถะรูร ทิ้งท้ายว่า
“ไม่มีอะไรเทียบได้กับความสำเร็จของอินเดียที่ผงาดขึ้นจากกองเถ้าถ่าน! ต่อสิ่งที่อังกฤษย่ำยีไว้และกระทำต่อเราตลอดช่วง 200 ปีก่อนหน้า”
ทิ้งท้าย (จริงๆ) เขาเสริมว่า อินเดียเคยเป็นผู้ส่งออกสิ่งทอรายใหญ่ของโลกมาตลอด 2,000 ปี
จนกระทั่งอังกฤษทำลายอุตสาหกรรมนี้ลงในนามของการค้าเสรี ด้วยการทุบรื้อกี่ทอและตั้งพิกัดภาษีสูงลิ่ว ถึงขนาดตัดนิ้วคนทอผ้า และทำให้ชุมชนฉิบหาย คนตายข้างถนนเป็นเบือ เพื่อประโยชน์อุตสาหกรรมของอังกฤษเอง
“การค้าเสรีที่ใช้ปืนจ่อหัวมันเสรีตรงไหน?”
ยังมีตัวอย่างของ “วีรบุรุษ” วินสตัน เชอร์ชิล ที่สั่งให้ขนธัญญาหารไปอังกฤษ อ้างว่าจะเตรียมการสงครามที่ยังไม่เกิดขึ้น จนชาวเบงกอลอดตายกว่า 4.3 ล้านคน แล้วบอกว่า
“เป็นความผิดของพวกนั้นเองที่เอากันเหมือนกระต่าย”
“ทำไมคานธีไม่ตายไปซะที”
คำตอบของ ศะศิ ถะรูร ทำให้ชาวอินเดียตาสว่างไม่น้อยและกลายเป็นไวรัลอยู่ตอนนี้
ในส่วนของคนไทยบางคน น่าจะช่วยให้เกิดสติยั้งคิดได้ว่า การตกเป็นอาณานิคมเพื่อแลกกับการพูดภาษาอังกฤษเก่งๆ มีผังเมืองสวยๆ ฯลฯ
เป็นการเอาพิมเสนไปแลกกับเกลือชัดๆ
ที่มา http://www.siammanussati.com/ศะศิ-ถะรูร-นักการเมือง
ครับ....
สังคมเครือข่าย เป็นสังคม "สื่อสารสองทาง" ที่เรียก "โซเชียลมีเดีย"
โซเชียลมีเดีย เป็นโทษหรือเป็นประโยชน์ ไม่ได้อยู่ตรงสื่อโซเชียล หากแต่อยู่ตรง "การรับ-การส่ง" ข่าวสาร
เรา "รับ-ส่ง" ด้วยสำนึกวิเคราะห์ ก่อนเชื่อ, ก่อนโพสต์, ก่อนแชร์ หรือไม่ นั่นหลักใหญ่
ศาสนาพุทธ เป็นศาสนาของคนมีปัญญา
เช่นเดียวกัน สังคมยุคไซเบอร์ เป็นสังคมวิสัยทัศน์ แค่ "รู้ทัน" ยังไม่พอ
ต้อง "รู้นำ" ด้วย!</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/33237
Shashi Tharoor, ศะศิ ถะรูร, สถาบันกษัตริย์
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180511/image_big_5af4fe504cfd9.jpg
28784
11/02/2019 00:01
11/02/2019 00:01
'ผลจากเหตุ' ที่มัน 'อยู่ไม่สุข'
<p> "เมื่อผมไม่เป็นสุข ใครก็อย่าหวังว่าจะได้อยู่เป็นสุข"!
นำประโยคนี้มาย้อนคิด.........
ผนวกกับเหตุการณ์ ๘ กุมภา ๖๒ ที่ "ร.ท.ปรีชาพล พงษ์พานิช" หัวหน้าพรรคไทยรักษาชาติ
นำ "บุคคลชั้นสูงในพระบรมราชวงศ์"
มาเสนอเป็น "นายกฯ ของพรรค" ต่อ กกต.ในการเลือกตั้ง ส.ส. ๒๔ มีนา ทำให้อดสงสัยไม่ได้ ว่า
"เป็นไปได้หรือ?"
ที่พรรคไทยรักษาชาติ จะไม่ทราบว่า การนำบุคคลในสถาบันพระมหากษัติย์ มาเกี่ยวข้องทางการเมือง
"ขัดต่อกฎหมาย" มีผลถึงขั้น "ยุบพรรค"?
อีกอย่างหนึ่ง การทำเช่นนั้น พรรคไทยรักษาชาติ จะไม่ตระหนักเชียวหรือว่า
ขัดต่อโบราณราชประเพณี ต่อขนบธรรมเนียม ต่อวัฒนธรรมของชาติ เป็นการกระทำมิบังควร ไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง!
ผมพิเคราะห์แล้ว......
เป็นไปไม่ได้ ที่พรรคไทยรักษาชาติ จะไม่ทราบทั้ง ๒ กรณีนั้น คือ ทั้งด้านกฎหมาย และด้านสำนึกในความเป็นคนไทย
ในด้านกฎหมาย..........
"ไทยรักษาชาติ" เป็นพรรคส่วนต่อขยายจากพรรค "เพื่อไทย" อย่างที่เรียกกันว่า "พรรคตระกูลเพื่อ"
ใน "ตระกูลเพื่อ" ได้ชื่อว่า ศูนย์รวม "มือกฎหมาย"
มีตั้งแต่ระดับอดีตรัฐมนตรียุติธรรม อดีตอธิบดีศาล อดีตตุลาการ อดีตอัยการสูงสุด อดีตอธิการบดีมหา'ลัย และทนาย
รับใช้ "ระบอบทักษิณ" อยู่ที่นั่น ยุ่บยั่บ ฉะนั้น จึงเป็นไปไม่ได้ ที่จะไม่ทราบ ถึง......
ระเบียบ กกต.ว่าด้วยวิธีการหาเสียงและลักษณะต้องห้ามในการหาเสียงเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ.๒๕๖๑ หมวด ๔
"ลักษณะต้องห้ามในการหาเสียงเลือกตั้ง" ในข้อ ๑๗ ที่ว่า
"ห้ามผู้สมัคร พรรคการเมือง หรือผู้ใดนำสถาบันพระมหากษัตริย์มาเกี่ยวข้องกับ การหาเสียงเลือกตั้ง"
และยิ่งเป็นไปไม่ได้........
ที่จะไม่ทราบถึงผลแห่งการกระทำ นั้น ตามกฎหมายลูก ว่าด้วย "พรรคการเมือง" พ.ศ.๒๕๖๐ มาตรา ๙๒ (๑)(๒) ที่ว่า
เมื่อคณะกรรมการมีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า พรรคการเมืองใดกระทำการอย่างใดอย่างหนึ่ง ดังต่อไปนี้ ให้ยื่นศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อสั่งยุบพรรคการเมืองนั้น
(๑) กระทำการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขหรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศ โดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ
(๒) กระทำการอันอาจเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
เมื่อศาลรัฐธรรมนูญดำเนินการไต่สวนแล้ว มีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า พรรคการเมืองกระทำการตามวรรคหนึ่ง
ให้ศาลรัฐธรรมนูญ สั่งยุบพรรคการเมือง และเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของคณะกรรมการบริหารพรรคการเมืองนั้น
ในด้านสำนึกความเป็นคนไทย.........
ร.ท.ปรีชาพล "หัวหน้าพรรค" ยศนำหน้าชื่อก็บอกชัด เคยรับราชการเป็นทหาร
ฉะนั้น ด้านสำนึกต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ ย่อมต้องสูงกว่าชาวบ้านทั่วไป
ยิ่งกว่านั้น ร.ท.ปรีชาพล เป็นบุคคลในครอบครัว "ข้า-ราชะ-การ" โดยตรง
คือบิดา "นายเสริมศักดิ์ พงษ์พานิช" รับราชการมาตั้งแต่ระดับปลัดอำเภอ จนถึงระดับปลัดกระทรวงมหาดไทย เป็นรัฐมนตรีถึง ๒ กระทรวง ยุคทักษิณและยิ่งลักษณ์
ผลงานโดดเด่น ร่วมขบวนการ "นปช." เมื่อปี ๕๓ และเรื่อยมา
อีกทั้งมารดา "นางระเบียบรัตน์ พงษ์พานิช" ก็เคยรับราชการ คลุกคลีอยู่ในระบบราชการ มีตำแหน่งเป็น "ยอดหญิง" และ "แม่ดีเด่น"
ด้วยคุณสมบัติ ด้วยข้าวแดง-แกงร้อนรดหัว ในความเป็น "ข้า-ราชะ-การ" เลี้ยง จนมีชีวิตวันนี้
จึงยากที่จะพูดว่า........
ร.ท.ปรีชาพล จะไร้ซึ่งจิตสำนึก จนแยกแยะไม่ออกว่า
อะไรควร-ไม่ควร, ใช่-ไม่ใช่, ผิดหรือถูก ต่อการนำบุคคลชั้นสูงใน "พระบรมราชวงศ์" เสนอ กกต.เป็นนายกฯ พรรค ด้วยหวังใช้เป็นประโยชน์ทางการเมือง
อย่างน้อยที่สุด........
ร.ท.ปรีชาพล เคยเป็น ส.ส.มาแล้ว ต้องรู้ ใครก็ตาม เมื่อเข้าสู่การเมือง ไม่ว่าตำแหน่งไหน
ที่จะไม่ถูกด่าว่า ไม่ถูกใส่ร้าย ไม่ถูกหยามประณาม ไม่ถูกลบหลู่ ลามถึงขั้นวงศ์ตระกูล
ไม่มีเลย!
ในเมื่อ รู้-ทั้งรู้ แล้ว ร.ท.ปรีชาพล และคณะบริหารพรรคไทยรักษาชาติ ทำอย่างที่ทำไป ด้วยเจตนาใด
หรือมีใคร "บงการ" ให้ทำ?
และดูจากแถลงการณ์พรรคไทยรักษาชาติ ที่ออกเมื่อ ๙ ก.พ.๖๒
ไม่มีข้อความใด บ่งบอกถึง "ความสำนึกผิด" ต่อสิ่งที่ทำและมีเจตนาขอพระราชทานอภัยโทษ
มีเพียงข้อความ ว่า.....
"พรรคไทยรักษาชาติ ขอน้อมรับพระราชโองการข้างต้นไว้ด้วยความจงรักภักดีต่อพระเจ้าอยู่หัวและพระราชวงศ์ทุกพระองค์"
ก็แปลก แถลงการณ์ "ขอน้อมรับพระราชโองการ"..........
แต่ในย่อหน้าของบรรทัดต่อมา
ทำประหนึ่งแถลงการณ์ซ้อนแถลงการณ์ ด้วยข้อความว่า
"พรรคไทยรักษาชาติซาบซึ้งในพระเมตตาของทูลกระหม่อมหญิงอุบลรัตนฯ มหิดล ที่ได้ให้ความเมตตาต่อพรรคฯ พรรคไทยรักษาชาติ......."
มันเป็นเรื่องอันผู้มีการศึกษาและกตัญญูชนพึงรู้กาลอันควรแต่ละกรณีมิใช่หรือ?
จากที่ลำดับความมา พรรคไทยรักษาชาติ "ผิด-ถูก" เป็นเรื่อง กกต.จะพิจารณา มีกฎหมายเป็น "กรอบ-กฎ" ชัดเจนแล้ว
สิ่งเหล่านี้ ทำให้ต้อง "ย้อนคิด" อย่างว่า นั่นแหละ
"เมื่อผมไม่เป็นสุข ใครก็อย่าหวังว่าจะได้อยู่เป็นสุข"!
ทุกคนรู้ อะไรผิด-อะไรถูก แต่ก็ทำกัน
แล้วใครล่ะ อยู่เบื้องหลัง?
ผมรู้แต่ว่า นายทักษิณ ชินวัตร ทวีตข้อความวันต่อมา
"Chin up and keep moving forward! We learn from past experiences but live for today and the future. Cheer up! Life must go on!"
มันเชื่อมโยงถึงบทบาทไทยรักษาชาติครั้งนี้ได้ลงตัว
เราเรียนประวัติศาสตร์กันทั้งนั้น
ทราบใช่มั้ย ก่อนพวกฝรั่งจะยึด "ลาว-เขมร-พม่า-ญวน" เป็นเมืองขึ้นได้ เขาทำกับอะไรก่อน?
ล้ม "สถาบันกษัตริย์" ก่อน!
เมื่อล้มสถาบันกษัตริย์ได้ เท่ากับล้มและยึดประเทศได้
เหลือแต่ไทยเราเท่านั้น ฝรั่งหรือใครก็ล้ม "สถาบันพระมหากษัตริย์" เราไม่ได้
ในภูมิภาคนี้ จึงมี "ไทย" ประเทศเดียว ที่ดำรงเอกราช!
เพราะเช่นนี้แหละ
ระบบราชการ มันก็เจาะ พุทธศาสนา มันก็เจาะ สถาบันศาล มันก็เจาะ ระบบรัฐสภา มันก็เจาะ
หวังล้มให้กับมัน แต่ประเทศไทย ก็ไม่ล้ม
เพราะอะไร?
เพราะ "รากแก้ว" ที่เป็น "แกนหลัก" ในความเป็นชาติ-เป็นประเทศไทย อยู่ที่
"สถาบันพระมหากษัตริย์"!
โดยนัยนี้ เมื่อมันเจาะทุกทางก็แล้ว ชักน้ำเข้าลึก-ชักศึกเข้าบ้านก็แล้ว ก็ยังเปลี่ยนระบอบ-ล้มสถาบันไม่ได้
มันอยู่ไม่เป็นสุข
มันจึงทำ เพื่อให้สถาบันไม่เป็นสุขด้วย!
ครั้งนี้ ถ้าสำเร็จ ได้ทั้ง "ล้มสถาบัน"
ได้ทั้ง "กลับบ้าน" ครองอำนาจ เป็นสุข
แต่ถ้าไม่สำเร็จ อย่างที่เป็นตอนนี้ พวกสมุน-ลูกน้อง-ขี้ข้ารับใช้ ก็ตายไป เข้าคุกไป ยุบพรรคไป
พวกโคตรเหง้ากู มุดช่องทางธรรมชาติ ไปใช้เงินโกงอยู่เมืองนอกสบาย!
ฉะนั้น มันคุ้มยิ่งกว่าคุ้ม.........
แค่ ร.ท.ปรีชาพล ชูกระดาษที่มีพระรูป "ทูลกระหม่อมหญิงฯ" ให้นักข่าว-ช่างภาพดู เมื่อเช้า ๘ ก.พ.
มันได้ทำลาย "สถาบันพระมหากษัตริย์" สมใจปรารถนามันแล้ว!
เพราะพลัน-ข่าว/ภาพ พรึ่บทั่วโลก
สังคมโลก เกิดทัศนคติหักเหต่อสถาบันทันที ด้วย "เข้าใจผิด" ต่อข่าวสารที่ "ฝรั่งสื่อออกไปผิดๆ"
CNN ระบุในข่าว เหมือนที่ "พรรคตระกูลเพื่อ" เจตนาสื่อให้คนไทยเข้าใจ
"สถาบันส่งลงไป" เนื้อหาหลักเป็นเช่นนี้
ซึ่งไม่เป็นความจริง และต่อมาวันเดียวกัน ก็มี "พระราชโองการ" ดังประจักษ์แล้ว ความสำคัญว่า
"การนำสมาชิกชั้นสูงในพระบรมราชวงศ์มาเกี่ยวข้องกับระบบการเมืองไม่ว่าจะโดยทางใดก็ตาม จึงเป็นการกระทำที่ขัดต่อโบราณราชประเพณี ขนบธรรมเนียม และวัฒนธรรมของชาติ ถือเป็นการกระทำที่มิบังควรไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง"
แต่ก็นั่นแหละ.....
การได้กัดเซาะ เจาะช่อง ให้เป็นร่องน้ำซึม มันคนนั้น ได้ทำกับสถาบัน "สะใจมัน" แล้ว
"ความจริง" ที่มาทีหลัง พลังแรงย่อมสู้ "ความเท็จ" เหมือนน้ำหลากที่มาก่อนไม่ได้
ผิดต่อสถาบันครั้งนี้ เท่า "อนันตริยกรรม"
สถาบันกษัตริย์ คือ "ความมั่นคง" ประเทศ ถ้าไม่เด็ดขาด เท่ากับประเทศ "เริ่มไม่มั่นคง"
ใน "ภาคธุรกิจ" เขาเริ่มถามกันแล้ว ต่อจากนี้ มั่นใจต่อการ "ลงทุน" ได้แค่ไหน?
บอกให้แก้ ไม่ใช่บอกให้กลัว! </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/28784
ทักษิณ ชินวัตร, พรรคไทยรักษาชาติ, ร.ท.ปรีชาพล พงษ์พานิช, สถาบันกษัตริย์, เพื่อไทย
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180511/image_big_5af4fe504cfd9.jpg