80657 15/10/2020 20:49 15/10/2020 18:55 'สุวินัย' วัดใจ 'ธนาธร' ถ้าเป็นนักสู้ตัวจริงต้องกล้านำม็อบคณะราษฎร <p></p> <p>15 ต.ค.63 - ดร.สุวินัย ภรณวลัย ประธานยุทธศาสตร์วิชาการ สถาบันทิศทางไทย อดีตอาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า&nbsp;ธนาธร! ถ้าคุณไม่ออกมานำม็อบเอง ผมจะดูแคลนคุณ /ตัดเรื่องแพ้ชนะออกไป&nbsp;ตัดเรื่องอยู่หรือตายออกไป</p> <p>ไม่ว่ามองจากแง่มุมเหตุผลใด&nbsp;#ถึงเวลาแล้วที่คุณกับปิยบุตรจะต้องออกมานำม็อบเอง&nbsp;ม็อบคณะราษฏร์ 63 คือผลงานชิ้นโบว์แดงของคุณที่อุตส่าห์บ่มเพาะปลูกฝังความคิดปฏิกษัตริย์นิยมให้แก่พวกรุ่นน้องของคุณมานานนับปี ในโลกโซเชียล&nbsp;แกนนำเยาวชนหนุ่มสาวเหล่านี้ &quot;ซื่อสัตย์&quot; ต่อความคิดปฏิกษัตริย์นิยมที่คุณและเครือข่ายเหล่าอาจารย์ของคุณได้ปลูกฝังเอาไว้มานานนับปี&nbsp;แกนนำเยาวชนหนุ่มสาวเหล่านี้ ได้ทุ่มเทชีวิตอย่างสุดจิตสุดใจตาม &quot;ความเชื่อทางการเมืองแบบปฏิกษัตริย์นิยม&quot; ของพวกเขาแล้ว ชนิดยอมเอาอนาคต เสี่ยงติดคุกตะรางเข้าแลกด้วยความเต็มใจ&nbsp;</p> <p>พวกเขา &quot;จงรักภักดี&quot; ต่อคุณและอุดมการณ์ปฏิกษัตริย์นิยมของคุณ อย่างชนิดที่ฝ่ายตรงข้ามก็ไม่กังขาสงสัยในเรื่องนี้&nbsp;ต่อให้พวกเขาอ่อนหัด ด้อยประสบการณ์แค่ไหน แต่อย่างน้อยคู่ต่อสู้ของพวกเขาก็ยังนับถือในจิตใจที่กล้าอุทิศชีวิตให้กับอุดมการณ์ (ต่อให้เป็นความเชื่อที่ผิดแค่ไหนในสายตาของผู้คนจำนวนมากในประเทศนี้ก็ตาม) ... คู่ต่อสู้ของพวกเขาแค่เสียดายพลังบริสุทธิ์ของคนรุ่นใหม่ ที่ถูกเอาไปใช้อย่างผิดๆเท่านั้นเอง</p> <p>เกมแห่งอำนาจเป็นเกมที่เสี่ยงตาย&nbsp;ซึ่งคนที่ระห่ำอย่างคุณก็รู้ดีอยู่แล้วไม่ใช่หรือ&nbsp;คุณจะทอดทิ้งรุ่นน้องของคุณและมวลชนของคุณได้ลงคอเชียวหรือ ธนาธร!&nbsp;ถ้าคุณไม่ออกมาลงถนน นำมวลชนของคุณเองในบ่ายสี่โมงวันนี้ คุณจะถูกพวกเราหยามหยันดูแคลน ในความเป็นมนุษย์และความเป็นผู้นำมวลชนของตัวคุณ&nbsp;ตัดความกังวลเรื่องแพ้ชนะออกไปจากใจเถิด ธนาธร!&nbsp;ตัดความความห่วงชีวิตของตนออกไปด้วย ธนาธร!&nbsp;เพราะนักสู้ นักรบที่แท้ ย่อมไม่พรั่นพรึงต่อความตายอยู่แล้ว&nbsp;การได้จารึกชื่อในประวัติศาสตร์ต่างหากที่สำคัญมิใช่หรือสำหรับคนอย่างคุณ ธนาธร!&nbsp;การละทิ้งภารกิจทางประวัติศาสตร์ที่ตนเองเชื่อด้วยความขลาดเขลาต่างหาก&nbsp;ที่จะทำให้ถูกมวลชนหัวเราะเยาะเย้ย ถ่มน้ำลายดูแคลนไปอีกนานแสนนาน</p> <p>ถ้าธนาธรยอมสละตัวเอง พลังของขบวนการปฏิกษัตริย์นิยมยังเติบใหญ่ได้อีกในวันข้างหน้าหรือสิบปีข้างหน้า วันนี้คือเกมวัดใจธนาธรครับว่า เป็นของจริงหรือเปล่า</p> บิ๊กตู่&#39;งัดพรก.ฉุกเฉินจ่อส่งทหารจัดการม็อบหลังกระทำมิบังควร ม้วนเสื่อ! &#39;อานนท์&#39; ประกาศยุติชุมนุมหน้าทำเนียบแล้ว นัดเจอแยกราชประสงค์ตอนเย็น 15 ต.ค. ตร.ยึดพื้นที่ชุมนุม รวบ &#39;อานนท์-เพนกวิน-ไมค์&#39; หลังประกาศพรก.ฉุกเฉิน &#39;อานนท์&#39;ขาสั่น!อ้างถูกวางยาตำรวจจงใจพาขบวนเสด็จฯไปเอง &#39;นิพิฏฐ์&#39;ซัดพวกไม่มีรากเหง้าวัฒนธรรม กระทำการที่มิบังควร &#39;ปิยบุตร&#39; สวนทันควันประกาศ พรก.ฉุกเฉิน เสมือน &#39;รัฐประหาร&#39; ประเทศถึงทางตันแล้ว ไปให้สุด! &#39;กลุ่มคณะราษฎร&#39; แถลงนัดชุมนุมสี่แยกราชประสงค์ ตอบโต้ พรก.ฉุกเฉิน อดีตหัวหน้าศรภ. : จะจัดการอย่างไรกับพวกหนักแผ่นดิน &#39;อุ๊ หฤทัย&#39; เดือด!ลากไส้ &#39;ปิยบุตร&#39; เฒ่าเพราะอยู่นาน&#39;ศิลปิน3นิ้ว&#39;ลามปาม! ฮิวแมนไรต์ฯโผล่ปกป้องม็อบคุกคามสถาบันฯ ตลกแหลก &#39;คณะทอน&#39; ยื่นคำขาด! &#39;อานนท์&#39; อ่วม! โดน 2 หมายจับ จ่อถูกส่งตัวไปเชียงใหม่ &#39;ก้าวไกล&#39; เต็มเหนี่ยว!แถลงการณ์ประณามออกพรก.ฉุกเฉิน จี้คืนอำนาจให้ประชาชนโดยทันที https://www.thaipost.net/main/detail/80657 ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ, ปิยบุตร แสงกนกกุล, ม็อบคณะราษฎร, สถาบันทิศทางไทย, สุวินัย ภรณวลัย TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201015/image_big_5f885343adb46.jpg 80434 14/10/2020 10:18 14/10/2020 10:15 'สุวินัย'ออกบทความ'ฮ่องกงโมเดลแบบไทยๆที่เป็นละครตลกร้าย' <p></p> <p>14 ต.ค.2563 - &nbsp;ดร.สุวินัย ภรณวลัย ประธานยุทธศาสตร์วิชาการ สถาบันทิศทางไทย อดีตอาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์บทความสั้นๆ บนเฟซบุ๊กเรื่อง &nbsp;&ldquo;ฮ่องกงโมเดลแบบไทยๆที่เป็นละครตลกร้าย&rdquo; โดยมีเนื้อหาว่า&nbsp;</p> <p>ขอแสดงความยินดีกับ &quot;คนที่อยู่เบื้องหลัง&quot; ด้วยนะ</p> <p>คุณได้ตามที่คุณวางแผนไว้แล้วตั้งนานมาแล้ว .... นั่นคือ #การบ่อนทำลายสังคมไทยในระดับฐานรากถึงระดับคุณค่า ความเชื่อ ความศรัทธาของคนไทยส่วนใหญ่เลยทีเดียว</p> &#39;ศรี&#39; ไม่ทนพวกไร้กาลเทศะสร้างความวุ่นวาย ต้องจับขังให้หมดทั้งตัวการและผู้สนับสนุน สุดคึก &#39;อานนท์-บิ๊กกวิ้น&#39; ขยับม็อบมา 8 โมงเช้าปักหลักอนุสาวรีย์ปชต. ประกาศลั่นเป็นการต่อสู้ครั้งสุดท้าย &#39;รมต.ยุคยิ่งลักษณ์&#39; ประณามการใช้ความรุนแรงของเจ้าหน้าที่ ต่อผู้ชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ นักศึกษาขอนแก่นจุดเทียน เรียกร้องตำรวจปล่อย &#39;ไผ่ดาวดิน&#39; &#39;แท็กซี่&#39; เดือด!ด่าลั่นแกนนำม็อบชังชาติ &#39;จอมขวัญ&#39; ถึงกับอึ้ง อิหยังว่ะ (คลิป) &#39;ทอน&#39; มาแล้วจ้า ลั่น &#39;ผมมาในวันนี้เพื่อประกาศว่าไม่เห็นด้วยกับการกระทำของเจ้าหน้าที่รัฐ&#39; &#39;บุญเกื้อ&#39; หยัน &#39;ธนาธร&#39; แกนนำคณะก้าวหนี มันปาก&#39;อานนท์&#39;ทุบหม้อข้าว!ขอวัดเสียง&#39;ทรงพระเจริญ&#39;กับ&#39;ปฏิรูปสถาบัน&#39;อะไรจะดังกว่ากัน รุ้ง-แกนนำคณะราษฎร 2563 วอนมวลชนมีสติ เชื่อแกนนำ สู้ด้วยสมอง เราจะชนะไปด้วยกัน ขนลุกซู่ &#39;ปิยบุตร&#39; เปิดหน้าชนแล้ว! <p>คุณไม่ได้หวังชัยชนะในศึก 14 ตุลา 63 นี้หรอก ผมรู้ดี</p> <p>คุณตั้งใจ #สละเบี้ยเด็กกร่าง พวกนี้ตั้งแต่แรกด้วยซ้ำ ผมรู้จิตใจคุณดีว่าคุณอำมหิตพอที่จะทำมัน</p> <p>ที่ฮ่องกงคุณก็ทำสำเร็จมาแล้วนี้ เมื่อคุณหนุนพวกเด็กฮ่องกงอยู่เบื้องหลัง ผลักดันข้อเรียกร้องให้ฮ่องกงเป็นอิสระจากจีน ... ทั้งๆที่คุณก็รู้แก่ใจดีว่าทางการจีนไม่มีวันสยบสยอมให้กับข้อเรียกร้องที่สุดโต่งเกินรับได้แบบนี้เด็ดขาด แต่คุณไม่แคร์หรอก เพราะคุณต้องการสร้างความปั่นป่วนในฮ่องกง ยั่วยุทางการจีนให้ส่งกองทหารเข้าปราบปรามพวกเด็กฮ่องกงเหมือนอย่างเหตุการณ์เทียนอันเหมิน เพื่อมีข้ออ้างในการต่อต้านอย่างชอบธรรมในสายตาชาวโลก</p> <p>แต่เสียดายที่แผนการอันชั่วร้ายของคุณไม่สำเร็จ เพราะทางการจีนใช้ความอดทนหนักแน่นแก้ไขวิกฤตฮ่องกงด้วยวิธีการทางกฏหมายอย่างเคร่งครัด จึงฝ่าวิกฤตฮ่องกงมาได้</p> <p>ไทยจึงต้องตกเป็นเป้าหมายรายต่อไปของคุณแทน หลังจากที่ฮ่องกงโมเดลล้มเหลวไปแล้ว</p> <p>สิ่งซึ่งกำลังเกิดขึ้นกับประเทศไทยตอนนี้ แทบไม่ต่างจาก #การรีเมคซีรีส์ละครฮ่องกงมาเป็นซีรีส์ละครไทยเลยแม้แต่น้อย</p> <p>คุณได้แคสติ้งเหล่าดาราที่จะเป็นตัวละครหลักๆในวิกฤตประเทศไทยที่คุณกำลังผลักดันให้เกิดขึ้นให้จงได้ไว้ตั้งนานหลายปีแล้ว ... ทุกอย่างมีข้อมูลหลักฐานหมด ทั้งการเจอกัน สังสรรค์กัน เส้นทางการเงิน ท่อน้ำเลี้ยง รวมทั้งเครือข่ายสื่อ-นักวิชาการ ทีมงานนักรบไซเบอร์</p> <p>จำนวนผู้คนที่เข้ามาเกี่ยวข้องในระดับทีมงาน Production มากมายสมกับเป็น &quot;ทีมงานฮอลีวู๊ดตัวจริง&quot; ที่ทุ่มเงินจ้างบริษัทโปรดักชั่นของคนไทยมาเป็นผู้ร่วมมือช่วยสร้างวิกฤตประเทศไทยครั้งนี้</p> <p>มิหนำซ้ำคุณได้ตัวประกอบที่เป็น extra จำนวนมากมาร่วมแสดงจากนี้โดยไม่ต้องจ้างเลย แค่ทุ่มเงินปั่นหัวตัวประกอบพวกนี้ในโลกทวิตเตอร์เพื่อจูงจมูกได้ดั่งใจเท่านั้นเอง</p> <p>ด้วยเหตุนี้เอง บทละครที่คุณร่างขึ้นจึงต้องเป็น &quot;ข้อเรียกร้องที่คนไทยส่วนใหญ่ตอนนี้ไม่มีทางยอมรับได้&quot; ... นั่นก็คือ #ข้อเรียกร้องปฏิรูปสถาบันกษัตริย์แบบปฏิกษัตริย์นิยม ที่อยู่ดีๆก็ถูกเสนอขึ้นมาอย่างไม่มีปี่มีขลุ่ย ในการชุมนุมของม็อบเยาชนปลดแอกที่ธรรมศาสตร์รังสิต ในเย็นวันที่ 10 สิงหาคม 2563</p> <p>ถูกแล้ว ละครตลกร้ายที่คุณจัดฉากและอำนวยการสร้างนี้ เริ่มแสดงบนเวทีการเมืองไทยตั้งแต่วันที่ 10 สิงหาคม และแสดงเรื่อยมาจนใกล้จะถึงจุดไคลแมกซ์ของละครเรื่องนี้แล้วในวันนี้ หรือวันที่ 14 ตุลาคม 2563 ... #ละครตลกร้ายเรื่องนี้ใกล้จะถึงฉากจบในไม่ช้านี้แล้ว ขอเพียงคนไทยส่วนใหญ่มีสติ รู้ทัน อดทน ปล่อยให้ทางการไทยจัดการตามกฎหมายเหมือนอย่างทางการจีนเท่านั้น อาจจะชักช้าสักหน่อย แต่น่าจะนำความสงบเรียบร้อยกลับมาสู่บ้านเมืองได้อย่างแน่นอน. &nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/80434 ดร.สุวินัย ภรณวลัย, บทความ, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, สถาบันทิศทางไทย, อดีตอาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์, เฟซบุ๊ก TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200813/image_big_5f348649686bd.jpg 74187 12/08/2020 10:17 12/08/2020 10:05 สถาบันทิศทางไทยชำแหละ 10 ข้อเรียกร้องม็อบมธ.มีพื้นฐานความคิดจาก 'เจียม-ทอน-บุตร' <p></p> <p>12 ส.ค.63 - ดร.สุวินัย ภรณวลัย ประธานยุทธศาสตร์วิชาการ สถาบันทิศทางไทย อดีตอาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์ข้อเขียนของ ดร.เวทิน​ ชาติกุล ผอ.สถาบันทิศทางไทย &nbsp;หัวข้อ 10​ ข้อเรียกร้อง​ กับ​ ประชาธิปไตยแบบสาธารณรัฐนิยม​</p> <p>โดยระบุรายละเอียดว่า ข้อเรียกร้อง​ 10​ ข้อ​จากม็อบ​ มธ.​ คือข้อเรียกร้อง​ที่มีพื้นฐานบนความคิดของปิยบุตร​ที่อภิปรายไว้ในปี​ 2555​ เรื่อง ​&quot;การปรับตัวของสถาบันกษัตริย์&quot; (ซึ่งมี​ สมศักดิ์​ เจียมฯ​ ร่วมอภิปรายอยู่ด้วย)</p> <p>ในตอนนั้นปิยบุตรเสนอว่า​ การอยู่รอดของสถาบันกษัตริย์(ทั่วโลก)​ มีทางเดียว​ คือ​ ต้องปรับตัวให้เข้ากับประชาธิปไตย​ (ซึ่งรูปธรรมที่ออกมาก็คือ​ ข้อเสนอของสมศักดิ์​ เจียม​ฯ​ 7​ ข้อ​ (2562) และ​ ข้อเรียกร้อง​ของม็อบ​ มธ.​ 10​ ข้อ​ (2563) ซึ่งมีสาระใกล้เคียงกัน)</p> <p>ปิยบุตรบอกว่า​ ถ้าสถาบันกษัตริย์จะดึงดันต่อสู้​ คัดง้างกับระบบประชาธิปไตย​ ก็จะพบกับ​ 2​ ความเป็นไปได้​ คือ​ &quot;แพ้&quot; และถูกบังคับให้อยู่ใต้รัฐธรรมนูญแบบเด็ดขาด​ หรือไม่ก็​ &quot;ถูกล้มเลิก&quot; ทำให้หายไป​ โดยการโหวตของประชาชน (พร้อมยกตัวอย่าง​กรณีศึกษาจากหลายที่ในยุโรป)</p> <p>ปิยบุตรบอกว่า​ ไทย​ เป็น​ 1​ ใน​ 2​ ประเทศทั่วโลก​ที่สถาบันกษัตริย์ยังคงยืดเยื้อดึงดันต่อสู้กับระบอบประชาธิปไตย​ (นับจากหลัง​ 2475-ปัจจุบัน)</p> <p>การทำให้แนวคิดทางวิชาการ(สุดโต่ง) ในวงสัมมนาวิชาการที่ไม่มีใครสนใจ​ กลายมาเป็นรูปธรรมบนเวทีม็อบ​ มธ.​ พร้อมแสง​ สี​ เสียง​ ตระการตา​ มีคนดูนับแสนผ่านโซเซียลมีเดีย​ และสร้างแรงกระเพื่อม​ ผล​กระทบ​ แรงกดดันจากสังคมสู่มหาลัยธรรมศาสตร์​อย่างหนัก​ ปฏิเสธไม่ได้ว่านี่เป็น​ &quot;ความสำเร็จ&quot; ของ​ ธนาธร​ ปิยบุตร​ และ​ เครือข่ายอาจารย์​ นศ.​ นักเรียน​ ในการ​ address &quot;ประเด็น&quot; ที่ตัวเองหมกหมุ่น​ให้กลายเป็น​ issue ทางสังคม​ (ด้วยทุนรอน​อันมหาศาลที่ทุ่มลงไป)</p> <p>แต่อีกด้านมันก็ชัดว่า​ ธงที่ปักชู​ ขับเคลื่อนในครั้งนี้​ ไม่ใช่เรื่องอื่นแล้ว​ นอกจาก สิ่งที่ธนาธรประกาศไว้ใน​ Portrait​ ธนาธร​ ว่า​ &quot;...ต้องการมีอำนาจมากพอที่จะต่อรองกับสถาบันพระมหากษัตริย์...&quot;</p> <p>และคำขู่​ที่พูดไว้ที่​ ธรรมศาสตร์​ในปี​ 2562 ว่า​ &quot;การแก้​ รธน.ไม่ใช่ทางเลือก​ แต่เป็นทางรอดทางเดียว​ ระหว่าง​ ยินยอมพร้อมใจทุกฝ่าย​ หรือ​ จะนองเลือด​ ก็สอดรับกับการยกระดับการแสดงออกในข้อเรียกร้องของเด็กๆ​ 10​ ข้อนั้น​ ที่กำลังสร้างเงื่อนไขนำพาสังคมไปสู่การนองเลือดและสงครามกลางเมืองตามสูตร​&quot; 6​ ตุลา&quot; อีกครั้ง​ (ถ้าไม่แก้​ รธน.หมวดพระมหากษัตริย์)​</p> <p>ในวงวิชาการ​ปิยบุตรถามว่า​ เราจะเลือกอะไร​ ระหว่าง​ประชาธิปไตยปรับตัวให้เข้ากับสถาบันพระมหากษัตริย์​ หรือ​ สถาบันพระมหากษัตริย์ปรับตัวให้เข้ากับประชาธิปไตย</p> <p>สิ่งที่ปิยบุตรไม่ได้บอกก็คือ​ ประชาธิปไตยที่ปิยบุตรกำลังหมายถึง​ คือ​ ประชาธิปไตยแบบไหน</p> <p>ซึ่ง​ แน่นอนว่า​ มันคงไม่ใช่ที่​ พรรคก้าวไกล​ ออกมาสนับสนุนเด็กมธ.ว่า​ สิ่งที่พวกเขาทำ​ ทำเพื่อปกป้องระบบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข​(โดยที่​ในคำประกาศ​ 10​ ข้อ​​แสดงท่าที​เชิงอำนาจที่ไม่เหมาะควรต่อสถาบันพระมหากษัตริย์อย่างชัดเจน)​</p> <p>แต่ดูจะมีโมเมนตัม​ ไปสุดทาง ประชาธิปไตยแบบสาธารณรัฐ​ ที่ปิยบุตรฝันถึงเสียมากกว่า</p> <p>ซึ่งมีก็เข้าใจได้ว่าทำไม​ พรรคฝ่ายค้าน​ พรรคประชาธิปัตย์​ ถึงกระโดดหนี​ม็อบ​ มธ.กันหมด​ และ​ พรรคก้าวไกล​ ก็จะเข้าโหมด​ &quot;ยุบพรรค&quot; เพราะมีพฤติกรรม​ ทำผิดรัฐธรรมนูญ​ ล้มล้างการปกครองระบบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขอย่างชัดเจน.</p> <p>&nbsp;</p> <p style="text-align: center;"></p> https://www.thaipost.net/main/detail/74187 ดร.สุวินัย ภรณวลัย, ธนาธร-ปิยบุตร, ม็อบมธ., ล้มล้างสถาบัน, สถาบันทิศทางไทย, เวทิน​ ชาติกุล TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200812/image_big_5f335f0f8c5fd.jpg 73066 31/07/2020 19:57 31/07/2020 19:57 ผอ.สถาบันทิศทางไทย คารวะหัวใจความเป็นคน 'หงา คาราวาน' ในวันที่พี่น้อง-มิตรร่วมรบแขวนป้ายทรยศ <p></p> <p>31 ก.ค.53 - ดร.สุวินัย ภรณวลัย ประธานยุทธศาสตร์วิชาการ สถาบันทิศทางไทย อดีตอาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า โน้มคารวะ​ &quot;หงา-คาราวาน&quot; ในวันที่​ มิตร-พี่-น้อง ตราหน้าว่า​ &quot;ทรยศ&quot; พร้อมกับแชร์บทความของ&nbsp;เวทิน​ ชาติกุล ผู้อำนวยการสถาบันทิศทางไทย โดยมีเนื้อหาดังนี้ งานสัปดาห์หนังสือทุกครั้ง​ บูธหนึ่งที่ผมต้องไปซื้อหนังสือให้ได้คือ​ บูธสามัญชน​ ของคุณเวียง (วชิระ บัวสนธ์ บรรณาธิการสำนักพิมพ์สามัญชน) เพราะผมเห็นว่าคนทำหนังสือวรรณกรรมเพื่อวรรณกรรมนั้นมันน้อยลงทุกที</p> <p>แม้ผมจะขยะแขยงข้อเขียนของศิลปินแห่งชาติ​ที่เปลี่ยนตัวเองจาก​ &quot;สิงห์&quot; เป็น​ &quot;สุนัข&quot; สนามหลวงที่​ บก.เวียง อัญเชิญมาเขียนคำนิยมในทุกตัวอักษร​ แต่ก็ยังซื้อ​เพราะเนื้อหาและคุณภาพในส่วนอื่นที่ชื่อชั้นของบก.เวียง​รับประกันอยู่ จะเสียดายอยู่ก็แต่ที่ผ่านมา ผมไม่ได้ซื้อหนังสือของ​ สุรชัย​ จันทิมาธร​​ ที่​ บก.เวียงสู้อุตส่าห์พิมพ์ขึ้นมาให้​ เพราะชื่นชอบ​ &quot;ดนตรี&quot; มากกว่า​ &quot;ตัวอักษร&quot; ของ​ หงา​ คาราวาน</p> <p>ผมเคยเจอ หงา-คาราวาน​ ครั้งเดียวไม่ใช่ในคอนเสิร์ต​ แต่เป็นในร้านกีตาร์เล็กๆแถวบ้าน​ ผมเอากีตาร์ไปซ่อม​ เจอผู้เฒ่ายืนอยู่ในร้าน​ ไม่ได้ทัก​ ไม่ได้คุย​ ไม่ได้ขอเซลฟี่ (เพราะสมัยนั้นยังไม่มี)​ แค่ยิ้มๆให้กัน​ แล้วต่างคนต่างทำธุระของตนในร้าน​ เสร็จแล้วก็จากลา แต่ตอนที่บังเอิญหลงไปเที่ยวอนุสรณ์ผู้เสียสละที่เขาค้อปีที่แล้ว​ เสียงเพลง​ &quot;ใกล้ตา​ ไกลตีน&quot; ของน้าหงา​ ดังอยู่ในหัวผมตลอด</p> <p>40​ ปีให้หลัง​ &quot;สงครามประชาชน&quot; (2519-2523) สิ้นสุดลง สมรภูมิเขาค้อกลายเป็นแหล่งท่องเที่ยววันหยุด​ เลือดที่เคยนองทั่วแผ่นดิน​ซึมหายไป​ ร้อยพันร่างที่ถูกฝังฝากไว้ในแผ่นดิน​คืนสู่ธาตุธุลีเดิม​ ชีวิตยังคงดำเนิน​ ความผันแปรปรากฎ​ เรื่องราวการปฏิวัติ​ อุดมการณ์​ การสู้รบ​ และความสูญเสีย​ กลายเป็นเรื่องราวเล่าขานที่นับวันจะถูกลบลืม​</p> <p>ผมไม่รู้ว่าควรรู้สึกดีใจหรือเสียใจ​ ด้านหนึ่งมันก็ดี​เลิกฆ่ากันไปได้​ แต่อีกด้านความหมาย​ ของการต่อสู้​ของยุคสมัยหนึ่ง​ ที่เอาเลือด​ เนื้อ​ ชีวิต​ เข้าแลก​ กลับเหลือคุณค่าเพียง​ฉากหลังที่คนรุ่นใหม่ใช้ถ่ายรูปเซลฟี่เพื่อโพสต์อวดในโซเซียล</p> <p>ยุคสมัย​ ถ้ามันจะทำร้าย​ มันก็ทำร้ายทุกคนนั่นแหละครับ​ คุณเวียง​ ทั้งคุณ​ ทั้งน้าหงา​ ทั้งผม​ หรือใครอื่นที่ยังมีความทรงจำเก่าเก็บเกี่ยวกับมันอยู่ คนที่ไม่ถูกยุคสมัยทำร้ายก็คือ​ คนที่ฝังกายอยู่ในธุลี​ดินเหมือนในเพลงของน้าหงา</p> <p>&quot;...เจ้าเคยฝันถึงวันที่ดี มาบัดนี้ไม่อาจพบหน้า ดูใกล้ตา แต่แล้วไกลตีน</p> <p>แผ่นดินที่หอม แผ่นดินที่ตรอม จะกอดเจ้าไว้ ยังไออุ่นกัน...&quot;</p> <p>เพลง​ &quot;ใกล้ตา​ ไกลตีน&quot; สุรชัย​ จันทิมาธร</p> <p>เพลงที่หงา​ คาราวานเขียนให้มิตรที่ทิ้งร่างไว้ในป่า...และการเดินทางอันยาวนานในป่า ที่ไปไม่ถึงสักที เหมือนกับการปฏิวัติในป่า เหมือนภูเขาที่มองดูแล้วอยู่ ..ใกล้ตา...แต่เดินไปไม่ถึงสักที</p> <p>ผมคิดว่า​ทั้งคุณเวียง​ และ​ น้าหงา​ ก็น่าจะเข้าใจ​ถึงความเปลี่ยนแปลงที่ผันผ่านเข้ามาในชีวิต​ เพลงเพื่อชีวิตกลายเป็นของโบราณ​ วรรณกรรมยิ่งใหญ่กลายเป็นเพียงสินค้าเฉพาะกลุ่ม​ แค่ทั้งสองท่านยังยืนหยัดสู้อยู่ได้ในโลกแบบนี้​ ผมก็คารวะแล้วครับ​ มิต้องไปพูดเรื่องทัศนะ​ ความคิด​ หรือ​ การเมืองอื่นใด?</p> <p>ความขัดแย้งใหม่เกิดขึ้นตามเหตุและปัจจัย​ ยุคสมัยเปลี่ยนแต่ก็ยังมีคนอยากให้คนไทยเข่นฆ่ากันอีก​ สร้างความแบ่งแยกแตกต่าง​ ระหว่างรุ่นระหว่างวัย​ ขึ้นแทนที่​ความแตกต่างทางชนชั้น​ ลามปามไปถึงประเด็นเจ้าฟ้าเจ้าแผ่นดินที่รู้ทั้งรู้ว่าเสี่ยงและอันตราย</p> <p>ผมไม่ได้เห็นด้วยกับทุกบทกวีที่น้าหงาเขียน​ แต่คุณเวียง​ จะเอาไหมล่ะครับ​ ถ้าเอาแบบไม่ต้องคิดว่าสังคมจะเป็นอย่างไร​ มาเลย​ พวกหนึ่งบอกว่าพวกกูไม่ทน​ อีกพวกก็บอกกูก็ทนไม่ไหว​แล้ว​ ไม่ว่าจะรุ่นไหน​ ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลเหี้ยอะไรก็เถอะ​ มันง่ายครับ​ จะทะเลาะ​ จะเข่นฆ่า​กัน​ มันไม่ยาก​ ไอ้ที่ยากก็คือ​ หลังจากฆ่ากันเสร็จแล้ว​ มานั่งรำพึงรำพัน​ สำนึกเสียใจ ขณะที่ไอ้คนที่ยุเด็กอยู่ข้างหลังมันโผล่ออกมาเกี่ยวเก็บประโยชน์โภชผลจากกองซากศพและเลือด...จะเอาแบบนี้หรือครับ​</p> <p>ในวันที่น้าหงา​ ถูกคุณเวียง​ พี่​ น้อง​ มิตร​ร่วมรบ​ ตราหน้าว่าเป็นคนทรยศ​ ทำไมผมกลับรู้สึกว่า หงา​ คาราวาน​ มีความเป็นคน​มากขึ้น​ คนที่รู้เจ็บรู้ปวด​ กับ​ &quot;บาดแผล&quot; ที่ครั้งหนึ่งเราแม่งเคยเข่นฆ่ากันด้วยอะไรก็ไม่รู้ที่ต่างฝ่ายต่างเรียกขานยกย่องด้วยถ้อยคำสวยหรู</p> <p>คุณเวียงอาจรู้จักหงา คาราวานมากกว่าผม​ แต่เวลาผมอ่านบทกวีที่น้าหงา​เพิ่งเขียน​ที่ทำให้แกถูกหาว่าทรยศ​อุดมการณ์</p> <p>&ldquo;...จะปลดแอกเพื่อใครที่ไหนหนอ ผู้เฒ่ารอร้อรอจนหัวขาว ที่ผ่านมารบกันก็นานยาว เห็นแต่ศพทบท่าวธุลีดิน...&rdquo;</p> <p>&quot;...อย่าเย่อหยิ่งทะนงตนคนรุ่นใหม่ ไม่กี่ปีผ่านไปมันก็เก่า ความเป็นคนที่แท้อยู่แก่เรา จะแก่เฒ่าสาวหนุ่มก็กลุ่มคน...&quot;</p> <p>ทำไมผมนึกถึงท่อนนี้ของเพลง​ &quot;ใกล้ตา​ ไกลตีน&quot;</p> <p>&quot;...รักเจ้าไว้ยังไออุ่นกัน ฝันและฝันให้ไกลที่สุด เจ้ามนุษย์ เจ้าหวังสิ่งใด...&quot;</p> <p>แทนที่จะก่นด่า​กันเอง​ อายุปูนนี้แล้ว​ เด็กแม่งมันไม่สนทั้งน้าหงา​ ทั้งคุณ ทั้งผมที่หัวหงอกแล้ว​หรอกครับ เราควรถามกับใครดี​ กับคำถามสุดท้าย​ในเพลงที่หงา คาราวานทิ้งเอาไว้​ &quot;เจ้ามนุษย์เจ้าหวังสิ่งใด? &quot;</p> <p>ถามเยาวชน? ถามธนาธร? ถามประยุทธ์? ถามอะไรอื่น?</p> <p>หรือ​ ถามตัวเอง?</p> <p>(ปล.​ งานหนังสือคราวหน้า​ ผมจะไปซื้อหนังสือของนักเขียนชื่อ​ สุรชัย​ จันทิมาธร​ ที่บูธสามัญชน​ หวังว่าคงไม่โล๊ะทิ้งไปก่อนนะครับ)</p> <p style="text-align: center;"></p> https://www.thaipost.net/main/detail/73066 ดร.สุวินัย ภรณวลัย, สถาบันทิศทางไทย, สุรชัย จันทิมาธร, หงา คาราวาน, เวทิน ชาติกุล TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200731/image_big_5f2414a234e64.jpg 65577 10/05/2020 20:55 10/05/2020 20:55 เดือดอีก! 'ดร.สุวินัย' ตอก 'คำผกา' หน้าหงายใช้เสรีภาพระรานคนเห็นต่าง-ป้ายสี 'พระไพศาล' <p></p> <p>10 พ.ค.63 - เพจเฟซบุ๊ก &quot;สถาบันทิศทางไทย-Thai Move Institute&quot; เผยแพร่บทความเรียบเรียงโดย&nbsp;ดร.สุวินัย ภรณวลัย ประธานยุทธศาสตร์วิชาการ สถาบันทิศทางไทย อดีตอาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวถึงกรณีพระไพศาลสอนธรรมะให้แง่คิดจากวิกฤติโควิด-19 ในหัวข้อ &quot;โควิดคือ ของขวัญ&quot; แต่มีกลุ่มการเมืองนำไปวิพากษ์วิจารณ์จนละเลยเจตนาของการเทศน์ ทั้งพระมหาไพรวัลย์ และ ลักขณา ปันวิชัย หรือ คำผกา นักเขียนและพิธีกรปากกล้าประจำช่องวอยซ์ทีวีของตระกูลชินวัตร&nbsp;</p> <p>ดร.สุวินัย กล่าวว่า ไม่ใช่ว่าคำผกาไม่รู้บริบทคำพูดของพระไพศาลหรอก เพราะมันไม่ได้ยากเกินกว่าที่จะรู้ แต่แค่อยากหาเรื่องด่า แล้วก็เอาไปขยายความให้คนอื่นมาด่าต่อ เมื่อปี 2553 ก็ใส่ร้ายพระไพศาลอย่างเลวร้ายและหยาบคาย แล้วสาวกและสื่อในเครือก็เอาไปปั่นกันสนุกสนาน มันไม่ใช่ว่าห้ามวิจารณ์พระ หรือพระไพศาลต้องถูกทุกเรื่อง โต้แย้งไม่ได้ คนดีห้ามวิจารณ์ แต่สิ่งที่คำผกาทำกับพระไพศาลตั้งแต่ปี 53 มันไม่ใช่การวิจารณ์ ไม่ใช่กระทั่งการด่าทอ แต่คือการจงใจใส่ร้ายแบบเติมแต่งขึ้นมาเอง ตีขลุมเอาเอง มโนขึ้นมาเอง ให้เป็นไปตามธงที่ตัวเองตั้งไว้</p> <p>แถมยังเอามาพูดอย่างภาคภูมิใจว่าปี 53 ก็ด่าพระไพศาลมาแล้ว ราวกับว่าแค่ด่าก็ชนะแล้ว ฉันแน่มาก โดยไม่ต้องสนใจว่าสิ่งที่ตัวเองด่า (ป้ายสี) คนอื่นจะเป็นความจริงหรือเปล่า เป็นธรรมกับเขาไหม พยายามให้พระไพศาลเป็นคนจิตใจอำมหิต เลือดเย็น ไม่เห็นใจความทุกข์ยากของคน เป็นพระสลิ่ม</p> <p>พระไพศาลเป็นพระที่พูดเรื่องความเหลื่อมล้ำและความไม่เป็นธรรมเชิงโครงสร้างมากที่สุดในประเทศนี้แล้ว แถมขับเคลื่อนภาคสังคมอีกไม่รู้กี่เรื่องในช่วงที่ผ่านมา แต่ &ldquo;ปัญญาชน&rdquo; กลุ่มนี้ก็ยังหาเรื่องด่า (ใส่ร้าย) ไม่เว้นแต่ละวัน</p> <p>แล้วสาวกก็เฮโลเชื่อตามและสื่อในเครือก็เอาไปขยายความต่อ (ตามสูตร) ที่เหลือเชื่ออีกเรื่องคือเอาไปปั่นหูกันว่า พระไพศาลบอกว่าคนเสื้อแดงต้องรับกรรมที่โดนปราบปี 53 เพราะว่าคนเสื้อแดงไปสนับสนุนทักษิณให้ฆ่าตัดตอน ... คือป้ายสีได้ชั่วร้ายจริงๆ</p> <p>จริงๆ วิธีคิดของคนกลุ่มนี้ไม่มีอะไรมาก คือหมั่นไส้ชนชั้นกลาง (แม้ว่าตัวเองก็เป็นชนชั้นกลาง และใช้ชีวิตเหมือนชนชั้นกลางทั่วไป) ถ้าชนชั้นกลางชอบหรือให้ค่ากับอะไร (หรือเกลียดอะไร) ฉันจะต้องอยู่ฝั่งตรงข้าม ต้องหาเรื่องมาด่า ต้องหาแง่มุมมาเหยียด โดยไม่ต้องแยกแยะอะไร ด่าแล้วก็รู้สึกว่าตัวเองสูงส่ง ลึกซึ้ง มีจิตสำนึกสูงกว่ามนุษย์ทั่วไป</p> <p>ที่ผ่านมา คนกลุ่มนี้บอกว่าฝ่ายอนุรักษ์ หรือสลิ่ม หรือชนชั้นกลาง ชอบล่าแม่มด ชอบสร้างภาพปีศาจให้คนอื่น แต่ความจริงคือฝั่งที่บอกว่าตัวเองเห็นคนเท่ากัน ก็ชอบล่าแม่มดและสร้างปีศาจชั่วร้ายไม่ต่างกันเลย และก็ทำมาตลอด ฝ่ายหนึ่งอวดอ้างความดีไปทำร้ายคนอื่น อีกฝ่ายก็อวดอ้างสิทธิ/เสรีภาพ/ประชาธิปไตย/คนเท่ากันไปทำร้ายคนอื่น ไม่ได้ดีไปกว่ากันเลย ชั่วพอกัน</p> <p>แค่ความเป็นธรรมให้คนอื่นยังไม่มี แล้วจะไปเรียกร้องความเป็นธรรมในสังคม ตลก</p> <p>แค่คนอื่นแสดงออกไม่เหมือนกับที่ตัวเองอยากให้แสดงออก คิดไม่ตรงกับที่ตัวเองคิด (บางทีคิดเหมือนกันด้วยซ้ำ แค่แสดงออกไม่เหมือนเท่านั้น) ก็เที่ยวบดขยี้ ระราน รังแก ป้ายสี เหยียดเขาไปทั่ว</p> <p>แค่เขาไม่ด่าอย่างที่ตัวเองอยากให้ด่า ก็ไปด่าเขา แค่เขาไม่เกลียดอย่างที่ตัวเองเกลียด ก็ไปประณามเขา แล้วก็เรียกตัวเองว่าเสรีชน เห็นคนเท่ากัน ไม่อยู่ในกะลา ตลก</p> <p>จากมิตรสหายท่านหนึ่ง...เท่าที่ติดตามฟังเทศน์พระอาจารย์ไพศาลมาหลายปี ท่านมีธีมหลัก ๆ อยู่ไม่กี่เรื่อง เรื่องแรกคือ &quot;หาข้อดีในเรื่องร้าย&quot; นั่นคือการปลูกทัศนคติ ให้มองเป็น ให้เห็นธรรม บนฐานความจริง โดยไม่เอาทุกข์ไปโถมให้ขาดสติจนแก้ไขปัญหาไม่ได้</p> <p>อีกแก่นหนึ่งคือ &quot;ยอมรับความจริง&quot; ท่านพูดถึงจุดนี้ก่อนที่จะให้เราก้าวไปสู่ทางไหนเพื่อดับทุกข์ คือเห็นทุกข์และยอมรับ ไม่ได้หมายถึงการเบลอใจให้ผิดเพี้ยนไปจากความจริงเลย</p> <p>ธรรมะของท่านช่วยกอบกู้ใจคนมากมาย กิจกรรมที่ท่านทำก็ล้วนแต่ทำเพื่อคนทุกระดับทั้งสิ้น ตั้งแต่การเผชิญความตายอย่างสงบ การปลูกป่า การทำความเข้าใจในทุกกลุ่มชน</p> <p>ธรรมะของท่าน ที่สอนถึงคำสอนของหลวงพ่อคำเขียน สุวัณฺโณ อยู่เสมอ คือ &quot;ไม่เอาอะไร กับอะไร&quot;</p> <p>เมื่อเข้าใจธรรมะแล้วไม่สะท้านกับสิ่งที่มาสะเทือนตามที่ท่านสอน คำสอนท่านคงเข้าไปอยู่ในใจเราได้จริง แม้จะยากเต็มทีในวันนี้</p> <p style="text-align: center;"></p> https://www.thaipost.net/main/detail/65577 คนเสื้อแดง, คำผกา, ดร.สุวินัย ภรณวลัย, พระไพศาล วิสาโล, สถาบันทิศทางไทย, โควิดคือของขวัญ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200510/image_big_5eb802d107231.jpg 58164 25/02/2020 19:03 25/02/2020 19:03 สถาบันทิศทางไทยออกแถลงการณ์เตือน'ธนาธร'อย่าปลุกระดมลงถนน พาคนไปยืนอยู่ในจุดที่อันตราย <p></p> <p>25 ก.พ.63 - สถาบันทิศทางไทย-Thai Move Institute ออกแถลงการณ์ เรื่อง ข้อเท็จจริงหลังคำตัดสินยุบพรรคอนาคตใหม่ และวิกฤติครั้งใหญ่ที่สังคมไทยต้องเผชิญ</p> <p>คุณธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ และอดีตพรรคอนาคตใหม่ ลงมาเล่นการเมืองไม่ได้มีจุดประสงค์เพื่อยกระดับความเป็นอยู่ของประชาชนให้ดีขึ้น แต่ชัดเจนว่าต้องการอำนาจทางการเมืองเพื่อต่อรองกับสถาบันพระมหากษัตริย์ ดังปรากฏในบทสัมภาษณ์ของตัวเขาเองจากหนังสือ &ldquo;Portrait ธนาธร&rdquo; ซึ่งทำให้ ธนาธร และอดีตพรรคอนาคตใหม่ สร้างภาพลักษณ์ให้ตัวเองเป็นนักอุดมกาณ์ที่โน้มรับความคิดประชาธิปไตยแบบตะวันตก เพื่อนำพาไปสู่ความเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง-สังคมไทยแบบขุดรากถอนโคน ดังจะเห็นว่าเราไม่เคยได้ยินคำพูดปากคุณธนาธรเลยว่าเมื่อเข้ามาทำการเมืองแล้วในฐานะพรรคการเมืองพรรคอนาคตใหม่มีนโยบายที่จะทำให้อะไรให้ชีวิตของประชาชน พี่น้องเกษตรกร ชาวไร่ชาวนา ฯลฯ ดีขึ้นได้อย่างไร นอกจากการสร้างวาทกรรม คำพูด โจมตี กองทัพ ทหาร ระบบตุลาการ และสถาบันพระมหากษัตริย์เท่านั้น</p> <p>ดังคำพูดที่ว่า &quot;ความผิดคนอื่นเท่าภูเขา ความผิดตัวเราเท่าเส้นผม&quot; กรณีการพ้นสภาพส.ส.ของคุณธนาธร และกรณีถูกยุบพรรคอนาคตใหม่ล้วนเกิดขึ้นจากความไร้ประสบการณ์ ความสะเพร่าของตัวเองทั้งสิ้น ประกอบกับความอ่อนด้อยในข้อกฎหมายของคุณปิยบุตร แสงกนกกุล (อดีต)เลขาธิการพรรค ดังจะปรากฎว่ามูลเหตุแห่งความผิด ที่มาของการถูกดำเนินการทางกฎหมายทั้ง ๒ กรณี ไม่ได้เกิดจากการขุดคุ้ยหรือสืบค้นจากฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองแต่อย่างใด แต่เป็นการเปิดเผยเรื่องต่าง ๆ ออกมาเองโดยเจตนา ทั้งเรื่องการประกาศทำบลายด์ทรัสต์ (จนเป็นเหตุให้สำนักข่าวอิศรานำไปค้นต่อจนพบว่า คุณธนาธรมีปัญหาเรื่องการถือหุ้นสื่อ วี-ลัค มีเดีย) และกรณีการที่คุณธนาธรให้เงินกู้กับพรรคอนาคตใหม่เป็นจำนวน ๑๙๑ ล้านบาท ก็เป็นการเปิดเผยจากตัวคุณธนาธร ที่สมาคมผู้สื่อข่าวต่างประเทศแห่งประเทศไทย (FCCT) เมื่อวันที่ ๑๕ พ.ค. ๒๕๖๒ และคุณพรรณิการ์ วานิช ( อดีตโฆษกของพรรค) เปิดเผยในรายการฟังหูไว้หูทาง ช่อง ๙ MCOT HD เมื่อวันที่ ๕ เม.ย. ๒๕๖๒ ล้วนแต่เป็นการเปิดเผยจากปากตนเองทั้งสิ้นไม่มีใครไปกลั่นแกล้ง สร้างเรื่องให้ร้าย</p> <p>และจะเห็นว่าข้อกฎหมายที่คุณธนาธรและพรรคอนาคตใหม่กระทำผิดนั้น ไม่ใช่ข้อกฎหมายที่เขียนขึ้นเพื่อจงใจบังคับใช้ ว่าร้าย กลั่นแกล้งคุณธนาธรและพรรคอนาคตใหม่ เพราะทุกพรรคก็ล้วนแล้วแต่ต้องยึดถือและปฏิบัติตามข้อกฎหมายเดียวกัน ดุจกติกาเดียวกันทั้งสิ้น เพียงแต่หากคุณธนาธรไม่สะเพร่าดำเนินการโอนหุ้นสื่อทั้งหมดให้เสร็จเรียบร้อย และได้จัดให้มีการบริจาคเงิน ๑๙๑ ล้านบาท เข้าพรรคในรูปแบบและจำนวนเงินที่ไม่ละเมิดต่อข้อกฎหมายดังที่</p> <p>ทุกพรรค (รวมถึงพรรคฝ่ายค้าน) ได้ปฏิบัติ เช่น แบ่งกันบริจาคจากบุคคลหรือกลุ่มบุคคลรายละไม่เกิน ๑๐ ล้านบาท/ปี เหตุแห่งความผิดก็จะไม่ปรากฏและไม่มีใครจะสามารถดำเนินความผิดใด ๆกับคุณธนาธรและพรรคอนาคตใหม่ในกรณีดังกล่าวได้</p> <p>ทั้งนี้คุณธนาธรพึงรู้ดีอยู่แล้วว่าการลงมาเล่นการเมืองของตนย่อมมีคู่แข่งทางการเมือง กระทั่งมีศัตรูทางการเมืองที่ฉวยโอกาสจ้องเล่นงานอยู่ ซึ่งเป็นที่เข้าใจของคนที่ลงมาทำงานการเมืองทุกคน ทุกพรรคว่าจะต้องมีความรอบครอบ ระมัดระวัง ไม่ให้เกิดจุดอ่อน ความเพลี่ยงพล้ำ อันจะทำให้ฝ่ายตรงข้ามหยิบฉวยไปใช้เล่นงานทางการเมืองได้ ซึ่งที่ผ่านมาพรรคอนาคตใหม่ก็ได้ทำเช่นนั้นกับฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง คือโจมตี พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา , พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ , พรรคพลังประชารัฐ รวมถึง ตุลาการ, กองทัพมาโดยตลอดเช่นกัน แต่เมื่อความผิดพลาด(อันเกิดขึ้นเอง)ของคุณธนาธรและพรรคถูกหยิบยกขึ้นเป็นประเด็นอันนำไปสู่การดำเนินการตามข้อกฎหมาย คุณธนาธรกลับเบี่ยงประเด็นความผิดพลาดของตนเองให้เป็นประเด็นทางการเมืองโดยอ้างว่า ตนเองเป็นผู้เชิดชูประชาธิปไตย ต้องการสร้างความเปลี่ยนแปลงใหม่ในสังคมจึงกลายเป็นผู้ถูกกระทำ จากอำนาจเก่า ด้วยวิธีการไม่เป็นธรรมต่าง ๆ</p> <p>การกระทำเช่นนี้ของคุณธนาธรและพรรคอนาคตใหม่กลับได้รับการสนับสนุนจากนักวิชาการ และอาจารย์มหาวิทยาลัยที่มีความคิดวิพากษ์วิจารณ์สถาบันพระมหากษัตริย์ กองทัพ และระบบตุลาการของไทย มาโดยตลอดเช่นกัน ดังมีการเรียกร้อง #คัดค้านยุบพรรคอนาคตใหม่ ที่นำโดยคุณชาญวิทย์ เกษตรศิริ อดีตอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์และเป็นสมาชิกพรรคอนาคตใหม่ก่อนที่ศาลรัฐธรรมนูญจะตัดสิน จนมาถึง ๓๖ อาจารย์ นิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ที่ออกแถลงการณ์วิพากษ์วิจารณ์ศาลรัฐธรรมนูญหลังมีคำตัดสินให้ยุบพรรคอนาคตใหม่ อันจะทำให้เกิดความเข้าใจคลาดเคลื่อนต่อสังคมว่าการดำเนินการใด ๆต่อพรรคอนาคตใหม่ล้วนเป็นไปอย่างไม่บริสุทธิ์ยุติธรรม</p> <p>หลังจากการถูกตัดสิทธิ์การเมืองและถูกยุบพรรค คุณธนาธรได้แถลงจัดตั้ง &quot;คณะอนาคตใหม่&quot; เพื่อสืบสานอุดมการณ์ของพรรค คือการปักธงความคิดให้ประชาชนเชื่อว่าระบบประชาธิปไตยที่ดีที่สุดสำหรับสังคมไทยคือระบบประชาธิปไตยแบบตะวันตกที่อนุญาตให้สถาบันพระมหากษัตริย์ดำรงอยู่ และประกาศจะออกมาเคลื่อนไหวปลุกเร้ามวลชนประชาชนและคนรุ่นใหม่นอกสภาอันเป็นกิจกรรมที่ได้ดำเนินมาโดยตลอด ตั้งแต่กิจกรรมอยู่ไม่เป็น การชุมนุมแฟลชม็อบที่สกายวอล์ค และกิจกรรมวิ่งไล่ลุง ซึ่งแม้จะไม่ประสบความสำเร็จแต่ก็เป็นการหยั่งกระแสและความรู้สึกของประชาชน เพื่อการสะสมการชุมนุมเชิงปริมาณไปสู่คุณภาพ คือ การยกระดับเป็นการรุกฮือของประชาชนเพื่อต่อต้านรัฐ โดยเฉพาะจากการที่คุณธนาธรได้ประกาศ ๒ ทางเลือก คือ ยินยอมพร้อมใจกันทุกฝ่าย หรือ แก้ด้วยเลือด อันจะนำไปสู่ชนวนเหตุแห่งความรุนแรง และ การปะทะกับ กลุ่มคนและพลังทางสังคม ที่ไม่เห็นด้วยกับธนาธรและพรรคอนาคตใหม่ ซึ่ง</p> <p>มีอยู่เป็นจำนวนมากเช่นกัน หรือความเสี่ยงต่อการแทรกแซงจากกลุ่มก่อการร้ายรับจ้างด้วยเจตนาใช้ความรุนแรงก่อความสูญเสียและโยนบาปให้รัฐ</p> <p>ความทนงตนหลงว่าตนเองมีอุดมการณ์ที่ถูกต้องกว่าจนทำให้ละเลยความคิดความเชื่อหรืออุดมการณ์อื่น ๆ ของสังคมที่แตกต่างจากตน ความสะเพร่าเผลอเรอและไร้ประสบการณ์ที่ทำให้ตนเองและพรรคต้องประสบอุบัติเหตุทางการเมืองอย่างขาดเขลาชนิดที่ไม่ควรจะเกิดขึ้น ความบิดเบือนไม่ยอมรับความจริงว่าตนเองนั่นคือต้นเหตุแห่งความผิด แต่กลับนำผลแห่งความผิดที่ตนได้รับมาสร้างความรู้สึกปลุกเร้าอารมณ์ให้ผู้ที่ชื่นชอบตนเองและพรรคเพิ่มความเกลียดชัง ต่อ ระบบตุลาการ กองทัพ หรือกระทั่งตัวบุคคลอย่างพล.อ.ประยุทธ์ ความพยายามปลุกให้ประชาชน คนรุ่นใหม่ออกมาเคลื่อนไหวบนท้องถนน ทั้งหมดล้วนเป็นสิ่งที่จะนำพาสังคมไทยไปสู่ภาวะที่เสี่ยงอันตรายทั้งสิ้น</p> <p>ขณะที่สังคมไทยกำลังเผชิญภาวะผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการ &quot;ดิจิทัลดิสรัปชั่น&quot; ที่ได้สร้างการเปลี่ยนแปลงให้กับโลกธุรกิจอย่างรุนแรงและรวดเร็วแบบที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ทั้งภาคการผลิต แรงงาน บริการ และกำลังจะต้องเผชิญกับ วิกฤตโรคระบาด &ldquo;โควิด-19&ldquo; ที่ไม่ได้ส่งผลเฉพาะผู้ที่ได้รับเชื้อเท่านั้น แต่จะส่งผลต่อภาวะเศรษฐกิจหยุดชงักและถดถอยไปทั่วโลก ซึ่งเป็นเรื่องใหญ่ เป็นปัจจัยเสี่ยงต่อประเทศชาติที่คุณธนาธรและคณะอนาคตใหม่ หรือ แม้แต่รัฐบาลเอง ก็ยังไม่ตระหนักถึงผลกระทบและเตรียมหาทางรับมือเอาไว้แต่อย่างใด การปลุกระดมประชาชน ให้ออกมาเคลื่อนไหวบนท้องถนน โดยมุ่งหวังเพียงการเอาชนะทางการเมือง หากไม่คิดคำนึงถึงผลกระทบที่จะตามมา และภาวะความเสี่ยงจากเหตุวิกฤตอื่น ๆ ที่ประเทศไทยต้องได้รับผลกระทบอย่างไม่มีทางหลีกเลี่ยง จะนำพา คนไทย สังคมไทย ชาติไทย ไปยืนอยู่ในจุดที่เป็นอันตรายมากที่สุด</p> <p>จึงบันทึกข้อเท็จจริงเหล่านี้เพื่อตระหนักร่วมกัน.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/58164 ธนาธร จึงรุงเรืองกิจ, ยุบอนาคตใหม่, สถาบันทิศทางไทย TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200225/image_big_5e550cd49965b.jpg 57218 14/02/2020 20:28 14/02/2020 20:28 11​ เรื่องควรรู้​ ก่อนที่จะฟังศาล​วินิจฉัย​คดียุบพรรคอนาคตใหม่รับเงินกู้ธนาธร <p></p> <p>ดร.เวทิน​ ชาติกุล ผอ.สถาบันทิศทางไทย &nbsp;เผยแพร่ความเห็นเรื่อง &quot;11​ เรื่องควรรู้​ ก่อนที่จะฟังศาล​วินิจฉัย​คดียุบพรรคอนาคตใหม่รับเงินกู้ธนาธร​&quot; ผ่านเฟซบุ๊กเพจสถาบันทิศทางไทย-Thai Move Institute&nbsp;โดยมีรายละเอียดดังนี้</p> <p>1.​ ศาลรธน.จะวินิจฉัยตามคำร้องของ​ กกต.</p> <p>ศาลไม่ได้ตัดสินตามใจศาล​ แต่ตัดสินตามคำร้องของผู้ร้องซึ่งในที่นี้คือ​ กกต.​ โดยพิจารณาตามข้อเท็จจริง​ และข้อกฎหมาย</p> <p>2.​ คำร้องของ​ กกต.​ ร้องว่าอะไร?</p> <p>(11 ธ.ค. 62)​ กกต.มีมติพรรคอนาคตใหม่กู้ยืมเงินจากธนาธร 191,200,000 บาท เป็นการกระทำอันเป็นการฝ่าฝืน มาตรา 72แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2560</p> <p>จึงมีมติด้วยคะแนนเสียงข้างมาก ให้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อพิจารณายุบพรรคอนาคตใหม่ตามมาตรา 92 วรรคหนึ่ง (3) ประกอบมาตรา 93 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2560</p> <p>3.​ คำร้องของ​ กกต.​ แปลว่า?</p> <p>3.1​ พรรคอนาคตใหม่​ กู้ยืมเงินจาก​ ธนาธร​ 191​ ล้าน</p> <p>3.2​ ซึ่งเป็นการกระทำที่ผิด​ ม.72​ (ตาม​ พรป.ประกอบ​ รธน.​ ว่าด้วยพรรคการเมือง​ 2560)</p> <p>3.3​ กกต.จึงยื่นคำร้องให้ยุบพรรคอนาคตใหม่​ ตาม​ มาตรา​ 92 วรรค​ 1​ (3) และ​ มาตรา​ 93</p> <p>4.​ มาตรา​ 72​ เขียนไว้ว่าอย่างไร</p> <p>มาตรา 72</p> <p>ห้ามมิให้พรรคการเมืองและผู้ดำรงตำแหน่งในพรรคการเมืองรับบริจาคเงินทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใด โดยรู้หรือควรจะรู้ว่าได้มาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือมีเหตุอันควรสงสัยว่ามีแหล่งที่มาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย</p> <p>5.​ มาตรา​ 72​ แปลว่า​</p> <p>5.1​ บอกว่า​ พรรคการเมือง​ ห้ามรับ สิ่งต่อไปนี้​ (ไม่ได้บอกว่า​ใคร​จะให้กู้ได้หรือไม่ได้)​</p> <p>5.2​ สิ่งที่ห้ามรับ​ ก็คือ​</p> <p>5.2.1 เงินบริจาค​</p> <p>5.2.2 ทรัพย์สิน</p> <p>5.2.3 ประโยชน์อื่นใด</p> <p>5.3​ โดยรู้ หรือ​ ควรรู้​ ว่าได้มาโดยไม่ชอบด้วยกม.​ หรือ​ มีเหตุอันควรสงสัยว่ามีที่มาโดยไม่ชอบด้วยกฏหมาย</p> <p>6.​ ข้อเท็จจริงคือ</p> <p>6.1 พรรคอนาคตใหม่รับเงิน​ ธนาธร​ มาแล้ว​ (โดยระบุว่าเป็นเงินกู้)​ ซึ่งข้อเท็จจริงนี้เป็นที่ประจักษ์ชัดแล้ว​ ศาลจึงไม่สั่งให้มีการไต่สวนเพิ่มเติม​ จึงเหลือเพียงการพิจารณาว่า​มีความผิดตามข้อกฎหมายหรือไม่?</p> <p>7.​ ข้อกฎหมายที่ศาลน่าจะวินิจฉัยคือ​</p> <p>7.1 เงิน​ ธนาธร​ ที่พรรครับมา​ เข้าข่ายสิ่งที่ห้ามรับหรือไม่​ ตาม​ ม.72?</p> <p>7.1.1 เงินที่พรรครับมาอยู่ในประเภทหนึ่งของรายได้พรรคการเมืองที่กฎหมายกำหนดไว้หรือไม่​</p> <p>7.1.2 ตามมาตรา​ 62​ นั้น​ เงินที่รับมานี้​ไม่อยู่ในประเภทหนึ่งของรายได้พรรคการเมืองที่กฎหมายกำหนด​ (และตามกฎหมายมหาชน​ ต้องตีความตามตัวบท​ สิ่งที่ทำได้คือสิ่งที่กำหนดไว้​ เท่านั้น)​</p> <p>7.1.3 เงินที่ไม่อยู่ในประเภทหนึ่งประเภทใดของรายได้พรรคตามกฎหมาย​ที่พรรคอนาคตใหม่รับมานี้ถือว่า​ &quot;ไม่ชอบด้วยกฎหมาย&quot; ตามมาตรา​ 72​ หรือไม่?</p> <p>7.2 เงินที่พรรครับมา​ รู้​ หรือ​ ควรรู้​ ว่า​ ได้มาโดยไม่ชอบด้วย กม.​ หรือ​ มีที่มาโดยผิดกม.หรือไม่?</p> <p>7.2.1 มาตรา​ 66​ วรรคสอง​ &quot;พรรคการเมืองจะรับบริจาคเงิน ทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใดซึ่งมีมูลค่าเกินวรรคหนึ่งมิได้&quot; = ห้ามพรรคการเมืองรับเงิน​จากบุคคลใดบุคคลหนึ่ง​เกิน​ 10​ ล้านบาท/ปี​</p> <p>7.2.2 เงินที่พรรคอนาคตใหม่รับมาจากธนาธร​ 191​ ล้าน​ เกิน​ 10​ ล้านบาท/ปี</p> <p>7.2.3 เงินที่รับมานี้จะถือว่า​&quot;ไม่ชอบด้วยกฎหมาย&quot; ตาม​ มาตรา​ 72​ หรือไม่? (แม้จะอ้างว่าไม่ใช่เงินที่มีที่มาผิด​กฎหมายก็ตาม)​</p> <p>8.​ ถ้าวินิจฉัยว่า​ ผิด​ จะวินิจฉัยต่อว่า​ มีโทษ​ยุบพรรคตามมาตรา​ 92 วรรค1​ (3) หรือไม่​</p> <p>9.​ ความเป็นไปได้​ ก็คือ​</p> <p>9.1 วินิจฉัยว่า​ ไม่ผิด​ และ​ ไม่ยุบพรรค</p> <p>9.2 วินิจฉัยว่า​ ผิด​ และ​ ยุบพรรค</p> <p>9.3 วินิจฉัยว่า​ ผิด​ แต่​ ไม่ยุบพรรค​ แต่อาจตัดสิทธิ์​กก.บห.ของพรรค</p> <p>10.​ เอกสาร​หลุด​ ความเห็นทางกม.อื่น​ๆ​ ศาลจะฟังหรือไม่ฟังก็ได้​ เพราะอำนาจการวินิจฉัยข้อกม.ของศาล​อยู่ที่ศาลอยู่แล้ว</p> <p>11.​ ประเด็นของรูปคดีนี้ไม่ใช่​ ธนาธร​ &quot;ให้พรรคกู้เงินได้&quot; หรือไม่ได้? ผิดหรือไม่ผิด? (นั่นเป็นอีกประเด็นหนึ่งที่ต้องไปว่ากันอีกคดี)​ แต่คือ​ พรรคอนาคตใหม่​หรือกรรมการบริหารพรรค &quot;รับเงิน&quot; ของธนาธร​ (ไม่ว่าจะเรียกว่าเงินอะไรก็ตาม)​ เกินกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้​ จะมีความผิดหรือไม่? และมีความผิดขนาดไหน?</p> <p>(หมายเหตุ)​ คดีนี้​ใช้เวลาสืบเนื่องมายาวนานร่วม​ 9​ เดือน​ ตั้งแต่​ ศรีสุวรรณ​ ไปยื่น​ 21​ พ.ค.2562​ กกต.มีมติ​ 11​ ธ.ค.​ 2562​ ยื่นศาล​ 13​ ธ.ค.​ 2562​ และศาลนัดอ่านคำวินิจฉัย​ 21​ ก.พ.​2563​ ที่พรรคอนาคตใหม่​ ธนาธร​ จึงรุ่งเรืองกิจ ปิยบุตร​ แสงกนกกุล บอกว่า​ &quot;มีธง&quot; ถ้าเป็นเช่นนั้นจริงทำไมต้องปล่อยให้การพิจารณากินเวลายาวนานถึง​ 9​ เดือน​ซึ่ง​ กกต.ถูกวิจารณ์ว่าพยายามดึงเรื่องถ่วงเวลาให้ล่าช้าด้วยซ้ำ​ จนมีนักกฎหมายหลายคนต้องออกมากระทุ้งผ่านโซเซียลมีเดีย​ เรื่องจึงเดินต่อได้</p> https://www.thaipost.net/main/detail/57218 คดียุบพรรคอนาคตใหม่, สถาบันทิศทางไทย TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180425/image_big_5ae01d1ca6950.jpg