68763
15/06/2020 17:11
15/06/2020 17:11
ปธ.ศาลฎีกาชี้ปมขัดแย้งอดีต สนช. เป็นกรรมการองค์กรอิสระได้หรือไม่ เป็นปัญหาการออกแบบ รธน. ยันกรรมการสรรหาโดยสุจริต
<p></p>
<p>15 มิ.ย.63 - ที่ห้องประชุมใหญ่ สำนักประธานศาลฎีกา นายไสลเกษ วัฒนพันธุ์ ประธานศาลฎีกา ในฐานะประธานคณะกรรมการสรรหาองค์กรอิสระ ให้สัมภาษณ์ภายหลังพิธีเปิดโครงการ “ศาลยุติธรรมห่วงใย ฝ่าภัยโควิด” ถึงกรณีปัญหาการวินิจฉัยคุณสมบัติของอดีตสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) เป็นกรรมการองค์กรอิสระได้หรือไม่ ว่า คณะกรรมการสรรหาในแต่ละชุดต่างทำหน้าที่ของตัวเอง ดังนั้นประเด็นคือต้องดูว่าคณะกรรมการสรรหาเหล่านั้นทำตามขั้นตอน หรือตามข้อกฎหมายหรือไม่ ถ้าทำตามขั้นตอนแล้ว คิดว่าคณะกรรมการสรรหาแต่ละชุดก็จบ เพราะได้ทำตามอำนาจหน้าที่ของตัวเองแล้ว ส่วนเรื่องการเปิดช่องไว้ให้มีการขัดแย้งกันได้ เป็นปัญหาในเรื่องการออกแบบกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ และรัฐธรรมนูญ ถ้ารอบคอบตั้งแต่แรก ต้องปิดช่องไม่ให้เกิดความขัดแย้งอย่างนี้ คณะกรรมการสรรหาทุกชุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งชุดที่ตนเป็นประธานกรรมการสรรหา ยืนยันว่าทุกคนต่างทำหน้าที่ของตัวเองโดยสุจริต และมีความเห็นของตัวเอง ทุกคนมีความเห็นต่างได้ มุมมองการตีความแตกต่างได้ จึงไม่ใช่เรื่องแปลกที่เกิดความขัดแย้งกัน </p>
<p>“ถ้าตั้งแต่แรกมีการออกแบบไม่ให้เกิดความขัดแย้งกัน ปัญหาก็ไม่เกิด แต่ตอนนี้ถ้าตีความไม่เหมือนกัน จะไปที่ไหนล่ะ ถ้ามีการออกแบบรองรับไว้ ก็แก้ไขปัญหาได้ แต่ว่าผมนึกไม่ออกจริงๆ ว่าต้องไปที่ไหน ลองพลิกๆ กฎหมายดูก็ไม่เห็นว่าต้องไปที่ไหนชัดเจน”</p>
<p>เมื่อถามว่ากรณีปัญหาการตีความอย่างนี้ สามารถส่งศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัยได้หรือไม่ นายไสลเกษ กล่าวว่า ไม่ทราบ</p>
<p>เมื่อถามอีกว่า ต่อไปในอนาคตจะมีบรรทัดฐานในประเด็นเหล่านี้อย่างไร นายไสลเกษ กล่าวว่า ถ้าคิดว่าไม่ได้แตะต้องในขั้นตอนของกฎหมาย และไม่มีใครสามารถชี้ขาดเรื่องนี้ได้ ความขัดแย้งจะเกิดขึ้นอย่างนี้เป็นระยะๆ เพราะในเมื่อให้อำนาจคณะกรรมการสรรหาแต่ละชุดเป็นอิสระ จึงไม่ใช่เรื่องแปลกกับเหตุการณ์ขัดแย้งที่เกิดขึ้น เป็นเรื่องปกติ ที่สำคัญคือหากคณะกรรมการสรรหาแต่ละชุดดำเนินการโดยสุจริต ทำตามหน้าที่ กระบวนการลุล่วงไป ส่วนใครต้องการแสวงหาข้อยุติ ให้ไปดูว่าช่องไหนหาข้อยุติได้ ถ้ามีข้อยุติก็ผ่าน แต่บังคับใครได้หรือไม่ ไม่แน่ใจ เพราะกฎหมายเปิดให้คณะกรรมการสรรหาดำเนินการได้อย่างอิสระ</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/68763
ปปช., สนช, สว, ไสลเกษ วัฒนพันธุ์
TRUE
TRUE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200310/image_big_5e67a6f63e1dc.jpg
3750
23/02/2018 16:58
23/02/2018 16:57
'รสนา'หวดคสช.-สนช.ปฏิรูปจริงจังให้คุ้มกับกินภาษีประชาชน2เด้ง
<p></p>
<p>23 ก.พ. 61 - นางสาวรสนา โตสิตระกูล อดีตสมาชิกวุฒิสภา กรุงเทพฯ ได้โพสต์เฟซบุ๊กว่า "นอกจากสนช.รับเงินเดือนเต็มแล้ว เมื่อสนช.ออกมาตราฐานจริยธรรมของสมาชิก ก็ยังเกรงว่าข้อบังคับเรื่องให้สนช.อุทิศเวลาให้การประชุมสภาอย่างเต็มที่ จะทำไม่ได้สำหรับสมาชิกที่เป็นนักธุรกิจ จึงได้ยกเว้นว่า มีงานธุรกิจส่วนตัวไม่เป็นไร "ลาได้"</p>
<p>ส่วนผู้นำคสช.ที่มีตำแหน่งในครม.ด้วยจะได้รับเงินเดือนเต็มทั้ง2ตำแหน่ง ทั้งในคสช.และในครม.ใช่หรือไม่? </p>
<p>บริหารมาจะครบ4ปีแล้ว ถ้าขยับเวลาออกไปอีก ก็จะได้เงินเดือน2เท่าต่อเนื่องไปอีกเรื่อยๆ ใช่หรือไม่?</p>
<p>ดูตัวอย่างในยุครัฐบาลเผด็จการของจอมพลสฤษดิ์และจอมพลถนอมข้าราชการอย่างดร.ป๋วย อึ๊งภากรณ์ สมัยเป็นคณบดีคณบดีเศรษฐศาสตร์ ม.ธรรมศาสตร์ และเป็นผู้ว่าแบ็งค์ชาติไปพร้อมกัน มีข้อกำหนดทางราชการสมัยนั้นให้ข้าราชการที่ดำรง2ตำแหน่ง ให้เลือกรับเงินเดือนที่ใดที่หนึ่งแค่ครึ่งเดียว แทนที่ท่านจะเลือกรับเงินเดือนผู้ว่าแบงค์ชาติเต็มคือ 50,000บาท และรับเงินเดือนคณบดีครึ่งเดียวคือ 4,000บาท ท่านกลับเลือกรับเงินเดือนคณบดีเต็มคือ8,000บาท และรับเงินเดือนผู้ว่าแบ็งค์ชาติครึ่งเดียว คือ 25,000 บาท</p>
<p>สนช.และคสช.ผู้เสียสละมาบริหารบ้านเมืองในวาระพิเศษจนจะครบ 4 ปีแล้ว ควรดูไว้เป็นแบบอย่าง ควรทำเรื่องที่เป็นประโยชน์เพื่อปฏิรูปบ้านเมืองที่แท้จริง เพราะท่านไม่ได้มาบริหารบ้านเมืองให้ฟรีๆ แต่มีค่าใช้จ่ายที่เป็นภาษีของประชาชน"</p>
<p style="text-align: center;"></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/3750
คสช., รสนา โตสิตระกูล, สนช, อดีตสว., เงินเดือน
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180223/image_big_5a8fe26697dc2.jpg