28585
08/02/2019 00:01
08/02/2019 00:01
เปิดช่องอัยการถอนฟ้องฮาคีม
<p>
"ทนายฮาคีม” เตรียมขอประกันอีกรอบ ยื่นทั้งหลักทรัพย์และบุคคล ขอศาลใช้กำไลข้อเท้า ยืนยันไม่หลบหนี "สมชาย” ยันรัฐบาล-อัยการถอนฟ้องผู้ร้ายข้ามแดนได้ถ้าเห็นว่ากระทบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศมาก ขณะที่ "อัยการ" ยืนกรานถอนฟ้องโดยอ้างเหตุไม่เป็นประโยชน์สาธารณะไม่ได้ แต่หาก "บาห์เรน-ออสเตรเลีย" ตกลงกันได้แล้ว กต.เสนอให้ถอนฟ้องได้
เมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ นางณัฐาศิริ เบิร์กแมน ทนายความของนายฮาคีม อัล อาไรบี อดีตนักฟุตบอลทีมชาติบาห์เรน ที่ได้สถานะผู้ลี้ภัยอยู่ที่ประเทศออสเตรเลีย ซึ่งถูกจับกุมในประเทศไทย และถูกขังไว้ระหว่างการพิจารณาของศาล เปิดเผยถึงการยื่นประกันตัวนายฮาคีมว่า คาดว่าในสัปดาห์หน้าทางเราจะยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวนายฮาคีมต่อศาลอาญาอีกครั้ง โดยขณะนี้กำลังอยู่ระหว่างรวบรวมหลักทรัพย์ ซึ่งคาดว่าน่าจะได้มาจากองค์กรด้านมนุษยชนทั้งในและต่างประเทศ เท่าที่ทราบมีจากประเทศออสเตรเลียเข้ามาช่วยบ้างแล้ว
"การขอปล่อยตัวชั่วคราวจะยื่นทั้งหลักทรัพย์และหลักประกันที่เป็นบุคคล ซึ่งขณะนี้ยังเปิดเผยไม่ได้ว่าเป็นใคร แต่ก็ต้องเป็นบุคคลระดับสูงพอสมควร และจะขอรับเงื่อนไขใส่กำไลข้อเท้าอิเล็กทรอนิกส์ (กำไล EM) ที่สามารถจำกัดการเดินทางของผู้ต้องหาหรือจำเลยได้ด้วย เพราะหากจำเลยที่ประกันเกิดเดินทางออกนอกพื้นที่ตามเงื่อนไขศาล เครื่องจะส่งสัญญาณไปที่ศูนย์ควบคุมที่ส่วนกลางให้ทราบ ซึ่งหากนายฮาคีมได้รับอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจากศาลโดยการกำหนดเงื่อนไขให้ใส่กำไลอีเอ็ม ก็จะไม่เดินทางไปไหน เนื่องจากองค์กรผู้สนับสนุนด้านมนุษยธรรมก็พร้อมจัดหาที่พักและค่าใช้จ่ายเพียงพอให้นายฮาคีมมีชีวิตประจำวันได้ปกติ"
ผู้สื่อข่าวถามว่า ได้เตรียมแนวทางต่อสู้คดีอะไรบ้าง กี่ประเด็น นางณัฐาศิริกล่าวว่า หลักๆ จะต่อสู้เรื่องสิทธิเสรีภาพตามหลักมนุษยชน ความเสมอภาค กับเรื่องปัญหาข้อกฎหมายใน พ.ร.บ.ส่งผู้ร้ายข้ามแดน ปี 2551 ในประเด็นเกี่ยวกับอำนาจของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศที่จะกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดในกรอบเวลา ซึ่งจะมีผลกระทบต่อจำเลย ประเด็นเกี่ยวกับอำนาจของพนักงานอัยการ ที่ควรพิจารณาถึงเหตุและผลในการจะพิจารณาส่งหรือไม่ส่งคำร้องต่อศาล โดยควรพิจารณาไปถึงพฤติการณ์ประกอบข้อเท็จจริงที่ไม่ก้าวล่วงไปถึงเนื้อหาของคำพิพากษาของศาลต่างประเทศ
"เพียงแต่อยากให้พนักงานอัยการทบทวนดูสภาพลักษณะข้อหาที่อ้างว่าจำเลยกระทำผิดเอามาประกอบด้วย ที่ผ่านมาอัยการอ้างว่าคดีส่งผู้ร้ายข้ามแดนคดีนี้ไม่เป็นคดีการเมืองการทหารก็พอที่จะขอส่งได้ ซึ่งตรงนี้มีประเด็นสำคัญ จุดนี้เราจะต้องไปคัดค้าน เพราะที่ผ่านมาทราบว่าสำนักงานอัยการสูงสุดก็เคยไม่ส่งบุคคลตามหมายจับต่างประเทศเพื่อเป็นผู้ร้ายข้ามแดนมาก่อนนี้แล้วหลายคน ไม่ใช่ไม่เคยมี" นางณัฐศิริกล่าว
ทนายของนายฮาคีมกล่าวด้วยว่า คดีนี้จะส่งผลต่อกระบวนการยุติธรรมทางอาญาและการต่างประเทศ หากรัฐไม่ส่งนายฮาคีมก็จะส่งผลดีต่อภาพลักษณ์และความมีมาตรฐานสากล ด้านสิทธิมนุษยชนและสิทธิเสรีภาพ การเข้าถึงกระบวนการยุติธรรมของประชาชน การควบคุมผู้ต้องขังด้วยอุปกรณ์พันธนาการกับนายฮาคีมเป็นเรื่องไม่สมควร และไม่ควรใส่โซ่ตรวน ทางกระทรวงยุติธรรม กรมราชทัณฑ์แถลงว่าไม่ใช่ แต่ก็มีการบัญญัติชื่ออุปกรณ์เปลี่ยนไปเรื่อย จริงๆ แล้วก็คือโซ่ซึ่งนักกฎหมาย และโทษประหารชีวิตควรยกเลิกได้แล้ว และสมควรแก้ไขเพิ่มเติม พ.ร.บ.ส่งผู้ร้ายข้ามแดนในหลายประเด็นอีกด้วย
นายสมชาย หอมลออ ทนายความด้านสิทธิมนุษยชน ให้สัมภาษณ์ว่า อัยการสามารถถอนฟ้องได้ตาม พ.ร.บ.อัยการ การส่งฟ้องศาลนั้นเป็นการตรวจสอบว่าถ้าฝ่ายรัฐบาลต้องการส่งตัวผู้ร้ายข้ามแดนทำได้หรือไม่ เพราะเคยมีกรณีที่ศาลพิพากษาให้ส่ง แต่รัฐบาลไม่ส่ง แล้วถ้ารัฐบาลตัดสินใจไม่ส่ง ก็ไม่ต้องส่ง ปล่อยตัวไป แต่ถ้ารัฐบาลส่งต้องขออนุญาตศาล โดยศาลมีหน้าที่ตรวจสอบคุ้มครองสิทธิของจำเลย กรณีคือส่งตัวกลับไปที่บาห์เรนถูกต้องหรือไม่
"ดังนั้นบทบาทของศาลคือการตรวจสอบฝ่ายบริหาร ฝ่ายบริหารหรืออัยการจะถอนฟ้องเมื่อไหร่ก็ได้ ถ้ารัฐบาลตัดสินใจว่าถอนก็ถอนได้ ถ้าเห็นกรณีนี้กระทบกับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศมาก ไม่ใช่แค่กับออสเตรเลีย แต่กับประเทศอื่นอีกหลายประเทศ และกระทบกับความรู้สึกของประชาชน เพราะเขารู้กันอยู่แล้วว่าการส่งตัวกลับนายฮาคีมต้องเผชิญกับการปฏิบัติไม่เป็นธรรม ที่อัยการและกระทรวงการต่างประเทศบอกว่าขอถอนไม่ได้นั้น ความจริงแล้วถอนได้" นายสมชายกล่าว
ขณะที่นายชัชชม อรรฆภิญญ์ อธิบดีอัยการสำนักงานคดีต่างประเทศ ให้สัมภาษณ์ถึงการเรียกร้องให้ถอนฟ้องนายฮาคีม อ้างเหตุไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะได้หรือไม่ว่า คดีนี้ไม่ใช่คดีที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ อัยการจะยื่นเรื่องถอนฟ้องคงไม่ได้ ต้องดูให้รอบด้าน เพราะอาจจะกระทบกับมิตรไมตรีและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศกับทั้งสองประเทศ ทั้งออสเตรเลียและบาร์เรน คดีนี้ทางบาร์เรนยื่นเรื่องขอให้เราส่งตัวมาตามระบบ และกระทรวงการต่างประเทศซึ่งทำหน้าที่แทนรัฐบาลก็ทำหนังสือแจ้งมาบอกว่ากระทรวงการต่างประเทศพิจารณาแล้วไม่กระทบกับความสัมพันธ์ระหว่างความสัมพันธ์ทั้งสองประเทศ ดังนั้นอัยการจึงต้องยื่นฟ้องให้ศาลเป็นผู้พิจารณาตัดสินว่าจะส่งตัวหรือไม่ส่งตัว
เมื่อถามว่า ถ้ารัฐบาลมีนโยบายหรือข้อเสนอแนะ หรือข้อคิดเห็นมาให้ทางอัยการพิจารณาเพื่อยื่นเรื่องถอนฟ้องคดีนายฮาคีมออกจากศาลอาญา จะสามารถทำได้หรือไม่ นายชัชชมกล่าวว่า น่าจะทำได้ ได้ยินว่าทางกระทรวงการต่างประเทศแนะนำให้ทางออสเตรเลียและบาร์เรนหันหน้าเข้าคุยกัน ถ้าทั้งสองประเทศสามารถเจรจาตกลงกันได้ ให้ส่งกลับไปประเทศไหนเป็นที่ยุติแล้ว กระทรวงการต่างประเทศก็ทำหนังสือแจ้งมาว่าทั้งสองฝ่ายตกลงกันได้แล้ว ทำให้ไม่มีเหตุต้องยื่นฟ้องคดี ดังนั้นอัยการก็จะยื่นเรื่องขอถอนฟ้องคดีต่อศาลอาญาได้
ที่ศูนย์บริการประชาชน ทำเนียบรัฐบาล นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ คณะทำงานปราบโกงพรรคไทยรักษาชาติ ยื่นหนังสือถึง พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและหัวหน้า คสช. ว่า พ.ร.บ.ส่งผู้ร้ายข้ามแดน พ.ศ.2551 ที่ทางการไทยกล่าวอ้างในการดำเนินการกับนายฮาคีมนั้น เป็นกฎหมายที่ตราขึ้นในสมัยสภานิติบัญญัติแห่งชาติ พ.ศ.2550 โดยในวาระที่ 1 ของการพิจารณามีสมาชิก สนช.รับหลักการด้วยองค์ประชุมไม่ถึงกึ่งหนึ่ง ในขณะนั้นมีองค์ประชุม สนช. 239 คน แต่มีผู้ลงมติเพียง 71 แต่กฎหมายก็ผ่านไปสู่วาระ 3 และมีการลงมติขององค์ประชุมไม่ถึงกึ่งหนึ่งเช่นกัน พ.ร.บ.ดังกล่าวมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 12 ก.พ.2551 มาถึงปัจจุบัน
"เมื่ออัยการสำนักงานต่างประเทศอ้าง พ.ร.บ.ส่งผู้ร้ายข้ามแดนปี 2551 ทั้งที่ตราขึ้นโดยไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ประกอบกับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญซึ่งเคยวินิจฉัยกฎหมายฉบับอื่นไปแล้ว ต้องถือว่า พ.ร.บ.ส่งผู้ร้ายข้ามแดน 2551 เป็นโมฆะ เป็นกฎหมายที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ 2560 ดังนั้นนายกฯ ในฐานะหัวหน้า คสช. จึงมีอำนาจให้ 1.อัยการถอนฟ้องคดี 2.ใช้อำนาจตาม ม.44 ยกเลิกกฎหมายฉบับนี้เสีย และชี้แจงเรื่องนี้ต่อออสเตรเลียและบาห์เรนโดยอ้างอิงหลักสากลคือ ไม่มีโทษ ถ้าไม่มีกฎหมาย" นายเรืองไกรกล่าว
ขณะที่นายอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย โพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัว หัวข้อ "#SaveThailand ว่าผมเปลี่ยน coverpage เป็น #SaveThailand โดยที่ไม่ลังเล หรือต้องคิดมากว่าเหมาะหรือไม่ ในฐานะหัวหน้าพรรคการเมือง ที่เพิ่งยื่นใบสมัครรับเลือกตั้งกับกกต.มาหมาดๆ มีเสียงทักท้วง และแนะนำด้วยความปรารถนาดีจากเพื่อนฝูง เกรงว่าผมจะได้รับผลกระทบจากประเด็นที่คนในสังคมมีความเห็นแตกต่าง และมีแรงกดดันจากต่างประเทศ ไม่ต้องห่วง...ถ้าจะได้รับผลกระทบเพราะผมแสดงออกว่าผมรักประเทศไทย และปกป้องประเทศไทย ผมพร้อม เพราะเหนือสิ่งอื่นใด ประเทศไทยสำคัญที่สุดสำหรับผม ถ้าต้องตัดสินใจ ผมจะเลือกยืนข้างประเทศไทย เลือกปกป้องผลประโยชน์ของประเทศไทยและคนไทย ไม่ว่ากรณีใดๆ ก็ตาม
"ไทยอาจจะทำถูกบ้าง ผิดบ้าง ก็เหมือนกันคนอื่นๆ ที่เคยทำผิด ไม่มีใครถูกทุกครั้ง ไม่มีใครผิดทุกครา แต่ไม่ว่าจะอย่างไร ผมจะไม่มีวันไปยืนฝั่งตรงข้าม แล้วซ้ำเติมประเทศไทย"
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า #savethailand เป็นการเคลื่อนไหวของประชาชนที่ร่วมกันแสดงพลังในโซเชียลเน็ตเวิร์ก หลังจากที่มีการโจมตีประเทศไทย โดยติด #savehakeem และ #boycotthailand ในกรณีจับตัวนายฮาคีม อัล อาไรบี ที่ได้ฐานะผู้ลี้ภัยของประเทศออสเตรเลีย ขณะที่ประเทศบาห์เรนก็ขอตัวกลับไปดำเนินคดีในประเทศบ้านเกิดเช่นกัน.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/28585
ณัฐาศิริ เบิร์กแมน, สมชาย หอมลออ, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, ฮาคีม อัล อาไรบี
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190207/image_big_5c5c42e053ff1.jpg
22066
15/11/2018 22:02
15/11/2018 22:02
ชำแหละ!วงจรอุบาทว์ซื้อขายตำแหน่งจ่ายส่วยสินบนแนะให้อำนาจหลายหน่วยงานดำเนินคดีได้
<p></p>
<p>
15 พ.ย.61-ที่ห้องประชุม 2 ชั้น 2 พุทธวิชชาลัย มหาวิทยาลัยราชภัฏพระ นคร เครือข่ายประชาชนปฏิรูปตำรวจ (Police Watch) ร่วมกับสภาทนายความ ในพระบรมราชูปถัมภ์ จัดการเสวนา เรื่อง “ปฏิรูประบบการดำเนินคดีอาญาตามมาตรฐานสากล” โดยนายดำรงศักดิ์ เครือแก้ว อุปนายกฝ่ายปฏิบัติการ สภาทนายความฯ กล่าวว่า การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมต้องเริ่มที่ต้นทาง ไม่ใช่พนักงานสอบสวน ต้องอยู่ที่ผู้สืบจับกุมที่ทำตามความเป็นจริง ส่วนบันทึกการจับกุมมีทั้งความเท็จความจริงอยู่ในที่เดียวกันแยกไม่ออก ขณะที่ปัญหาผู้เสียหายบางรายไม่เสียหายจริง แต่ไปร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวน ซึ่งกฎหมายบังคับให้รับการร้องทุกข์ หากไม่รับก็เสี่ยงละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ เพราะไม่มีระบบตรวจสอบว่าผู้ร้องทุกข์เป็นผู้ได้รับความเสียหายจริง มือ สะอาดจริงหรือไม่</p>
<p> พ.ต.อ.วิรุตม์ ศิริสวัสดิบุตร ผู้เขียนหนังสือ “วิกฤตตำรวจและการสอบสวน จุดดับกระบวนการยุติธรรม” กล่าวว่า ปัญหากระบวนการยุติธรรมจะทำให้ชาติล่มสลาย ประเทศไทยมีปัญหากระบวนการยุติธรรมต้นทางสารพัด กรณีตำรวจ รับส่วยและสินบน ซึ่งคนก็พร้อมที่จะจ่ายมากกว่าสู้คดี เพราะไปศาลก็มีประวัติติดตัว หรือ ปัญหาตำรวจไม่รับร้องทุกข์ ความจริงประชาชนสามารถแจ้งต่ออำเภอได้ แต่อำเภอก็ไม่พร้อม ส่วนการแจ้งข้อหานั้น พบว่าตำรวจยากที่จะเสนออัยการสั่งไม่ฟ้อง เพราะเจ้านายไม่เชื่อถามหาซอง จนมีคำกล่าวว่า “สั่งไม่ฟ้องซองอยู่ไหน” คนที่รักความยุติธรรมจะสั่งไม่ฟ้องก็ไม่มี อนาคต</p>
<p> สำหรับข้อเสนอการปฏิรูปนั้น พ.ต.อ.วิรุตม์ มองว่า ต้องปฏิรูปการลงบันทึก ประจำวันรับแจ้งความลงในระบบคอมพิวเตอร์ ผู้แจ้งอ่านออกแก้ไขได้ ไม่ใช่ลงบันทึกลายมือลงกระดาษแบบสมุดข่อย คล้ายภาษาขอมอ่านไม่ออก พออ่านไม่ออกปวดหัวไม่อ่านก็เป็นวิกฤติ และการปฏิรูปการสอบสวนที่บันทึกถาม-ตอบ ไม่ครบถ้วน ต้องมีการบันทึกภาพและเสียง รวมถึงการสืบพยานในชั้นศาลก็ต้องบันทึกภาพและเสียง ให้ศาลสูงตรวจสอบได้ไม่ใช่ดูแต่เอกสาร เพื่อสะท้อนความจริงให้ตรงที่สุด ในประเทศเจริญแล้วคดีศาลยกฟ้องแทบไม่มี เพราะต้องแม่นมาตั้งแต่ต้น ไทยยกฟ้องถึง 40% ส่งคนไปศาลเดือดร้อน ซึ่งไม่ใช่ทางออก ในส่วนคณะกรรมการปฏิรูปตำรวจชุดนายมีชัย ฤชุ พันธุ์ ก็ยังไม่มีหลักประกันเรื่องความยุติธรรม มีแต่เรื่องโครงสร้างแต่งตั้ง</p>
<p>นายน้ำแท้ มีบุญสล้าง อัยการจังหวัดสำนักงานอัยการคุ้มครองสิทธิ์และช่วยเหลือทางกฎหมายและการบังคับคดี จ.กาญจนบุรี กล่าวว่า ความยุติธรรมเริ่มตั้งแต่ชั้นจับกุม สืบสวน สอบสวน อัยการ ศาลมีคำพิพากษา ถ้ามีความผิดพลาดแต่แรกก็ยาก ศาลมักจะให้เหตุผลในคำพิพากษาว่าพยานเจ้าหน้าที่ไม่มีเหตุโกรธเคืองกับจำเลย แต่ความจริงเจ้าหน้าที่ไม่โกรธ แค่อยากได้ผลประโยชน์ก็กลั่นแกล้งได้ หัวใจสำคัญของหลักนิติธรรม ทุกคนต้องเสมอภาคภายใต้กฎหมาย ขณะที่ความจริงมีคนอยู่เหนือกฎหมาย คนถูกบังคับใช้เป็นคนจน เหตุไม่เสมอภาคเพราะเงินซื้อการทำงานได้ ไม่เหมือนต่างประเทศที่เงินซื้อไม่ได้ เพราะในระบบทุกคนเห็นพยานหลักฐานหมดไม่มีใครบิดเบือนได้ ต้องมีระบบอะไรที่จำกัดการทำเลวได้</p>
<p> "วงจรอุบาทว์ส่วยสินบน คือการจ่ายเงินเพื่อเอาหูไปนา เอาตาไปไร่ ไม่มีคดีเกิดขึ้น สิ่งผิดกฎหมายอยู่ได้ เพราะตำรวจต้องเอาเงินไปซื้อตำแหน่ง ซึ่งระบบในต่างประเทศนั้นจะมีหลายหน่วยงานที่สามารถดำเนินคดีอาญาได้ ไม่ว่าจะเป็นหน่วยงานด้านป่าไม้ ศุลกากร ที่ดิน รวมถึงอัยการก็จับกุมได้ คนจ่ายเงินก็ไม่รู้ว่าจะไปจ่ายใคร ไม่ใช่เคลียร์ตำรวจอย่างเดียว และไม่เป็นการซับซ้อนเพราะถ้าใครไม่ทำก็มีคนทำ ผู้เสียหาย แจ้งท้องที่แล้วไม่ดำเนินการสามารถแจ้งอัยการให้สั่งสอบได้ เป็นระบบถ่วงดุลไม่พึ่งใครคนหนึ่ง ทั้งนี้พวกผมเสนอต่อสู้เรื่องการปฏิรูปจนผู้คนเข้าใจ แต่เสนอแล้วก็ไปตายที่คนกลุ่มหนึ่ง"</p>
<p> นายน้ำแท้ ได้สรุปเรื่องวงจรอุบาทว์ส่วยสินบนและการแก้ปัญหาว่า การ ซื้อขายตำแหน่งทำให้คนเลวได้ตำแหน่ง ไม่มีทางไปทำสิ่งดี ต้องช่วยเหลือคนจ่ายเงินแล้วคนชั่วลอยนวล การแก้ปัญหาได้ต้องทำให้กฎหมายเป็นกฎหมาย มีการจ่ายเงินไปก็ถูกคนอื่นจับกุมอยู่ดีถ้าเป็นเช่นนี้จะไม่ซื้อขายตำแหน่ง ได้คนดีคนเก่งมาทำงาน คนจนได้ความยุติธรรม คือต้องตัดช่องทางการบิดเบือนกระบวนการยุติธรรม และให้อำนาจหลายหน่วยงานดำเนิน คดีได้ ส่วนปัญหาศาลยกฟ้องมากสะท้อนว่ารัฐบกพร่อง เพราะย่อมหมาย ความว่าเอาคนบริสุทธิ์ไปขังระหว่างพิจารณา หรือหากกระทำผิดจริงก็เป็น การปล่อยคนชั่วลอยนวล</p>
<p>นายสมชาย หอมลออ อดีตประธานกรรมการสิทธิมนุษยชน สภาทนายความฯ กล่าวว่า คนจน คนชายขอบติดคุก แต่คนมั่งมีมักไม่ติดคุก คนเหล่านี้เข้าถึงความยุติธรรมหรือไม่ เหตุที่ไม่สามารถเข้าถึงได้เพราะ ปัญหาด้านระบบ เช่น กรณีอัยการมีความเห็นสั่งไม่ฟ้อง ปัจจุบันต้องส่งกลับ ไปให้ผู้บัญชาการตำรวจภาคมีความเห็น ทั้งที่พนักงานสอบสวนเป็นผู้ส่งฟ้อง เป็นการกลับไปหาตำรวจอีกหรือกรณีระบบวิ่งเต้น ที่เวลาชาวบ้านถูกจับกุม จะนึกถึงญาติหรือเพื่อนที่เป็นตำรวจ ข้าราชการหรือไม่ก่อน ไม่มีก็ไปถามครู ถามเจ้าอาวาส บางคนบอกจะช่วยขอเงินวิ่งเต้น นึกถึงทนายความเป็นคนสุดท้าย พอมาหาทนายก็ไม่มีเงินเอาไปวิ่งเต้นหมด เป็นปัญหาที่คนไม่เชื่อมั่น และไม่เข้าถึงความยุติธรรม</p>
<p> "การปฏิรูปนั้นรัฐต้องมีหน้าที่ปกป้องสิทธิคุ้มครองประชาชน โดยต้องตั้งอยู่บนพื้นฐานสิทธิมนุษยชน จะจับใครต้องมีพยานหลักฐานแน่นหนาพอสมควร และคำนึงถึงศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ เจ้าหน้าที่ไม่มีอำนาจละเมิด"นายสมชาย</p>
<p> </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/22066
จ่ายส่วยสินบน, ซื้อขายตำแหน่ง, ดร.น้ำแท้ มีบุญสร้าง, ดำรงศักดิ์ เครือแก้ว, พ.ต.อ.วิรุฒม์ ศิริสวัสดิบุตร, สภาทนายความ, สมชาย หอมลออ, เครือข่ายประชาชนปฏิรูปตำรวจ
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181115/image_big_5bed88572adb8.jpg