113994 20/08/2021 19:07 20/08/2021 19:07 อดีตนักโทษ ม.112 ลั่นบ้านเมืองเป็นประชาธิปไตยเมื่อไหร่ ต้องเอารางวัลคืน 'สุชาติ' <p></p> <p>20 ส.ค.64 - นายสมยศ พฤกษาเกษมสุข อดีตนักโทษคดีหมิ่นสถาบัน และแนวร่วมกลุ่มราษฎร โพสต์เฟซบุ๊กกล่าวถึงกรณีคณะกรรมการวัฒนธรรมแห่งชาติ (กวช.) ได้มีมติยกเลิกการประกาศยกย่องเชิดชูเกียรตินายสุชาติ สวัสดิ์ศรี ศิลปินแห่งชาติ ว่า แด่สุชาติ สวัสดิ์ศรี ศิลปินประชาชนขนานแท้ (19.8.64) คณะกรรมการวัฒนธรรมแห่งชาติ มีมติยกเลิกการประกาศยกย่องเชิดชูเกียรตินายสุชาติ สวัสดิ์ศรี ศิลปินแห่งชาติ สาขาวรรณศิลป์ ปี พ.ศ.2554 ด้วยคะแนนเสียงเป็นเอกฉันท์</p> <p>สุชาติ เป็นนักเขียน บรรณาธิการนิตยสาร บรรณาธิการสำนักพิมพ์ ร่วมก่อตั้งกลุ่มวรรณกรรม ภรรยาเป็นนักเขียนในนามของ ศรีดาวเรือง เป็นแรงบันดาลใจให้ผมต่อสู้เพื่อสิทธิเสรีภาพของผู้ใช้แรงงาน</p> <p>ตอนที่ผมติดคุก สุชาติ เห็นว่าผมเป็นนักเขียนฝั่งคนเสื้อแดงที่มีความโน้มเอียงทางการเมือง แต่เมื่อถูกดำเนินคดีตามมาตรา 112 สุชาติได้แสดงความเห็นให้ปล่อยตัวผม ในเวลานั้นมีนักเขียนและบรรณาธิการ ออกมาร่วมกันรณรงค์เรียกร้องให้ปล่อยตัวผม คัดค้านมาตรา 112 ซึ่งมีนักเขียนหลายสำนักไม่เห็นด้วย ด้วยเหตุว่า ผมเป็นบรรณาธิการให้กับนิตยสาร Voice of Taksin แต่ทว่าสุชาติ สวัสดิ์ศรี ตั้งมั่นในคุณธรรมของนักเขียนที่เคียงข้างประชาชนและประชาธิปไตยเสมอต้นเสมอปลายจึงแสดงความคิดเห็นเรียกร้องให้ปล่อยตัวนักโทษการเมืองทุกครั้ง</p> <p>มีศิลปินแห่งชาติในแนวเพื่อชีวิตบางคนเคยเข้าป่าจับปืนสู้กับเผด็จการ เคยประกาศแม้กระทั่งจะโค่นล้มศักดินา แต่พอร่ำรวยและได้รับรางวัลศิลปินแห่งชาติ ได้รับสายสะพาย บัดนี้แสดงตนมาเป็นปฏิปักษ์กับคนหนุ่มสาวที่ต่อสู้เพื่อการเปลี่ยนแปลงสังคมให้ก้าวหน้า</p> <p>แต่สำหรับสุชาติ สวัสดิ์ศรี ยืนหยัดมั่นคงในจุดยืนเคียงข้างประชาชน และการต่อสู้เพื่อสิทธิเสรีภาพ จนกระทั่ง คณะกรรมการวัฒนธรรมแห่งชาติมีมติเป็นเอกฉันท์ ถอดถอนออกจาตำแหน่งศิลปินแห่งชาติ</p> <p>แน่นอนว่านี่คือความอัปยศและความต่ำทรามของคณะกรรมการวัฒนธรรมแห่งชาติประจำปี 2564</p> <p>ตำแหน่ง ศิลปินแห่งชาติใช้งบประมาณจากภาษีอากรประชาชนไปเลี้ยงดูพวกเขาเพื่อเชิดชูผลงานทางศิลปะ แต่น่าเสียดายศิลปินแห่งชาติบางคน ทำหน้าที่เป็นศิลปินหมารับใช้เผด็จการ เชิดชูพวกอภิสิทธิ์ชนที่เอารัดเอาเปรียบกดขี่ข่มเหงประชาชน</p> <p>บ้านเมืองเป็นประชาธิปไตยเมื่อไร ต้องเอาคืนศิลปินแห่งชาติกลับมา แม้วันนี้ถูกถอดถอนศิลปินแห่งชาติไปแล้วแต่ตำแหน่งศิลปินของประชาชนจะได้รับการยกย่อง เชิดชูเกียรติ อยู่ในใจประชาชนตลอดไป</p> <p>อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง</p> คกก.วัฒนธรรมแห่งชาติ มีมติถอด &#39;สุชาติ สวัสดิ์ศรี&#39; จากศิลปินแห่งชาติ &#39;สุชาติ สวัสดิ์ศรี&#39; ได้เกียรติยศใหม่แล้ว! 2 นักเขียนซีไรต์เดือดแล้ว ด่ารัฐปลด &#39;สุชาติ&#39; ยิ่งทำประเทศตกต่ำ ร้อนฉ่า! &#39;ส.ศิวรักษ์&#39; สวดยับรัฐบาล-กวช.ปลด &#39;สุชาติ&#39; เป็นการกระทำป่าเถื่อน บัดซบ สิ้นเกียรติ บอร์ดกก.วัฒนธรรมชาติแห่งชาติ คอนเฟิร์ม&nbsp;ถอด &#39;สุชาติ&#39; พ้นศิลปินแห่งชาติ เปิดเบื้องลึก ระดับบิ๊กถกออนไลน์ เขี่ย &#39;สุชาติ สวัสดิ์ศรี&#39; พ้นศิลปินแห่งชาติ <p style="text-align: center;"></p> https://www.thaipost.net/main/detail/113994 ปลดศิลปินแห่งชาติ, มาตรา112, ศิลปินแห่งชาติ, สมยศ พฤกษาเกษมสุข, สุชาติ สวัสดิ์ศรี TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210820/image_big_611f99db62843.jpg 113468 16/08/2021 13:33 16/08/2021 13:33 ร้องปปช.ฟัน'บิ๊กตู่'บริหารโควิดเหลว-ซื้อวัคซีนส่อทุจริตเอื้อนายทุน <p></p> <p>16 ส.ค. 64 - ที่สำนักงานป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) สนามบินน้ำ นายสมยศ พฤกษาเกษมสุข แกนนำกลุ่ม 24 มิถุนาประชาธิปไตย ยื่นหนังสือถึงคณะกรรมการ ป.ป.ช. เพื่อขอให้สอบสวนเอาผิดพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และรมว.กลาโหม ในฐานะผู้อำนวยการศูนย์บริหารสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (โควิด-19) หรือ ศบค. ที่บริหารงานในการแก้ปัญหาโควิด-19 ผิดพลาด โดยมีนายสุทธิ บุญมี ผอ.สำนักสืบสวนและกิจการพิเศษ เป็นตัวแทนรับเรื่อง</p> <p>นายสมยศ กล่าวว่า พล.อ.ประยุทธ์&nbsp; เป็นผู้รวบอำนาจการบริหารจากกฎหมาย 31 ฉบับเพียงผู้เดียว แต่ในการจัดหาวัคซีน อาจมีผลประโยชน์ทับซ้อนกับบริษัทสยามไบโอไซเอนซ์ และเอื้อประโยชน์กลุ่มทุนประเทศจีน จัดซื้อวัคซีนซิโนแวค เข้าข่ายเป็นการขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ 2560 มาตรา 27 ประกอบ มาตรา 47 โดยตรง และอาจเข้าข่ายการทุจริตต่อหน้าที่ หรือกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการฯ ผิดประมวลจริยธรรมร้ายแรง เนื่องจากบริหารงานโดยรวบอำนาจ ขาดธรรมาภิบาลและความโปร่งใส มีการใช้ความรุนแรงคุกคามประชาชนที่มาชุมนุมเรียกร้องขอวัคซีนป้องกันโควิด ซึ่งพฤติกรรมดังกล่าวส่อไปในทางทุจริตและถือเป็นความล้มเหลวในการแก้ไขโควิด-19 หรือไม่.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/113468 บิ๊กตู่, ป.ป.ช., วัคซีน, ศบค., สมยศ พฤกษาเกษมสุข, โควิด TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210816/image_big_611a06438157a.jpg 106578 16/06/2021 15:18 16/06/2021 15:08 ศาลอาญาอนุญาต 'สมยศ' กับพวกรีเด็มรวม 6 คน ถอดกำไล EM เเล้ว <p></p> <p>16 มิ.ย. 64 - ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก นายสมยศ พฤกษาเกษมสุข กับพวก รวม 6 คน ซึ่งเป็นผู้ต้องหากลุ่มรีเด็มที่ศาลกำหนดเงื่อนไขการปล่อยชั่วคราวโดยให้ใส่กำไล EM เดินทางมาพร้อมทนายความ ได้ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอถอดกำไล EM&nbsp;</p> <p>นายสมยศ กล่าวว่า ตลอดระยะเวลาในช่วงที่ติดกำไล อีเอ็ม ยังไม่มีการกระทำความผิดใด ๆ เกิดขึ้น และอยู่ในเงื่อนไขของศาล ทั้งนี้การติดกำไลอีเอ็ม นั้น เป็นการจำกัดเสรีภาพเราเกินควร เนื่องจากมีการวางเงินประกันแล้ว และปฎิบัติตามเงื่อนไขของศาลมาโดยตลอด ซึ่งให้ไม่สามารถดำรงชีวิตตามปกติได้และไม่ได้รับความสะดวก</p> <p>โดยนายสมยศกล่าวอีกว่า ตนเองได้รับผลกระทบจากการใส่กำไล EM เพราะมีเงื่อนไขห้ามเดินทางออกนอกพื้นกทม.&nbsp;&nbsp;พร้อมยกตัวอย่าง เช่น ตนเองมีแฟนสาวอยู่ที่จังหวัดพระนครศรีอยุธยา เมื่อต้องใส่กำไล ทำให้ไม่สามารถเดินทางไปหาได้ รวมถึงกรณีที่บางครั้ง ตนเองขับรถใกล้กับแนวเขตปริมณฑล เวลาที่ต้องกลับรถ อาจมีปัญหาเรื่องการข้ามเขตพื้นที่&nbsp;</p> <p>อีกทั้งยังมีกรณีของ นายสุรภักดิ์ ภูไชยแสง หรือ ตุ้ม อายุ 50 ปี ชาว จ.บึงกาฬ อดีตแกนนำกลุ่มเสรี ปัญญาชน ที่ประสบอุบัติเหตุ เสียชีวิตไปไม่นานมานี้ ซึ่งตนเองรู้ข่าวเป็นคนแรกแต่ก็ไม่สามารถเดินทางไปพบได้เพราะสวมกำไลข้อเท้าอยู่&nbsp;</p> <p>เบื้องต้น ตนเองคาดว่าศาลจะพิจารณาอนุญาตให้ถอดกำไลชั่วคราว เนื่องจากเจ้าหน้าที่ศาลได้อนุญาตให้ไปนั่งร้อนภายในห้องสำหรับการถอดกำไลรวมถึงได้มีการเรียกคืนอุปกรณ์กำไลด้วย&nbsp;</p> <p>ต่อมา 14.50 น.เศษมีรายงานว่าศาลอนุญาตให้นายสมยศกับพวกถอดกำไล EM เเล้ว</p> https://www.thaipost.net/main/detail/106578 กำไล EM, ศาลอาญา, สมยศ พฤกษาเกษมสุข TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210616/image_big_60c9b10803b21.jpg 103679 21/05/2021 13:40 21/05/2021 12:28 'ยศ 3 นิ้ว' ควง 'เสธ.เอกชัย' จี้ ยธ. จ่ายเงินเยียวยาผู้ต้องขังติดเชื้อโควิด <p></p> <p>21 พ.ค.64 - นายสมยศ พฤกษาเกษมสุข และนายเอกชัย หงษ์กังวาน ตัวแทนกลุ่มมราเรียกตัวเองว่า &quot;ราษฎร&quot; ที่เคยถูกดำเนินคดีในคดีการชุมนุมทางการเมือง ซึ่งเคยถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานคร และทัณฑสถานหญิงกลาง เข้ายื่นเรื่องร้องเรียนกับว่าที่ร้อยตรีธนกฤต จิตรอารีย์รัตน์ เลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม และนายวัลลภ นาคบัว รองปลัดกระทรวงยุติธรรม และโฆษกกระทรวงยุติธรรม กรณีให้กระทรวงยุติธรรมเร่งแก้ปัญหาการแพร่ระบาดของโรคโควิด-19 ในเรือนจำต่างๆ ที่กำลังเกิดขึ้น รวมทั้งชี้แจงข้อเท็จจริงและให้ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับปัญหาการแพร่ระบาดในเรือนจำ</p> <p>โดยก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม ที่ผ่านมา นายสมศักดิ์ เทพสุทิน รัฐมนตรีว่าการรกระทรวงยุติธรรม ได้แถลงข่าวว่า สาเหตุการแพร่ระบาดในเรือนจำ มีผู้ต้องหากลุ่มราษฎรบางคนไม่ให้ความความร่วมมือในการตรวจร่างกายตอนแรกรับในช่วงกักตัว เมื่อวันที่ 15 มีนาคมที่ผ่านมา ซึ่งไม่เป็นความจริง ผู้ต้องหาทุกคนยินดีให้ตรวจร่างกาย เพียงแต่ไม่เชื่อมั่นในความปลอดภัย เพราะเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์พยายามมานำตัวไปตรวจในยามวิกาล</p> <p>ส่วนกรณีที่กรมราชทัณฑ์เคยระบุว่า นายภาณุพงศ์ จาดนอก หรือ ไมค์ และนายอานนท์ นำภา แกนนำกลุ่มราษฎร นั้น ติดเชื้อจากภายนอกก่อนถูกควบคุมตัวเจ้าเรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานคร และกรมราชทัณฑ์ปฏิเสธว่า นางสาวปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล หรือ รุ้ง ไม่ได้ติดเชื้อในเรือนจำนั้น แกนนำราษฎร ที่มารัองเรียน เปิดเผยว่า ตัวอย่างเหตุการณ์ทั้งหมดที่นำมาชี้แจงทำให้เห็นว่ามีการบิดเบือนข้อมูล และปิดบังข้อเท็จจริงการแพร่ระบาดเชื้อในเรือนจำที่มีมานาน แต่ทางกรมราชทัณฑ์และกระทรวงยุติธรรมกลับไม่นำเสนอข้อเท็จจริงเพื่อให้ผู้ต้องขังระวังตัว จนเกิดการระบาดเป็นคลัสเตอร์ใหญ่ จากประสบการณ์ที่เคยถูกคุมขัง และรับทราบข้อมูลจากผู้ต้องขังในคดีการเมืองด้วยกัน พบว่าในเรือนจำสภาพแวดล้อมไม่เอื้ออำนวยต่อการรักษาผู้ป่วย เนื่องจากยังมีความแออัด รวมทั้งสิ่งของอุปกรณ์จำเป็นในเรือนจำก็ไม่เพียงพอให้กับผู้ต้องขัง เช่น หน้ากากอนามัยที่ต้องใช้ซ้ำแล้วซ้ำอีก</p> <p>จึงมาชี้แจงความเป็นจริง เพื่อแก้ปัญหา จากประสบการณ์ที่เคยทำคุมขังอยู่ในเรือนจำ โดยมีข้อเสนอแนะ 10 ข้อ ดังนี้คือ</p> <p>1.อยากให้กระทรวงที่ทำและกรมราชทัณฑ์ยอมรับความจริง และเปิดเผยข้อมูลการแพร่ระบาดอย่างตรงไปตรงมา หากไม่มีข่าวว่ามีแกนนำกบุ่มราษฎรติดเชื้อ สาธารณชนก็จะไม่มีวันทราบข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นในเรือนจำ &nbsp; 2.การคาดโทษเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ที่ไม่สามารถควบคุมการแพทยระบาดในเรือนจำได้นั้นถือว่าไม่มีความเป็นธรรม เพราะเจ้าหน้าที่ต่างทำงานดีกว่าอย่าลำบากและเสี่ยงต่อการติดเชื้อ จึงควรได้รับเยี้ยเบี้ยงค่าตอบแทนให้คุ้มค่ากับการปฎิบัติหน้าที่</p> <p>3.ควรจ่ายเงินชดเชยเยียวยาผู้ติดเชื้อในเรือนจำ โดยคำนวณตามอัตราประกันภัยทั่วไปจากการโควิด-19 เพราะมาจากความบกพร่องและได้ประสิทธิภาพในการป้องกันโรคของหน่วยงานรัฐ</p> <p>4.ให้เปิดเผยความจริงและรายละเอียดการแพทยระบาดในเรือนจำให้ญาติผู้ต้องขัง และสาธารณชนรับทราบ รวมทั้งจัดให้มีการอำนวยความสะดวกเพิ่มข่องทางเยี่ยมญาติทางออนไลน์ให้มากขึ้น</p> <p>5.จัดหาวัคซีนให้กับเจ้าหน้าที่และนักโทษโดยเร็ว</p> <p>6.ประสานงานให้ศาลอยู่ทำให้ประกันตัวผู้ถูกกล่าวหาทุกรายแผนการสั่งคุมขัง หลีกเลี่ยงการขอฝากขังของพนักงานสอบสวน</p> <p>7.จัดสวัสดิการพื้นฐานสำหรับผู้ถูกกักกันโรค เช่นการแจกหน้ากากอนามัยเจลล้างมือให้เพียงพอ และปรับปรุงคุณภาพอาหาร รวมทั้งจัดผ้าอนามัยให้กับผู้ต้องขังหญิงที่ถูกกักกันโรคที่ยังขาดแคลน</p> <p>8.กรณีผู้ต้องขังที่ติดเชื้อที่รักษาอยู่ในห้องขังให้ส่งตัวไปรักษายังสถานพยาบาลอื่นเพื่อลดความแออัดของผู้ป่วยในทัณฑสถานโรงพยาบาลราชทัณฑ์</p> <p>9.จัดการสาธารณูปโภคให้เพียงพอเช่น ไฟฟ้า น้ำประปา และผ้าห่ม</p> <p>10.จัดยารักษาให้เพียงพอกับผู้ป่วยในเรือนจำ รวมทั้งอำนวยความสะดวกการปล่อยตัวนักโทษที่ติดเชื้อและติดตามผลหลังการปล่อยตัวไป</p> <p>ด้าน เลขานุการรัฐมนตรีว่ากระทรวงยุติธรรม เปิดเผยว่า รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมพยายามแก้ปัญหาปัญหาที่เกิดขึ้น ทั้งการเร่งแก้ปัญหาการแพร่ระบาด และปัญหาความแออัดในเรือนจำ ซึ่งก็ยอมรับในข้อบกพร่องที่มี การแก้ปัญหาต้องใช้เวลา และที่สำคัญคืองบประมาณการสนับสนุน ซึ่งจะนำข้อเรียกร้องดังกล่าวไปเสนอต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม และกรมราชทัณฑ์ เพื่อพิจารณาดำเนินการต่อไป &nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/103679 สมยศ พฤกษาเกษมสุข, เอกชัย หงษ์กังวาน TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210521/image_big_60a755ab8e2e8.jpg 103362 18/05/2021 21:08 18/05/2021 21:08 ปากกล้าขาสั่น 'เบนจา' แขวะรัฐยัดเงื่อนไขไม่ให้ร่วมม็อบ อย่ามีหน้าเรียกตราชูเที่ยงธรรม <p></p> <p>18 พ.ค.64 -&nbsp;น.ส.เบนจา อะปัญ กลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กว่า&nbsp;เป็นกำลังใจให้พี่สมยศค่ะ ถึงแม้จะได้รับการประกัน แต่การติด EM แบบนี้ก็ไม่ต่างอะไรกับการล่ามโซ่เราไว้ เพราะรัฐสามารถจับตาและสอดส่องดูพฤติกรรมเราได้ทุกเมื่อ ไม่ว่าจะอยู่ที่ไหน ไปไหนมา รัฐรู้หมด หรือแม้กระทั่งการยัดเงื่อนไขไม่ให้ไปร่วมกิจกรรมทางการเมืองเองก็ตาม</p> <p>อย่ามีหน้ามาเรียกตัวเองว่าเป็นตราชูที่เที่ยงตรงเลย</p> <p>ทั้งนี้ สืบเนื่องจากคดีชุมนุมหน้าศาลอาญา&nbsp;เมื่อวันที่ 29 เม.ย. 2564 ซึ่งมีนายสมยศ&nbsp;พฤกษาเกษมสุข อายุ 59 ปี แนวร่วมกลุ่มราษฎร เป็นแกนนำหลักปราศรัยตำหนิการทำหน้าที่ของศาลที่ใช้ดุลพินิจไม่อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวนายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือ เพนกวิน จากนั้นในวันที่ 2 พ.ค. 2564 มีการชุมนุมอีกครั้ง&nbsp;โดยนำภาพถ่ายของผู้พิพากษาซึ่งทำหน้าที่ในการพิจารณาสั่งคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวดังกล่าวมาปิดไว้ที่บริเวณป้ายชื่อหน้าศาล&nbsp;จากนั้นได้มีการนำสีและของเหลวสีแดงมาเทราดที่ป้ายชื่อของศาล และที่ภาพของผู้พิพากษา อีกทั้งยังได้มีการยิงหนังสติ๊กขว้างปาไข่ มะเขือเทศ ขยะ ก้อนหินและสิ่งของต่างๆ เข้ามาในบริเวณศาล</p> <p>โดยศาลอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวนายสมยศ ผู้ต้องหาระหว่างสอบสวน โดยทำสัญญาประกัน 8 หมื่นบาท ห้ามเดินทางออกนอกราชอาณาจักร ยกเว้นได้รับอนุญาตจากศาล, ให้ติดตั้งอุปกรณ์อิเล็คทรอนิกส์ (กำไลอีเอ็ม)&nbsp; และห้ามออกนอกกรุงเทพฯ, จังหวัดนนทบุรี, ปทุมธานีและสมุทรปราการ</p> <p>ในส่วนของ น.ส.เบนจา อะปัญ อายุ 22 ปี ได้ถูกตั้งข้อหาร่วมกันพยายามข่มขืนใจเจ้าพนักงานให้ปฏิบัติการอันมีชอบด้วยหน้าที่ , ร่วมกันดูหมิ่นศาลหรือผู้พิพากษาในการพิจารณา ร่วมกันมั่วสุมกับตั้งแต่สิบคนขึ้นไปกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดให้เกิดการวุ่นวายขึ้นในบ้านเมืองและเมื่อเจ้าพนักงานสั่งผู้ที่มั่วสุมเพื่อกระทำความนิดไป แต่ผู้กระทำไม่เลิก , ร่วมกันชุมนุมหรือทำกิจกรรมที่มีการรวมคนที่แอดอัดกันกว่า 20 คนโดยไม่ได้รับอนุญาตในลักษณะที่เสี่ยงต่อการแพร่ระบาคและอาจเป็นสาเหตุที่ก่อให้กิดโรคติดต่อ และ ร่วมกันโฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียงด้วยกำลังไฟฟ้าโดยไม่ได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่&nbsp;จากกรณีนำมวลชนบุกเข้าไปบริเวณประตูทางขึ้นศาลอาญา เพื่อเรียกร้องให้ปล่อยตัวแกนนำที่ถูกควบคุมตัวอยู่ที่เรือนจำ เหตุเกิดเมื่อวันที่ 29 เมษายน 2564</p> <p>ทั้งนี้ น.ส.เบนจา เดินทางไปรับทราบข้อหาที่ สน.พหลโยธิน เมื่อวันที่ 11 พ.ค.ที่ผ่านมา</p> <p></p> https://www.thaipost.net/main/detail/103362 กำไลอีเอ็ม, ดูหมิ่นศาล, ละเมิดอำนาจศาล, สมยศ พฤกษาเกษมสุข, เบนจา อะปัญ, แนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210429/image_big_608a71fbc2b5f.jpg 102942 14/05/2021 19:26 14/05/2021 19:26 ศาลให้ประกัน 13 ผู้ต้องหาคดีป่วนหน้าศาลอาญา 'สมยศ' ติดกำไลอีเอ็ม <p></p> <p>14 พ.ค.64 - ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ความคืบหน้าคดีชุมนุมหน้าศาลอาญา&nbsp;เมื่อวันที่ 29 เม.ย. 2564 ซึ่งมีนายสมยศ&nbsp;พฤกษาเกษมสุข อายุ 59 ปี แนวร่วมกลุ่มราษฎร เป็นแกนนำหลักปราศรัยตำหนิการทำหน้าที่ของศาลที่ใช้ดุลพินิจไม่อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวนายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือ เพนกวิน จากนั้นในวันที่ 2 พ.ค. 2564 มีการชุมนุมอีกครั้ง โดยนำภาพถ่ายของผู้พิพากษาซึ่งทำหน้าที่ในการพิจารณาสั่งคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวดังกล่าวมาปิดไว้ที่บริเวณป้ายชื่อหน้าศาล จากนั้นได้มีการนำสีและของเหลวสีแดงมาเทราดที่ป้ายชื่อของศาล และที่ภาพของผู้พิพากษา อีกทั้งยังได้มีการยิงหนังสติ๊กขว้างปาไข่ มะเขือเทศ ขยะ ก้อนหินและสิ่งของต่างๆ เข้ามาในบริเวณศาล</p> <p>ทั้งนี้ พ.ต.ต.กิตติศักดิ์ จูสกูลวิจิตร์ พนักงานสอบสวน สน.พหลโยธิน ได้ยื่นคำร้องฝากขังผู้ต้องหาคดีชุมนุมหน้าศาลอาญา รวม 2 สำนวน สำนวนแรก คดี ฝ.547/2564 ผู้ต้องหา 13 คน&nbsp;ประกอบด้วย นายศุภกิจ บุญมหิทานนท์ อายุ 19 ปี , นายวีรภาพ วงษ์สมาน อายุ 18 ปี , นายปรณัท น้อยนงค์เยาว์ อายุ 25 ปี , นายพัชรวัฒน์ โกมลประเสริฐกุล อายุ 18 ปี , น.ส.จุฑาทิพย์ ศิริขันธ์ อายุ 22 ปี (แกนนำกลุ่มเยาวชนปลดแอกและรีเด็ม) , ว่าที่ ร.ต.อิทธิกร ทรัพย์แฉ่ง อายุ 21 ปี , น.ส.ปรัชญา สานจิตสัมพันธ์ อายุ 24 ปี , น.ส.สุทธิตา รัตนวงศ์ อายุ 23 ปี , นายโสภณ สุรฤทธิ์ธำรง อายุ 22 ปี , นายศรัณย์ อนุรักษ์ปราการ อายุ 21 ปี , นายชาติชาย แกดำ อายุ 37 ปี , นายชนกันต์ เคืองไม่หาย อายุ 19 ปี และนายยงยุทธ ฮังนนท์ อายุ 23 ปี</p> <p>ล่าสุด&nbsp;ศาลมีคำสั่งอนุญาตปล่อยชั่วคราวทั้งหมด อาทิ ผู้ต้องหาที่ 8-9 เป็นพยาบาลและนักศึกษาแพทย์ ศาลอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างสอบสวน โดยตีราคาประกันคนละ 40,000 บาท พร้อมกำหนดเงื่อนไขห้ามเดินทางออกนอกราชอาณาจักร เว้นแต่ได้รับอนุญาตจากศาล สำหรับผู้ต้องหาที่ 3, 5, 7, 11 เป็นนักศึกษา ศาลอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างสอบสวนโดยตีราคาประกันคนละ 40,000 บาท ห้ามเดินทางออกนอกราชอาณาจักรเว้นแต่จะได้รับอนุญาตจากศาล พร้อมกับให้แจ้ง สตม.ทราบ และให้มีการแต่งตั้งผู้กำกับดูแลด้วย โดยให้นำผู้กำกับดูแลมาไต่สวนในวันที่ 18 พ.ค. นี้ เวลา 13.30 น ทั้งนี้ ผู้ต้องหาที่เหลืออยู่ระหว่างทำสัญญาประกัน ซึ่งหากทำสัญญาประกันเรียบร้อยจะได้ปล่อยตัวในวันนี้เช่นกัน</p> <p>ส่วนสำนวนที่สอง คดี ฝ.548/2564 ยื่นฝากขัง นายสมยศ พฤกษาเกษมสุข อายุ 59 ปี แนวร่วมกลุ่มราษฎร ผู้ต้องหาตามหมายจับที่ 732/2564 ลงวันที่ 11 พ.ค. 2564 ล่าสุด นายสมยศ พฤกษาเกษมสุข ผู้ต้องหายื่นคำร้องพร้อมหลักทรัพย์ขอปล่อยชั่วคราว&nbsp;ศาลพิจารณาคำร้องแล้ว อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวนายสมยศ ผู้ต้องหา ระหว่างสอบสวน โดยทำสัญญาประกัน 8 หมื่นบาท ห้ามเดินทางออกนอกราชอาณาจักร ยกเว้นได้รับอนุญาตจากศาล, ให้ติดตั้งอุปกรณ์อิเล็คทรอนิกส์ (กำไลอีเอ็ม)&nbsp; และห้ามออกนอกกรุงเทพฯ, จังหวัดนนทบุรี, ปทุมธานีและสมุทรปราการ</p> <p>ส่วนความผิดฐานร่วมกันดูหมิ่นศาลหรือผู้พิพากษาในการพิจารณา, ร่วมกันมั่วสุมกันตั้งแต่ 10 คนขึ้นไป กระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดให้เกิดความวุ่นวายในบ้านเมือง โดยผู้กระทำผิดคนหนึ่งคนใดมีอาวุธ และเมื่อเจ้าพนักงานสั่งผู้ที่มั่วสุมเพื่อกระทำความผิดตามมาตรา 215 ให้เลิกไปแต่ผู้กระทำไม่เลิกมั่วสุม, ร่วมกันชุมนุมหรือทำกิจกรรมที่มีการรวมคนที่แออัดเกินกว่า 20 คน โดยไม่ได้รับอนุญาตในลักษณะที่เสี่ยงต่อการแพร่ระบาดและอาจเป็นสาเหตุทำให้เกิดโรคติดต่อ, ร่วมกันโฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียงด้วยกำลังไฟฟ้าโดยไม่ได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่&nbsp;ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา&nbsp; 198, 215, 216 ประกอบมาตรา 83 พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ พ.ศ.2548 มาตรา 9, 18 พระราชบัญญัติโรคติดต่อ พ.ศ.2558 มาตรา 34 ประกาศกรุงเทพมหานคร เรื่องสั่งปิดสถานที่เป็นการชั่วคราว ฉบับที่ 25 ลงวันที่ 25 เม.ย. 2564 พระราชบัญญัติควบคุมการโฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียง พ.ศ.2493 มาตรา 4, 9</p> https://www.thaipost.net/main/detail/102942 กลุ่มรีเด็ม, จุฑาทิพย์ ศิริขันธ์, ดูหมิ่นศาล, มาตรา 112, ศาลอาญา, สมยศ พฤกษาเกษมสุข, เยาวชนปลดแอก TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210503/image_big_608fa1b2a566a.jpg 102922 14/05/2021 17:10 14/05/2021 17:10 ฝากขัง 'สมยศ' พร้อมผู้ชุมนุมหน้าศาล 2 เหตุการณ์ ฐานหมิ่นศาล <p></p> <p>แฟ้มภาพ</p> <p>14 พ.ค.64 - ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก พ.ต.ต.กิตติศักดิ์ จูสกูลวิจิตร์ พนักงานสอบสวน สน.พหลโยธิน ได้ยื่นคำร้องฝากขังผู้ต้องหาคดีชุมนุมหน้าศาลอาญา รวม 2 สำนวน สำนวนแรก คดี ฝ.547/2564 ผู้ต้องหา 13 คน ประกอบด้วย นายศุภกิจ บุญมหิทานนท์ อายุ 19 ปี, นายวีรภาพ วงษ์สมาน อายุ 18 ปี, นายปรณัท น้อยนงค์เยาว์ อายุ 25 ปี, นายพัชรวัฒน์ โกมลประเสริฐกุล อายุ 18 ปี, น.ส.จุฑาทิพย์ ศิริขันธ์ อายุ 22 ปี (แกนนำกลุ่มเยาวชนปลดแอก), ว่าที่ ร.ต.อิทธิกร ทรัพย์แฉ่ง อายุ 21 ปี, น.ส.ปรัชญา สานจิตสัมพันธ์ อายุ 24 ปี, น.ส.สุทธิตา รัตนวงศ์ อายุ 23 ปี, นายโสภณ สุรฤทธิ์ธำรง อายุ 22 ปี,นายศรัณย์อนุรักษ์ปราการ อายุ 21 ปี, นายชาติชาย แกดำ อายุ 37 ปี, นายชนกันต์ เคืองไม่หาย อายุ 19 ปี และนายยงยุทธ ฮังนนท์ อายุ 23 ปี ผู้ต้องหาที่ 1-13 ส่วนสำนวนที่สอง คดี ฝ.548/2564 ยื่นฝากขัง นายสมยศ พฤกษาเกษมสุข อายุ 59 ปี แนวร่วมกลุ่มราษฎร ผู้ต้องหาตามหมายจับที่ 732/2564 ลงวันที่ 11 พ.ค. 2564</p> <p>ในความผิดฐานร่วมกันดูหมิ่นศาลหรือผู้พิพากษาในการพิจารณา, ร่วมกันมั่วสุมกันตั้งแต่ 10 คนขึ้นไป กระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดให้เกิดความวุ่นวายในบ้านเมือง โดยผู้กระทำผิดคนหนึ่งคนใดมีอาวุธ และเมื่อเจ้าพนักงานสั่งผู้ที่มั่วสุมเพื่อกระทำความผิดตามมาตรา 215 ให้เลิกไปแต่ผู้กระทำไม่เลิกมั่วสุม, ร่วมกันชุมนุมหรือทำกิจกรรมที่มีการรวมคนที่แออัดเกินกว่า 20 คน โดยไม่ได้รับอนุญาตในลักษณะที่เสี่ยงต่อการแพร่ระบาดและอาจเป็นสาเหตุทำให้เกิดโรคติดต่อ, ร่วมกันโฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียงด้วยกำลังไฟฟ้าโดยไม่ได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่&nbsp;ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา&nbsp; 198, 215, 216 ประกอบมาตรา 83 พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ พ.ศ.2548 มาตรา 9, 18 พระราชบัญญัติโรคติดต่อ พ.ศ.2558 มาตรา 34 ประกาศกรุงเทพมหานคร เรื่องสั่งปิดสถานที่เป็นการชั่วคราว ฉบับที่ 25 ลงวันที่ 25 เม.ย. 2564 พระราชบัญญัติควบคุมการโฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียง พ.ศ.2493 มาตรา 4, 9</p> <p>โดยเป็นการฝากขังครั้งแรกมีกำหนด 12 วัน ตั้งแต่วันที่ 14 - 25 พ.ค. 2564 เนื่องจากพนักงานสอบสวนยังต้องสอบพยานอีก 10 ปาก, รอผลการตรวจลายพิมพ์นิ้วมือ และประวัติการต้องโทษของผู้ต้องหา&nbsp;</p> <p>คำร้องระบุพฤติการณ์สรุปได้ว่า เมื่อวันที่ 29 เม.ย. 2564 มีกลุ่มมวลชนประมาณ 200 คน เข้ามารวมตัวชุมนุมมั่วสุมกัน ที่บริเวณหน้ามุขตรงบันไดทางขึ้นอาคารศาลอาญา โดยมีนายสมยศ ผู้ต้องหาที่เป็นแกนนำปราศรัยโดยใช้เครื่องขยายเสียง ซึ่งเนื้อหาสำคัญในคำปราศรัย เป็นการตำหนิการทำหน้าที่ของศาลที่ใช้ดุลพินิจไม่อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวนายพริษฐ์ ชิวารักษ์ และมีการปลุกเร้าให้กลุ่มผู้ชุมนุมเห็นพ้องกับเนื้อหาที่ปราศรัยรวมถึงการแสดงความไม่พอใจในการทำหน้าที่ของศาล โดยมีการโห่ร้องด่าทอ แสดงอาการไม่พอใจ และตะโกนให้ศาลต้องมีคำสั่งอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราว นายพริษฐ์กับพวกซึ่งเป็นจำเลยในคดีที่เกี่ยวข้องทั้งหมดที่มีการยื่นขอให้ปล่อยตัวชั่วคราว ตามที่กลุ่มผู้ชุมนุมต้องการ จนเป็นเหตุให้เกิดความวุ่นวายและเจ้าหน้าที่ตำรวจต้องเข้าไปควบคุมสถานการณ์เพื่อไม่ให้เกิดความรุนแรง&nbsp;</p> <p>ซึ่งจากการตรวจสอบพบว่า เนื้อหาที่กลุ่มมวลชนได้กล่าวปราศรัยนั้นมีถ้อยคำบางคำที่เป็นการหมิ่นศาลหรือผู้พิพากษาในการพิจารณาคำร้องขอให้ปล่อยตัวชั่วคราวดังกล่าว และเป็นการกระทำที่เกิดขึ้นภายในบริเวณที่ทำการของศาลซึ่งมีข้อกำหนดของศาลเพื่อรักษาความเป็นระเบียบเรียบร้อยภายในบริเวณศาล คือไม่ให้ประพฤติตนใช้คำพูดหรือกริยาในทางที่ก่อให้เกิดความไม่สงบเรียบร้อยส่งเสียงดัง ปรากฏว่าระหว่างที่มีการชุมนุม เจ้าหน้าที่ตำรวจที่เข้าไปประกาศข้อกำหนดดังกล่าวข้างต้นให้กลุ่มผู้ที่ชุมนุมได้ทราบและให้เลิกชุมนุมแล้ว แต่กลุ่มผู้ชุมนุมก็ไม่ปฏิบัติตามแต่อย่างใด อีกทั้งยังปรากฏว่าในการชุมนุมดังกล่าวได้มีการโพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กทางเพจแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม นัดหมายวันและเวลามวลชนมาพบกันที่บริเวณศาลอาญา&nbsp;</p> <p>หลังจากการชุมนุมเรียกร้องในวันดังกล่าวได้ยุติไปแล้ว และเห็นว่าการชุมนุมกดดันไม่เป็นผล กลุ่มผู้ชุมนุมก็ได้มีการนัดหมายเพื่อมาชุมนุมกันอย่างต่อเนื่อง ซึ่งนอกจากเพจของกลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุมแล้ว ก็ยังมีกลุ่มเยาวชนปลดแอกมาร่วมชุมนุมด้วย โดยพบว่ามีการโพสต์ข้อความในเพจเยาวชนปลดแอก (Free Youth) เมื่อวันที่ 1 พ.ค. 2564 นัดหมายให้เดินทางมาร่วมชุมนุมเพื่อกดดันศาลในการพิจารณาปล่อยตัวชั่วคราวจำเลยกับพวกที่บริเวณหน้าศาลอาญาในวันที่ 2 พ.ค. 2564</p> <p>ต่อมาเมื่อวันที่ 2 พ.ค. 2564 เวลา 12.00-22.00น. ได้มีกลุ่มผู้ชุมนุมประมาณ 500 คน ซึ่งในจำนวนนี้มีผู้ต้องหาที่ 1-13 ปรากฎ เข้ามารวมตัวกันที่บริเวณด้านหน้าศาลอาญา และมีการทำกิจกรรมนำภาพถ่ายของผู้พิพากษาซึ่งทำหน้าที่ในการพิจารณาสั่งคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวดังกล่าวมาปิดไว้ที่บริเวณป้ายชื่อหน้าศาล จากนั้นได้มีการนำสีและของเหลวสีแดงมาเทราดที่ป้ายชื่อของศาล และที่ภาพของผู้พิพากษา อีกทั้งยังได้มีการยิงหนังสติ๊กขว้างปาไข่ มะเขือเทศ ขยะ ก้อนหินและสิ่งของต่างๆ เข้ามาในบริเวณศาล พร้อมทั้งตะโกนเรียกร้องให้ศาลปล่อยตัวจำเลย เปิดเครื่องขยายเสียงซึ่งมีถ้อยคำกล่าวหาผู้พิพากษาผู้ทำหน้าที่ที่เกี่ยวกับเรื่องดังกล่าวว่าเป็นฆาตกร พร้อมทั้งนำข้อมูลส่วนตัวของผู้พิพากษา เช่น บุคคลในครอบครัว ถิ่นที่อยู่ มาเปิดเผยและประกาศให้ผู้ชุมนุมทราบ</p> <p>ต่อมาพนักงานสอบสวนจึงได้รวบรวมพยานหลักฐานขออำนาจศาลอาญาอนุมัติหมายจับผู้ต้องหาที่ 1-13 และนายสมยศ ตามหมายจับศาลอาญาที่ที่ 732-745/2564 ลงวันที่ 11 พ.ค2564 ซึ่งผู้ต้องหาทั้งหมดได้เข้ามามอบตัวเมื่อเวลา 11.00 น.วันที่ 14 พ.ค.2564 เหตุเกิดที่บริเวณ ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก แขวงจอมพล เขตจตุจักร กรุงเทพมหานคร ในชั้นสอบสวนผู้ต้องหาให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา</p> <p>ท้ายคำร้องพนักงานสอบสวนขอคัดค้านการปล่อยชั่วคราวของผู้ต้องหา เนื่องจากคดีมีอัตราโทษสูง หากผู้ต้องหาได้รับการปล่อยชั่วคราว เกรงว่าจะหลบหนีและยากแก่การติดตามตัวมาดำเนินคดีในภายหลัง</p> <p>ศาลพิจารณาคำร้องและสอบถามผู้ต้องหาทั้งหมดแล้วไม่คัดค้าน จึงอนุญาตให้ฝากขังได้</p> https://www.thaipost.net/main/detail/102922 ละเมิดอำนาจศาล, สมยศ พฤกษาเกษมสุข TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210425/image_big_6084bda8eb2fa.jpg