70252 01/07/2020 18:44 01/07/2020 18:44 'ธรรมนัส' ดีใจไม่โดนสอยร่วงเก้าอี้ ส.ส. โวไร้ชนักติดหลัง-มุ่งหน้าทำงานเพื่อประชาชน <p></p> <p>1 ก.ค.63 - ที่อาคารรัฐสภา ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า รมช.เกษตรและสหกรณ์ และกรรมการบริหารพรรคพลังประชารัฐ กล่าวภายหลังศาลรัฐธรรมนูญไม่รับคำร้องกรณีวินิจฉัยสมาชิกภาพส.ส.จากกรณีภรรยาถือหุ้นตลาดคลองเตย ซึ่งเป็นคู่สัญญากับรัฐคือ การท่าเรือ ว่า หากถามว่ารู้สึกอย่างไรก็รู้สึกดีใจ หลังจากนี้ก็จะเดินหน้าทำงานเพื่อประชาชนต่อไป โดยไม่มีอะไรมาติดขัด และยังไม่ได้มีการรายงานเรื่องนี้ให้ผู้ใหญ่ในพรรคทราบ เพราะตนก็เพิ่งเลิกจากการร่วมประชุมที่กระทรวง</p> https://www.thaipost.net/main/detail/70252 ตลาดคลองเตย, ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า, ศาลรัฐธรรมนูญยกคำร้อง, สมาชิกภาพ ส.ส. TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190917/image_big_5d807d279cf9f.jpg 70244 01/07/2020 17:16 01/07/2020 16:44 ศาล รธน.ยกคำร้องสอย 'ธรรมนัส' ปมภรรยาถือหุ้นตลาดคลองเตยทำสัญญาเช่าพื้นที่การท่าเรือ <p dir="ltr"></p> <p dir="ltr">1 ก.ค. 63 - &nbsp;ศาลรัฐธรรมนูญ ออกเอกสารข่าว กรณีที่ประธานสภาผู้แทนส.ส.ส่งคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 82 ว่าสมาชิกภาพส.ส.ของร.อ.ธรรมนัส&nbsp;พรหมเผ่า สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญมาตรา 101 (7) ประกอบมาตรา 184 วรรคหนึ่ง(2) และวรรคสาม หรือไม่ โดยศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาข้อเท็จจริฃตามคำร้องและเอกสารแล้วเห็นว่า แม้ส.ส.จำนวน 54 คนซึ่งไม่น้อยกว่าหนึ่งในสิบของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของส.ส. เข้าชื่อร้องต่อประธานส.ส. ขอให้ส่งคำร้องไปยังศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัยว่าสมาชิกภาพ ส.ส.ของ ร.อ.ธรรมนัส สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 101 (7) ประกอบมาตรา 184 วรรคหนึ่ง(2) และวรรคสาม และผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญแล้วก็ตาม</p> <p dir="ltr">แต่การที่ศาลรัฐธรรมนูญจะรับคำร้องไว้พิจารณาหรือไม่นั้น วินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 82 วรรคหนึ่ง หรือไม่นั้น นอกจากพิจารณากระบวนการการส่งคำร้องแล้ว ยังต้องพิจารณาเนื้อหาของคำร้องก่อนส่งมายังศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 82 วรรคหนึ่ง เนื่องจากไม่มีกระบวนการกลั่นกรองมูลกรณีตามคำร้องโดยความเห็นชอบของสภา ทำให้ศาล​รัฐธรรมนูญจำเป็นต้องพิจารณามูลกรณีก่อนที่จะมีคำสั่งรับคำร้องไว้พิจารณา เพื่อให้ความเป็นธรรมแก่ ร.อ.ธรรมนัส</p> <p dir="ltr">โดยศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาข้อเท็จจริงตามคําร้องและเอกสารประกอบคําร้องแล้วเห็นว่า การที่ ภริยาของร.อ.ธรรมนัส ถือหุ้นในบริษัท ตลาดคลองเตย (2551) จํากัด และบริษัทฯ ทําสัญญาเช่าพื้นที่กับการท่าเรือแห่งประเทศไทย ตามที่กล่าวอ้างในคําร้อง ไม่มีลักษณะเป็นการเข้าทําสัญญาอันเป็นการผูกขาดตัดตอนตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 184 วรรคหนึ่ง (2) และวรรคสาม มูลกรณีไม่ต้องด้วยเหตุ ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 101 (7) ที่ผู้ร้องจะขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 82 ได้ จึงมีคําสั่งไม่รับคําร้องนี้ไว้พิจารณาวินิจฉัย</p> https://www.thaipost.net/main/detail/70244 ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า, ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย, สมาชิกภาพ ส.ส. TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200104/image_big_5e1097e4397a4.jpg