96218
16/03/2021 12:17
16/03/2021 12:17
'สิระ'บี้กกต. ยื่นศาลรธน.วินิจฉัยสถานะส.ส.ของ'เก่งการุณ'
<p></p>
<p>16 มี.ค.64- นายสิระ เจนจาคะ ส.ส.กทม.พรรคพลังประชารัฐ ยื่นหนังสือต่อกกต.ขอให้ตรวจสอบ และยื่นศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย สมาชิกสภาพส.ส. ของนายการุณ โหสกุล ส.ส.กทม.พรรคเพื่อไทย สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 101 (6) ประกอบมาตรา 98 (11) หรือไม่ โดยนายสิระ กล่าวว่า คณะกรรมาธิการด้านการกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร ได้รับร้องเรียนว่าเมื่อปี 2556 นายการุณ เคยต้องคำพิพากษาของศาลฎีกา แผนกคดีเลือกตั้ง ว่าการะทำผิดพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ(พ.ร.ป.)ว่าด้วยการเลือกตั้งส.ส. 2550 มาตรา 53 (5) กระทำผิดฐานปราศรัยใส่ร้าย โดยมีคำสั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งนายการุณ เป็นเวลา 5 ปี ซึ่งการกระทำผิดตามมาตราดังกล่าว ถือว่าเป็นการทุจริตการเลือกตั้ง ซึ่งรัฐธรรมนูญมาตรา 98 (11) บัญญัติว่าบุคคลเคยต้องคำพิพากษาถึงที่สุดว่ากระทำการอันเป็นการทุจริตการเลือกตั้งเป็นบุคคลห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งส.ส. นายการุณ จึงเป็นบุคคลที่ขาดคุณสมบัติดำรงตำแหน่งส.ส.ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 101 (6) โดยทางกมธ.เห็นว่ากกต. เป็นเจ้าของเรื่อง เพราะเป็นผู้ที่ยื่นคำร้องเรื่องดังกล่าวต่อศาลฎีกา แผนกคดีเลือกตั้งเมื่อปี 2554 ซึ่งวันนี้ก็ได้แนบหลักฐานเป็นคำพิพากษาศาลฎีกาที่สั่งเพิกถอนสิทธินายการุณ รวมทั้งสั่งให้มีการจัดการจัดเลือกตั้งใหม่ และนายการุณ ชดใช้ค่าเสียหายในการเลือกตั้ง ให้กับกกต.ด้วย</p>
<p>“ในการเลือกตั้งครั้งล่าสุดนายการุณ ลงสมัครรับเลือกตั้งได้ อาจเพราะกกต.เห็นว่ามองพลาดโดยเห็นว่านายการุณ พ้นระยะเวลาของการถูกเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งไปแล้ว แต่ข้อเท็จจริงรัฐธรรมนูญ 2560 มาตรา98 (11) ระบุว่าเคยต้องคำพิพากษาถึงที่สุดว่ากระทำการอันเป็นการทุจริตการเลือกตั้งเป็นบุคคลห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งส.ส. ซึ่งแค่เคย ก็ถือว่าห้ามสมัครส.ส.ตลอดชีวิตแล้ว รวมทั้งเท่าที่ดูความผิดตามมาตรา 53 มีโทษจำคุกด้วย แต่มีข้อสงสัยว่าเรื่องของคดีอาญา ทำไมจึงไม่มีการดำเนินคดีกับเก่ง การุณ มีแต่การตัดสิทธิให้เว้นวรรค 5 ปี และชดใช้ค่าเสียหาย จึงอยากให้กกต.ตรวจสอบเร่งด่วน เพราะถ้าล่าช้าจะเกิดความเสียหายกับสภา ประชาชน และกกต.ด้วย เพราะหลักฐานต่างๆที่ตนนำมามีความชัดเจนอยู่แล้วไม่ต้องสืบหาอะไรเพิ่มเติม รวมทั้งเวลานี้กมธ.ยังได้รับการร้องเรียน ขอให้ตรวจสอบว่ากกต.ได้ปฏิบัติตามกฎหมายเลือกตั้งหรือไม่ ถึงปล่อยให้นายการุณ ยังลงสมัครส.ส.ได้ “นายสิระ กล่าว</p>
<p>นายสิระ ปฏิเสธว่าการยื่นให้กกต.ตรวจสอบครั้งนี้ไม่ได้ต้องการที่จะเอาคืนนายการุณ ที่เคยเป็นผู้ยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญตรวจสอบตนเอง เพราะส่วนตัวกับนายการุณก็ไม่ได้มีอะไรกัน เรื่องดังกล่าวตนก็ได้มีการดำเนินคดีกับนายการุณไปแล้ว แต่เป็นเรื่องที่ใครทำผิดกฎหมายก็ต้องรับผลแห่งการกระทำไป เรื่องคุณสมบัติของนายการุณ ใครยื่นก็เหมือนกัน แต่กกต.ต้องเร่ง จะปล่อยให้นายการุณ จะปล่อยไปแบบนี้ประชาชนก็สงสัย ว่ากกต.ทำตามกฎหมายหรือไม่.
</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/96218
กกต, การุณ โหสกุล, สมาชิกภาพส.ส., สิระ เจนจาคะ
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210212/image_big_6025f7d15a91f.jpg
89252
09/01/2021 09:00
09/01/2021 09:00
2 สส.หญิงเพื่อไทยเต้นผาง!แจงยิบปมถอนชื่อถอดถอน 'สิระ' พ้นส.ส.
<p></p>
<p>9 ม.ค.64 - ที่ชมรมคนรักอุดร บ้านหนองลีหู ต.สามพร้าว อ.เมือง จ.อุดรธานี เมื่อวานนี้ นางอาภรณ์ สาราคำ ส.ส.พรรคเพื่อไทย เขต 4 จ.อุดรธานี และนางอนุรักษ์ บุญศล ส.ส.พรรคเพื่อไทย เขต 4 จ.สกลนคร ได้ออกมาชี้แจงกรณีถอนชื่อ ทำให้จำนวน ส.ส. น้อยกว่า 1 ใน 10 ไม่ต้องด้วยหลักเกณฑ์ยื่นคำร้องถอดถอนนายสิระ เจนจาคะ พ้นจากสมาชิกภาพส.ส. ทำให้ศาลรัฐธรรมนูญไม่รับคำร้องไว้วินิจฉัยชี้ขาด</p>
<p>นางอนุรักษ์ เปิดเผยว่า อยากจะเรียนชี้แจงกับพี่น้องประชาชน ว่า ในเรื่องตามที่เป็นข่าวว่าเรา 2 คนถอนรายชื่อถอดถอนนายสิระ ในโค้งสุดท้ายนั้น ขอเรียนว่าพวกเราเซ็นต์ชื่อกับเพื่อนๆหลายคน วันต่อมามีหลายกระแสบอกว่าไม่ใช่มติของพรรคเพื่อไทย ทำให้พวกเรา 2 คนได้ถอนรายชื่อออก แต่พอทราบว่ารายชื่อไม่ครบ 50 คน พวกเราทั้ง 2 คนได้ยื่นหนังสือเข้าไปใหม่ แต่ข่าวออกไปไม่จบกระบวนความว่าเรา 2 คนได้ยื่นเข้าไปใหม่</p>
<p>นางอนุรักษ์ ยืนยันว่า เราไม่มีผลประโยชน์ใดๆ ทั้งทางตรงและทางอ้อมเลย เราพูดความสัตย์จริงว่าเราถอนแล้วเรายื่นเข้าไปใหม่ ตอนแรกเราสับสนในมติพรรคเราก็ถอน แต่เมื่อเรามั่นใจว่านี่คือการทำหน้าที่ของส.ส.ที่ดีที่สุด ที่คนทั้งประเทศอยากให้ถอดถอน เราก็ทำและยื่นเข้าไปใหม่ ยืนยันกับพี่น้องประชาชนอีกครั้งว่าเราไม่มีผลประโยชน์ใดๆ หรือผลประโยชน์อื่นใดเลย ด้วยความบริสุทธิ์ใจเรายังคงยึดมั่นในอุดมการณ์ประชาธิปไตยของพรรคตั้งแต่พรรคไทยรักไทย พรรคพลังประชาชน และพรรคเพื่อไทย ใยเรื่องแค่นี้จะต้องมีเรื่องผลประโยชน์เกิดกับบุคคลที่ยึดมั่นอุดมการณ์สองคนนี้ ไม่มีแน่นอน
ขณะที่นางอาภรณ์ กล่าวว่า ขอเรียนว่าตนยึดมั่นในอุดมการณ์ประชาธิปไตย ครอบครัวของเราต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยและอยู่กับพ่อแม่พี่น้องชาว จ.อุดรธานี มานาน ขอยืนยันยังมั่นในอุดมการณ์ ไม่ได้รับเงินใดๆ และมาวันนี้อยากจะกู้ศักดิ์ศรีตนเองคืนมา เมื่อรู้ว่าไม่ครบ 50 คนก็รีบเซ็นต์ชื่อ แล้วทำหนังสือกลับคืนไปถึงสภา แต่ทางสภายังไม่ได้ยื่นไปถึงศาลฯ ทำให้ขาดเพียง 2 คน</p>
<p>“เงินซื้อเรา 2 คนไม่ได้และเงินซื้อคนอีสานไม่ได้เช่นกัน ส่วนกรณีที่ว่าจะฟ้องร้องคนที่ต่อว่าหรือไม่นั้น ถ้าเหยียบย่ำศักดิ์ศรีพวกเรา เราก็อาจจะตอบโต้ด้วยเช่นกัน โดยการถอดถอนพรรคเพื่อไทยจะดำเนินการต่อไป และหากมีการเซ็นต์ชื่อถอดถอน ส.ส.คนดังกล่าว เราทั้ง 2 คนจะเป็นคนลงชื่อเป็นคนที่ 1 และคนที่ 2 เลย” นางอาภรณ์ กล่าว</p>
<p> </p>
<p> </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/89252
การเมือง, สมาชิกภาพส.ส., สิระ เจนจาคะ, เพื่อไทย
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210109/image_big_5ff90b45e92e7.jpg
50715
20/11/2019 11:54
20/11/2019 11:29
'ธนาธร'ลุ้นระทึก! ศาลรธน.พิพากษาปิดฉากคดีถือหุ้นสื่อ
<p></p>
<p>20 พ.ย. 62 – ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ตลอดทั้งวันของวันนี้ (20 พ.ย.) หลายฝ่ายกำลังเฝ้าติดตามผลการลงมติของที่ประชุมตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ที่นายนุรักษ์ มาประณีต ประธานศาลรัฐธรรมนูญได้นัดประชุมตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้ง 9 คน เพื่อลงมติและอ่านคำวินิจฉัยกลางในคำร้องที่ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย คดีของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 82 ว่าสมาชิกภาพสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของนายธนาธรสิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 101 (6) ประกอบมาตรา 98 (3) หรือไม่ กรณีถือครองหุ้นสื่อมวลชน บริษัทวี-ลัค มีเดียฯ ก่อนยื่นลงสมัครส.ส.ระบบบัญชี พรรคอนาคตใหม่ เมื่อวันที่ 4 ก.พ. ซึ่งเข้าลักษณะต้องห้ามของบุคคลที่จะสมัครสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือไม่
มีรายงานว่า การลงมติของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ก็จะเป็นไปตาม พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญพ.ศ.2561 โดยเมื่อนายนุรักษ์ เปิดประชุมแล้ว ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้ง 9 คน จะต้องแถลงความเห็นส่วนตนด้วยวาจาในคดีของธนาธร ต่อที่ประชุม จากนั้นที่ประชุมจะมีการปรึกษาหารือร่วมกันก่อนแล้วจึงลงมติ ซึ่งมติของที่ประชุมจะยึดเสียงข้างมากจากองค์คณะ 9 คนเป็นหลัก</p>
<p>จากนั้นเมื่อได้มติที่ประชุมแล้ว ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้ง 9คน ก็จะร่วมกันหรือมอบหมายให้ตุลาการศาลรธน.คนใดคนหนึ่ง ทำหน้าที่เขียนคำวินิจฉัยกลางเพื่อนำไปอ่านในห้องพิจารณาคดีของศาลรัฐธรรมนูญ ที่จะมีตัวแทนจากฝ่ายผู้ร้องคือคณะกรรมการการเลือกตั้ง และตัวผู้ถูกร้องคือนายธนาธร มาร่วมรับฟังการอ่านคำวินิจฉัยกลาง ตั้งแต่เวลา 14.00 น. เป็นต้นไป โดยคาดว่าจะใช้เวลาในการอ่านคำวินิจฉัยไม่เกิน 1-2 ชั่วโมง ก็น่าจะทราบผลคดีของนายธนาธรแล้วว่าจะออกมาแบบใด ท่ามกลางการคาดการณ์จากฝ่ายต่างๆ โดยมติที่จะออกมาของที่ประชุมตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ</p>
<p>ทั้งนี้คำร้องของคดีนายธนาธร เป็นเรื่องของสมาชิกภาพการเป็นส.ส.ของนายธนาธร เท่านั้น โดยมีการคาดการไว้ว่า ผลคำวินิจฉัยจะออกมาสองสูตร คือ 1.ยกคำร้อง ซึ่งก็คือศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า ธนาธรไม่ได้ถือหุ้นสื่อบริษัทวี-ลัค มีเดียฯ ก่อนยื่นสมัครรับเลือกตั้งเป็น ส.ส.ต่อสำนักงาน กกต. เมื่อ 4 ก.พ. หากผลคำวินิจฉัยออกมาแบบนี้ เท่ากับนายธนาธร ไม่ขาดคุณสมบัติการลงสมัครรับเลือกตั้ง ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 98 (3) จากนั้นศาลรัฐธรรมนูญก็จะแจ้งผลคำวินิจฉัยของศาลไปยังประธานสภาฯ ทันที และทำให้ธนาธรเดินกลับเข้าห้องประชุมสภาฯ ได้อีกครั้ง หลังที่ผ่านมาเป็นได้แค่หัวหน้าพรรคนอกห้องประชุมสภาฯ
2.ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยให้นายธนาธรพ้นสมาชิกภาพการเป็น ส.ส. ซึ่งก็คือการที่เสียงส่วนใหญ่ของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมองว่า บริษัทวี-ลัค มีเดียฯ เป็นบริษัทที่ทำธุรกิจสื่อ และยังคงประกอบการ จนถึงช่วงที่นายธนาธรยื่นสมัครรับเลือกตั้ง โดยนายธนาธรได้ถือครองหุ้นบริษัทวี-ลัคฯ ตามเอกสารหนังสือบัญชีรายชื่อผู้ถือหุ้น หรือ บอจ.5 ที่ยื่นต่อกรมพัฒนาธุรกิจการค้า เพราะยังปรากฏชื่อนายธนาธรเป็นผู้ถือหุ้น ตั้งแต่ปี 2558 จนถึงวันที่ 21 มีนาคม 2562 จึงเท่ากับตอนที่ไปยื่นสมัครลงเลือกตั้งเมื่อ 4 ก.พ. ตัวนายธนาธรยังคงถือหุ้นไว้อยู่
โดยหากคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญออกมาในสูตรดังกล่าว ย่อมหมายถึง เสียงส่วนใหญ่ของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเชื่อว่านายธนาธรไม่ได้มีการโอนหุ้นบริษัทวี-ลัคฯ เมื่อวันที่ 8 ม.ค. ตามที่นายธนาธร เบิกความต่อศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อวันที่ 18 ต.ค.ที่ผ่านมา ซึ่งวันดังกล่าวนายธนาธรและพยานสิบปาก เช่น นางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ มารดา นายธนาธร ได้เข้าเบิกความต่อศาลรัฐธรรมนูญ หากผลคำวินิจฉัยออกมาในสูตรดังกล่าว ก็หมายถึงนายธนาธร ต้องพ้นสภาพการเป็น ส.ส.ในสมัยนี้อย่างเป็นทางการ ไม่ใช่แค่หยุดพักการปฏิบัติหน้าที่ จากนั้นก็จะต้องมีการเลื่อนผู้สมัคร ส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์ของพรรคอนาคตใหม่ลำดับถัดไป ขึ้นมาแทนนายธนาธรต่อไป แต่นายธนาธรก็ยังสามารถเป็นหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ได้อีก และยังคงเป็นกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่าง พ.ร.บ.งบฯ ปี 2563 อย่างที่เป็นอยู่ปัจจุบัน อีกทั้งหากมีการยุบสภาฯนายธนาธรก็ยังลงสมัครรับเลือกตั้งได้ต่อไป
ทั้งนี้ศาลรัฐธรรมนูญได้มีมติเอกฉันท์ 9 ต่อ 0 รับคำร้องคดีนายธนาธร ไว้พิจารณาเมื่อ 23 พ.ค. แต่มาเสียงแตกเป็น 8 ต่อ 1ในกรณี สั่งให้นายธนาธร ยุติการปฏิบัติหน้าที่ส.ส.ตั้งแต่วันดังกล่าว จากนั้น ศาลรัฐธรรมนูญ ก็ได้ให้ฝ่าย กกต.และฝ่ายนายธนาธร ยื่นเอกสารที่สำคัญให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย และมีการเปิดห้องพิจารณาไต่สวนคำร้อง เมื่อ18 ต.ค.ที่ผ่านมา ที่มีพยานเข้าเบิกความรวม 10ปาก โดยส่วนใหญ่เกือบทั้งหมดเป็นพยานฝ่ายนายธนาธร ตั้งแต่มารดา ภรรยา คนขับรถ พนักงานบริษัทวี-ลัคฯ เป็นต้น จนสุดท้ายมีการนัดอ่านคำวินิจฉัยกลางในช่วงบ่ายของวันนี้ 20 พ.ย. รวมเวลาการพิจารณาคดีของนายธนาธรที่ใช้เวลาร่วม 6เดือน.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/50715
กกต., ถือหุ้นสื่อ, ธนาธร, ศาลรธน., สมาชิกภาพส.ส., อนาคตใหม่
TRUE
TRUE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191117/image_big_5dd136efa893c.jpg
50631
19/11/2019 13:33
19/11/2019 13:33
กกต.ตีปาก'ทอน'ยันส่งเรื่องให้ศาลรธน.วินิจฉัยสถานภาพส.ส.ตามขั้นตอนกฎหมายไร้เหตุจูงใจการเมือง
<p></p>
<p>19 พ.ย.62- สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง ( กกต.)ออกเอกสารข่าวชี้แจง กรณีที่นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ได้มอบหมายให้ทนายความไปยื่นฟ้องคณะกรรมการกกต.ทั้ง 7 คน ต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ข้อหาความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ หลังจาก กกต. ส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัยให้เพื่อให้เกิดความชัดเจน ขอชี้แจงและให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อกฎหมายและข้อเท็จจริงและการดำเนินการของเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว ว่าการดำเนินการกรณีสมาชิกภาพของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสิ้นสุดลงเป็นการดำเนินการตามรัฐธรมนูญ มาตรา 82 วรรค 4 เรื่องการพ้นจากสมาชิกภาพของสมาชิกรัฐสภาที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญเป็นการเฉพาะ ไม่ได้บัญญัติไว้ในพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ หรือกฎหมายอื่นใด และไม่ได้อยู่ในนิยามของ "กฎหมายเกี่ยวกับการเลือกตั้งและพรรคการเมือง" ตามระเบียบกกต.ว่าด้วยการสืบสวน การไต่สวน และการวินิจฉัยชี้ขาด การดำเนินการจึงไม่อยู่ภายใต้บังคับของระเบียบกกต.ดังกล่าว</p>
<p>เมื่อกกต. เห็นว่าสมาชิกภาพของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรคนใดคนหนึ่งมีเหตุสิ้นสุดลง ก็สามารถยื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยได้ทันที ซึ่งกรณีของนายธนาธร เป็นกรณีความปรากฏต่อกกต. ว่าสำเนาบัญชีรายชื่อผู้ถือหุ้น หรือ บอจ. 5 มีชื่อนายธนาธร เป็นผู้ถือหุ้นในกิจการหนังสือพิมพ์หรือสื่อมวลชนใด ๆ ซึ่งเป็นลักษณะต้องห้ามของผู้มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง ส.ส. อันเป็นเหตุให้สมาชิกภาพของ ส.ส.สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 101(6) ประกอบมาตรา98 (7) กกต.จึงได้ส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรมนูญวินิจฉัย</p>
<p>ส่วนการดำเนินการกรณีคดีอาญา เป็นการดำเนินการตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2561 มาตรา 151 ผู้ใดรู้อยู่ว่าตนไม่มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง เนื่องจากขาดคุณสมบัติหรือมีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็น ส.ส. ได้สมัครรับเลือกตั้งหรือทำหนังสือยินยอมให้พรรคการเมืองเสนอรายชื่อเพื่อสมัครับเลือกตั้งแบบบัญชีรายชื่อ ซึ่งมีกระบวนการไต่สวน ตามระเบียบกกต.ว่าด้วยการสืบสวน การไต่สวน และการวินิจฉัยชี้ขาด พ.ศ. 2561 โดยคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนต้องแสวงหา และรวบรวมพยานหลักฐาน เพื่อเสนอสำนวนต่อ กกต. เพื่อพิจาณาวินิจฉัยชี้ขาด ซึ่งต้องให้โอกาสผู้ถูกกล่าวหาทราบข้อกล่าวหาข้อเท็จจริง และพยานหลักฐานโดยสรุป รวมทั้งให้โอกาสมาให้ถ้อยคำหรือแสดงพยานหลักฐานด้วย</p>
<p>
กรณีที่นายธนาธร มีผู้กล่าวหาว่าฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามกฎหมายเกี่ยวกับการเลือกตั้งและพรรคการเมือง ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. มาตรา 151 ประกอบรัฐธรรมนูญมาตรา 101(6) ประกอบมาตรา 98(3) รู้อยู่ว่าตนไม่มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง เนื่องจากขาดคุณสมบัติหรือมีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้ง เป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งกกต.ได้ดำเนินการตามระเบียบกกต. ว่าด้วยการสืบสวน การไต่สวน และการวินิจฉัยชี้ขาด พ.ศ. 2561 ขณะนี้เป็นสำนวนอยู่ในขั้นตอนการดำเนินการของคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวน กกต.ยังไม่ได้มีคำวินิจฉัยชี้ขาดในเรื่องดังกล่าวแต่อย่างใด</p>
<p>“การดำเนินการของ กกต. กรณีส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย สมาชิกสภาพของ ส.ส.สิ้นสุดลง หรือกรณีการดำเนินคดีอาญาที่มีผู้ร้อง ว่ารู้อยู่ว่าตนไม่มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง เนื่องจากขาดคุณสมบัติ หรือมีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็น ส.ส.ได้สมัครับเลือกตั้ง กกต.ได้ดำเนินการตามที่กฎหมายกำหนด และข้อเท็จจริงแล้วแต่กรณี โดยมิได้มีการเร่งรัดหรือมีมูลเหตุจูงใจทางการเมืองแต่อย่างใด” เอกสารชี้แจง กกต.ระบุ.
</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/50631
กกต., ธนาธร, สมาชิกภาพส.ส., หุ้นสื่อ
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180707/image_big_5b4061f41423c.jpg
46653
26/09/2019 09:06
26/09/2019 09:06
'พี่ศรี' จัดให้เตรียมร้อง กกต.ส่งศาล รธน.วินิจฉัยสถานะ 'ส.ส.นวัธ'
<p></p>
<p>"ศรีสุวรรณ"จ่อร้อง กกต.ส่งศาล รธน.วินิจฉัยสถานะของ ส.ส.นวัธ หลังความเห็นของนักกฎหมายแตกเป็น 2 ฝ่ายว่าสถานะความเป็น สส.ต้องสิ้นสุดลงหรือไม่ เมื่อศาลขอนแก่นมีคำพิพากษาลงโทษประหารชีวิตและคดียังไม่ถึงที่สุด</p>
<p>26 ก.ย.62 - นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย เปิดเผยว่า ตามที่ศาลขอนแก่นได้อ่านคำพิพากษาเมื่อ 24 ก.ย.62 ลงโทษนายนวัธ เตาะเจริญสุข ส.ส.เขต 7 จ.ขอนแก่น พรรคเพื่อไทย ในคดีจ้างวานฆ่าอดีตปลัด อบจ.ขอนแก่น และศาลไม่อนุญาตให้ประกันตัว จึงต้องนำตัวเข้าคุก หมดอิสรภาพโดยทันทีนั้น
กรณีดังกล่าว มีความเห็นของสังคมและนักกฎหมายแตกออกเป็น 2 ฝ่าย</p>
<p>นายศรีสุวรรณ กล่าวว่าฝ่ายหนึ่งว่าเป็นคำพิพากษาเพียงแค่ศาลชั้นต้น คดียังไม่ถึงที่สุด จึงยังไม่น่าจะขาดจากความเป็น ส.ส. เพราะตามรัฐธรรมนูญ 2560 ม.101(13) ระบุไว้ว่า ต้องคำพิพากษาถึงที่สุดให้จำคุก ส่วนฝ่ายที่สองแย้งว่า สมาชิกภาพของ ส.ส. สิ้นสุดลงแล้ว เมื่อศาลไม่ให้ประกันตัว ตามรัฐธรรมนูญ 2560 ม.101 ประกอบ ม.98(6) คือต้องคำพิพากษาให้จำคุกและถูกคุมขังโดยหมายของศาล ซึ่งเป็นลักษณะต้องห้ามที่กฎหมายมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็น ส.ส.</p>
<p>เมื่อความเห็นของสังคมและนักกฎหมายแตกออกเป็น 2 ฝ่ายเยี่ยงนี้ ผู้ที่มีอำนาจวินิจฉัยในประเด็นนี้ต้องไปจบที่ศาลรัฐธรรมนูญเท่านั้น ผู้ที่ออกมาให้ความเห็นก่อนหน้านี้ที่ทำตัวเป็นนักกฎหมายใหญ่ก็ล้วนแล้วแต่กำมะลอทั้งสิ้น เพราะท้ายที่สุดเป็นหน้าที่ของ ส.ส.ไม่ต่ำกว่า 50 คนที่จะร่วมลงชื่อส่งศาลรัฐธรรมนูญให้วินิจฉัยได้ หรือเป็นอำนาจของ กกต. ที่จะดำเนินการได้ด้วยเช่นกัน</p>
<p>ด้วยเหตุดังกล่าว สมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทยจึงจะนำความไปยื่นให้ กกต. ได้ใช้อำนาจตาม พรป.ว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง 2560 ม.44 วรรคสี่ในการยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัยว่าสถานะของนายนวัธ เตาะเจริญสุข ส.ส.เขต 7 จ.ขอนแก่น พรรคเพื่อไทย สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ 2560 ม.101 ประกอบ ม.98(6) แล้ว หรือยังไม่ขาดจากความเป็น สส. ตาม ม.101(13) เพราะคดียังไม่ถึงที่สุด โดยสมาคมฯจะเดินทางไปยื่นคำร้องในวันศุกร์ที่ 27 ก.ย.62 เวลา 10.00 น. ณ. สำนักงาน กกต. ศูนย์ราชการฯอาคาร B ถ.แจ้งวัฒนะ หลักสี่ กทม.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/46653
นวัธ เตาะเจริญสุข, ยื่นศาลรัฐธรรมนูญ, ศรีสุวรรณ จรรยา, สมาชิกภาพส.ส.
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190926/image_big_5d8c1afc806c7.jpg
46588
25/09/2019 13:25
25/09/2019 13:25
'ชวน'สั่งฝ่ายกม.สภาฯสรุปปมสมาชิกภาพส.ส.'นวัธ'
<p></p>
<p>25 ก.ย. 62 - ที่รัฐสภา นายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงกรณีสมาชิกภาพของนายนวัธ เตาะเจริญสุข ส.ส.ขอนแก่น พรรคเพื่อไทย และ นายกรุงศรีวิไล สุทินเผือก ส.ส.สมุทรปราการ พรรคพลังประชารัฐว่า กรณีของนายนวัธ ยังมีความเห็นขัดแย้งกันอยู่ ซึ่งเช้าวันนี้ ได้มอบหมายให้เลขาธิการสภาฯ ประชุมฝ่ายกฎหมาย เพราะว่า ความเห็นของผู้ร่างรัฐธรรมนูญเห็นว่า นายนวัธหมดสมาชิกภาพ แต่ความเห็นอีกฝ่ายก็เห็นว่า คดีของนายนวัธยังไม่ถึงที่สุด แต่ทางสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เร่งมาว่า ให้ส่งเรื่องนี้ไป เพื่อให้มีการดำเนินการจัดการเลือกตั้งใหม่ภายใน 45 วัน ดังนั้น จึงได้บอกกับทางเลขาธิการสภาฯ ว่า ขอให้ทางฝ่ายกฎหมายรีบจัดการและศึกษาเรื่องนี้ให้ถ่องแท้ โดยคาดว่า จะมีการรายงานมายังตนในช่วงเย็นวันนี้ เพราะฉะนั้น อย่าเพิ่งไปรีบวินิจฉัยด้วยตนเอง เพราะความเห็นยังไม่ลงตัว </p>
<p>ส่วนกรณีของนายกรุงศรีวิไลนั้น ต้องรอทาง กกต. ที่จะส่งคำวินิจฉัยมายังสภาเสียก่อน.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/46588
กกต., กรุงศรีวิไล, ชวน หลีกภัย, นวัธ เตาะเจริญสุข, สมาชิกภาพส.ส., เลขาธิการสภาฯ
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190723/image_big_5d369f7d3a9cb.jpg
46476
24/09/2019 12:08
24/09/2019 12:08
อดีตโฆษกกรธ.ชี้'นวัธ'ยังไม่พ้นส.ส. เหตุคดียังไม่ถึงที่สุด
<p></p>
<p>24 ก.ย.62- นายอุดม รัฐอมฤต อดีตโฆษกคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ กล่าวถึงกรณีที่ศาลจังหวัดขอนแก่น พิพากษาประหารชีวิต นายนวัธ เตาะเจริญสุข ส.ส.ขอนแก่น พรรคเพื่อไทย จากคดีจ้างวานฆ่านายสุชาติ โคตรทุม อดีต ปลัด อบจ.ขอนแก่น ว่า ยังไม่มีผลต่อสถานะความเป็นส.ส.รวมถึงการปฏิบัติหน้าที่ของนายนวัธ เนื่องจากคดียังไม่ถึงที่สุด ซึ่งตามรัฐธรรมนูญมาตรา 125 วรรคท้ายระบุไว้ว่า กรณีมีการฟ้องส.ส.หรือส.ว.ในคดีอาญา ไม่ว่าจะได้ฟ้องนอกหรือในสมัยประชุม ศาลจะพิจารณาคดีนั้นในระหว่างสมัยประชุมก็ได้ แต่ต้องไม่เป็นการขัดขวางต่อการที่สมาชิกผู้นั้นต้องมาประชุมสภา เท่ากับว่าการพิจารณาคดีทั้งในชั้นอุทธรณ์และฎีกาจะเป็นไปอย่างต่อเนื่อง เพียงแต่การเรียกนายนวัธ ไปดำเนินกระบวนการพิจารณาคดีในวันที่มีการประชุมสภาจะกระทำไม่ได้เท่านั้น.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/46476
กรธ., นวัธ เตาะเจริญสุข, ประหารชีวิต, ยอุดม รัฐอมฤต, สมาชิกภาพส.ส.
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180516/image_big_5afc3269bd18d.jpg