34756
30/04/2019 08:11
30/04/2019 08:11
'สมชาย'จับพิรุธ'ธนาธร'โอนหุ้นหลังศาลฟันลูกพรรคในกรณีเดียวกัน แนะ'น้องฟ้า'บอกพ่ออย่าเบนประเด็น
<p></p>
<p>30 เม.ย.62-นายสมชาย เเสวงการ สมาชิกสนช. โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กประเด็นการโอนหุ้นของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ว่า ชัดเจน. ตรงไปตรงมา อย่าพากันหลงประเด็น</p>
<p>“ถ้าคุณธนาธร นำบอจ.5 ที่มีรายการการโอนหุ้นไปแจ้งต่อนายทะเบียน วันที่ 9 หรือวันที่ 10 ม.ค. 2562 อันเป็นปกวิสัยที่ควรทำ ก็จะไม่มีใครตั้งข้อสงสัยเรื่องการโอนหุ้นของคุณธนาธร</p>
<p>แต่ที่เป็นประเด็นให้มีการตรวจสอบเนื่องจาก เอกสารที่แม่คุณธนาธรยื่นต่อนายทะเบียนเองระบุว่าหุ้นที่แม่รับโอนมาจากลูก ลงทะเบียนวันที่ 21 มี.ค. 2562 หลังศาลฎีกามีคำสั่งเพิกถอนสิทธิการสมัครสส.ของลูกพรรคอนาคตใหม่คนหนึ่ง จากสาเหตุการถือครองหุ้นสื่อเช่นเดียวกัน เมื่อวันที่ 19 มี.ค. 2562 ผู้คนจึงสงสัยว่า คุณธนาธรโอนหุ้นเมื่อไรกันแน่</p>
<p>คุณธนาธรจึงมีหน้าที่ต้องพิสูจน์ให้เห็นว่า มีการโอนหุ้นกันจริงเมื่อวันที่ 8 ม.ค. 2562 ไม่ใช่ 21 มี.ค. 2562 เพราะขัดกับเอกสารที่แม่คุณธนาธรยื่นต่อทางราชการ ถ้าคุณธนาธรพิสูจน์ได้ คุณธนาธรก็ไม่ผิด</p>
<p>แต่หลักฐานที่คุณธนาธรนำมาชี้แจง กลับไม่น่าเชื่อถือและทำให้มีข้อสงสัยมากขึ้น ยิ่งเปิดเผยเอกสารมากขึ้น ข้อสงสัยก็มากขึ้น ยิ่งอ้างตัวบุคคลมากขึ้น ยิ่งเป็นพิรุธมากขึ้น การอ้างว่าทำต่อหน้าทนายโนตารี ก็ไม่มีเหตุผล ไม่มีใครเขาทำกัน เพราะไม่ใช่เอกสารที่จะต้องนำไปใช้ในต่างประเทศ ยิ่งอ้างว่าโอนหุ้นกลับไปกลับมาให้กับหลาน 2 คน ยิ่งไม่มีเหตุผลน่าเชื่อถือ</p>
<p>เรื่องนี้ง่ายมากครับ น้องฟ้าทั้งหลายโดยเฉพาะน้องฟ้าสายกฎหมาย ไปบอกคุณพ่อว่า ให้พิสูจน์ให้ได้ว่า โอนหุ้นวันที่ 8 ม.ค. 2562 จริง แค่นี้ก็รอดแล้ว</p>
<p>น้องฟ้าช่วยไปบอกพ่อด้วยว่า อย่าเบี่ยงเบนประเด็น เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับประชาธิปไตย ไม่ต้องอ้างวาทกรรมถูกแตะตัดขา หรือถูกกลั่นแกล้ง”.</p>
<p> </p>
<p style="text-align: center;"></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/34756
ธนาธร จึงรุ่งเริองกิจ, สมชาย แสวงการ, สมาชิกสนช., โอนหุ้น
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190423/image_big_5cbe52d9a20ad.jpg
34240
23/04/2019 07:12
23/04/2019 06:55
'สมชาย'แฉเพราะนักการเมืองชั่วคนเดียวงาบสินบน300ล้าน ประเทศต้องเสียหายตามหลังหมื่นล้าน
<p></p>
<p>23 เม.ย.62- นายสมชาย แสวงการ สมาชิกสนช. โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า กรรมของประเทศ. แค่นักการเมืองชั่วคนเดียวได้เงินสินบนไป300 ล้าน. แต่ประเทศชาติต้องเสียหายตามหลังเป็นหมื่นล้าน ตายไปแล้ว ตกนรกคนเดียว ไม่พอ สร้างภาระให้คนที่ยังอยู่อีก</p>
<p>ศาลปกครองสูงสุด พิพากษาสั่ง รฟท.ต้องปฏิบัติตามคำชี้ขาดอนุญาโตตุลาการ จ่ายคืนเงิน 12,000 ล้านบาทพร้อมดอกเบี้ยให้กับบริษัทโฮปเวลล์วันนี้ (22 เม.ย.) ศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษากลับคำพิพากษาศาลปกครองกลางเป็นยกฟ้อง มีผลให้กระทรวงคมนาคม โดยการรถไฟแห่งประเทศไทย(รฟท.) ต้องปฏิบัติตามคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ เมื่อวันที่ 8 พ.ย.2551 โดย รฟท.ต้องคืนเงินชดเชยให้กับบริษัทโฮปเวลล์จากการบอกเลิกสัญญารวมเป็นเงิน 11,888 ล้านบาท โดยไม่รวมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี พร้อมคืนหนังสือค้ำประกันมูลค่า 500 ล้านบาท ที่ออกโดยธนาคารกรุงเทพ ซึ่งประกอบด้วยเงินที่บริษัทได้ชำระเป็นค่าตอบแทนจากการใช้ประโยชน์จากที่ดินของ รฟท. ถึงก่อนวันบอกเลิกสัญญาเป็นเงิน 2,850 ล้านบาท รวมถึงเงินค่าออกหนังสือค้ำประกัน 38 ล้านบาท และเงินค่าก่อสร้าง 9,000 ล้านบาท โดยดำเนินการให้แล้วเสร็จภายใน 180 วันนับคดีถึงที่สุด.</p>
<p></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/34240
300 ล้านบาท, ค่าโง่โฮปเวลล์, นักการเมืองชั่ว, สมชาย แสวงการ, สมาชิกสนช.
TRUE
TRUE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190423/image_big_5cbe52d9a20ad.jpg
32954
04/04/2019 08:52
04/04/2019 08:37
'สมชาย'ถาม'ปิยบุตร'ยังมีความมุ่งหมายแก้ม.112อยู่หรือไม่ แฉอดีตร่วมกับ'นิติราษฎร์'เตรียมร่างกม.จ่อสภาแล้ว
<p></p>
<p>4 เม.ย.62- นายสมชาย แสวงการ สมาชิกสนช. โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่าเหตุที่เลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ว่าที่ส.ส. หรืออาจเป็นว่าที่รัฐมนตรีในรัฐบาลหน้าจำเป็นต้องถูกตรวจสอบความคิดเดิมว่ายังดำรงเป้าหมายอยู่เช่นไรนั้น</p>
<p>เกิดจากผลพวงในอดีตในฐานะนักวิชาการอดีตแกนนำคนสำคัญของคณะนิติราษฎร์ที่เคลื่อนไหวผลักดันให้มีการแก้ไขเปลี่ยนแปบงหรือยกเลิกมาตรา112ที่เป็นมาตราสำคัญในการปกป้องพระมหากษัตริย์พระราชินีองค์รัชทายาทจากผู้ที่อาฆาตมาดร้ายต่อพระองค์ท่าน</p>
<p>ปฐมเหตุดังนี้จึงจำเป็นต้องตรวจสอบให้ชัดเจนว่าเมื่อนายปิยบุตรจะเข้าทำหน้าที่ส.ส.ที่สามารถรวบรวมรายชื่อส.ส.แค่ 25 คนเสนอแก้ไขกฎหมายได้นั้นยังจะดำรงความมุ่งหมายเดิมที่คนไทยส่วนใหญ่เห็นคัดค้านการแก้ไขมาตรา112อยู่หรือไม่ เพราะหากมีการเสนอแก้ไขกฎหมายดังกล่าวจริงในกรณีที่ส.ส.เหล่านั้นสบโอกาส อาจนำมาซึ่งความขัดแย้งที่รุนแรงและบานปลายขึ้นในสังคมอย่างที่ยากจะคาดเดาได้ วันนี้จึงต้องตรวจสอบให้ชัดเจนจริงๆครับ</p>
<p>@ข้อมูลจากวิกิพีเดีย เมื่อครั้งที่นายปิยบุตรกับคณะเคลื่อนไหวแก้ไขมาตรา112</p>
<p>:คณะนิติราษฎร์ แถลงข้อเสนอทางวิชาการ และร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 เป็นครั้งแรก เมื่อวันที่ 27 มีนาคม พ.ศ. 2554 โดยสรุปดังต่อไปนี้</p>
<p>ยกเลิกมาตรา 112 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ออกจากลักษณะว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงภายในราชอาณาจักรเพิ่มเติมลักษณะความผิด เกี่ยวกับพระเกียรติของ กษัตริย์ ราชินี รัชทายาท และเกียรติยศของผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ในประมวลกฎหมายอาญา</p>
<p>แบ่งแยกการคุ้มครอง สำหรับตำแหน่งกษัตริย์ ออกจาก ราชินี รัชทายาท และผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์</p>
<p>แก้ไขอัตราโทษ โดยไม่บัญญัติอัตราโทษขั้นต่ำ เพิ่มโทษปรับ ลดอัตราโทษขั้นสูง โดยเปรียบเทียบกับอัตราโทษ ที่ใช้ในกรณีของบุคคลทั่วไป ให้การกระทำผิดต่อพระมหากษัตริย์ สูงกว่าบุคคลทั่วไป 1 ปี และแยกแยะโทษของการกระทำผิด ฐานหมิ่นประมาทและดูหมิ่น</p>
<p>บัญญัติเหตุยกเว้นความผิด ในกรณีติชมหรือแสดงข้อความโดยสุจริต เพื่อรักษาการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ภายใต้รัฐธรรมนูญ</p>
<p>บัญญัติเหตุยกเว้นโทษ ในกรณีที่พิสูจน์ได้ว่าเป็นความจริง แต่หากการพิสูจน์นั้น ไม่เป็นประโยชน์แก่ประชาชน ห้ามมิให้พิสูจน์</p>
<p>ห้ามบุคคลทั่วไปกล่าวโทษ โดยให้อำนาจกองนิติการ ของสำนักราชเลขาธิการ เป็นผู้กล่าวโทษ</p>
<p>ต่อมาในวันที่ 15 มกราคม พ.ศ. 2555 คณะนิติราษฎร์ ร่วมกับ กลุ่มนักวิชาการ คณาจารย์ นักเขียน ศิลปิน และปัญญาชน จัดตั้ง "คณะรณรงค์แก้ไขมาตรา 112" (ครก. 112) เพื่ออธิบายรายละเอียด ของข้อเสนอแก้ไขเพิ่มเติม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และรวบรวมรายชื่อ เสนอร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 112 ฉบับที่คณะนิติราษฎร์จัดทำขึ้น เข้าสู่การพิจารณาของรัฐสภา.</p>
<p></p>
<p style="text-align: center;"></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/32954
คณะนิติราษฎร์, คณะรณรงค์แก้ไขมาตรา 112" (ครก. 112), นายปิยบุตร แสงกนกกุล, ม.112, สมชาย แสวงการ, สมาชิกสนช.
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190310/image_big_5c84b2962ec1e.jpg
31760
19/03/2019 20:31
19/03/2019 20:28
'สมชาย'ถาม จริงมั๊ยบางพรรคบอกเด็กไม่หมด ทุนสามานย์ ซ้ายอกหัก แก๊งล้มเจ้าต้องการแบบปฏิวัติฝรั่งเศส
<p></p>
<p>19 มี.ค.62- นายสมชาย แสวงการ สมาชิกสนช. โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กระบุว่า จริงมั้ยบางพรรคบอกเด็กไม่หมด ว่าลึกๆแล้ว ทุนสามานย์กับซ้ายอกหักและ แก๊งล้มสถาบันต้องการทำสงครามเปลี่ยนระบอบแบบปฏิวัติฝรั่งเศส.</p>
<p> </p>
<p style="text-align: center;"></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/31760
ซ้ายอกหัก, ทุนสามานย์, ปฏิวัติฝรั่งเศส, สมชาย แสวงการ, สมาชิกสนช., แก๊งล้มเจ้า
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190319/image_big_5c90ecde8a4a7.jpg
31601
18/03/2019 09:22
18/03/2019 09:22
'สมชาย'ชำแหละ จากนิติราษฎร์สู่อนาคตใหม่จำแลง เป็นองครักษ์พิทักษ์ปลวก
<p></p>
<p>18 มี.ค.62- สมชาย แสวงการ สมาชิกสนช.ตั้งคำถามถึงเลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ที่เเปรคณะผู้ก่อการในคณะนิติราษฎร์ที่มีจุดยืนต่อต้านมาตรา112 และท่าทีที่เคลือบแคลงต่อทัศนคติหลายต่อหลายครั้งในบทบาทของคณะนิติราษฎร์ว่าได้ยุติบทบาทแนวคิดไปแล้วอย่างสิ้นเชิง หรือก้าวเข้าสู่การต่อยอดการเคลื่อนไหวครั้งสำคัญผ่านเวทีรัฐสภาอย่างมีเป้าหมายใด</p>
<p>โดยเฉพาะกับคำที่อาจไม่เคยได้ฟังจากปากแบบชัดๆว่าพวกเขาเคารพและยึดมั่นในการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขตามที่เป็นมาตั้งแต่2475จวบจนปัจจุบัน มิใยที่ต้องย้อนดูอดีตที่สะท้อนปัจจุบันและเล็งเห็นผลได้ในอนาคตว่าอาจมีนัยยะการเคลื่อนไหวเพื่อเปลี่ยนบางสิ่งสำคัญยิ่งหรือไม่???</p>
<p>จึงจำเป็นที่ผู้คนทั้งประเทศจักได้ศึกษาพวกเขาอย่างตรวจตราและทำความรู้จักตรวจสอบที่มาของบุคคลที่เป็นแกนนำคณะนิติราษฎร์ที่ได้มุ่งมั่นเข้าสู่เวทีการเมืองศูนย์อำนาจนิติบัญญัติในฐานะเลขาธิการพรรคซึ่งก็คือเสนาธิการและแม่ทัพคนสำคัญเคียงข้างธนาธรพร้อมข้อมูลที่ชัดเจนแล้วว่ามีอดีตสหายและอดีตซ้ายเก่าจาก6ตุลา2519 และกลุ่มความคิดทำนองเดียวกันเข้าร่วมอย่างมากมาย</p>
<p>นี่คือตัวอย่างหนึ่งเพื่อความเข้าใจต่อกลุ่มนิติราษฎร์ที่พยายามกล่าวหาโจมตีศาลรัฐธรรมนูญ</p>
<p>@จากข้อเขียนจากศาตราจารย์ทวีเกียรติ มีนะกนิษฐ์ ถึงนิติราษฎร์ไว้น่าสนใจยิ่งครับ</p>
<p>*สรุป การที่ยึดถือหลักนิติรัฐต้องทำโดยมีจิตวิญญาณที่จะปกป้องนิติรัฐด้วย โดยต้องมองให้รอบรู้ให้ทั่ว หากเห็นไม่รอบ กอดแต่หลักไว้อย่างเดียวไม่ดูว่ามดแทะ ปลวกทะลวงหลักจนปรุพรุนเป็นโพรงอยู่ข้างในไปหมดแล้วยังพร่ำเพ้อว่าหลักยังดีอยู่ ทั้งๆ ที่รู้และโวยวายให้ใครก็ได้เข้ามาแก้ไข แต่พอมีคนจะไปช่วยพยุงซ่อมแซม โดยเอามด ปลวกออกจากหลัก โดยที่เขาก็เมตตาไม่ฆ่ามด ปลวกเท่านั้น เพียงแต่ขอกวาดออกจากหลักไม้ไปชั่วคราว เพื่อซ่อมแซมหลักให้มั่นคงแล้วจะเชิญให้มด ปลวกเหล่านี้มากัดกินกันใหม่เท่านั้น</p>
<p>คนที่อ้างว่าตนพิทักษ์หลักนิติรัฐเหล่านี้ก็ยังคงกอดหลักขวางกั้นออกหน้าปกป้องมด ปลวก ไม่ให้ใครไปแตะต้องมด ปลวกเหล่านั้น โดยคิดว่าเป็นการปกป้องสิทธิของมดและปลวกเหล่านั้นตามหลักนิติรัฐอยู่</p>
<p>แทนที่จะเป็นการบำรุงรักษา กลับเป็นการช่วยทำลายหลักนิติรัฐทางอ้อม</p>
<p>ไม่เห็นแม้กระทั่งพวกปลวกๆ ทั้งหลายกำลังนั่งหัวเราะเยาะพวกกำจัดปลวกที่ทะเลาะกันเอง</p>
<p>เท่ากับเนรคุณหลักนิติรัฐเสียเอง</p>
<p>ความเห็นของพวกเขาเหล่านี้ จึงเป็นการ "เห็นต้นไม้แต่ไม่เห็นป่า"</p>
<p>ป่าไม้ถูกทำลายลงทุกวัน ท่านเหล่านี้กู้รู้อยู่ เรียกร้องให้ช่วยกันปราบพวกตัดไม้ทำลายป่า</p>
<p>แต่พอเขาจะไปจับคนตัดต้นไม้ ท่านเหล่านี้ก็ออกขวางกั้น โดยอ้างว่า ชาวบ้านตัดต้นไม้ต้นสอง ต้น ไม่เสียหาย ต้องคุ้มครองให้เขาอยู่กินได้</p>
<p>ท่านเหล่านี้จึงเห็นแต่คนตัดไม้ทีละต้น แต่ไม่เคยเห็นคนทำลายป่า</p>
<p>หารู้ไม่ว่าคนเหล่านั้นตัดทีละต้น เป็นร้อย เป็นล้านต้นแล้ว</p>
<p>ฉันใดก็ฉันนั้น เราจึงไม่สามารถดำเนินการกับคนทำลายหลักนิติรัฐได้เสียที ด้วยฝีมือของคนที่คิดว่าตนเป็นคนพิทักษ์อนุรักษืหลักนิติรัฐ แต่มองไม่เห็นปลวกที่กำลังกัดกิน และทำลายหลักนิติรัฐที่เขาบูชาอยู่ตำหูตำตา</p>
<p>ดังนี้ แทนที่จะเป็นองครักษ์พิทักษ์หลักนิติรัฐ</p>
<p>กลับกลายเป็นองครักษ์พิทักษ์ปลวกไปเสียนี่!!!</p>
<p>หลักนิติรัฐจึงถูกเนรคุณด้วยสายตาที่คับแคบเช่นนี้เอง</p>
<p>ทั้งหมดผมไม่มีบทสรุปใด แต่แค่อยากจุดประกายให้คนไทยทั้งผองพึงศึกษาเรื่องราวของกบุ่มเคลื่อนไหวนี้ให้ได้อย่างเข้าใจในเจตนาเบื้องหน้าและเบื้องหลังครับ.</p>
<p> </p>
<p style="text-align: center;"></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/31601
คณะนิติราษฎร์, พรรคอนาคตใหม่, ม.112, สมชาย แสวงการ, สมาชิกสนช.
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190310/image_big_5c84b2962ec1e.jpg
31554
17/03/2019 17:01
17/03/2019 17:01
จัดให้หน่อย!'สมชาย'อยากเห็นพรรคการเมืองแสดงท่าที กรณีม.112 เอาคนโกงกลับบ้าน นิรโทษกรรมสุดซอย
<p></p>
<p>17 มี.ค.62- สมชาย แสวงการ สมาชิกสนช. โพสต์ข้อความ กรณีการจัดเวทีสัญญาประชาคม พรรคการเมือง ทำอย่างไรประชาธิปไตยจะไม่ล้มเหลวอีก ที่สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย ในวันพรุ่งนี้ มีการเชิญแกนนำพรรคการเมืองอาทิ คุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ ,นายอุตตม สาวนายน,นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ,นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ,นายอนุทิน ชาญวีรกูล เป็นต้น รวมเสวนา</p>
<p>นายสมชายตั้งคำถามว่า วันพรุ่งนี้จะรอดูว่ามีนักข่าวคนไหนถามคำถามที่คนทั้งประเทศสงสัยบางพรรคการเมืองเช่น
1)การปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข
2)สถานะวิธีคิดของพรรคนั้นต่อความมั่นของชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ โดยเฉพาะบางพรรคที่มีแกนนำในพรรคจำนวนมากเคลื่อนไหว เรื่องมาตรา112
3)การนำนักการเมืองหนีคดีทุจริตมาขึ้นศาลหรือเอากลับบ้านแบบเท่ห์ๆหรือแนวคิดนิรโทษกรรมสุดซอย</p>
<p>ขอแค่สื่อมวลชนทำหน้าที่ตามจรรยาบรรณถามแทนประชาชนทีเถอะ</p>
<p> </p>
<p>จากคนข่าวเก่าแต่ไม่กลวง</p>
<p>หมายเหตุ ประชาชนทั่วไปเข้าไปฟังและตั้งคำถามได้ครับเพราะเป็นเวทีสาธารณะ.</p>
<p style="text-align: center;"></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/31554
การปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข, นิรโทษกรรมสุดซอย, ม.112, สมชาย แสวงการ, สมาชิกสนช., สัญญาประชาคม
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190317/image_big_5c8e1a553aa7b.jpg
15037
09/08/2018 10:44
09/08/2018 10:42
'อนุสรณ์' ข้องใจ สนช.เข้าชื่อแก้กฎหมาย กกต.มีใบสั่ง
<p></p>
<p>9 ส.ค. 61 - นายอนุสรณ์ เอี่ยมสะอาด รักษาการรองโฆษกพรรคเพื่อไทย กล่าวถึงกรณี สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) 36 คน เข้าชื่อขอแก้ไข พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ว่า การที่สนช.จะขอแก้กฎหมายที่ตัวเองเพิ่งให้ความเห็นชอบออกมาเองในระยะเวลาอันสั้นนั้น มันสะท้อนถึงการทำงานที่ไม่มีคุณภาพหรือไม่ ที่ผ่านมาสนช.ก็กระทำการในลักษณะที่ทำให้เกิดคำถามถึงความไม่เหมาะสมหลายประการ เช่นการเลือกเซ็ตซีโร่บางองค์กร บางองค์กรไม่เซ็ตซีโร่ หรือการเททิ้งกรรมการองค์กรอิสระที่ผ่านกระบวนการสรรหามาแล้ว แม้แต่กกต.ก็เคยโดนเททิ้งมาแล้วหรือไม่ การออกกฏหมายหรือแก้ไขกฎหมายเพื่อมุ่งเน้นให้มีการเปลี่ยนแปลงต่อตำแหน่งของบุคคลหรือกลุ่มบุคคล เป็นการกระทำที่ขัดกระบวนการออกกฏหมายหรือไม่ แทนที่ท่านจะโทษกกต.ว่าเสียมารยาท เร่งรีบคัดเลือกผู้ตรวจการเลือกตั้งโดยไม่รอกกต.ชุดใหม่ กกต.ก็ชี้แจงแล้วว่าต้องเร่งดำเนินการเพื่อให้ทันการคัดเลือกส.ว. ท่านต้องสำรวจตัวเองก่อนที่จะไปขอแก้ไขกฎหมายว่าสนช.การออกกฎหมายของสนช.นั้นไม่รัดกุมหรือไม่ เป็นการออกกฎหมายที่ขัดต่อหลักนิติธรรม นิติรัฐ นิติประเพณี ขาดความเสมอภาค กระทบสิทธิของบุคคลอื่นหรือไม่</p>
<p>"พวกท่านบอกได้หรือไม่ว่า เหตุผลจริงๆในความพยายามที่จะแก้ไขแก้พ.ร.ป.ว่าด้วยกกต.คืออะไร มีใบสั่งใคร หรือ กระทำการตามพิมพ์เขียวของฝ่ายใดหรือไม่ เพราะแม้แต่แม่น้ำสายเดียวกันเอง ก็ยังเห็นต่างและเกิดภาพความขัดแย้งหรือไม่ สนช.ต้องดำเนินการบนพื้นฐานของความเคารพต่อกฎหมายที่พวกท่านให้ความเห็นชอบออกมาเอง และเคารพต่อการทำหน้าที่ขององค์กรอิสระต่างๆด้วย ไม่เช่นนั้นจะกลายเป็นไม้หลักปักเลน ไม่มีหลักยึดอะไรเลยหรือไม่"นายอนุสรณ์ กล่าว</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/15037
นายอนุสรณ์ เอี่ยมสะอาด, พ.ร.ป.ว่าด้วยกกต., สมาชิกสนช., องค์กรอิสระ
TRUE
FALSE
DELETE
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180809/image_big_5b6bb5c64f00d.jpg