6984 12/04/2018 10:12 12/04/2018 10:12 ขอโทษนะ...ที่จุ้น!อดีตอัยการสูงสุดติงตำรวจตั้งข้อหาคดีเสือดำเยอะเกินความจำเป็นฟ้องไปศาลหัวเราะเอา <p></p> <p>12 เม.ย.61-นายตระกูล วินิจนัยภาค อดีตอัยการสูงสุด โพสต์ข้อความ เกี่ยวกับการตั้งข้อหาคดีเปรมชัยว่า...</p> <p>การตั้ง &quot;ข้อหา&quot; กันเยอะแยะไปหมดจนเกินความจำเป็น...ไม่ใช่ว่าจะดีเสมอไป...</p> <p>บางทีมันก็สร้างปัญหาในกระบวนการยุติธรรม...ได้เหมือนกัน!!!! (โดย เฉพาะคดีที่เป็นที่สนใจของประชาชน)</p> <p>เอาเป็นว่า...(สรุปจนถึงขณะนี้)...ตกลงเหลือ... ข้อหาที่สั่งไม่ฟ้องนายเปรมชัยฯ ของอัยการ..ที่ตำรวจ (ผบ.ชภ.ภาค ๗) มีความเห็นแย้งอัยการ...เหลือเพียง ๓ ข้อหา ที่ต้องเสนอความเห็นให้ อสส. ชี้ขาดตัดสินตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 145/1 คือ</p> <p>1. ข้อหาฐาน &quot;เข้าไปในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าโดยไม่ได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่&quot;</p> <p>2. ฐาน &quot;ร่วมกันนำเครื่องมือสำหรับใช้ในการ ล่าสัตว์ป่าหรือจับสัตว์หรืออาวุธใดๆ เข้าไปในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าโดยไม่ได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่&quot;</p> <p>3. ฐาน &quot;ร่วมกันพยายามล่าสัตว์ป่าในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าโดยไม่ได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่&quot; *** ทั้ง 3 ข้อหา...เป็นข้อหาจิ๊บจอย***</p> <p>แต่!!!...อย่างไรเสีย....ข้อหาหนักๆ ที่อัยการ &quot;สั่งฟ้อง&quot; ไว้แล้ว อัยการจะฟ้องตาม มาตรา 143 (2)</p> <p>วิ. อาญา...แน่นอนครับ</p> <p>ในฐานะ &quot;คนนอก&quot;....</p> <p>ผมเห็นว่า..ข้อหาที่ 1 และ 2 ...เป็นการแย้งเรื่อง &quot;ข้อกฎหมาย&quot; ส่วนข้อที่ 3 เป็นการแย้งทั้ง &quot;ข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย&quot;</p> <p>ข้อหาที่ 1 และ 2....เมื่อกฎหมายไม่ได้มีบทกำหนดโทษไว้ ก็ไม่มีทางที่จำเลยจะรับโทษได้ ซึ่งเป็นหลักทั่วไป ตามกฏหมายอาญา มาตรา ๒ วรรคแรก ที่บัญญัติไว้ว่า &quot;บุคคลจักต้องรับโทษทางอาญาต่อเมื่อได้กระทำการอันกฎหมายที่ใช้ในขณะกระทำนั้นบัญญัติเป็นความผิดและกำหนดโทษไว้ และโทษที่จะลงแก่ผู้กระทำความผิดนั้นต้องเป็นโทษที่บัญญัติไว้ในกฎหมาย&quot;&nbsp;</p> <p>ถ้าอัยการฟ้อง &quot;ข้อหานี้&quot; ต่อศาลไป...ก็ถูกศาลหัวเราะเอาแน่ 555</p> <p>ส่วนข้อหาที่ 3 แล้วแต่...ข้อเท็จจริงในสำนวนการสอบสวนว่า.. มีพยานหลักฐานว่าเป็นการแบ่งแยกหน้าที่กันทำมั้ย... / หรือว่า...มีพยานหลักฐานว่า เป็นการกระทำของคนๆ เดียวที่เอาปืนลูกกรดติดกล้อง...กำลังจ้องเล็งจะยิงกระรอก..หลังจากที่คนอื่นๆ ถูกเจ้าพนักงานฯ จับและควบคุมตัวไว้แล้ว (คนอื่นๆ อีก 3 คนที่ถูกควบคุมตัว...ไม่ได้รู้เห็นด้วย)</p> <p>ถ้าเป็นกรณีแรก...ก็พอจะสั่งฟ้องได้ / ถ้า เป็นกรณีหลัง...ฟ้องไปก็ขำกลิ้งเพราะตลก..!!!</p> <p>ข้าพเจ้า...มีความเห็นเช่นนี้...แล</p> <p>ปล. ขอโทษนะ...ที่จุ้น!!!</p> <p></p> https://www.thaipost.net/main/detail/6984 #ข้อหา, คดีเปรมชัย, คดีเสือดำ, ตระกูล วินิจนัยภาค, ฟ้องเกินความจำเป็น, สร้างปัญหาในกระบวนการยุติธรรม, อดีตอัยการสูงสุด TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180412/image_big_5acecd4ae2da6.jpg