96843
22/03/2021 09:36
22/03/2021 09:36
'เทพไท'ชงครม.เจ้าภาพแก้รธน. รับผิดชอบนโยบายเร่งด่วนรัฐบาล
<p></p>
<p>22 มี.ค. 64 - นายเทพไท เสนพงศ์ อดีต ส.ส.นครศรีธรรมราช พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงความเคลื่อนไหวของการแก้ไขรัฐธรรมนูญว่า หลังจากร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญถูกคว่ำไปในวาระ 3 แล้ว กลับมีหลายพรรคการเมืองเปลี่ยนแนวทางการแก้ไขรัฐธรรมนูญจากการตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.) ยกร่างใหม่ทั้งฉบับ มาเป็นการแก้ไขรายมาตรา</p>
<p>ส่วนตัวเห็นว่าการตั้ง สสร.ขึ้นมาแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ ก็ถูกคัดค้านจากพรรคพลังประชารัฐ และสมาชิกวุฒิสภา ที่ผนึกกำลังกันสกัดการแก้ไขรัฐธรรมนูญจนตกไป จนมาถึงการแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตรา แต่มีความเห็นต่างในพรรคร่วมรัฐบาลเช่นกัน โดยพรรคประชาธิปัตย์ต้องการที่จะแก้ไขมาตรา 256 เพื่อที่จะปลดล็อกวิธีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ในขณะที่พรรคพลังประชารัฐไม่เห็นด้วยกับการแก้ไขมาตรา 256 หรือในส่วนพรรคฝ่ายค้านก็เห็นควรแก้ไขใน 2 ประเด็นก่อน คือตัดอำนาจ ส.ว.โหวตเลือกนายกรัฐมนตรี กับแก้ไขระบบการเลือกตั้งเป็นใช้บัตรเลือกตั้ง 2 ใบ ซึ่งเป็นความเคลื่อนไหวที่มีความขัดแย้งกันในหลายประเด็น จึงเป็นเรื่องยากที่จะทำให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญ มีความสำเร็จได้ ถ้าหากปล่อยให้เป็นเรื่องของพรรคการเมืองแต่ละพรรคคิดกันไปเอง</p>
<p>"อยากจะเสนอเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญให้เป็นเรื่องที่เสนอโดยคณะรัฐมนตรี เพราะการแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นนโยบายเร่งด่วนของรัฐบาล จึงควรให้รัฐบาลเป็นเจ้าภาพเสียเอง เป็นผู้เสนอการแก้ไขรัฐธรรมนูญต่อที่ประชุมรัฐสภา จะได้เป็นความรับผิดชอบทางการเมือง เพราะเป็นกฎหมายสำคัญของรัฐบาล เพื่อให้รัฐบาลแสดงความรับผิดชอบในนโยบายที่ได้แถลงต่อรัฐสภา ถ้าจะให้พรรคการเมืองร่วมรัฐบาล เสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญกันเองอีก เมื่อร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญถูกคว่ำในที่ประชุมรัฐสภา ก็ไม่เห็นมีพรรคการเมืองใดแสดงความรับผิดชอบต่อร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ที่พรรคการเมืองเป็นผู้เสนอเลย ทั้งๆ ที่เป็นเจ้าของร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ แต่กลับลงมติคว่ำร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญที่พรรคตัวเองเสนอไป เปรียบเสมือนการเขียนด้วยมือลบด้วยเท้า เป็นความอัปยศอีกครั้งในประวัติศาสตร์การเมืองไทย" นายเทพไท ระบุ.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/96843
ครม., สสร., เทพไท เสนพงศ์, แก้รธน.
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210322/image_big_605800d5ad68e.jpg
95144
06/03/2021 00:01
06/03/2021 00:01
วิษณุสั่งลุยวาระ3แก้รธน. เตือนล้มกระดานเสี่ยงสูง
<p></p>
<p> “วิษณุ” ชี้มัวรอฟังคำวินิจฉัยศาล รธน.ไม่ได้ ต้องเปิดประชุมสมัยวิสามัญเข็นกฎหมายประชามติก่อน “คำนูณ" จับตาคำชี้ขาดศาล รธน.มีผลกระเทือนสูง "วันชัย" เตือนหากคว่ำในรัฐสภาพรรคร่วมถอนตัว "สมชาย" โวยอย่าบิดเบือน ส.ว.วางแผนล้มวาระ 3 เพื่อโหมโรงสร้างกระแสปลุกม็อบ "จาตุรนต์" หวั่นล้มแก้รธน.เกิดวิกฤติการเมืองหนักขึ้น วอน "บิ๊กตู่" อย่ายึดติดอำนาจ สื่อสาร พปชร.ร่วมมือผ่านวาระ 3 "จตุพร" ฟันธงคว่ำแน่</p>
<p>เมื่อวันศุกร์ นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีรัฐสภามีหนังสือถึงรัฐบาล เพื่อขอให้ออกพระราชกฤษฎีกาเปิดและปิดประชุมสภาสมัยวิสามัญว่า ภายใน 1-2 วันนี้รัฐสภาและรัฐบาลจะต้องมีการหารือกันเพื่อให้ได้ข้อสรุปก่อนวันที่ 11 มี.ค. ที่ศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำวินิจฉัยออกมา เพื่อประสานกับทางสภาว่าจะยืนยันที่จะขอเปิดประชุมสภาสมัยวิสามัญระหว่างวันที่ 17-18 มี.ค.อยู่หรือไม่ แต่ถึงอย่างไรเชื่อว่าวันเปิดประชุมสภาสมัยวิสามัญจะเป็นวันที่ 17-18 มี.ค. แต่วันปิดประชุมจะต้องชัดเจนว่าเป็นวันที่ 18 หรือ 19 มี.ค. เพราะหากรอวันที่ 11 มี.ค. เพื่อให้ศาลมีคำวินิจฉัยออกมาก่อนคงไม่ทัน จึงต้องประสานให้ชัดเจนก่อนว่าสภาจะเอาอย่างไร
เมื่อถามถึงกรณีมีสมาชิกวุฒิสภา ( ส.ว.) แสดงท่าทีว่าจะคว่ำการแก้ไขรัฐธรรมนูญในวาระ 3 อย่างนี้ถือว่าผิดหรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า เห็นมีพูดเป็นบางคน แต่คนก็มีตั้ง 250 คน ยังต้องดูกันต่อไป การแสดงท่าทีเช่นนี้ไม่ได้ถือว่าเป็นความผิดแต่อย่างใด สื่อไปถามท่านก็ต้องพูด ส่วนหากร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญถูกคว่ำจะมีผลต่อรัฐบาลอย่างไร ไม่ทราบ เพราะยังไม่เห็นว่าจะกระทบอะไรโดยตรง
เมื่อถามว่า หากจะต้องกลับมาแก้ไขกันเป็นรายมาตราจะต้องเริ่มอย่างไร นายวิษณุกล่าวว่า เรื่องนี้ไม่ยาก แค่ไปตกลงกันให้ได้ว่าจะแก้มาตราไหนเท่านั้น แล้วให้ฝ่ายกฎหมายคือสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาช่วยยกร่างให้ แต่จะเป็นรายมาตรา ก็ไม่ควรที่เป็นมาตราที่จะนำไปสู่การลงประชามติ เพื่อที่จะได้เร็ว ทั้งนี้ไม่เกี่ยวอะไรกับอายุรัฐบาล แต่ข้อสำคัญถ้าจะต้องทำประชามติ เราก็ต้องเข็นกฎหมายประชามติออกมาให้ได้
นายคำนูณ สิทธิสมาน ส.ว. ให้สัมภาษณ์กรณีศาลรัฐธรรมนูญขอความเห็นไปยัง 4 นักกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับทำรัฐธรรมนูญ ได้แก่ นายมีชัย ฤชุพันธุ์ อดีตประธานกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.), นายอุดม รัฐอมฤต อดีต กรธ., นายสมคิด เลิศไพฑูรย์ อดีตที่ปรึกษา กรธ. และนายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ อดีตประธานกรรมการยกร่างรัฐธรรมนูญ (กมธ.) นั้น เชื่อว่านายมีชัยจะมีความเห็นคล้อยตามไปกับความเห็นของนายอุดม ที่เคยให้ความเห็นต่อสาธารณะว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับทำไม่ได้ ส่วนนายสมคิด เคยให้ความเห็นว่าทำได้ ขณะที่นายบวรศักดิ์นั้นไม่ขอก้าวล่วง ทั้งนี้ส่วนตัวมองว่าความเห็นของ 4 คนนั้นไม่มีผลต่อคำวินิจฉัย เพราะศาลรัฐธรรมนูญมีความเห็นและทิศทางของตนเอง ส่วนการขอความเห็นเพื่อประกอบความเห็นเท่านั้น
“วันที่ 11 มีนาคม ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญจะตัดสินเรื่องอำนาจการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่เขียนไว้ในรัฐธรรมนูญจะทำได้หรือไม่ หากทำไม่ได้จะมีผลใหญ่ แต่ไม่หนักมาก เพราะทุกฝ่ายที่เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย ต้องอยู่ภายใต้บังคับของศาลรัฐธรรมนูญ พรรคร่วมรัฐบาลตอบคำถามได้ เพราะอยู่นอกเหนือจากการกำหนด หากศาลวินิจฉัยว่าทำไม่ได้ ต้องเดินหน้าทางอื่น คือแก้รายมาตรา อย่างไรก็ตามหากเดินหน้าไปถึงการลงมติวาระสาม ผลกระเทือนจะสูงกว่า” นายคำนูณกล่าว
นายวันชัย สอนศิริ ส.ว. ให้สัมภาษณ์กรณีที่ ส.ว. อาทิ นายสมชาย แสวงการ, นายวัลลภ ตังคณานุรักษ์, นายกิตติศักดิ์ รัตนวราหะ จะลงมติไม่เห็นชอบร่าง รธน.วาระ3 ว่าเป็นของปลอม เพราะตนกล้าพูดได้ว่าการตัดสินใจของจริงจะเกิดขึ้นไม่เกิน 1 วัน ก่อนโหวต หรือ 1 ชั่วโมง อย่าตัดสินว่า ส.ว.จะลงมติคว่ำร่างรัฐธรรมนูญในขณะนี้ เพราะเป็นเพียงบทบาทต่อสาธารณะเท่านั้น หากจำได้ เมื่อการลงมติวาระแรกที่มีข่าวว่า ส.ว.จะไม่รับหลักการ แต่สุดท้ายพบว่าได้รับหลักการวาระแรก ส่วนตนนั้นมีจุดยืนชัดเจนต่อการเห็นชอบร่างรัฐธรรมนูญวาระ 3
ล้มในรัฐสภาพรรคร่วมถอนตัว
“การล้มในรัฐสภาเชื่อว่าจะมีผลกระทบต่อรัฐบาล เพราะพรรคร่วมรัฐบาล ทั้งพรรคประชาธิปัตย์ ที่ไม่พอใจ และอาจถอนตัวหากสมาชิกร่วมรัฐบาลถอนตัว 50 คน เชื่อว่ารัฐบาลจะมีปัญหา เพราะหากจะดึงพรรคอื่นมาร่วม เช่น พรรคเพื่อไทยอาจเป็นไปได้ยาก ยังเชื่อว่าหากเดินมาถึงจุดดังกล่าวรัฐบาลจะประกาศยุบสภา อย่างไรก็ดี เชื่อว่าหากรัฐสภาผ่านร่างรัฐธรรมนูญจะปลดล็อกเงื่อนไขขัดแย้งในสภา และลดกระแสกดดันจากสังคม” นายวันชัยกล่าว
นายสมชาย แสวงการ ส.ว. โพสต์เฟซบุ๊กระบุว่า การเมืองอย่าบิดเบือน โหมโรงสร้างกระแสปลุกม็อบยื่นส่งศาลประเด็นเดียวเพื่อชัดเจนว่าสภาไม่มีอำนาจร่าง รธน.ฉบับใหม่ไม่เคยขัดขวางแก้ไขรายมาตรา แก้ได้ทุกมาตรา แต่ต้องเปิดตรงว่าจะแก้มาตราใด อะไรอย่างไร อย่าบิดเบือนเฉไฉว่า ส.ว.วางแผนล้มวาระ 3 ควรน้อมรอรับคำวิจนิจฉัยศาล รธน. 11 มีนา.ดีกว่าไหม ญัตติมีแค่นี้อ่านพิจารณาดูครับ อย่าเอาแต่มโน
นายสมชายระบุว่า ตนและเพื่อน ส.ว. ร่วมกับ ส.ส.ไพบูลย์ และเพื่อน ส.ส. ยื่นญัตติต่อรัฐสภา และได้รับความเห็นชอบเสียงข้างมากให้ส่งศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัยเพียงประเด็นเดียวคือรัฐสภาไม่มีอำนาจจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ แต่มีอำนาจเพียงแก้ไขเพิ่มเติมเป็นรายมาตราเท่านั้น ตนและเพื่อน ส.ว.พร้อมยอมรับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่มีผลความผูกพันทุกองค์กร ความเห็นในข้อกังวลเกี่ยวกับร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ผ่านวาระ 2 ในเรื่อง 38 มาตราที่เกี่ยวพันกับพระราชอำนาจที่มีอยู่ใน รธน.เดิมอาจถูกแก้ไขหรือตัดทอนนั้น ยังไม่อาจเหมารวมได้ว่า ส.ว.ทั้งหมดจะเห็นว่าจะโหวตคว่ำร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญตามที่พยายามโหมปลุกม็อบในเวลานี้
นายนิยม ช่างพินิจ ส.ส.พิษณุโลก พรรคเพื่อไทย เปิดเผยว่า กรณีการลงมติในญัตติการแก้ไขรัฐธรรมนูญในวาระที่ 3 ไม่ว่าผลการลงมติจะออกมาอย่างไร มีผลกับประชาชนโดยตรง ทั้งนี้ เพราะรัฐธรรมนูญฉบับนี้ทำให้ประเทศล้มเหลว ทั้งระบบผู้ร่างรัฐธรรมนูญในขณะนั้น ต้องการเขียนเพื่อเอื้อประโยชน์ให้กับคณะเผด็จการที่ยึดอำนาจการปกครองในขณะนั้น เพื่อสืบทอดอำนาจในการยึดอำนาจต่อไป ในช่วงลงมติรับร่างรัฐธรรมนูญ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ประกาศชัดเจนในขณะนั้นว่าให้รับไปก่อนแล้วมาแก้ทีหลัง มาถึงวันนี้กลืนน้ำลายไม่คิดแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพราะตัวเองได้ประโยชน์จากรัฐธรรมนูญฉบับนี้
“ถ้าอย่างนั้นรัฐบาลกล้าหรือไม่ทำประชามติถามประชาชนเลยว่าเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ให้ประชาชนตัดสินใจ ให้ทุกฝ่ายสามารถรณรงค์ได้อย่างเสรี เพื่อยุติปัญหาที่เกิดขึ้น หากประชาชนลงมติอย่างไร ทุกฝ่ายต้องยึดมติของประชาชน จะมาตีรวนไม่ได้ รัฐบาลจะมาอ้างว่าไม่มีงบประมาณไม่ได้ เพราะซื้ออาวุธให้กองทัพยังซื้อได้ ดังนั้นการทำประชามติก็ไม่น่าจะมีปัญหา” นายนิยมกล่าว
ล้มแก้ รธน.เกิดวิกฤติมากขึ้น
ที่โรงแรมรอยัลปริ๊นเซส หลานหลวง ภาคีรัฐธรรมนูญเพื่อประชาธิปไตย จัดเสวนา “ก้าวต่อไปของการจัดทำรัฐธรรมนูญประชาธิปไตย” โดยนายจาตุรนต์ ฉายแสง อดีตประธานยุทธศาสตร์พรรคไทยรักษาชาติ กล่าวถึงกรณีกระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญว่ ายังพอมีความเป็นไปได้ แต่ต้องยอมรับว่ายากมาก ซึ่งต้องใช้ความพยายามในการสื่อสารกับสังคมและผู้มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรง โดยเฉพาะผู้มีอำนาจ รวมถึง ส.ว.และ ส.ส.ของพรรคพลังประชารัฐ ทั้งนี้ กุญแจสำคัญคือ พล.อ.ประยุทธ์ ที่ต้องเข้าใจว่าการแก้รัฐธรรมนูญหลายฝ่ายในสังคมเห็นตรงกัน เพราะรัฐธรรมนูญ 2560 มีปัญหา จำเป็นต้องแก้ไข ซึ่งจะช่วยแก้ไขปัญหาความขัดแย้งในสังคมได้ด้วย แต่หากมีการล้มการแก้ไข รธน. จะทำให้ปัญหาไม่ได้รับการแก้ไข และจะเป็นวิกฤติทางการเมืองมากขึ้น
"หากมาคว่ำในวาระ 3 ก็จะทำให้ประชาชนหมดหวัง และไม่คาดหวังอะไรกับรัฐสภาอีก จะเป็นผลเสียต่อการแก้ปัญหาความขัดแย้งในสังคมอย่างร้ายแรง อาจจะมีการเคลื่อนไหวมากขึ้นจากหลายกลุ่ม ความไม่พอใจจากประชาชนก็จะมากขึ้น และอาจไปหาทางออกรูปแบบอื่นๆ จะเป็นการปิดโอกาสการแก้ปัญหาความขัดแย้งในสังคม ขอฝากถึง พล.อ.ประยุทธ์ ว่าอย่ายึดติดอำนาจ ขอให้ พล.อ.ประยุทธ์สื่อสารไปถึง ส.ส.พรรคพลังประชารัฐให้ร่วมมือผ่านวาระ 3 ซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อบ้านเมืองมากที่สุด" นายจาตุรนต์กล่าว
คุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ ประธานสถาบันและกลุ่มสร้างไทย กล่าวว่า ขอวิงวอนไปยังรัฐบาล สมาชิกรัฐสภา เห็นแก่ประเทศ ให้อำนาจกับประชาชนเพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพราะการแก้ไขรัฐธรรมนูญจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งนั้นจะไม่ถูกยอมรับ เพราะถูกมองว่าเขียนเพื่อสืบทอดอำนาจ และสิ่งสำคัญคือขอวิงวอนไปยังศาลรัฐธรรมนูญด้วยว่าควรให้สิทธิและอำนาจการแก้ไขรัฐธรรมนูญกับประชาชน
“ศาลรัฐธรรมนูญควรวินิจฉัยให้แล้วเสร็จก่อนที่รัฐสภาจะลงมติวาระสาม เพื่อให้เกิดการตัดสินอย่างเด็ดขาด และหากการแก้ไขรัฐธรรมนูญโดยประชาชนทำไม่ได้ จะได้ร่วมกันคว่ำร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ในประเด็นที่แก้ไขเงื่อนไขของการแก้ไข เพื่อไม่ให้เกิดการตีเช็คเปล่าให้อำนาจแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นของสมาชิกรัฐสภา ซึ่งส่วนใหญ่เป็น ส.ว.และ ส.ส.พรรคร่วมรัฐบาล” คุณหญิงสุดารัตน์กล่าว
นายจตุพร พรหมพันธุ์ ประธานแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) เชื่อว่า ศาล รธน.คงไม่ยอมให้ตั้ง ส.ส.ร.มาแก้ รธน. เพื่อปล่อยให้ รธน.ได้สืบทอดอำนาจไปบรรลุคำตอบยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี ในวันที่ 11 มี.ค. จึงเชื่อว่าแก้ รธน.โดยตั้ง ส.ส.ร.คงไม่ได้ เพราะคาดว่าจะถูกตีความไปตามคำร้องเป็นการแก้ รธน.ทั้งฉบับ การคว่ำแก้ รธน.มาตรา 256 นั้น คว่ำได้อยู่แล้ว แต่จะทำให้รัฐบาลพัง เพราะท้ายที่สุดบรรดาพรรคร่วมรัฐบาลที่ยังมีอนาคตทางการเมืองอีกยาวไกล ถามว่าเขาจะมาตายกับพฤติกรรมของ ส.ว.และอดีต คสช. พร้อมทั้ง พปชร.ด้วยหรือ ดังนั้นเรือจะล้มจากคนในเรือ ซึ่งไม่มีทางเป็นอย่างอื่นเลย
"ถ้าแก้ รธน.ถูกคว่ำแล้ว ถามว่าประชาธิปัตย์จะหน้าด้านอยู่ต่อไปหรือไม่ เพราะการเล่นละครแก้ รธน.เพื่อร่วมรัฐบาล คือการหลอกลวง คือการโกหกระดับโลก" นายจตุพรกล่าว. </p>
<p> </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/95144
กฎหมายประชามติก่อน, คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ, วาระ 3, ศาลรัฐธรรมนูญ, สสร., หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, เปิดประชุมสมัยวิสามัญ, แก้ รธน, แก้รัฐธรรมนูญ
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210305/image_big_6042339c1f3c9.jpg
94816
02/03/2021 23:07
03/03/2021 00:01
พท.ชงเบรกรธน.วาระ3 เร่งศาลวินิจฉัยแก้ม.256
<p></p>
<p> แนวร่วมปีกฝ่ายค้าน "เพื่อไทย-กลุ่มสร้างไทย" จับมือกันไล่บี้ 9 ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ เร่งตัดสินลงมติคดีแก้ 256 ตั้งสภาร่าง รธน. จะได้รู้สุดท้ายล้มกระดานหรือได้ไปต่อ ก่อนรัฐสภาลงมติวาระ 3 กลางเดือนนี้ ยุ ส.ส.-ส.ว. อย่านัดประชุม หากศาลยังไม่ชี้ขาด</p>
<p> เมื่อวันที่ 2 มี.ค. มีความเคลื่อนไหวในเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ก่อนที่ศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัยคดีแก้ไขมาตรา 256 เพื่อตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญในอีกไม่กี่วันข้างหน้านี้
โดยที่ห้องสมุด Think lab ณ ที่ทำการพรรคเพื่อไทย มีการจัดเสวนา “รัฐธรรมนูญดี เศรษฐกิจปากท้องดี จริงหรือ?” มีนายชูศักดิ์ ศิรินิล รองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย ประธานคณะทำงานด้านกฎหมายของพรรค, นายพงศ์เทพ เทพกาญจนา อดีตสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ 2540 และนายพิชัย นริพทะพันธุ์ รองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย ร่วมเสวนา
นายพงศ์เทพกล่าวว่า รัฐธรรมนูญฉบับสืบทอดอำนาจฉบับปัจจุบัน ให้อำนาจ คสช.และพลพรรค ไม่ได้เขียนให้อำนาจยู่กับประชาชนหรือคนที่ประชาชนเลือกมา ไม่เช่นนั้นพรรคเพื่อไทยที่ได้รับเลือกมาเป็นอันดับหนึ่งต้องได้เข้ามาบริหารประเทศ แต่เขียนมาเพื่อ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา สืบทอดอำนาจ เมื่อไม่ได้มาจากประชาชน ก็ทุ่มเทงบประมาณจำนวนมากกับความมั่นคง การซื้ออาวุธ ถ้าเป็นรัฐบาลมาจากการเลือกตั้ง ไม่มีใครเขาทำกัน รัฐธรรมนูญฉบับที่มีปัญหาควรนับถอยหลัง หลังจากรัฐสภาให้ความเห็นชอบวาระ 2 การแก้ไขรัฐธรรมนูญเพิ่มเติม เปิดให้ ส.ส.ร.มายกร่างใหม่ทั้งฉบับ เชื่อว่ารัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่จะผ่านการทำประชามติจะไม่ใช่รัฐธรรมนูญสืบทอดอำนาจ แต่คนของ คสช.พยายามไม่ให้มีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ดูได้จากการยื่นร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความ ศาลกำลังรับเผือกร้อน
"สิ่งที่ต้องจับตาดูคือเมื่อผ่านวาระ 2 ไปแล้ว ต้องทิ้งไว้อย่างน้อย 15 วัน ถึงจะลงมติในวาระ 3 ซึ่งมี 2 จุดใหญ่ คือทำให้การแก้รัฐธรรมนูญง่ายกว่าเดิม และเปิดโอกาสให้ยกร่างใหม่ทั้งฉบับได้ ข้อสำคัญคือศาลรัฐธรรมนูญควรรีบวินิจฉัยปัญหานี้ ก่อนที่สภา จะลงมติในวาระ 3 หากศาลยังไม่วินิจฉัยแล้วสภาต้องพิจารณาวาระ 3 คิดว่ามีปัญหาแล้ว เพราะถ้าศาลยังไม่วินิจฉัย สภาไม่ควรลงมติในวาระ 3 ดังนั้นขอเรียกร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญเร่งรีบชี้ขาด ขอเรียกร้องประธานรัฐสภาและคณะรัฐมนตรี หากศาลยังไม่วินิจฉัย อย่าเพิ่งเปิดประชุมสภาสมัยวิสามัญเพื่อลงมติ" นายพงศ์เทพระบุ
ด้านนายชูศักดิ์กล่าวว่า รัฐบาลชุดนี้มาจากรัฐธรรมนูญ 2560 มาจากคณะรัฐประหารปี 2557 เป็นปัญหาสำคัญที่ส่งผลกระทบต่อความเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศ ดังนั้นเราต้องทำให้รัฐธรรมนูญดีก่อน รัฐธรรมนูญที่ดีมีองค์ประกอบคือ การยกร่างต้องดี เนื้อหาสาระต้องดี ต้องเป็นประชาธิปไตย ถ้าเนื้อหาสาระไม่ดีก็ไปไม่รอด
ขณะที่นายพิชัยกล่าวว่า เศรษฐกิจไทยทรุดมาตั้งแต่ปี 2557 ที่มีการประท้วงของ กปปส. แล้วเกิดการปฏิวัติรัฐประหาร เศรษฐกิจไทยขยายตัวต่ำกว่าศักยภาพมาตลอด การลงทุนทั้งในประเทศและจากต่างประเทศหดหาย การส่งออกขยายตัวต่ำมาก รายได้ของประชาชนลดกันถ้วนหน้า ทั้งนี้ เพราะขาดความเชื่อใจและขาดความมั่นใจในรัฐบาลที่ไม่ได้มาจากระบอบประชาธิปไตย จึงจำเป็นอย่างมากที่ประเทศไทยจะต้องมีการแก้รัฐธรรมนูญให้เป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริง เพื่อทำให้ประเทศไทยเป็นที่ยอมรับ เศรษฐกิจไทยถึงจะพัฒนาต่อไปได้
วันเดียวกันนี้ กลุ่มสร้างไทย ที่มีคุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ เป็นแกนนำ ได้ออกแถลงการณ์เรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยมีเนื้อหาโดยสรุปว่า การที่รัฐสภาลงมติในวาระที่ 1 และวาระที่ 2 ไปแล้วย่อมแสดงให้เห็นว่ารัฐสภามั่นใจว่ามีอำนาจจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่โดยใช้ระบบ ส.ส.ร. ซึ่งถ้าทุกอย่างเป็นไปตามปกติ เมื่อผ่านวาระที่ 3 (จะมีการเปิดประชุมรัฐสภาในวันที่ 17-18 มีนาคม 2564) จะไปสู่การทำประชามติ หากผ่านประชามติจะมีการเลือก ส.ส.ร. 200 คนโดยประชาชน เมื่อ ส.ส.ร.ร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่เสร็จ จะต้องทำประชามติอีกครั้ง ถ้าผ่านจึงทูลเกล้าฯ ถวายเพื่อทรงลงพระปรมาภิไธย และจะมีการเลือกตั้งกันตามรัฐธรรมนูญใหม่ ซึ่งถือเป็นฉบับประชาชนอย่างแท้จริง และจะเป็นฉบับแรกของประเทศไทยที่ประชาชนจะเป็นผู้สถาปนารัฐธรรมนูญขึ้นในฐานะเจ้าของอำนาจอธิปไตย จึงไม่มีเหตุผลและความเหมาะสมใดเลยที่จะสมคบคิดกันหยุดยั้งการดำเนินการเช่นนี้ นอกจากต้องการจะปกป้องระบบเผด็จการอำนาจนิยมที่เกิดจากการรัฐประหารและการสืบทอดอำนาจเท่านั้น
แถลงการณ์ของกลุ่มสร้างไทยย้ำอีกว่า ด้วยเหตุนี้ ศาลรัฐธรรมนูญจึงควรที่จะวินิจฉัยปัญหาดังกล่าวให้เสร็จสิ้นก่อนการลงมติในวาระที่ 3 และถ้าศาลรัฐธรรมนูญเห็นว่าศาลไม่มีอำนาจพิจารณาวินิจฉัย ก็จะทำให้ระบบรัฐสภาแข็งแรงขึ้น เพราะการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญไม่ว่าจะแก้ไขเป็นรายมาตรา หลายมาตรา หรือจัดทำใหม่ทั้งฉบับ ภายใต้ข้อจำกัดของรัฐธรรมนูญเองเป็นอำนาจโดยเฉพาะของรัฐสภา หรือมิเช่นนั้นศาลรัฐธรรมนูญก็ควรจะยืนยันว่าเป็นอำนาจของรัฐสภา
"หากศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่ารัฐสภาไม่มีอำนาจก่อนการลงมติวาระที่ 3 ฝ่ายค้านก็ต้องคิดให้ดีว่าจะผ่านร่างรัฐธรรมนูญที่ไม่มี ส.ส.ร. เพื่อจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่หรือไม่ แต่ถ้าศาลรัฐธรรมนูญยังไม่มีคำวินิจฉัยก่อนการลงมติดังกล่าว ฝ่ายค้านก็ควรหาวิธีการไม่ให้มีการลงมติ จนกว่าศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัยว่ารัฐสภามีอำนาจทำได้หรือไม่ หากฝ่ายค้านลงมติเห็นชอบวาระที่ 3 โดยยังไม่มีคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ และต่อมาศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าส่วนที่เกี่ยวกับการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่โดย ส.ส.ร.นั้นใช้ไม่ได้ เพราะรัฐสภาไม่มีอำนาจ ก็จะทำให้รัฐบาลโดยความร่วมมือกับ ส.ว.สามารถแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญได้ทุกประเด็น เว้นแต่จะไม่ผ่านประชามติ" แถลงการณ์ดังกล่าวระบุตอนหนึ่ง.</p>
<p> </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/94816
ศาลรัฐธรรมนูญ, สสร., หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, แก้ รธน, แก้รัฐธรรมนูญ
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210302/image_big_603e509cd21b5.jpg
94687
01/03/2021 23:08
02/03/2021 00:01
ข้องใจเลือกตั้งสสร.200เขต
<p></p>
<p>"ชวน" ระบุเปิดสภาวิสามัญหลัง 12 มีนาไม่จำเป็นต้องรอการวินิจฉัยศาล รธน. งานเสวนาหยุดกระบวนการล้มรัฐธรรมนูญ "หน่อย" โวยรัฐบาลเล่นสองหน้า หลอกให้คนมีความหวังได้ รธน.ใหม่ ฟันธง ประชาชนไม่ได้ร่วมแก้-ส.ส.ร.ไม่เกิด วอนศาล รธน.หาทางออก "พงศ์เทพ" อ้าง รธน.60 ไม่มีมาตราไหนบัญญัติไม่สามารถยกร่างฉบับใหม่ "ยิ่งชีพ" ประหลาดใจใช้เขตเลือกตั้ง 200 เขตเลือก ส.ส.ร. เชื่อมีปัญหาตามมา </p>
<p> เมื่อวันจันทร์ นายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร ให้สัมภาษณ์ถึงการเปิดสมัยประชุมสภาสมัยวิสามัญเพื่อพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญในวาระ 3 ว่า ยังไม่ได้กำหนดเนื่องจากเว้นระยะ 15 วันจากวาระ 2 จะครบกำหนดในวันที่ 12 มีนาคม ดังนั้นหลังวันที่ 12 มีนาคมไปแล้วจะสามารถเปิดประชุมสมัยวิสามัญช่วงไหนก็ได้ ความจริงสำนักนายกรัฐมนตรีแจ้งมาตั้งแต่ก่อนรัฐธรรมนูญจะถูกพิจารณา แต่เราไม่แน่ใจว่าจะเสร็จวันไหนจึงไม่ได้ตอบไป แต่เมื่อการพิจารณาวาระ 2 เสร็จแล้ว เลขาธิการก็จะประสานกับสำนักนายกฯ ต่อไปว่า หลังจากเกิน 15 วันไปแล้วรัฐบาลพร้อมเมื่อไหร่ เพื่อจะได้เปิดประชุมสมัยวิสามัญพิจารณาในวาระ 3 ต่อไป ทั้งนี้ไม่จำเป็นต้องรอการวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ เพราะกระบวนการที่สภาทำทั้งหมดไม่เกี่ยวกับกระบวนการภายนอก
ที่เบนซ์ ทองหล่อคลับ ย่านสุขุมวิท สถาบันสร้างอนาคตไทยจัดเสวนา "ฝ่าด่านอรหันต์ หยุดกระบวนการล้มรัฐธรรมนูญประชาชน" มีคุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ ประธานกลุ่มสร้างไทย นายโภคิน พลกุล อดีตประธานรัฐสภา นายพงศ์เทพ เทพกาญจนา อดีตสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ 2540 นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ตัวแทนจากโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (ไอลอว์) ร่วมเสวนา
โดยคุณหญิงสุดารัตน์กล่าวตอนหนึ่งว่า เหตุใดการรัฐประหารฉีกรัฐธรรมนูญจึงทำได้ง่ายและไม่เคยมีความผิด แต่เมื่อประชาชนจะแก้ไขรัฐธรรมนูญของของตนเองกลับยากเย็น สังคมอยู่ในช่วงเวลาที่ถูกหลอกให้มีความหวัง เช่นเดียวกับตอนร่างรัฐธรรมนูญปี 2560 ฝ่ายผู้มีอำนาจบอกให้ลงประชามติไปก่อนเพื่อจะได้มีการเลือกตั้ง รัฐบาลกำลังเล่นสองหน้า สร้างความหวังอีกครั้งว่าจะได้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ แต่ท้ายที่สุดประชาชนจะไม่ได้เป็นผู้แก้ไขรัฐธรรมนูญ ส.ส.ร.จะไม่เกิด แต่กลุ่มเผด็จการและ ส.ว.ที่มาจากเผด็จการจะเป็นผู้ได้แก้ไขรัฐธรรมนูญใหม่ เพื่อความได้เปรียบและเสริมความแข็งแกร่งของตนเองให้มากขึ้น สำหรับ ส.ส.บางคนที่โยนอำนาจของตนเองให้ผู้อื่นวินิจฉัยเป็นสิ่งที่น่าอับอายมาก นับแต่ทำงานการเมืองมา 29 ปี ไม่เคยเห็นว่ามีสมาชิกรัฐสภายุคไหนจะมีพฤติกรรมที่น่าอับอายเช่นนี้ จึงไม่แปลกที่หลายส่วนในสังคมจึงตั้งคำถามว่า ส.ว.มีไว้ทำไม
"ขอเรียกร้องให้ทุกฝ่าย โดยเฉพาะศาลรัฐธรรมนูญได้ร่วมกันหาทางออกให้ประเทศ อย่าทำให้ประเทศถึงทางตัน เพราะประชาชนคนตัวเล็กๆ กำลังเดือดร้อนอย่างแสนสาหัส เกมที่ผู้มีอำนาจกำลังทำจะทำให้ไม่มีใครชนะ ประเทศแพ้ ประชาชนแพ้ จึงขอเรียกร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำวินิจฉัยผลประโยชน์ประชาชน และควรมีคำวินิจฉัยออกมาก่อนการลงมติในวาระ 3" คุณหญิงสุดารัตน์กล่าว
นายพงศ์เทพกล่าวว่า รัฐธรรมนูญ 2560 ไม่มีมาตราใดบัญญัติว่าไม่สามารถยกร่างฉบับใหม่ได้ ระบุเพียงแค่ห้ามเปลี่ยนแปลงรูปแบบของรัฐและระบอบการปกครองเท่านั้น จึงต้องตั้งคำถามว่า หากห้ามมิให้ยกร่างใหม่ทั้งฉบับเหตุใดไม่ระบุไว้ หรือหากมีการแก้ไขทุกมาตรายกเว้นเฉพาะเรื่องของรูปแบบของรัฐ รวมไปถึงรูปแบบการปกครอง มีความต่างกับการยกร่างใหม่ทั้งฉบับอย่างไร ส่วนศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัยอย่างไรนั้น ศาลรัฐธรรมนูญ เข้าใจดีว่ารัฐสภาจะลงมติในวาระ 3 เมื่อใด และมีเวลาพอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยให้แล้วเสร็จก่อนที่รัฐสภาจะลงมติในวาระ 3 เชื่อว่าศาลรัฐธรรมนูญจะเข้าใจถึงความจำเป็น ไม่เช่นนั้นก็เป็นเรื่องที่น่ากังวล ทั้งนี้ไม่ว่าระบบการเลือกตั้ง ส.ส.ร.จะเป็นอย่างไร แต่ ส.ส.ร.ที่ได้จะน่าเชื่อถือ และสามารถยกร่างได้ดีกว่าที่ผ่านมา และสุดท้ายประชาชนจะเป็นผู้ตัดสิน เพราะหาก ส.ส.ร.ยกร่างไม่ดีพอ ประชาชนก็จะลงมติไม่เห็นชอบ
นายโภคินกล่าวว่า ร่างรัฐธรรมนูญฉบับที่กำลังแก้ไขจะไม่ผ่านวาระ 3 ที่ผ่านมาตนเองได้ผลักดันการแก้ไขรัฐธรรมนูญมายาวนาน ตั้งแต่รัฐธรรมนูญปี 2540 ที่มีที่มาจากประชาชน ถือว่าเป็นรัฐธรรมนูญที่ดีที่สุดฉบับหนึ่งของประเทศ อย่างไรก็ตามจากวิกฤติทางการเมืองที่ต่อเนื่องยาวนานกว่า 10 ปี จึงจำเป็นที่ต้องขอให้ทุกฝ่ายร่วมมือกัน เพื่อให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญเดินหน้าได้ตามกระบวนการ นำพาประเทศเดินออกจากทางตัน ผลักดันให้เกิดร่างรัฐธรรมนูญโดยประชาชน และผ่านความเห็นชอบโดยประชาชน กรณีที่มี ส.ว.และ ส.ส.ยื่นคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย คงต้องรอศาลรัฐธรรมนูญว่าจะวินิจฉัยออกมาเมื่อใด ถ้าศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยหลังผ่านวาระ 3 ว่าการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ทำไม่ได้ ผลที่ตามมาจะทำให้ฝ่ายรัฐบาลร่วมกับ ส.ว.จะแก้ไขประเด็นใดก็ได้ และจะแก้ไขประเด็นที่เป็นประโยชน์กับฝ่ายรัฐบาล เพราะฝ่ายค้านไม่มีอำนาจคานกับฝ่ายรัฐบาลและ ส.ว.ได้อีกต่อไป
นายโภคินตั้งข้อสังเกตว่า นับตั้งแต่เปลี่ยนแปลงการปกครอง สถาปนารัฐธรรมนูญฉบับแรก ทุกฉบับจะมีหมวดที่ว่าด้วยการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นสิ่งที่เข้าใจตรงกันว่าสามารถแก้ไขรายมาตราหรือจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ได้ สำหรับร่างรัฐธรรมนูญที่ผ่านวาระ 1 และ 2 ของรัฐสภาขณะนี้ไม่ได้ไปแตะต้องหมวด 1 และ 2 ซึ่งในอดีตก็เคยเกิดขึ้นมาแล้ว หากไม่สามารถยกร่างใหม่ได้เท่ากับเป็นการปกป้องอำนาจของเผด็จการ
ส่วนนายยิ่งชีพกล่าวว่า เห็นด้วยกับการเลือกตั้ง ส.ส.ร.ทั้งหมด 200 คน ส่วนกรณีใช้เขตเลือกตั้งแบบ 1 เขต 1 คน รวม 200 เขต 200 คนนั้น ถือเป็นเรื่องน่าประหลาด เชื่อว่าจะมีปัญหาเกิดขึ้นอีกมาก แต่เพื่อเป็นทางออกของปัญหา ศาลรัฐธรรมนูญควรมีคำวินิจฉัยออกมาก่อนที่รัฐสภาจะลงมติวาระ 3 กรณีที่ ส.ว.ยื่นคำร้องถึงศาลรัฐธรรมนูญ ไม่แน่ใจว่า ส.ว.มีความกังวลในประเด็นใด หรืออาจกังวลว่าหากมีร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ตนเองจะหมดอำนาจ อย่างไรก็ตามหาก ส.ส.หรือ ส.ว.บางคนเห็นว่าไม่สามารถแก้ไขรัฐธรรมนูญใหม่ได้ ก็ให้ลงมติไม่ผ่านในวาระ 3 แล้วชี้แจงกับสังคมให้ได้ว่าเพราะเหตุใด ขออย่าใช้วิธียืมมือศาลรัฐธรรมนูญเข้ามาช่วยเหลือ
ด้านนายสงคราม กิจเลิศไพโรจน์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคเพื่อชาติ ให้สัมภาษณ์ว่า ถึงเวลานี้แม้การวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญจะยังไม่ออกมา นักการเมืองต้องคิดเสมอว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้ต้องแก้ไขได้ และที่สำคัญคือพี่น้องประชาชนอยากให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพราะเชื่อมั่นว่าหากแก้ไขหรือมีรัฐธรรมนูญใหม่ คุณภาพชีวิตของประชาชนจะดีขึ้น ที่ผ่านมา พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ได้พูดต่อหน้าประชาชนในหลายวาระว่ายินดีหากจะมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ตัวเองไม่มีปัญหา มาถึงเวลานี้คนเป็นนายกรัฐมนตรีจะตระบัดสัตย์ไม่ได้ พล.อ.ประยุทธ์ ต้องไม่ทำตัวเป็นโมฆบุรุษที่เชื่อถือไม่ได้ หากนักการเมืองทุกพรรคการเมืองจริงใจกับประชาชนตามที่ปากพูด การแก้ไขรัฐธรรมนูญก็เชื่อว่าไร้ปัญหาอย่างแน่นอน.</p>
<p> </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/94687
รัฐธรรมนูญ, สสร., สสร. 200 เขต, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, แก้ รธน, แก้รัฐธรรมนูญ
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210301/image_big_603cf3c71b43a.jpg
92896
13/02/2021 13:46
13/02/2021 13:46
'วิรัช' ปัดใบสั่ง ยื้อแก้รัฐธรรมนูญ
<p></p>
<p>13 ก.พ.64 - นายวิรัช รัตนเศรษฐ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคพลังประชารัฐ และประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล (วิปรัฐบาล) ให้สัมภาษณ์กรณีหากศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่า รัฐสภาไม่สามารถยกร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ได้ รัฐบาลจะเดินหน้าเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตราต่อไป ว่า สิ่งที่ตนระบุหมายความว่าการแก้รัฐธรรมนูญยังมีวิธีการอีกหลายวิธี จนถึงวันนี้ถือว่ามาถูกช่องถูกทางแล้ว แต่หากไม่ส่งให้ศาลตีความอำนาจรัฐสภา เราจะมั่นใจได้อย่างไรว่าในช่วงเข้าสู่วาระที่สามในเดือนมี.ค.นั้น จะได้เสียงสนับสนุนที่เพียงพอ</p>
<p>นายวิรัช กล่าวอีกว่า ตนในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ(กมธ.)วิสามัญแก้ไขเพิ่มเติมร่างรัฐธรรมนูญ ได้ติดตามมาตั้งแต่กระบวนการเริ่มต้นที่มีการยื่นแก้ไขในช่วงเดือนต.ค. 63 และยอมเสียเวลาตั้งคณะกมธ.ก่อนรับหลักการอีก 1เดือน เพื่อให้ส.ว.ได้มีโอกาสเข้าใจว่าสิ่งที่ส.ส.คิดเป็นไปในลักษณะใด เมื่อผ่านวาระที่หนึ่งก็ถือว่าผ่านโดยสมบูรณ์ และวาระที่สองก็ผ่านการพิจารณาเสร็จสิ้นเป็นรูปเล่มเรียบร้อย เตรียมเข้าอภิปรายในวาระ2/2 ในวันที่ 24-25 ก.พ. นี้ จึงขอให้ทุกฝ่ายทำทุกอย่างให้เสร็จ เพื่อเตรียมการรอเข้าในสมัยวิสามัญ หากบอกว่าไม่เสร็จเราก็ต้องเปิดสมัยวิสามัญมาพิจารณาในส่วนของรัฐธรรมนูญต่ออีก ซึ่งจะทำให้เสียเวลา เราก็อยากจะรู้เช่นกันว่าใครจะทำให้เสียเวลาช่วงนั้นด้วย</p>
<p>"ในนามประธานกมธ.แก้รัฐธรรมนูญ ถ้าถามว่าหนักไหม ก็หนัก ถ้าเทียบกับกมธ.หลายคณะที่เคยเป็นมา เพราะมีเรื่องความขัดแย้งมากที่สุดกว่าทุกคณะที่ผ่านมา ฉะนั้น ยืนยันว่ารัฐบาลไม่ได้สั่งการอะไร มีแต่เพียงว่าจะเสร็จเมื่อไหร่ รูปแบบจะเป็นอย่างไร ทุกอย่างเป็นไปตามข้อคิดเห็นตามที่กมธ.พิจารณา" นายวิรัช กล่าว</p>
<p>เมื่อถามว่าการออกมาระบุก่อนที่ศาลจะมีคำวินิจฉัยถือเป็นการชี้นำหรือไม่ นายวิรัช กล่าวว่า วันนี้มีอยู่ 2 ข้อ คือ 1. หากศาลระบุว่าสิ่งที่เราพิจารณาไปแล้วเป็นสิ่งที่ถูกต้องเราก็เดินต่อ 2.หากศาลวินิจฉัยว่าไม่สามารถตั้งส.ส.ร.มายกร่างรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับได้ เราก็หยุด และมาคิดแก้ในบางประเด็นก็ได้ ไม่ได้หมายความว่าแก้ไม่ได้ ก็แก้ไม่ได้เลย
</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/92896
วิรัช รัตนเศรษฐ, สสร., แก้ไขรัฐธรรมนูญ
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210213/image_big_60276f00da103.jpg
92462
09/02/2021 13:10
09/02/2021 13:10
'พิธา' อัดญัตติด่วนไพบูลย์-สมชาย สุดเลวร้าย หวังดึงศาลเป็นนั่งร้านค้ำยันรัฐธรรมนูญ คสช.
<p></p>
<p>9 ก.พ.64 - ที่รัฐสภา มีประชุมร่วมสองสภาเพื่อพิจารณาญัตติด่วนขอมติจากรัฐสภา ให้ส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อพิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่ และอำนาจของรัฐสภาตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 210 (2) ที่นายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคพลังประชารัฐ และนายสมชาย แสวงการ ส.ว. พร้อมคณะเสนอ</p>
<p>นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคก้าวไกล อภิปรายในประเด็นนี้ว่า ตลอดระยะเวลาประมาณหนึ่งปีครึ่งที่รัฐสภาแห่งนี้ทำงาน เราเห็นความพยายามยื้อเวลาเตะถ่วงในการแก้ไขรัฐธรรมนูญอยู่เป็นระยะ ตั้งแต่การตั้ง กมธ.ศึกษาหลักเกณฑ์การแก้ไขรัฐธรรมนูญฯ ของสภาผู้แทนราษฎร, การตั้งกมธ.พิจารณาร่างรัฐธรรมนูญก่อนรับหลักการฯ ของรัฐสภา แต่ในที่สุดรัฐสภาก็สามารถผ่านวาระ 1 รับร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมให้มี สสร. ได้ แม้เนื้อสาระและรูปแบบที่จะแก้อาจจะไม่น่าพอใจ แต่สมาชิกพรรคการเมืองต่างๆ รวมทั้งฝ่ายรัฐบาลก็เห็นตรงกันว่าถึงเวลาแล้วที่ต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญ</p>
<p>แต่น่าเสียดายที่กระบวนการที่ควรดำเนินไปอย่างปกติของรัฐสภา กลับต้องเกิดความไม่แน่นอนขึ้น เมื่อมีการเสนอญัตตินี้ เพราะเห็นว่า รัฐสภาไม่สามารถแก้ไขรัฐธรรมนูญให้มีการตั้ง สสร. เพื่อจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่โดยประชาชนได้</p>
<p>"สิ่งที่ท่านกำลังทำไม่ใช่การถ่วงเวลา แต่มันเป็นญัตติที่เลวร้ายยิ่งกว่า เพราะนี่คือการหาหนทางตัดทอนอำนาจของรัฐสภาและของประชาชนในการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ไปตลอดกาล เป็นความพยายามแช่แข็งประเทศไทย ด้วยการทำให้รัฐธรรมนูญของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ หรือ คสช. เป็นรัฐธรรมนูญฉบับนิรันดรของประเทศไทย โดยอ้างว่า การจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่จะทำได้ ก็ต่อเมื่อมีบัญญัติไว้ให้กระทำได้เท่านั้น ดังเช่นใน รัฐธรรมนูญชั่วคราวปี 2557 หรือปี 2549 "</p>
<p>นายพิธา กล่าวต่อไปว่า เป็นเรื่องปกติที่รัฐธรรมนูญฉบับถาวรจะไม่มีบทบัญญัติว่าด้วยการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่มาแทนที่ตัวเอง แต่ในระบอบประชาธิปไตย ก็เป็นเรื่องปกติเช่นกันที่ประชาชนในฐานะผู้ทรงอำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญ และรัฐสภาซึ่งรับอำนาจมาจากประชาชน สามารถใช้กระบวนการทางประชาธิปไตยจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ขึ้นมาได้ ดังที่รัฐสภาของไทยเองก็เคยทำมาแล้วในกรณีรัฐธรรมนูญฉบับ 10 ธันวาคม 2475, ฉบับ 2489, และฉบับ 2540</p>
<p>การตีความว่า รัฐสภาจะมีอำนาจแก้ไขรัฐธรรมนูญให้มีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ได้ ก็ต่อเมื่อมีบทบัญญัติกำหนดไว้แต่แรกดังเช่นในรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราวที่ผ่านๆ มานั้นมีปัญหา เพราะรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราวที่กล่าวอ้าง ล้วนเกิดขึ้นจากวงจรรัฐประหารทั้งสิ้น กล่าวคือ ทำรัฐประหาร ฉีกรัฐธรรมนูญ ทำรัฐธรรมนูญชั่วคราว ทำรัฐธรรมนูญฉบับถาวรสืบทอดอำนาจคณะรัฐประหาร ถ้ายอมรับการตีความแบบนี้ หมายความว่า ประเทศไทยจะสามารถจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ได้ ก็ด้วยการรัฐประหารฉีกรัฐธรรมนูญเท่านั้นใช่หรือไม่ นี่คือความหมายที่แท้จริงของการยื่นญัตตินี้</p>
<p>นอกจากนี้ นายพิธา ยังระบุว่า อย่าใช้ตุลาการเพื่อเพิ่มปมขัดแย้ง อำนาจหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญ ตามมาตรา 210 (2) ที่ให้ “พิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอํานาจของสภาผู้แทนราษฎร วุฒิสภา รัฐสภา คณะรัฐมนตรี หรือองค์กรอิสระ” เป็นบทบัญญัติใหม่ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในรัฐธรรมนูญฉบับใด เช่น ในรัฐธรรมนูญ 2550 ศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัยอำนาจของรัฐสภาได้ก็ต้องเกิดความขัดแย้งกับอำนาจหน้าที่ขององค์กรอื่นๆ ก่อน เช่น รัฐสภากับคณะรัฐมนตรี หรือรัฐสภากับองค์กรอิสระ แต่บทบัญญัติมาตรา 210 (2) ตามรัฐธรรมนูญ 2560 แค่สมาชิกรัฐสภาเห็นว่าเป็นปัญหา โดยไม่ต้องมีความขัดแย้งระหว่างองค์กรผู้มีอำนาจก็สามารถยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยได้เลย อำนาจหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญที่เพิ่มเติมขึ้นมาใหม่นี้เป็นภาพสะท้อนของการออกแบบรัฐธรรมนูญ 2560 ที่พยายามขยายอำนาจตุลาการจนล้นเกิน เพื่อให้เข้ามามีบทบาทในการควบคุมกำกับการใช้อำนาจขององค์กรผู้ใช้อำนาจอธิปไตยซึ่งเป็นตัวแทนของประชาชน นี่เป็นความพยายามสร้างระบอบ 'ตุลาการธิปไตย' หรือ ตุลาการเป็นใหญ่ ทำให้ดุลอำนาจสามฝ่ายอย่างที่ควรจะเป็น พิกลพิการไป</p>
<p>ทั้งนี้ นายพิธา ย้ำว่า เราต่างเรียนมาในตำราเล่มเดียวกันว่า ฝ่ายนิติบัญญัติคืออำนาจออกกฎหมาย ฝ่ายบริหารมีอำนาจบังคับใช้กฎหมาย และฝ่ายตุลาการมีอำนาจตัดสินคดีตามกฎหมาย ทั้งสามอำนาจมีขึ้นเพื่อให้ระบอบการเมืองมีการตรวจสอบถ่วงดุลซึ่งกันและกัน เชื่อว่าทุกท่านเคยผ่านประสบการณ์มาแล้วว่า ที่ผ่านมาเมื่อมีอำนาจฝ่ายไหนไปล้ำเส้นของอีกฝ่าย บ้านเมืองจะวุ่นวายขนาดไหน</p>
<p>ปัจจุบันเครือข่ายคณะรัฐประหารก็สามารถยึดกุมอำนาจผ่านรัฐธรรมนูญที่ออกแบบมาเพื่อพวกท่าน ยึดกุมระบบการเลือกตั้งได้ ยึดกุมรัฐสภาได้ พื้นที่ทางการเมืองเกือบทั้งหมดอยู่ในมือพวกท่าน แม้แต่การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้ หากเกิดขึ้นจริงก็ยังเป็นที่กังวลว่าจะอยู่ในมือของพวกท่านอีก แต่ก็ยังจะใช้สถาบันตุลาการเป็นเครื่องมือเพื่อกินรวบพื้นที่ทางการเมืองทั้งหมด หากยังดื้อดึง ความขัดแย้งทางการเมืองที่ดำรงอยู่มีแต่จะพาไปสู่ทางตัน</p>
<p>ในฐานะฝ่ายนิติบัญญัติ ควรทำให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญที่เป็นเรื่องปกติพื้นฐานสามารถกระทำได้โดยรัฐสภา โดยกระบวนการประชาธิปไตยซึางควรเป็นสิ่งที่ได้รับการยอมรับมากกว่าการฉีกรัฐธรรมนูญโดยกองทัพ อย่าทำให้รัฐธรรมนูญถาวรฉบับต่อไปต้องทำผ่านการรัฐประหารอีก สิ่งที่ต้องยืนยันคือ รัฐธรรมนูญเป็นเจตจำนงของประชาชน การจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่มาแทนที่ฉบับของคณะรัฐประหาร ต้องมาจากเจตนารมณ์ของประชาชนผ่าน สสร. ที่มาจากการเลือกตั้ง</p>
<p>"สุดท้าย ผมขอเรียกร้องให้เพื่อนสมาชิกทั้ง ส.ส. และ ส.ว. ช่วยกันลงมติไม่เห็นชอบญัตติฉบับนี้ เพื่อเป็นการยืนยันถึงอำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญของประเทศนี้เป็นของประชาชน และแสดงให้เห็นว่าสภาแห่งนี้เป็นตัวแทนของเสียงประชาชนอย่างแท้จริง"</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/92462
การเมือง, พรรคก้าวไกล, พิธา ลิ้มเจริญรัตน์, สมชาย แสวงการ, สสร., แก้ไขรัฐธรรมนูญ, ไพบูลย์ นิติตะวัน
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200919/image_big_5f655e3a594f8.jpg
91264
28/01/2021 10:58
28/01/2021 10:58
กมธ.แก้รธน.เตรียมเคาะที่มา 'ส.ส.ร.' เลือกตั้งทั้งหมด 200 คน
<p></p>
<p>28 ม.ค.64 - เมื่อเวลา 09.20 น. ที่รัฐสภา นายวิรัช รัตนเศรษฐ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคพลังประชารัฐ ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ(กมธ.)พิจารณาร่างรัฐธรรมนูญ แก้ไขเพิ่มเติม กล่าวถึงการพิจารณาในประเด็นที่มาของสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ(ส.ส.ร.)ว่า ในที่ประชุมวันนี้(28 ม.ค.)จะมีการพิจารณาว่ารูปแบบส.ส.ร.จะเป็นอย่างไร ถ้าใครเห็นด้วยให้ส.ส.ร.มาจาการเลือกตั้งทั้งหมด 200 คน และเท่าที่คุยกันไม่จำเป็นว่าต้องยึดร่างของรัฐบาลเป็นหลักเสมอไป หากสิ่งใดที่คิดว่าเหมาะสมกับสถานการณ์ และมีประโยชน์ต่อทุกๆฝ่าย ส่วนแนวทางการเลือกจะเป็นแบบเขตประเทศหรือเขตจังหวัด ก็ต้องมาพิจารณากันต่อไป</p>
<p>ทั้งนี้หากพิจารณาทั้ง 2 ส่วนนี้เสร็จ ประเด็นเรื่องคุณสมบัติต่างๆก็คงจะเบาแล้ว และหากเป็นไปตามไทม์ไลน์ที่กมธ.ฯกำหนดไว้ ในสัปดาห์หน้าจะเชิญสมาชิกที่ขอแปรญัตติมาชี้แจง จากนั้นจะสามารถสรุปเล่มและส่งเรื่องให้ประธานรัฐสภาเพื่อเตรียมพร้อมในการพิจารณาวาระ 2 และวาระ 3 ในวันที่ 24-25 ก.พ.นี้</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/91264
กมธ.แก้รัฐธรรมนูญ, วิรัช รัตนเศรษฐ, สสร., แก้รัฐธรรมนูญ
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210128/image_big_601235817bc38.jpg