101328 30/04/2021 19:41 30/04/2021 19:41 อธิบดีศาลอาญา โต้ทนาย ยันเงื่อนไขยื่นประกัน 'เพนกวิน' มาไม่เหมือนชุด 3 คนแรก ให้หมอตรวจอาการป่วยอย่าอ้างลอยๆ มากดดันศาล <p></p> <p>30 เม.ย.64 - &nbsp;นายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา กล่าวถึงหลักเกณฑ์การปล่อยชั่วคราว กรณียกคำร้องประกันตัวแกนนำกลุ่มราษฎรหลายครั้ง ว่า การปล่อยชั่วคราวตามสิทธิสามารถกระทำได้ตลอด แต่ต้องดู ป.วิ.อาญา เกี่ยวกับเรื่องการอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวว่าก่อนหน้านี้ที่ศาลไม่ให้ประกันเป็นเพราะอะไร เพราะที่ศาลมีคำสั่งให้ประกันก่อนหน้านี้ เพราะว่าเราพิจารณาตามลักษณะภาพและการกระทำของจำเลยแต่ละคนในคดีที่ถูกฟ้องว่าได้กระทำอะไรบ้าง จึงไม่อนุญาต โดยอาศัยหลักตามมาตรา 108/1 ที่ว่าหากให้ประกันแล้ว เกรงว่าจะไปก่อเหตุภยันตรายประการอื่น</p> <p>&ldquo;ซึ่งเหตุนี้มีความหมายว่า เป็นเรื่องที่กระทำมาแล้วแล้วจะกลับไปกระทำอีก ส่วนผิดหรือไม่ผิดเอาไว้อีกที ในเมื่อเขาฟ้องมาแล้วว่าคุณทำอย่างนี้ ปล่อยคุณไปก็ไปกระทำอีกอันนี้ ก็เป็นเหตุอันตรายประการอื่นก็ได้ หรือเป็นเหตุอันตรายประการอื่นที่ไม่เกี่ยวกับคดีนี้ คือไปก่อเรื่องอื่นที่ผิดกฎหมาย เรื่องอื่นอันนี้ก็อยู่ในของเขตคำนี้ ศาลก็พิจารณาถึงข้อนี้จึงไม่อนุญาตไป&rdquo; อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา ระบุ</p> <p>นายสิทธิโชติ ระบุต่อว่า การขอประกันครั้งต่อไป จึงต้องดูว่าสิ่งที่ศาลไม่อนุญาตเพราะเหตุใด และจำเลยหรือผู้ต้องหาจะสามารถแก้ไขเหตุนั้นหรือทำให้เหตุนั้นมันเปลี่ยนแปลงไปแล้ว เหมือนกรณีของนายสมยศ พฤกษาเกษมสุข ,นายจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา หรือไผ่ และนายปติวัฒน์ สาหร่ายแย้ม หรือหมอลำแบงค์ ที่ทั้ง 3 ได้แถลงต่อศาลเองว่าจะไม่กระทำแบบเดิม ศาลก็รับเงื่อนไข ซึ่งทั้ง 3 นั้น ในช่วงที่ถูกควบคุมตัวอาจจะไปนั่งคิดพิจารณาขึ้นมาได้ ว่าสิ่งที่ทำลงไปมันไม่ควร จะทำและเข้าใจในคำสั่งศาล ว่าคำว่าไปก่อเหตุภยันตรายประกันอื่นซ้ำในสิ่งที่ถูกฟ้องมา จึงได้มาแถลงต่อศาลเองว่าจะไม่กระทำแบบเดิม มันจึงเป็นเหตุที่ถูกแก้ไข</p> <p>เมื่อถามว่าทนายความอ้างว่าได้ยื่นคำร้องประกันตัวนายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือเพนกวิน กับพวก โดยใช้เงื่อนไขเดียวกับ 3 คนก่อนหน้านี้ นายสิทธิโชติ ตอบว่า ไม่ใช่ ในคำร้องที่ยื่นมาเมื่อวันที่ 29 เม.ย.ที่ผ่านมา มันแตกต่างกับ 3 คนที่ได้ประกันตัว ในหลายประเด็น ของ 3 คนนั้น ตัวจำเลยเองเป็นคนลงชื่อในคำร้อง ยืนยันต่อศาลขอให้ศาลทำการไต่สวน และแถลงต่อศาลด้วยตนเอง ว่าจะไม่กระทำลักษณะที่ถูกฟ้องและจะไม่ก่อเหตุร้ายประการอื่น ส่วนข้อกำหนดอื่นก็ให้ศาลสั่ง ซึ่งศาลเองก็ไม่สามารถสั่งอย่างอื่นได้ต้องสั่งตาม ป.วิ.อาญา มาตรา 108 / 1 ที่ว่าจะไม่ก่อเหตุร้ายประการอื่น ศาลก็จะอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว เพราะจำเลยเป็นคนเสนอเงื่อนไขเองและจำเลยก็เป็นคนแถลงเอง ไม่ใช่ทนายความเป็นคนแถลงแต่ฝ่ายเดียว มันแตกต่างกัน</p> <p>&ldquo;ส่วนที่ทนายความยื่นคำร้องเมื่อวาน ทนายยื่นเอง ในเนื้อหาก็ไม่ได้พูดถึงเลย พูดเพียงแต่ว่าให้ศาลกำหนดเงื่อนไขเอา ซึ่งศาลจะไปบังคับเขาก็ไม่ได้ ศาลจะไม่บังคับใคร แต่ว่าหากตัวจำเลยเห็นว่าสิ่งที่ศาลสั่งว่าเกรงจะไปก่อเหตุภยันตรายประการอื่น ที่ศาลก็บอกแล้วว่าที่ไม่ให้ประกันเกรงจะไปกระทำซ้ำในความผิดที่ฟ้อง และจำเลยตัดสินใจจะไม่กระทำแบบนั้นอีกพร้อมยอมรับในกระบวนการยุติธรรมอีกศาลก็จะพิจารณา&rdquo; นายสิทธิโชติ ระบุ</p> <p>อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา กล่าวต่อว่า ที่ต้องระบุเรื่องการยอมรับในกระบวนการยุติธรรม เนื่องจากในตอนหลังมีเหตุแทรกซ้อน ในกระบวนการพิจารณาซึ่งศาลได้กระทำตามขั้นตอนถูกต้องทุกอย่าง แต่อยู่ๆ มาบอกว่าไม่เชื่อถือกระบวนการยุติธรรม และขอถอนกระบวนการพิจารณาถอนทนายพร้อมไม่ลงชื่อในรายงานพิจารณา พร้อมกับเอารายงานกระบวนพิจารณาไปเขียนเอง ภายหลังจากที่ศาลลงจากบัลลังก์ไปแล้ว ทั้งที่จริงเเล้วเรื่องนี้อาจจะต้องเข้าข่ายผิดละเมิดอำนาจศาลด้วย แต่ศาลเห็นว่าเราไม่ควรดำเนินคดีอะไรที่ฟุ่มเฟือยเกินไป จึงได้มองแต่เพียงว่าเขาไม่ยอมรับกระบวนการพิจารณาและไม่ลงชื่อในการพิจารณาคดีต่อไป ตรงนี้มันทำให้ขาดความน่าเชื่อถือในสิ่งที่จำเลยยืนยันว่ายินดีที่จะปฏิบัติตามเงื่อนไขที่ได้เสนอมา ทำให้ศาลไม่เชื่อว่าจะกระทำตามเงื่อนไขได้ ในเคสของ 3 คนในตอนแรกจึงให้ประกันแต่นายปติวัฒน์ ที่ยอมรับกระบวนการพิจารณา ส่วนอีก 2 คนไม่ได้ประกันตัวในครั้งนั้น จนมาภายหลังมีการเปลี่ยนแปลงแก้ไขตั้งทนายและยอมรับกระบวนการพิจารณาตามปกติ จนศาลเชื่อถือว่าปฏิบัติได้ จึงอนุญาตปล่อยนายสมยศและไผ่ ซึ่งเราสั่งไปตามกฎหมาย ไม่ได้มีอะไรแปลกพิสดาร ทุกอย่างมันขึ้นกับข้อเท็จจริงเเบบนี้</p> <p>&ldquo;แต่เมื่อวานทนายไม่ได้ยื่นรายละเอียด ว่าเขาจะไม่ทำอะไรบ้างตามที่ศาลเคยสั่งไป สองตัวจำเลยไม่เคยพูดหรือไม่เคยเขียนรายละเอียดอะไรเลย แม้กระทั่งวันที่ออกศาลมาพิจารณาพร้อมกับหมอลำแบงค์ ตัวจำเลยคนอื่นก็อยู่ด้วยกันตลอดจำเลยทั้ง 7 คนที่ยื่นประกันก็ไม่เสนอเงื่อนไขอะไร เงื่อนไขที่อ้างว่าเจ็บป่วยก็ไม่สามารถพิสูจน์ได้ ทางราชทัณฑ์ก็ยืนยันตลอด คือมันไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ตรง สิ่งเหล่านี้เป็นการสร้างความกดดันต่อความรู้สึกผู้พิพากษา ซึ่งผู้พิพากษาจะต้องทำงานโดยปราศจากความกดดันใดๆ ทั้งสิ้น&rdquo; อธิบดีผู้พิพากษาย้ำ</p> <p>เมื่อถามว่าในส่วนที่ข้อเท็จจริงไม่ตรงกันเรื่องความเจ็บป่วยของนายพริษฐ์ จำเลย กับทางราชทัณฑ์จะมีทางพิสูจน์ได้หรือไม่ อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา ตอบว่า เห็นว่าตอนนี้ทางฝ่ายผู้ชุมนุม จะไปยื่นคำร้องต่อราชทัณฑ์ขอเข้าไปพบดูอาการและขอหมอมาตรวจอาการเจ็บป่วยจริงหรือไม่ ก็ต้องลองขออนุญาตดูว่าจะใช้หมอจากภายนอกได้หรือไม่ กรณีเราไม่เชื่อถือหมอข้างในของราชทัณฑ์ ตนคิดว่าทางราชทัณฑ์ไม่น่าจะขัดข้อง เราขอพาหมอเข้าไปตรวจสุขภาพ สิ่งนี้มันจะเป็นหลักฐานที่ดีกว่าการกล่าวอ้างลอยๆ สร้างกระแสมากดดันศาล</p> https://www.thaipost.net/main/detail/101328 สิทธิโชติ อินทรวิเศษ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210430/image_big_608bd402b3a09.jpg 95935 13/03/2021 11:17 13/03/2021 11:17 ไปกันใหญ่ 'ประธานผู้ลี้ภัย' ปลุกเขียนจดหมายบีบศาลปล่อยแกนนำ 3 นิ้ว <p></p> <p>13 มี.ค.64 - นายจรัล ดิษฐาอภิชัย อดีตกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ประธานสมาคมนักประชาธิปไตยชาวไทยไร้พรมแดน ลี้ภัยในประเทศฝรั่งเศส โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Jaran Ditapichai ว่า ร่วมกันเขียนจดหมายถึงนางเมธินี &nbsp;ชโลธร ประธานศาลฎีกา และนายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา เสนอให้ปล่อยชั่วคราวอานนท์ เพรกวิน รุ้ง ไผ่ ไมค์ สมยศ ปติวัฒน์ แอมมี่ โตโต้ เพื่อความยุติธรรมทางคดีอาญา และเพื่ออนาคตของพวกเขา #สถาบันที่ทำลายอนาคตเยาวชน จะไม่มีอนาคต</p> https://www.thaipost.net/main/detail/95935 จรัล ดิษฐาอภิชัย, ประธานศาลฎีกา, รุ้งปนัสยา, สิทธิโชติ อินทรวิเศษ, เพนกวิน, ไผ่ดาวดิน TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210313/image_big_604c3be75e872.jpg 95123 05/03/2021 18:51 05/03/2021 18:51 อธิบดีฯศาลอาญา เน้นย้ำเข้าใจผู้ชุมนุม พร้อมแจงมาตรการรักษาความปลอดภัย <p></p> <p>5 มี.ค.64 - นายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา กล่าวถึงกรณีกลุ่ม REDEM จะมาชุมนุมหน้าศาลอาญาวันที่ 6 มี.ค. นี้ ว่า ทางศาลอาญาได้มีการประสานกับทาง สน.พหลโยธิน และทางสำนักงานศาลจะส่งเจ้าพนักงานตำรวจศาล Court Marshal ประสานกัน เพื่อดูแลรักษาความปลอดภัยบริเวณในศาลอาญาและรอบศาล ส่วนเรื่องอัตรากำลังเจ้าหน้าที่ ทาง สน.พหลโยธิน เจ้าของพื้นที่จะมีการประเมิน ประสานกับหน่วยงานอื่นของตำรวจมาดูความปลอดภัยโดยรอบ ตำรวจได้แจ้งมาว่าจะมีการเตรียมพร้อมให้มากที่สุด ซึ่งตนได้ส่งรองอธิบดีผู้พิพากษาและเลขานุการศาลอาญาไปประชุมกับเจ้าหน้าที่ที่จะดูแลความปลอดภัยในช่วงเย็นวันนี้</p> <p>ในส่วนการให้บริการประชาชน ไม่ว่าจะเป็นการยื่นคำร้องฝากขังหรือการประกันตัว เรายังให้บริการประชาชนอยู่ แต่เราจะเคลียร์งานให้เสร็จในช่วงเวลา 13.00-14.00 น. งานปล่อยชั่วคราวก็พิจารณาทุกวันไปตามปกติ</p> <p>ส่วนเรื่องการปราศรัยที่อาจจะละเมิดอำนาจศาลหรือไม่นั้น ตนคิดว่าน้องๆ ที่ปราศรัยทราบดีถึง สิทธิและหน้าที่ ซึ่งผู้ชุมนุมสามารถพูดได้ตามสิทธิเสรีภาพ โดยเจ้าหน้าที่ตำรวจเองก็ได้ขอให้ศาลมีการเก็บบันทึกข้อมูลไว้</p> <p>เมื่อถามว่าวันนี้มีเหตุการณ์จับไปป์บอมบ์ มาตรการพรุ่งนี้จะต้องกำชับมากขึ้นหรือไม่ นายสิทธิโชติ กล่าวว่า ทางศาลอาญาและสำนักงานศาลยุติธรรมได้สั่งตรวจเช็กกล้องวงจรปิดรอบบริเวณศาลทุกตัวใช้งานได้หมด ในส่วนกล้องวงจรปิดนอกบริเวณศาล ได้ประสานกับทางตำรวจเพื่อประสานกับทางกรุงเทพมหานครอีกทีเพื่อตรวจสภาพแล้ว เพราะเราก็ไม่อยากให้ใครเคราะห์ร้ายโดนกล่าวหาโดยไร้เหตุผล จะจับใครก็ขอให้เป็นตัวจริง</p> <p>&ldquo;ทางศาลอาญายืนยันว่าจะใช้อำนาจเท่าที่จำเป็น เพราะเราเข้าใจเขา และเห็นอกเห็นใจ ไม่อยากใช้อำนาจตามกฎหมายที่จะทำอะไรใครทั้งสิ้น ถ้าเขาสบายใจให้น้องๆ เขาได้พูดไป แต่ก็ต้องระวัง เพราะแม้อธิบดีฯ จะเห็นอีกแบบ แต่ถ้าทางตำรวจเขาเห็นอีกแบบก็อาจจะดำเนินคดีมาศาลได้ ถึงตอนนั้นเราก็ค่อยมาดูในส่วนที่เป็นอำนาจหน้าที่ของเราได้ การดำเนินคดีก็เป็นอำนาจเจ้าหน้าที่ที่จะดำเนินคดี ผมพูดตรงๆ เห็นใจทุกฝ่าย ผมยืนยันไม่อยากใช้อะไรที่มันรุนแรง หรือทำให้เกิดไม่สบายใจกันทุกฝ่าย ผมอยากให้บ้านเมืองสงบจริงๆ พูดจากใจจริง มีอะไรที่ศาลทำจะทำให้จำกัดกรอบสิทธิเสรีภาพน้อยที่สุด เราจะทำในทุกเรื่องด้วยเหตุผลตามกฎหมาย เราต้องสร้างความยุติธรรมไม่ว่าฝ่ายไหนทำผิดก็ต้องโดน เพื่อความสงบ ตอนนี้จะเห็นว่าศาลอาญาก็โดนโจมตีจากทั้งสองฝ่าย ซ้ายก็โดนขวาก็โดน เราเลยต้องทำให้เห็นเหตุผลกันด้วยกฎหมาย เพื่อมุ่งหวังให้สงบให้ได้ ในส่วนเด็กๆ ศาลอาญาเข้าใจทุกสิ่งทุกอย่างและความระมัดระวังให้มากที่สุดไม่ต้องห่วง เราจะทำให้ดีที่สุดเข้าใจจริงๆ เข้าใจมาก จนไม่รู้จะพูดอย่างไร&rdquo; นายสิทธิโชติ กล่าว.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/95123 ม็อบ3นิ้ว, ศาลอาญา, สิทธิโชติ อินทรวิเศษ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201007/image_big_5f7d8140e1938.jpg 79762 07/10/2020 16:01 07/10/2020 16:01 อธิบดีศาลอาญาคนใหม่ ยันศาลไม่เติมฟืนใส่กองไฟให้สถานการณ์รุนแรงขึ้น ใช้กฎหมายตามครรลองเป็นธรรมทุกฝ่าย <p></p> <p>7 ต.ค.63 -&nbsp;ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก นายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา ซึ่งเข้ารับตำแหน่งใหม่ ได้ให้โอกาสสื่อมวลชนประจำศาลอาญาเข้าพบ พร้อมแนะนำตัวและกล่าวถึงการทำงาน โดยตอนหนึ่งผู้สื่อข่าวสอบถามถึงความรู้สึกในการเข้ามารับตำแหน่งอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาในช่วงสถานการณ์ทางการเมืองเช่นนี้ ซึ่งบางครั้งมีผู้ใช้ศาลอาญาเป็นสถานที่เคลื่อนไหวทางการเมืองด้วยนั้น</p> <p>นายสิทธิโชติ กล่าวว่า ปกติศาลจะมีแนวทางป้องกันไว้อย่างรอบคอบ เพื่อความปลอดภัยของทุกฝ่าย ส่วนการดำเนินการของศาลจะใช้หลักกฎหมายเป็นหลักในการพิจารณา แต่ศาลไม่ใช่ฝ่ายปกครองโดยตรง จึงต้องนำหลักรัฐศาสตร์มาประยุกต์ปรับใช้กับการบริหารจัดการด้วย ปัจจุบันศาลอาญาเป็นหลักในการรักษากฎหมายของบ้านเมือง จะต้องรักษาจุดนี้ไว้ให้ได้&nbsp;ศาลอาญาจะไม่เติมฟืนใส่กองไฟให้สถานการณ์ทางการเมืองรุนแรงขึ้น แต่จะบังคับใช้กฎหมายไปตามครรลองให้เกิดความเป็นธรรมแก่ทุกฝ่าย</p> https://www.thaipost.net/main/detail/79762 ศาลอาญา, สิทธิโชติ อินทรวิเศษ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201007/image_big_5f7d8140e1938.jpg 75419 24/08/2020 17:55 24/08/2020 17:55 ก.ต.เลือก 'สิทธิโชติ อินทรวิเศษ' เป็นอธิบดีศาลอาญา 'สืบพงษ์ ศรีพงษ์กุล' อดีตโฆษกศาลฯ เป็นผู้พิพากษาศาลฎีกา <p></p> <p>สิทธิโชติ อินทรวิเศษ,สืบพงษ์ ศรีพงษ์กุล</p> <p>24 ส.ค. 63 - ที่ศาลฎีกา สนามหลวง นายไสลเกษ วัฒนพันธุ์ ประธานศาลฎีกา เป็นประธานการประชุมคณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม (ก.ต.) ครั้งที่ 12/2563 มีวาระการพิจารณาแต่งตั้งโยกย้ายผู้พิพากษาตามบัญชีรายชื่อของสำนักงานศาลยุติธรรม โดย ก.ต.เห็นชอบแต่งตั้งโยกย้าย ระดับชั้น 4 สับเปลี่ยนตำแหน่งบัญชี 3 (พ.ฎีกา-อธิบดีผู้พิพากษา-ปธ.แผนกในศาลอุทธรณ์-ปธ.ศาลอุทธรณ์ภาค-หัวหน้าอุทธรณ์-ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์) จำนวน 50 รายชื่อ โดยให้มีผลตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 2563 เป็นต้นไป</p> <p>โดยมีตำแหน่งที่น่าสนใจดังนี้ 1.นายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ ผู้พิพากษาศาลฎีกา ไปดำรงตำแหน่งอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา ประวัตินายสิทธิโชค อายุ 61 ปี จบการศึกษาปริญญาตรี นิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง, เนติบัณฑิตไทย สำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา, ปริญญาโท รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต สถาบันบันฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ เคยดำรงตำแหน่งสำคัญเป็นผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลอาญา, รองอธิบดีผู้พิพากษาศาลแพ่งกรุงเทพใต้, อธิบดีผู้พิพากษาศาลแพ่ง, ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลอุทธรณ์ ภาค 1, ประธานแผนกคดีสิ่งแวดล้อมในศาลอุทธรณ์ภาค 1, รองประธานศาลอุทธรณ์ภาค 1 และผู้พิพากษาศาลฎีกา</p> <p>2.นายสืบพงษ์ ศรีพงษ์กุล รองประธานศาลอุทธรณ์ภาค 7 ไปดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาศาลฎีกา ประวัตินายสืบพงษ์ อายุ 60 ปี จบการศึกษาปริญญาตรี นิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, เนติบัณฑิตไทย สำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา, ปริญญาโท&nbsp; นิติศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เคยดำรงตำแหน่งสำคัญเป็นผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลอาญาธนบุรี, รองอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญากรุงเทพใต้, อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญากรุงเทพใต้, ผู้พิพากษาศาลอุทรณ์ภาค 1, ประธานแผนกคดีเลือกตั้งในศาลอุทธรณ์ภาค 4, อธิบดีผู้พิพากษาภาค 2 และรองประธานศาลอุทธรณ์ภาค 7</p> <p>ทั้งนี้ นายสืบพงษ์มีบทบาทโดดเด่น ในช่วงหนึ่งที่ดำรงตำแหน่งโฆษกศาลยุติธรรม สมัยนายวีระพล ตั้งสุวรรณ เป็นประธานศาลฎีกา ได้รับการยกย่องเรื่องความซื่อสัตย์ ตรงไปตรงมา และขณะดำรงตำแหน่งอธิบดีผู้พิพากษาภาค 2 เคยเป็นผู้นำในการเชิญชวนให้ผู้พิพากษาเข้าชื่อถอดถอนหนึ่งในกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม (ก.ต.) จากกรณีเหตุพิพาทในศาลจังหวัดฉะเชิงเทรา</p> <p>ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับบัญชีโยกย้ายชั้น 4 สับเปลี่ยนตำแหน่งบัญชี 3 สำนักงานศาลยุติธรรมเสนอบัญชีทั้งหมด 161 รายชื่อ โดยที่ประชุม ก.ต.วันนี้ พิจารณาไป 50 รายชื่อ ส่วนรายชื่อที่เหลือจะพิจารณาในการประชุม ก.ต.ครั้งต่อไป</p> https://www.thaipost.net/main/detail/75419 คณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม, สิทธิโชติ อินทรวิเศษ, สืบพงษ์ ศรีพงษ์กุล, ไสลเกษ วัฒนพันธุ์ TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200824/image_big_5f439c4d46d04.jpg