42214 29/07/2019 16:50 29/07/2019 16:36 จบมั้ย! 'แก้วสรร-อดีตคตส.' ออกบทความด่วน 'มลทินทุจริตเงินกู้กรุงไทยของรัฐมนตรีคลัง' 29 ก.ค.62 - นายแก้วสรร อติโพธิ อดีตกรรมการตรวจสอบกระทำที่ก่อให้เกิดความ เสียหายแก่รัฐ (คตส.) เผยแพร่บทความเรื่อง "มลทินทุจริตเงินกู้กรุงไทยของรัฐมนตรีคลัง" ผ่าน www.thaipost.net มีเนื้อหาดังนี้ ถาม    คดีเจ้าหน้าที่ธนาคารกรุงไทยให้เอกชนกู้เงินโดยทุจริตไปกว่า ๙ พันล้านบาท ที่มีรัฐมนตรีอุตตม เสาวนายน ร่วมเป็นกรรมการบริหารพิจารณาอนุมัติเงินกู้อยู่ด้วย แต่กลับรอดคดีไม่ติดคุกเหมือนคนอื่นเขานั้น    ในคราวแถลงนโยบายต่อรัฐสภาที่ผ่านมานั้น   รัฐมนตรีเขาอ้างว่า คตส.ตรวจสอบเขาแล้ว แล้วยกข้อกล่าวหาเขาแล้วด้วย ข้อนี้เป็นความจริงหรือไม่ ตอบ    จริงครับ... คตส.เราไม่พบหลักฐานว่าเขาร่วมกระทำผิดด้วย ถาม    ก็รัฐมนตรีเขาร่วมประชุมคณะกรรมการบริหารพิจารณาเงินกู้อยู่ด้วย แล้วทำไมเขารอดไป ๒ คน ผิดแค่ ๓ คนเท่านั้น ตอบ    การปล่อยเงินกู้ครั้งนี้  มันผิดสามจุดด้วยกัน คือบอกวงเงินรีไฟแนนซ์เป็นเท็จ เงินที่ต้องใช้ซื้อหนี้จากธนาคารกรุงเทพ เพื่อเอาที่ดินแปลงใหญ่รอบสุวรรณภูมิที่ติดจำนองมาลงทุนพัฒนาเป็นมหานครนั้น   ยอดจริงมันแค่ ๔ พันล้านบาทเท่านั้น แต่กลับยื่นคำขอกู้และได้เงินเกินไปกว่า ๓ พันล้าน   ตรงนี้มันหมกเม็ดไม่มีการตรวจสอบให้ถูกต้องมาตั้งแต่แรก   ในข้อมูลการประชุมของคณะกรรมการบริหารก็ไม่ปรากฏความจริงนี้เลย    แล้วคุณอุตตมจะผิดได้อย่างไรเมื่อไม่ได้รู้เห็นด้วย ถาม    แล้วเรื่องผู้ขอกู้เป็นลูกหนี้เอ็นพีแอล   ระเบียบห้ามไว้แล้วว่าให้กู้ไม่ได้ แล้วยังขืนให้กู้กันไปนั่นแหละครับ ตอบ    ก็เหมือนข้อแรก  คือปกปิดกันมาตั้งแต่ตรวจสอบคำขอแล้ว   ในที่ประชุมคณะกรรมการบริหารจึงไม่ปรากฏข้อมูลนี้ ถาม    แล้วจุดที่สามที่ว่าผิดนั้น คืออะไร ตอบ    ผิดตรงการปล่อยเงิน  เมื่อธนาคารกรุงไทยจะซื้อหนี้จากธนาคารกรุงเทพ แล้วทำไมกรุงไทยไม่ส่งเงินรีไฟแนนซ์ให้ธนาคารกรุงเทพโดยตรง  กลับออกเช็คให้ลูกหนี้เอาเงินไปให้ธนาคารกรุงเทพเอง   จนลูกหนี้ได้เงินในมือเกินจริงไปกว่า ๓ พันล้านในที่สุด   จุดนี้เกิดภายหลังการประชุมคณะกรรมการบริหารเสร็จสิ้นไปแล้ว   แต่เป็นจุดที่แสดงชัดเจนมาก ว่าต้องมีการสมคบกันของคนในธนาคารมาตั้งแต่ต้นจนจบ   ถาม    ในสามจุดนี้ คตส.จึงเชื่อว่าคนนอก ๒ คน  ที่เป็นเพียงกรรมการบริหารประเภทอิสระมาประชุมตามนัดหมายเท่านั้น  ไม่รู้เห็นด้วย ตอบ    ครับ..เรามองอย่างนั้นครับ  หลักฐานมันทำให้เชื่อว่า กรรมการบริหาร ๓ คน ที่เป็นประธานบริหาร,เป็นกรรมการผู้จัดการใหญ่ และรองฝ่ายตรวจสอบ ๓ คนนั้น   เป็นผู้มีอำนาจแท้จริงในธนาคาร แล้วสั่งการลงมายังข้างล่าง ทั้งขาเข้าขาออก จนทำงานผิดระเบียบกันหมด     ศาลอาญาแผนกคดีนักการเมือง ท่านก็เชื่ออย่างนี้เหมือนกัน ถึงได้ลงโทษทั้งคนกรุงไทย บนยอดสุด ๓ คน และคนข้างล่างอีก ๒๒ คน ส่วนคุณอุตตมและกรรมการอิสระอีกคนหนึ่งเป็นแค่คนนอกทั้งสองคนที่มิได้รู้เห็นด้วย  ทั้ง คตส.,ปปช.และอัยการจึงเห็นตรงกันว่า มิได้กระทำผิด ถาม    เขาไม่ได้ถูกกันเป็นพยานหรือครับ ตอบ    ไม่ครับเขาไม่ผิดมาตั้งแต่แรก   และกลับเป็นพยานปากสำคัญที่กล้าระบุว่างานนี้มีผู้ใหญ่ในที่ประชุมคนหนึ่งบอกว่า “ซุปเปอร์บอสส์”สั่ง   ถาม    ตอนนี้ทั้งซุปเปอร์บอสส์และลูก เลยโดนคดีอยู่ในศาลคนละคดี ตอบ   ก็ต้องรอดูกันครับว่า ศาลท่านจะเห็นว่าซูปเปอร์บอสส์คือคุณทักษิณใช่หรือไม่   ส่วนคุณอุตตมนั้น ผมเห็นว่าเขาเคลียร์ได้หมดแล้ว ถาม    เห็นทุกวันนี้ฝ่ายซักฟอกยังยืนยันติดใจอยู่ว่า  คุณอุตตมได้มีมติอนุมัติเงินกู้ด้วยนะครับ และภายหน้า  ถ้าความแตกจนพ้นตำแหน่งเมื่อใด มติ ครม.ที่คุณอุตตม ร่วมพิจารณาด้วยก็จะเป็นโมฆะหมด ตอบ    ข้อติดใจข้างต้นนี้ มาจากความไม่รู้กฎหมายทั้ง ๒ ข้อ คือ ๑) เมื่อมีการสมคบกันทำผิดแบ่งงานกันทำ  กฎหมายอาญาจะลงโทษเฉพาะคนที่ร่วมรู้เห็นด้วยเท่านั้น    คดีนี้คุณอุตตมไม่รู้เห็นด้วยในการปกปิดบิดเบือนระเบียบเขาจึงไม่ผิด  ข้อที่เขายืนยันว่าได้ทักท้วงแล้วว่าโครงการเป็นไปไม่ได้  แต่ก็ยังมีคนไม่เชื่อว่าเป็นความจริงนั้น ข้อโต้แย้งตรงจุดนี้จะจริงหรือไม่ ก็ไม่เป็นสาระเพราะการปล่อยกู้ครั้งนี้มิได้ทุจริตผิดตรงที่ว่า ไปปล่อยกู้ให้โครงการอีเดียตขายฝัน ๒)ในภายหน้า ถ้าเกิดมีคดีฟื้นมาขึ้นศาลรัฐธรรมนูญจนศาลตัดสินว่าคุณอุตตมขาดคุณสมบัติรัฐมนตรีเมื่อใดคำพิพากษาก็จะมีผลไปในอนาคต ไม่อาจมีผลย้อนหลังมาทำลายมติ ครม.ได้เลย ข้อวิตกว่าคุณอุตตมไม่ควรเข้าประชุม ครม.จึงไร้เหตุผล   ถาม    ผมพึ่งเข้าใจวันนี้เองว่า  ตามกฎหมายข้อ ๑) นั้น  รัฐมนตรีอุตตมจะอนุมัติด้วยหรือไม่ก็ไม่ใช่สาระสำคัญ ตอบ    ครับ...ต่อให้เป็นโครงการดีมีความเป็นไปได้จนรัฐมนตรีอุตตมอนุมัติไป เขาก็ไม่ผิดอยู่ดี  เพราะความผิดมันอยู่ตรงที่ทุจริตปกปิดปล่อยกู้เกินจริงผิดระเบียบเป็นสำคัญ  ซึ่งรัฐมนตรีเขาเป็นกรรมการคนนอก ก็ไม่รู้เห็นด้วยอยู่ดี ถาม    ทำไมหลังจากเขาอภิปรายกันแล้ว อาจารย์ถึงพึ่งจะออกมาพูดในข้อนี้ ตอบ    ผมเป็นแค่ คตส.ทำคดีนี้ ไม่ควรแทรกแซงการซักฟอกของสภาเขา  จนเมื่อยุติไปแล้ว ก็ยังไม่เข้าใจสาระสำคัญของคดีกันอยู่อีก  ผมก็น่าจะออกมาชี้แจงได้ ถาม    ฟังดูแล้ว ก็หยุดได้แล้วใช่ไหมครับ ตอบ    เป็นเช่นนั้น  ฝ่ายค้านทำหน้าที่ซักฟอกหมดแล้วก็หยุดได้แล้ว  แต่ถ้าเป็นฝ่ายแค้นก็ควรไปหาเรื่องอื่นมาแค้นต่อไปจะดีกว่า.                                                                                                                         https://www.thaipost.net/main/detail/42214 คดีปล่อยกู้กรุงไทย, คตส., ฝ่ายค้าน, สินเชื่อกรุงไทย, อุตตม สาวนายน, แก้วสรร อติโพธิ TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181011/image_big_5bbf5a5b38efc.jpg 40874 13/07/2019 14:55 13/07/2019 14:33 งานนี้มีหนาว'อุตตม'ฮึ่ม!ฟ้องเอาผิดคนบิดเบือนคดีปล่อยกู้กรุงไทย แฟ้มภาพ 13 ก.ค.62 - ที่โรงแรมเซ็นทารา แกรนด์ แอท เซ็นทรัลเวิลด์ นายอุตตม สาวนายน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง และหัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) กล่าวถึงกรณีพรรคฝ่ายค้านตั้งเป้าอภิปรายไม่ไว้วางใจเรื่องคุณสมบัติรัฐมนตรี ว่า ที่ผ่านมาตนได้เคยชี้แจงเรื่องคดีปล่อยกู้ธนาคารกรุงไทยไปแล้วว่า เป็นไปตามกระบวนการขั้นตอนทางยุติธรรมในชั้นศาล ตนผ่านมาทุกขั้นตอนแล้ว  นายอุตตมะ ยืนยันว่าไม่ได้กระทำความผิด ดังนั้นถือว่า เรื่องนี้ผ่านขั้นตอนมาหมดแล้ว และมีความบริสุทธิ์ การซักถามทั้งหลาย ตรเข้าใจ และก็ได้ชี้แจงไปหมดแล้ว "แต่หากถึงขั้นนำไปบิดเบือนมากไปจนทำให้ผมเกิดความเสียหาย ผมก็จะพิจารณาว่า จะดำเนินการตามกฎหมายหรือไม่" นายอุตตมะ กล่าวและว่าส่วน หากจะต้องมีการอภิปรายไม่ไว้วางในสภาฯ ตนก็พร้อมตอบ เพราะเป็นหน้าที่ และพร้อมชี้แจงเช่นเดียวกับรัฐมนตรีทุกคน  https://www.thaipost.net/main/detail/40874 คดีปล่อยกู้กรุงไทย, พปชร., สินเชื่อกรุงไทย, หัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ, อุตตม สาวนายน TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190712/image_big_5d288f8a84a83.jpg 40262 05/07/2019 16:45 05/07/2019 16:45 อดีตอัยการสูงสุดเพื่อแม้วจี้'อุตตม'โชว์หลักฐานค้านปล่อยกู้กรุงไทย 5 ก.ค.62 - นายชัยเกษม นิติสิริ แกนนำพรรคเพื่อไทย และเป็นอดีตอัยการสูงสุด กล่าวถึงกรณีนายอุตตม สาวนายน หัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ และเป็นหนึ่งในห้าอดีตกรรมการ ที่เป็นผู้อนุมัติ สินเชื่อ ธนาคารกรุงไทยจำกัดมหาชน ให้กับเครือกฤษดามหานคร ออกมาชี้แจงว่าได้ผ่านการตรวจสอบ ทั้งในแง่หน่วยงานองค์กรอิสระต่างๆ พร้อมยืนยันว่าไม่ได้กระทำผิดตั้งแต่ต้น การหยิบยกเรื่องการปล่อยสินเชื่อธนาคารกรุงไทยฯขึ้นมาอีกครั้งเป็นความพยายามโจมตีเพื่อหวังผลทางการเมืองว่า หากข้อเท็จจริง เป็นไปตามที่ หัวหน้าพรรคพลังประชารัฐระบุ นายอุตตม ต้องเอาพยานหลักฐานออกมาเปิดเผยต่อประชาชนและสังคม ให้หายเคลือบแคลงสงสัยว่าเหตุใดจึงเป็นผู้ลงนามเข้าร่วมประชุม อนุมัติสินเชื่อที่ผิดกฎหมาย ให้เครือกฤษดามหานคร และมีพยานหลักฐานหรือรายงานการประชุมไม่เห็นด้วย หรือคัดค้านการ อนุมัติสินเชื่อดังกล่าวหรือไม่  "ถ้ารายงานประชุมไม่มีก็เท่ากับนายอุตตม เห็นด้วยต้องถือว่ามีความผิดและถูกดำเนินคดีเช่นเดียวกับบุคคลอื่นๆเช่นกัน ดังนั้นถ้ามีชื่อนายอุตตมร่วมประชุม จะไปตัดชื่อออกเฉยๆได้อย่างไร จึงต้องมีหลักฐานว่ามีความเห็นคัดค้านอยู่ขอให้นำออกมาเปิดเผย เช่นเดียวกันหากจะอ้างว่าได้กันนายอุตตม ไว้เป็นพยาน ขอให้นำหลักฐานมาชี้แจง และต้องชี้แจงว่ามีหลักเกณฑ์อย่างไรในการกันไว้เป็นพยาน"  นายชัยเกษมกล่าวว่า หลักเกณฑ์ในการกันบุคคลที่กระทำความผิดไว้เป็นพยาน จะต้องมีความผิดที่หนักเบาต่างกัน และหากไม่มีการกันไว้เป็นพยาน จะปราศจากหลักฐานที่จะไปเอาผิดกับบุคคลที่กระทำทุจริตจริงๆได้ จึงต้องหาคนผิดสถานเบาที่สุดกันไว้เป็นพยาน เพื่อหาคนรับผิดชอบในคดี แต่สำหรับคดีนี้เชื่อว่าไม่จำเป็นต้อง มีบุคคลที่ต้องกันไว้เป็นพยาน เพราะพยานหลักฐานในการลงชื่อเข้าร่วมประชุมก็มีความชัดเจนเพียงพอแล้ว  ซึ่งหากนายอุตตมไม่สามารถชี้แจง หรือนำพยานหลักฐาน มาคลายความสงสัยได้ ก็ต้องตั้งข้อสังเกตว่าที่ผ่านมา คตส.หรือ ป.ป.ช.มีการช่วยเหลือนายอุตตม เป็นการเฉพาะหรือไม่ https://www.thaipost.net/main/detail/40262 คดีปล่อยกู้กรุงไทย, ชัยเกษม นิติสิริ, สินเชื่อกรุงไทย, อุตตม สาวนายน TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190705/image_big_5d1f1b58a62cd.jpg