<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>72212</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>22/07/2020 17:11</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>22/07/2020 17:11</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ปปช.เชือด &#039;ยิ่งลักษณ์-สุรนันทน์-นิวัฒน์ธำรง&#039; พ่วง 2 สื่อดังจัดอีเวนต์ 240 ล้านโดยมิชอบ</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;22 ก.ค.63 - ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) นายนิวัติไชย เกษมมงคล รองเลขาธิการ ป.ป.ช. ในฐานะโฆษกสำนักงาน ป.ป.ช. แถลงว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้พิจารณาสำนวนการไต่สวนกรณี น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี อนุมัติและดำเนินการจัดนิทรรศการ การสัมมนา และการโฆษณาประชาสัมพันธ์เผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับ &amp;ldquo;โครงการ Roadshow สร้างอนาคตไทย Thailand 2020&amp;rdquo; โดยมิชอบ ซึ่งปรากฎข้อเท็จจริงฟังได้ว่า หลังจากคณะรัฐมนตรีได้แถลงนโยบายต่อรัฐสภา กล่าวถึงการพัฒนาระบบโครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่งทางรางระบบรถไฟทางคู่เชื่อมชานเมืองและหัวเมือง ศึกษาและพัฒนารถไฟความเร็วสูง จากนั้นรัฐบาลได้มีการยกร่าง พ.ร.บ.ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินเพื่อลงทุนโครงสร้างพื้นฐานด้านคมนาคมขนส่งของประเทศ หรือ ร่าง พ.ร.บ.กู้เงิน 2 ล้านล้านบาท และ น.ส.ยิ่งลักษณ์ได้มีดำริให้จัดนิทรรศการสร้างความรู้ความเข้าใจให้แก่ประชาชนภายใต้ชื่อ &amp;ldquo;โครงการ Roadshow สร้างอนาคตไทย Thailand 2020&amp;rdquo;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ซึ่งปรากฎว่า ในการดำเนินการโครงการดังกล่าวมีการอนุมัติงบกลางรายการเงินสำรองจ่ายเพื่อกรณีฉุกเฉินและจำเป็น วงเงิน 40 ล้านบาท เพื่อจัดโครงการในจังหวัดหนองคายและนครราชสีมา ทั้งที่ร่าง พ.ร.บ.กู้เงิน 2 ล้านล้านบาท ยังไม่ผ่านสภาฯ อีกทั้งการจัดโครงการประชาสัมพันธ์ไม่ใช่ความเร่งด่วนที่จะต้องใช้งบกลางรายการเงินสำรองจ่ายเพื่อกรณีฉุกเฉินและจำเป็น โดยบริษัท มติชน จำกัด (มหาชน) เป็นผู้รับจ้างจัดโครงการดังกล่าว โดยกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างจนถึงขั้นตอนการลงนามในหนังสือสั่งจ้างใช้เวลาดำเนินการเพียง 2 วัน เท่านั้น&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ต่อมานายสุรนันทน์ เวชชาชีวะ เลขาธิการนายกรัฐมนตรี และนายนิวัฒน์ธำรง บุญทรงไพศาล รองนายกรัฐมนตรี ได้ร่วมกันอนุมัติหลักการจัดโครงการ Roadshow อีก 10 จังหวัดที่เหลือ วงเงิน 200 ล้านบาท โดยตกลงแบ่งงานให้บริษัท มติชนฯ และบริษัท สยามสปอร์ตฯ บริษัทละ 5 จังหวัด ซึ่งกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างจนถึงขั้นตอนการลงนามในหนังสือสั่งจ้างใช้เวลาดำเนินการเพียงวันเดียวเท่านั้น และพบว่าการลงนามในหนังสือสั่งจ้างได้กระทำไปก่อนที่ได้รับเงินประจำงวดจากสำนักงบประมาณ ทั้งที่ส่วนราชการทราบดีว่า การลงนามในหนังสือสั่งจ้างได้ งก็ต่อเมื่อสำนักงบประมาณได้แจ้งจัดสรรเงินงบประมาณ (ใบงวดงาน) มาให้แล้วเท่านั้น ภายหลังจึงมีการเสนอ ครม.ให้ยกเว้นการลงนามในหนังสือสั่งจ้างก่อนใบงวดงาน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ต่อมาศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำวินิจฉัยว่าร่าง พ.ร.บ.กู้เงิน 2 ล้านล้านบาท ตราขึ้นโดยมิใช่กรณีจำเป็นเร่งด่วน ไม่ถูกต้องตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญและมีข้อความขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มีผลให้ร่าง พ.ร.บ.ดังกล่าวเป็นอันตกไป ทำให้โครงการต่างๆ ตามที่ได้ออกไป Roadshow มิได้เกิดขึ้นจริงแต่อย่างใด การใช้งบประมาณในโครงการ Roadshow จำนวน 240 ล้านบาท จึงเกิดความสูญเปล่า เป็นเหตุให้ทางราชการได้รับความเสียหาย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;คณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้พิจารณาแล้วมีมติว่า การกระทำของ น.ส.ยิ่งลักษณ์, นายนิวัฒน์ธำรง และนายสุรนันท์ มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 151 และ 157 พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.)ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต 2542 แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2554 มาตรา 123/1 ประกอบ พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต 2561 มาตรา 192 และตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานรัฐ 2542 มาตรา 12 และ 13&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ส่วนการกระทำของ 2 สื่อ มีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นผู้สนันสนุนเจ้าพนักงาน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151, 157 ประกอบมาตรา 86 ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าหน้าที่รัฐ ตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต 2542 แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2554 มาตรา 123/1 ประกอบ พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต 2561 มาตรา 192 และตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานรัฐ 2542 มาตรา 4 ฐานเป็นผู้สนับสนุน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ทั้งนี้ ป.ป.ช. จึงให้ส่งรายงาน สำนวนการไต่สวน เอกสาร พยานหลักฐาน และความเห็นพร้อมสำเนาอิเล็กทรอนิกส์ ไปยังอัยการสูงสุดเพื่อดำเนินการฟ้องคดีต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง กับ น.ส.ยิ่งลักษณ์ และบุคคลที่เกี่ยวข้องต่อไป&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/72212</URL_LINK>
                <HASHTAG>นิวัฒน์ธำรง บุญทรงไพศาล, นิวัติไชย เกษมมงคล, ปปช., ยิ่งลักษณ์, สุรนันทน์ เวชชาชีวะ</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>TRUE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200722/image_big_5f1810d3d2279.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>55402</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>24/01/2020 18:11</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>24/01/2020 17:09</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>อนุไต่สวนป.ป.ช.แจ้งข้อหา&#039;ยิ่งลักษณ์-สุรนันทน์&#039;จัดอีเวนต์พีอาร์ พ.ร.บ.เงินกู้ฯวงเงิน 240​ ล้าน</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;24 ม.ค.63&amp;nbsp;- แหล่งข่าว เปิดเผยถึงความคืบหน้าในการไต่สวนคดีกรณีรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร จัดงานอีเวนต์ประชาสัมพันธ์โครงการสร้างอนาคตใหม่ประเทศไทย Roadshow Thailand 2020 วงเงิน 240 ล้านบาท ว่า ขณะนี้คณะอนุกรรมการไต่สวน ป.ป.ช. ได้มีการแจ้งข้อกล่าวหาแก่ผู้ถูกกล่าวหาแล้ว เช่น น.ส.ยิ่งลักษณ์ นายสุรนันทน์ เวชชาชีวะ อดีตรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กับพวก รวมถึงกลุ่มเอกชนที่เกี่ยวข้องกับการจัดงานดังกล่าวด้วย โดยผู้ถูกกล่าวหาเกือบทั้งหมด ได้ชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาเกือบทั้งหมดแล้ว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เแหล่งข่าวระบุว่า &amp;nbsp;สำหรับ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ดำเนินการชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาแล้ว โดยดำเนินการตามกระบวนการของ ป.ป.ช. อย่างไรก็ตามขอไม่ลงลึกในรายละเอียด เนื่องจากอาจกระทบต่อรูปคดี&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ผู้สื่อข่าวรายงานว่า โครงการจัดงานอีเวนต์ประชาสัมพันธ์งาน Roadshow Thailand 2020 วงเงิน 240 ล้านบาท พบบริษัทสื่อมวลชนอย่างน้อย 2 แห่งปรากฏชื่อเป็นผู้รับว่าจ้าง โดยรายแรกได้รับงาน 140 ล้านบาท รายที่ที่สองได้รับงาน 100 ล้านบาท ต่อมาสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) มีหนังสือถึงสำนักเลขาธิการนายกรัฐมนตรี ขอให้ทบทวนการดำเนินโครงการดังกล่าว เนื่องจากขณะนั้น ร่าง พ.ร.บ.ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินเพื่อการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านคมนาคมขนส่งของประเทศ พ.ศ. &amp;hellip;. หรือร่าง พ.ร.บ.เงินกู้ฯ 2 ล้านล้านบาท ที่รัฐบาลนำมาใช้เป็นวัตถุประสงค์ในการจัดงานดังกล่าว อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ นอกจากนี้ สตง. ยังเห็นว่า กระบวนการว่าจ้างบริษัทเอกชนทั้ง 2 ราย อาจมีความไม่โปร่งใสเกิดขึ้นด้วย&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/55402</URL_LINK>
                <HASHTAG>ปปช., พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ, ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร, สุรนันทน์ เวชชาชีวะ</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200124/image_big_5e2ac17cf3e23.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>24738</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>21/12/2018 10:32</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>21/12/2018 10:32</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ย้อนอดีต&#039;ปุ้ม-ฮุก&#039;เพื่อนเลิฟกับวาทะสะเทือนเลือนลั่น&#039;กูพูดไม่ได้&#039;</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;กระแสข่าวการหลบหนีออกนอกประเทศของ &amp;quot;เจ๊คนดัง&amp;quot; วันนี้ยังเป็นประเด็นที่สังคมพูดถึงอย่างกว้างขวาง &amp;nbsp;โดยเฉพาะแง่มุมที่เกี่ยวข้องกับบงการชักใยการทุจริตการระบายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ หรือ จีทูจีข้าว หรือไม่อย่างไร&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เกี่ยวข้องประการใดนั้น&amp;nbsp;&amp;nbsp;น่าจะเริ่มมาจากปมเงื่อนจากประโยคสะเทือนเลือนลั่นที่ &amp;quot;ปุ้ม&amp;quot; สุรนันทน์ เวชชาชีวะ อดีตเลขาธิการนายกรัฐมนตรี ในรัฐบาลของนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เปิดเผยคำพูดของเพื่อนรักอย่าง &amp;quot;ฮุก&amp;quot; บุญทรง เตริยาภิรมย์ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ ที่ต้องโทษจำคุก 42&amp;nbsp;ปีในคดีทุจริตจีทูจีข้าว&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ที่ว่า &amp;quot;กูพูดไม่ได้&amp;quot;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เราพาย้อนกลับไปเมื่อวันที่ 25 ส.ค. 2560 ทันทีที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง พิพากษคดีทุจริตจีทูจีข้าวโดยจำคุกนายทุญทรง 42 ปี &amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;quot;ปุ้ม สุรนันทน์&amp;quot;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ได้โพสต์สื่อสารถึง &amp;quot;ฮุก&amp;quot; เพื่อนรัก&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ดังนี้ &amp;nbsp;&amp;quot;คนส่วนใหญ่วันนี้คงโพสต์ถึงอดีตนายกฯ ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;แต่ผมขอโพสต์ถึง &amp;quot;เพื่อน&amp;quot; ผม &amp;quot;บุญทรง เตริยาภิรมย์&amp;quot;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ผมรู้จัก &amp;quot;บุญทรง&amp;quot; ตั้งแต่เราเข้ามาร่วมอุดมการณ์ตั้งพรรคไทยรักไทย ปี 2542-2543 อายุเท่าๆกัน &amp;quot;ฮุก&amp;quot; เกิด 2503 ส่วนผม 2504 คุยกันถูกคอ เราเป็นคนรุ่นเดียวกัน และเป็นรุ่นแรกๆที่เข้ามาทำการเมืองในพรรค ตั้งแต่พรรคไทยรักไทยยังเป็น &amp;quot;วุ้น&amp;quot; ผมรู้สึกว่า &amp;quot;บุญทรง&amp;quot; เป็นคนหนุ่มตั้งใจดี เป็นนักธุรกิจที่อยากเห็นประเทศเจริญก้าวหน้า เราคุยกันตลอด จัดสัมมนาร่วมกันเพื่อระดมความคิดในการทำการเมืองในหมู่คนรุ่นใหม่ด้วยกัน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เราอยากเห็นการเมืองใหม่ อยากเห็นการเมืองก้าวหน้า และเชื่อว่า &amp;quot;ทักษิณ ชินวัตร&amp;quot; จะเป็นผู้นำที่จะทำให้ความฝันของเราเป็นความจริง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ริมบ่อริมบึงหลังระดมความคิด ผมนั่งจิบเบียร์กับ &amp;quot;บุญทรง&amp;quot; หลายครั้งหลายหน ผมเชื่อว่าเราเข้าใจตรงกัน ใน ฐานะนักการเมือง &amp;quot;รุ่นใหม่&amp;quot; ในขณะนั้น&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ชะตาชีวิตพลิกผัน ปี 2544 ผมเป็น ส.ส. บัญชีรายชื่อ &amp;quot;เพื่อน&amp;quot; เป็น ส.ส. เขต เราคุยกันเสมอ ผมก้าวกระโดดจาก ส.ส. และโฆษกพรรค ปี 2544-2548 เป็นรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ในปี 2548 แต่ก็ติดต่อกันคุยและประสานงานกับ &amp;quot;เพื่อน&amp;quot; จนรัฐประหาร ปี 2549&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;จากนั้นก็แตกกระสานซ่านเซ็นกันไป&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ได้ข่าว &amp;quot;เพื่อน&amp;quot; อีกทีเป็นเลขานุการส่วนตัวนายกฯ &amp;quot;สมชาย วงศ์สงวัสดิ์&amp;quot; ใจห่วงว่าเพื่อนจะปลอดภัยหรือไม่ ยกหูโทร.คุยกันครั้งหนึ่งเท่าที่จำได้ เพื่อนบอก &amp;quot;ไม่ต้องห่วง&amp;quot;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ส่วนผมนั้นโดนตัดสิทธิ์ทางการเมือง 5 ปี ด้วยเป็นกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทย ได้แต่ช่วยให้กำลังใจอยู่ห่างๆ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เวียนมาเจอและร่วมงานอีกครั้ง เมื่อ &amp;quot;ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร&amp;quot; เป็นนายกรัฐมนตรี ผมเข้ามาเป็น &amp;quot;เลขาธิการนายกรัฐมนตรี&amp;quot; หลังพ้นการตัดสิทธิ์ ปี 2555 &amp;quot;เพื่อน&amp;quot; เป็นรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลัง ไปเยี่ยมห้องครัวเพื่อนไฟไหม้ ที่กระทรวง ยังหัวเราะกันอยู่&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;จน &amp;quot;เพื่อน&amp;quot; เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ ผมเป็นเลขาธิการนายกฯ ได้เจอกันบ้าง แวะไปคุย เห็นเพื่อนแฟ้มเต็มโต๊ะ ยังเป็นห่วง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;quot;ใครดูให้มึง แต่ละเรื่องน่ากลัว&amp;quot; ผมแอบพลิกแฟ้มดู&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;quot;กูมีทีม&amp;quot; แล้วชวนทานข้าวจากโรงอาหาร หน้าห้องสั่งมาให้ ยังคงความเป็นคนง่ายๆ ที่ผมรู้จัก ถึงแม้เป็นรัฐมนตรีกระทรวงใหญ่&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เวลานายกฯยิ่งลักษณ์ไปต่างประเทศ บางทีได้คุยกัน ได้ปรับทุกข์ผูกมิตรกันมากกว่าอยู่กรุงเทพฯ แต่ในแววตา &amp;quot;เพื่อน&amp;quot; มีความกังวล&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ช่วงวิกฤต ผมงานหลายด้าน แต่ก็ไม่วายห่วงเพื่อน ส่งเรื่องจากทำเนียบก็คอยเตือนว่าเรื่องไปแล้วรีบจัดการ เราเป็นเพียง &amp;quot;เสมียน&amp;quot; ไม่รู้ตื่นลึกหนาบางทั้งหมด แต่รู้สึกเสมอว่าเพื่อน &amp;quot;ไม่สบายใจ&amp;quot;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;หลังพายุพัดผ่าน รัฐประหารไปแล้ว เคยนั่งจิบไวน์คุยกันสองคน&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ผมถาม​ &amp;quot;มึงเล่าให้กูฟังหน่อยว่าเรื่องเป็นยังไง&amp;quot; ผมนับถือน้ำใจมันที่ตอบ &amp;quot;กูพูดไม่ได้&amp;quot;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เราร่ำสุราจนดึก แล้วไม่แตะเรื่องนั้นอีกเลย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ทางการเมือง บางเรื่อง &amp;quot;ต้องตายไปกับเรา&amp;quot; พูดไม่ได้ ผมเข้าใจดี และผม &amp;quot;เห็นใจ&amp;quot; เพื่อน ที่ต้องเข้าไปติดกับ &amp;quot;เงื่อนไข&amp;quot; นั้น ผมอาจจะ &amp;quot;โชคดี&amp;quot; กว่า ที่ยังรักษาความเป็นตัวของตัวเองได้ และ &amp;quot;เพื่อน&amp;quot; ไม่ &amp;quot;โชคดี&amp;quot; เท่า&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ผมโลดแล่นทางการเมืองมาหลายสิบปี เห็นคนตั้งใจดีโดนกลั่นแกล้งจนถอยไป และเห็นคนที่เริ่มต้นด้วยอุดมการณ์ดี แต่เวลาผ่านไป &amp;quot;เสียคน&amp;quot; ก็เยอะ เอาเป็นว่า หาก &amp;quot;ใจ&amp;quot; ไม่ &amp;quot;นิ่ง&amp;quot; จริง อำนาจทำลายล้างทางการเมือง ทำลายคนได้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ครั้งสุดท้ายที่เจอ &amp;quot;เพื่อน&amp;quot; เมื่อเร็วๆนี้ ก็ได้แต่ &amp;quot;โบกมือ&amp;quot; ทักทายกัน เพราะต่างมี &amp;quot;ภารกิจ&amp;quot; ไม่นึกว่าจะเป็นครั้งสุดท้ายก่อนคำตัดสินของศาลวันนี้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;สาธารณชนอาจจะตัดสิน &amp;quot;บุญทรง&amp;quot; อย่างไรก็ตาม และต่างๆนานา ย่อมทำได้ แต่ผมรู้จัก &amp;quot;บุญทรง&amp;quot; และไม่ว่าจะในสถานะใด จะผิดจะถูกอย่างไร เขาเป็น &amp;quot;เพื่อน&amp;quot; ผมเสมอ ขอให้ &amp;quot;เพื่อน&amp;quot; โชคดีและพ้นวิบากกรรม ผมขอให้กำลังใจ.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/24738</URL_LINK>
                <HASHTAG>คดีระบายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ, จีทูจีข้าว, บุญทรง เตริยาภิรมย์, สุรนันทน์ เวชชาชีวะ</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>TRUE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181221/image_big_5c1c51b5463f8.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
