101582 03/05/2021 10:40 03/05/2021 10:36 รู้ยัง! ชาว 3 นิ้วจะอดอาหารประท้วงเป็นเพื่อน 'เพนกวิน-รุ้ง' ตั้งแต่ 6 พ.ค. เป็นต้นไป 3 พ.ค.64 - นายสุรพศ ทวีศักดิ์ นักวิชาการด้านปรัชญา คอลัมนิสต์ผู้ใช้นามแฝงว่า "นักปรัชญาชายขอบ" ได้โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กดังนี้ อดอาหารเป็นเพื่อนเพนกวินและรุ้ง ศาลควรทบทวนคำสั่งเดิม เมื่อคืนทราบข่าวจากเพจเพนกวิน-พริษฐ์ ชีวารักษ์ว่า เพนกวินอดอาหารเป็นวันที่ 48 แล้ว และจะอดต่อไปจนกว่าจะได้สิทธิประกันตัว ซึ่งวันที่ 6 พ.ค.นี้ศาลนัดไต่สวนคำร้องขอประกันตัวเพนกวินกับรุ้ง ผมจะเริ่มอดอาหารเป็นเพื่อนเพนกวินกับรุ้งตั้งแต่วันนี้ถึงวันที่ 6 พ.ค. โดยจะดื่มเฉพาะนมกล่อง, โอวัลติน และน้ำเปล่า แม้เป็นสิ่งเล็กน้อยที่ทำได้ก็จะทำ ผมเชื่อว่า "เสียง" ของเราทุกคนมีความหมายไม่ว่าเราจะสื่อสารโดยช่องทางใดๆ ก็ตาม ในขณะที่ "ความเพิกเฉย" ก็มีความหมายอีกแบบหนึ่งด้วยเช่นกัน คำถามที่เราต้องถามตัวเองก็คือ เราจะร่วมกันเขียนประวัติศาสตร์แห่งยุคสมัยของเราอย่างไร วันข้างหน้าเราจะเล่าให้คนรุ่นหลังฟังว่า ในยุคสมัยของเรามีคนหนุ่มสาวลุกขึ้นมาสู้เพื่อเสรีภาพและประชาธิปไตย อดอาหารประท้วงและตายไปต่อหน้าต่อตาเราเช่นนั้นหรือ  แล้วคนรุ่นหลังก็ถามว่า "เขาประท้วงเรื่องอะไร?" เมื่อเราตอบว่า "เขาประท้วงขอสิทธิประกันตัว" นึกภาพเอาแล้วกันว่าคนรุ่นหลังเขาจะจินตนาการถึงความโหดร้ายในยุคสมัยของเราอย่างไร ที่คนหนุ่มสาวเพียงแค่ขอสิทธิประกันตัวเท่านั้น ก็ต้องตกอยู่ในสภาพถูกบีบบังคับให้เขาต้องทรมานตัวเองถึงตาย  เขาผิดอะไร? เราก็ต้องตอบให้ชัดว่ากาลิเลโอผิดอะไรหรือที่พูดความจริง และถ้าประวัติศาสตร์ยุโรปถูกทำให้หยุดนิ่งด้วยการ "ห้ามพูดความจริง" ทุกคนที่พูดความจริงแบบกาลิเลโอก็ต้องมีชะตากรรมเดียวกันหมด ความคิด ความรู้ สติปัญญา การเมือง เศรษฐกิจของมนุษย์จะก้าวหน้ามาถึงทุกวันนี้ได้อย่างไร  เช่นเดียวกัน ถ้าคนหนุ่มสาวหรือใครก็ตามในประเทศนี้ลุกขึ้นมาพูดความจริงเพื่อสร้างสังคมที่มีเสรีภาพและประชาธิปไตย แล้วต้องถูกจับขังคุก ถูกไล่ล่าให้ต้องลี้ภัยการเมืองในต่างประเทศ ถูกทำให้หายหรือตายไป ก็เท่ากับว่าประเทศนี้ถูกห้ามไม่ให้มีเสรีภาพและประชาธิปไตย หรือเราทุกคนถูกบังคับให้อยู่กับ "การเมืองแห่งความสิ้นหวัง" เพราะเราไม่มีสิทธิที่จะคิด จะฝันหรือร่วมกันสร้างความหวังเพื่อเปลี่ยนแปลงประเทศของเราให้เป็นประชาธิปไตยที่ก้าวหน้ากว่าเดิม มีความเป็นธรรมทางการเมือง เศรษฐกิจและอื่นๆ มากกว่าเดิม ผมเชื่อว่า สังคมเราทุกวันนี้ไม่ได้อับจนปัญญาถึงขนาดที่จะยอมให้มีการสูญเสียคนหนุ่มสาวไปต่อหน้าต่อตาได้อีก บทเรียนที่ผิดพลาดในอดตีดคือการปล่อยให้เกิดความสูญเสียขึ้นแล้วค่อยนั่งโต๊ะเจรจา ซึ่งมันไม่คุ้มเลย ก่อนถึงวันที่ 6 พ.ค. ซึ่งเป็นวันไต่สวนคำร้องยื่นขอประกันตัวเพนกวินกับรุ้งอีกครั้ง (จำไม่ได้ว่าครั้งที่เท่าไรแล้ว) หากทุกภาคส่วน เช่น พรรคการเมือง สภา คณะกรรมการสมานฉันท์ ภาคประชาสังคม สื่อมวลชน ปัญญาชนฝ่ายอนุรักษ์นิยมและฝ่ายก้าวหน้า ประชาคมมหาวิทยาลัยและอื่นๆ ร่วมกันส่งเสียงให้ศาล "ทบทวนคำสั่งเดิม" และกรุณาใช้ดุลยพินิจบนพื้นฐานของการเคารพสิทธิมนุษยชนและหลักมนุษยธรรมเป็นสิ่งสำคัญสูงสุด ก็เท่ากับทุกภาคส่วนของสังคมได้ร่วมกันเขียนประวัติศาสตร์หน้าใหม่ เป็นประวัติศาสตร์หน้าใหม่ที่ไม่ใช่ประวัติศาสตร์ของการรอคอยและยืนดูการสูญเสียแบบที่ผ่านๆ มา แต่เป็นประวัติศาสต์รวมพลังปกป้องชีวิต อิสรภาพ ความยุติธรรมและความน่าเชื่อถือของสถาบันตุลาการ เพราะเกียรติของตุลาการคือการรักษาความยุติธรรมอย่างเป็นอิสระและเป็นกลาง โดยเฉพาะต้องเคารพและปกป้องสิทธิเสรีภาพของประชาชนที่สู้เพื่อประชาธิปไตย ถึงที่สุดแล้วก็อยู่ที่ว่า เราจะร่วมเขียนประวัติศาสตร์ของเราอย่างไร เป็นประวัติศาสตร์ยุคสมัยแห่งระบบทรราชย์ที่กดขี่และอยุติธรรม หรือประวัติศาสตร์ยุคสมัยแห่งเสรีภาพและความยุติธรรม อยู่ที่เราทุกคน! #saveเพนกวินและรุ้ง #ปล่อยเพื่อนเราทุกคน https://www.thaipost.net/main/detail/101582 3นิ้ว, ศาลอาญา, สิทธิการประกันตัว, สุรพศ ทวีศักดิ์, อดอาหารประท้วง TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210322/image_big_60586987e10b7.jpg 101408 01/05/2021 16:51 01/05/2021 16:51 'นักปรัชญาชายขอบ' ร่วมโกนผมประท้วงกับ 'แม่เพนกวิน' 1 พ.ค. 64 - นายสุรพศ ทวีศักดิ์ นักวิชาการด้านปรัชญา คอลัมนิสต์ผู้ใช้นามแฝงว่า "นักปรัชญาชายขอบ" ได้โพสต์รูปภาพพร้อมข้อความดังนี้ #โกนผมประท้วงกับแม่เพนกวิน ผมเป็นคนรักลูกมากที่สุด ลูกเหมือนศาสนาของผม เขาทำให้ผมรู้สึกได้ถึง "ความสุขมากที่สุด" ตั้งแต่รู้ว่าเขาเริ่มปฏิสนธิในครรภ์ของแม่ เมื่อเขาลืมตาดูโลกจนถึงวันนี้เราร่วมสุขร่วมทุกข์มาด้วยกัน  ด้วยเหตุนี้ ผมจึงเห็นพลังแห่งความรักที่งดงามอย่างที่สุดในการยืนหยัดต่อสู้เคียงข้างลูกของแม่เพนกวิน ผมรู้สึกได้ถึงความคับแค้นใจเหลือประมาณที่ลูกต้องเผชิญความอยุติธรรมเช่นนั้น หากเป็นผมไม่แน่ใจเลยว่าผมจะเข้มแข็งได้เท่าครึ่งหนึ่งของเธอ  แม่เพนกวินยืนยันครั้งแล้วครั้งเล่าว่า "ลูกไม่ได้ทำอะไรผิด" ใช่ที่สุดเลย เพนกวินไม่เคยทำอะไรผิดหลักเสรีภาพในการแสดงออกในสังคมประชาธิปไตย นอกจากไม่เคยทำอะไรผิดแล้ว เขายังทำถูกต้องอย่างที่สุดคือต่อสู้เพื่อเปลี่ยนแปลงประเทศนี้ให้เป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริง การประกาศเจตนารมณ์อดอาหารประท้วงชัดเจนอย่างยิ่งแล้วว่า เขาเดิมพันด้วยชีวิตเพื่อเราทุกคน!  ผมอยากให้เราอ่านข้อความของ Timothy Snyder ในหนังสือ "On Tyranny" แปลโดยเนติวิทย์ โชติภัทร์ไพศาล และชยางกูร ธรรมอัน ที่ว่า  "หากไม่มีใครพร้อมตายเพื่ออิสรภาพ เราทุกคนคงตายใต้ระบอบทรราชย์เป็นแน่"  ใช่ นักศึกษาและประชาชนของประเทศนี้ตายมามากเกินพอแล้ว ต้องไม่มีใครตายอีก แต่เพนกวินเขาสู้เพื่อพวกเราอย่างพร้อมจะสละชีวิตเพื่ออิสรภาพ เราไม่ได้เชียร์ให้เขาสละชีวิต แต่เราเคารพนับถือเขาและกราบหัวใจเขา เราต้องไม่ปล่อยให้เขาโดดเดี่ยว ความสำคัญของข้อความข้างบนอยู่ที่ประโยคหลังด้วย คือ "เราทุกคนคงต้องตายใต้ระบอบทรราชย์เป็นแน่" เชื่อว่าเราทุกคนไม่ต้องการแบบนั้น การต่อสู้ของเพนกวินไม่ได้ "สุดโต่ง" เพราะเป็นการต่อสู้ตามครรลองประชาธิปไตยอย่างสันติวิธี เป็นการยืนยัน "ทางสายกลาง" คือยืนยันว่าประเทศนี้ต้องมี "กติกาที่ฟรีและแฟร์" ให้ทุกฝ่ายที่เห็นต่างได้พูดคุยต่อรองกันอย่างคนเท่ากัน เอา "ความเป็นมนุษย์" ของทุกฝ่าย คือมโนธรรม เหตุผลมาพูดคุยกัน โดยที่ทุกคนทุกฝ่ายยืดตัวตรงเสมอกัน ไม่ว่าใครจะคิดจะเชื่ออย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่การเรียกร้องอะไรที่มากเกินไปเลย ไม่ใช่มุ่งทำลายล้างสถาบันใดๆ แต่มุ่งให้ทุกสถาบันทางการเมือง ไม่ว่าสถาบันกษัตริย์ รัฐสภา กองทัพ ตุลาการ ระบบราชการทั้งหมดร่วมกันทำ "หน้าที่อันชอบธรรม" ในการสร้างสรรค์ พัฒนา และดำรงรักษาความมั่นคงของระบอบประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชน ซึ่งย่อมเป็นประโยชน์แก่ทุกคนทุกสถาบันเสมอหน้ากัน ขอพลังแห่งความรักของแม่เพนกวินจงช่วยให้เพนกวินปลอดภัย ขอให้เพนกวินและเพื่อนเราทุกคนที่โดน 112 ได้รับอิสรภาพ ขอให้ศาลทำหน้าที่รักษา "ความยุติธรรม" เพื่อดำรงความเชื่อมั่นของสถาบันตุลาการอันเป็นตัวแทนอำนาจของประชาชน https://www.thaipost.net/main/detail/101408 ประกันตัว, สุรพศ ทวีศักดิ์, แม่เพนกวิน, โกนประท้วง TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210501/image_big_608d23f866bad.jpg 28891 12/02/2019 08:33 12/02/2019 08:33 นักวิชาการแดงขวาง 'ยุบทษช.' อ้างเหตุผลพิลึกเสนอแคนดิเดตนายกฯไม่เป็นไปตามกฎหมายก็ให้เป็นโมฆะและควรจบไป! 12 ก.พ. 62 - นายสุรพศ ทวีศักดิ์ นักวิชาการด้านปรัชญา คอลัมนิสต์ผู้ใช้นามแฝงว่า "นักปรัชญาชายขอบ" โพสต์จดหมายเปิดผนึก ถึง นักวิชาการ ปัญญาชน กวี นักเขียนที่ไม่เอาทักษิณ โดยมีเนื้อหาดังนี้ "ผมเคารพสิทธิของคุณที่ต่อต้านสิ่งที่เรียกกันว่า "ระบอบทักษิณ" และชื่นชมการตรวจสอบนักการเมืองในหลายๆ เรื่องของคุณ แต่จากที่เห็นมา คุณมักอ้างหลักการประชาธิปไตย รัฐธรรมนูญ (บางทีก็อ้างคำสั่งหรือกฎหมายที่เผด็จการเขียนขึ้นซึ่งขัดหลัก rule of law ในระบอบประชาธิปไตย) เพื่อตั้งคำถาม วิจารณ์ ตัดสินว่านักการเมืองทำผิด ทว่ากลับไม่เคยอ้างหลักการเดียวกันนี้ ตังคำถาม วิจารณ์ตัดสินฝ่ายที่ทำรัฐประหารและการกระทำของรัฐบาลทหารเลย ไม่ว่าประชาชนที่ออกมาใช้สิทธิชุมนุมอย่างสงบตามรัฐธรรมนูญจะถูกดำเนินคดีกี่ครั้งๆ ก็ไม่เคยเห็นคุณอ้างรัฐธรรมนูญมาปกป้องสิทธิของประชาชนเหล่านั้น แต่กรณีพรรคไทยรักษาชาติ (ทษช.) เสนอชื่อแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี คุณกางรัฐธรรมนูญ กางกฎหมายมาตัดสินว่าผิดอย่างไรบ้าง ซึ่งผมก็เห็นด้วยกับการที่คุณใช้สิทธิตรวจสอบและเห็นด้วยว่าการเสนอชื่อเจ้า (แม้ในทางนิตินัยจะลาออกจากฐานันดรศักดิ์แล้ว แต่ในทางพฤตินัยยังเสมือนไม่ได้ลาออก) เป็นแคนดิเดตนายกฯ ขัด "หลักการประชาธิปไตย" แต่ไม่เห็นด้วยในเรื่องยุบพรรค เพราะถ้าคุณสมบัติของแคนดิเดตนายกฯ ไม่ถูกต้องตามกฎหมายกำหนด การเสนอชื่อก็เป็นโมฆะและควรจบไป ปัญหาคือ ทำไมคุณไม่เคยตั้งคำถามว่า การที่พรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) เสนอชื่อหัวหน้าคณะรัฐประหาร หัวหน้า คสช.และนายกฯ ในรัฐบาลทหาร มีอำนาจ ม.44 เป็นแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีขัด "หลักการประชาธิปไตย" หรือไม่ การเลือกตั้งภายใต้กติกาที่ฝ่ายเผด็จการเขียนขึ้นซึ่งอธิบายไม่ได้ว่าเป็นการเลือกตั้งที่เสรีและเป็นธรรมตามหลักสากล มันขัดหลักการประชาธิปไตยหรือไม่ ก็ไม่เคยเห็นคุณตั้งคำถาม หรือว่า #หลักการประชาธิปไตย ในทัศนะของพวกคุณมีไว้อ้างตั้งคำถาม วิจารณ์ ตัดสินการกระทำของนักการเมืองเท่านั้น? กว่าสิบปีมานี้คุณอยู่ได้อย่างไรกับการอ้างหลักการประชาธิปไตย อ้างหลักความสุจริตโปร่งใสตรวจสอบเฉพาะนักการเมืองเท่านั้น แต่ไม่เคยอ้างตรวจสอบฝ่ายที่ทำรัฐประหาร แถมยังเห็นด้วยและอ้างกฎที่ฝ่ายทำรัฐประหารเขียนขึ้นมาเอาผิดนักการเมืองอีก คุณไม่เคยถาม #สามัญสำนึก ของตัวเองบ้างเลยหรือครับ  คุณยืนมองหน้าตัวเองในกระจกเงาอย่างไม่รู้สึก "อาย" เอาเสียเลยได้อย่างไร" https://www.thaipost.net/main/detail/28891 ทษช., นักวิชาการเสื้อแดง, พรรคไทยรักษาชาติ, ยุบพรรคไทยรักษาชาติ, สุรพศ ทวีศักดิ์ TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181005/image_big_5bb6d5d78c61c.jpg 19152 05/10/2018 10:18 05/10/2018 10:18 ยอดพุ่ง!รู้จัก'สรุพศ ทวีศักดิ์'นักวิชาการที่ต้องคดีม.112 ผู้ขวางกระแสเสียงระฆังแอบเชียร์ทักษิณ 5 ต.ค.61- หลังนายสุรพศ ทวีศักดิ์ นักวิชาการด้านปรัชญา คอลัมนิสต์ผู้ใช้นามแฝงว่า "นักปรัชญาชายขอบ" ถูกผู้ใช้นามแฝง I pad  โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กส่วนตัว กรณีการร้องเรียนพระวัดไทร พระราม 3 ตีระฆังรบกวนผู้อาศัยในคอนโดมิเนียมซึ่งสร้างหลังจากมีวัดแล้วร่วม 100 ปี โดยโจมตีว่า สังคมที่อ้างว่าเป็น สังคมพุทธ ทำไมเป็นสังคมไร้วุฒิภาวะกันจัง กรณีคนร้องเรียนเรื่องเสียงระฆังวัดตอนดึกรบกวนการนอน ต่อให้มีเพียง 1 คนร้องเรียน เขาก็มีสิทธิร้องเรียนครับ เขาแค่ใช้สิทธิไม่มีอำนาจไปบังคับวัดให้ทำตามที่ร้องเรียน หรือบังคับให้เปลี่ยนประเพณีที่คนส่วนใหญ่เชื่อได้ ทำไมพยายามไปกล่าวหาว่าเขาเป็นพวกโรคจิตอ่ะ ราวกับจะล่าแม่มดคนที่เขาออกมาบอกว่าตัวเองเดือดร้อนและแค่ใช้สิทธิร้องเรียนเท่านั้น ชื่อของนายสุรพศจึงโด่งดังในโลกโซเชียล และล่าสุดเข้ายังคงโพสต์ข้อความเป็นระยะ เช่น ...ถ้าคนส่วนมากสรุปกันว่า "เสียงระฆังไม่ก่อปัญหา" แล้วคน 1 คน ร้องเรียนตาม "สิทธิ์" ไม่ได้ใช้ความรุนแรงหรือก่ออันตรายแก่ใคร เขาสร้่างปัญหาอะไรหรือครับ ถึงต้องล่าแม่มด สังคมที่ดีในทัศนะชาวพุทธคือสังคมแบบไหน เป็นสังคมที่คนคิดต่าง เห็นต่างมีสิทธิ์พูดหรือร้องเรียนสิ่งที่เขาคิดว่าตนเดือดร้อนได้หรือไม่....... .....วิจารณ์ระฆัง-คอมโดสั้นๆ นิดเดียว ยอดผู้ติดตามพุ่ง  Followed by 9,964 people วิจารณ์ปัญหาการแยก-ไม่แยกศาสนาจากรัฐมานานหลายปี ยอดไม่ขึ้น.... .....ขรรมๆ ผมเสนอแยกศาสนาจากรัฐชาวพุทธไม่ว่าอะไร แต่เสนอให้พระใช้ปัญญาและกรุณาแก้ปัญหาเรื่องระฆัง-คอนโด ชาวพุทธคลั่งกันใหญ่.....  .....แล้วไงครับ ถ้าเขาเดือดร้อนกับเสียงและใช้สิทธิร้องเรียน เขาผิดอะไร แลัวพระควรใช้ตรรกะโง่ๆแบบคุณตอบชาวบ้านหรือใช้ปัญญา..... .....นึกถึงคำถาม "แยกศาสนาจากรัฐแล้วจะเอาอะไรามาแทน เอาคานท์,มิลล์หรือ" ยืนยันว่า ถ้าประเทศนี้สามารถเอาคานท์, มิลล์มาแทนได้จะดีมาก มีแต่เอาคานท์,มิลล์และปรัชญาสายอื่นๆมาแทนเท่านั้น สังคมนี้ถึงจะพัฒนาไปสู่การมีวุฒิภาวะรู้จักใช้เหตุผล เคารพสิทธิเสรีภาพ ศักดิ์ศรีของมนุษย์ได้ ยกเลิกการบังคับเรียนศาสนาในโรงเรียนให้เรียนปรัชญาและสิทธิพลเมืองแทน นี่คือหนทางเดียวที่จะพัฒนาสังคมให้ก้าวพ้นจากลัทธิล่าแม่มดทางศาสนาและทางการเมือง พ้นจากความมั่วระหว่างศาสนากับการเมือง ไปสู่การมีเสรีภาพและประชาธิปไตย ความมีเหตุผล และมีวัฒนธรรมยึดความชอบธรรมตามหลักการประชาธิปไตยได้อย่างแท้จริง.... แล้วนายสุรพศ ทวีศักดิ์  มีแนวคิดอื่นๆในโซเชียลอย่างไร เมื่อเข้าไปดูในเฟซบุ๊กของนักวิชาการด้านปรัชญา รายนี้พบว่า มีโพสต์ประเด็นทางการเมืองสลับกันไปกับกรณีพระตีระฆัง เช่นกรณี  นายวีระ สมความคิด ประธานกลุ่มพิทักษ์สิทธิเสรีภาพของประชาชน และเลขาธิการเครือข่ายประชาชนต้านคอร์รัปชัน และ น.ส.ณัฏฐา มหัทธนา แกนนำกลุ่มคนอยากเลือกตั้ง ได้ให้สัมภาษณ์หลังการรายงานตัวต่ออัยการในคดีชุมนุมเรียกร้องการเลือกตั้งที่สกายวอล์กแยกปทุมวัน เมื่อวันที่ 27 ม.ค.ที่ผ่านมา หรือคดีชุด MBK39  เขาโพสต์แสดงความเห็นว่า....ยกเลิก ม.44,คำสั่งคสช.,ประยุทธ์ลาออก!..... หรือกรณีการประชุมของพรรคเพื่อไทยเมือวันที่ 3 ต.ค.ที่ผ่านมา  โดยเขาโพสต์ข้อความว่า .....อุดมการณ์ 9 ข้อ คำขวัญใหม่คนจำง่ายอีกแล้ว พรรคคู่แข่งตายแน่ๆ ถ้าเผด็จการไม่หาเรื่องยุบพรรคเพื่อไทยก่อน.... และยังมีโพสต์ประเด็นการเมืองอื่นๆ เช่น ......บางคนมองการที่ทักษิณใช้นโยบายประชานิยมหาเสียงกับคนต่างจังหวัด คนชนบทเข้าสู่อำนาจเสมือนเป็น "ตราบาปทักษิณ" และในทางกลับก็มองชาวบ้านเสื้อแดงที่สนับสนุนทักษิณเป็นเสมือน "ตราบาปของชาวบ้าน" ที่สนับนักการเมืองโกง กระทั่งประณามว่าเป็นขี้ข้าทักษิณ แต่หากมองคนระดับชาวบ้านอย่างเรียนรู้และพยายามเข้าใจ ถามว่าคนที่ไร้อำนาจต่อรองทางการเมืองมาตลอด หากมีโอกาสที่จะเลือกนักการเมืองที่ทำให้พวกเขามีอำนาจต่อรองขึ้นมาบ้างเพื่อให้ได้ประโยชน์ที่ต้องการผ่านนโยบายประชานิยม พวกเขาจะเลือกไหม คำตอบก็คือพวกเขาต้องเลือกแน่นอน และไม่ผิดด้วยที่เลือก การเลือกในทางการเมืองเอาเข้าจริงก็ไม่เคยมี "ตัวเลือกบริสุทธิ์" ให้คนเลือก บางครั้งคนต้องเลือกร่วมมือกับพวกที่กดขี่ตัวเองด้วยซ้ำ เช่นบรรดาทาสชาวแอฟริกันเลือกสมัครเป็นทหารอาสาร่วมรบในสงครามปฏิวัติอเมริกา ด้วยหวังว่าพวกเขาจะได้สิทธิอะไรบ้างจากชัยชนะของการปฏิวัติ แต่ก็ไม่ได้อะไรเลย หลังชัยชนะของการปฏิวัติพวกเขาต้องต่อสู้กับคนขาวอีกยาวนานมากกว่าจะเลิกทาส และเลิกแบ่งแยกสีผิว..... นอกจากนี้นายสุรพศ ยังเป็นคอลัมนิสต์ ในเว็บไซต์ประชาไท และมติชน  มีผลงานมากมาย เช่นงานเขียนเรื่อง"เฌอปรางกับเสรีภาพสนับสนุนอำนาจละเมิดเสรีภาพ" ที่มีเนื้อหาบางตอนว่า... ....ยิ่งตลกร้ายมากขึ้น เมื่อคุณประวิตรให้สัมภาษณ์ว่า “นายรังสิมันต์ โรมจะไปจำกัดสิทธิ์ น.ส.เฌอปรางได้อย่างไร เพราะเขาจะทำอะไรก็เป็นเรื่องส่วนบุคคล” ประเด็นคือ การประชาสัมพันธ์ผลงานของรัฐบาล คสช.ไม่ใช่เรื่องส่วนบุคคล แต่เป็นเรื่องสาธารณะ และไม่ใช่เรื่องของ “สิทธิ” เพราะตามหลักสิทธินั้นถือว่า “การใช้สิทธิต้องอยู่บนพื้นฐานของการเคารพสิทธิคนอื่นด้วยเสมอ” แต่การประชาสัมพันธ์ผลงานให้รัฐบาล คสช. คือการสนับสนุนอำนาจที่ละเมิดสิทธิทางการเมืองของประชาชน พูดให้ชัดคือ การที่เฌอปราง (หรือใครก็ตาม) ร่วมงานกับรัฐบาลจากรัฐประหาร ย่อมมีความหมายเป็นการสนับสนุนอำนาจที่ละเมิดสิทธิทางการเมืองและเสรีภาพทางความคิดเห็น การพูด การแสดงออกของประชาชน มันจึงไม่มีหลักสิทธิของสำนักปรัชญาเสรีนิยม หรือหลักสิทธิมนุษยชนข้อไหน หลักประชาธิปไตยที่ไหนในโลกที่กำหนดไว้ว่า “บุคคลมีสิทธิสนับสนุนอำนาจล้มล้างและ/หรือละเมิดสิทธิของประชาชน”...... เมื่อต้นปี  2555  นายสุรพศ  ตกเป็นผู้ต้องหาคดี กระทำความผิดกฏหมายตาม มาตรา112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ จากการโพสต์ข้อความที่ถูกกล่าวหาลงบนความเห็นท้ายบทความที่เผยแพร่ในประชาไท หนังสือพิมพ์ออนไลน์จำนวนสองข้อความ.    https://www.thaipost.net/main/detail/19152 นักวิชาการด้านปรัชญา, ผู้ต้องหาม.112, พระตีระฆัง, วัดไทร, สุรพศ ทวีศักดิ์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181005/image_big_5bb6d5d78c61c.jpg