106948 20/06/2021 11:21 20/06/2021 11:21 สมอ. ตีกลับมาตรฐานสุราใหม่ ห่วงนักดื่มตายผ่อนส่ง <p></p> <p>&nbsp;</p> <p>20 มิ.ย. 2564 &nbsp;นายวันชัย พนมชัย เลขาธิการสำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (สมอ.) เปิดเผยว่า ในการประชุมคณะกรรมการมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เมื่อวันที่ 15 มิ.ย.ที่ผ่านมาว่า ได้มีมติให้คณะกรรมการวิชาการรายสาขา (กว.) เกี่ยวกับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ซึ่งเป็นผู้จัดทำมาตรฐานสุรา ทั้งสุรากลั่น และสุราแช่ ทบทวนเกณฑ์ด้านความปลอดภัยที่กำหนดในมาตรฐานฉบับแก้ไขใหม่ที่เพิ่มขึ้นกว่ามาตรฐานเดิม เช่น สุรากลั่น กำหนดแอลดีไฮด์ จากเดิม ไม่เกิน 160 มิลลิกรัมต่อลิตร เป็น ไม่เกิน 220 มิลลิกรัมต่อลิตร กรณีสุรากลั่นที่มีแรงแอลกอฮอล์ เกิน 40 ดีกรี และเมทิลแอลกอฮอล์ จากเดิมไม่เกิน 420 มิลลิกรัมต่อลิตร เป็นไม่เกิน 1,000 มิลลิกรัมต่อลิตร</p> <p>สำหรับสุราแช่ ได้กำหนดซัลเฟอร์ไดออกไซด์ จากเดิม ไม่เกิน 300 มิลลิกรัมต่อลิตร เป็น ไม่เกิน 400 มิลลิกรัมต่อลิตร ซึ่งบอร์ด สมอ. ไม่เห็นด้วยกับการแก้ไขข้อกำหนดเกณฑ์ด้านความปลอดภัยดังกล่าว เนื่องจากพฤติกรรมการบริโภคของคนไทยที่มักจะดื่มสุราเป็นประจำ เป็นปริมาณมาก และต่อเนื่อง หากได้รับปริมาณเมทิลแอลกอฮอล์เข้าสู่ร่างกายมากเกินไปอาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพได้</p> <p>ประกอบกับข้อมูลทางการแพทย์พบว่า ผู้บริโภคที่ได้รับปริมาณเมทิลแอลกอฮอล์ หรือเมทานอลเข้าสู่ร่างกายในปริมาณมากเกินไป อาจมีผลกระทบต่อระบบทางเดินอาหาร เช่น คลื่นไส้ อาเจียน ปวดท้อง มีอาการตาพร่ามัว แพ้แสง ร่วมกับอาการอื่นๆ ด้วย เช่น ปวดเวียนศีรษะ อ่อนเพลีย สับสน มึนงง ในบางรายอาจมีอาการชักหรือหัวใจเต้นผิดจังหวะร่วมด้วย บอร์ด สมอ. จึงมีมติให้ กว. นำกลับไปทบทวนก่อนนำเข้าในการประชุมครั้งต่อไป</p> <p>ทั้งนี้มาตรฐานสุราได้ประกาศใช้ครั้งแรกเมื่อปี 2516 ต่อมาในปี 2544 ได้มีการทบทวนและยกเลิกมาตรฐานดังกล่าว และประกาศกำหนดเป็นมาตรฐานเรื่องใหม่ 3 เรื่อง คือ สุรากลั่น มอก.2088-2544 ไวน์ มอก.2089-2544 และเบียร์ มอก.2090-2544</p> <p>ซึ่งในปีนี้ได้มีการทบทวนมาตรฐานทั้ง 3 เรื่อง เพื่อให้มาตรฐานมีความทันสมัย สอดคล้องกับเทคโนโลยีการผลิตในปัจจุบัน ตลอดจนส่งเสริมผู้ประกอบการในประเทศให้ผลิตสินค้าที่มีคุณภาพ มีความปลอดภัยต่อการบริโภค และเพิ่มศักยภาพในการแข่งขันทางการค้าให้ผู้ประกอบการมากยิ่งขึ้นด้วย โดยสาระสำคัญของการแก้ไขมาตรฐาน นอกจากจะทบทวนเกณฑ์ด้านความปลอดภัยข้างต้นแล้ว ยังได้แก้ไขชื่อมาตรฐานจาก ไวน์ เป็น สุราแช่ เพื่อให้สอดคล้องกับผลิตภัณฑ์อีกด้วย</p> <p>ขณะเดียวกันที่ประชุมเห็นชอบมาตรฐานอื่นๆ รวม 13 มาตรฐาน อาทิ มาตรฐานหน้ากากผ้า เบียร์ เส้นใยกัญชง ท่อไอเสียรถจักรยานยนต์ ชิ้นส่วนท่อไอเสียรถจักรยานยนต์ รถแทรกเตอร์ล้อยางเพื่อการเกษตร และอุปกรณ์เครื่องใช้บนโต๊ะอาหารและภาชนะรองรับอาหารที่ทำจากเหล็กกล้า</p> <p>รวมทั้งเห็นชอบให้ สมอ. ดำเนินการกำหนดให้ท่อไอเสียรถจักรยานยนต์ เป็นสินค้าควบคุมต่อเนื่อง เพื่อความปลอดภัยของประชาชน และยังได้สั่งให้ทำลายสินค้าไม่ได้มาตรฐานที่ สมอ. ยึดอายัดและดำเนินคดีถึงที่สุดแล้วจำนวน 8 ราย มูลค่ารวมกว่า 19 ล้านบาท อาทิ เหล็กกล้าทรงแบนรีดเย็น ของเล่น ท่อพีวีซีสำหรับร้อยสายไฟ ท่อพีวีซีน้ำดื่ม ฝักบัว ก๊อกน้ำ ลำโพง และหมวกกันน็อค</p> https://www.thaipost.net/main/detail/106948 มาตรฐานสุรา, สำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (สมอ.), สุรากลั่น, สุราแช่ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210301/image_big_603c5bac4063d.jpg 15552 16/08/2018 19:06 16/08/2018 19:05 อัยการกางข้อกฎหมายความแตกต่างระหว่าง'แป้งข้าวหมาก-น้ำสาโท' <p></p> <p>16 ส.ค.61 - &nbsp;นายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด กล่าวถึงความแตกต่างระหว่างน้ำข้าวหมากกับน้ำสาโทในข้อกฎหมายว่า น้ำข้าวหมากนั้นตามร้านสะดวกซื้อทั่วไปก็มีขาย ไม่จัดอยู่ในประเภทเครื่องดื่มแอลกฮอล์ที่ให้เกิดความมึนเมาที่จะมีกฎหมายควบคุม ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญเคยมีคำวินิจฉัยไว้ชัดเจนว่า แป้งข้าวหมากไม่ใช่หมายถึงเชื้อสุรา ตาม พ.ร.บ.สุรา พ.ศ.2493 ส่วนสาโทคือเหล้าเถื่อนเหล้าต้มเองจึงเป็นความผิดตาม มาตรา 153 วรรคหนึ่ง มีไว้ในครอบครองซึ่งสุราที่ผลิตขึ้นโดยฝ่าฝืน อันเป็นความผิดตามกฎหมาย</p> <p>&quot;ผมอยากให้ประชาชนดูข้อเท็จจริงให้ครบถ้วน เพราะคุณยายแกแอบขายสุราที่ว่าจริงแล้วก็มีคนร้องเรียนไป เมื่อเจ้าหน้าที่สรรพสามิตได้รับแจ้งก็ไปจับ เมื่อจับแล้วคุณยายรับสารภาพ เจ้าหน้าที่มีอำนาจเปรียบเทียบปรับ ก็กระทำการตามกฎหมาย แต่ถ้าคุณยายปฏิเสธก็จะต้องทำสำนวนส่งฟ้องอัยการ ซึ่งคดีนี้เป็นคดีที่มีอัตราโทษแนวๆ ลหุโทษ หรือโทษไม่หนักไม่ใช่ความผิดร้ายแรงกฎหมายให้อำนาจเปรียบเทียบปรับได้ คือปรับแล้วก็จบคดีได้ไม่ต้องทำสำนวนส่งให้อัยการ เรื่องนี้จริงๆ แล้วผมมองว่าเจ้าหน้าที่สรรพสามิตนั้นปฏิบัติตามหน้าที่ได้ถูกต้อง อยากให้สังคมและสื่อมวลชนพิเคราะห์ข้อเท็จจริงให้ดี จะได้ไม่ไปซ้ำรอยคดีตายายเก็บเห็ด ซึ่งภายหลังทุกคนก็ทราบกันจากคำพิพากษาศาลฎีกาแล้วว่าไม่ใช่ตายายเก็บเห็ดถึงไปโดนจับ แต่เป็นเพราะกระทำอย่างอื่น แค่อายุก็ไม่ใช่ตายยายแล้ว&quot;</p> <p>นายโกศลวัฒน์ ยังกล่าวอีกว่า ตรงนี้ตนมองว่าคดีที่กฎหมายให้อำนาจเจ้าหน้าที่ปรับและจบคดีได้นั้น ก็จะมีปัญหาในเชิงที่ว่าอย่างคดีจราจร บางคนนั้นไม่ได้กระทำผิดกฎจราจร แต่เมื่อโดนเจ้าหน้าที่จับกุมก็จะเกิดความหวาดเกรงว่าจะต้องเสียประวัติโดยการตกเป็นผู้ต้องหาพิมพ์มือลงในทะเบียนประวัติอาชญากร เกิดกลัวว่าจะมีประวัติ และมีผลต่อการสมัครงานที่จะถูกมองได้ว่าเป็นคนไม่มีวินัยกระทำผิดบ่อย ถึงแม้ในคราหลังจะสู้คดีชนะก็ถูกมองว่ามีประวัติไม่เกลี้ยงเกลา ขณะเดียวกันคนที่กระทำผิดบ่อยเช่นกันหรือไม่ได้กระทำผิดแต่กลัวมีประวัติจึงยอมจ่ายค่าปรับบ่อย ตรงนี้ถือเป็นปัญหา ตนจึงอยากขอให้มีการแก้กฎหมายว่าต่อไปจะต้องให้ศาลตัดสินก่อนว่ามีความผิด ถึงจะมีการลงทะเบียนประวัติอาชญากร.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/15552 ข้าวหมาก, คุณยายขายข้าวหมาก, รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด, สุราแช่, อัยการ, โกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180518/image_big_5afeb0b572a43.jpg