120324 20/10/2021 15:47 20/10/2021 15:47 'กำนันสุเทพ' เสียดาย 'ต้อย' เจอคุก 8 เดือน หวังมีโอกาสรอดในชั้นศาลฎีกา 20 ต.ค.64 - ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก นายสุเทพ  เทือกสุบรรณ อดีตเลขาธิการ คณะกรรมการประชาชนเพื่อการเปลี่ยนแปลงประเทศไทยให้เป็นประชาธิปไตยที่สมบูรณ์อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือ กปปส.  ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีศาลอุทธณณ์ พิพากษาจำคุกนายสนธิญาณ ชื่นฤทัยในธรรม    ศาลอุทธรณ์ สั่งคุกไม่รอลงอาญา 'ต้อย สนธิญาณ' อีก 3 จำเลยรอด นายสุเทพ กล่าวว่า ศาลอุทธรณ์พิพากษาจำคุกนายสนธิณาณ เป็นเวลา 8 เดือน ส่วนนายสกลธี ดร.สมบัติ และอาจารย์เสรี พิพากษายกฟ้อง พวกเราในฐานะที่ร่วมอุดมการณ์กันมาก็ขอขอบคุณศาลที่ได้พิจารณาคดีนี้ตามกระบวนการยุติธรรม แล้วมีคำพิพากษาที่พวกเราส่วนใหญ่ถือว่าหมดเคราะห์หมดโศก  "พวกเราต่อสู้คดีมายาวนานมาก แต่ก็น่าเสียดายที่นายสนธิญาณถูกจำคุก 8 เดือน แต่ก็เห็นว่าเรามีโอกาสที่จะต่อสู้คดีในชั้นศาลฎีกาได้ เพราะว่าจากคำวินิจฉัยในข้อเท็จจริงของศาลอุทธรณ์เป็นประโยชน์ที่เราจะใช้เป็นข้อต่อสู้คดีในศาลฎีกาต่อไป" อดีตเลขาฯ กปปส. กล่าว https://www.thaipost.net/main/detail/120324 กปปส., การเมือง, สนธิญาณ ชื่นฤทัยในธรรม, สุเทพ เทือกสุบรรณ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20211020/image_big_616fd4c24d27c.jpg 120280 20/10/2021 10:56 20/10/2021 10:48 ศาลอุทธรณ์ สั่งคุกไม่รอลงอาญา 'ต้อย สนธิญาณ' อีก 3 จำเลยรอด 20 ต.ค.6 4 - ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลนัดอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีกบฎ กปปส.สำนวนแรก หมายเลขดำ อ.1191/2557, อ.1298/2557 , อ.1328/2557 ที่พนักงานอัยการสำนักงานคดีพิเศษ 4 เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง นายสนธิญาณ ชื่นฤทัยในธรรม อายุ 59ปี แกนนำ กปปส. , นายสกลธี ภัททิยกุล” อายุ 44ปี อดีต ส.ส.กทม.ร่วมชุมนุม , นายสมบัติ ธำรงธัญวงศ์ อายุ 70 ปี อดีตอธิการบดีสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) และอดีตประธานคณะกรรมาธิการปฏิรูปการเมือง และสภาปฏิรูปการเมือง (สปช.) และ นายเสรี วงศ์มณฑา อายุ 72ปี นักวิชาการด้านสื่อสารมวลชนและการตลาด เป็นจำเลยที่ 1- 4 ในความผิดฐานร่วมกันเป็นกบฏ  กระทำให้ปรากฏแก่ประชาชนด้วยวาจา หรือวิธีอื่นใดที่ไม่ใช่การกระทำในความมุ่งหมายตามรัฐธรรมนูญเพื่อให้เกิดความปั่นป่วน หรือความไม่สงบในราชอาณาจักรฯ , อั้งยี่ , ซ่องโจร ,มั่วสุมกันตั้งแต่ 10 คนขึ้นไปใช้กำลังประทุษร้ายให้เกิดความวุ่นวายในบ้านเมืองโดยมีอาวุธ โดยเป็นหัวหน้าหรือเป็นผู้มีหน้าที่สั่งการ , เจ้าพนักงานสั่งให้เลิกการกระทำนั้นแต่ไม่เลิก, ยุยงให้ร่วมกันหยุดงาน การร่วมกันปิดงานงดจ้างเพื่อบังคับรัฐบาล , ร่วมกันบุกรุก ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 113 , 116, 117, 209, 210, 215, 362, 364, 365 และร่วมกันขัดขวางเจ้าหน้าที่ประจำหน่วยเลือกตั้ง , ร่วมกันขัดขวางการปฏิบัติงานของ กกต. ความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. และการได้มา ซึ่ง ส.ว. พ.ศ. 2550 มาตรา 76 ,152 รวม 8 ข้อหา โดยคดีสำนวนแรกนี้ อัยการยื่นฟ้อง ตั้งแต่ปี 2557 กรณีสืบเนื่องจากการร่วมชุมนุมกันของ กปปส.ที่มีนายสุเทพ เป็นผู้นำการชุมนุมเพื่อขับไล่รัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี เมื่อระหว่างวันที่ 23 พ.ย. 56 – 1 พ.ค.57 ซึ่งมีการพาผู้ชุมนุมบุกรุกปิดสถานที่ราชการหลายแห่ง รวมทั้งขัดขวางการเลือกตั้ง ซึ่งท้ายคำฟ้องอัยการโจทก์ยังได้ขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนสิทธิ์เลือกตั้งของจำเลยด้วยมีกำหนด 5 ปี ขณะที่จำเลยทั้ง 4 รายให้การปฏิเสธทุกข้อหาพร้อมตั้งทนายความสู้คดี ระหว่างพิจารณาคดีจำเลยทั้งสี่ก็ได้รับการปล่อยชั่วคราว ซึ่งคดีเริ่มสืบพยานตั้งแต่ปี 2558-2562 คดีนี้ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาเมื่อวันที่ 25 ก.ค.62 พิพากษายกฟ้องโดยพิเคราะห์พยานหลักฐานที่โจทก์-จำเลย นำสืบหักล้างกันแล้ว เห็นว่า พยานหลักฐานที่อัยการโจทก์นำสืบมารับฟังได้เพียงว่าจำเลยทั้ง 4 รายได้เข้าร่วมชุมนุม กับกปปส. แต่ไม่ได้เป็นแกนนำที่สั่งการผู้ชุมนุมหรือขึ้นปราศรัยสั่งการให้กระทำการรุนแรง โดยการชุมนุมของ กปปส.ศาลรัฐธรรมนูญก็ได้วินิจฉัยไว้แล้วในคำวินิจฉัยที่ 59/2556 ว่าการชุมนุมของกปปส. สืบเนื่องมาจากการแสดงความคิดเห็น ซึ่งเป็นสิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญฯ มาตรา 63 ซึ่งสืบเนื่องจากเหตุที่คัดค้านการออกร่างกฎหมายนิรโทษกรรมและไม่พอใจการบริหารราชการแผ่นดินของรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร พยานหลักฐานที่โจทก์นำสืบมาจึงยังไม่พอฟังได้ว่าจำเลยทั้งสี่ได้กระทำความผิดตามฟ้องทั้ง 8 ข้อหา จึงพิพากษายกฟ้อง โดยวันนี้ จำเลยทั้งสี่เดินทางมาศาลพร้อมด้วยเเกนนำ กปปส.หลายคนอาทิเช่น นายสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตเลขาธิการ กปปส.นายถาวร เสนเนียม, นายสกลธี ภัททิยกุล, นายณัฏฐพล ทีปสุวรรณ ที่เดินทางมาให้กำลังใจ  นายสุเทพ เปิดเผยว่า วันนี้ก็เดินทางมาให้กำลังใจกับจำเลยทั้ง 4 คน และก็พร้อมน้อมรับตามคำพิพากษาของศาล แม้ว่าจะเป็นศาลใดก็ตามก็เชื่อว่ามีการตัดสินไปตามหลักของกระบวนการยุติธรรม ส่วนในคดีกบฏ สำนวนของตัวเองนั้นก็เตรียมยื่นอุทธรณ์คดีในเดือนพ.ย.นี้ ต่อมา ศาลอุทธรณ์พิเคราะห์แล้วเห็นว่าจำเลยที่หนึ่งได้กระทำความผิดตาม พรป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.เเละสว. กรณีร่วมกับนายสำราญ รอดเพชร ขัดขวางการเลือกตั้งล่วงหน้าที่ โรงเรียนสุโขทัย เขตดุสิตให้จำคุก 1 ปีคำให้การเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณารถโทษให้หนึ่งในสามคงจำคุกแปดเดือนไม่รอลงอาญา  และให้เพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง 5 ปี ส่วนจำเลยที 2-4 โจทก์ไม่ได้ร่วมนำสืบว่าได้ร่วมพยานหลักฐานไปขัดขวางการเลือกตั้ง อีกทั้งไม่ปรากฎพยานหลักฐานว่าจำเลยที่ 2-4ไม่ได้ร่วมขัดขวางการเลือกตั้ง ส่วนอุทธรณ์โจทก์ข้ออื่นไม่เป็นสาระสำคัญ ที่เเก้เฉพาะจำเลยที่ 1 นอกนั้นให้เป็นตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น. https://www.thaipost.net/main/detail/120280 กปปส., สนธิญาณ ชื่นฤทัยในธรรม, สุเทพ เทือกสุบรรณ TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20211020/image_big_616f904096c4f.jpg 115566 04/09/2021 07:00 04/09/2021 07:00 'กำนันสุเทพ' โหวตนอกสภาฯไว้วางใจ 'บิ๊กตู่' อัด 'โทนี่' ชั่วร้าย ปลุกระดมข้ามทวีป แฟ้มภาพ 4 ก.ย. 64 - นายสุเทพ เทือกสุบรรณ ผู้ร่วมก่อตั้งพรรครวมพลังประชาชาติไทย(รปช.) อดีตเลขาธิการคณะกรรมการประชาชนเพื่อการเปลี่ยนแปลงปฏิรูปประเทศไทยให้เป็นประชาธิปไตยที่สมบูรณ์ แบบอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข (กปปส.) โพสต์ข้อความเกี่ยวกับการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีเป็นรายบุคคล ว่า สภาเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจ ท่านนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีท่านอื่นๆ แต่ฟังมาทุกวันเห็นว่า เป้าที่แท้จริง คือ ท่านนายกรัฐมนตรีคนเดียวเท่านั้น  ประกอบกับ นายโทนี่ ออกมาปลุกระดมข้ามทวีปมา และ สมุนบริวารที่นำโดย นายณัฐวุฒิกับพวกออกมาก่อเหตุกดดัน ส.ส. อยู่ด้านนอกสภา ที่ชั่วร้ายที่สุดคือ การที่มีคนเลวทำร้ายระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตยที่มีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขโดยการใช้เงินก้อนโต ไล่ซื้อ ส.ส. ให้ลงมติไม่ไว้วางใจพลเอกประยุทธ์ บ้านเมืองกำลังอยู่ในภาวะวิกฤติ เพราะการระบาดของโควิดและผลกระทบทางเศรษฐกิจที่กำลังเกิดขึ้นและมากขึ้นทุกวัน ต้องการผู้นำรัฐบาลที่ซื่อสัตย์สุจริต รักชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ บุคคลที่คนไทยในยามนี้ไว้วางใจให้นำประเทศฝ่าวิกฤติครั้งนี้ พี่น้องประชาชนยังคงไว้วางใจพลเอกประยุทธ์ให้นำประเทศก้าวต่อไป ผมขอร่วมเป็นส่วนหนึ่งของพี่น้องประชาชน แสดงความไว้วางใจ พลเอกประยุทธ์ ให้เป็นนายกรัฐมนตรี แก้ไขปัญหาวิกฤติของประเทศให้ได้ https://www.thaipost.net/main/detail/115566 สุเทพ เทือกสุบรรณ TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210223/image_big_60348ef2d16df.jpg 104195 26/05/2021 09:11 26/05/2021 09:11 'กำนันสุเทพ' เคลื่อนไหวถี่!ยืมมือ 'ธรรมศาสตร์พิทักษ์ธรรม' อบรมนิสิต 3 นิ้วจุฬาฯ แฟ้มภาพ 26 พ.ค.64 - นายสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตเลขาธิการคณะกรรมการประชาชนเพื่อการเปลี่ยนแปลงปฏิรูปประเทศไทยให้เป็นประชาธิปไตยที่สมบูรณ์แบบอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข (กปปส.) ยังคงเคลื่อนไหวผ่านโซเซียลอย่างต่อเนื่อง ล่าสุดได้แชร์แถลงการณ์ของ"ธรรมศาสตร์พิทักษ์ธรรม" ตอบโต้องค์การบริหารสโมสรนิสิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย(อบจ) หลังออกแถลงการณ์ขอโทษสังคมกรณีรุ่นพี่เคยร่วมชุมนุมกับกปปส.เมื่อปี 2556  ก่อนหน้านี้ นายสุเทพ ได้แชร์บทความไม่ขอโทษของนายนันทิวัฒน์ สามารถ อดีตรองผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองแห่งชาติ  อดีตนักศึกษาในคณะรัฐศาสตร์ รุ่นที่ 22 นิสิตเก่าจุฬา รุ่นปี 2512 มาแล้ว  สำหรับแถลงการณ์ของ "ธรรมศาสตร์พิทักษ์ธรรม" มีเนื้อหาระบุว่า ตามที่องค์การบริหารสโมสรนิสิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ได้ออกแถลงการณ์ขอโทษสังคม กรณีที่จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยและองค์การบริหารสโมสรนิสิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย (อบจ.) สนับสนุนคณะกรรมการประชาชนเพื่อการเปลี่ยนแปลงปฏิรูปประเทศไทยให้เป็นประชาธิปไตยที่สมบูรณ์อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข (กปปส.) โดยระบุเป็นการกระทำที่ก่อให้เกิดการรัฐประหารเมื่อปี 2557 กลุ่มธรรมศาสตร์พิทักษ์ธรรมในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของสังคมไทยดังที่ท่านได้ทำการขอโทษนั้น ขอเรียนให้ท่านทราบว่าเป็นความเข้าใจผิดพลาดที่ท่านมิได้ศึกษาประวัติศาสตร์ให้ละเอียด ท่านไม่จำเป็นต้องขอโทษเพราะการชุมนุมดังกล่าวเป็นการแสดงออกตามระบอบประชาธิปไตย ที่ประชาชนร่วมกันแสดงออกโดยบริสุทธิ์ใจเนื่องจากไม่พอใจต่อการบริหารจัดการของรัฐบาลในขณะนั้น จุดเริ่มของการชุมนุมมาจากการผ่านร่างกฎหมายนิรโทษกรรมสุดซอยในเวลาย่ำรุ่ง ซึ่งสภาผู้แทนราษฎรในขณะนั้นประกอบด้วยเสียงข้างมากโดยฝ่ายรัฐบาลร่วมกันกระทำการที่ไม่เคารพต่อความเห็นส่วนใหญ่ของสังคม เป็นที่เข้าใจได้ว่าเป็นการกระทำเพื่อช่วยเหลือให้อดีตนายกรัฐมนตรีที่หนีคดีอยู่ต่างประเทศสามารถกลับเข้ามาได้โดยไม่มีความผิด จึงเกิดการรวมตัวของประชาชนทั่วไปที่ไม่เห็นด้วยเป็นจำนวนมาก นับเป็นประวัติศาสตร์ของการแสดงออกที่เป็นประชาธิปไตยโดยสงบสันติ จนเหตุการณ์ลุกลามบานปลายไปถึงกรณีทุจริตจำนำข้าว รัฐบาลในขณะนั้นตัดสินใจใช้อำนาจยุบสภา แต่ไม่สามารถจัดการเลือกตั้งใหม่ให้สำเร็จได้ และมีกลุ่มก่อความไม่สงบลอบทำร้ายผู้ชุมนุมอีก ทั้งก่อความปั่นป่วนวุ่นวายจนทำให้เกิดการยึดอำนาจในที่สุด การที่ท่านเลือกจะกล่าวตัดตอนแค่การชุมนุมโดยไม่กล่าวถึงสาเหตุของการชุมนุมนั้น เป็นการกล่าวถึงประวัติศาสตร์ที่ขาดหลักการที่ถูกต้อง เหมือนการศึกษาวิจัยหรือทำวิทยานิพนธ์ที่อ้างข้อมูลบิดเบือนที่เกิดกับสถาบันของท่านมาแล้ว   ดังนั้นการเข้าร่วมการชุมนุม ณ ขณะนั้น เป็นการกระทำที่เป็นไปตามบริบทของสังคม ณ เวลาดังกล่าว มิมีผู้ใดวางแผนให้เกิดการยึดอำนาจ หากผู้นำดี รัฐบาลดี การเมืองดี คงไม่มีเหตุการณ์เช่นนี้ ในทางตรงข้าม หากท่านเห็นว่าการเรียกร้องดังกล่าวก่อให้เกิดการรัฐประหาร ท่านก็ควรห้ามปรามและไม่สนับสนุนการเรียกร้องใดๆ ของกลุ่มเยาวชนนิสิตนักศึกษาที่เกิดขึ้นในปัจจุบันด้วย เพราะอาจเป็นเหตุก่อให้เกิดการยึดอำนาจได้ และกลุ่มฯเสนอให้ท่านขอโทษสังคมในกรณีที่มีอาจารย์และนิสิตบางคน นำชื่อเสียงของสถาบันท่านไปใช้เคลื่อนไหวในทางที่ก่อให้เกิดความเสื่อมเสีย สร้างความวุ่นวายสับสนต่อสังคม ละเมิดสิทธิมนุษยชน ใช้ความรุนแรงด้วยถ้อยคำหยาบคายโจมตีผู้เห็นต่าง ล่วงละเมิดสถาบันเบื้องสูงโดยอ้างว่า เป็นการเคลื่อนไหวตามหลักประชาธิปไตย ใช้สิทธิเสรีภาพทางวิชาการ โดยไม่เคารพกฎหมายบ้านเมือง ซึ่งล้วนเป็นการกระทำที่ทำร้ายสังคมไทย ในภาวะที่คนไทยควรรักสามัคคีกัน ไม่ตกเป็นเครื่องมือของผู้หนึ่งผู้ใด อำนาจสูงสุดในประเทศนั้นเป็นของราษฎรทั้งหลายดังที่ท่านได้ระบุในแถลงการณ์ หากแต่ต้องถูกใช้อย่างถูกต้อง มีความรับผิดชอบต่อสังคมและประเทศชาติ  และอำนาจนั้นมาพร้อมกับหน้าที่เสมอ การทำหน้าที่ของราษฎรไทยคือการปกป้องชาติ ศาสน์ กษัตริย์ไว้ และรักษาวัฒนธรรมขนบธรรมเนียมประเพณีอันดีงามของไทยซึ่งเป็นที่ชื่นชมของชาวโลกไว้ การเปลี่ยนแปลงทางสังคมนั้นย่อมเกิดขึ้นได้ตามกาลสมัยหาใช่ตามการเมือง สังคมไทยนั้นผ่านวิกฤติมาหลายครั้งหลายคราตั้งแต่สมัยอดีต พระมหากษัตริย์ของไทยต้องออกนำทัพต่อสู้กับอริราชศัตรูเพื่อรักษาบ้านเมืองไว้ให้ลูกหลานไทยในวันนี้ ภัยคุกคามจากการล่าอาณานิคม ภัยคอมมิวนิสต์ ความยากจน และภัยภิบัติต่างๆ ล้วนบรรเทาเบาบางด้วยพระบารมีและพระปรีชาสามารถ ดังนั้น ท่านจึงควรภาคภูมิใจที่องค์สมเด็จพระปิยมหาราชทรงก่อตั้งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยให้เป็นสถานศึกษาที่ทรงคุณค่าของราษฎรไทยตราบจนทุกวันนี้ การกระทำใดๆ ของท่านย่อมอยู่ในสายตาของราษฎรไทยทั้งหลายที่จะวินิจฉัยชั่วดีตามการกระทำนั้นๆ ท่านต้องไม่ใช้สิทธิ และอำนาจไปในทางที่ไม่ถูกต้องให้เสื่อมเสียต่อชื่อเสียงของสถาบัน กลุ่มธรรมศาสตร์พิทักษ์ธรรม 24 พฤษภาคม 2564 https://www.thaipost.net/main/detail/104195 กปปส., การเมือง, กำนันสุเทพ, ธรรมศาสตร์พิทักษ์ธรรม, สุเทพ เทือกสุบรรณ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190207/image_big_5c5c17eab78fc.jpg 104065 25/05/2021 09:39 25/05/2021 08:54 'กำนันสุเทพ' เคลื่อนไหวแล้ว หลังเด็กจุฬาฯออกแถลงขอโทษเคยหนุนม็อบ กปปส. แฟ้มภาพ 25 พ.ค. 64 - จากกรณี องค์การบริหารสโมสรนิสิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย (อบจ.)  ออกแถลงการณ์ ขอโทษที่เคยสนับสนุนการชุมนุมของ คณะกรรมการประชาชนเพื่อการเปลี่ยนแปลงปฏิรูปประเทศไทยให้เป็นประชาธิปไตยที่สมบูรณ์แบบอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือ กปปส. เมื่อปี 2556 ตามที่เสนอข่าวไปนั้น ล่าสุดเฟซบุ๊กเพจ Suthep Thaugsuban (สุเทพ เทือกสุบรรณ)  ของนายสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตเลขาธิการ กปปส.  ได้แชร์โพสต์ของนายนันทิวัฒน์ สามารถ อดีตรองผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองแห่งชาติ ซึ่งมีเนื้อหาดังนี้ ไม่ขอโทษ เราเป็นคนหนึ่งที่ออกมาร่วมในการชุมนุมขับไล่รัฐบาลปู  ด้วยความเต็มใจ  ไม่มีใครบังคับ และไม่ได้รับเงินค่าจ้างจากใครให้ออกมาไล่รัฐบาลปู  เพื่อให้ใครเป็นนายก  เราทำทุกอย่าง  อย่างเปิดเผย  ไม่มี ลับลมคมนัย  ไม่มีการทำไอโอ  ไม่มีแผนซับซ้อนหลอกลวง แม้แต่แกนนำ กปปส.เองที่เป็น สส. ก็ลาออกจากความเป็น สส.และสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์  ไม่แอบหลบๆซ่อนๆ อยู่หลังม๊อบ รัฐบาลที่ทักษิณคิดเพื่อไทยทำ  รัฐบาลที่ออกกฎหมายนิรโทษกรรมสุดซอย  นิรโทษกรรมทุกความผิดย้อนหลัง  เป็นกฎหมายลักหลับที่รับไม่ได้ พวกเราจึงออกมาชุมนุมต่อต้านพฤติกรรมที่ผิดนั้น  การชุมนุมของ กปปส.ไม่ได้มีอะไรที่ผิด  เป็นการชุมนุมโดยสงบ สันติ  ตรงกันข้ามกลับเป็นผู้ถูกกระทำ  จากก๊วนโจร ที่ลอบทำร้ายผู้ชุมนุม  จนมีผู้ชุมนุมบาดเจ็บและเสียชีวิตหลายคน   การชุมนุมของพวกเราไม่ได้ทำเพื่อสนับสนุนใครเป็นนายก  หรือส่งสัญญาณให้ทหารยึดอำนาจ เราชาวจุฬาที่ออกมาร่วมชุมนุม  ไม่ได้ใช่ชื่อมหาวิทยาลัย  ไม่มีองค์การบริหารหรือสโมสรนิสิตจุฬามาร่วมกับเรา  แต่เราคือนิสิตเก่าจุฬาที่รักชาติ เราทำแต่กรรมดี  เราไม่ได้ทำอะไรผิด ที่จะต้องขอโทษ  และไม่ต้องให้ใครมาขอโทษ มาสำนึกผิดอะไรแทนเรา ไม่มีใครมีสิทธิมาขอโทษแทนเรา ใครจะทน ใครจะไม่ทน  ไม่ใช่เรื่องของเรา   เราไม่ใช่กบเลือกนาย   หากเราจะเป็นไดโนเสาร์  เราก็เป็นไดโนเสาร์กินเนื้อ  ไม่ใช่พวกกินหญ้า นันทิวัฒน์  สามารถ นิสิตเก่าจุฬา  รุ่นปี 2512 ปล. พี่ๆน้องๆชาวจุฬาที่เคารพรัก  หากเห็นด้วยกับผม  ช่วยกันแชร์ หรือเปลี่ยนเป็นชื่อของท่านได้เลยครับ องค์การบริหารนิสิตจุฬาฯผ่านมติฉิวเฉียด ออกแถลงการณ์ขอโทษเข้าร่วมกปปส. 'นิพิฏฐ์' อบรมเด็กจุฬาฯก๊วนเนติวิทย์ ไม่เคยศึกษาอดีต โผล่แถลงขอโทษเคยร่วม กปปส. เด็กจุฬาฯก๊วนเนติวิทย์ เงิบ! ศิษย์เก่าลั่นไม่ขอโทษร่วมม็อบ กปปส. https://www.thaipost.net/main/detail/104065 กปปส., สุเทพ เทือกสุบรรณ, องค์การบริหารสโมสรนิสิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210223/image_big_60348ef2d16df.jpg 95208 07/03/2021 00:01 07/03/2021 00:01 เส้นทางสู้คดี กปปส. ม็อบ 3 นิ้วไม่ได้ต้องการปฏิรูป  แต่ตั้งใจจะล้มสถาบันฯ             ผลแห่งคำพิพากษาของศาลอาญาในคดี กปปส. เมื่อวันที่ 24 ก.พ.ที่ผ่านมา ส่งผลทางการเมืองตามมาหลายอย่าง เช่น การปรับคณะรัฐมนตรี หรือสถานภาพ ส.ส.ของ 5 อดีตแกนนำ กปปส. ที่สุดท้ายคณะกรรมการการเลือกตั้งมีมติส่งคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยชี้ขาด เป็นต้น ขณะที่ในทางคดี หลังจากนี้จำเลยคดี กปปส.ก็เตรียมยื่นอุทธรณ์คดีต่อไป             สุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตเลขาธิการ กปปส. กล่าวถึงผลคำพิพากษา กปปส.และเส้นทางการสู้คดีต่อจากนี้ โดยบอกว่าสิ่งที่ตกใจและเสียใจก็คือ อนาคตของพี่ๆ น้องๆ แนวร่วมแกนนำ กปปส.ที่ออกมาร่วมต่อสู้ด้วยกันในช่วงปี 2556-2557 ที่บางคนโดนศาลตัดสินว่ามีความผิดต้องโทษจำคุก ถูกตัดสิทธิ์การเลือกตั้ง บางคนต้องเสียอนาคตทางการเมือง แต่ยืนยันได้ว่าหากย้อนเวลากลับไปได้ แล้วสถานการณ์บ้านเมืองเป็นอย่างช่วงเวลาที่ออกมาเคลื่อนไหวในช่วงปี 2556-2557 โดยเฉพาะที่มีความพยายามจะออกกฎหมายนิรโทษกรรมล้างผิด ก็จะออกมาเคลื่อนไหวแบบเดิมแน่นอน โดยผลคำตัดสินของศาลที่ออกมาไม่ได้ทำให้เสียใจในเรื่องที่ทำและสิ่งที่ต่อสู้มา         ในเรื่องของการสู้คดี กปปส.ต่อจากนี้ สุเทพ-อดีตเลขาธิการ กปปส. ลำดับความว่า หลังจากการเดินขบวนของ กปปส.ยุติลงเมื่อปี 2557 พวกผมที่เป็นอดีตแกนนำ กปปส.ก็ถูกตั้งข้อหาว่าเป็นกบฏ เป็นอั้งยี่-ทำผิดกฎหมายการบริหารราชการแผ่นดินในสถานการณ์ฉุกเฉิน-บุกรุกสถานที่ราชการ ขัดขวางการเลือกตั้งและข้อหาอื่นๆ พวกผมก็ก้มหน้าก้มตารวบรวมพยานหลักฐานเตรียมตัวสู้คดี โดยเรามีพยานหลักฐานที่จะนำไปสู้คดีได้มาก ตอนแรกก็มีผู้ใหญ่ที่อาสามาเป็นทนายความว่าความให้ แต่ต่อมาเมื่อไปสู้คดีจริงๆ ผู้ใหญ่ท่านนั้นก็เกิดป่วยเป็นมะเร็ง ทำให้ผู้ใหญ่คนดังกล่าวจึงมาว่าความให้ไม่ได้ ผมเลยต้องว่าความเอง โดยที่ก่อนหน้านั้นผู้ใหญ่ท่านดังกล่าวก็มีการเตรียมซักซ้อมการสู้คดีไว้อย่างดี มีการเตรียมการไว้เป็นปีๆ เมื่อท่านว่าความให้ไม่ได้ จึงไม่มีใครจำเหตุการณ์ได้หมด ผมเลยว่าความเอง เพราะผมจำเรื่องทั้งหมดได้ สุเทพ กล่าวต่อว่า จำเลยในคดีดังกล่าว สู้คดี กปปส.มาร่วม 1 ปีครึ่ง ค่อนข้างมั่นใจว่าเราคงสู้ได้ แต่เมื่อมีคำพิพากษาของศาลอาญาออกมาแบบนี้ เราก็รู้สึกตกใจเหมือนกัน แปลกใจแต่ก็เคารพในกระบวนการยุติธรรม ไม่ได้โวยวายอะไร ก้มหน้าก้มตารับคำพิพากษา และคิดว่าเราควรจะได้รับการประกันตัวมาสู้คดีในชั้นอุทธรณ์ต่อไป  แต่พอไม่ได้รับอนุญาตให้ประกันตัว ตอนแรกตกใจเหมือนกัน เพราะว่าคดีอื่นๆ เช่น คดีของนายวัฒนา เมืองสุข อดีต รมว.การพัฒนาสังคมฯ ถูกศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองตัดสินจำคุก 50 ปี ยังได้รับอนุญาตให้ประกันตัว เราถูกพิพากษาคดีต่างๆ รวมกระทงกันแล้ว ก็ถูกตัดสินจำคุกกัน เช่น 5 ปี 7 ปี นายชุมพล จุลใส อดีต ส.ส.ชุมพร ก็หนักหน่อย 9 ปี 24 เดือน เราก็ตกใจ  แต่ยังไงก็ตามคิดว่าจะแก้คดีในชั้นอุทธรณ์ ซึ่งตอนแรกที่ไม่ได้รับการประกันตัว ก็กังวลใจเหมือนกันว่าใครจะมาเป็นตัวหลักที่จะทำเรื่องสู้คดีในชั้นอุทธรณ์ได้ แต่เมื่อได้รับการประกันตัวตอนนี้แล้วก็ต้องก้มหน้าก้มตาแก้ประเด็นสู้คดีต่อไป ก็คงใช้เวลาหลายเดือน เพราะจำเลยมี 38 คน มีข้อเท็จจริงมากต้องใช้เวลามาก แต่ก็จะพยายามทำให้ดีที่สุด ต้องช่วยน้องๆ “ตอนที่ศาลมีคำตัดสินเมื่อ 24 ก.พ. ผมก็สงสารน้องๆ ผมนำเขาออกมาต่อสู้เพื่อชาติเพื่อแผ่นดิน พอผลออกมาต้องถูกจำคุกกันตั้ง 27 คน แม้บางคนศาลจะให้รอลงอาญา แต่ส่วนใหญ่ก็ลงโทษโดยไม่รอลงอาญา ก็ตกใจและเสียใจกับน้องๆ เพราะเขาก็เสียอนาคตทางการเมืองไปเลย” ...เพราะอดีตแกนนำ 3 คนก็ต้องหลุดจากตำแหน่งรัฐมนตรี และมีอีก 2-3 คน ก็หลุดจากการเป็น ส.ส. เช่น นายชุมพล จุลใส อดีต ส.ส.ชุมพร นายอิสสระ สมชัย อดีต ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ ผมในฐานะเป็นผู้นำพาพี่ๆ น้องๆ มาต่อสู้ ก็เสียใจเป็นธรรมดา แต่ก็เจียมเนื้อเจียมตัว เราสงบเสงี่ยมมาตลอด จะเห็นได้หลังจากเลิกชุมนุม ผมเก็บตัวเงียบ เตรียมตัวสู้คดีไม่ได้ไปวุ่นวายอะไร หลังจากนี้ก็ต้องทำงานต่อไปเพื่อแก้คดี ตอนนี้ยังไม่รู้อนาคตต่อไปจะเป็นอย่างไร "ต้องยอมรับจริงๆ ว่า เป็นครั้งแรกในชีวิตที่ไม่สามารถคาดเดาอนาคตตัวเองได้ ซึ่งตัวผมเองไม่ค่อยกังวลเท่าไหร่ เพราะตอนนี้ก็อายุ 72 ปีแล้ว และไม่คิดทำงานการเมืองต่อ แต่เสียดายน้องๆ หลายคนที่ยังมีพลัง มีความรู้ความสามารถที่จะทำงานการเมืองต่อไปได้ ก็ทำไม่ได้แล้ว เพราะหลายคนโดนตัดสิทธิ์การเมืองไปด้วย" ถามต่อไปว่า มีความหนักใจในผลแห่งคดีที่ต้องสู้ต่อในชั้นอุทธรณ์ในเรื่องฐานความผิดที่ศาลตัดสินในเรื่องขัดขวางการเลือกตั้งหรือไม่ สุเทพ บอกว่า การต่อสู้ของพวกเรา ผมย้ำทุกวันตอนปราศรัยว่า กปปส.เราต่อสู้โดยสงบ สันติ ไม่มีอาวุธและไม่ทำอะไรที่ผิดกฎหมาย เราพยายามระมัดระวังกันมาก แต่การต่อสู้ของพวกผมในปี 2556-2557 ไม่ได้มีพวกผมกลุ่มเดียว มีกลุ่มอื่นๆ ทั้งที่เขาประกาศตัวชัดเจน เช่น กองทัพธรรม กองทัพประชาชน หรือเครือข่ายนักศึกษาประชาชนปฏิรูปประเทศไทย ที่เรียกว่า คปท. และกลุ่มอื่นๆ อีกมาก เช่น กลุ่มอดีตข้าราชการหลายหน่วยงานและประชาชนทั่วไป การที่เราใช้ธงชาติและนกหวีดเป็นสัญลักษณ์การต่อสู้ แล้วใครก็ตามที่ออกมาต่อสู้ ใช้สัญลักษณ์แบบนี้เช่นกันเพื่อเป็นสัญลักษณ์การต่อสู้ของคนไม่เห็นด้วยกับกฎหมายนิรโทษกรรม และประชาชนที่ต่อต้านระบอบทักษิณ หลายฝ่ายก็ใช้สัญลักษณ์แบบนั้น เราไม่สามารถที่จะไปกำกับควบคุมได้ทั้งหมด เรากำกับควบคุมได้เฉพาะคนที่อยู่หน้าเวที-คนที่อยู่ในกลุ่มเรา ซึ่งคนที่ออกมาก็มีหลายจังหวัดทั่วประเทศ บางคนก็อาจเกินเลยไปบ้าง แต่ว่าทุกคนก็สู้คดี เข้าสู่กระบวนการยุติธรรม ไม่มีใครหนีคดีไปไหนเหมือนกัน มีพี่น้องเราหลายคนก็ถูกพิพากษาจำคุกกันหลายปี บางคนตอนนี้ก็พ้นโทษมาแล้ว แต่บางคนก็ยังอยู่ในคุกก็มี เช่นกรณีที่จังหวัดพัทลุง ซึ่งจริงๆ ท่านเหล่านั้นกับพวกผมที่อยู่กรุงเทพฯ เรียกว่าไม่ได้สัมพันธ์กัน คือเขาไม่ได้ทำตามที่เราชักชวน เขาก็ทำของเขาเอง ก็เป็นข้อเท็จจริง แต่เราถือว่าพี่น้องเหล่านั้นก็ร่วมอุดมการณ์เดียวกัน ไม่ทอดทิ้งกัน พวกผมต้องรักษาหลักการของกฎหมายและกระบวนการยุติธรรม พวกเราสู้คดีกันมา 1 ปีครึ่ง ไม่มีใครประวิงเวลา ศาลนัดเมื่อไหร่ก็ไปทุกครั้ง วันที่จะไปฟังคำพิพากษาเมื่อ 24 ก.พ.ที่ผ่านมา จำเลยทั้งหมดไปศาลโดยพร้อมเพรียงกัน ซึ่งที่จริงหากขาดคนใดคนหนึ่งก็อ่านคำพิพากษาไม่ได้ แต่ทุกคนให้ความร่วมมือ ผมชื่นชมในหัวใจของพวกเราที่เคารพในกระบวนการยุติธรรม แล้วพอคำพิพากษาออกมาไม่มีใครออกมาตำหนิศาล ไม่มีใครโวยวายอะไร พวกเราไม่ได้มีการซักซ้อมอะไรกัน เพราะคนมีจำนวนมาก เพราะต่างคนก็คิดเหมือนกันว่าต้องว่าไปตามระบบ “เราไม่ได้เสียใจในเรื่องที่เราทำ เรื่องที่เราต่อสู้ เพราะว่าเราทำด้วยความบริสุทธิ์ใจ แล้วก็ไม่ได้ทำเพื่อประโยชน์ของตัวเองหรือพรรคการเมือง อย่างตอนเริ่มชุมนุมพวกผมก็ลาออกจาก ส.ส. ผมเองก็ไม่ได้ลงสมัครรับเลือกตั้งอีก เราไม่ได้ทำเพื่อว่าให้ได้ประโยชน์กับตัวเรา แต่ที่เสียใจก็คือ เสียดายพี่น้องหลายคนที่มีขีดความสามารถรับใช้ประเทศชาติได้ ก็ต้องพลอยหมดอนาคตทางการเมืองไปด้วย         ส่วนผมเองยังหลับตานึกไม่ออกเลยว่าผมโดนอย่างนี้แล้ว ไปสู้ในชั้นอุทธรณ์-ฎีกา คดีผมจะไปจบปีไหน อย่างไร ซึ่งหากใครโดนคดีเองจะรู้สึกว่ามันมีความทุกข์ทุกวัน เพราะแทบไม่ต้องทำอะไร ต้องมาเตรียมการสู้คดี อย่างตอนนี้ก็ต้องมานั่งอ่านคำให้การพยานทั้งหลายเพื่อมาช่วยกันร่างเอกสารต่างๆ ก็เสียเวลามาก ทุกข์ยากมาก ไม่มีใครช่วย ต้องช่วยกันเอง ถ้าย้อนเวลากลับไปได้ ยังไงก็ต้องทำแบบตอนนั้น เพราะตอนนั้นประเทศมันมืดมนเหลือเกิน มองไม่เห็นลู่ทางที่จะดีสำหรับประเทศเลย เพราะหากระบอบทักษิณยังมีอิทธิพลเหนือประเทศไทยอยู่ ยังมีคนอย่างยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เป็นนายกฯ บ้านเมืองก็คงแย่กว่านั้น เราไม่อยากเห็น หากย้อนเวลากลับไปได้แม้จะรู้ว่าถึงจะต้องมีผลถึงกับต้องติดคุกติดตะราง เราก็ต้องทำอยู่ดี ไม่มีอย่างอื่น ตอนนั้นไม่มีทางเลือกจริงๆ" เมื่อถามถึงความมั่นใจในการสู้คดีในชั้นอุทธรณ์และฎีกา อดีตเลขาธิการ กปปส. กล่าวตอบว่า พวกผมเคารพในกระบวนการยุติธรรม ไม่เคยตีโพยตีพาย ไม่เคยตำหนิกระบวนการยุติธรรม แม้จะเห็นว่าคำพิพากษาจะค่อนข้างรุนแรงสำหรับเรา อย่างคดีของอดีตแกนนำ นปช.ตอนก่อเหตุช่วงปี 2552-2553 ก็ถูกดำเนินคดี แต่ว่าศาลก็พิพากษายกฟ้อง นปช.ไปหมด ...เราไม่ได้ฆ่าคนตาย เราไม่ได้เผาบ้านเผาเมือง เราไม่ได้ไปทำลายทรัพย์สินของเอกชน-ราชการ ก็ไม่คิดว่าเราจะต้องโดนโทษหนักขนาดนี้ แต่ว่าก็ไม่เป็นไร เป็นเรื่องของกระบวนการยุติธรรม เรามีหน้าที่ในการหาหลักฐานมาพิสูจน์ตัวเอง เราไม่ได้เสียใจในเรื่องที่เราทำ เรื่องที่เราต่อสู้ เพราะว่าเราทำด้วยความบริสุทธิ์ใจแล้วก็ไม่ได้ทำเพื่อประโยชน์ของตัวเองหรือพรรคการเมือง          -ได้ฟังสิ่งที่นายสนธิ ลิ้มทองกุล อดีตแกนนำพันธมิตรฯ ออกมาพูดถึงผลคำตัดสินในคดี กปปส.เมื่อไม่กี่วันมานี้หรือไม่?       ผมก็ไม่ค่อยได้ดู แต่เมื่อไม่กี่วันมานี้ ก็มีคนมาเล่าให้ฟังว่า คุณสนธิพูดยังไง แต่ผมไม่ได้ฟังเอง          -มีการพูดเรื่องนี้เป็นลักษณะเหมือนเสร็จนาฆ่าโคถึก เสร็จศึกฆ่าขุนพล?       ผมคิดว่ามันคนละส่วนกัน พวกผมอดีต กปปส.ไม่ได้รับใช้พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา  เราทำเพื่อประเทศชาติ เราทำเพื่อส่วนรวม ไม่ได้ทำเพื่อพลเอกประยุทธ์ แล้วผมก็ไม่คิดว่าพลเอกประยุทธ์จะสามารถไปก้าวล่วงถึงกระบวนการยุติธรรมได้ ผมคิดว่าที่มีคำพิพากษาของศาล ไม่ใช่ว่าพลเอกประยุทธ์สั่งให้ฆ่าเรา เอาเราเข้าคุกเสีย ผมไม่เชื่อจะเป็นแบบนั้น และศาลท่านก็มีความเป็นอิสระ เพราะเป็นเรื่องของกระบวนการยุติธรรม เอาไปรวมกันไม่ได้ และว่ากันไปตามจริง พลเอกประยุทธ์ก็ไม่ได้มีเหตุผลอะไรที่จะมาฆ่าพวกผม หรือจับพวกผมไปขังคุกเสีย เพราะก็ไม่ได้โกรธแค้นอะไรกัน ผมไม่คิดว่าจะเป็นอย่างนั้น                 -แต่ดูเหมือนว่าพอ 3 ป.เข้ามาเล่นการเมือง ก็ถูกมองว่าผลักแกนนำกลุ่มต่างๆ ทั้งเสื้อเหลือง เสื้อแดง  กปปส.ให้ไปติดคุกให้หมด? มันไม่ใช่อย่างนั้น คนที่ไปชุมนุมไปเดินขบวน ไม่ว่าจะเป็นเสื้อเหลือง เสื้อแดง หรือนกหวีดอย่างพวกผม เขาก็รู้อยู่แล้วว่าสิ่งที่ทำไป ยังไงก็ต้องถูกดำเนินคดี แล้วก็ไปสู้คดีกันในชั้นศาล พวกเสื้อแดงว่าไปแล้วติดคุกกันไม่กี่คน ถ้าเทียบกับพวกผม พวกผมติดมากกว่า คดีใหญ่ๆ ของพวกเขา ศาลก็พิพากษายกฟ้องหมด -แต่พอผลคำตัดสินออกมา คนก็ยังรู้สึกไปว่าม็อบ กปปส.มีเส้น พอแกนนำ กปปส. 8 คนได้รับการปล่อยชั่วคราว คนก็ไปวิจารณ์ว่าเห็นไหมได้ประกันตัว? ถ้ามีเส้นแล้วผมจะไปติดคุกได้ยังไง ไม่สนุกนะไปนอนในเรือนจำ มันไม่ใช่อย่างนั้น ผมก็คิดว่าศาลก็มีดุลยพินิจของศาล คือพูดจริงๆ อันนี้ไม่ได้แก้ตัว แต่ว่าพวกผมก่อนศาลจะอ่านคำตัดสินคดี พวก กปปส.ก็สงบเสงี่ยม ตั้งแต่เลิกชุมนุมปี 2557 ก็ไม่เคยไปแสดงพลังหรือไปกดดันอะไร  ก็ก้มหน้าก้มตาสู้คดี พอศาลตัดสินออกมาแล้วก็ไม่ออกมาโวยวาย ทำนองว่าศาลสองมาตรฐาน พวกผมไม่เคยไปพูดอะไร -แต่อีกฝั่งก็ยังจะวิจารณ์อยู่ตลอดว่าสองมาตรฐาน? ก็ให้เขาว่ากันไป ผมไม่ใช่คู่ต่อสู้ของฝั่งไหน แต่ผมต่อสู้เพื่อให้บ้านเมืองอยู่ในร่องในรอย อยู่ในกฎเกณฑ์ ในกติกา ผมก็คิดว่าศาลก็ใช้ดุลยพินิจตามพยานหลักฐานที่ปรากฏต่อศาล พวกผมแม้จะรู้สึกว่าที่ศาลพิพากษาลงโทษพวกเราหนักกว่าตอน นปช.เจอเยอะเลย ตอน นปช.ไปล้มการประชุมสุดยอดผู้นำอาเซียนที่ชลบุรี ก็ติดคุกน้อยกว่าลูกหมี-ชุมพล จุลใส ที่เขาไม่ได้ไปทำอะไรที่รุนแรง แต่เราไม่ได้เอามาใส่ใจ เราก็ว่าในส่วนที่เราจะทำได้คือเอาพยานหลักฐานมาหักล้างกัน -ฝ่ายผู้สนับสนุนการเคลื่อนไหวของม็อบปลดแอก บอกว่า การที่อดีตแกนนำ กปปส. 8 คนได้รับการประกันตัว แต่แกนนำกลุ่มม็อบปลดแอก 4 คนไม่ได้ประกัน และสัปดาห์หน้าที่อัยการนัดฟังคำสั่งคดี 18 แกนนำม็อบปลดแอกที่โดนคดี 112 ด้วย ก็มีการบอกกันว่าอาจไม่ได้รับการประกันตัว ไม่เหมือนฝ่าย กปปส.ที่ได้ประกัน? ที่จริงการพูดลักษณะแบบนี้ไม่ค่อยยุติธรรม ก็มีความพยายามจงใจเจตนาจะสื่อออกมาให้คนเข้าใจผิด ซึ่งผมเองจำได้ว่าคนเหล่านี้ ก่อนหน้านี้เมื่อถูกดำเนินคดีแล้วส่งตัวไปฝากขัง ศาลก็ให้ประกันตัวตลอด โดยบางครั้งให้ประกันตัวโดยไม่เรียกหลักทรัพย์ด้วยซ้ำไป ส่วนพวกผมเรียกคนละ 8 แสนบาท แต่ว่าก็เกิดกรณีจับแล้วปล่อย จับแล้วปล่อย ตำรวจดำเนินคดีส่งไปขอฝากขัง ศาลก็ให้ประกันตัว  จนประชาชนบอกจับแล้วปล่อย ไม่ไหว แล้วคนพวกนี้พอได้รับการประกันตัวก็ไปขึ้นเวทีอีก ไปทำความผิดซ้ำเดิมๆ  อีก ผมคิดว่าศาลท่านก็ต้องใช้ดุลยพินิจเหมือนกันว่า หากปล่อยคนเหล่านี้ออกไป แล้วไปทำผิดซ้ำ ประชาชนส่วนใหญ่ที่เขาเคารพกฎหมาย เขาจะรู้สึกอย่างไร อันนี้ผมพูดไม่ได้มีอะไร เพราะศาลก็ตัดสินลงโทษผมเหมือนกัน แต่ผมพูดในฐานะคนไทย พูดแบบตรงไปตรงมา การที่เอาไปอ้างว่าให้ประกันตัวพวกผม แต่ไม่ให้ประกันตัวพวกม็อบสามนิ้ว ตรงนี้มาเปรียบเทียบกันไม่ได้  พวกผมไม่เคยไปก้าวล่วงกระบวนการยุติธรรม ไม่เคยไปก่อเหตุอะไรที่เป็นความผิดซ้ำ พอหลังจากปี 2557 ผมไม่ได้เดินขบวนอะไรอีกเลย ไม่ได้ไปปลุกระดมอะไรอีกเลย  แต่ทางนั้นได้ประกันตัวไปหลายครั้ง แล้วก็ไปทำเหตุการณ์แบบเดิมอีก ศาลก็คงไม่อยากให้ทำอีก เขาก็ไม่มาพูดความจริง อย่าบิดเบือนกัน -เรื่องการนิรโทษกรรมทางการเมือง จุดยืนของฝ่ายอดีต กปปส.เป็นอย่างไร? ยังเหมือนเดิม คือไม่ควรมีการออกกฎหมายนิรโทษกรรมโดยเด็ดขาด แม้ว่าจะได้ประโยชน์กับตัวผม อย่างผมที่ศาลตัดสินจำคุก 5 ปี ส่วนน้องๆ ที่มาร่วมบางคนก็โดนตัดสินจำคุก 9 ปี แต่ก็ยังยืนยันว่าไม่เห็นด้วยกับการนิรโทษกรรม ให้ว่ากันไปตามกระบวนการยุติธรรม ศาลตัดสินอย่างไรก็ยอมรับ ติดคุกติดตะรางก็ต้องติด             ...เพราะไม่เช่นนั้นลองคิดดู หากคนทำผิดแล้วไม่ถูกดำเนินคดี ทำผิดแล้วได้รับการนิรโทษกรรม ล้างความผิดให้ทุกเรื่อง ฉ้อโกง ทุจริตคอร์รัปชันก็ล้างผิดให้ เผาบ้านเผาเมืองก็ล้างผิดให้ ต่อไปบ้านเมืองก็ไม่มีทางสงบสุขได้  เราปล่อยให้เป็นแบบนั้นไม่ได้ ก็ขอยืนยันไว้ว่าไม่ควรมีการออกกฎหมายนิรโทษกรรมโดยเด็ดขาด ม็อบสามนิ้วไม่ได้จะปฏิรูปสถาบันฯ  แต่ตั้งใจจะล้มสถาบันฯ -ที่ผ่านมาการเคลื่อนไหวชุมนุมทางการเมือง ไม่เคยมีม็อบที่ออกมาเรียกร้องเรื่องปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ และให้ยกเลิกมาตรา 112 คิดว่าเป็นข้อเรียกร้องที่ล่อแหลมหรือไม่                 ไม่ได้ล่อแหลม เพราะสำหรับพวกผม ผมเห็นว่าสถาบันพระมหากษัตริย์ในประเทศไทย เรามีเอกลักษณ์เฉพาะของเราที่ไม่เหมือนประเทศไหน พระมหากษัตริย์ของประเทศไทยไม่เคยขัดแย้งกับประชาชน ไม่เหมือนกับในบางประเทศเช่นฝรั่งเศส ประชาชนในประเทศไทยกับพระมหากษัตริย์เป็นอันหนึ่งอันเดียวกันมาตลอด             เราต้องตั้งหลักกันให้ดี ที่มีการเรียกร้องให้ปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ ผมก็มองไม่ชัดว่าเขาเสนอแนวทางอย่างไร จะดีกว่าที่เป็นอยู่อย่างไร-ไม่เห็น ส่วนที่เคลื่อนไหวเรียกร้องให้ยกเลิกหรือแก้ไขมาตรา 112 ผมยังไม่ค่อยเห็นด้วยกับความคิดนี้ เพราะว่ามาตรา 112 เป็นกฎหมายเพื่อจะปกป้องประมุขของประเทศ เพราะจารีตการปกครองของประเทศไทย เราถือว่าพระมหากษัตริย์ อยู่ในสถานะซึ่งเป็นที่สักการะสูงสุด ไม่ให้ใครมาแตะต้อง  และท่านก็ไม่สามารถจะมาเป็นคู่กรณีในคดีความใดๆ ได้ ก็ต้องมีกฎหมายแบบนี้ปกป้องไว้ คนที่เป็นประธานาธิบดีประเทศต่างๆ ก็ยังมีกฎหมายปกป้อง หากบ้านเราจะมาแก้มาตรา 112 เพื่อให้คนมาด่าพระเจ้าแผ่นดินเราได้ แบบนี้คงไม่ใช่ ผมมองว่าถ้าทำแบบนี้จะกระทบความมั่นคงของประเทศ ผมคิดว่าที่มีการเอาเรื่องการยกเลิกหรือแก้ไขมาตรา 112 มาพูดกัน พวกเราก็ต้องศึกษาประวัติศาสตร์ ค้นหาตัวตนที่แท้จริงของประเทศไทย ลักษณะการเมืองการปกครองที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะของเรา "ผมไม่คิดว่าการพยายามจะทำเรื่องเหล่านี้ ที่พวกเขาแสดงเจตนากันชัดว่าเป้าหมายจริงๆ ไม่ได้จะปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ แต่จริงๆ ตั้งใจจะล้มสถาบันพระมหากษัตริย์ แบบนี้เราคงรับไม่ได้" ข้อเรียกร้องปฏิรูปประเทศ ที่ กปปส.ต่อสู้มาไม่สูญเปล่า เมื่อถามถึง 5 ข้อเรียกร้องหลักของ กปปส.ในเรื่องปฏิรูปประเทศก่อนการเลือกตั้ง ถึงตอนนี้ข้อเรียกร้องแต่ละเรื่องมองว่าคืบหน้าไปอย่างไรบ้างแล้ว สุเทพ-อดีตเลขาธิการ กปปส. ให้ความเห็นว่า ที่เกี่ยวกับเรื่องการปฏิรูปประเทศหลายอย่าง เห็นว่าได้มีการทำไปแล้ว เช่นการปฏิรูปการเมืองที่เป็นรูปธรรมชัดเจน เช่นป้องกันคนที่มีประวัติไม่ดี เป็นเจ้าของธุรกิจสีเทา ไม่ให้มาลงสมัครรับเลือกตั้งได้ มีบทบัญญัติที่ป้องกันการรวบอำนาจไว้กับกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งเป็นการเฉพาะ แบบที่พรรคเพื่อไทยคุมทั้งบริหารและนิติบัญญัติ ซึ่งรัฐธรรมนูญฉบับใหม่เนื้อหาดีมาก เช่นมีการเปลี่ยนวิธีการในการคำนวณ ส.ส.แบบปาร์ตี้ลิสต์ใหม่ ไม่ทิ้งหลักที่ว่าทุกคะแนนเสียงที่ประชาชนลงคะแนนมีความหมาย ก็เป็นการเปลี่ยนแปลงที่ดี ทางการเมืองเรียกว่าเป็นการปฏิรูปการเมืองก็ได้ ส่วนการปฏิรูปตำรวจ เขาก็พยายามทำกัน แม้จะเป็นงานที่ยาก โดยปัจจุบันรัฐสภาก็มีการพิจารณาร่าง พ.ร.บ.ตำรวจแห่งชาติฉบับใหม่ ที่เป็นการเปลี่ยนแปลงตามเสียงเรียกร้องของประชาชน ซึ่งแม้จะช้าแต่ก็เป็นไปตามที่ กปปส.เราเคยเรียกร้อง เป็นต้น แต่ก็ยังมีบางเรื่องที่ต้องใช้เวลา เช่น การปฏิรูปการศึกษา การปฏิรูปเพื่อแก้ปัญหาความเหลื่อมล้ำทางสังคม ซึ่งมีข้อกฎหมายหลายอย่างต้องทำพร้อมกัน -ข้อเรียกร้องปฏิรูปประเทศก่อนเลือกตั้ง 5 ข้อของ กปปส. มองว่าถึงตอนนี้ไม่เสียของ ไม่เสียแรงเปล่า? ผมคิดว่าไม่เสียเปล่า เพราะว่าวันนี้ก็ไม่มีระบอบทักษิณมาครอบงำการเมืองในประเทศไทยแล้ว กฎหมายนิรโทษกรรมก็ไม่เกิดแล้ว วันนี้เราที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากผลคำตัดสินคดีที่ออกมา เราก็ไม่เรียกร้องการนิรโทษกรรม.                                                          โดย วรพล กิตติรัตวรางกูร                 ปรัชญาชัย ดัชถุยาวัตร - https://www.thaipost.net/main/detail/95208 กปปส., สุเทพ เทือกสุบรรณ, เส้นทางสู้คดี กปปส., แทบลอยด์, แทบลอยด์ไทยโพสต์ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210306/image_big_60437f6e699ca.jpg 94402 27/02/2021 07:28 27/02/2021 07:26 เปิดรายชื่อจำเลย 'คดี กปปส.' ชุดที่ 3 27 ก.พ.64 - ผู้สื่อข่าวรายงานว่า คดีที่ พนักงานอัยการฝ่ายคดีพิเศษ เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง แกนนำและแนวร่วม คณะกรรมการประชาชนเพื่อการเปลี่ยนแปลงปฏิรูปประเทศไทยให้เป็นประชาธิปไตยที่สมบูรณ์แบบอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือ กปปส.ในความผิดฐานร่วมกันเป็นกบฏ, ก่อการร้าย, ยุยงให้หยุดงานฯ, กระทำให้ปรากฏด้วยวาจาหรือวิธีการอื่นใดฯ ทำให้เกิดความปั่นป่วนกระด้างกระเดื่องในราชอาณาจักรฯ, อั้งยี่, ซ่องโจร, มั่วสุมกันตั้งแต่ 10 คนขึ้นไป ทำให้เกิดการวุ่นวายขึ้นในบ้านเมืองฯ, บุกรุกในเวลากลางคืนฯ และร่วมกันขัดขวางการเลือกตั้งฯนั้น คดีนี้ อัยการฝ่ายคดีพิเศษ ได้ยื่นฟ้องผู้ต้องหาแบ่งออกเป็น 3 ชุด โดยในชุดแรกประกอบด้วย 1.สนธิญาณ ชื่นฤทัยในธรรม  2.นายสกลธี ภัททิยกุล 3.นายสมบัติ ธำรงธัญวงศ์ 4.นายเสรี วงศ์มณฑา  โดยศาลอาญาได้ยกฟ้องจำเลยทั้ง 4 คน เมื่อวันที่ 25 ก.ค.2562 จำเลยชุดที่ 2 จำนวน 39 คน ศาลอาญาอ่านคำพิพากษาเมื่อ 24 ก.พ.ที่ผ่านมา ประกอบด้วย 1.นายสุเทพ เทือกสุบรรณ จำคุก 5 ปี 2.นายสาทิทย์ วงษ์หน่องเตย ยกฟ้อง 3.นายชุมพล จุลใส จำคุก 9 ปี 24 เดือน 4. นายพุทธิพงษ์ ปุณณกันต์ จำคุก 7 ปี5. นายอิสสระ สมชัย จำคุก 7 ปี 16 เดือน  6. นายวิทยา แก้วภราดัย จำคุก 1 ปี ปรับ 13,333 บาท รอลงอาญา 2 ปี 7. นายถาวร เสนเนียม จำคุก 5 ปี 8.นายณัฏฐพล ทีปสุวรรณ จำคุก 6 ปี 16 เดือน 9. นายเอกนัฏ พร้อมพันธุ์ จำคุก 1 ปี ปรับ 13,333 บาท รอลงอาญา 2 ปี 10. น.ส.อัญชะลี ไพรีรัก จำคุก 1 ปี ปรับ 13,333 บาท รอลงอาญา 2 ปี  11. พล.อ.ปรีชา เอี่ยมสุพรรณ (เสียชีวิต)12. นายสมเกียรติ พงษ์ไพบูลย์ จำคุก 1 ปี ปรับ 13,333 บาท รอลงอาญา 2 ปี13.นายยศศักดิ์ โกไศยกานนท์ ยกฟ้อง 14. นายถนอม อ่อนเกตุพล จำคุก 1 ปี ปรับ 13,333 บาท รอลงอาญา 2 ปี 15 นายสมศักดิ์ โกศัยสุข จำคุก 3 ปี 16. นายสุวิทย์ ทองประเสริฐ หรืออดีตพระพุทธะอิสระ จำคุก 4 ปี 8 เดือน 17. นายสาธิต เซกัล จำคุก 2 ปี ปรับ 26,666 บาท รอลงอาญา 2 ปี 18.น.ส.รังสิมา รอดรัศมี ยกฟ้อง 19. พล.อ.ท.วัชระ ฤทธาคนี จำคุก 1 ปี ปรับ 13,333บาท รอลงอาญา 2 ปี 20. พล.ร.อ.ชัย สุวรรณภาพ จำคุก 1 ปี ปรับ 13,333 บาท รอลงอาญา 2 ปี 21.นายแก้วสรร อติโพธิ ยกฟ้อง 22.นายไพบูลย์ นิติตะวัน ยกฟ้อง 23.นายถวิล เปลี่ยนศรี ยกฟ้อง 24. เรือตรีแซมดิน เลิศบุศย์ จำคุก 4 ปี 16 เดือน 25. นายมั่นแม่น กะการดี จำคุก 1 ปี ปรับ 13,333 บาท รอลงอาญา 2 ปี 26. นายคมสัน ทองศิริ จำคุก 2 ปี   27.พล.อ.ปฐมพงษ์ เกษรศุกร์ ยกฟ้อง  28.นายพิภพ ธงไชย ยกฟ้อง 29. นายสาวิทย์ แก้วหวาน จำคุก 2 ปี 30. นายสุริยะใส กตะศิลา จำคุก 2 ปี 31.นายสุริยันต์ ทองหนูเอียด ยกฟ้อง 32.พ.ต.ท.ภัทรพงศ์ สุปิยะพาณิชย์ ยกฟ้อง33. นายสำราญ รอดเพชร จำคุก 2 ปี 16 เดือน 34. นายอมร อมรรัตนานนท์ จำคุก 20 เดือน 35. นายพิเชษฐ พัฒนโชติ จำคุก 1 ปี ปรับ 13,333 บาท รอลงอาญา 2 ปี 36. นายสมบูรณ์ ทองบุราณ ยกฟ้อง 37. นายกิตติชัย ใสสะอาด จำคุก 4 เดือน ปรับ 6,666 บาท รอลงอาญา 2 ปี 38. นางทยา ทีปสุวรรณ จำคุก 1 ปี 8 เดือน ปรับ 26,666 บาท  รอลงอาญา 2 ปี 39.นายเจิมศักดิ์ ปิ่นทอง ยกฟ้อง ทั้งนี้จำเลยที่ถูกพิพากษาจำคุก ตามฐานความผิด ฐานร่วมกันกระทำให้ปรากฏแก่ประชาชนด้วยวาจา อันมิใช่เป็นการกระทำภายในความมุ่งหมายแห่งรัฐธรรมนูญ, ฐานร่วมกันมั่วสุมตั้งแต่ 10 คนขึ้นไป ใช้กำลังประทุษร้ายก่อให้เกิดความวุ่นวายในบ้านเมือง โดยผู้ใดผู้หนึ่งมีอาวุธ เมื่อเจ้าพนักงานสั่งให้เลิกแล้วไม่เลิก ฐานร่วมกันบุกรุกสำนักงานในความครอบครองของผู้อื่นในเวลากลางคืน และ ฐานทำให้เสียทรัพย์,ฐานร่วมกันบุกรุกอสังหาริมทรัพย์ของผู้อื่น, ฐานร่วมกันกระทำการใดโดยไม่มีอำนาจโดยชอบด้วยกฎหมายเพื่อมิให้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งใช้สิทธิได้ ,ฐานร่วมกันยุยงให้เกิดการร่วมกันหยุดงานเพื่อบังคับรัฐบาล ส่วนความผิดฐานร่วมกันเป็นกบฏ,ก่อการร้าย ศาลยกฟ้อง ขณะที่จำเลยชุดที่ 3 ที่อัยการสั่งฟ้องไปแล้ว จำนวน 7 คน อยู่ระหว่างการสืบพยาน  ประกอบด้วย 1.นายนัสเซอร์ ยีหมะ 2.นายอุทัย ยอดมณี 3.นายนิติธร ล้ำเหลือ 4.น.ส.จิตรภัสร์ กฤดากร 5.นายพานสุวรรณ ณ แก้ว 6.นายประกอบกิจ อินทร์ทอง 7.นายกิตติศักดิ์ ปรกติ  https://www.thaipost.net/main/detail/94402 การเมือง, คดีกปปส., สุเทพ เทือกสุบรรณ TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210226/image_big_60390548e50eb.jpg