35330 08/05/2019 16:54 08/05/2019 16:54 เพื่อไทยตีความคำวินิจฉัยศาลรธน.ห้ามกกต.ใช้'สูตรแจกพรรคเล็ก' <p></p> <p>8 พ.ค.62 -&nbsp;พรรคเพื่อไทยออกแถลงการณ์ เรื่อง คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ &nbsp;โดยมีเนื้อหาดังนี้ตามที่ข่าวสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญวันที่ 8 พฤษภาคม 2562 ระบุว่าศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำวินิจฉัยว่า บทบัญญัติมาตรา 128 พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฏร พ.ศ. 2561 ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 91 นั้น &nbsp;พรรคเพื่อไทยขอแถลงว่า &nbsp;</p> <p>1. พรรคเพื่อไทยเห็นด้วยกับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญดังกล่าวข้างต้น &nbsp;</p> <p>2. ตามที่มีพรรคการเมืองหรือบุคคลแสดงความเห็นว่า คำวินิจฉัยดังกล่าวเท่ากับเป็นการรับรองว่าสูตรในการคำนวณ สส. ระบบบัญชีรายชื่อนั้น คือ &ldquo;สูตรที่แจกพรรคเล็ก&rdquo; พรรคเห็นว่าเป็นความเข้าใจที่ไม่ถูกต้อง เนื่องจากไม่ปรากฏในเอกสารดังกล่าวว่าเป็นเช่นนั้น &nbsp;</p> <p>3. พรรคยังคงยืนยันว่าการคำนวณ สส. ระบบบัญชีรายชื่อนั้น ต้องกระทำตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 91 โดยเคร่งครัด กล่าวคือ การคำนวณ สส. บัญชีรายชื่อ ต้องไม่มีผลให้พรรคการเมืองใดได้ที่นั่ง สส. เกินจำนวนที่จะพึงมีได้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง พรรคจะได้จำนวน สส.ในระบบบัญชีรายชื่อก็ต่อเมื่อได้รับคะแนนเสียงไม่น้อยกว่า สส. พึงมี (สส. พึงมีหนึ่งคน เท่ากับคะแนนเสียงประมาณ 71,000 คะแนน) ดังนั้น การคำนวณที่ต่างไปจากนี้ ถือว่าไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ เช่น การจัดสรรที่นั่ง สส. ให้พรรคการเมืองขนาดเล็กที่ได้คะแนนประมาน 30,000 คะแนน จึงมิชอบด้วยบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/35330 พรรคเพื่อไทย, ส.ส.บัญชีรายชื่อ, สูตรคำนวณส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์ TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190325/image_big_5c988d1f87478.jpg 35323 08/05/2019 16:01 08/05/2019 16:01 ประชาธิปไตยต้องไปต่อ'หญิงหน่อย'ฝากความหวังไว้กับกกต. <p></p> <p>8 พ.ค.62 - คุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ ประธานยุทธศาสตร์การเลือกตั้งพรรคเพื่อไทย (พท.) ได้ทวีตข้อความผ่านทวิตเตอร์ @sudaratofficial ถึงกรณีศาลรัฐธรรมนูญมีมติวินิจฉัยคำร้องผู้ตรวจการแผ่นดิน ม.128 พ.ร.ป.เลือกตั้ง ส.ส.ขัดรัฐธรรมนูญ ม.91 หรือไม่ ซึ่งศาลมีมติชี้ว่า &quot;ไม่ขัด&quot; ว่า &quot;ศาลฯมีมติว่า พรป.เลือกตั้ง สส.ไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ศาลไม่ได้มีมติว่า การคำนวณด้วยวิธีที่ทำให้บางพรรคฯได้ สส.มากกว่าที่ รธน.กำหนด จะไม่ขัด รธน. พรป.ขัด รธน.ไม่ได้ การคำนวณของ กกต. ก็ขัด รธน.ไม่ได้เช่นกัน ฝากความหวังไว้กับ กกต.นะคะ #ประชาธิปไตยต้องไปต่อ #กกตต้องเที่ยงธรรม ค่ะ&quot;</p> <p></p> https://www.thaipost.net/main/detail/35323 กกต., คุณหญิงสุดารัตน์  เกยุราพันธุ์, สูตรคำนวณส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์, หญิงหน่อย TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181206/image_big_5c08b0530da33.jpg 35319 08/05/2019 15:24 08/05/2019 15:23 ดิ้นอย่างแรง!เพื่อแม้วอ้างคำวินิจฉัยศาลรธน.ดักคอกกต.ใช้สูตรคำนวณจำนวนส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์เข้าทางพปชร. <p></p> <p>8 พ.ค.62 - นายชูศักดิ์ ศิรินิล ประธานคณะทำงานฝ่ายกฎหมายพรรคเพื่อไทย ให้สัมภาษณ์กรณีศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งส.ส.มาตรา 128 ไม่ขัดรัฐธรรมนูญมาตรา 91 ว่า คำวินิจฉัยชัดเจนว่ากฎหมายไม่มีปัญหาเรื่องความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ หมายความว่า กกต.สามารถคิดคำนวณส.ส.บัญชีรายชื่อได้ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 91 และ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งส.ส.มาตรา 128 ต่อไป แต่ไม่ได้หมายความว่าคำวินิจฉัยดังกล่าวให้ กกต.คำนวณส.ส.โดยให้พรรคที่มีคะแนนไม่ถึงจำนวนส.ส.พึงมีได้ส.ส. เพราะการคำนวณต้องดำเนินการตามกฎหมาย แต่เกรงว่า กกต.จะเข้าใจว่าศาลบอกว่าไม่ขัดแล้วสามารถคำนวณให้พรรคที่คะแนนไม่ถึงจำนวนส.ส.พึงมีได้ส.ส.ได้ ซึ่งมันไม่ใช่</p> <p>เมื่อถามว่าหากกกต.ให้พรรคที่มีคะแนนไม่ถึงจำนวนส.ส.พึงมีได้ส.ส.จะดำเนินการอย่างไร นายชูศักดิ์ ตอบว่า หากเป็นเช่นนั้นก็ถือว่ากกต.กระทำผิดรัฐธรรมนูญ ซึ่งต้องมีความรับผิดชอบ ส่วนจะดำเนินการอย่างไรคงมีช่องทางอยู่ทางพรรคกำลังศึกษาอยู่</p> https://www.thaipost.net/main/detail/35319 กกต., ชูศักดิ์ ศิรินิล, สูตรคำนวณส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190501/image_big_5cc97889c851c.jpg 34592 27/04/2019 19:39 27/04/2019 19:38 'ปริญญา'ชี้เปรี้ยงพรรคการเมืองได้ต่ำกว่า7.1หมื่นคะแนนไร้ส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์ <p></p> <p>27 เม.ย.62 - &nbsp;ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (มธ.) ท่าพระจันทร์ นายปริญญา เทวานฤมิตรกุล อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มธ. กล่าวในการเสวนาเรื่อง &ldquo;วิพากษ์มรดกกฎหมายอาญายุคคสช.&rdquo; ตอนหนึ่งว่า การเมืองตอนนี้ถือเป็นเรื่องที่ไม่น่าเชื่อและแปลกประหลาดที่สุด การเลือกตั้งจบไปแล้ว แต่ยังไม่รู้ว่าใครจะได้เป็นส.ส. และการเมืองหลังจากวันที่ 9 พ.ค.นี้ จะเดินหน้าไปทางไหน ก็คงขึ้นกับคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และการที่ศาลรัฐธรรมนูญไม่รับเผือกร้อน ตีความสูตรคิดส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์นั้นถูกต้องแล้ว เพราะตามมาตรา 210 (2) ศาลจะรับตีความได้ก็ต่อเมื่อต้องมีข้อขัดแย้ง มีผู้ร้อง ผู้ถูกร้องก่อนจะมาถึงศาลได้</p> <p>สำหรับการคิดสูตรส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์นั้นไม่ยาก เพียงนำส.ส.พึงมี ลบด้วยส.ส.เขต จะเท่ากับส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคการเมืองที่มีคะแนนต่ำกว่า 7.1 หมื่นคะแนนแล้วจะได้ส.ส. จึงไม่มีเหตุผลเลย ปัญหาอยู่ที่ มาตรา 128 ของพ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้งส.ส. ท่อนหนึ่งคือ ใช้คำว่าส.ส.พึงมีเบื้องต้น ต่างจากในมาตรา 91 ของรัฐธรรมนูญที่พูดถึงแต่ส.ส.พึงมี แต่ไม่มีเบื้องต้น จึงอาจทำให้เหมือนสูตรคิดจะเปลี่ยนได้อีก ภาพรวมนั้นทั้งกฎหมายลูกและรัฐธรรมนูญมีเนื้อหาสอดคล้องกัน คือ เมื่อคิดส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์แล้วพรรคจะได้ส.ส.เกินจำนวนส.ส.พึงมีไม่ได้.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/34592 ปริญญา เทวานฤมิตรกุล, สูตรคำนวณส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180129/image_big_5a6ee9240e583.jpg 34253 23/04/2019 09:53 23/04/2019 09:53 'เด็กจตุพร'เตือนกกต.ถ้าศาลรธน.ตีกลับสูตรปาร์ตี้ลิสต์ อย่าทำตามใบสั่ง จะได้ไม่ต้องชดใช้กรรมแทนผู้อื่น <p></p> <p>23 เม.ย.62- น.ส.เกศปรียา แก้วแสนเมือง โฆษกพรรคเพื่อชาติ &nbsp;แนะนำว่าในกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญตีเรื่องกลับ มาที่ กกต. หรือแจงว่าวิธีการนับคะแนนไม่ใช่หน้าที่ของศาลจะต้องมาชี้ขาด ซึ่งในรัฐธรรมนูญ มาตรา 91 (4) และมาตรา 128 (5) มีความชัดเจนในตัวบริบทของ พ.ร.ป. อยู่เเล้ว ตนขอเตือน กกต. ว่าควรทำอะไรด้วยสามัญสำนึกที่ถูกต้อง ไม่ต้องเชื่อในคำพูดหรือคำสั่งของผู้ใดในทุกเรื่อง ตั้งแต่การนับการคำณวนคะแนน การให้ใบแดงใบเหลืองใบส้ม&nbsp;</p> <p>รวมทั้งการสรรหาคณะกรรมการ ส.ว. ที่ขัดรัฐธรรมนูญ เพราะหน่วยงาน กกต. เป็นองค์กรอิสระ ต้องปฏิบัติตามกฎหมายและรัฐธรรมนูญ หากฝ่าฝืน กกต. อาจจะถูกดำเนินคดีได้ และที่สำคัญตัวอย่างในอดีตของ กกต. ก็เคยปรากฏให้เห็นมาแล้ว เมื่อปี 2549 การเลือกที่จะไม่ทำอะไรขัดรัฐธรรมนูญที่เป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ พวกคุณจะปลอดภัย ไม่ต้องไปชดใช้กรรมแทนผู้อื่นหรือแทนผู้ขอมา &nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/34253 กกต., น.ส.เกศปรียา แก้วแสนเมือง, รองโฆษกพรรคเพื่อชาติ, ศาลรัฐธรรมนูญ, สูตรคำนวณส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181221/image_big_5c1c66c94f398.jpg 33769 16/04/2019 18:22 16/04/2019 18:22 โอ้ย!คิดแล้วเศร้ามากครับ!'เหวง'เหน็บประเทศไทย โลกไปสู่ยุคAIแล้ว แต่เรายังคำนวนส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์ไม่เป็น <p></p> <p>16 เม.ย.62-นพ.เหวง โตจิราการ แกนนำนปช.โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า น่าเศร้ามากสำหรับประเทศไทย อารยะประเทศทั่วโลกกำลังเร่งไปสู่ยุค AI แล้วครับ ของเรายังคำนวนสส.ปาร์ตี้ลิสต์ไม่เป็น แค่ใช้บัญญัติไตรยางค์ธรรมดานะครับ ไม่รู้มีวาระซ่อนเร้น เพียงเพื่อเอาชนะกันเท่านั้นหรือเปล่าครับ? แล้วอนาคตของชาติจะอยู่ที่ไหนครับ</p> <p>แล้วพวกที่กำหนดบงการยุทธศาสตร์ชาติ20ปี เขาเล็งเห็นไหมครับว่า AIจะมาเปลี่ยนชีวิตทั้งหมดเลยครับ แล้วนี่เขียนบังคับบงการให้รัฐบาลทุกชุดที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชนต้องทำตาม ไม่ทำตามมีโทษทั้งอาญาแพ่งวินัย โอ้ย!คิดแล้วเศร้ามากครับ. &nbsp;</p> <p style="text-align: center;"></p> https://www.thaipost.net/main/detail/33769 AI, น.พ.เหวง โตจิราการ, ยุทธศาสตร์ 20 ปี, สูตรคำนวณส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์, แกนนำนปช. TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181002/image_big_5bb2c2ef2ae9a.jpg 33667 15/04/2019 12:28 15/04/2019 12:28 'อัยการธนกฤต'เปิด 4 เเนวทางคำวินิจฉัยศาลรธน.ปมสูตรคำนวณส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์ <p></p> <p>15 เม.ย.62- ดร.ธนกฤต วรธนัชชากุล อัยการจังหวัดประจำสำนักงานอัยการสุงสุด โพสต์เฟซบุ๊กความเห็นข้อกฎหมายเกี่ยวกับแนวคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่อาจเป็นไปได้ กรณี กกต. ขอให้วินิจฉัยวิธีคำนวณ ส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์ มีเนื้อหาว่า ตามที่ กกต.มีมติเมื่อวันที่ 11 เมษายน 2562 ให้ส่งเรื่องหลักเกณฑ์และวิธีการคำนวณจำนวน ส.ส.บัญชีรายชื่อหรือปาร์ตี้ลิสต์ให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ว่า หาก กกต.จะคำนวณหา ส.ส.บัญชีรายชื่อตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พรป.) ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. พ.ศ. 2561 มาตรา 128 (5) ซึ่งจะทำให้พรรคการเมืองที่มีจำนวน ส.ส. ที่จะพึงมีต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของ ส.ส.พึงมี 1 คน ได้จำนวน ส.ส.บัญชีรายชื่อ 1 คน การดำเนินการดังกล่าว ของ กกต. จะชอบด้วยรัฐธรรมนูญ มาตรา 91 หรือไม่</p> <p>&quot;ผมขอให้ความเห็นส่วนตัวทางวิชาการในเรื่องนี้ว่า แนวทางคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่อาจจะเป็นไปได้ในกรณีนี้ น่าจะเป็นอย่างไรบ้าง แต่ทั้งนี้เป็นเพียงการให้ความเห็นทางวิชาการในประเด็นข้อกฎหมาย โดยไม่มีวัตถุประสงค์ที่จะสนับสนุนหรือไม่เห็นด้วยกับพรรคการเมืองหรือฝ่ายการเมืองใดทั้งสิ้น และเป็นการให้ความเห็นโดยอ้างอิงจากมติ กกต. ดังกล่าว โดยที่ยังไม่ทราบถึงเนื้อหาของหนังสือที่ กกต. จะยื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าจะมีเนื้อหาอย่างไร และประการที่สำคัญ เป็นเพียงการคาดการณ์แนวทางคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่อาจเป็นไปได้โดยอ้างอิงบทบัญญัติกฎหมายที่เกี่ยวข้องเท่านั้น</p> <p>&nbsp;(การยื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยในกรณีนี้ พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ &nbsp; &nbsp; &nbsp;ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ (พรป.วิ.ศาลรัฐธรรมนูญ) พ.ศ. 2561 &nbsp;มาตรา 41 วรรคสอง (4) ประกอบมาตรา 43 กำหนดให้ทำเป็นหนังสือ ไม่ใช่ทำเป็นคำร้องเหมือนกรณีทั่วไป)</p> <p>1.แนวทางคำวินิจฉัยที่ 1 ศาลรัฐธรรมนูญไม่รับเรื่องไว้พิจารณา ตามที่ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจดุลพินิจที่จะรับเรื่องไว้พิจารณาหรือไม่รับ ตาม พรป.วิ.ศาลรัฐธรรมนูญ มาตรา 50 โดยคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ไม่รับเรื่องไว้พิจารณา อาจมี 2 แนว ดังนี้ แนวที่ 1 ศาลรัฐธรรมนูญไม่รับเรื่องไว้พิจารณา โดยอ้าง พรป.วิ.ศาลรัฐธรรมนูญ มาตรา 44 ที่กำหนดให้การยื่นขอให้ศาลพิจารณาวินิจฉัยคดีตาม พรป. วิ.ศาลรัฐธรรมนูญ มาตรา 7 (2) อันเป็นคดีเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ของ กกต. ซึ่งเป็นองค์กรอิสระ จะต้องเป็นปัญหาเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ซึ่งเกิดขึ้นแล้วเท่านั้น</p> <p>แต่กรณีนี้ปัญหาเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ของ กกต. ยังไม่เกิดขึ้น เนื่องจาก กกต.ยังไม่ได้มีมติที่แน่นอนชัดเจนว่าจะใช้วิธีการคำนวณ ส.ส. บัญชีรายชื่อแบบใด และจำนวนพรรคการเมืองที่จะมีส.ส.บัญชีรายชื่อยังไม่แน่ชัดว่าจะมีจำนวนเท่าใด ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นจึงเป็นเพียงแค่การแสดงความคิดเห็น การโต้แย้ง และการอภิปรายถกเถียงถึงแนวทางของวิธีการคำนวณ ส.ส.บัญชีรายชื่อที่ กกต.จะนำมาใช้เท่านั้น และเมื่อ กกต. ยังไม่มีมติที่แน่ชัดว่าจะเลือกใช้วิธีการคำนวณแบบใด จึงยังไม่มีพรรคการเมืองใดหรือบุคคลใดโต้แย้งหรือคัดค้านมติของ กกต. ในเรื่องนี้ตามกระบวนการและขั้นตอนที่กฎหมายกำหนดไว้ กรณีนี้จึงยังถือไม่ได้ว่า ปัญหาเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ของ กกต. ได้เกิดขึ้นแล้ว&nbsp;</p> <p>แนวที่ 2 ศาลรัฐธรรมนูญไม่รับเรื่องไว้พิจารณา โดยอ้าง (1) อำนาจของ กกต. ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 224 (1) และ พรป. ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. พ.ศ. 2561 มาตรา 11 (1) และ (2) ว่าเป็นอำนาจของ กกต.ในการจัดให้มีเลือกตั้ง ส.ส.แบบแบ่งเขตและดำเนินการให้ได้ ส.ส. บัญชีรายชื่อ และ (2) อำนาจของ กกต. ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 91 ประกอบ พรป. ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. มาตรา 128 ในการคำนวณหาจำนวน ส.ส. บัญชีรายชื่อ ว่าเป็นอำนาจหน้าที่ของ กกต. ในการคำนวณหาจำนวน ส.ส.บัญชีรายชื่อให้ได้ครบจำนวน 150 คน ภายใต้หลักเกณฑ์และวิธีการคำนวณที่รัฐธรรมนูญและพรป. ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. กำหนดไว้ จึงเป็นอำนาจหน้าที่โดยตรงของ กกต. ที่จะต้องพิจารณากำหนดวิธีการคำนวณจำนวน ส.ส.บัญชีรายชื่อให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่กฎหมายกำหนด ดังนั้น จึงไม่มีประเด็นปัญหาเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ของ กกต. ที่ศาลรัฐธรรมนูญจะต้องรับไว้พิจารณา</p> <p>2.แนวทางคำวินิจฉัยที่ 2 ศาลรัฐธรรมนูญรับเรื่องไว้พิจารณา และมีคำวินิจฉัยว่าคดีไม่มีประเด็นปัญหาในเรื่องอำนาจหน้าที่ของ กกต. โดยเหตุผลของคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญเป็นไปตามแนวที่ 1 และหรือแนวที่ 2 ดังกล่าวไว้แล้วในแนวทางคำวินิจฉัยที่ 1&nbsp;</p> <p>3.แนวทางคำวินิจฉัยที่ 3 ศาลรัฐธรรมนูญรับเรื่องไว้พิจารณา และมีคำวินิจฉัยว่า กกต. มีอำนาจหน้าที่ในการคำนวณหาจำนวน ส.ส.บัญชีรายชื่อ ตามหลักเกณฑ์และวิธีการคำนวณที่รัฐธรรมนูญและ พรป. ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. กำหนด โดย กกต. ต้องดำเนินการให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่กำหนดไว้ในกฎหมาย แต่ไม่ได้วินิจฉัยรับรองวิธีการคำนวณที่ กกต.จะนำมาใช้ในการคำนวณหา ส.ส.บัญชีรายชื่อ ที่จะทำให้พรรคการเมืองที่มีจำนวน ส.ส.ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของ ส.ส.พึงมี 1 คน ได้จำนวน ส.ส.บัญชีรายชื่อ 1 คน ว่าเป็นวิธีการที่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ มาตรา 91 เนื่องจากศาลรัฐธรรมนูญเห็นว่าเป็นอำนาจหน้าที่โดยตรงของ กกต. เป็นการเฉพาะ ที่จะต้องดำเนินการให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์และวิธีการคำนวณที่กฎหมายกำหนดไว้อยู่แล้ว ศาลรัฐธรรมนูญจึงไม่ก้าวล่วงไปวินิจฉัยเพื่อรับรองอำนาจหน้าที่และวิธีการคำนวณ ส.ส.บัญชีรายชื่อของ กกต. ในกรณีนี้</p> <p>4.แนวทางคำวินิจฉัยที่ 4 ศาลรัฐธรรมนูญรับเรื่องไว้พิจารณา และมีคำวินิจฉัยในแนวทางว่า เป็นอำนาจหน้าที่ของ กกต. ที่จะต้องคำนวณจำนวน ส.ส.บัญชีรายชื่อให้ได้ครบ 150 คนภายใต้หลักเกณฑ์และวิธีการที่รัฐธรรมนูญและ พรป.ว่าด้วยการเลือกตั้งส.ส. กำหนดไว้ พร้อมทั้งมีคำวินิจฉัยรับรองอำนาจหน้าที่และวิธีการคำนวณ ส.ส.บัญชีรายชื่อที่ กกต. เสนอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาดังกล่าวมา ว่าเป็นไปโดยชอบด้วยรัฐธรรมนูญ มาตรา 91 และและ พรป.ว่าด้วยการเลือกตั้งส.ส. มาตรา 128</p> <p>มีข้อสังเกตสำหรับแนวทางคำวินิจฉัยที่ 4 นี้ว่า ถ้าศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำวินิจฉัยในแนวทางนี้ จะเป็นการที่ศาลรัฐธรรมนูญเข้าไปรับรองความถูกต้องของวิธีการคำนวณ ส.ส.บัญชีรายชื่อของ กกต. ซึ่งเป็นอำนาจหน้าที่โดยตรงของ กกต. ที่จะต้องรับผิดชอบคำนวณจำนวน ส.ส. บัญชีรายชื่อให้ถูกต้องและให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์และวิธีการคำนวณที่กฎหมายกำหนดไว้อยู่แล้ว และหากศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยในแนวทางนี้ก็จะทำให้คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญมีผลผูกพันวิธีการคำนวณ ส.ส. บัญชีรายชื่อในการเลือกตั้ง ส.ส. ในครั้งต่อ ๆ ไปด้วย&nbsp;</p> <p>โดยคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญในแนวทางที่ 4 นี้ จะส่งผลโดยตรงต่อจำนวน ส.ส.ของพรรคการเมืองและทิศทางในการจัดตั้งรัฐบาล และน่าจะเป็นแนวทางที่เป็นประโยชน์ต่อ กกต. มากที่สุด โดยทำให้ กกต.อยู่ในเขตปลอดภัย หรือ Safety Zone หาก กกต.มีมติเลือกที่จะใช้วิธีการคำนวณจำนวน ส.ส. บัญชีรายชื่อแบบที่กล่าวมานี้&quot;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/33667 กกต., การเลือกตั้ง, คำวิินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ, ดร.ธนกฤต วรธนัชชากุล, สูตรคำนวณส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190218/image_big_5c6a2b8c2fbeb.jpg