106985 20/06/2021 16:18 20/06/2021 16:18 'หมอเลี้ยบ'ชี้ไม่มีระบบเลือกตั้งที่สมบูรณ์2ใบแบบเยอรมันก็มีจุดอ่อน 20 มิ.ย.64-นพ.สุรพงษ์ สืบวงศ์ลี สมาชิกกลุ่มแคร์ โพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัว เรื่อง "ไม่มีระบบเลือกตั้งที่สมบูรณ์แบบ ระบบ 2 ใบแบบเยอรมันก็ยังมีจุดอ่อน" โดยระบุว่า บางคนบอกว่า ระบบเลือกตั้ง 2 ใบแบบเยอรมัน (MMP) ทำให้ไม่มีพรรคการเมืองใหญ่ครอบงำสภาผู้แทนราษฏร และเปิดโอกาสให้พรรคเล็กได้ที่นั่งพอสมควร ความเชื่อนี้เป็นจริงในประเทศที่มีประชาธิปไตยแบบ “ตรงไปตรงมา” อย่างเยอรมันและนิวซีแลนด์ แต่ในหลายประเทศที่ประชาธิปไตยยัง “ซับซ้อน” ระบบ 2 ใบแบบเยอรมัน ก็ถูกทะลวงจุดอ่อนได้ไม่ยาก กโลบายแยบยลซึ่งใช้ทะลวงจุดคือ พรรคการเมืองใหญ่ 2-3 พรรคที่ต่างแข่งขันกันเพื่อครองเสียงข้างมาก เตรียมรับมือกับระบบ 2 ใบแบบเยอรมันด้วยการแตกเป็น 2 พรรค แล้วสื่อสารถึงผู้สนับสนุนพรรคว่า เป็นเครือข่ายเดียวกัน นพ.สุรพงษ์ ระบุว่า พรรคดั้งเดิมลงแข่งในระบบเขต ส่วนพรรคใหม่ลงแข่งในระบบบัญชีรายชื่อ ดังนั้นคะแนนในบัตรเลือกตั้งบัญชีรายชื่อของพรรคใหม่ซึ่งนำมาใช้คำนวณสัดส่วน ส.ส. จะไม่ถูกหักด้วยจำนวน ส.ส.ระบบเขตของพรรคเดิม เท่ากับว่า พรรคการเมืองใหญ่ได้จำนวนที่นั่งโดยรวมมากขึ้น (จาก ส.ส.เขตในชื่อพรรคเดิม และส.ส.บัญชีรายชื่อในชื่อพรรคใหม่) ผมลองคิดทบทวนไปมาแล้วเห็นว่า จำนวนรวมของ ส.ส. พรรคการเมืองใหญ่จะไม่หนีจากบัตร 2 ใบในระบบปี 40 เท่าไรนัก   กโลบายเช่นนี้เกิดขึ้นมาแล้วในเกาหลีใต้ เลโซโท อัลเบเนีย อิตาลี ในการเลือกตั้ง พ.ศ. 2563 พรรคการเมืองใหญ่ของเกาหลีใต้ 2 พรรคต่างใช้วิธีนี้ พรรครัฐบาล Democratic Party of Korea ตั้งพรรคใหม่ชื่อ Platform Party ลงแข่งในระบบบัญชีรายชื่อ ส่วนพรรคฝ่ายค้าน Liberty Korea Party ตั้งพรรคใหม่ชื่อ Future Korea Party ลงแข่งในระบบบัญชีรายชื่อ และพรรคใหม่ทั้งสองต่างได้ ส.ส.เต็มเม็ดเต็มหน่วย ไม่ต้องมาคำนวณหักลบ ส.ส.เขต! "สรุปว่าบัตรเลือกตั้ง 2 ใบที่กำลังถกกันหน้าดำคร่ำเครียดว่า ระบบนั้นดีกว่าระบบนี้ ผลลัพธ์จะออกมาไม่แตกต่างกัน ไม่ว่าเป็นระบบปี 40 หรือระบบเยอรมัน แต่ผมคิดว่า ไม่ว่าบัตร 2 ใบระบบไหน อย่างไรก็ดีกว่าบัตร 1 ใบปี 60 แน่นอน เอาเวลาที่สาละวนกับเรื่องนี้ ไปลงพื้นที่พบปะประชาชน และวางนโยบายเพื่อแก้ปัญหาความทุกข์ของเขา แล้วเตรียมการเลือกตั้งที่ใกล้มาถึงดีกว่า" https://www.thaipost.net/main/detail/106985 บัตรเลือกตั้ง, หมอเลี้ยบ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210409/image_big_607021b33b1da.jpg 58536 01/03/2020 10:13 01/03/2020 10:12 'หมอเลี๊ยบ'ชำแหละ'เพื่อไทย'ไร้หัว'ส้มหวาน'โชว์เดี่ยวไม่มีทางสำเร็จ 1 มี.ค.63- นพ.สุรพงษ์ สืบวงศ์ลี อดีตแกนนำพรรคไทยรักไทย โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก แนะนำว่า เพื่อไทยต้องการการปฏิรูปใหญ่ (อดีต) อนาคตใหม่ต้องการยุทธศาสตร์ใหญ่ เราเดินทางมาถึงหัวเลี้ยวหัวต่อของหน้าประวัติศาสตร์ที่สำคัญยิ่งอีกครั้งหนึ่ง สถานการณ์ทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคม สะสมพลังของความขัดแย้งคุกรุ่นมากว่า 13 ปี เมื่อเกิดพลังของนักเรียนนักศึกษาลุกขึ้นอย่างฉับพลัน ผสานกับแรงกระแทกต่อเศรษฐกิจของโลกและไทยจาก "ไวรัสโควิด-19" ทำให้สถานการณ์บ้านเมืองของเรานับจากนี้เกินที่จะคาดเดา การเตรียมพร้อมรับมืออย่างเอาจริงเอาจังในสถานการณ์ที่เกินคาดเดาจึงสำคัญ แต่เมื่อผมสังเกตท่าทีของสองพรรคการเมืองใหญ่ฝ่ายประชาธิปไตยแล้ว ราวกับไม่เฉลียวใจเลยว่า สถานการณ์ใหญ่กำลังมาถึง และทุกคนต้องช่วยกันผลักช่วยกันดัน มิฉะนั้น จะจมปลักกับฤดูหนาวต่อไปอีกยาวนาน แม้พลังของเยาวชน นักเรียน นักศึกษา คือความหวังที่ผุดขึ้นมาอย่างเจิดจ้า แต่ปฏิเสธไม่ได้ว่า บทบาทในรัฐสภาของพรรคการเมืองฝ่ายประชาธิปไตยก็มีความสำคัญอย่างยิ่ง . การอภิปรายไม่ไว้วางใจซึ่งเพิ่งผ่านพ้นไป สะท้อนให้เห็นถึงปัญหาในพรรคเพื่อไทยว่า ขาดภาวะผู้นำที่เข้มแข็ง การบริหารจัดการอ่อนด้อย กระบวนการตัดสินใจสับสนและไม่ทันกลอุบายทางการเมือง ผมเชื่อว่า ปัญหาที่เกิดขึ้นในคืนสุดท้ายของการอภิปรายไม่ไว้วางใจ ด้านหลักเกิดขึ้นจากปัญหา "การนำและการจัดการ" ภายในพรรคเพื่อไทย ไม่ใช่เรื่องอื่น คำขอโทษที่ดีที่สุดจากพรรคเพื่อไทยจึงไม่ใช่เพียงเอ่ยปากขอโทษประชาชนและพรรคร่วมฝ่ายค้าน แต่คำขอโทษที่หนักแน่นและจริงใจที่สุด คือ การปฏิรูปตนเองครั้งใหญ่ของพรรคเพื่อไทย ผมคิดว่า แกนนำของพรรคเพื่อไทยรู้ว่า ปัญหาอยู่ที่ไหน แก้อย่างไร แต่ทอดเวลามาเนิ่นนาน ยังไม่ลงมือแก้ไข วันนี้ เวลานี้ สถานการณ์ใหม่มาถึงแล้ว ไม่มีเวลาให้ลังเลอีกแล้ว ส่วนปัญหาของ (อดีต) พรรคอนาคตใหม่แตกต่างออกไป พรรคอนาคตใหม่เกิดขึ้นและเติบโตอย่างรวดเร็ว ผลงานในการอภิปรายไม่ไว้วางใจดีงามตามความคาดหวังของผู้สนับสนุนและศรัทธา แกนนำพรรคต่างทุ่มเทเชิงรุก จึงตั้งเป้าสูง เล็งผลเลิศ เพื่อสร้างพรรคให้เติบโต การตั้งเป้าสูงเป็นสิ่งที่พึงกระทำตามแนวทางการบริหารสมัยใหม่แบบ OKRs แต่องค์กรการเมืองไม่ใช่องค์กรธุรกิจ ยิ่งเป็นการเมืองในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อ ย่อมซับซ้อน ไม่ง่าย และมีปัจจัยหลากหลายที่มีส่วนกำหนด การเรียกร้องประชาธิปไตย อาศัยการขับเคลื่อนโดยพรรคการเมืองเดียว ไม่มีวันสำเร็จ แต่ต้องมีแนวร่วมที่กว้างขวาง และประชาชนจำนวนมากสนับสนุน การสร้างแนวร่วมจึงสำคัญ ต้องมีการแสวงจุดร่วม สงวนจุดต่าง, มองภาพรวมเป็นหลัก ไม่ชิงดีชิงเด่น แนวร่วมจึงจะมั่นคง ยากที่ใครยุแหย่และทำลาย คนเก่งมีน้อย แต่คนทำงานแนวร่วมเก่งยิ่งมีน้อยกว่า เพราะคนทำงานแนวร่วมเก่ง ไม่เพียงเก่งเฉพาะตัว แต่ต้องเก่งในการทำให้ทั้งขบวนเดินไปอย่างประสานสอดคล้อง เป็นเอกภาพ คนทำงานแนวร่วมเก่งเห็นประโยชน์ของทั้งขบวน มากกว่าประโยชน์ของตนและพรรค ภายใต้สถานการณ์ที่เรียกร้องการรวมพลังของฝ่ายประชาธิปไตย ยุทธศาสตร์ของ (อดีต) พรรคอนาคตใหม่จึงต้องการยุทธศาสตร์ใหม่ที่ยิ่งใหญ่กว่ายุทธศาสตร์ของพรรค คือ ยุทธศาสตร์แนวร่วมประชาธิปไตย.   https://www.thaipost.net/main/detail/58536 น.พ.สุรพงษ์ สืบวงษ์ลี, พรรคเพื่อไทย-อนาคตใหม่, หมอเลี้ยบ, ไทยรักไทย TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200301/image_big_5e5b26f1e07fb.jpg 8961 11/05/2018 00:01 11/05/2018 00:01 'เบญจา-หมอเลี้ยบ' ถึง 'วัฒนา'ยกนี้ 'ลุ้นหนัก'!            แม้จะมีอดีตรัฐมนตรี-อดีตข้าราชการประจำระดับสูงหลายคนที่ทำงาน มีตำแหน่ง ในยุครัฐบาลไทยรักไทยสมัย ทักษิณ ชินวัตร เป็นนายกรัฐมนตรี แล้วมีปัญหาเกิดคดีความจนถูกศาลตัดสินว่ามีความผิด ให้ลงโทษจำคุก แต่ก็จะพบว่า อดีตรัฐมนตรี-อดีตข้าราชการประจำ ที่ต้องรับโทษจำคุกจริงๆ พบว่าในสารบบ ก็มีแค่ หมอเลี้ยบ-นพ.สุรพงษ์ สืบวงศ์ลี อดีต รมว.คลัง-อดีตเลขาธิการพรรคพลังประชาชน ที่ถูกเอาผิดสมัยเป็น รมว.ไอซีที ยุคทักษิณเป็นนายกฯ ในความผิดกรณีเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ          เพราะไปอนุมัติแก้ไขสัญญาสัมปทานโครงการดาวเทียมสื่อสารภายในประเทศ เพื่อลดสัดส่วนการถือหุ้นของบริษัท ชิน คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) ที่ต้องถือในบริษัท ชิน แซทเทลไลท์ จำกัด (มหาชน) จากไม่น้อยกว่า 51% เป็นไม่น้อยกว่า 40% ของจำนวนหุ้นทั้งหมด ทำให้เอกชนคือ บริษัทชินฯ ที่ตระกูล ชินวัตร เคยถือหุ้นใหญ่ ได้ประโยชน์ ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาฯ ตัดสินจำคุก 1 ปี โดยไม่รอลงอาญา แต่ปัจจุบันพ้นโทษมาแล้ว          ขณะที่อดีตรัฐมนตรี-ขรก.ประจำคนอื่นๆ บางคนก็หนีคดี บางรายก็อยู่ระหว่างการรอลุ้นคำตัดสินในขั้นสุดท้าย เช่น “ประชา มาลีนนท์ อดีต รมช.มหาดไทยยุคทักษิณ” ที่หนีคดีทุจริตจัดซื้อรถดับเพลิงอยู่ในตอนนี้ หรือ “เบญจา หลุยเจริญ อดีตรมช.คลัง สมัยยิ่งลักษณ์ ชินวัตร” แต่ถูก ป.ป.ช.ฟ้องเอาผิดในสมัยเป็นรองอธิบดีกรมสรรพากร ที่ตอนนั้นทักษิณเป็นนายกฯ กรณีมีพฤติการณ์ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อช่วยเหลือพานทองแท้ และ น.ส.พินทองทา ชินวัตร บุตรของนายทักษิณ ไม่ต้องเสียภาษีอากร หรือเสียภาษีน้อยกว่าที่จะต้องเสียในการซื้อขายหุ้นชินคอร์ป เมื่อปี 2549 โดยศาลอุทธรณ์ตัดสินจำคุกนางเบญจา 3 ปี คดีอยู่ระหว่างการรอฟังคำตัดสินของศาลฎีกา          ส่วนอดีต รมต.คนอื่น แม้ศาลจะตัดสินจำคุก แต่ก็รอลงอาญา เช่น “วราเทพ รัตนากร อดีต รมช.คลัง” ในคดีหวยบนดิน ที่ศาลฎีกาฯ ตัดสินให้จำคุก 2 ปี แต่ให้รอลงอาญา ขณะที่คดีทุจริตปล่อยกู้ธนาคารกรุงไทย ซึ่งเกิดสมัยทักษิณเป็นนายกฯ ที่ศาลฎีกาฯ ตัดสินจำคุกจำเลยหลายคน ส่วนใหญ่เป็นอดีตบอร์ดกรุงไทย ไม่มีอดีต รมต.แต่อย่างใด          ถึงตอนนี้เมื่อดูสารบบคดีความในศาลฎีกาและศาลอาญาคดีทุจริตฯ แม้จะมีบางคดีจำเลยเป็นอดีตรัฐมนตรี แต่ก็เป็นคดีที่เกิดในช่วงที่ทักษิณไม่ได้เป็นนายกฯ แต่ก็มีความเกี่ยวเนื่อง เช่น คดีของ สุรพงษ์ โตวิจักษณ์ชัยกุล อดีต รมว.ต่างประเทศ กรณี  ปฏิบัติหน้าที่มิชอบ เรื่องออกหนังสือเดินทาง (พาสปอร์ต) ให้กับทักษิณ          อย่างไรก็ตาม เวลานี้มีคดีความซึ่งจำเลยเป็น "อดีตรัฐมนตรี" ในสมัยทักษิณเป็นนายกฯ ในชั้นศาลฎีกาแผนกคดีอาญาฯ เพิ่มขึ้นอีก 1 คดี          กับคดีที่อัยการสูงสุดยื่นฟ้อง “วัฒนา เมืองสุข แกนนำพรรคเพื่อไทย” ในความผิดกรณีสมัยนายวัฒนาเป็นอดีต รมว.การพัฒนาสังคมฯ ที่รับผิดชอบโครงการก่อสร้างบ้านเอื้ออาทร ที่อัยการฟ้องว่า ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ข่มขืนใจหรือจูงใจเพื่อให้บุคคลใดมอบให้หรือหามาให้ซึ่งทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใดแก่ตนเองหรือผู้อื่น เป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ          คดีดังกล่าวที่เริ่มต้นมาจากชั้น คตส.ก่อนมาถึง ป.ป.ช.และส่งให้อัยการ จนมีความเห็นสั่งฟ้อง กินเวลาร่วม 12 ปี กว่าจะมีการฟ้องคดีต่อศาลฎีกาฯ ที่ผ่านมา ผู้เกี่ยวข้องกับการสอบสวนมั่นใจพยานหลักฐานหลายอย่าง โดยเฉพาะเรื่องเอกสารการทำธุรกรรม ที่เชื่อมโยงระหว่างบริษัทเอกชนผู้รับเหมาก่อสร้างบ้านเอื้ออาทรกับผู้รับผิดชอบในการอนุมัติโครงการทั้งอดีตบอร์ดการเคหะแห่งชาติและฝ่ายการเมืองในเวลานั้น          ขณะที่ “เสี่ยไก่-วัฒนา” ย้ำว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องการเมือง เพราะคดีเริ่มจากการยึดอำนาจเมื่อปี 2549 คือมูลเหตุจูงใจทางการเมือง เพื่อสร้างความชอบธรรมให้กับการยึดอำนาจ          “ในชั้นศาลจะแสดงให้เห็นถึงความไม่ปกติของการดำเนินคดี ตั้งแต่ในชั้น คตส.ก็มีการจูงใจข่มขู่พยาน มันเป็นความไม่ปกติ รวมถึงกระบวนการตั้งข้อกล่าวหาอ้างว่าผมสั่งให้ออกทีโออาร์ที่ผิด แล้วคนที่ทำมันไม่ผิด แล้วผมจะไปผิดได้ยังไง ถ้าสิ่งที่ผมทำผิด คนที่รับไปปฏิบัติก็ต้องผิดด้วย แต่ทำไมเหลือผมอยู่คนเดียว ปล่อยทุกคนหมด ถ้ามันไม่เป็นเรื่องทางการเมืองแล้วเป็นเรื่องของอะไร"          ชะตากรรมของ “เสี่ยไก่-วัฒนา” แกนนำเพื่อไทย ที่มักบินไปหาทักษิณที่ต่างประเทศบ่อยครั้ง และเป็นหนึ่งในแกนนำเพื่อไทยเบอร์ต้นๆ ที่อยู่ในการจับตามองของ คสช. หลังที่ผ่านมาออกมาวิพากษ์วิจารณ์ คสช.อย่างต่อเนื่องรุนแรง เส้นทางคดีของวัฒนาจะจบลงแบบไหน คาดว่าไม่เกิน 2 ปี นับจากนี้จะรู้ผล เมื่อมีคำพิพากษาออกมา หลังก่อนหน้านี้ วัฒนาที่เคยตกเป็นจำเลยร่วมคดีจัดซื้อรถ-เรือดับเพลิง ได้เฮมาแล้ว เมื่อศาลยกฟ้อง แต่กับคดีบ้านเอื้ออาทร วัฒนาจะได้เฮอีกรอบหรือไม่ ต้องรอลุ้น. https://www.thaipost.net/main/detail/8961 กรองสถานการณ์, ทักษิณ ชินวัตร, มีปัญหาเกิดคดีความ, ยุครัฐบาลไทยรักไทย, รมว.ไอซีที, ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ, วัฒนา เมืองสุข, หมอเลี้ยบ, อดีตรัฐมนตรี-อดีตข้าราชการ, เบญจา หลุยเจริญ, แกนนำพรรคเพื่อไทย FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180510/image_big_5af45c1c8b63f.jpg