<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>12208</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>27/06/2018 11:41</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>27/06/2018 10:07</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;ปชป.-เทพไท&#039;เฮลั่น!ศาลฎีกายืนยกฟ้องหมิ่น&#039;ทักษิณ&#039;</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;27 มิ.ย.61 -&amp;nbsp;&amp;nbsp;ที่ห้องพิจารณา&amp;nbsp;813&amp;nbsp;ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษกศาลอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาคดีหมายเลขดำ อ.1923/2549&amp;nbsp;ที่ นายทักษิณ&amp;nbsp;&amp;nbsp;ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี มอบอำนาจให้ นายนพดล&amp;nbsp;&amp;nbsp;มีวรรณะ ทนายความ เป็นโจทก์ ยื่นฟ้องพรรคประชาธิปัตย์ และนายเทพไท เสนพงศ์ อดีต ส.ส.นครศรีธรรมราช พรรคประชาธิปัตย์ และอดีตโฆษกส่วนตัวนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกรัฐมนตรี เป็นจำเลยที่&amp;nbsp;1-2&amp;nbsp;ในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา&amp;nbsp;326, 328, 332&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;x_x_&quot; style=&quot;margin-top:0px; margin-bottom:0px; text-align:start; -webkit-text-stroke-width:0px&quot;&gt;โจทก์ฟ้องระบุพฤติการณ์สรุปว่า เมื่อวันที่&amp;nbsp;17-19&amp;nbsp;พ.ค.&amp;nbsp;2549&amp;nbsp;นายเทพไท จำเลยที่&amp;nbsp;2&amp;nbsp;ได้แถลงข่าว ณ ที่ทำการพรรคประชาธิปัตย์ เรียกร้องให้คณะรัฐมนตรี (ครม.) ยุครัฐบาลทักษิณลาออก โดยกล่าวทำนองว่าบริหารประเทศแบบซีอีโอ ที่มีรัฐมนตรีเป็นเพียงผู้ช่วยทำงานไม่ได้ และยังได้กล่าวเปรียบเทียบนายทักษิณเหมือนผีปอบที่ออกจากร่างแล้วกลับเข้าร่างไม่ได้ ซึ่งพยายามทุกวิถีทางเพื่อกลับเข้าสู่ร่างเดิม&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;x_x_&quot; style=&quot;margin-top:0px; margin-bottom:0px; text-align:start; -webkit-text-stroke-width:0px&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;x_x_&quot; style=&quot;margin-top:0px; margin-bottom:0px; text-align:start; -webkit-text-stroke-width:0px&quot;&gt;คดีนี้ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา เมื่อวันที่&amp;nbsp;4&amp;nbsp;ส.ค.2558&amp;nbsp;ให้ยกฟ้อง เนื่องจากทางนำสืบฟังข้อเท็จจริงได้ว่า โจทก์ได้ประกาศยุบสภาต้นปี&amp;nbsp;2549&amp;nbsp;และมีการกำหนดวันเลือกตั้ง&amp;nbsp;2&amp;nbsp;เม.ย.2549&amp;nbsp;แต่ต่อมาตุลาการรัฐธรรมนูญก็ได้วินิจฉัยว่า การเลือกตั้งดังกล่าวไม่สุจริต ดังนั้นการกระทำเป็นการนำข้อมูลข่าวสารมาเผยแพร่อันเป็นวิสัยที่กระทำได้ การกระทำของจำเลยจึงไม่เป็นความผิดหมิ่นประมาท&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;x_x_&quot; style=&quot;margin-top:0px; margin-bottom:0px; text-align:start; -webkit-text-stroke-width:0px&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;x_x_&quot; style=&quot;margin-top:0px; margin-bottom:0px; text-align:start; -webkit-text-stroke-width:0px&quot;&gt;จากนั้นศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษายืนยกฟ้อง เมื่อวันที่ 20 ก.ย.2559 ว่า โจทก์ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีและรักษาการนายกรัฐมนตรี จึงถือเป็นบุคคลสาธารณะที่สามารถจะถูกตรวจสอบการทำงานได้ ซึ่งการกล่าวของนายเทพไท จำเลยที่&amp;nbsp;2&amp;nbsp;เป็นการพูดจาตอบโต้กันในทางการเมือง ถือเป็นการวิพากษ์วิจารณ์ แสดงความคิดเห็นและติชมด้วยความเป็นธรรมอันเป็นวิสัยที่สามารถกระทำได้ จึงไม่เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา ดังนั้นการที่จำเลยที่&amp;nbsp;2&amp;nbsp;แถลงข่าวที่พรรคประชาธิปัตย์ จึงไม่เป็นความผิดด้วย ต่อมาโจทก์ยื่นฎีกา&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;x_x_&quot; style=&quot;margin-top:0px; margin-bottom:0px; text-align:start; -webkit-text-stroke-width:0px&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;x_x_&quot; style=&quot;margin-top:0px; margin-bottom:0px; text-align:start; -webkit-text-stroke-width:0px&quot;&gt;วันนี้ นายเทพไท จำเลยที่ 2 และผู้ได้รับมอบอำนาจจากจำเลยที่ 1 เดินทางมาฟังคำพิพากษา พร้อมนายราเมศ รัตนะเชวง ทนายความ ขณะที่โจทก์มอบอำนาจให้เสมียนทนายความมาฟังคำพิพากษาแทน&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;x_x_&quot; style=&quot;margin-top:0px; margin-bottom:0px; text-align:start; -webkit-text-stroke-width:0px&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;x_x_&quot; style=&quot;margin-top:0px; margin-bottom:0px; text-align:start; -webkit-text-stroke-width:0px&quot;&gt;ศาลฎีกาตรวจสำนวนปรึกษาหารือกันแล้วเห็นว่า การกระทำของนายเทพไท จำเลยที่ 2 ที่แถลงข่าวที่พรรคประชาธิปัตย์ ไม่เป็นความผิดตามฟ้อง ที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษามานั้นศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย&amp;nbsp;พิพากษายืนยกฟ้อง&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;x_x_&quot; style=&quot;margin-top:0px; margin-bottom:0px; text-align:start; -webkit-text-stroke-width:0px&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;x_x_&quot; style=&quot;margin-top:0px; margin-bottom:0px; text-align:start; -webkit-text-stroke-width:0px&quot;&gt;ภายหลัง นายเทพไท ให้สัมภาษณ์ว่า ศาลฎีกามีคำพิพากษายืนให้ยกฟ้องตามศาลอุทธรณ์และศาลชั้นต้น&amp;nbsp;&amp;nbsp;โดยให้เหตุผลว่าเป็นการแสดงความเห็นทางการเมือง เป็นการติชมโดยสุจริต เพราะฉะนั้นจึงไม่มีความผิดตามฟ้อง ซึ่งคดีนี้เป็นคดีที่นายทักษิณได้ฟ้องตนและพรรคประชาธิปัตย์ ตั้งแต่ปี 2549 จากการที่นายทักษิณหยุดปฏิบัติหน้าที่ เพื่อให้มีการเลือกตั้ง หลังจากนั้นการเลือกตั้งก็ได้เลื่อนออกไป ซึ่งนายทักษิณก็กลับเข้ามาปฏิบัติหน้าที่ต่อ ตนจึงให้ความเห็นทางการเมืองว่านายทักษิณมีพฤติการณ์เหมือนผีปอบ ที่ออกไปแล้วก็กลับเข้ามาอีก นายทักษิณก็เลยฟ้องหมิ่นประมาท ซึ่งได้ต่อสู้คดีกันมานาน 12 ปี ก็ได้รับความเป็นธรรมจากศาล อย่างไรก็ตาม&amp;nbsp;แม้จะผ่านมานานหลายปีแล้ว แต่ก็มีคนตั้งคำถามเกี่ยวกับเรื่องนี้ว่ากรณีที่นายทักษิณไม่ยอมรับคำพิพากษาของศาลและไม่ยอมเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม แต่ทำไมนายทักษิณจึงสามารถเป็นโจทก์ฟ้องคดีได้ ซึ่งก็เป็นความเห็นของคนทั่วไป&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/12208</URL_LINK>
                <HASHTAG>ปชป., ผีปอบ, หมิ่นทักษิณ, เทพไท</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180627/image_big_5b32ff3430084.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
