40153 04/07/2019 11:21 04/07/2019 11:21 ศาลไพเขียวถอนอุทธรณ์ คดีฉ้อโกงสิ้นสุดคุก'สมีคำ' 114 ปี 4 ก.ค.62 - ที่ห้องพิจารณา 701 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลอ่านคำสั่งคำขอถอนอุทธรณ์ของจำเลย ในคดีหมายเลขดำ อ.2341/2560 ที่อัยการฝ่ายคดีพิเศษ 4 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายวิรพล สุขผล อายุ 39 ปี หรืออดีตพระวิรพล ฉัตติโก หรืออดีตหลวงปู่เณรคำ อดีตประธานสงฆ์สำนักสงฆ์วัดป่าขันติธรรม อ.กันทรารมย์ จ.ศรีสะเกษ ที่สหรัฐอเมริกาส่งตัวเป็นผู้ร้ายข้ามแดนมาได้เมื่อปี 2560 เป็นจำเลย ในความผิดฐานฉ้อโกงประชาชน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 343, พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 มาตรา 14 (1) และ พ.ร.บ.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ.2542 มาตรา 5 (1) (2), 60 กรณีระหว่างวันที่ 17 ก.พ. 2552 – 27 มิ.ย. 2556 ต่อเนื่องกัน จำเลยอาศัยความเป็นพระภิกษุ ในฐานะประธานสงฆ์วัดป่าขันติธรรม จ.ศรีสะเกษ และความศรัทธาของประชาชน ได้บังอาจหลอกลวงว่า จำเลยนิมิต (ฝัน) พบองค์อินทร์ขอให้สร้างพระแก้วมรกตองค์ใหญ่ที่สุดในโลก และสร้างมหาวิหารครอบองค์พระ โดยใช้หยกเขียวแท้จากประเทศอิตาลี, สร้างเครื่องทรงพระแก้ว 3 ฤดูด้วยทองคำแท้, ก่อสร้าง เสาวิหารแก้ว 199 ต้น ต้นละ 3 แสนบาท, รูปหล่อพระทองคำ (รูปเหมือนจำเลย) ก่อสร้าง วิหารสำหรับประชาชนที่วัดป่าขันติธรรม สาขา 1 จ.อุบลราชธานี, สร้างวัดที่ จ.สุพรรณบุรี รวมทั้งการจัดซื้อเรือจากสหรัฐ เพื่อนำไปช่วยเหลือผู้ประสบภัยน้ำท่วม โดยจำเลยประกาศชักชวนให้ประชาชน นำเงิน ทองคำ และทรัพย์สินมาบริจาคกับจำเลย ที่วัดป่าฯ โดยจัด ตู้บริจาค 8 ตู้ นอกจากนี้ จำเลยยังได้ใช้เว็บไซต์ www.luangpunenkham.com เผยแพร่ข้อความ อันเป็นเท็จเกี่ยวกับการจัดสร้างสิ่งต่างๆ จนมีผู้เสียหาย 29 ราย (เฉพาะที่มาร้องทุกข์) หลงเชื่อว่าจำเลยเป็นพระปฏิบัติดีปฏิบัติชอบ เข้าร่วมบริจาคเงินและทรัพย์สินต่างๆ จำนวนทั้งสิ้น 28,649,553 บาท แล้วจำเลยโอนเงิน 1,130,000 บาท ที่ได้จากการฉ้อโกงไปซื้อรถยนต์โดยทุจริต ทั้งที่ความจริงแล้วจำเลยมิได้ก่อสร้างใดๆ เลย เหตุเกิดที่ จ.ศรีสะเกษ, อุบลราชธานี เชียงใหม่ และที่อื่นเกี่ยวพันกัน ชั้นพิจารณาจำเลยให้การปฏิเสธ  คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาเมื่อวันที่ 9 ส.ค.2561 ว่า จำเลยกระทำความผิดฐานฉ้อโกงประชาชน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 343 รวม 29 กระทง กระทงละ 3 ปี รวม 87 ปี, พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 มาตรา 14 (1) เป็นเวลา 3 ปี และ พ.ร.บ.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ.2542 มาตรา 5 (1) (2) ,60  รวม 12 กระทง กระทงละ 2 ปี เป็นเวลา 24 ปี รวมจำคุกจำเลยทั้งสิ้น 114 ปี แต่ตามกฎหมายเมื่อรวมโทษทุกกระทงแล้ว จำคุกได้สูงสุดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 (2) เป็นจำคุก 20 ปี พร้อมชดใช้เงินให้ผู้เสียหายตามความเป็นจริง 29 ราย  วันนี้ศาลเบิกตัวนายวิรพล จำเลยซึ่งถูกคุมขังจากเรือนจำมาศาล ศาลอุทธรณ์พิจารณาตามที่จำเลยได้ยื่นคำร้องขอถอนอุทธรณ์มาแล้ว มีคำสั่งอนุญาตให้จำเลยถอนอุทธรณ์ เมื่อศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ถอนอุทธรณ์แล้ว คดีจึงถือเป็นที่สุดตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น คือจำคุกจำเลยเป็นเวลา 20 ปี.   https://www.thaipost.net/main/detail/40153 ฉ้อโกงประชาชน, วิรพล สุขผล, หลวงปู่เณรคำ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190704/image_big_5d1d7de9dd20d.jpg 11311 14/06/2018 00:01 14/06/2018 00:01 เมื่อพระอยากถือเงิน       โผล่มาเรื่อยๆ       วานนี้ (๑๓ มิถุนายน) เห็นข่าวพระหนีบทนายไปร้องให้กองปราบปราม ดำเนินคดีต่อ พ.ต.ท.พงศ์พร พราหมณ์เสน่ห์ ผอ.สำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ (พศ.) และเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องในคดีการทุจริตเงินทอนวัด       ในความผิดฐานตามมาตรา ๑๕๗        ...ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ...       พระรูปที่ว่าคือพระครูปลัดธีรธนัชณฤทธา เมตฺตธมฺโม ประธานสงฆ์สำนักปฏิบัติธรรมพุทธชยันตี  ๒,๖๐๐ ปี       เป็นใคร?       ถ้าจำกันได้ก่อนนี้เคยมีข่าว สำนักปฏิบัติธรรมแห่งนี้ มีพระจากกัมพูชาอาศัยอยู่กว่า ๓๐ รูป       เคยไปออกทีวีเสื้อแดง       มีรถรับส่งหมูกระทะเข้าออกสำนัก ซึ่งมีข้อสงสัยว่าเป็นสำนักเถื่อน       บุกรุกที่ดินของธนาคาร แต่เจ้าสำนักแก้ปัญหาด้วยการปีนเสาส่งสัญญาณโทรศัพท์ประท้วง       เผาศพบนกองฟืน       จนชาวบ้านย่านนั้นร้องเรียนไปยังสำนัก       และสนิทกับสมีคำ       ข้อแก้ต่างของ พระครูปลัดธีรธนัชณฤทธา เมตฺตธมฺโม คือ....       เรื่องการฉันหมูกระทะช่วงเย็น เป็นธรรมวินัยที่พระอนุโลมให้ทำได้ หากพระฉันเพราะป่วย หรือฉันยา และไม่ทำให้ใครเดือดร้อน พระฉันอาหารเป็นเรื่องธรรมชาติ       เรื่องพระโอบสีกา ไม่เป็นความจริง เป็นการกล่าวหาที่ไม่มีหลักฐาน       เรื่องการตีไก่ ไก่ไม่ใช่ของวัด วัดไม่ได้ให้เลี้ยง แต่มีไก่ของชาวบ้านที่เป็นต้นเรื่องถูกปล่อยเข้ามาในวัด       พบซองคล้ายซองใส่ปัจจัย ก็เหมือนที่พระบิณฑบาต ชาวบ้านใส่มาแล้วพระอาจจะไม่ได้เอาไปทิ้ง       เรื่องมีพระต่างชาติ อาตมาคิดว่าเป็นภาระหน้าที่ที่ต้องเผยแผ่ศาสนา พระเขมรเราก็รับ พระไทยเราก็รับ รับมาเราก็เอามาอบรมสั่งสอน สร้างสัมพันธ์สองประเทศ แต่ก็ต้องมีการทำนุบำรุงค่าน้ำค่าไฟ       เรื่องการเผาศพ ได้รับการอนุญาตจากเจ้าหน้าที่ถูกต้อง มีใบมรณบัตร มีผู้กำกับสองพื้นที่บอกว่าทำได้ ส่วนที่บอกว่าต้องแจ้งเขตอันนี้เราไม่ทราบจริงๆ ส่วนศพที่ยังไม่ได้เผาตอนนี้ไม่ทราบอยู่ที่ไหน       เรื่องเถียงเจ้าคณะชั้นผู้ใหญ่ ปัญหาเหล่านี้เป็นปัญหาหมักหมมในวงการสงฆ์ ถ้าสังคมจะมีการปฏิรูปก็ต้องมีเวลาให้พูดความจริงมากกว่านี้       เรื่องสนิทกับหลวงปู่เณรคำ ไม่ถือว่าสนิท เบื้องต้นท่านจะซื้อที่ดินทำศูนย์ปฏิบัติธรรม ปัจจุบันติดต่อไม่ได้แล้ว       คนนอกพูดเดี๋ยวจะหาว่าใส่ความพระ ก็ลองไปฟังพระผู้ปกครองพูดถึง พระครูปลัดธีรธนัชณฤทธา  เมตฺตธมฺโม ก็แล้วกัน       พระครูเมตตามงคลวิศิษฏ์ เจ้าคณะแขวงทวีวัฒนา เคยให้สัมภาษณ์วันที่ไปช่วยเกลี้ยกล่อมให้ลงจากเสาส่งสัญญาณ เอาไว้ดังนี้         "พระครูปลัดธีรธนัชณฤทธา นั้นประพฤติตนไม่เหมาะสม ตลอด ๕ ปีที่ผ่านมา ซึ่งเจ้าตัวมาอาศัยอยู่บนที่ดินแห่งนี้ อาตมาเคยทำหนังสือเตือนมาแล้วหลายครั้งว่าเป็นที่ดินของธนาคาร แต่ก็ไม่ยอมออกไป  แม้พระครูปลัดธีรธนัชณฤทธาจะเป็นพระจริง แต่การโยกย้ายสถานที่จำวัดไปมาและมีพฤติกรรมแอบอ้างพระชั้นผู้ใหญ่หลายรูปนั้น ถือว่าไม่เหมาะสม"       ครับ...นี่คือพระที่มาร้องให้กองปราบฯ ไปจับ ผอ.พศ.ไปดำเนินคดี โทษฐานทำคดีเงินทอนวัด       พร้อมวรรคทอง "พระเองก็มีความจำเป็นในการใช้เงินในการดำรงชีวิต". https://www.thaipost.net/main/detail/11311 พ.ต.ท.พงศ์พร พราหมณ์เสน่ห์, พระครูปลัดธีรธนัชณฤทธา เมตฺตธมฺโม, พระครูเมตตามงคลวิศิษฏ์, สำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ, หลวงปู่เณรคำ, อ่านเอาเรื่อง FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180114/5a5b69ad52eea.jpg