37671
05/06/2019 02:42
05/06/2019 00:01
ครูปรีชาจ๋อยแพ้คดีหวย30ล.
<p></p>
<p> หมวดจรูญเฮ! วันนี้ที่รอคอย ศาลยกฟ้องยักยอกหวย 30 ล้าน ชี้ "ครูปรีชา" ไม่ใช่เจ้าของ พบพยานหลักฐานฝ่ายโจทก์มีพิรุธขัดแย้งกันเอง ทนายตั้มเตรียมยื่นถอนอายัดเงินรางวัล "ปรีชา" ยังดิ้นสู้อุทธรณ์ต่อ อ้างความจริงก็คือความจริง </p>
<p> ที่ห้องพิจารณาคดีที่ 7 ศาลจังหวัดกาญจนบุรี เมื่อวันที่ 4 มิถุนายน เวลา 13.00 น. ศาลได้มีคำพิพากษายกฟ้องคดีที่นายปรีชา ใคร่ครวญ ครูชำนาญการโรงเรียนเทพมงคลรังษี เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง ร.ต.ท.จรูญ วิมูล อดีตข้าราชการตำรวจ สภ.บ่อพลอย ในคดีอาญา หมายเลขดำเลขที่ อ.1863/61 ข้อหายักยอกทรัพย์ รับของโจร โดยอ้างว่าตนเองได้ทำสลากกินแบ่งรัฐบาลงวดประจำวันที่ 1 พ.ย.2560 หมายเลข 533726 จำนวน 5 ใบ ซึ่งเป็นสลากที่ถูกรางวัลที่ 1 เป็นเงินรางวัลจำนวน 30 ล้านหาย ขณะที่ ร.ต.ท.จรูญก็อ้างสิทธิ์เป็นเจ้าของสลากกินแบ่งรัฐบาลดังกล่าว ภายหลังศาลได้สืบพยานเสร็จสิ้นไปแล้ว คือ วันที่ 26 มี.ค.2562, วันที่ 19 เม.ย.2562, วันที่ 23-24 เม.ย.2562 และ 29-30 เม.ย.2562
คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า เมื่อระหว่างวันที่ 31 ตุลาคม 2560 ถึงวันที่ 3 พฤศจิกายน 2560 วันเวลาใดไม่ปรากฏชัด จำเลยโดยเจตนาทุจริตเก็บเอาสลากกินแบ่งรัฐบาลงวดที่ 41 ประจำวันที่ 1 พฤศจิกายน 2560 ชุดที่ 04, 07, 14, 15 และ 22, เลข 533726 จำนวน 5 ฉบับ ซึ่งเป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์ที่ซื้อมาจากนางสาวรัตนาพร สุภาทิพย์ ที่ตลาดเรดซิตี้ เมื่อวันที่ 31 ตุลาคม 2560 รวม 4 ชุด ในราคา 2,200 บาท หลังรับสลากกินแบ่งรัฐบาลจากนางสาวรัตนาพร โจทก์ นำมาเก็บไว้ในกระเป๋าเสื้อแล้วเดินซื้อของภายในตลาด เมื่อกลับถึงบ้านโจทก์พบว่าสลากกินแบ่งรัฐบาลเลข 533726 รวม 5 ฉบับหายไป
ต่อมาผลการออกรางวัล เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน 2560 ปรากฏว่ารางวัลที่ 1 คือเลข 533726 โดยในระหว่างวันเวลาที่จำเลยเก็บสลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ไปไว้ในครอบครอง จำเลยเบียดบังเอาสลากกินแบ่งรัฐบาลทั้ง 5 ฉบับ ที่มีมูลค่าเงินรางวัล 30 ล้านบาทไปเป็นของจำเลยโดยทุจริต ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 352, 357, ศาลไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่าคดีมีมูล ให้ประทับรับฟ้องไว้พิจารณา จำเลยให้การปฏิเสธ
"พยานหลักฐานที่โจทก์นำสืบล้วนแต่มีข้อพิรุธน่าสงสัยและขัดแย้งกับพยานหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ในหลายประการตามที่กล่าวมา ข้อเท็จจริงรับฟังไม่ได้ว่าโจทก์ซื้อสลากกินแบ่งรัฐบาลชุดนี้ถูกรางวัลที่หนึ่งมาจากนางสาวรัตนาพร สุภาทิพย์ สลากกินแบ่งรัฐบาลที่จำเลยนำไปขอรับเงินรางวัลไม่ใช่ทรัพย์สินของโจทก์ โจทก์ซึ่งไม่ใช่ผู้เสียหาย ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 2 (4) โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลย พิพากษายกฟ้อง" ศาลระบุ
ภายหลังฟังคำพิพากษาของศาลเสร็จสิ้นในเวลาประมาณ 15.00 น. ร.ต.ท.จรูญพร้อมด้วยครอบครัวและนายษิทรา เบี้ยบังเกิด ทนายความ ได้เดินลงมาจากศาลด้วยสีหน้ายิ้มแย้ม พร้อมกล่าวต่อหน้าสื่อมวลชนว่า ขอบคุณทุกคนที่ให้กำลังใจ รู้สึกโล่งใจเป็นอย่างมาก รอคอยวันนี้มานาน ความจริงก็ปรากฏให้เห็น หลังจากนี้จะทำอย่างไรต่อต้องขอปรึกษาครอบครัวกับทนายตั้มก่อน พร้อมขอขอบคุณทุกคนที่ช่วยเหลือ ทำความจริงให้ปรากฏ ทั้งนี้ หากอีกฝ่ายยื่นอุทธรณ์จะดำเนินเรื่อยๆ ไปจนถึงที่สุด จริงๆ ไม่ได้หนักใจอะไร เพราะไม่จำเป็นต้องปรุงแต่งหรือปั้นหน้า สำหรับคดีนี้คงเป็นคดีตัวอย่างที่ดีให้กับสังคมได้
ทนายษิทรากล่าวว่า ขอขอบคุณศาลจังหวัดกาญจนบุรีที่ดำรงความยุติธรรม ตัดสินตามพยานหลักฐาน พร้อมทั้งขอบคุณเจ้าหน้าที่ตำรวจทุกฝ่าย รวมทั้งกองปราบปรามที่ได้รวบรวมพยานหลักฐาน ขอให้ประชาชนรออ่านรายละเอียดในคำพิพากษาฉบับเต็มกว่า 70 หน้า นอกจากนี้ จะมีการยื่นฟ้องแพ่งต่อนายปรีชาเพิ่มเติม และจะยื่นต่อศาลขอเพิกถอนอายัดเงินรางวัลสลากกินแบ่งรัฐบาลที่นายปรีชาขออายัดไว้ ที่เหลืออยู่อีก 25 ล้านบาทให้กับ ร.ต.ท.จรูญ
ส่วนจะดำเนินคดีกับพยานฝั่งครูปรีชาและฟ้องกลับครูปรีชาหรือไม่นั้น คงจะต้องรอดูว่าครูปรีชาสำนึกผิดหรือไม่ หากยังมีการอุทธรณ์หมายความว่าไม่ได้สำนึกกับความผิดที่ได้ทำ คงจะต้องพิจารณาใช้สิทธิ์ดำเนินการตามกฎหมายต่อไป
ทางด้านทีมครูปรีชาได้เดินออกจากศาลจังหวัดกาญจนบุรีด้วยใบหน้าที่นิ่งเฉย พร้อมกล่าวกับสื่อว่าไม่มีอะไรมาก เมื่อเหตุการณ์เป็นเช่นนี้ เราต้องเคารพศาล ไม่สามารถไปก้าวล่วงได้ เราต้องใช้สิทธิ์ตามกฎหมายต่อไป ยอมรับต้องมีภาค 2 แต่วันนี้รู้สึกสบายใจเมื่อศาลได้มีการแถลงออกมาทั้งหมดแล้ว แต่มีจุดใดที่ยังไม่ได้นำสืบทางทนาย จะให้ทนายดำเนินการต่อ สื่อหลายๆ ช่องก็น่าจะเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น ส่วนการต่อสู้คดีในชั้นอุทธรณ์นั้น จะนำคำพิพากษาของศาลมาพิจารณา การตัดสินในวันนี้ไม่ได้วินิจฉัยว่าจำเลยเป็นเจ้าของสลากกินแบ่งรัฐบาล ยังติดใจในเรื่องของนิติกรรมสัญญาการซื้อขาย เนื่องจากมีแม่ค้าเป็นพยานชัดเจน
"ความจริงก็คือความจริง ในวันนี้ผมยังไม่ท้อและพร้อมจะสู้ต่อไปเพื่อพิสูจน์ความจริงให้ได้" ครูปรีชา ระบุ
นายวรยุทธ บุญวงศ์ใส ทนายความของครูปรีชา กล่าวว่า ในส่วนของชั้นอุทธรณ์ ต้องมีการคัดคำพิพากษามาพิจารณาหาข้อโต้แย้ง และยังมีบางส่วนที่ไม่เห็นพ้อง เช่น ในส่วนของนิติกรรมสัญญาการซื้อขาย ซึ่งเรามีพยานในส่วนของแม่ค้ายืนยัน ที่สำคัญคือ ศาลยังไม่ได้วินิจฉัยว่าจำเลยเป็นเจ้าของลอตเตอรี่ ขอให้รอดูในชั้นอุทธรณ์ต่อไป โดยจะยื่นต่อสู้ต่อในประเด็นเดียวคือโจทก์เป็นเจ้าทุกข์ และจะขอยืดระยะเวลาการอุทธรณ์จากเดิมไม่เกิน 30 วัน เป็นภายใน 60 วัน ส่วนเรื่องที่ทนายตั้มจะยื่นคำร้องที่มีการอายัดหวย 30 ล้านนั้น ขอท้าว่าหากมั่นใจว่าใครเป็นเจ้าของตัวจริงก็ให้ไปยื่นคำร้องได้เลย. </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/37671
ครูปรีชาไม่ใช่เจ้าของ, พยานหลักฐานฝ่ายโจทก์มีพิรุธขัดแย้งกันเอง, ศาลยกฟ้องยักยอกหวย 30 ล้าน, หนังสือพิมพ์, หวย 30 ล้าน
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190604/image_big_5cf68745ec771.jpg
7393
19/04/2018 00:01
19/04/2018 00:01
อัยการตีกลับหวย30ล้าน! คืนตร.รวมสำนวนส่งปปช.
<p></p>
<p> หวย 30 ล้านยังไม่จบ “ครูปรีชา-เจ๊บ้าบิ่น” ได้เฮรอดนอนคุกข้อหาแจ้งความเท็จ แต่หนาวแน่ เพราะอัยการส่งสำนวนคืนให้กองปราบฯ นำส่ง ป.ป.ช.ฟ้องเพิ่มกรณีสนับสนุนอดีตผู้การเมืองกาญจน์ปฏิบัติหน้าที่มิชอบ ชี้โทษหนักกว่าเดิม รอง ผบก.ป.ลั่นไม่กระทบรูปคดี
เมื่อวันที่ 18 เม.ย. ที่ห้องประชุม 100 ปี สำนักงานอัยการสูงสุด (อสส.) คณะทำงานอัยการในคดีหวย 30 ล้านบาท ที่พนักงานสอบสวนกองบังคับการปราบปรามส่งสำนวนคดีอาญา 2 สำนวน ซึ่ง ร.ต.ท.จรูญ วิมูล หรือหมวดจรูญ เป็นผู้กล่าวหา นายปรีชา ใคร่ครวญ หรือครูปรีชา ครูชำนาญการพิเศษโรงเรียนเทพมงคลรังษี จ.กาญจนบุรี และนางรัตนา สุภาทิพย์ หรือเจ๊บ้าบิ่น แม่ค้าขายลอตเตอรี่ในตลาดเรดซิตี้ ในความผิดร่วมกันแจ้งข้อความเท็จ และที่ครูปรีชาเป็นผู้กล่าวหาหมวดจรูญเป็นผู้ต้องหา ในความผิดลักทรัพย์หรือยักยอกทรัพย์สิ่งของตกหล่น หรือรับของโจร
โดยนายธรัมพ์ ชาลีจันทร์ รองโฆษก อสส. กล่าวว่า เมื่อวันที่ 3 เม.ย. คณะทำงานฯ ได้รับสำนวนนายปรีชา และ น.ส.รัตนาพร สองผู้ต้องหาคดีร่วมกันแจ้งความเท็จคดีหวย 30 ล้านบาท จากพนักงานสอบสวนกองปราบฯ ซึ่งทางคณะทำงานฯ ได้พิจารณาเบื้องต้นเห็นว่า เรื่องนี้ผู้ต้องหาทั้งสองนอกจากโดนกล่าวหาแจ้งความเท็จแล้ว ยังตกเป็นผู้ถูกกล่าวหาคดีที่มีการกล่าวหา พล.ต.ต.สุทธิ พวงพิกุล อดีต ผบก.ภ.จว.กาญจนบุรี เรื่องการปฏิบัติหน้าที่มิชอบ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ซึ่งเท่ากับผู้ต้องหาทั้งสองตกเป็นผู้ต้องหาในฐานะร่วมสนับสนุนเจ้าหน้าที่ในการปฏิบัติหน้าที่มิชอบตามกฎหมายป้องกันและปราบปรามการทุจริต คณะทำงานฯ จึงต้องพิจารณาด้วยว่า เรื่องนี้มีความเกี่ยวพันกันหรือไม่
นายธรัมพ์กล่าวต่อว่า คณะทำงานฯ ได้พิจารณาพฤติการณ์และข้อกฎหมาย พบว่ามีการกระทำเกี่ยวพันเรื่องเดียวกัน ซึ่งอยู่ในอำนาจการพิจารณาของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) คณะทำงานฯ จึงมีความเห็นสั่งในสำนวนว่าให้คืนเรื่องนี้ให้พนักงานสอบสวนกองปราบปรามเพื่อนำสำนวนไปดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ของกฎหมายต่อไป โดยคดีนี้จะครบกำหนดฝากขังครั้งที่ 4 รวม 48 วัน ในวันที่ 18 เม.ย.นี้ โดยอัยการได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลปล่อยตัวผู้ต้องหาไปตั้งแต่เมื่อวันที่ 17 เม.ย.แล้ว ซึ่งตามขั้นตอนผู้ต้องหาทั้งสองต้องมารายงานตัว และรับทราบคำสั่งการปล่อยตัวที่ศาลในวันที่ 19 เม.ย.ต่อไป
นายพิทักษ์ อบสุวรรณ อธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญา กล่าวว่า เรื่องนี้เราได้คำนึงถึงสิทธิเสรีภาพของผู้ต้องหา จึงพิจารณาคดีนี้อย่างรวดเร็ว เป็นธรรม แม้ผู้ต้องหาจะได้รับการประกันตัวไป เมื่อคำสั่งสุดท้ายได้คืนสำนวนพนักงานสอบสวนกองปราบฯ นำสำนวนส่งให้ ป.ป.ช.พิจารณาว่าจะไต่สวนหรือไม่
ด้านนายพรชัย ชลวาณิชกุล รองอธิบดีอัยการฯ กล่าวว่า เรื่องนี้ไม่ใช่ยุติการดำเนินคดี เป็นการคืนสำนวนสอบสวนให้พนักงานสอบสวนไปดำเนินการต่อไป เพราะพฤติการณ์แห่งคดีเราดูแล้วว่ามันเป็นเรื่องเดียวกัน เกี่ยวพันกัน เราจึงให้พนักงานสอบสวนนำสำนวนไปส่ง ป.ป.ช.
ส่วนนายประยุทธ เพชรคุณ รองโฆษกฯ กล่าวว่า กระบวนการฝากขังผู้ต้องหาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 87 มีระยะเวลาฝากขังได้ 4 ฝาก รวม 48 วัน ซึ่งครบเวลาตามกฎหมายกำหนด ส่วนจะดำเนินการอย่างไร ก็เป็นอำนาจหน้าที่ของพนักงานสอบสวนและ ป.ป.ช.ที่ต้องดำเนินการต่อไปตามอำนาจหน้าที่
เมื่อถามว่า หาก ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดจะอยู่ในอำนาจของเขตศาลใด นายพรชัยกล่าวว่า คดีนี้จะอยู่ในอำนาจการพิจารณาของศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบฯ เพราะเกี่ยวกับประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 และมาตรา 200 ซึ่งเป็นพฤติการณ์ที่เกี่ยวพันกัน เราจึงส่งคืนพนักงานสอบสวนไปส่งยัง ป.ป.ช. ส่วนการคืนสำนวนในวันนี้ ทางคณะทำงานฯ พิจารณาในข้อกฎหมายว่าพฤติการณ์เป็นเรื่องเดียวกับ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลอาญาคดีทุจริต เราจึงต้องส่งสำนวนคืน แต่ในเนื้อหาประเด็นแห่งคดีเรายังไม่ได้ก้าวล่วงวินิจฉัยชี้ชัดในตรงนั้น ส่วนที่บอกว่าเราใช้เวลาพิจารณาคดีนี้นานเกินไปหรือไม่นั้น เนื่องจากสำนวนในคดีดังกล่าวมีเนื้อหามาก เราต้องขอสำนวนจาก ป.ป.ช.ที่ทางพนักงานสอบสวนได้ส่งไปมาพิจารณาประกอบ ซึ่งเราพิจารณาสำนวนด้วยความละเอียดรอบคอบ และเป็นธรรมกับทุกฝ่าย ใช้เวลารวดเร็วที่สุดแล้ว
“ความผิดฐานสนับสนุนเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่มิชอบ มีอัตราโทษ 2 ใน 3 ของตัวการในการกระทำผิด ซึ่งอัตราโทษในฐานสนับสนุนเจ้าพนักงานรัฐปฏิบัติหน้าที่มิชอบตามมาตรา 157 และมาตรา 200 นั้น หนักกว่าอัตราโทษที่โดนแจ้งข้อหา 172, 173 และ 174 ที่เป็นเรื่องเกี่ยวกับความผิดฐานแจ้งความเท็จ” นายพรชัยกล่าว
เมื่อถามว่า ความผิดตาม 172, 173 และ 174 ป.ป.ช.จะมีอำนาจพิจารณาข้อหานี้หรือไม่ นายพิทักษ์กล่าวว่า ข้อหา 172, 173 และ 174 ที่พนักงานสอบสวนมีการแจ้งข้อกล่าวหามายังอัยการ เราได้พิจารณาแล้วว่าการกระทำของผู้ต้องหาทั้ง 2 คน มีพฤติการณ์ที่เกี่ยวข้องสัมพันธ์ในการเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่มิชอบ ฉะนั้นเมื่อสำนวนไปถึง ป.ป.ช.ก็ย่อมต้องพิจารณาข้อหาดังกล่าวรวมไปด้วย ไม่ได้หายไปไหน
เมื่อซักว่า ผู้ต้องหาจะมองว่าเป็นการกลั่นแกล้งกันหรือไม่ เนื่องจากฐานสนับสนุนกระทำความผิดจะมีอัตราโทษสูงกว่าแจ้งความเท็จ นายประยุทธกล่าวว่า พนักงานอัยการทำงานโดยยึดข้อเท็จจริงในสำนวนกับข้อกฎหมาย เมื่อคณะทำงานได้ดูมิติของกฎหมายอย่างละเอียดผ่านรองอธิบดีและอธิบดี กระบวนการทำงานทั้งหมดจึงเป็นข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย ส่วนฝ่ายผู้ต้องหาจะมองว่าเป็นการกลั่นแกล้งกันหรือไม่ เราไม่ได้นำมาพิจารณา
ถามต่อว่า สำนวนคดีแพ่งที่ฟ้องร้องกัน เมื่อคดีอาญาอาจต้องขยายเวลาดำเนินการ คดีแพ่งต้องรอในส่วนคดีอาญาหรือไม่ นายธรัมพ์กล่าวว่า ในคดีแพ่งคู่ความฟ้องร้องกันเองในเรื่องสิทธิของลอตเตอรี่ ก็คงไม่เกี่ยวกับคดีที่ ป.ป.ช.จะพิจารณาต่อไป ซึ่งในสำนวนนี้เข้าใจว่าอาจไม่เกี่ยวกับคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องคดีอาญา เพราะที่ตำรวจส่งมาให้เราก็เป็นสำนวนเท็จ จึงไม่น่าเกี่ยวข้องกัน วันนี้อัยการเพียงแต่ส่งสำนวนคืนกลับให้พนักงานสอบสวนนำไปส่ง ป.ป.ช. ซึ่งเมื่อเราคืนสำนวนให้ ป.ป.ช.ก็จะไม่มีอำนาจที่จะควบคุมตัว การนำสำนวนไปส่งที่ ป.ป.ช.จะไม่ต้องนำตัวผู้ต้องหาไปส่งที่ ป.ป.ช.ด้วย หากท้ายที่สุดแล้ว ป.ป.ช.มีความเห็นว่าคดีมีมูลหรือไม่ ค่อยดูเรื่องการควบคุมตัวผู้ต้องหาอีกครั้งหนึ่ง แต่หลังจากนี้จะไม่มีการฝากขังคดีแล้ว
พ.ต.อ.สุวัฒน์ แสงนุ่ม รอง ผบก.ป. กล่าวเรื่องนี้ว่า กองปราบปรามได้รับสำนวนคืนมาจากอัยการเมื่อวันที่17 เม.ย. และได้ส่งสำนวนต่อไปให้ ป.ป.ช.พิจารณาชี้มูลความผิดแล้ว ส่วนกรณีที่อัยการระบุว่าคดีดังกล่าวจากพยานหลักฐานในสำนวนคดีแจ้งความเท็จและคดีประพฤติมิชอบของ พล.ต.ต.สุทธิ เป็นความผิดต่อเนื่องเกี่ยวพันกัน ก็เป็นมุมมองทางกฎหมายของอัยการที่อาจมีมุมมองต่างกัน แต่ยืนยันว่าการรวมสำนวนและส่งสำนวนคืนให้กองปราบปรามไม่กระทบต่อคดี อีกทั้งยังมีความเห็นสอดคล้องกับอัยการด้วยว่าการรวมสำนวนกันนั้น เมื่อมีการพิพากษาว่าผู้ต้องหาผิดจริง ผู้ต้องหาก็จะได้รับโทษหนักขึ้นกว่าสำนวนที่ส่งไปก่อนหน้านี้
“หลังจากนี้หาก ป.ป.ช.จะสอบสวนหรือต้องการพยานหลักฐานเพิ่มเติม ก็ดำเนินการได้เลย เพราะมีอำนาจหน้าที่ครอบคลุมอยู่แล้ว ส่วนการที่ศาลมีคำสั่งให้ปล่อยตัวสองผู้ต้องหาแล้วหลายฝ่ายมีความกังวลว่าผู้ต้องหาจะไปยุ่งเหยิงพยานหลักฐาน ทำให้คดีเสียหาย ยืนยันว่าไม่น่าจะมีปัญหา เพราะที่ผ่านมาผู้ต้องหาไม่มีพฤติการณ์แบบนี้แต่อย่างใด” พ.ต.อ.สุวัฒน์กล่าว
นายษิทรา เบี้ยบังเกิด หรือทนายตั้ม เลขาธิการมูลนิธิทีมงานทนายประชาชนฯ ทนายความของ ร.ต.ท.จรูญ แจ้งข้อความผ่านไลน์กลุ่มข่าวทนายประชาชน ว่า ในวันที่ 19 เม.ย.นี้ เวลา 11.00 น. จะเดินทางไปศาลจังหวัดกาญจนบุรี เพื่อยื่นฟ้องคดีอาญาเอาผิดนายปรีชา, นางรัตนาพร และ น.ส.พัชริดา พรมตา หรือเจ๊พัช ในความผิดฐานเบิกความอันเป็นเท็จในการไต่สวนคำร้องฉุกเฉิน.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/7393
กลั่นแกล้ง, ครูปรีชา-เจ๊บ้าบิ่น, นายธรัมพ์ ชาลีจันทร์, ป.ป.ช., ร.ต.ท.จรูญ วิมล, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, หวย 30 ล้าน, ห้องประชุม 100 ปี
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180418/image_big_5ad75ca4400e3.jpg
5817
26/03/2018 16:16
26/03/2018 16:16
'ฟ้า'ฟ้องกลับตร.-อัจฉริยะ'กลั่นแกล้งแจ้งโพสต์ลามก
<p></p>
<p>
26 มี.ค.61-ที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง น.ส.กนกพรรณ หมวกไสว หรือฟ้า คนสนิทของนายปรีชา ใคร่ครวญ หรือครูปรีชาในคดีหวย 30 ล้าน เดินทางมายื่นฟ้อง พล.ต.ท.ฐิติราช หนองหาญพิทักษ์ ผบช.ก., เจ้าหน้าที่ตำรวจชุดจับกุมกับชุดสอบสวนสืบสวน บก.ปอท. และนายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม ซึ่งเป็นผู้ร้องทุกข์กล่าวโทษ น.ส.กนกพรรณ ในคดีเผยแพร่ภาพลากมกเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ เป็นจำเลยที่ 1-18 ในความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานร่วมกันปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบฯ ทำให้ผู้หนึ่งผู้ใดได้รับความเสียหาย ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ในการยุติธรรม โดยใช้อำนาจหน้าที่ในตำแหน่งโดยมิชอบฯ เพื่อแกล้งให้บุคคลนั้นรับโทษ หรือหนักขึ้น ตามมาตรา 200 ที่เป็นบทโทษหนักสุดจำคุกตั้งแต่ 1-20 ปี, เป็นเจ้าพนักงานมีหน้าที่ทำเอกสารร่วมกันและรับรองหลักฐานอันเป็นเท็จฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 161-162, 164, ร่วมกันหน่วงเหนี่ยวกักขังผู้อื่นให้ปราศจากเสรีภาพ ตามมาตรา 310, ร่วมกันแจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาฯ เพื่อจะกลั่นแกล้งบุคคลอื่น ตามมาตรา 172-174, 179 และร่วมสนับสนุนเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
จากกรณีเมื่อวันที่ 15 มี.ค. 2561 นายอัจฉริยะ จำเลยที่ 18 ได้ไปแจ้งความต่อจำเลยอื่นในคดีนี้ ซึ่งเป็นตำรวจ บก.ปอท.ที่มีอำนาจสอบสวน ให้ดำเนินคดีกับ น.ส.กนกพรรณ โจทก์ ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2560 มาตรา 14 (4) (5) โดยกล่าวหาว่าพบคลิปวิดีโอในเว็บไซต์ยูทูบชื่อ “ตัวตนของฟ้า กนกพรรณ หมวกไสว” ได้เผยแพร่ภาพการโชว์หน้าอกของบุคคลไม่ทราบชื่อ กระทั่งโจทก์ถูกออกหมายจับ ทั้งที่ข้อมูลนั้นเป็นข้อมูลส่วนตัวที่โจทก์ลบไปนานแล้ว แต่จำเลยที่ 18 เป็นผู้กู้ข้อมูลขึ้นมาใหม่ เพื่อมาดำเนินคดีกับโจทก์ ดังนั้นจำเลยอื่นซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจจึงไม่มีอำนาจที่จะจับกุมตัวโจทก์ในลักษณะกักขังหน่วงเหนี่ยวด้วยการสอบสวนกว่า 11 ชั่วโมง</p>
<p>โดยศาลได้รับสำนวนไว้ในสารบบความเป็นหมายเลขคดี อท.73/2561 ซึ่งศาลนัดตรวจดูคำฟ้องว่าครบถ้วนตามกฎหมายหรือไม่ ในวันที่ 10 เม.ย.นี้ เพื่อจะมีคำสั่งต่อไปว่าจะรับคดีไว้ไต่สวนมูลฟ้องโจทก์หรือไม่ต่อไป.
</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/5817
ครูปรีชา, ตำรวจ, ทนายอัจฉริยะ, ฟ้า-กนกพรรณ, ฟ้าครูปรีชา, หวย 30 ล้าน, โพสต์ลามก
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180326/image_big_5ab8b9530bb64.jpg