<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>100436</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>23/04/2021 14:20</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>23/04/2021 14:20</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;หมอวรงค์&#039;ไขปม! คดีหุ้นสื่อ&#039;ทอน&#039;ขาดเจตนาจริงหรือ</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;23 เม.ย. 64 - นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม รักษาการหัวหน้าพรรคไทยภักดี โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า &amp;quot;#คดีหุ้นสื่อธนาธรขาดเจตนาจริงหรือ&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ผมมีข้อสังเกตคดีหุ้นสื่อของนายธนาธร&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ตามกระแสข่าวที่จะสั่งไม่ฟ้อง และบอกว่า นายธนาธรขาดเจตนา แต่ถ้าเราย้อนไปดู ข้อเท็จจริงของการต่อสู้ ที่นายธนาธรต่อสู้ในศาลรัฐธรรมนูญ&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นายธนาธรสู้ว่า ตนเองโอนหุ้นแล้ว เมื่อวันที่ 8 มกราคม 2562 แสดงว่านายธนาธร ยืนยันว่าตนเองโอน แต่ศาลรัฐธรรมนูญไม่เชื่อ แล้วอย่างนี้จะบอกว่าขาดเจตนาได้อย่างไร&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ถ้าขาดเจตนา แสดงว่านายธนาธรคงจะลืมโอน ดังนั้นในขั้นตอนของกกต. หรือในศาลรัฐธรรมนูญ เขาควรจะรับสารภาพ และต่อสู้ในประเด็นว่าตนเองขาดเจตนา&amp;quot;.&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/100436</URL_LINK>
                <HASHTAG>ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ, นพ.วรงค์  เดชกิจวิกรม, หุ้นสื่อ, อัยการไม่ฟ้อง, ไทยภักดี</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210401/image_big_606549ba8a505.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>82024</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>28/10/2020 10:28</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>28/10/2020 10:00</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;บิ๊กป้อม&#039;ไม่ยินดียินร้ายปม64ส.ส.ถือหุ้นสื่อ (มีคลิป) </HEADLINE>
                <CONTENT>



&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;28 ต.ค.2563 - &amp;nbsp;พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ก่อนประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) กรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญนัดอ่านคำวินิจฉัยสมาชิกภาพของ 64 ส.ส.ถือครองหุ้นสื่อ ที่มีทั้งส.ส.ฝ่ายค้านและของพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) รวมอยู่ด้วยว่า เป็นเรื่องของศาลรัฐธรรมนูญต้องรอให้ศาลตัดสินออกมาก่อนว่าเป็นอย่างไร&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ผู้สื่อข่าวถามว่าในจำนวนดังกล่าวมีชื่อของนายณัฏฐพล ทีปสุวรรณ รมว.ศึกษาธิการ และนายสุชาติ ชมกลิ่นรมว.แรงงาน รวมอยู่ด้วย พล.อ.ประวิตรกล่าวย้ำ ก็ต้องแล้วแต่ศาล
&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/82024</URL_LINK>
                <HASHTAG>64 ส.ส., คณะรัฐมนตรี, ครม., พล.อ.ประวิตรวงษ์สุวรรณ, รองนายกรัฐมนตรี, หุ้นสื่อ</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201028/image_big_5f98dd69e00cf.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>82019</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>28/10/2020 09:21</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>28/10/2020 09:20</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ระทึก!ศาลอ่านคำวินิจฉัย64ส.ส.ถือหุ้นสื่อ2ช่วงคาดมีรอดและร่วง</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;28 ต.ค.2563 - &amp;nbsp;ศาลรัฐธรรมนูญได้นัดอ่านคำวินิจฉัยคดีถือหุ้นสื่อของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) ถึง 64 คน ซึ่งมีทั้ง ส.ส.ฝ่ายค้าน และ ส.ส.ฝ่ายรัฐบาลฝ่ายละ 32 คน โดยเมื่อวันที่ 7 ต.ค.ศาลรัฐธรรมนูญได้ประชุมพิจารณาเรื่องที่ประธานสภาผู้แทนราษฎรส่งคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 82 ว่า สมาชิกภาพของ ส.ส.จำนวน 64 คน สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 101 (6) ประกอบมาตรา 98 (3) หรือไม่ และศาลอภิปรายเพื่อนำไปสู่การวินิจฉัยแล้วเห็นว่า คดีมีข้อเท็จจริงเพียงพอที่จะพิจารณาวินิจฉัยได้ จึงยุติการไต่สวน และได้กำหนดนัดแถลงด้วยวาจา ปรึกษาหารือลงมติ และอ่านคำวินิจฉัยให้คู่กรณีฟังในวันนี้ 2 ช่วงเวลา คือ เวลา 15.00 น. และเวลา 16.00 น.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ทั้งนี้มีรายงานว่าที่ต้องอ่านเป็น 2 รอบนั้น เพราะคาดว่าจะมีกลุ่มที่รอดที่ไม่โดยตัดสิทธิ์และกลุ่มที่ไม่ถูกตัดสิทธิ์ ซึ่งคาดว่ากลุ่มที่รอดจะได้อ่านในเวลาบ่าย 3 โมง ส่วนกลุ่มที่ถูกตัดสิทธิ์จะอ่านในเวลาบ่าย 4 โมงเย็น
&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/82019</URL_LINK>
                <HASHTAG>คำวินิจฉัยคดี, รอด, ศาลรัฐธรรมนูญ, หุ้นสื่อ</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200102/image_big_5e0dbdaa1c9b0.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>51673</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>03/12/2019 12:43</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>03/12/2019 12:43</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;ลุงเป๊ป&#039;อ่านคำชี้แจง&#039;ทอน&#039;แล้วแนะลงเหว ลงรู มุดท่อ!นับถอยหลังกับข่าวใหญ่ใกล้เข้ามายุบ&#039;ส้มหวาน&#039;</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;3 ธ.ค.62- &amp;nbsp; เพจข่าว เสริมสุข กษิติประดิษฐ์ - Sermsuk Kasitipradit ของผู้สื่อข่าวอาวุโส โพสต์ข้อความว่า &amp;ldquo;ลงเหว ลงรู มุดท่อ&amp;rdquo; กับคำชี้แจงของนายธนาธร ในเรื่องการโอนหุ้น วีลัค มีเดีย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;อ่านคำชี้แจงของนาย ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ในเรื่องการโอนหุ้นบ.วีลัค มีเดีย ยังยืนกระต่ายขาเดียวว่า บริษัทได้หยุดกิจการ ตั้งแต่วันที่ 26 พฤศจิกายน 2561 และได้แจ้งหยุดกิจการชั่วคราวในการทำสื่อสิ่งพิมพ์ ของบริษัทต่อสำนักงานประกันสังคมเมื่อวันที่ 31 มกราคม 2562&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;แต่ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น นายธนาธร ไม่ได้แจ้งยกเลิกการเป็นผู้พิมพ์ ผู้โฆษณา บรรณาธิการหรือเจ้าของกิจการนสพ. เพื่อยกเลิกการทำธุรกิจสื่อสิ่งพิมพ์ของบริษัท ซึ่งเป็นข้อกำหนดที่ระบุไว้ในพรบ.จดแจ้งการพิมพ์ 2550....เป็นคำถามที่ยังไม่มีใครตอบว่าเกิดความผิดพลาดในลักษณะนี้ได้อย่างไร ไม่แจ้งยกเลิกธุรกิจนสพ. หลังยุบกองบก.หยุดกิจการปลายเดือนพ.ย. 61&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;หากมีการแจ้งยกเลิกทำธุรกิจสื่อสิ่งพิมพ์ตามที่กฎหมายกำหนดไว้ (ในมาตรา18 พรบ.จดแจ้งการพิมพ์ 2550) การที่นายธนาธร ยังคงถือหุ้นบ.วีลัค มีเดีย ไว้อยู่ในช่วงสมัครส.ส.บัญชีรายชื่อ ต้นเดือนก.พ. 2562 ก็จะไม่ส่งผลกระทบใดๆต่อคุณสมบัติในการสมัครส.ส.บัญชีรายชื่อ เนื่องจากบ.วีลัค มีเดีย ไม่ได้ทำธุรกิจด้านสื่อสิ่งพิมพ์แล้ว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เมื่อไม่ได้แจ้งยกเลิกอย่างเป็นทางการตามพรบ.จดแจ้ง ก็ต้องมาสร้างเรื่องโอนหุ้นในวันที่ 8 ม.ค. 2562 ขณะที่ศาลรธน.ยึดหลักฐานทางราชการบอจ.5 สำเนาบัญชีรายชื่อผู้ถือหุ้น ที่ถูกส่งให้กระทรวงพาณิชย์ในวันที่ 21 มี.ค. ที่เป็นหลักฐานยืนยันอย่างเป็นทางการว่านายธนาธร ไม่ได้ถือหุ้นในวีลัค มีเดีย อีกต่อไป แต่ในวันที่สมัครส.ส.บัญชีรายชื่อช่วงต้นเดือนก.พ. หน.อนค.ยังคงถือครองหุ้นสื่อในบ.วีลัค มีเดีย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;งานนี้โทษใครไม่ได้เลยนอกจากคณะทำงาน รวมถึงฝ่ายกฏหมายของนายธนาธร ที่อ่านกฏหมายพรบ.จดแจ้งการพิมพ์ ไม่เข้าใจ ปล่อยให้เกิดความผิดพลาดในลักษณะนี้ เป็นความผิดพลาดที่ไม่ควรเกิดขึ้นสำหรับคนที่เตรียมตัวเข้าสู่สนามการเมืองเพื่อทำงานใหญ่เปลี่ยนแปลงประเทศอย่างที่คุยโวไว้ ....&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นับถอยหลังกับข่าวใหญ่ที่ใกล้เข้ามายุบพรรคในข้อหาล้มล้างการปกครองฯ และถูกตัดสิทธิ์ทางการเมือง10 ปี รวมถึงกก.บห.ทั้งหมด จบข่าวเก็บฉาก..ไปไม่กลับ หลับไม่ตื่น ฟื้นไม่มี&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;#ฟ้ามีตา.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/51673</URL_LINK>
                <HASHTAG>ธนาธร, ยุบอนาคตใหม่, หุ้นสื่อ, เพจข่าวเสริมสุข</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191203/image_big_5de5f295f2069.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>51663</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>03/12/2019 10:49</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>03/12/2019 10:49</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาชี้นักกฎหมายที่รู้กฎหมายจริงย่อมรู้ว่าระหว่าง&#039;มาดามเดียร์&#039;กับ&#039;ช่อ&#039;ใครจะอนาคตดับ</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;3 ธ.ค.62- นายชูชาติ ศรีแสง อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Chuchart Srisaeng ระบุว่า&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;.....เมื่อวันที่ 2 ธันวาคม 2562 นางสาววทันยา วงษ์โอภาสี ส.ส.พรรคพลังประชารัฐ ได้ยื่นหนังสือถึงประธาน กกต. เพื่อขอให้ตรวจสอบการกระทำและดำเนินคดีแก่นางสาวพรรณิการ์ วานิช ส.ส. และโฆษกพรรคอนาคตใหม่กับพรรคอนาคตใหม่ ที่มีพฤติกรรมแถลงข่าวกล่าวหาตนเมื่อวันที่ 18 และวันที่ 22 พฤศจิกายน 2562&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;.....โดยเป็นการแถลงข่าวบิดเบือนข้อเท็จจริงของตนและคู่สมรส ในประเด็นการถือหุ้นและครอบงำสื่อซึ่งไม่เป็นความจริง เพราะตนเองได้ขายหุ้นทั้งหมดตั้งแต่ก่อนที่จะลงสมัครรับเลือกตั้งเป็น ส.ส. จึงไม่ได้ขาดคุณสมบัติและไม่ได้ทำผิด พรป.การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;.....ข้อเท็จจริงดังกล่าวสามารถตรวจสอบและพิสูจน์ได้ ไม่ว่าจะเป็นการตรวจสอบไปยังบริษัทต่าง ๆ และศูนย์รับฝากหลักทรัพย์ของตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ก็จะทราบว่าตนได้ขายหุ้นที่เกี่ยวกับสื่อมวลชนทั้งหมดก่อนลงสมัครรับเลือกตั้ง ส.ส. ซึ่งไม่ใช่เรื่องยากที่ นางสาวพรรณิการ์จะตรวจสอบให้มีความชัดเจนก่อนการแถลงข่าว จึงเชื่อว่านางสาวพรรณิการ์ มีเจตนาเพื่อกลั่นแกล้งให้ตนถูกเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;.....การที่นางสาวพรรณิการ์ ในฐานะเป็น ส.ส.และในฐานะโฆษกพรรคอนาคตใหม่ แถลงข่าวกล่าวหาตนเองด้วยข้อความอันเป็นเท็จเพื่อจะแกล้งให้ถูกเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งหรือสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง อีกทั้งยังมีการแจ้งหรือให้ถ้อยคำต่อ กกต.ตามการแถลงข่าวเมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน 2562 เป็นการกระทำความผิดตามพรป.การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร มาตรา 143&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;.....มาตรา 143 ผู้ใดกระทําการอันเป็นเท็จเพื่อให้ผู้อื่นเข้าใจผิดว่าผู้สมัครผู้ใดกระทําการฝ่าฝืน หรือไม่ปฏิบัติตาม พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญนี้ ต้องระวางโทษจําคุกไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสี่หมื่นบาท และให้ศาลสั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของผู้นั้นมีกําหนดห้าปี&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;.....ถ้าการกระทําตามวรรคหนึ่งเป็นการเพื่อจะแกล้งให้ผู้สมัครนั้นถูกเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งหรือ สิทธิสมัครรับเลือกต้ังหรือเพื่อไม่ให้มีการประกาศผลการเลือกตั้ง ต้องระวางโทษจําคุกตั้งแต่ห้าปีถึงสิบปี และปรับตั้งแต่หนึ่งแสนบาทถึงสองแสนบาท และให้ศาลสั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของผู้นั้นมีกําหนดยี่สิบปี&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;.....ถ้าการกระทําตามวรรคหนึ่งเป็นการแจ้งหรือให้ถ้อยคําต่อคณะกรรมการ ต้องระวางโทษจําคุก ต้ังแต่เจ็ดปีถึงสิบปี และปรับต้ังแต่หน่ึงแสนสี่หมื่นบาทถึงสองแสนบาท และให้ศาลส่ังเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของผู้นั้นมีกําหนดยี่สิบปี&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;.....จึงขอให้ กกต.ดำเนินการตรวจสอบการกระทำของ นางสาวพรรณิการ์และพรรคอนาคตใหม่ หากพบว่าการแถลงข่าวและที่อ้างว่าได้ยื่นข้อร้องเรียนต่อ กกต.เป็นความเท็จ ก็ขอให้ กกต.ดำเนินคดีแก่ นางสาวพรรณิการ์และพรรคอนาคตใหม่ด้วย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;.....หนังสือที่นางสาววทันยายื่นต่อ กกต. ดังกล่าวเห็นได้ชัดเจนว่า เป็นการประเมินความรู้ความสามารถระหว่างที่ปรึกษากฎหมายของนางสาววทันยากับของนางสาวพรรณิการ์ว่าฝ่ายไหนรู้กฎหมายจริงหรือไม่รู้อะไรเลย โดยมีตำแหน่ง ส.ส.และอนาคตทางการเมืองของคนทั้งสองเป็นเดิมพันกับอาจถูกลงโทษจำคุกและปรับเป็นของแถม&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;.....นักกฎหมายที่รู้กฎหมายจริงและมีความรู้เรื่องการซื้อขายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ก็ย่อมคาดหมายได้ว่าฝ่ายไหนเป็นฝ่ายถูกและฝ่ายไหนจะอนาคตดับ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/51663</URL_LINK>
                <HASHTAG>ชูชาติ ศรีแสง, ช่อ พรรณิการ์ วานิช, น.ส.วทันยา วงศ์โอภาศรี, มาดามเดียร์, หุ้นสื่อ, อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180111/5a5754d98ee5a.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>51002</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>24/11/2019 16:05</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>24/11/2019 16:05</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;ลุงสุทิน&#039;อบรม&#039;ช่อส้ม&#039;เรื่องหุ้นอยู่ในศาล เลิกเถียงกันฉอดๆเหมือนแม่ค้าในตลาด ไปตบกันหน้าสภาดีกว่า </HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;
24 พ.ย.62- &amp;nbsp; นายสุทิน วรรณบวร อดีตผู้สื่อข่าวสำนักข่าวต่างประเทศ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว &amp;ldquo;Sutin Wannabovorn&amp;rdquo; ว่า ถ้าอยากได้ข้อสรุปนอกศาลก็ถลกกะโปรงตบกันหน้าสภาดีไหม&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เรื่ิองหุ้นใครขายแล้วยังไม่ขายโอนแล้วยังไม่โอนตามกฏหมาย เห็นถลกกะโปรงเถียงกันเหมือนแม่ค้านั่งตลาด ในเมื่อฟ้องร้องกันถึงโรงถึงศาลแล้วก็ให้การไต่สวนสอบสวนดำเนินไปตามกระบวนการซิ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;มาถลกกะโปรงเถียงกันฉอดๆเหมือนแม่ค้านั่งตลาดมันจะได้ solution อะไร ใครถูกใครผิดอยู่ที่การพิจารณาตามข้อเท็จจริงและพยานหลักฐาน ไม่ใช่จากข้ออ้างข้อกล่าวหากันไปมา&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ถ้าจะให้ได้ solution นอกศาลก็ไม่ต้องฟ้องกันให้เสียเวลา ถลกกะโปรงตบกันหน้าสภาดีกว่าไหมผู้ใส่เกือก.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/51002</URL_LINK>
                <HASHTAG>ตบหน้าสภาฐ, นายสุทิน วรรณบวร, หุ้นสื่อ</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191112/image_big_5dca395de5c61.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>50932</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>23/11/2019 14:11</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>23/11/2019 14:11</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>เป่าสาก!แม่ทอนถือหุ้นสื่อ&#039;เด็กพปชร.&#039;หนุน&#039;มาดามเดียร์&#039;ฟ้อง&#039;ช่อ&#039;</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;23 พ.ย 62 - นายธันวา ไกรฤกษ์ อดีตผู้สมัครส.ส.กรุงเทพฯ พรรคพลังประชารัฐ โพสต์เฟซบุ๊กโดยมีเนื้อหาดังนี้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;#39;มาดามเดียร์&amp;#39; ทำถูกแล้วที่ฟ้อง &amp;#39;ช่อ&amp;#39; !!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ส่วนตัวผมไม่คิดว่ากฎหมายมาตรานี้ มีประสิทธิภาพอะไรเท่าไหร่หรอกนะครับ เพราะไม่สามารถบรรลุวัตถุประสงค์ที่แท้จริงได้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;พูดง่ายๆคือคนรอบตัวส.ส.เช่นสามี ภรรยา พ่อแม่ ญาติพี่น้อง หรือแม้กระทั่งคนขับรถที่มีหุ้น ก็ยังสามารถชี้นำสื่อให้เป็นคุณประโยชน์ได้เช่นกัน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;คนที่กร่นด่ากรณีสามีของมาดามเดียร์ แต่กลับเงียบเฉยกรณีแม่ของธนาธร ที่มีหุ้นมากมายในสื่อเช่นกันนั้น น่าจะมีตรรกะหรือไม่ก็จิตสำนึกที่บกพร่องอยู่พอสมควร&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เผื่อใครยังไม่รู้ ประเด็นสำคัญในเรื่องนี้คือ ผู้มีหน้าที่ปฏิบัติตามกฎหมายนั้น ได้ทำหน้าที่ของตนแล้วหรือยังต่างหาก ไม่ใช่ออกมาโวยวายว่ากฎหมายไม่ดีอย่างนั้นอย่างนี้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ซึ่งมาดามเดียร์ได้โอนหุ้นของตนเองไปจนหมดแล้วก่อนที่จะสมัครลงรับเลือกตั้ง ต่างจากกรณีของธนาธรโดยสิ้นเชิง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;การชี้นำสังคมให้เข้าใจผิดนั้น เกิดขึ้นบ่อยครั้งจากปากแกนนำพรรคอนาคตใหม่ โดยผมได้บอกพรรคพลังประชารัฐเสมอว่า ให้ฟ้องเมื่อถูกใส่ร้ายป้ายสี แต่กลับปล่อยผ่านกันมาตลอด&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;..เพราะการฟ้อง จะทำให้ผู้พูดระมัดระวังปากของตนเองมากขึ้น&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ปล.นักการเมืองทุกกลุ่มทุกฝ่าย ควรรู้จักใช้สิทธิ์ทางคดีของตน แทนที่จะโต้คารมกันไปมาผ่านสื่อ สร้างความแตกแยกให้เกิดขึ้นในหมู่ประชาชนเสียเปล่าๆ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;#ฟ้องไปโลด&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/50932</URL_LINK>
                <HASHTAG>ช่อ พรรณิการ์, ธันวา ไกรฤกษ์, มาดามเดียร์, หุ้นสื่อ</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191123/image_big_5dd8da0de6f74.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
