112748 09/08/2021 19:56 09/08/2021 19:56 ยุ่งล่ะสิ! ศบค.ชุดเล็ก ห่วงชุมนุมทำเชื้อแพร่กระจาย หากตัวเลขพุ่งสูงอาจยกระดับล็อกดาวน์ <p></p> <p>9 ส.ค.64 - รายงานข่าวจากศูนย์ปฏิบัติการศูนย์บริหารสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (โควิด-19) หรือ ศปก.ศบค. เปิดเผยถึงมาตรการควบคุมโรค​ หลังยังพบมีการชุมนุมทางการเมืองต่อเนื่อง​ ทั้งที่มีข้อกำหนดห้าม ว่า เบื้องต้น​ ศปก.ศบค.มีความเป็นห่วงทั้งผู้ชุมนุมและเจ้าหน้าที่ที่ปฏิบัติงาน เพราะอยู่ร่วมกัน​ อาจจะทำให้เกิดการระบาดและติดเชื้อโควิด-19​ ได้​ ส่วนแผนรับมือการชุมนุมเป็นความรับผิดชอบของตำรวจ ขณะนี้กระทรวงสาธารณสุขยังไม่ได้เสนอมาตรการมาเพิ่มเติม ต้องรอให้ครบกำหนด 14 วัน คือวันที่ 18 ส.ค.นี้</p> <p>ส่วนจะประเมินการปรับเปลี่ยนมาตรการภายหลังประกาศใช้ล็อกดาวน์ จนถึงวันที่ 30 ส.ค.หรือไม่นั้น ต้องรับฟังกระทรวงสาธารณสุขเป็นหลัก หากจำนวนผู้ติดเชื้อและผู้เสียชีวิตพุ่งสูงขึ้นแบบไม่มีเหตุไม่มีผลคงต้องมาคิดกันใหม่ แต่หากตัวเลขยังทรงยังสามารถใช้มาตรการเดิมต่อไปได้ อย่างไรก็ตาม​ สถานการณ์จะถึงจุดพีคสุดหรือไม่ ขึ้นอยู่กับการเคลื่อนย้ายของประชาชน หากประชาชนยังเคลื่อนย้ายอยู่แบบปัจจุบัน ตัวเลขจะทรงไปเรื่อยๆ</p> https://www.thaipost.net/main/detail/112748 ม็อบ7สิงหา, ศบค., ศปก.ศบค., ห้ามชุมนุม TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210807/image_big_610e5b9290f77.jpg 82583 02/11/2020 17:45 02/11/2020 17:45 'วิษณุ' ยังมึน 'ไพบูลย์' เสนอออกพรก.ห้ามชุมนุม 2 ปีเพื่อฟื้นเศรษฐกิจ ชี้พิลึก <p></p> <p>2 พ.ย.63 ที่สนามบินภูเก็ต นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่ นายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) ออกมาเสนอรัฐบาลให้ออกพระราชกำหนดตั้งคำถามประชามติ ให้ไม่มีการชุมนุมภายใน 2 ปี เพื่อฟื้นเศรษฐกิจว่า ตนไม่ทราบ แต่มีความเป็นไปได้ เนื่องจากมีการพูดในสภาก่อนหน้านี้ให้ตั้งคำถาม ไปพร้อมกับการเลือกตั้งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.) ส่วนคำถามจะเป็นอย่างไรนั้น ตนไม่ทราบ เพราะเขาจะให้คณะกรรมการสมานฉันท์เป็นผู้ตั้ง และถ้าทำพร้อมกับเลือกตั้งอบจ. ก็จะทำให้ประหยัด แต่ไม่ทราบว่าคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) จะทำหรือไม่ เนื่องจากระยะเวลาเหลือเพียงเดือนกว่า</p> <p>อย่างไรก็ตาม กรณีที่รัฐบาลจะเสนอร่างพระราชบัญญัติประชามติไปยังสภาในสัปดาห์นี้ ก็คงต้องใช้เวลาอีกประมาณ 2 เดือน เราจึงจะไม่ใช้พรบ.ดังกล่าวมาทำเป็นพรก. เพราะทำเช่นนั้นจะกลายเป็นการมัดมือชก จะกลายเป็นว่ารัฐเป็นผู้กำหนดกติกาเอง ดังนั้นการทำประชามติ เกี่ยวกับรัฐธรรมนูญ จะใช้พรบ.ประชามติที่ออกตามกระบวนการของสภา ส่วนถ้าจะมีคำถามพ่วง ทำ ประชามติไปกับเลือกนายกอบจ. ก็ขอให้กรรมการสมานฉันท์เป็นคนเสนอและร่างมา และรัฐบาลจะออกเป็นพรก.ให้อีกหนึ่งฉบับเพื่อใช้ในวันที่ 20 ธันวาคม 2563 นี้แล้วจบ ผู้สื่อข่าวถามว่าหากจะมีคำถามพ่วงจะทันวันที่ 20 ธันวาคมนี้หรือไม่ รองนายกรัฐมนตรี กล่าวว่า คิดว่ากกต.คงไม่น่าจะแฮปปี้ แต่ถ้าประมาณไม่ทันวันที่ 20 ธันวาคมนี้ ก็จะต้องใช้งบประมาณอีกจำนวนมาก 2-3 พันล้านบาท เมื่อถามว่าแนวคำถามที่เป็นข้อเสนอของนายไพบูลย์นั้นจะสามารถทำได้หรือไม่ โดยเฉพาะประเด็นที่จะไม่ให้มีการชุมนุม 2 ปีเพื่อฟื้นเศรษฐกิจ นายวิษณุ กล่าวว่า &quot;ผมไม่เคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อน&quot; เมื่อถามย้ำว่าแล้วจะเป็นไปได้หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า &quot;พิลึก&quot;</p> ห้ามชุมนุม2ปี! &#39;ไพบูลย์&#39;ชงถาม52ล้าน &#39;เพนกวิน&#39;ประกาศไม่ถอย! เดินหน้ายุทธศาสตร์ข้าวสามคำ &#39;นิพิฏฐ์ &#39;แนะม็อบ3นิ้วลดก้าวร้าว!เหน็บดูตัวอย่าง&#39;ปิยบุตร-จ่านิว&#39;น่าหยิกปาก อดีตรองอธิการบดีมธ.เผย7 ข้อทางออกประเทศไทย &#39;พี่ศรี&#39; เอาจริง บุกร้อง &#39;ปอท.&#39; ฟัน &#39;อ๋อย&#39; ปล่อยเฟกนิวส์ 5 เรื่อง &#39;อ๋อย&#39; งานเข้ารัวๆ ศาลสั่งปรับ &#39;อานนท์ 3 นิ้ว&#39; 600 บาท&nbsp; &nbsp;&#39;ชวน&#39; ทาบ 3 อดีตนายกฯ-อดีตประธานรัฐสภา &#39;บิ๊กตู่&#39; ปวดใจสมุยเงียบเหงา ถาม ผิดที่อยู่นานเกินหรือ https://www.thaipost.net/main/detail/82583 ประชามติ, วิษณุ เครืองาม, ห้ามชุมนุม, ไพบูลย์ นิติตะวัน TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201102/image_big_5f9fdca6249aa.jpg 75372 24/08/2020 12:06 24/08/2020 12:06 ร้องศาลสั่งห้ามชุมนุม! อ้างพฤติการณ์ม็อบปลดแอกจาบจ้วงสถาบัน <p></p> <p>24 ส.ค. 63 - ที่ศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อเวลา 10.30 น. นายสนธิญา สวัสดี อดีตสมาชิกพรรคพลังประชารัฐ ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ตามมาตรา 49 ของรัฐธรรมนูญกรณีล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข หลังจากได้ยื่นเรื่องนี้ให้อัยการสูงสุดพิจารณาตั้งแต่วันที่ 30 ก.ค.2563 ผ่านมา 25 วัน เมื่ออัยการสูงสุดไม่พิจารณา และไม่ตอบอะไรกลับมา จึงขอใช้สิทธิร้องตรงต่อศาลรัฐธรรมนูญ&nbsp;&nbsp;</p> <p>โดยยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยคำร้อง 2 เรื่อง เนื่องจากเห็นว่าการชุมนุมในขณะนี้เป็นการล้มล้างการปกครองฯ และขอให้ศาลสั่งคุ้มครองชั่วคราวในกรณีคำร้องดังกล่าว เพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัย โดยขอให้คุ้มครองชั่วคราวมิให้มีการชุมนุมจนกว่าการพิจารณาคดีนี้จะแล้วเสร็จ โดยคำร้องทั้ง 2 เรื่อง มีเหตุมาจากการเรียกร้องของผู้ชุมนุมที่เรียกร้องให้ยุบสภา ร่างรัฐธรรมนูญใหม่ และเรื่องการคุกคามผู้ชุมนุม</p> <p>ในข้อเรียกร้องการยุบสภานั้น เห็นว่าสภาฯชุดนี้มีการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 24 มี.ค.2562 จนถึงวันนี้มีวาระ 1 ปี 5 เดือน 1 วัน มาจากการเลือกตั้งของประชาชนเกือบ 39 ล้านคน จากผู้มีสิทธิเลือกตั้งกว่า 51 ล้านคนคิดเป็นจำนวนผู้มาใช้สิทธิ 74.69 % ส่วนการเรียกร้องให้ยุบสภาตนเห็นว่า สภาฯผิดอะไร และประชาชนเกือบ 39 ล้านคนที่เลือกมามีส่วนรู้เห็นหรือไม่ สำหรับการเรียกร้องให้ร่างรัฐธรรมนูญใหม่ ตนก็เห็นว่ารัฐธรรมนูญฉบับผ่านการลงประชามติเมื่อวันที่ 7 ส.ค.2559 จากประชาชนเกือบ 17 ล้านคน การเรียกร้องให้ร่างรัฐธรรมนูญใหม่ ประชาชนกว่า 17 ล้านคนที่ลงประชามติรับรู้ด้วยหรือไม่</p> <p>ในเรื่องการคุกคามผู้ชุมนุม ที่ผ่านมาการชุมนุมได้ลุกลามไปถึงเรื่องสถาบัน และการชุมนุมทุกครั้งที่ผ่านมาที่ตนได้ไปร้องที่สถานีตำรวจก็ได้ถามเจ้าหน้าที่ว่าผู้ชุมนุมได้ขออนุญาตตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการชุมนุมสาธารณะหรือไม่ ก็พบว่าไม่ได้ขอ และหลังจากที่ได้ยื่นเรื่องให้อัยการสูงสุดพิจารณา ก็ได้เกิดเหตุการณ์ที่ทำให้เกิดความไม่สบายใจจากการชุมนุมเมื่อวันที่ 10 ส.ค. ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ศูนย์รังสิต ที่มีการจาบจ้วง ละเมิด ถึงสถาบันโดยเจาะจง แสดงให้เห็นได้ว่าเป็นการล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข ไม่ได้เป็นการชุมนุมตามมาตรา 25 ของรัฐธรรมนูญ ซึ่งว่าด้วยสิทธิเสรีภาพ</p> <p>&ldquo;ขอฝากถึงน้องๆ นักเรียนที่มีการชุมนุมภายในโรงเรียน คณะครู หรืออาจารย์ จะต้องชัดเจน แจ้งให้เด็กๆ ได้ทราบว่าสิ่งใดถูกหรือไม่ถูก เพราะโรงเรียนเป็นสถานที่ราชการ มีนักเรียนอยู่จำนวนมาก ย่อมมีความคิดที่ไม่เหมือนกัน การที่ไปชูมือ 3 นิ้ว เป็นเสรีภาพจริง แต่ในขณะเดียวการไปทำอะไรก็ตาม หรือส่งเสียง ก็ถือว่าไปเบียดบัง หรือไม่ก้าวล้วงสิทธิเสรีภาพของคนอื่นเช่นกัน เพราะฉะนั้นหากการเริ่มต้นเปลี่ยนแปลงประเทศไทย ถ้าการเริ่มต้นผิดกระบวนการของกฎหมาย การเปลี่ยนก็จะไม่ชอบธรรม&ldquo; นายสนธิญา ระบุ</p> <p>เมื่อถามว่าการมายื่นเพื่อเป็นการปิดกั้นการนับชุมนุมครั้งใหญ่ที่จะมีขึ้นใช่หรือไม่ นายสนธิญา กล่าวว่า ถ้าการจัดชุมนุมใหญ่ในวันที่ 19 ก.ย.นี้ ถ้ากระทำการเป็นไปตามกระบวนการกฎหมาย ขออนุญาตตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการชุมนุมสาธารณะ ก็ไม่มีปัญหา แต่ถ้าเมื่อไหร่ก็ตามเมื่อมีการชุมนุมแล้วบนเวทีมีกระบวนการจาบจ้วง หรือเรียกร้องพาดพิงไปถึงสถาบันต่างๆ โดยเฉพาะสถาบันพระมหากษัตริย์ ก็จำเป็นจะต้องร้องศาลรัฐธรรมนูญต่อ.</p> <p>&nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/75372 จาบจ้วงสถาบัน, ม็อบปลดแอก, ศาลรธน., สนธิญา สวัสดี, ห้ามชุมนุม TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200824/image_big_5f4349e6dcc84.jpg 58530 01/03/2020 08:49 01/03/2020 08:12 'ปิยบุตร' จวกรัฐฉวยวิกฤตไวรัส 'โควิด' งัดกฎหมายจำกัดเสรีภาพนศ.ชุมนุม <p></p> <p>1 มี.ค.63 - นายปิยบุตร แสงกนกกุล อดีตเลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กแสดงความเห็นทางกฎหมายต่อการใช้ พ.ร.บ.การรักษาความมั่นคงในราชอาณาจักร พ.ศ. 2551 สั่งห้ามการชุมนุมโดยอ้างว่าเพื่อป้องกันการระบาดของ Covid-19 โดยมีเนื้อหาระบุว่า ผมเคยประกอบอาชีพอาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ วิชาหนึ่งที่ผมรับผิดชอบบรรยายต่อเนื่องทุกปี คือ วิชากฎหมายปกครอง</p> <p>ในระบบกฎหมายปกครอง มีหลักการพื้นฐานที่สำคัญ คือ &ldquo;หลักความชอบด้วยกฎหมาย&rdquo; ซึ่งเรียกร้องว่า 1.ไม่มีกฎหมาย ไม่มีอำนาจ - องค์กรเจ้าหน้าที่ที่ใช้อำนาจออกกฎ คำสั่ง ที่กระทบสิทธิของบุคคล จะต้องมีกฎหมายให้อำนาจเสียก่อน 2.การใช้อำนาจต้องไม่ขัดต่อกฎหมาย - เมื่อมีกฎหมายให้อำนาจแล้ว องค์กรเจ้าหน้าที่ต้องใช้อำนาจนั้นโดยไม่ขัดต่อกฎหมาย</p> <p>คำสั่งหรือกฎที่อออกมาแล้วไม่ชอบด้วยกฎหมายมาจากหลายเหตุ เหตุหนึ่งที่สำคัญ คือ การใช้อำนาจโดยบิดผัน หรือที่ในกฎหมายปกครองฝรั่งเศส ซึ่งประเทศไทยรับมาใช้ เรียกว่า &ldquo;D&eacute;tournement de pouvoir&rdquo;</p> <p>กล่าวคือ มีกฎหมายให้อำนาจองค์กรเจ้าหน้าที่ในการจำกัดเสรีภาพหลากหลายฉบับ แต่ละฉบับก็จะมีวัตถุประสงค์กำกับ เมื่อใช้กฎหมายเหล่านั้น ก็ต้องสอดคล้องกับวัตถุประสงค์</p> <p>ยังมีหลักเรื่อง &ldquo;ความพอสมควรแก่เหตุ&rdquo; หรือ &ldquo;ความได้สัดส่วน&rdquo; ที่เรียกร้องว่า การออกมาตรการหรือคำสั่งที่กระทบกับเสรีภาพ ต้องทำเท่าที่จำเป็น ไม่เกินกว่าเหตุ</p> <p>หากมีการออกคำสั่งห้ามการชุมนุมโดยอ้างเรื่องป้องกันโรคระบาด แต่ลึกๆแล้ว มีเจตนาต้องการห้ามมิให้ชุมนุมต้านรัฐบาล เช่นนี้ ย่อมเป็นการใช้ดุลพินิจตัดสินใจออกคำสั่งที่บิดผัน อ้างเรื่องโรคระบาด ทั้งๆที่ลึกๆแล้วไม่ต้องการให้นักเรียน นิสิต นักศึกษา ต่อต้านรัฐบาล</p> <p>นอกจากนี้ การห้ามการชุมนุมโดยอ้างเรื่องป้องกันโรคระบาด ก็ต้องพิจารณาเรื่องความพอสมควรแก่เหตุด้วย ดังนี้ 1. เมื่อสั่งห้ามการชุมนุมแล้วสามารถป้องกันการระบาดได้จริง 2. ไม่มีวิธีการอื่นใดที่ดีกว่านี้อีกแล้วที่จะป้องกันโรคระบาดได้ นอกจากห้ามการชุมนุม 3. การห้ามการชุมนุม ได้ประโยชน์มากกว่าสิ่งที่เสียไป ดังนั้นหากมีมาตรการอื่นที่ป้องกันได้ และกระทบเสรีภาพน้อยกว่า ไม่ต้องถึงขั้นห้ามชุมนุม ก็ต้องใช้มาตรการอื่นก่อน</p> <p>สถานการณ์โรคระบาดขณะนี้น่าเป็นห่วงมาก ส่งผลกระทบต่อสุขภาพของพี่น้องประชาชน รัฐบาลจำเป็นต้องมีมาตรการป้องกันอย่างรอบด้าน ให้ข้อมูลที่ครบถ้วนโปร่งใสตรงไปตรงมาต่อประชาชน และควรต้องทำให้ประชาชนสามารถเข้าถึงอุปกรณ์และสิ่งของจำเป็นในการป้องกันโรคระบาดได้ มิใช่พุ่งเป้ามาที่การห้ามการรวมตัวของคนหมู่มากในที่ชุมนุมของนิสิตนักศึกษา</p> <p>ทั้งหมดนี้ต้องกระทำด้วยความจริงใจมิใช่มีวัตถุประสงค์ซ่อนเร้น มิเช่นนั้นประชาชนย่อมมีสิทธิตั้งข้อสงสัยได้ว่าในท้ายที่สุดแล้ว การห้ามชุมนุมเป็นการใช้ประโยชน์จากสถานการณ์วิกฤตโรคระบาดเพื่อจำกัดเสรีภาพการแสดงออกของนักเรียนนิสิตนักศึกษาเยาวชนหรือไม่?</p> <p style="text-align: center;"></p> https://www.thaipost.net/main/detail/58530 จำกัดเสรีภาพ, ปิยบุตร แสงกนกกุล, พรบ.การรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร พ.ศ.2551, ห้ามชุมนุม, แฟลชม็อบ, โควิด-19 TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190827/image_big_5d6511d0b3940.jpg 48472 20/10/2019 20:02 20/10/2019 19:58 ตำรวจฮ่องกงสลายม็อบฝ่าฝืนคำสั่งห้ามชุมนุม <p>ชาวฮ่องกงออกมาชุมนุมประท้วงในฝั่งเกาลูนโดยไม่นำพาคำสั่งห้ามของตำรวจเมื่อวันอาทิตย์ แสดงพลังท้าทายภายหลังแกนนำและนักเคลื่อนไหวโดนทำร้ายร่างกายถี่ ตำรวจยิงแก๊สน้ำตาและฉีดน้ำขับไล่ม็อบสายบู๊ที่ปาระเบิดขวดใส่โรงพักที่จิมซาจุ่ย</p> <p></p> <p>ผู้ประท้วงวิ่งหนีตำรวจปราบจลาจลที่รุกไล่สลายการชุมนุมบนถนนในเขตจิมซาจุ่ยเมื่อวันอาทิตย์ / AFP</p> <p>&nbsp;&nbsp; &nbsp;สำนักข่าวเอเอฟพีรายงานว่า การเดินขบวนประท้วงของชาวฮ่องกงเรือนแสนเมื่อวันอาทิตย์ที่ 20 ตุลาคม 2562 เป็นไปอย่างสงบที่เขตจิมซาจุ่ยในฝั่งเกาลูน ผู้ประท้วงมีทุกเพศทุกวัยและหลายคนปิดบังใบหน้าแม้รัฐบาลฮ่องกงจะออกกฎข้อบังคับห้ามก็ตาม แต่การชุมนุมครั้งนี้ก็เป็นเช่นเดียวกับเกือบทุกครั้งที่ผ่านมา เมื่อผู้ประท้วงสายแข็งกร้าวกลุ่มหนึ่ง ที่สวมชุดดำและปิดบังใบหน้า โจมตีธนาคารสาขาของจีน และทำลายทางเข้าสถานีรถไฟใต้ดินหลายสถานี</p> <p>&nbsp;&nbsp; &nbsp;ผู้ประท้วงบางคนปาระเบิดขวดใส่สถานีตำรวจ และทำให้ตำรวจตอบโต้ด้วยการยิงแก๊สน้ำตา ที่ถนนนาธานซึ่งเป็นหนึ่งในย่านช็อปปิ้งที่พลุกพล่านที่สุด รถบรรทุกน้ำวิ่งไล่ฉีดน้ำผสมสีย้อมสีฟ้าใส่ผู้ประท้วง น้ำผสมสีย้อมเพื่อใช้ระบุตัวผู้ชุมนุมยังผสมสารละลายพริกไทยที่ทำให้ผิวหนังแสบร้อน และทำให้ผู้ประท้วงวิ่งหนีกันกระเจิง จากนั้นรถบรรทุกตำรวจปราบจลาจล 3 คันเคลื่อนขบวนมา ผู้ประท้วงยังมีกลุ่มหนึ่งจุดไฟเผาสิ่งของเพื่อกีดขวางเจ้าหน้าที่</p> <p>&nbsp;&nbsp; &nbsp;สถานการณ์วุ่นวายในฮ่องกงซึ่งดำเนินมาเป็นสัปดาห์ที่ 20 กลับมารุนแรงอีกครั้งในสัปดาห์นี้ หลังจากทุเลาลงได้ 2 สัปดาห์ บรรยากาศกลับมาตึงเครียดเมื่อปลายสัปดาห์ที่แล้ว ภายหลังเกิดเหตุการณ์กลุ่มอันธพาลใช้ค้อนรุมทำร้ายจิมมี ชาม ผู้นำกลุ่มแนวร่วมสิทธิมนุษยชนพลเมืองที่เป็นโต้โผจัดเดินขบวนเรียกร้องประชาธิปไตยมีคนเข้าร่วมนับล้านคน และได้ขออนุญาตตำรวจจัดการชุมนุมเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมาแต่ถูกปฏิเสธ</p> <p>&nbsp;&nbsp; &nbsp;ไม่เพียงเท่านั้น เมื่อคืนวันเสาร์ เด็กหนุ่มวัย 19 ปีซึ่งสวมชุดสีดำและหน้ากากสีดำยืนแจกใบปลิวเรียกร้องประชาธิปไตยที่เขตไทโป โดนชายหนุ่มคนหนึ่งใช้มีดฟันคอและแทงท้องบาดเจ็บ วิดีโอคลิปที่เผยแพร่ทางโซเชียลมีเดียเผยให้เห็นว่าคนร้ายร้องตะโกนหลังก่อเหตุว่าฮ่องกงเป็นส่วนหนึ่งของจีน ตำรวจยืนยันว่าจับกุมคนร้ายได้แล้ว เป็นชายวัย 22 ปี</p> <p>&nbsp;&nbsp; &nbsp;ผู้ชุมนุมหลายคนที่ออกมาเดินขบวนเมื่อวันอาทิตย์กล่าวว่า พวกเขาต้องการแสดงให้เห็นว่าไม่ยอมก้มหัวให้การโจมตีและคำสั่งห้ามชุมนุมของทางการ &quot;ยิ่งพวกเขากดขี่เรามากเท่าไหร่ เราก็ต่อต้านมากขึ้นเท่านั้น&quot; หญิงวัย 69 ปีกล่าวขณะร่วมชุมนุม &quot;ตำรวจจับพวกเราหมดเหรอ คนมีเป็นแสน&quot;</p> <p>&nbsp;&nbsp; &nbsp;การประท้วงเริ่มต้นจากการต่อต้านกฎหมายส่งตัวผู้ร้ายข้ามแดนให้จีนเมื่อเดือนมิถุนายน ได้พัฒนาเป็นการเรียกร้องประชาธิปไตยและสอบสวนการใช้ความรุนแรงของตำรวจ มีผู้ประท้วงถูกตำรวจยิงบาดเจ็บแล้ว 2 รายและบาดเจ็บในการชุมนุมอีกหลายพันคน และมีผู้ประท้วงถูกจับกุมมากกว่า 2,300 คน.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/48472 จิมซาจุ่ย, ตำรวจปะทะม็อบ, ประท้วง, สลายการชุมนุม, ห้ามชุมนุม, ฮ่องกง FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191020/image_big_5dac4fb02ab6d.jpg