59203
09/03/2020 00:01
09/03/2020 00:01
เรียกร้องอิสระตุลาการ
<p></p>
<p> ครอบครัวเพียรชนะรับศพผู้พิพากษาคณากร แม่เผยลูกชายสั่งเสียเผาศพวัดสันทรายมูล "สราวุธ" ระบุกองสวัสดิการศาลยุติธรรมพร้อมดูแลทายาท ขณะที่ "ชูชาติ" ชงมาตรการทดสอบทัศนคติสร้างผู้พิพากษาที่มีสภาพจิตปกติ ด้าน 12 องค์กรสิทธิมนุษยชนร้องยึดหลักการอิสระของตุลาการพ้นการแทรกแซง</p>
<p> เมื่อวันอาทิตย์ ความคืบหน้ากรณีนายคณากร เพียรชนะ ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะชั้นต้นในศาลจังหวัดยะลา ช่วยทำงานชั่วคราวในตำแหน่งผู้พิพากษาศาลชั้นต้นประจำกองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 5 ก่อเหตุใช้อาวุธปืนยิงเข้าบริเวณหน้าอกด้านซ้ายของตัวเองที่บ้านพักจนเสียชีวิตที่โรงพยาบาล ล่าสุด เมื่อเวลา 13.00 น. ครอบครัวเพียรชนะ ภรรยาผู้เสียชีวิต ได้นำเสื้อผ้า รองเท้าชุดใหม่ ไปเปลี่ยนให้นายคณากร และนำเอกสารเข้าติดต่อขอรับศพ ขณะที่ศาลาวัดสันทรายมูล จ.เชียงใหม่ มีมารดาวัย 73 ปี ของนายคณากร ซึ่งเดินทางมาจากกรุงเทพฯ ได้มาเตรียมสถานที่รดน้ำศพ พร้อมเล่าว่า ลูกชายสั่งเสียไว้กับภรรยา ให้นำศพมาตั้งบำเพ็ญกุศลที่นี่ และจะตั้งสวดพระอภิธรรมเป็นเวลา 3 วัน ส่วนพิธีฌาปนกิจจะมีขึ้นในวันที่ 11 มีนาคม ที่สุสานสันกู่เหล็ก ในตัวเมืองเชียงใหม่
ที่วัดสันทรายมูล จ.เชียงใหม่ นางเมทินี ชโลธร รองประธานศาลฎีกา, นางวาสนา หงส์เจริญ ประธานแผนกคดีเยาวชนและครอบครัวในศาลฎีกา, นายสราวุธ เบญจกุล เลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม, นายสวัสดิ์ สุรวัฒนานันท์ ประธานศาลอุทธรณ์ภาค 5 และนายเดชวิมล สุมาวงศ์ อธิบดีผู้พิพากษาภาค 5 ร่วมเดินทางไปรดนำศพนายคณากร เพียรชนะ ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะชั้นต้นในศาลจังหวัดยะลา ปัจจุบันช่วยงานกองผู้ช่วยศาลอุทธรณ์ภาค 5
นายสราวุธกล่าวว่า ในวันนี้นอกจากรดน้ำศพ ตนพร้อมด้วยนางเมทินีและคณะก็ได้เข้าสอบถามเหตุการณ์พร้อมให้กำลังใจ ภรรยาของนายคณากรผู้เสียชีวิต เราได้เเจ้งกับภรรยานายคณากรว่าถ้ามีอะไรให้สำนักงานศาลยุติธรรมช่วยเหลือเรายินดีเต็มที่ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับอาชีพของภรรยาเเละการศึกษาของบุตร หลังจากนี้ก็จะมีการหารือถึงสิทธิประโยชน์ด้านต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นเงินบำเหน็จ บำนาญ สวัสดิการด้านต่างๆ ทั้งหมด
นายสราวุธระบุว่า ในวันจันทร์ได้สั่งการให้กองสวัสดิการศาลยุติธรรมดูเเลในส่วนที่ทายาทของท่านคณากรจะได้รับ เพื่ออำนวยความสะดวกและเเจ้งถึงสิทธิประโยชน์ สำหรับวันนี้ทางศาลอุทธรณ์ภาค 5 และศาลจังหวัดเชียงใหม่ก็ได้ร่วมกันเป็นเจ้าภาพในคืนเเรก
"ส่วนเหตุการณ์ครั้งนี้ ในการประชุม ก.ต.วันที่ 16 มี.ค.นี้ยังไม่ได้มีการบรรจุวาระเรื่องดังกล่าวลงไปแต่อย่างใด หากนายไสลเกษ วัฒนพันธุ์ ประธานศาลฎีกา หรือสมาชิกคณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม (ก.ต.) เห็นว่าควรจะหยิบยกขึ้นมาหารือปรึกษาเพื่อพัฒนามาตรการที่จะแก้ไขปัญหาที่จะเกิดขึ้นในอนาคตก็สามารถกระทำได้ ซึ่งทุกวันนี้เรามีการหารือเรื่องมาตรการการบริหารและตั้งอนุกรรมการศึกษาถึงปัญหาที่เกิดขึ้นใหม่ตลอด ในส่วนผู้ถูกพาดพิงจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ทางสำนักงานศาลก็คอยดูแล เพราะเป็นหน้าที่ของสำนักงานยุติธรรมที่จะต้องช่วยเหลือสนับสนุนการทำงานของศาลยุติธรรมและผู้พิพากษาทุกคน" นายสราวุธระบุ
วันเดียวกัน ที่ศูนย์ประสานงานฝั่งธนบุรี อดีตพรรคอนาคตใหม่ นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ กล่าวว่า ปัญหาที่เกิดขึ้นน่าสงสัยว่าตกลงแล้วมีการแทรกแซงคำพิพากษาของนายคณากรหรือไม่ หลักคำพิพากษาเป็นหลักการที่สำคัญ หากหลักการนี้ถูกแทรกแซง คงเป็นการยากที่จะทำให้คำพิพากษายุติธรรมได้ เมื่อตัวท่านได้ตัดสินใจแบบนั้น ทำให้เกิดการตั้งคำถามของสังคมว่าจะทำอย่างไรให้กระบวนการยุติธรรมของเราถูกเชื่อมั่นต่อไป แม้วันนี้ท่านอาจจะไม่ได้เห็นการปฏิรูปศาล และไม่มีโอกาสได้เห็นหลักประกันความอิสระของคำพิพากษา แต่เรายืนยันว่าจะสืบทอดเจตนารมณ์ของท่าน เพื่อทำให้คำพิพากษาเป็นของผู้พิพากษาอย่างแท้จริง
นายจตุพร พรหมพันธุ์ ประธานแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) นึกถึงความตายของนายสืบ นาคะเสถียร เพื่อแลกชีวิตกับการพิทักษ์ป่าทุ่งใหญ่ ห้วยขาแข้ง นอกจากนี้ยังเห็นความตายของนักศึกรามคำแหงอย่างน้อย 2 ชีวิต คือ นายธนาวุฒิ คลิ้งเชื้อ ซึ่งเผาตัวตายประท้วงรัฐบาล พล.อ.ชาติชาย ชุณหะวัณ เมื่อตุลาคม 2533 อีกคนคือ นายพิทยา โยธามาศ คนจังหวัดตรัง กระโดดตึกเดอะมอลล์ รามคำแหง ซึ่งเหตุล้วนมาจากทางการเมือง รวมทั้งความตายของลุงนวม ไพรวัน ความตายเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าเป็นการฆ่าตัวตายอย่างมีหลักคิด เพื่อให้เกิดสิ่งที่ดีงาม โดยหวังว่าความตายนั้นจะนำพาไปสู่การเปลี่ยนแปลงในทางที่ดีขึ้น
นายชูชาติ ศรีแสง อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Chuchart Srisaeng ระบุว่า คณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรมและสำนักงานศาลยุติธรรมควรต้องพิจารณาว่า ถึงเวลาแล้วหรือยังที่ต้องนำระบบการทดสอบทัศนคติ (Attitude Test) มาใช้ทดสอบผู้สมัครสอบเข้ารับราชการเป็นผู้ช่วยผู้พิพากษาทุกประเภท สังคมไทยและผู้มีอรรถคดีขึ้นสู่ศาลต้องการผู้พิพากษาที่พิจารณาพิพากษาคดี ต้องเป็นบุคคลที่มีสภาพจิตใจปกติ มีความซื่อสัตย์สุจริต มีความขยันหมั่นเพียรในการปฏิบัติหน้าที่ และศึกษาหาความรู้ ปฏิบัติหน้าที่ด้วยความเที่ยงธรรม ปราศจากอคติทั้ง 4 โดยไม่หวั่นเกรงต่ออิทธิพลใดๆ ทั้งต้องมีเมตตาธรรม
นายชูชาติระบุว่า ถ้าศาลยุติธรรมต้องการผู้พิพากษาที่มีคุณสมบัติดังกล่าว ก็ไม่ยากที่จะขอให้นักจิตวิทยาและจิตแพทย์ช่วยออกข้อสอบที่จะใช้ในการทดสอบเพื่อให้ได้บุคคลที่มีคุณสมบัติตามที่ต้องการ ถ้าผู้สมัครสอบคนใดไม่ผ่านการทดสอบย่อมไม่มีสิทธิสอบวิชากฎหมายและอื่นๆ คณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรมและสำนักงานศาลยุติธรรมมีหน้าที่ต้องรีบสร้างผู้พิพากษาในศาลยุติธรรมให้เป็นผู้อำนวยความยุติธรรมแก่ประชาชนผู้มีอรรถคดีให้ได้รับความเป็นธรรม ไม่ใช่มีหน้าที่เพียงตัดสินคดีให้เสร็จๆ ไปโดยไม่สนใจว่าผลที่ตามมาจะเป็นอย่างไร
วันเดียวกัน 12 องค์กรสิทธิมนุษยชนออกแถลงการณ์ ระบุใจความว่า ศาลยุติธรรม จึงควรพิจารณาทบทวนและยกเลิก ระเบียบ คำสั่ง การดำเนินการใดๆ ที่อาจมีผลเป็นการแทรกแซง ครอบงำ ความเป็นอิสระในการพิจารณาพิพากษาคดีของตุลาการในองค์คณะผู้พิพากษาโดยเร็ว โดยยึดมั่นหลักการ ความเป็นอิสระของตุลาการ ตามหลักสิทธิมนุษยชน นิติธรรม และหลักการและเจตนารมณ์ที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญโดยเคร่งครัด นอกจากนี้ยังขอเรียกร้องให้สื่อมวลชนบางสื่อ บางคน ได้โปรดเคารพศักดิ์ศรีของความเป็นมนุษย์ของผู้ตายและครอบครัว ละเว้นการใช้ถ้อยคำดูหมิ่นเหยียดหยามและเสียดสีเยาะเย้ยผู้ตาย โดยโปรดยึดมั่นในจรรยาบรรณทางวิชาชีพสื่อมวลชนอย่างเคร่งครัด
ขณะที่บรรยากาศบริเวณหน้าหอประชุมใหญ่ มธ. ใกล้ลานประติมากรรม 6 ตุลา ซึ่งเป็นจุดนัดหมายจัดกิจกรรม มีประชาชนแต่งกายด้วยเสื้อผ้าสีดำบางส่วนจัดทำแผ่นป้ายกระดาษเขียนข้อความว่า ‘คืนคำพิพากษาให้ผู้พิพากษา คืนความยุติธรรมให้ประชาชน’ ซึ่งเป็นข้อความที่นายคณากรเคยกล่าวไว้ก่อนการใช้อาวุธปืนยิงตนเองในศาลยะลาครั้งแรก เมื่อวันที่ 4 ตุลาคม 2562.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/59203
ผู้พิพากษา, ยคณากร เพียรชนะ, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, องค์กรสิทธิมนุษยชน, เรียกร้องอิสระตุลาการ
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200308/image_big_5e65031210d4f.jpg
12574
02/07/2018 19:42
02/07/2018 19:42
องค์กรสิทธิเฮDSIรับคดี'บิลลี่'เป็นคดีพิเศษ แต่เรียกร้องไทยต้องเร่งดำเนินการกว่านี้
<p></p>
<p>2 ก.ค. 61 - คณะกรรมการนักนิติศาสตร์สากล (International Commission of Jurists หรือ ไอซีเจ) แอมเนสตี้ อินเตอร์ เนชั่นแนล (Amnesty International) และฮิวแมนไรท์วอทช์ (Human Rights Watch) ร่วมกันออกแถลงการณ์พร้อมทั้งเรียกร้องให้ทางการไทยเร่งดำเนินการตามกฎหมาย และมาตรการที่จะคุ้มครองบุคคลจากการบังคับให้สูญหายได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น เนื่องจากการดำเนินมาตรการดังกล่าวยังมีความล่าช้าอยู่มาก</p>
<p> “การสืบสวนสอบสวนกรณีที่นักกิจกรรมชาวกะเหรี่ยง “บิลลี่” หรือ นายพอละจี รักจงเจริญ ถูกกระทำการในลักษณะเป็นการบังคับให้สูญหาย ควรมุ่งเน้นไปที่การค้นหาที่อยู่ของบิลลี่ ควรบอกกล่าวความคืบหน้าในการสอบสวนคดีต่อครอบครัวของบิลลี่อย่างต่อเนื่อง และเร่งนำตัวผู้ที่ต้องรับผิดชอบต่อเหตุการณ์ดังกล่าวมาดำเนินคดีอย่างเป็นธรรม ไม่ว่าผู้กระทำจะมีตำแหน่งหรือสถานะใด”</p>
<p> ในวันที่ 28 มิถุนายน พ.ศ. 2561 หลังจากการประชุมคณะกรรมการคดี พิเศษ ครั้งที่ 1/2561 กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) กระทรวงยุติธรรม ได้ ออกแถลงการณ์อันน่ายินดีว่า ดีเอสไอมีมติให้กรณีที่นักกิจกรรมชาติพันธุ์กะเหรี่ยง นายพอละจี “บิลลี่” รักจงเจริญ ซึ่งถูกกระทำการในลักษณะเช่นการบังคับให้สูญหายนั้นเป็น “คดีพิเศษ” ที่ต้อง “ดำเนินการสืบสวนและสอบสวน ตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. 2547”</p>
<p> มีผู้พบเห็นนายพอละจี “บิลลี่” รักจงเจริญ เป็นครั้งสุดท้ายเมื่อวันที่ 17 เมษายน พ.ศ. 2557 ขณะอยู่ภายใต้การควบคุมตัวของเจ้าหน้าที่อุทยานแห่งชาติแก่งกระจาน จังหวัดเพชรบุรี โดยตลอดระยะเวลาหลายปีที่ผ่านมา นางสาวพิณนภา พฤกษาพรรณ ภริยาของบิลลี่ได้ทำการยื่นคำร้องต่อดีเอสไอ รวมทั้งองค์กรสิทธิมนุษยชนอย่าง ไอซีเจ แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล และฮิวแมนไรท์วอทช์ ก็ได้ทำการเรียกร้องมาขอให้ดีเอสไอรับคดีดังกล่าวเป็นคดีพิเศษ และเรียกร้องให้ดีเอสไอดำเนินการสืบสวนสอบสวนคดีดังกล่าวอย่างรวดเร็ว อิสระ เป็นกลาง มีประสิทธิภาพ และสอดคล้องกับมาตรฐานและกฎหมายระหว่างประเทศ รวมถึงพิธีสารมินนิโซตา ว่าด้วยการสืบสวนสอบสวนกรณีที่ต้องสงสัยว่าเป็นการเสียชีวิตที่มิชอบด้วยกฎหมาย พ.ศ. 2559 ซึ่งได้มีข้อตกลงร่วมกับกระทรวงยุติธรรม เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2560</p>
<p> ในขณะเดียวกัน ประเทศไทยก็ยังมิได้ดำเนินการตามข้อผูกพันที่ได้ให้ไว้หลายต่อหลายครั้ง ว่าจะทำการตามอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการคุ้มครองบุคคลทุกคนจากการหายสาบสูญโดยถูกบังคับ (International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance หรือ ICPPED) ที่ได้ลงนามไว้เมื่อวันที่ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 ซึ่งสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ก็ได้มีมติเห็นชอบที่จะลงนามใน ICPPED แต่อย่างไรก็ตาม ไอซีเจได้ รับทราบจากกระทรวงการต่างประเทศว่าการลงนามในอนุสัญญา ICPPED จะเลื่อนออกไปจนกว่าจะมีการตรากฎหมายภายในประเทศเพื่อรับรองให้อนุสัญญาฯ ดังกล่าวมีผลบังคับใช้ภายในประเทศ</p>
<p>นอกจากนั้นประเทศไทยยังคงต้องทำการสืบสวนสอบสวน และดำเนินคดีต่อการบังคับบุคคลให้สูญหาย ตามพันธกรณีภายใต้กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (International Covenant on Civil and Political Rights หรือ ICCPR) และอนุสัญญาต่อต้านการทรมานและการลงโทษอื่นที่โหดร้าย ไร้มนุษยธรรม หรือที่ย่ำยีศักดิ์ศรี (UN Convention against Torture หรือ CAT) อย่างไรก็ตาม การดำเนินการเพื่อผ่านร่างกฎหมายดังกล่าวนั้นยังคงล่าช้า</p>
<p>ไอซีเจ แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล และฮิวแมนไรท์วอช ยังคงกังวลว่าเนื้อหาในร่างพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการทรมารและการกระทำให้บุคคลสูญหาย นั้นจะยังไม่สอดคล้องกับพันธกรณีระหว่างประเทศด้านสิทธิมนุษยชน โดยเมื่อวันที่ 30 สิงหาคม พ.ศ.2560 วันที่ 23 พฤศจิกายน พ.ศ.2560 และ วันที่ 12 มีนาคม พ.ศ.2561 กลุ่มภาคประชาสังคมได้ส่งจดหมายเปิดผนึกถึงรัฐบาลไทย รวมถึงกระทรวงยุติธรรมของประเทศไทย เกี่ยวกับข้อเสนอแนะที่จำเป็นต้องปรับแก้เพื่อให้ร่างกฎหมายเป็นไปตามพันธกรณีระหว่างประเทศทางด้านสิทธิมนุษยชนของประเทศไทย
</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/12574
บิลลี่-พอละจี รักจงเจริญ, องค์กรสิทธิมนุษยชน, ฮิวแมนไรต์, แอมเนสตี้
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180702/image_big_5b3a1d0e83333.jpg
12270
28/06/2018 00:01
28/06/2018 00:01
สวะธิปไตย
<p> คนทั้งประเทศนั่งลุ้นตัวเกร็ง
ใจจดใจจ่อ...อยากจะเห็นคนแปลกหน้าทั้ง ๑๓ คนเดินออกจากถ้ำหลวง ขุนน้ำนางนอน
แต่จัญไรไม่กี่ตัว!...เอาตีนราน้ำ
มันก็จัญไรได้ทุกเรื่อง
แหกปากประกาศเป็นนักประชาธิปไตย อยากไปเลือกตั้ง
แต่...ใจ...สุนัขไม่รับประทาน
ข่าวจากเว็บไซต์ไทยโพสต์ storage.thaipost.net/ วานนี้ (๒๗ มิถุนายน) จั่วหัวว่า ...อึ้ง! แกนนำอยากเลือกตั้งบอกทหารค้นหาเด็ก มิน่าประเทศถึงไม่พัฒนา 'วัฒนา' โผล่กดไลก์...
เนื้อข่าวระบุว่า
...นายเอกชัย หงส์กังวาน แกนนำกลุ่มคนอยากเลือกตั้ง โพสต์ข้อความลงในเฟซบุ๊กถึงกรณีเจ้าหน้าที่นำโดยหน่วยซีล ปฏิบัติการค้นหาเยาวชนและโค้ชฟุตบอลทีมหมูป่าที่ติดอยู่ภายในถ้ำหลวงขุนนํ้านางนอน จ.เชียงราย ว่า "นักร้องวิ่งหาเงินช่วย รพ. ทหารหาเด็กแทนหน่วยกู้ชีพ มิน่าประเทศถึงไม่พัฒนา..."
ทั้งนี้เป็นที่น่าสังเกตว่า โพสต์ข้อความดังกล่าวของนายเอกชัย มีนายวัฒนา เมืองสุข แกนนำพรรคเพื่อไทย เข้าไปกดไลก์ด้วย....
แดงปลายแถวก็ใช่ย่อย ไปตั้งคำถามกันในโซเชียลว่า...ขอถามพี่น้องเสื้อแดงหน่อย ถ้าประยุทธ์กับสุเทพติดในถ้ำ ดอยนางนอน เราจะช่วยกันทำอย่างไร....
พวกที่มาให้คำตอบ ก็ไม่มีอะไรผิดคาด...
ให้ตายคาถ้ำ!
นี่คือจิตสำนึกพื้นฐานของคนที่หลงตัวว่า รักประชาธิปไตย
สวะ!
นายเอกชัย เคลื่อนไหวกับใคร เมื่อไหร่ อย่างไร?
โบว์ อยากเลือกตั้ง
จ่านิว
รังสิมันต์ โรม
มี วัฒนา เมืองสุข ร่วมห้อยโหนอยู่ตลอดเวลา
เคยคิดปรามกันเองบ้างหรือไม่ว่า...
อะไรได้
อะไรไม่ได้
เปล่าเลย กดไลก์กดแชร์ยุส่งกันไป
ถ้าบอกว่าต่างจิตต่างใจ เป็นสิทธิเสรีภาพคุมกันเองไม่ได้ ก็ง่ายที่จะอธิบายต่อว่า ทั้งหมดที่ว่านี้ควรกลับไปพิจารณาตัวเองเสียใหม่
องคาพยพของ กลุ่มอยากเลือกตั้ง มีกันอยู่ไม่กี่คน คุมให้อยู่ในอุดมการณ์เดียวกันไม่ได้ แล้วจะไปตรวจสอบคนอื่นเขาได้อย่างไร
เพราะองค์กรอื่นๆ ที่กลุ่มอยากเลือกตั้ง ไปกะซวกเขารายวัน มันร้อยพ่อพันแม่ มีเงื่อนไขหลากหลายกว่ากันเยอะ
เอาแค่วันเลือกตั้งเขาบอกแล้วว่าต้นปีหน้าได้เลือกแน่ ก็ยังไม่พอใจ จ้องจะแซะราวกับไม่อยากให้มีการเลือกตั้ง
เพื่ออะไร?
ที่นายเอกชัย ยกเอาประเด็น นักร้องวิ่งหาเงินช่วย รพ. ทหารหาเด็กแทนหน่วยกู้ชีพ มาสรุปว่าประเทศถึงไม่พัฒนา แสดงให้เห็นถึงความไม่พอใจรัฐด้วยจิตที่ไม่ปกตินัก
กรณี "พี่ตูน" วิ่งหาเงินช่วยโรงพยาบาล คนทั้งประเทศร่วมบริจาค เพราะเขารู้ว่า เจตนาของ "พี่ตูน" คืออะไร มันคือการต่อยอดงบประมาณด้านการแพทย์ที่โรงพยาบาลได้รับจากกระทรวงสาธารณสุข
ไม่ใช่ว่าประเทศจนไม่มีเงินซื้ออุปกรณ์การแพทย์เพราะทหารเอาไปซื้ออาวุธหมด
การตั้งคำถามว่า เอาทหารมาหาเด็กแทนหน่วยกูชีพ ก็คงอารมณ์ค้างมาจาก คำถามว่า มีทหารไว้ทำไม? แล้วไม่ได้คำตอบที่ตัวเองพอใจ
หยิบเอากรณีทหารทำรัฐประหารไปสรุปว่า ทุกสิ่งที่ทหารทำเลวหมด ไม่มองว่าหน้าที่ของทหารนั้นมีมากมาย
รัฐประหารไม่ใช่หน้าที่ทหาร
แต่ทหารเข้าสู่การเมืองเพราะข้ออ้างนักการเมืองโกง วงจรมันเป็นแบบนั้น
พวกนักการเมืองก็ผสมโรง เอาแต่ด่าทหารยึดอำนาจ แล้วนักการเมืองเคยคิดห้ามตัวเองโกงกันบ้างหรือไม่?
"วัฒนา เมืองสุข" ไม่ต้องตอบ เพราะยังต้องขึ้นศาลคดีทุจริตโครงการบ้านเอื้ออาทรอยู่
ถ้าคิดจะแก้ปัญหาจริง เริ่มที่ตัวเองก่อน!
ทำไมถึงต้องใช้หน่วยซีลค้นหา ทีมหมูป่า ทั้ง ๑๓ คน
นี่ไม่ใช่การเล่นเกมซ่อนหา
เป็นเรื่องจริงที่มีชีวิตมนุษย์ ๑๓ คนเป็นเดิมพัน
รวมถึงชีวิตคนที่เข้าไปค้นหาด้วย
ซีล เขาถูกฝึกมาให้รับกับสถานการณ์บีบคั้นมากที่สุด เกินขีดจำกัดที่มนุษย์ทั่วไปจะรับได้
ซึ่งแน่นอนหน่วยกู้ภัยไม่ได้ฝึกมา จึงรับกับสถานการณ์ที่เลวร้ายไม่ไหวแน่นอน
พูดในแง่สิทธิมนุษยชน มนุษยธรรม นี่คือการช่วยเหลือมนุษย์ที่ต้องหวังผล ไม่ใช่ช่วยเหลือส่งเดช ส่งคนที่ไม่มีความพร้อมเข้าไป
กลุ่มอยากเลือกตั้งเอง ก็มีนักสิทธิมนุษยชนอยู่หลายคน จบงานนี้ถ้าไม่อัปเปหินายเอกชัยออกจากกลุ่ม ก็ถือว่า จัญไรอุ้มสมกัน
ช่วงถกเถียงเรื่องโทษประหาร เห็นขยันขันแข็ง "อยากเลือกตั้ง" ไปร่วมชุมนุมหน้าเรือนจำบางขวาง
ขวางไม่ให้มีโทษประหาร
อ้างศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของผู้ต้องหา ในสิทธิที่จะมีชีวิตอยู่
การที่ประเทศไม่พัฒนา มันไม่ได้มาจากทหารทำหน้าที่กู้ภัย เพราะทหารทุกประเทศในโลกนี้ล้วนทำหน้าที่กู้ภัยทั้งสิ้น
ทหาร ไทย จีน อเมริกา ญี่ปุ่น อาเซียน ร่วมซ้อมรับมือช่วยเหลือผู้ประสบภัยพิบัติ กันทุกปี
ถ้าสรุปเอาตามที่นายเอกชัยว่า โลกนี้ก็คงไม่มีประเทศไหนพัฒนา
ฉะนั้นอย่าไปบิดเบือนว่า การช่วยเหลือด้านมนุษยชนโดยทหาร ไม่มีในโลก
อย่าไปอ้างว่า เป็นเฉพาะงานของกลุ่มสิทธิมนุษยชนเท่านั้น ซึ่งเอาเข้าจริงองค์กรด้านสิทธิมนุษยชนทำงานด้วยปากเสียส่วนใหญ่ด้วยซ้ำ
ที่ลงพื้นที่จริงๆ ช่วยเหลือจริงๆ นั้น นับหัวได้
บางคนตะแบงว่ารู้เรื่องสิทธิมนุษยชนมากกว่าใคร
อย่างเช่นกรณี โบว์ อยากเลือกตั้ง โพสต์เฟซบุ๊กว่า คำถามพบบ่อยเกี่ยวกับบทบาทขององค์กรเพื่อสิทธิมนุษยชน คือ เวลามีคดีฆาตกรรม องค์กรสิทธิไปอยู่ไหนหมด?
เธออธิบายฉอดๆ ตามที่ตัวเองคิดว่าถูกต้อง
"องค์กรสิทธิมนุษยชน (หรือหน่วยงานอย่างกรรมการสิทธิบ้านเรา) จะไม่ไปแทรกแซงสิ่งที่กระบวนการยุติธรรมปกติดูแลได้อยู่แล้ว แต่จะทำงานในเรื่องที่เป็นปัญหาต่อหลักการสิทธิมนุษยชน มักมีไว้เพื่อพิทักษ์สิทธิที่รับรองไว้ในปฏิญญาสากลแต่มีการละเมิด
อย่างการฆ่าคือการละเมิดสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานข้อสามกับห้า ถ้ากระทำโดยอาชญากรที่รัฐจัดการได้ องค์กรสิทธิก็ไม่มีหน้าที่
แต่ถ้ากระทำโดยรัฐ องค์กรเหล่านี้หรือรัฐที่ต้องการยืนยันหลักการก็ต้องดำเนินการไปตามหน้าที่ เหมือนที่ยูเอ็น อียู องค์กรสิทธิทั่วโลกและประเทศที่เคารพข้อตกลงนั้น
อย่างเยอรมัน ฯลฯ ออกแถลงการณ์ทันทีที่มีการฆ่าโดยรัฐเกิดขึ้น แต่จะไม่มายุ่งในกรณีที่รัฐปกป้องสิทธิของพลเมืองได้เองตามระบบปกติ"
หมายความว่าอะไร?
ถ้าไม่ใช่การละเมิดโดยรัฐ ก็ไม่ใช่หน้าที่ ที่องค์กรด้านสิทธิมนุษยชนจะเข้าไปแทรกแซงอย่างนั้นใช่หรือไม่
ก็ขอถามเป็นความรู้หน่อย...กรณีก่อการร้าย ซึ่งแน่นอนว่าไม่ใช่รัฐ กรณี ๓ จังหวัดชายแดนภาคใต้ ก็ไม่ใช่รัฐ
ไม่ใช่หน้าที่ องค์กรสิทธิมนุษยชน จะเข้าไปเสือกใช่หรือไม่
ถ้าใช่ ก็ไม่แปลก...
เพราะเมื่อครั้ง กองกำลังติดอาวุธชุดดำ กองกำลังเคลื่อนไหวคู่ขนานกับเสื้อแดง ควงเอ็ม ๗๙ ระเบิดมือ ถล่มเจ้าหน้าที่รัฐ มวลชนฝั่งตรงข้าม
องค์กรสิทธิมนุษยชน เงียบกริบ
ดูกรณีมวลชน กปปส.เป็นตัวอย่าง ถูกฆ่าไปกี่คน โดยกองกำลังของโจรปล้นชาติ
องค์กรสิทธิมนุษยชน หายหัว
แล้วดูกรณีม็อบอยากเลือกตั้ง ไม่มีใครตายสักคน กลับบ่นจนน่ารำคาญ
อีกประเด็นสำคัญ การนำเหตุการณ์ค้นหาตัว ทีมหมูป่าทั้ง ๑๓ คน ไปพูดจาพล่อยๆ เปรียบเทียบกับให้ประยุทธ์-สุเทพ ติดอยู่ในถ้ำ แล้วปล่อยให้ตายในถ้ำ
เกลียด ประยุทธ์-สุเทพ เพราะความเห็นทางการเมืองไม่ตรงกัน จะด่าพ่อล่อแม่ ก็ไปว่าที่อื่น ไม่ใช่ใช้เหตุการณ์นี้มาพูดจาพล่อยๆ
สนุกปากแบบนี้คิดถึงหัวอก ญาติ พ่อ แม่ พี่ น้อง ทั้ง ๑๓ คนในถ้ำหรือไม่
เขาจะรู้สึกอย่างไร
นี่ก็ถือเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนโดยพลเรือนต่อพลเรือน แต่องค์กรเสือกจะสนใจหรือไม่ช่างหัวมันปะไร
ประชาธิปไตยไม่ใช่ทั้งหมดของชีวิต แต่การเป็นสวะธิปไตย มันทำลายทุกอย่าง
อย่างเช่นพฤติกรรมอ้างประชาธิปไตยแบบไร้วุฒิภาวะ เกลียดทหารไร้กาลเทศะนำไปปนกับการกู้ภัยช่วยเหลือชีวิตคน
ครับ...ทีมกู้ภัยกำลังสู้กับน้ำ
วันนี้ พรุ่งนี้น้ำลด ได้เห็นแน่นอน คนแปลกหน้าทั้ง ๑๓ คน.
ผักกาดหอม</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/12270
จีน, ญี่ปุ่น, ประชาธิปไตย, ผักกาดหอม, วัฒนา เมืองสุข, องค์กรสิทธิมนุษยชน, อเมริกา, เอกชัย หงส์กังวาน, ไทย
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180511/image_big_5af4fe504cfd9.jpg
11705
20/06/2018 00:01
20/06/2018 00:01
อีเวนต์ต้านโทษประหาร
<p></p>
<p> วานนี้ (๑๙ มิถุนายน) นอกจากเรื่องพลังดูดของ คสช.แล้ว สังคมไทยยังถกเถียงกันเรื่อง โทษประหารชีวิต ว่าควรยกเลิก หรือมีต่อ?
ฝั่งองค์กรภาคเอกชน หรือที่เรียกว่า เอ็นจีโอ หัวเด็ดตีนขาด ต้องยกเลิก
ส่วนระดับชาวบ้านเสียงแตก
บ้างก็ให้เลิกเพราะรับข้อมูลมาจากฝั่งเอ็นจีโอ รวมถึงองค์กรสิทธิมนุษยชนทั้งไทยและเทศ
ส่วนที่บอกว่าไม่ควรเลิก ก็คิดเอาจากพื้นฐานความรู้สึก ว่าด้วยเรื่องกฎแห่งกรรม
และบนพื้นฐานความเห็นอกเห็นใจผู้รับเคราะห์
ฟังจากฝ่ายเอ็นจีโอ นักสิทธิมนุษยชน พอสรุปได้ว่า ประเทศไทยมีความเลวร้าย ที่ยังคงโทษประหารชีวิตเอาไว้
เป็นชาติที่ล้าหลัง และไม่เป็นประชาธิปไตย
ใช่ครับมีเรื่องประชาธิปไตยเข้ามาเกี่ยวข้อง เพราะแถลงการณ์ของ สำนักงานข้าหลวงใหญ่เพื่อสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ ภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (OHCHR) เขาระบุเอาไว้ชัดเจนว่า
....เหตุผลของการดำเนินการประหารชีวิตนายธีรศักดิ์ หลงจิ ยังไม่ปรากฏแน่ชัด....
....ความโปร่งใสเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับประชาชนโดยทั่วไปที่จะได้รับทราบเพื่อการอภิปรายสาธารณะและความรับผิดตามระบบประชาธิปไตย....
ขณะที่กลุ่มที่เรียกตัวเองว่าฝ่ายประชาธิปไตยในไทย ไม่ว่าจะเป็นกลุ่มอยากเลือกตั้ง นักการเมืองในพรรคเพื่อไทย ต่างแสดงความเห็นในโลกออนไลน์กันอย่างคึกคักว่า
ค้านโทษประหาร!
ปัจจุบันมีประเทศที่ยกเลิกโทษประหารชีวิตไปแล้ว ๑๔๑ ประเทศ ขณะเดียวกันยังมี ๕๗ ประเทศที่ยังคงมีโทษประหารชีวิตอยู่
และหนึ่งในนั้นคือประเทศไทย
เห็นแค่ตัวเลขกลมๆ แบบนี้เหมือนไทยอยู่ในกลุ่มบ้านป่าเมืองเถื่อน ล้าหลัง ด้อยพัฒนา
แต่เมื่อดูรายชื่อ ๕๗ ประเทศ อาจมองเห็นอีกภาพ
อเมริกา จีน ญี่ปุ่น ไต้หวัน มาเลเซีย สิงคโปร์ อินโดนีเซีย ประเทศแถบตะวันออกกลางทั้งหมด ประเทศเหล่านี้ล้วนยืนยันประหารชีวิตต่อไป
ตามข่าวบอกว่า ตลอด ๙ ปีที่ผ่านมาไม่มีการประหารเกิดขึ้นในประเทศไทย
ครั้งสุดท้าย ๒๔ สิงหาคม ๒๕๕๒ มีการฉีดยาเพื่อประหารชีวิตนักโทษชาย ๒ คนที่เรือนจำบางขวาง จนถึงปัจจุบันศาลตัดสินลงโทษประหารชีวิตด้วยวิธีฉีดยาให้ตายทั้งสิ้น ๖ คน
สาเหตุที่มีการคัดค้านโทษประหารชีวิต ประเด็นหลักคือ เรื่องสิทธิมนุษยชน และความผิดพลาดในการพิจารณาคดี ที่อาจประหารผู้บริสุทธิ์ได้
เป็นประเด็นที่ควรรับฟัง
แม้จะอ้างผลวิจัยโทษประหารไม่มีผลต่อการก่ออาชญากรรม แต่จะบอกว่าคนก่ออาชญากรรมเพราะไม่กลัวโทษประหาร ก็ไม่น่าจะถูก
ทุกคนกลัวตายทั้งนั้น
ขณะที่หลักสิทธิมนุษยชนควรใช้กับใครเป็นอันดับแรก
ผู้บริสุทธิ์ควรได้รับการปกป้องก่อนหรือไม่
ญาติผู้ถูกกระทำควรได้รับการปกป้องทางจิตใจด้วยหลักสิทธิมนุษยชนหรือไม่
ยุโรปประเทศที่ยึดหลักสิทธิมนุษยชน วันนี้ยังส่งเครื่องบินไปทิ้งระเบิดในตะวันออกกลางหรือไม่
สมัยทักษิณประหารด้วยศาลเตี้ยไปกว่า ๒ พันศพ เราจะพูดถึงสิทธิมนุษยชนในแง่ไหนดี เพราะคนที่ต่อต้านโทษประหารวันนี้ก็บูชาระบอบทักษิณอยู่ไม่น้อย
ประหารหรือไม่ประหาร อย่าทำเป็นอีเวนต์เพื่อตัวเอง หรือองค์กรตัวเองดูดี เพราะการประหารคือปลายเหตุของปัญหา
พรรคที่บอกว่าเลือกตั้งทีไรก็ชนะ ไม่เคยมีความคิดจะแก้กฎหมายเลิกโทษประหารทั้งๆ ที่มีเสียงข้างมากในสภา
เลือกตั้งคราวนี้ถ้าให้ชัด พรรคการเมืองควรประกาศเป็นนโยบาย
โดยเฉพาะพรรคอนาคตใหม่ ที่ถนัดเรื่อง "ฉีก" กล้าหรือเปล่าฉีกโทษประหารทิ้ง. </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/11705
คสช., ค้านโทษประหาร, จีน, ญี่ปุ่น, พรรคอนาคตใหม่, พลังดูด, มาเลเซีย, สิงคโปร์, องค์กรสิทธิมนุษยชน, อินโดนีเซีย, อเมริกา, อ่านเอาเรื่อง, เอ็นจีโอ, ไต้หวัน
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180114/5a5b69ad52eea.jpg