94641 01/03/2021 17:29 01/03/2021 17:29 'อดีตผู้บริหารมธ.'ชำแหละม็อบ28ก.พ.ไม่ใช่ชุมนุมสันติอหิงสา! 1 มี.ค. 64 - รศ.หริรักษ์ สูตะบุตร อดีตรองอธิการบดีฝ่ายบริหารบุคคล มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า "ม็อบ 28 กพ โดยกลุ่ม REDEM หรือ Restart Democracy (ชื่อใหม่ของกลุ่ม เยาวชนปลดแอก) ไม่เพียงแต่เป็นม็อบที่ไร้แกนนำหรือไร้ผู้นำเท่านั้น แต่ยังเป็นม็อบที่ไร้สาเหตุ ไร้วัตถุประสงค์ที่ชัดเจนอีกด้วย  อยากจะเรียกว่า “ม็อบหาเรื่อง” มากกว่า เพราะอยู่ดีๆ ก็นัดชุมนุมไปบ้านพักนายกรัฐมนตรีที่อยู่ในค่ายทหาร ถามกันว่า ไปทำไม ไปทำอะไร ไม่เห็นมีใครตอบให้ชัดเจนได้ จะไล่นายกฯ ให้ลาออก ก็ล้าสมัยแล้ว จะให้แก้รัฐธรรมนูญ เขาก็กำลังแก้กันอยู่ในสภา เหลืออยู่เรื่องเดียวคือเรื่องปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ ก็มีคนไม่เห็นด้วยมากเหลือเกิน ที่อ้างว่าเป็นความต้องการของประชาชนน่ะไม่ใช่แล้ว ม็อบนี้จึงเหมือนม็อบที่จำเป็นต้องจัด  เพื่อสร้างผลงาน  เพื่อเลี้ยงกระแส เพื่อทำให้บ้านเมืองวุ่นวาย หรือเพื่ออะไรและเพื่อใครก็ไม่ทราบได้  แน่นอนว่า เมื่อมีม็อบประกาศจะบุกบ้านนายกรัฐมนตรี ตำรวจคงปล่อยให้บุกเข้าไปโดยไม่ขัดขวางไม่ได้ นี่ไม่ใช่การจำกัดเสรีภาพ เพราะไม่มีใคร ในประเทศไหนที่จะมีเสรีภาพในการคุกคามผู้อื่น เสรีภาพในการทำลายของส่วนรวม หรือเสรีภาพในการดูหมิ่น หรือหมิ่นประมาท หรือด่าผู้อื่นได้ การกระทำทั้งหมดของม็อบจึงเป็นการทำผิดกฎหมายหลายฉบับอย่างชัดแจ้ง เมื่อตำรวจตั้งแนวขัดขวาง บรรดาการ์ดและผู้ชุมนุมบางคนก็ทำลายสิ่งกีดขวางโดยไม่ลังเล มีการขว้างปา สิ่งของ รวมทั้งระเบิดควันใส่ตำรวจ มีผู้ชุมนุมคนหนึ่งถึงกับยืนปัสสาวะอยู่บนที่สูง พยายามให้รดหัวตำรวจ มีการทุบรถที่จอดอยู่ และเห็นว่ามีการเผารถตำรวจด้วย เมื่อเป็นอย่างนี้ การปะทะกัน ไม่มากก็น้อย จึงเป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงได้ยาก ตำรวจแม้จะถอย แต่ก็ไม่สามารถ จะปล่อยให้ม็อบผ่านไปได้ จึงมีการตอบโต้ โดยใช้รถฉีดน้ำ ใช้แก๊สน้ำตา และอาจมีการใช้กระสุนยาง  น่าเศร้าใจที่มีนายตำรวจเสียชีวิต ในเหตุการณ์นี้เนื่องจากหัวใจวาย 1 คน  นี่ไม่ใช่การชุมนุมที่มีอารยะ ไม่ใช่การชุมนุมที่สันติ อหิงสา  น่าแปลกใจที่บรรดาผู้เชียร์ม็อบ 3 นิ้วทั้งหลายต่างออกมาโจมตีตำรวจอย่างสาดเสียเทเสีย จนเกินจริง โดยมองด้านเดียว หรือรับได้แต่ข้อมูลด้านเดียวไม่มองสักนิดว่าผู้ชุมนุมทำอะไรตำรวจบ้าง และไม่คิดสักนิดว่าตำรวจต้องทำตามหน้าที่ และได้พยายามไม่ใช่ความรุนแรงแล้ว หรือนี่จะเป็นปรากฏการณ์ที่เรียกว่า echo chamber ซึ่งหมายถึงการที่เรามองเห็น หรือได้ยินเฉพาะสิ่งที่สอดคล้องกับความเชื่อ หรือสอดคล้องความมีอคติ (bias) ของตัวเอง เท่านั้น  คำถามที่ต้องถามคือ ในขณะที่ผู้ร่วมชุมนุมแต่ละครั้งในระยะหลังมากันค่อนข้างน้อย แทบจะเรียกว่า มากันแต่ขาประจำ อีกทั้งยังเป็นช่วงการระบาดของโควิด เพราะอะไรม็อบจึงยังไม่ยอมหยุดรอเพื่อให้มีเงื่อนไขที่สุกงอมก่อน ทำไมจึงยังดันทุรังนัดชุมนุม และทำในสิ่งที่สมควรถูกประณาม อยู่เรื่อยๆ เช่น แอบเผาพระบรมฉายาลักษณ์ พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว มีอะไรหรือที่ทำให้ไม่สามารถรอโอกาส และสถานการณ์ที่เหมาะสมกว่านี้ได้ ยากที่จะเชื่อได้ว่า เป็นเพราะยึดมั่นในอุดมการณ์ประชาธิปไตยล้วนๆ  ต้องมีอะไรบางอย่างที่แอบแฝงอยู่เบื้องหลัง เพียงแต่ยังไม่สามารถทราบได้ และไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่า สิ่งนั้นคืออะไร หวังว่า เราจะได้ทราบความจริงในเวลาที่ไม่นานเกินรอ". https://www.thaipost.net/main/detail/94641 ตำรวจ, ม็อบ28ก.พ., รศ.หริรักษ์ สูตะบุตร, อดีตผู้บริหารมธ. TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210301/image_big_603cc1c175daf.jpg 93866 22/02/2021 17:13 22/02/2021 17:13 ถึงเวลาเปลี่ยนคำนิยาม'มารยาทการเมือง'น้ำเน่า! 22 ก.พ. 64 - รศ.หริรักษ์ สูตะบุตร อดีตรองอธิการบดีฝ่ายบริหารบุคคล มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า เมื่อมีการลงมติกันในสภาผู้แทนราษฎรเราก็มักจะได้ยินคำว่า “มารยาททางการเมือง”เกือบทุกครั้ง ส่วนใหญ่เราได้ยินคำว่า มารยาททางการเมือง ก็เมื่อมีส.ส. ไม่ลงคะแนนตามมติพรรค หรือไม่ลงคะแนนสนับสนุนกฎหมาย หรือญัตติที่พรรคตัวเอง หรือพรรคร่วมที่เป็นพันธมิตร เช่นพรรคร่วมรัฐบาล หรือพรรคร่วมฝ่ายค้านเป็นผู้เสนอ  ล่าสุด ในการอภิปรายไม่ไว้วางใจนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีเป็นรายบุคคล เกิดปรากฏการณ์ ที่ส.ส.ไม่ลงคะแนนตาม “มารยาททางการเมือง”เป็นจำนวนมากเป็นประวัติการณ์ ส.ส. กลุ่มดาวฤกษ์ พรรคพลังประชารัฐ  6 คนงดออกเสียง ไม่ลงคะแนนไว้วางใจให้กับคุณศักดิ์สยาม ชิดชอบ รมว.คมนาคมจากพรรคภูมิใจไทย ซึ่งเป็นพรรคร่วมรัฐบาล ส.ส. พรรคก้าวไกลซึ่งเป็นพรรคฝ่ายค้าน 4 คน ลงคะแนนไว้วางใจให้กับคุณอนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกรัฐมนตรี และรมว สาธารณสุข และคุณศักดิ์สยาม ชิดชอบ รมว คมนาคม จากพรรคภูมิใจไทย เป็นผลให้คุณอนุทิน ได้คะแนนการไว้วางใจสูงสุด เหนือนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีที่ถูกอภิปรายทุกคน ส.ส.พรรคประชาธืปัตย์ พรรคร่วมรัฐบาล 3 คน งดออกเสียง ไม่ลงคะแนนไว้วางใจให้กับใครเลย รวมทั้งคุณจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ รองนายกรัฐมนตรี และรมว พาณิชย์ ซึ่งเป็นหัวหน้าพรรคตัวเอง  ส.ส.พรรคเพื่อชาติซึ่งเป็นพรรคฝ่ายค้าน 3 คน ลงคะแนนไว้วางใจให้กับ  ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า รมช เกษตรและสหกรณ์ พรรคพลังประชารัฐ ส.ส.พรรคประชาชาติซึ่งเป็นพรรคฝ่ายค้าน 1 คน ลงคะแนนไว้วางใจพลเอกประยุทธ์ จัทร์โอชา นายกรัฐมนตรี นอกจากนี้หากไม่นับคุณชวน หลีกภัย ซึ่งเป็นประธานรัฐสภาแล้ว ยังปรากฏชื่อส.ส. ที่งดออกเสียง และไม่ลงคะแนน ซึ่งส่วนใหญ่เป็น ส.ส.พรรคฝ่ายค้าน อีกหลายคน  ส.ส.ที่ลงคะแนน งดออกเสียง หรือไม่ลงคะแนนตามมติพรรค หรือไม่ลงคะแนนให้กับพรรคร่วม ทั้งพรรคร่วมรัฐบาล และพรรคร่วมฝ่ายค้าน แต่ละคนอาจมีเหตุผลที่แตกต่างกัน แต่ทุกคนล้วนถูกมองว่า เป็นการไม่ทำตามมารยาททางการเมือง การมีมารยาททางการเมืองในที่นี้จึงหมายถึง  “ การทำตามมติพรรค หรือการลงคะแนนสนับสนุนพรรคพวกที่เป็นพรรคร่วม หรือเป็นพันธมิตร แม้จะไม่ใช่เป็นสิ่งที่เป็นผลดีต่อประเทศชาติ หรือไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้อง หรือเป็นการฝืนความรู้สึกของตัวเอง ก็ตาม” เมื่อความหมายของการมีมารยาททางการเมืองเป็นเช่นนี้ จึงไม่น่าสงสัยเลยว่า เหตุใดการเมืองไทยยังคงไม่ไปไหน ยังย่ำอยู่กับที่เหมือนเดิม ยังคงเป็นการเมืองน้ำเน่าอย่างนี้เรื่อยไป  น่าจะเปลี่ยนคำนิยามของคำว่า “มารยาททางการเมือง”ได้แล้วนะครับ". https://www.thaipost.net/main/detail/93866 มารยาททางการเมือง, รศ.หริรักษ์ สูตะบุตร, อดีตผู้บริหารมธ., อภิปรายไม่ไว้วางใจ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210222/image_big_6033823fc99e8.jpg