<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>3434</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>20/02/2018 02:09</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>19/02/2018 18:13</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>อดีตอธิบดีกรมตำรวจอบรม&#039;อดีตผบ.ตร.&#039; ลั่นมีอำนาจเสนอถอดยศแล้ว</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;19 ก.พ. 61 - พล.ต.อ.ประทิน สันติประภพ อดีตอธิบดีกรมตำรวจ กล่างถึงกรณีการปฏิรูปปตำรวจ ว่าเคยเสนอไปว่า ให้ยุบสำนักงานตำรวจแห่งชาติ โดยแบ่งเป็น ตำรวจส่วนกลาง และตำรวจส่วนท้องถิ่น ในลักษณะเดียวกับสหรัฐอเมริกา ที่มีเอฟบีไอ และตำรวจท้องถิ่น &amp;nbsp;โดยตำรวจท้องถิ่นไม่สามารถ แต่งตั้ง-โยกย้ายออกนอกพื้นที่จังหวัดได้ โดยผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัด ขึ้นกับผู้ว่าราชการจังหวัด โดยรับเงินเดือนจากงบประมาณของแต่ละจังหวัด ซึ่งจะช่วยให้ตำรวจมีความมั่นคงในชีวิต เข้าใจปัญหาของแต่ละพื้นที่อย่างถ่องแท้ เนื่องจากปฏิบัติหน้าที่ในพื้นที่มาเป็นระยะเวลานาน และภาคประชาชนยังสามารถช่วยเป็นหูเป็นตาในการทำงานของตำรวจได้อีกทางหนึ่ง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;พล.ต.อ.ประทิน กล่าวกรณี พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง อดีต ผบ.ตร. ที่ให้สัมภาษณ์ผ่านสำนักข่าวแห่งหนึ่งว่าอาชีพตำรวจเป็นเพียงไซด์ไลน์ ว่า คนที่พูดแบบนี้ไม่ควรเป็นตำรวจ เพราะการที่คุณเป็นตำรวจ คุณต้องปฏิบัติหน้าที่อย่างจริงจัง มีความตั้งใจทำงาน และมีความยุติธรรมในใจ บ้านเมืองถึงจะสงบเรียบร้อย หากแค่เอาเครื่องแบบตำรวจมาใส่แล้วไปทำมาหากินทางอื่น แม้จะมีความได้เปรียบ เนื่องจากสามารถไปหากินกับบ่อนก็ได้ กับซ่องก็ได้ หรือผู้ค้ายาเสพติดก็ได้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;ldquo;การพูดแบบนี้ไม่ใช่การไม่ให้เกียรติ แต่ถือว่าเป็นคน...เลย ที่ทำลายสถาบันตำรวจ ทำให้ประชาชนขาดความเชื่อถือ ขนาดตำรวจชั้นผู้ใหญ่ ยังมองอาชีพตำรวจแบบนี้ จะทำหรือไม่ทำก็ได้ ซึ่งตำแหน่ง ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาตินั้น ต้องได้รับการโปรดเกล้าฯแต่งตั้ง จึงต้องตั้งใจทำงานอย่างเคร่งครัด เข้มแข็ง และทำประโยชน์ให้กับประเทศชาติ หากผมเป็นผู้มีอำนาจ คงเสนอถอดยศไปแล้ว เพราะเรื่องนี้เป็นเรื่องใหญ่ แล้วยังหมิ่นเหม่กับมาตรา 112 อีกด้วย &amp;nbsp;ซึ่งเมื่อพูดไปแล้ว ผมไม่ได้ต้องการให้มีการขอโทษประชาชน เพราะก่อนจะพูดอะไรออกมาท่านต้องคิดก่อนอยู่แล้ว แต่ขอให้รู้ไว้ว่า คำพูดดังกล่าวนอกจากสร้างความเสื่อมเสียให้ตำรวจแล้ว ยังลามไปถึง ผู้ที่เลือกท่านขึ้นมาดำรงตำแหน่ง และรัฐบาล&amp;rdquo;พล.ต.อ.ประทิน กล่าว.&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/3434</URL_LINK>
                <HASHTAG>ตำรวจไซด์ไลน์, บิ๊กอ๊อด, พล.ต.อ.ประทิน สันติประภพ, พล.ต.อ.สมยศ, อดีตผบ.ตร., อดีตอธิบดีกรมตำรวจ</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180219/image_big_5a8ab0cc60501.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>3422</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>19/02/2018 14:21</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>19/02/2018 14:20</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;ประทิน&#039;แถลงโวยขึ้นเวทีพันธมิตรฯขอบคุณปชช.กลับต้องคดีก่อการร้าย!</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;19 ก.พ. 61 -&amp;nbsp;ที่ซอยสุขุมวิท 39 ภายในซอยพร้อมศรี 2 บ้านพักของ พล.ต.อ.ประทิน สันติประภพ อดีตอธิบดีกรมตำรวจ พร้อมด้วย นายประยงค์ ไชยศรี ทนายกลุ่มยุติธรรมภิวัฒน์ ได้ร่วมกันแถลงข่าวถึงกรณี &amp;nbsp;พล.ต.อ.ประทิน ตกเป็นจำเลยคดีก่อการร้าย การชุมนุมของกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย จากการชุมนุมที่สนามบินดอนเมือง และสุวรรณภูมิ เมื่อปี 2551 ที่ผ่านมา&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;พล.ต.อ.ประทิน กล่าวว่า รัฐธรรมนูญปี 50 มีกฎหมายบัญญัติสำหรับคุ้มครองผู้ชุมนุม ในมาตรา 69,70 และ 71 โดยเฉพาะมาตรา 71 ที่ระบุว่า เป็นหน้าที่ของประชาชนชาวไทยทุกคนในการปกป้อง รักษาประเทศ ศาสนา สถาบันพระมหากษัตริย์ เช่นเดียวกับ ม.70 ที่ระบุ ถึงสิทธิในการทักท้วงรัฐบาล หากรัฐบาลบริหารประเทศจนเกิดความเสียหาย แต่ไม่ได้มีการบัญญัติถึงวิธีการขับไล่ ซึ่งเป็นแนวทางของผู้ชุมนุมในการหาวิธีกดดันเพื่อให้รัฐบาลลาออก ไม่อย่างนั้น ประเทศชาติจะเสียหายอีกหลายเรื่อง&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;อย่างไรก็ตาม แม้ตนจะถูกตั้งข้อกล่าวหาถึง 5 ข้อ ได้แก่ 1.มั่วสุมเกินกว่า 10 คนขึ้นไป 2.เข้าไปในเคหสถานของผู้อื่นและไม่ยอมออกจากสถานที่นั้น 3.บุกรุกเข้าไปในสนามบิน ทำให้สนามบินไม่สามารถใช้การได้ 4.ขัดขวางการจราจร 5.ร่วมกันทำให้การสื่อสารสาธารณะขัดข้อง &amp;nbsp;จนกลายเป็นผู้ก่อการร้าย แต่ตนเชื่อว่าข้อกล่าวหาทั้งหมดเป็นความผิดซึ่งหน้าทั้งหมด &amp;nbsp;ขณะนั้นก็มีเจ้าหน้าที่ตำรวจอยู่ในเหตุการณ์ แต่ทำไมถึงไม่ดำเนินการจับกุมทันที แต่ต้องมีการแจ้งความก่อนมีการเอาผิดภายหลัง ซึ่งผู้ไปแจ้งความเองก็เป็นคนของรัฐบาลที่เสียประโยชน์&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;ldquo;ทั้งที่ผมโดนแจ้งข้อกล่าวหาว่าเป็นผู้ก่อการร้าย แต่กลับไม่มีการจับกุม จนมีการแจ้งความ ทั้งที่ไม่มีหลักฐาน ทางเจ้าหน้าที่ตำรวจก็พยายามยัดข้อกล่าวหา เมื่อพบท่อนไม้ ก็กล่าวหาว่าเป็นของกล่มผุ้ชุมนุม ซึ่งผมไม่เชื่อมั่นในการทำสำนวนของเจ้าหน้าที่ตำรวจ&amp;rdquo; พล.ต.อ.ประทินกล่าว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;อดีตอธิบดีกรมตำรวจ กล่าวว่าจากการตรวจสอบบัญชีของผู้ต้องหา ทั้งหมด พบว่าทุกคนมีพฤติการณ์ในคดีหมด แต่ตนไม่มีพฤติการณ์ใดเลย นอกจากการที่ตนเดินทางไปพบประชาชนที่สนามบินสุวรรณภูมิ เท่านั้น เนื่องจากตนกำลังขับรถไปบ้านพักที่ จ.สมุทรปราการ ก่อนที่ตนจะจอดรถดู ก่อนขึ้นเวทีเพื่อกล่าวขอบคุณประชาชนที่มาร่วมชุมนุมไม่ถึง 5 นาที เท่านั้น โดยไม่มีหลักฐานเพียงภาพและคลิปเสียง ขณะที่ตนขึ้นเวที ซึ่งในระหว่างการสอบสวน ตนได้ถามพนักงานสอบสวนว่า มีพยานหลักฐานอื่นอีกหรือไม่ ทางพนักงานสอบสวนเองก็แจ้งว่า ไม่มี ซึ่งตนไม่ได้ร่วมเดินขบวน และชุมนุมในสนามบินสุวรรณภูมิ เนื่องจากขณะนั้น ตนมีปัญหาเกี่ยวกับหัวใจเต้นผิดปกติ ต้องไปพบแพทย์ตลอด ซึ่งหากตนแข็งแรงดีคงไปร่วมเดินขบวนด้วยแล้ว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;ldquo;ผมเชื่อว่าศาลรัฐธรรมนูญเป็นที่พึ่งสุดท้าย สำหรับวินิจฉัยว่าการกระทำดังกล่าวนั้นชอบด้วยรัฐธรรมนูญหรือไม่ โดยได้ไปยื่นคำวินิจฉัยเมื่อวันที่ 5 ก.พ. ที่ผ่านมาในนามของ กลุ่มยุติธรรมภิวัฒน์&amp;rdquo; พล.ต.อ.ประทิน ระบุ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ด้านนายประยงค์ กล่าวว่า มี 2 ประเด็นที่ได้ยื่นคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ได้แก่ 1.การชุมนุมของภาคประชาชนในขณะนั้น มีคนของรัฐบาลไปยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญว่า การชุมนุม ขัดกม.รัฐธรรมนูญ ม.68 เป็นการล้มล้างรัฐบาล ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า การเดินขบวนหรือการชุมนุมได้กระทำโดยไม่ขัดต่อกฎหมายรัฐธรรมนูญ ขณะเดียวกัน ทั้งเจ้าหน้าทีรัฐและรัฐบาล กลับไม่ผูกพันตามคำวินิจฉัยดังกล่าว ยังคงดำเนินคดีกับผู้ชุมนุมต่อ การยื่นคำร้องเมื่อวันที่ 5 ก.พ. ที่ผ่านมา จึงเป็นการให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยอีกครั้งว่า ถือว่า เจ้าหน้าที่ของรัฐไม่ยอมผูกพันตามคำวินิจฮัยในตอนแรกหรือไม่&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2.ต้องการให้ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยว่า เหตุการณ์ทางการเมืองที่เกิดขึ้นทั้งหมด นับแต่มีการชุมนุมของพันธมิตร และกปปส.ได้กระทำไปภายใต้กฎหมายรัฐธรรมนูญหรือไม่&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;ldquo;หลังผ่านการขับไล่รัฐบาลทุนสามานย์ เราถือว่าเรามาทำหน้าที่ของประชาชนในการปกป้องผลประโยชน์ชาติ แต่เพราะเหตุใดเราถึงโดนเจ้าหน้าที่ตำรวจ และพนักงานอัยการดำเนินคดี ซึ่งกรณีดังกล่าว ประชาชนออกมาปกป้องผลประโยชน์ของประเทศชาติ อันเกิดจากการกระทำของรัฐบาลในขณะนั้น แต่เมื่อรัฐบาลในขณะนั้น พ้นอำนาจไป พนักงานอัยการซึ่งเป็นทนายของแผ่นดิน กลับเป็นโจทก์มาฟ้องจำเลยที่ต่อสู้เพื่อประเทศชาติ ซึ่งเราต้องคิดว่า พนักงานอัยการนั้นเป็นผู้เสียหายได้อย่างไรและเป็นผู้เสียหายแทนใคร และที่สำคัญที่สุดคือ ผู้กล่าวโทษ เป็นคนของรัฐบาลที่เสียอำนาจไปแล้วทั้งสิ้น รวมทั้งการดำเนินคดีที่ผ่านมาไม่มีการนำกฎหมายรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นกฎหมายสูงสุด มาประกอบการพิจารณาก่อนยื่นฟ้องแต่อย่างใด&amp;rdquo; นายประยงค์ กล่าว&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/3422</URL_LINK>
                <HASHTAG>คดีก่อการร้าย, ปิดสนามบิน, พธม, พล.ต.อ.ประทิน สันติประภพ, พันธมิตรฯ, อดีตอธิบดีกรมตำรวจ</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180219/image_big_5a8a79b4de05b.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
